Наконец-то нам раскрыли глаза на "Оскар"

17.03.2026 16:30  1873   Комментарии (216)

После каждого "Оскара" в соцсетях поднимается нытье из серии "Раньше Оскар был - ого-го какой Оскар, а сейчас - тьфу". Также часто сетуют на то, что, мол, на нынешнем "Оскаре" просто нечего награждать. Причем люди, которые на это сетуют, как правило, из номинируемых фильмов смотрели дай бог половину. 

В этом году из стенаний подобного рода прямо-таки шедевр - вот эта запись в FB Станислава Ковтуна (я его почитываю, обычно пишет достаточно интересно). 

ОСКАР?- УЙОСКАР!

Внимание далее будет много бранных слов, леди и бэби прошу заткнуть уши.

Я ничего нового не ждал от очередного оскара. Он умер где-то вначале 00-х вместе с генералом Максимусом. 

Но.

Я буквально вчера в воскресенье , болея и от скуки решил посмотреть "Битва за битвой".

Мне десяти минут хватило понять что этот фильм -блевотина. 

Троцкистская рыганина. Шлак. 

Сегодня это получило больше оскаров чем "Взвод" - гениальный фильм о войне. О человеке в войне. О том какой может быть человек в войне. Жестоким и добрым, слабым и сильным, мразью и ангелом. 

Вместо этого мне различные икспёрды в фб  объясняют что гавно это на самом деле это повидло и под сахарной пудрой. 

Но я - динозавр. И я рыча уползаю во тьму где подполковник Килгор любит запах напалма по утрам. 

Потому что это - запах ПОБЕДЫ. 

Да пребудет с вами сила добра камрады и расточатся всякие леваки как пыль под солнцем. 

Подпись -старый дэд консерватор.

Гениально, да? Оказывается, "Оскар" умер в начале двухтысячных. А "Битва за битвой", которая получила 6 статуэток, блевотина. Троцкистская рыганина. Шлак. Причем Ковтун это понял исключительно по 10 минутам просмотра. А эта рыганина получила больше статуэток, чем "Взвод". Куда катится этот мир, деваньки?!!

Странно, этот Ковтун производил впечатление неглупого человека. А тут прям какой-то шедевр законченной тупизны. И при чем тут количество наград и сравнение со "Взводом"? А чего с "Титаником" не сравнил, раз уже тупо пересчитывать статуэтки? "Титаник" их аж 11 получил. А ведь "Титаник" - это тоже наверняка шлак и рыганина, там по первым пяти минутам все отлично видно, правильно? 

Поразительно!

 

17.03.2026 16:30
Комментарии 216

"Битва за битвой" - отличное название, прямо девиз украинского народа.

Фильм классный, но до нашего реалити-шоу не дотягивает
17.03.26 22:07
0 0

Народ, да вы не догоняете. „Оскар“ — это же чистой воды культурная революция, я не побоюсь этого слова — настоящая большевистская революция на Западе. Фильм „Битва за битвой“ просто показывает, что элиты сменились, и дети наши стали другими. Им плевать на реальность: для них белый мужик-натурал — это теперь чуть ли не враг номер один.
В 1917-м всё было один в один: помните, как тогдашняя элита себя ненавидела и облизывала пролетариат с крестьянством? Тех самых, кто их потом и пустил под откос. Революцию можно задавить только контрреволюцией, и никак иначе
Lay
17.03.26 21:40
7 2

В 1917-м всё было один в один: помните
Смутно.
17.03.26 21:42
0 10

От вам сейчас там тяжко, конечно - СССР хорошо, революция плохо. И надо писать. Много.
Одно неверное слово - и бутылка вот она.

Им плевать на реальность: для них белый мужик-натурал
Им скорее наплевать натурал он или нет
17.03.26 21:47
0 2

Фильм „Битва за битвой“ просто показывает, что элиты сменились, и дети наши стали другими. Им плевать на реальность: для них белый мужик-натурал — это теперь чуть ли не враг номер один.
Всё больше крепнет ощущение, что многие из комментаторов смотрели не фильм, а шоу тараканов в своей голове.

Фильм „Битва за битвой“ просто показывает, что элиты сменились, и дети наши стали
Не нашими.
17.03.26 21:52
0 0

смотрели не фильм, а шоу тараканов в своей голове.
так это ж и есть самое интересное!

Я ничего нового не ждал от очередного оскара. Он умер где-то вначале 00-х
С футболом такая же фигня. Но это не проблема футбола, а проблема в моей голове).
17.03.26 21:11
1 3

Футбол вначале 00-х только ожил ))
17.03.26 21:22
0 0

Да щас!)
17.03.26 21:26
0 1

Но это не проблема футбола, а проблема в моей голове).
Подпишусь под каждым словом. Я вот тоже хотел возразить этому Ковтуну))) Вы, как любитель футбола, наверняка тоже уловили тонкую иронию)))
Стал гуглить Оскары с 90-го. Так там что не фильм, то шедевр: Форест Гамп, Приведение, Отступники, Храброе Сердце, Криминальное Чтиво, Семь, Английский Пациент - почти все мои любимые фильмы. Конечно же после Индианы Джонса, Чужих, Робота Полицейского, Хищника, Горца и Назад в Будущее, потому, что эти фильмы я смотрел в школьные годы.
И чем ближе к нашему времени, тем меньше шедевров хороших фильмов.
ИМХО проблема не в том, что кино становится хуже. Оно просто соответствует времени. Просто мы постепенно выпадаем из контекста.
17.03.26 21:30
0 7

Футбол вначале 00-х только ожил ))
Ха-ха три раза) Так может говорить только тот, кто не видел хотя бы Евро88, ЧМ98 и триумф Аякса
17.03.26 21:31
0 0

Для меня футбол - это ЛЧ прежде всего. И там качество игры и зрелищность с каждым годом только растет. Взять хоть сегодняшние игры.
17.03.26 21:37
0 0

Для меня футбол - это ЛЧ прежде всего.
С какого года смотрите?
17.03.26 21:44
0 0

Для меня футбол - это ЛЧ прежде всего. И там качество игры и зрелищность с каждым годом только растет. Взять хоть сегодняшние игры.
Ну вот я как раз про лигу чемпионов и написал. За последние лет 10 хотя бы раз команда типа "Пахтакор" рвала всех на поле? Всего 6 команд становились победителями)))
Ну и финал Манчестера с Баварией после которого Фергюсону дали Сэра. Но это все же конец 90-х.
17.03.26 21:49
0 0

С конца 80-х. В 2000-х, напомню, появились Месси и Рональдо.
17.03.26 21:55
0 1

С конца 80-х.
Коллеги)
В 2000-х, напомню, появились Месси и Рональдо
Роналдо раньше, вы наверное про португальца.
Но может я стал старым, но в условные 1985-2005 я вспомню десятки прям крутых игроков, а в условные 2005-2025 уже нет. Но, возможно, это проблемы моего восприятия. Постарел)
17.03.26 22:01
0 0

С конца 80-х. В 2000-х, напомню, появились Месси и Рональдо.
А в 90-х блистал Рональдо. И он тоже был феноменом. И запомнился больше. А еще Ван Бастен ....
17.03.26 22:02
0 0

Коллеги) Роналдо раньше, вы наверное про португальца.
Вот меня тоже всегда смущает, когда забывают добавить Криштиану. Потому что Рональдо - он бразилец и единственный.
17.03.26 22:05
0 0

При всем уважении, Ван Бастена мы видели раз в год или реже, а бразильский Рональдо был конечно очень крут, я помню его первую игру в Барсе, но потом он очень быстро сдулся (травмы, конечно не помогали). И сравнить всех звезд тех лет с теперешними можно только с большой натяжкой. Хотя бы по количеству голов за сезон.
17.03.26 22:09
0 0

Иногда он проходил под своей фамилией - Роналду. )
17.03.26 22:12
1 2

При всем уважении, Ван Бастена мы видели раз в год или реже, а бразильский Рональдо был конечно очень крут, я помню его первую игру в Барсе, но потом он очень быстро сдулся
Ладно. Ни вашим ни нашим. Мой рейтинг игроков которых я застал по десятилетиям:
1985-1995 Марадона, Ван Бастен.
1995-2005 Роналдо, Зидан.
2005-2015 Месси, Роналду.
2015-2025 уже хрен знает.
Вне категорий Баджо, Кантона Роналдиньо. Свободные художники.
17.03.26 22:17
0 0

Салага! А ещё этого помню - Роберто Ривелино.
17.03.26 22:23
0 0

"Битва за битвой" плавно переросла в "Матч за матчем"! ))
17.03.26 22:26
0 4

Салага! А ещё этого помню - Роберто Ривелино.
Так самое забавное что в детстве и мы откуда то про них знали, и воспринимали их как каких-то ещё более крутых ребят, без всякого интернета)
Хозяйке на заметку: относительно недавно(лет 10 назад )узнал что Раи и Сократес родные братья)
17.03.26 22:34
0 0

и триумф Аякса
95й? Если да то серпом по яйцам. Я как раз за Милан с конца 80-х.
17.03.26 22:39
0 0

мы откуда то про них знали
Я помню, что по телику смотрел матч Бразилия-Венгрия (боюсь соврать), и Ривелино нереально крутой гол со штрафного забил - мяч летел по какой-то замысловатой траектории, потом такого не видел. )
17.03.26 22:40
0 0

Вам дедам тяжелее было. А я прям на видеокассету записал весь матч Франция Бразилия, с турнира Турнуа де Франс 1997, где Роберто Карлос зафигачил свой великий гол со штрафного.
17.03.26 22:45
0 0

Хотя бы по количеству голов за сезон.
Ну так правила игры менялись, количество замен увеличивалось, тактика со временем менялась. Технические, химические, физические, медицинские технологии все время развиваются. Ну и мяч все время становился сложнее для вратаря и легче для бьющего.
Плюс в одно время появилось два уникальных игрока. Если для всех футбольных гениев "срок жизни" - 10 лет. То эти двое умудрились продержаться 20.
Но интриги стало гораздо меньше. Кто богаче, тот и побеждает.
17.03.26 22:54
0 0

95й? Если да то серпом по яйцам. Я как раз за Милан с конца 80-х.
Ну зато как же захватывающе было. Никто не ожидал.
17.03.26 22:58
0 0

Это да. Но команда топовая была: ван дер сар, литманен, блинд, зеедорф, клюверт, де буры..
17.03.26 23:05
0 0

интриги стало гораздо меньше
Ну да, но сама игра стала качественнее и зрелищнее. Давайте даже игроков оставим, посмотрите на тренеров - Мориньо, Гвардиола, Ачелотти, Энрике. Да у них много денег, но дело не только в этом.
17.03.26 23:22
0 0

2015-2025 уже хрен знает
Ну Мбапе, Де Брейне, Халанд, Гризман - чем хуже? Ибрагимовича не можешь не помнить хотя бы.
17.03.26 23:26
0 0

Мориньо, Гвардиола, Ачелотти, Энрике.
Блин, застал время когда это были игроки)
Сакки, Кройф, Лобановский, Михелс, Менотти. Чуть позже Капелло, Ферги.
17.03.26 23:43
0 0

По мне наиболее близкое мнение об оскарах выразил А. Бабченко :
« Импотенты. Причем, бессмысленные они во всем. Полностью. В каждом слове. Каждой клеточкой. Есть страны, где с неба падают ракеты... Какие, блядь? Ну, какие же это страны? Где же они? Тайна.
Остановите все войны прямо сейчас. Все хорошее, победи все плохое. Кто должен остановить? К кому ты обращаешься? К Аятолле, что ли, блядь? Или к кому. К фее с волшебной палочкой? Добрый дедушка мороз, сделай как-нибудь хорошо всем хорошим людям.
Причем, бессмысленные все. И те, кто говорят, и те, кто аж визжит от восторга от этой невероятной речи и вскакивает в овациях, и те, кто присуждает, и те, кто смотрит, и те, кто рецензии восхищенные пишет.
"Оскар" нивелировал сам себя. Полностью. Теперь, если у фильма есть "Оскар" - это вообще ничего не значит. Это может быть как и шедевр. Так и полная хуйня. Причем, хуйня - с большей вероятностью.
У меня "Битва за битвой" появился в новинках месяца три назад. Я такой - о, Ди Каприо, Дель Торо, Шон Пенн! Нифига себе. Надо смотреть. Открываю аннотацию - история члена леворадикальной группировки, который...
Нахуй! Сразу.
Мне этих долбоебов в жизни выше крыши, еще и свой досуг на ебанатов тратить.
Как, ну, вот как можно было дать лучшую документалку этому говну, когда рядом просто настоящий журналистский подвиг, "2000 метров до Андреевки?"
Даже если бы Адам Кадыров всех оскаров собрал - и то было бы целостнее. Он хотя бы органичный, что в плане мозгов, что в плане морали.
А эти.. По проруби болтает туда сюда.»
17.03.26 20:46
9 9

Что интересно - если из текста этой истерички убрать мат, то смысл никак не изменится. Ибо ноль он ноль и есть.
А когда смысла нет, то надо привлекать чем-то другим. Вот, этот нашёл то, что чуть раньше нашёл шнуров и прочья гниль рашистской эстрады - мат. Мат людям, которым смысла не нужно, нравится.

Ой, для Бабченко все не так. Футбол - плохо, Евровидение - плохо, фильм Барби - плохо и вообще весь мир летит в известное место. У него то ли возрастное что-то, то ли я хз.
Респект ему за его помощь ВСУ, но авторитетом, к чьему мнению стоит прислушаться, я бы его не делал.
17.03.26 20:53
2 8

У него то ли возрастное что-то, то ли я хз.
ИМХО, он пьет много. И со здоровьем проблемы.
17.03.26 21:06
4 2

Респект ему за его помощь ВСУ, но авторитетом, к чьему мнению стоит прислушаться, я бы его не делал.
Я думаю, это ключевая фраза. Пусть пьёт водку, ругается матом, живет не по православным устоям - Бабченко это настоящий друг Украины, не притворный, его помощь можно пощупать, помацать, увидеть на свои очи. Это реальные вещи, а не потрындеть в Интернете.
17.03.26 21:47
0 6

«Русский военный корабль пошел нах..й» - и мат, и смысл все органично, но некоторым, конечно, не нравится.

Что интересно - если из текста этой истерички убрать мат, то смысл никак не изменится. Ибо ноль он ноль и есть.А когда смысла нет, то надо привлекать чем-то другим. Вот, этот нашёл то, что чуть раньше нашёл шнуров и прочья гниль рашистской эстрады - мат. Мат людям, которым смысла не нужно, нравится.
Как бы то ни было, а Бабченко матюкаясь, привлекает людей, донаты на спасение жизней.
А что таково своими комментариями насобирал Пафнутий?

Как бы то ни было, а Бабченко матюкаясь, привлекает людей
Не факт. У него осталась своя стабильная аудитория, которая его любит, несмотря на маты. Если бы он вместо подобных постов писал более взвешенные и менее экспрессивные (иногда он их пишет), возможно, он бы привлек больше аудитории для пополнения фонда.

И, кстати, даже его публика часто с ним не согласна. Иногда он пишет пост, потом читает комменты, потом пишет второй пост о том, как его неправильно поняли, как он на всех обиделся и какие все розовые пони.
17.03.26 22:45
0 0

А что таково своими комментариями насобирал Пафнутий?
А Вы своими комментариями сколько насобирали?
17.03.26 23:04
0 0

«Русский военный корабль пошел нах..й» - и мат, и смысл все органично, но некоторым, конечно, не нравится.
Именно.
А знаете в чем разница? Тут нет истерики.

А что таково своими комментариями насобирал Пафнутий?
- Ну… сегодня вот вас прислали (с)

Я тоже "Битву за битвой" не смог досмотреть. Не осилил. И признаю - в последние лет 10-15 не понимаю за что некоторые Фильмы получили Оскар.

Хотя, лично я, ни на что не претендую, может у меня вкус не художественный. Но смотреть "Битву" никому не посоветую.
17.03.26 20:10
1 8

Я тоже "Битву за битвой" не смог досмотреть.
На вкус и цвет .... Для меня все наоборот - это первый фильм за последние лет десять, который я смотрел "взахлеб" (без перекуров и походов на кухню), на столько он мне показался динамичным, захватывающим, свежим. Без пауз и провисаний.
Поэтому всем советую его посмотреть)
17.03.26 21:19
0 0

На вкус и цвет .... Для меня все наоборот - это первый фильм за последние лет десять, который я смотрел "взахлеб" (без перекуров и походов на кухню), на столько он мне показался динамичным, захватывающим, свежим. Без пауз и провисаний.Поэтому всем советую его посмотреть)
И так бывает. )
17.03.26 21:23
0 0

Ну... Он прав
17.03.26 19:49
4 2

Несомненно. Вообще удивительно, насколько правы все те, кто наезжает на эти фильмы.
Прямо, я бы сказал, правы до крайности. Ещё чуть правее - и они уже крайне левыми окажутся.

Ну если для человека клюква вроде Гладиатора лучше, чем Битва за битвой, то он вполне себе может именно так думать и тосковать по Телохранителю с Красоткой.
17.03.26 19:13
5 3

Ну если для человека клюква вроде Гладиатора лучше
Может я не так прочел, но мне показалось что он как-раз говорит о том что Оскар умер в момент присвоения его генералу Максимусу, что как минимум свидетельствует о его негативном отношении к фильму о великом короле Гладиаторов.
17.03.26 19:21
0 1

Вот интересно, мне показалось как раз, что он говорит о том, что вместе с Гладиатором ушел последний "живой" Оскар. Ну типа умерли в один день.
17.03.26 19:24
0 1

Я этого Ковтуна не знаю, но написал он так что и вашим и нашим, талант... 😄
17.03.26 19:34
0 2

ак-раз говорит о том что Оскар умер в момент присвоения его генералу Максимусу
Мне как раз показалось, что он имел в виду, что это был последний "оскарздaрогогочеловека". Если чо, Соловьеву Максимус тоже понравился (я тогда его на СР еще слушал).

но написал он так что и вашим и нашим, талант
++

Ну мне пока что "битва за битвой" тоже не зашла.
Правда я и не высказываю свое экспертное мнение нигде.
17.03.26 18:33
0 7

Ну мне пока что "битва за битвой" тоже не зашла. Правда я и не высказываю свое экспертное мнение нигде.
Мне даже трейлер не зашёл, поэтому я и не начинала смотреть.
17.03.26 18:35
0 5

А я так даже как название первый раз увидел сразу ощутил отторжение. Ну не моё.
Но фильм посмотрел - классный.
17.03.26 18:54
0 5

Мне даже трейлер не зашёл
Хех, а я целых 15 минут продержался! ))
17.03.26 19:12
0 5

Хех, а я целых 15 минут продержался! ))
зачем же смотреть трейлер на перемотке целые 15 минут?
17.03.26 19:22
0 2

:) Нет, сам фильм.
17.03.26 19:26
0 1

А я так даже как название первый раз увидел сразу
И Ленин такой молодой
И юный Октябрь впереди...

Нас водила молодость
В пламенный поход.
Нас бросала молодость
На Кронштадский лёд.
17.03.26 19:42
0 1

Суровые годы уходят
Борьбы за свободу страны
За ними другие приходят
Они будут тоже трудны

Но нету время рыдать, рыдать когда
Сменим мы стремя на сталь, на сталь труда
На все вопросы один дадим ответ
И никакого другого нет

Промчалися страшные грозы
Победа настала кругом
Утрите суровые слезы
Пробитым в боях рукавом

И Ленин такой молодой
И юный Октябрь впереди...
17.03.26 21:09
0 1

а чё, похож. На броневичок бы его еще бы!
17.03.26 22:01
0 0

Написано в таком ключе, что мы должны осуждать что какой то Ковтун сказал,
но что хороших фильмов намного меньше - это факт,
что церемония теряет аудиторию - тоже факт.

Вот к примеру - номинанты в 1995 году

Forrest Gump
Pulp Fiction
The Shawshank Redemption

сравнить, с, прости господом, Анорой какой нибудь
17.03.26 18:29
0 6

что церемония теряет аудиторию - тоже факт.
Публика переключилась на оперу и балет.
17.03.26 18:36
0 5

А не показывает ли этот график то, что был ковид и кинотеатры были закрыты?
17.03.26 18:39
1 4

от вас то не ожидал это - вы ж не какой то там..
упал в 2.5 раза до 20 миллионов до ковида и после восстановился до 20 миллионов только
17.03.26 18:45
0 0

но что хороших фильмов намного меньше - это факт,
Сокурсницы в 90-х были моложе -- это факт.
17.03.26 18:53
1 6

упал в 2.5 раза до 20 миллионов до ковида и после восстановился до 20 миллионов только
Что вас удивляет? Народ за время ковида переключился с кинотеатров на другие развлечения и к ним привык.

Ну если для кого то фильмы - Forrest Gump, Pulp Fiction,
The Shawshank Redemption одного уровня с Анорой, то тогда там другой факт
17.03.26 18:58
3 1

Ну если для вас эти фильмы - Forrest Gump, Pulp Fiction,
The Shawshank Redemption одного уровня с Анорой
Нет, не одного уровня. Но оскары за проходные фильмы давали и в "святые 90-е", и в 80-е, и в 70-е etc.
17.03.26 19:06
0 1

Ну если для вас эти фильмы... одного уровня с Анорой, тогда тут другой факт
Если не фиксироваться на тех или иных фильмах/списках фильмов, то есть еще один момент. Не секрет, что здешняя аудитория несколько приближается к покупателям машин с кожаными воротникам* in the late 1990/early 2000, runcyclexcski, помнишь ли ты?

В том смысле, что некоторым образом сужденья черпают из забытых в клозете времен брынцаловских и президента Димы. В смысле запомнили, что вот была в холивуде великая бель эпока, а теперь одна вампука. Удобно и думать не надо (а иным уже и не с руки, видимо).

Это чисто чтоб чекать себя, когда разгорается праведное пламя и желается сказать что-то ранее более зеленых подруг на зеленой траве.

* если по правильному, то это тип кузова landeau, ну чисто на всякий случай напомню
17.03.26 19:14
0 3

от вас то не ожидал это - вы ж не какой то там..упал в 2.5 раза до 20 миллионов до ковида и после восстановился до 20 миллионов только
Я вижу приведенный график и задаю вопрос, нет ли связи с другими событиями, помимо падения качества оскароносных фильмов.
17.03.26 19:21
0 4

Что вас удивляет? Народ за время ковида переключился с кинотеатров на другие развлечения и к ним привык.
Да и фильмы дома стали намного более хорошего качества (в смысле - нынешние домашнии телевизоры у большинства сильно получшели за время ковида, поскольку дома пришлось проводить слишком много времени), да и подписки на всякие Нетфликсы и прочие кино стали куда более популярны в мире, а статистика на графике, скорее всего, по кинотеатрам (впрочем, этого там не написано).

Сокурсницы в 90-х были моложе -- это факт.
Правильно выбирайте курсы - и сокурсницы всегда будут молодыми 😄
17.03.26 19:27
0 5

landeau
Хорошо быть с девушкой
В серебряном ландо
Можно и не с девушкой,
Но уже не то.
17.03.26 20:21
0 4

Написано в таком ключе, что мы должны осуждать что какой то Ковтун сказал,
но что хороших фильмов намного меньше - это факт,
что церемония теряет аудиторию - тоже факт.
По утверждению Мэтта Дэймона, люди сейчас фильмы смотрят параллельно с ТикТоком в телефоне. А тут скучная трехчасовая церемония.
17.03.26 20:25
0 2

Я ее полностью посмотрел впервые за много лет - Конан так себе,
Жервезис и Киммел были лучше, гостей звезд не много, при вручении тоже ничего остроумного не было, тупые шутки,
фильмы номинанты слабые
17.03.26 20:35
0 0

А тут скучная трехчасовая церемония.
Тарантино, когда давал интeрвью после выхода "палп фикшн" говорил, мол "в 40-60-е было самое классное кино, а щас полное говно, надо было что-то делать".
17.03.26 20:37
0 4

Хорошо быть с девушкой
В серебряном ландо
Можно и не с девушкой,
Но уже не то.
Можно даже с дедушкой...

Хорошо быть с девушкой
Хорошо быть "кошкою"
Хорошо "собакою"
Где хочу пописаю
Где хочу покакаю

Сорри)
17.03.26 22:19
0 0

и президента Димы
Димы? Скорее, Бори.
17.03.26 22:48
0 0

Я посмотрел где-то половину, а остальное на перемотке. В целом согласен с автором фильм – какое-то барахло. Не зацепили ни сюжет, ни игра актёров, ни в целом эстетика фильма.
17.03.26 18:28
0 5

Сколько сразу старых-новых ников повылазило.

Значит по очень больному месту попали. Хорошо.

Сколько сразу старых-новых ников повылазило.Значит по очень больному месту попали. Хорошо.
Вам то раздолье!

Вам то раздолье!
Опять мимо. Мне фиолетово, я не смотрел ни церемонию, ни упоминаемые фильмы. Я за вашей реакцией наблюдаю. Вот где шоу.

Опять мимо. Мне фиолетово, я не смотрел ни церемонию, ни упоминаемые фильмы. Я за вашей реакцией наблюдаю. Вот где шоу.
Вам фиолетово? Перестаньте, Пафнутий.
Интенсивность ваших комментарев во всех темах напоминает старый анекдот: я бежал за вами 5 километров, чтобы сказать, что вы мне безразличны.

Пафнутий генерирует за сутки больше комментариев, чем некоторые юзернеймы за год, но при этом индифферентен, холоден, незаинтересован)
17.03.26 19:13
0 12

Я за вашей реакцией наблюдаю. Вот где шоу.
Это как в старом анекдоте:
- Час с проститукой: 100р
- Наблюдение за процессом: 200р
- Наблюдение за наблюдающим: 1000р

Наблюдение за Пафнутием, который не отходя от кассы настрочил почти 50 тыщ комментариев - бесценно)
17.03.26 19:34
0 4

Да хоть умное бы что написал, а так тупые быдло наезды..
17.03.26 19:36
0 2

Это как в старом анекдоте:
Да, что-то в это роде 😄

Интенсивность ваших комментарев во всех темах
Не говорит о моём интересе к предмету темы ровно ничего - иногда он есть, иногда нет.
Но смотреть как вы дрыгаетесь - это одновременно и познавательно и забавно. Отсюда и количество комментов.
В данном конкретном случае визги про погибший Оскар на порядок интереснее и самой церемонии, и всех номинантов вместе взятых.
напоминает старый анекдот: я бежал за вами 5 километров, чтобы сказать
Этот анекдот напоминает количество ников, которые ты тут зарегистрировал.

Да хоть умное бы что написал, а так тупые быдло
Я тоже иногда по утрам на зеркало злюсь - такую дрянь показывает, что хоть выкидывай.

Пафнутий, напиши пожалуйста что-то умное, наконец-то, а то народ заждался)

"Мне фиолетово, я не смотрел ни церемонию, ни упоминаемые фильмы. Я за вашей реакцией наблюдаю. Вот где шоу."

Он, гад, ещё и читает чужие мысли, раньше, чем они в голову приходят. Плагиатор.
17.03.26 19:48
0 1

Пафнутий, напиши пожалуйста что-то умное
Простите, умное в вашей системе координат я не умею. Обратитесь к басу, это вам ближе.

Час с проститукой
Тру кувшин с Рекордом.
17.03.26 19:56
0 0

Простите, умное в вашей системе координат я не умею.
Та то понятно, выход от прилёта не отличаешь, шахеда не чуешь, от мобильной группы с браунингом ссышься и куда летит КАБ, не отстреливаешь)
Довольно бесполезный в быту чувак)
Но зато имеешь своё ценное мнение по всем вопросам бытия)

выход от прилёта не отличаешь, шахеда не чуешь, от мобильной группы с браунингом ссышься и куда летит КАБ, не отстреливаешь
Двух часов не продержался, бедолажка.

Тру кувшин с Рекордом.
Мозоли не натри...
17.03.26 20:53
0 0

Пафнутий, напиши пожалуйста что-то умное, наконец-то, а то народ заждался)
Товарищ судья, а он не может... (с)
17.03.26 21:18
0 0

Двух часов не продержался, бедолажка.
Ух ты, какой духовитый, табличка у него заготовлена) молодец, красавчик)
Я продержался 4 года, и пыхтим дальше, живем, работаем.
Это не комментами засирать по площадям)
Сотнями в день божий)

Я продержался 4 года
…но потом не выдержал и зарегистрировался (с)

…но потом не выдержал и зарегистрировался (с)
Это был юмор?
Пафнутий, вам даже не надо покупать акваланг и маску, чтобы увидеть юмористическое дно )


напоминает старый анекдот: я бежал за вами 5 километров, чтобы сказать
Этот анекдот напоминает количество ников, которые ты тут зарегистрировал.
-О чем вы думаете глядя на кирпич?
- о женщинах
-Но как так?
-Просто я всегда о них думаю.

Походу ваша голова настолько забита ватой, что кроме ваты уже ничего и не видно

А что, после "оскароносносной" Аноры кто-то еще серьезно относится к этой церемонии?
17.03.26 18:10
1 9

А что, после "оскароносносной" Аноры кто-то еще серьезно относится к этой церемонии?
Ну битва за битвой получил не только Оскар.
17.03.26 18:16
1 1

Так и Анора, как минимум, Золотой Глобус тоже получила.
17.03.26 18:20
0 0

Так и Анора, как минимум, Золотой Глобус тоже получила.
Нет. Не получила. Была только номинация.
17.03.26 18:23
0 2

17.03.26 18:24
0 1

Да, ошибся, действительно. Но премия Гильдии сценаристов США точно была. "Лучший оригинальный сценарий". Сценарий, обсосанный десятки раз с момента появления кинематографа...
17.03.26 18:31
0 0

Очевидно, что к церемонии можно относиться по разному,но как не крути, а обладание статуэткой, увеличивает благосостояние значительно, более того даже номинация на нее обогащает номинанта значительно. Тем более, что, каждому известно, что лучшей рецензией на фильм является, обладатель Оскара или даже номинирован на Оскара.
bas
17.03.26 21:11
0 0

Да, согласен с автором. Троцкистская убогая рыганина.
17.03.26 18:08
2 8

Битва за битвой - шняга. Несмотрая на Андерсона. А может, и из за... Провал в прокате закономерен. А академики старенькие уже, без очков плохо видят.))
17.03.26 17:54
5 6

Я фильм (Битва за битвой) пока не видел, жене же понравился. Но она нерусская, что, возможно, важная деталь.
17.03.26 18:06
1 4

Битва за битвой - шняга. Несмотрая на Андерсона. А может, и из за... Провал в прокате закономерен. А академики старенькие уже, без очков плохо видят.))
Ну в данном конкретном случае на прокат плевать.
273 wins & 498 nominations
17.03.26 18:11
1 2

Но она нерусская, что, возможно, важная деталь.
XD. Good point.
17.03.26 18:29
0 0

жене же понравился. Но она нерусская, что, возможно, важная деталь.
Вообще неважная деталь..
17.03.26 18:39
0 0

Но она нерусская, что, возможно, важная деталь.
Украинка? 😄
17.03.26 19:30
0 1

Украинка? 😄
Не совсем. Японка. Т.е. фильмы она точно смотрит несколько по-другому.
17.03.26 19:38
0 1

Подсунь ей что-нибудь с Памелой Андерсон. Пока разберёт...
17.03.26 19:58
2 0

В ру тви больше стонов про грешников, типа какого уха фильму под пивко чтото дали
17.03.26 17:52
0 1

В ру тви больше стонов про грешников, типа какого уха фильму под пивко чтото дали
Раз эти «поебдители» стонут - значит хорошие сапоги, надо брать)
Для меня Грешники наверное самый запомнившийся фильм года, а может и лучший («Битву …» пока не посмотрел)
17.03.26 18:36
1 1

С Титаником, кстати, вообще история интересная из-за одного большого спойлера - он утонул. И все об этом знают. Можно было даже 5 минут не смотреть. За что дали 11 Оскаров, вообще не понятно. Это какой-то сионистский заговор, не иначе.
17.03.26 17:41
2 4

Можно было даже 5 минут не смотреть.
Титаник за 30 секунд:
17.03.26 18:39
0 2

Я ничего нового не ждал от очередного оскара. Он умер где-то вначале 00-х вместе с генералом Максимусом
Чего еще можно ждать от человека (?) с сайтом advokatmaximus[.dp.ua]? Только зависти к другим Максимусам.
17.03.26 17:30
0 1

Он умер где-то вначале 00-х вместе с генералом Максимусом.
#киноздоровогочеловека /s
17.03.26 17:31
0 0

Как выпускник "Донецкого высшего военно-политическое училища инженерных войск и войск связи" после просмотра он должен был застрелиться. /stoo
17.03.26 18:14
0 3

застрелиться
Из рогатки.
17.03.26 18:36
0 3

>>>Троцкистская рыганина.

точно суммирует мнение, выраженное в 75% вчерашних каментов 😄. С либералами и прочими гуманитариями желают разбораться многие, вне зависимости от того, как они отвечают на вопрос "чей Крым?" Одним либералы мешают победить Путина. У других -- либералы мешают победить Путину.

(Cмотрим на каменты внизу, содержащие "справедливости ради").
17.03.26 17:22
2 11

Как ни крути, фильм слаб сценарно прежде всего. Сюжет бессмысленен. Персонажи абсурдны и неестественны, и потому сопереживания и желания следить за перипетиями не вызывают. А социальный посыл и сатира - дело десятое, крепкую историю они не заменят. Так что ты со своими претензиями к вчерашним комментам - мимо.
17.03.26 18:02
8 6

Как ни крути
предлагаю еще обороты:

"каждому известно, что"
"здравый смысл подказывает, что"
"очевидно, что"
...
17.03.26 18:30
3 6

Справедливости ради, надо заметить, что я после некоторого раздумья так и не сообразил, что это словосочетание может обозначать. Понятно, что что то очень плохое, связанное с Троцким, но вот что? Может автор против идеи перманентной революции или он против борьбы с партийной бюрократией и поддерживает культ вождя. Много думал. А картинка для антуражу и с образовательными целями, тут покоится Л. Троцкий.
bas
17.03.26 18:40
0 1

Ты как всегда прячешь отсутствие аргументов за бессмысленными попытками в сарказм.
17.03.26 19:22
7 2

Ты как всегда прячешь отсутствие аргументов за бессмысленными попытками в сарказм.
Я считаю, что спорить с аргументами, начинающимися с "как ни крути, >вставить, что угодно...<", не имеет смысла. Я думал, это было ясно из моего ответа.
17.03.26 19:45
0 2

А где Бронштейн?
17.03.26 20:01
0 0

Как ни крути
Кубик Рубика - прикольная штука, как ни крути
17.03.26 20:09
0 2

Я считаю, что спорить с аргументами, начинающимися с "как ни крути, >вставить, что угодно...<", не имеет смысла. Я думал, это было ясно из моего отве"та.
"Как ни крути" кардинально меняет смысл написанного далее? Слаб ты в демагогии.
17.03.26 21:25
0 1

А где Бронштейн?
так убили ж Троцкого, а не Бронштейна, это ж все знают. Ледоруб и все такое. Значит, Бронштейн бродит еще до сих пор по земле, неубитый.
17.03.26 22:09
0 0

Слаб ты в демагогии.
запишем в комплименты 😉.
17.03.26 22:52
0 1

Я не кинокритик, поэтому не берусь судить, что хорошо, а что плохо в нынешних фильмах.

Но вот если кто-то посмотрит на, скажем, дизайн микросхемы, и употребит в своем мнении слово «блевотина», ценность мнения такого «специалиста» для меня уйдет в абсолютный нуль.
17.03.26 17:18
0 12

А если на дизайне (предположу, что это чертеж/схема) есть только два входа и ни одного выхода, то какой эпитет она/он заслуживает?
17.03.26 18:07
8 2

А если на дизайне (предположу, что это чертеж/схема) есть только два входа и ни одного выхода, то какой эпитет она/он заслуживает?
Разумный вопрос - почему? Вот у антенны, например, тоже может быть только вход и никаких выходов. Или у любого передатчика (оптического, индуктивного) возможна такая ситуация.
А каждый чудак, который не может выразить свой вопрос по-человечески, а переходит к мату или словам типа "блевотина", может спокойно засунуть все свои слова в своё нутро и не появлятся на горизонте со своим "ценным" мнением.
17.03.26 18:28
0 11

Я не кинокритик
Если бы ты был кинокритиком, твои credentials были бы еще более бесполезны в глазах борцов с илитами и с глубинным государством экспертов-соросятников. Это как если бы вирусолог или молекулярный биолог осмелились высказаться в треде про ковид.

Правда, когда заходит речь об электрo-инженерии, экспертность начинает цениться.

www.rottentomatoes.com
17.03.26 18:33
0 2

Двухцветный светодиод?
Стереонаушники?
17.03.26 18:33
0 1

Правда, когда заходит речь об электрo-инженерии, экспертность начинает цениться.
Это потому, что здесь до неё никому нет дела.
17.03.26 18:41
1 1

Это потому, что здесь до неё никому нет дела.
камон, тут инженеры в большистве. 😄
17.03.26 18:51
0 2

камон, тут инженеры в большистве. 😄
Ну, не знаю. Мы вот на работе долго препирались, надо ли делать транзисторы с зигзагообразным затвором или лучше прямоугольные. Но здесь на эту тему качественный срач не создашь, ИМХО.
17.03.26 19:16
0 3

не, ну не в такой же степени.
17.03.26 19:24
0 2

Ну, лексикон и грамотность сразу дают +5 или -5 к доверию. Двойка за пять-шесть ошибок на странице! диктанта (обычное дело в моей школе) сейчас кажется сказкой.
Никак не получается объяснить внукам, что хороший почерк в резюме может дать больше бонусов при поступлении на работу, чем суть написанного.
17.03.26 20:06
0 0

Никак не получается объяснить внукам, что хороший почерк в резюме может дать больше бонусов при поступлении на работу, чем суть написанного.
Ещё бы! Я не помню, когда я от руки писал резюме 😄
17.03.26 20:08
0 2

камон, тут инженеры в большистве. 😄
А кто, без Гугла и ИИ сможет ответить что такое высокоградиентная магнитная сепарация?
Вот я нет 😇
17.03.26 20:28
0 1

высокоградиентная магнитная сепарация
я про высокоградиентную сепарацию знаю, но не про магнитную 😄.
17.03.26 20:38
0 1

Ну, не знаю. Мы вот на работе долго препирались, надо ли делать транзисторы с зигзагообразным затвором или лучше прямоугольные. Но здесь на эту тему качественный срач не создашь, ИМХО.
А давайте попробуем. Что вы думаете про интервальное интерполирование дискретной высокоградиентной магнитной сепарации методом корпускулярной дифракции?
17.03.26 20:44
0 1

Ответ от Гугл-ИИ:

Это звучит как эффектный набор наукообразных терминов, которые в реальности плохо стыкуются друг с другом.
Если разобрать это словосочетание по частям, возникают вопросы к физическому смыслу:
Высокоградиентная магнитная сепарация (ВГМС) — это реальная технология очистки веществ от примесей с помощью мощных магнитных полей.
Корпускулярная дифракция — это явление квантовой механики (волновая природа частиц). Использовать её как метод для сепарации макро-объектов или даже коллоидных частиц в промышленном масштабе невозможно.
Интервальное интерполирование — это чисто математический метод восполнения данных.
Вердикт: Фраза выглядит как «генератор случайных терминов» или сложная шутка для проверки нейросети на критическое мышление. В серьезной научной литературе такая комбинация не встречается, так как дифракция и магнитная сепарация работают на принципиально разных масштабах и физических принципах.

Вы встретили это определение в каком-то конкретном тексте или решили проверить меня на бдительность?
17.03.26 20:58
0 3

А давайте попробуем. Что вы думаете про интервальное интерполирование дискретной высокоградиентной магнитной сепарации методом корпускулярной дифракции?
извините, совсем не моя область 😉
17.03.26 21:12
0 1

я про высокоградиентную сепарацию знаю, но не про магнитную 😄.
В институте, в котором я учился, была лаборатория "высокоградиентной магнитной сепарации". Первая мысль: лаборанта спрашивают - кем ты работаешь, и он так небрежно бросает - в лаборатории высокоградиентной магнитной сепарации. И у собеседника шок и ступор.
Я настолько впечатлился красотой этого названия, что решил не выяснять что сие означает - чтобы "приземленное" объяснение волшебство фразы не убило.
Зато сейчас, когда меня спрашивают кем я работаю, отвечаю - интегратором. Ни разу осечки, со ступором, не было - все просят объяснить. 😇
17.03.26 21:13
0 1

Вы встретили это определение в каком-то конкретном тексте или решили проверить меня на бдительность?
Э... в конкретном тексте да, но текст писал я в пояснительной к одной курсовой. Проверял на бдительность преподавателя. А ему были интересны только формулы с расчетами... Не бдительный он попался.
Это шутка юмора. ))
17.03.26 21:19
0 0

извините, совсем не моя область 😉
вы не поверите - и не моя тоже )))
17.03.26 21:20
0 0

Зато сейчас, когда меня спрашивают кем я работаю, отвечаю - интегратором. Ни разу осечки, со ступором, не было - все просят объяснить. 😇
A у вас в штате дифференциатор тоже есть? Или только интегрируете? (Извините за глупую попытку юмора, не смог удержаться)
17.03.26 21:30
0 2

Это шутка юмора. ))
Так и мой пост тоже, я ради интереса вбил твою фразу в гугл ИИ, и все в моем посте кроме "Ответ от Гугл ИИ" это творение того самого гугла ИИ, включая вопрос про бдительность 😄
17.03.26 22:01
0 0

А разве у антенны не выход? Который подключается на вход демодулятора или какого-то преобразователя?
17.03.26 22:50
0 0

Это смотря чегойная антенна.
Приёмная или передающая.
17.03.26 23:10
0 0

А давайте попробуем
17.03.26 23:15
0 0

Кто такой Ст. Ковтун не ведаю. Но справедливости ради (хоть она и у всех разная, как известно): "Битва за битвой" фильм не фонтан. Проделайте мысленный эксперимент: как будто этот фильм снял не П.Т. Андерсон, а неизвестно кто. Ну или какой-нить Фукуа, например. И как? Вызвало бы у вас столько восторгов зрелище жабогадюкинга левых террористов с правыми нацистами? И вагон + тележка всяких нелепостей и нестыковок? Актеры молодцы, вопросов нет. Постановка — ну ОК. Но сценарий... это рука/лицо, честно. И тот факт, что ПТА над ним вроде как трудился аж 20 лет, ничего не оправдывает. Вот эта вот байда заняла аж 600+ страниц?
17.03.26 17:12
5 11

Поддержу. Фильм снят качественно, но посыл, мягко говоря, отдает сильным левым привкусом, революция, антиколониализм, вот это все, вся вот эта пластилиновая повесточка. Как они туда еще злого еврея не засунули, это я не тоже понял. Было бы совсем актуально. Выросло поколение, не нюхавшее совка и не стоявшее в очереди с талонами на сахар. Вот и 6 Оскаров.
17.03.26 17:16
6 11

Кто такой Ст. Ковтун не ведаю. Но справедливости ради (хоть она и у всех разная, как известно): "Битва за битвой" фильм не фонтан. Проделайте мысленный эксперимент: как будто этот фильм снял не П.Т. Андерсон, а неизвестно кто. Ну или какой-нить Фукуа, например. И как? Вызвало бы у вас столько восторгов зрелище жабогадюкинга левых террористов с правыми нацистами?
Ну да. А еще представить что Рабинович поет Карузо.
И как? Вызвало бы это у вас столько восторгов?
17.03.26 17:28
3 1

Поддержу. Фильм снят качественно, но посыл, мягко говоря, отдает сильным левым привкусом, революция, антиколониализм, вот это все, вся вот эта пластилиновая повесточка. Как они туда еще злого еврея не засунули, это я не тоже понял. Было бы совсем актуально. Выросло поколение, не нюхавшее совка и не стоявшее в очереди с талонами на сахар. Вот и 6 Оскаров
Во первых - причем тут совок? А во вторых, я уже писал это в предыдушем топике, по моему мению этот фильм как раз очень реалистично показывает то как ведет себя власть в США.
Поэтому и Оскары. Особенно Оскар Шона Пена.
17.03.26 17:39
2 4

Вы это, батенька, к чему? Тут скорее наоборот: как Карузо пытается пересказать тупой анекдот от Рабиновича. Кому-то будет смешно – это же сам Карузо! А то, что анекдот тупой и бессмысленный, от них ускользает, похоже.
17.03.26 17:52
3 3

Вы это, батенька, к чему? Тут скорее наоборот: как Карузо пытается пересказать тупой анекдот от Рабиновича. Кому-то будет смешно – это же сам Карузо! А то, что анекдот тупой и бессмысленный, от них ускользает, похоже.
Да нет.
Андерсон прекрасный режиссер и фильм отличный как-раз потому что очень хорошо попал в актуальную ситуацию в штатах.
Вам может не нравиться, но именно поэтому он и так хорошо зашел на Оскаре.
И посыл вполне актуальный. Далеко не всем заходит то что творит Трамп и его команда. А тут это очень даже неплохо показано, особенно после событий в Миннеаполисе.
17.03.26 17:58
3 5

А при чем тут рыжий и его команда?? В кине самые плохиши – вообще какие-то квазимасоны, которым замочить аж полковника армии США (2 раза подряд) – как два пальца об асфальт. Это как с реальностью соотносится, например? И подобной пурги там каждые 10 минут...
17.03.26 18:07
0 2

И посыл вполне актуальный. Далеко не всем заходит то что творит Трамп
Напомните, пожалуйста, сколько там лет сценарий писали и фильм снимали?
17.03.26 18:09
0 3

А при чем тут рыжий и его команда?? В кине самые плохиши – вообще какие-то квазимасоны, которым замочить аж полковника армии США (2 раза подряд) – как два пальца об асфальт. Это как с реальностью соотносится, например? И подобной пурги там каждые 10 минут...
А что не так? Очень похоже на то как ведет себя та же ICE.
17.03.26 18:13
2 4

Напомните, пожалуйста, сколько там лет сценарий писали и фильм снимали?
Вот именно. Очень хорошо совпало.
17.03.26 18:14
2 3

Запах напалма по утрам - это же «Апокалипсис», а не «Взвод»?
Впрочем, мне что то, что то - аксиома Эскобара. Мне из «вьетнамских» фильмов нравится разве что FMJ.
А «Оскар» - да, уже не тот.
17.03.26 17:06
0 0

Мне из «вьетнамских» фильмов нравится разве что FMJ
И мне. Но и Рембо-2 отличный.
17.03.26 18:11
0 1

«Взвод» был самым первым фильмом, который показали на первом Харьковском коммерческом телеканале Тонис в 1990 или 1991 году. В переводе кого-то из «переводчиков с прищепками», с матюками. Понятно в видеосалонах за 1 рубль, но по ТВ фильмы с кровищей и матюками тогда не показывали.
Утром шёл повтор, полкласса в школу просто не пришло )
P.S. Рекорд был перебит только когда в новогоднюю ночь показали Терминатор -2)
17.03.26 18:46
0 1

«Взвод» был самым первым фильмом, который показали на первом Харьковском коммерческом телеканале Тонис в 1990 или 1991 году.
Первый (?) ведущий Сергей Потимков после начала вторжения уехал в Германию и умер там в прошлом году 😒
17.03.26 20:51
0 0

Первый (?) ведущий Сергей Потимков после начала вторжения уехал в Германию и умер там в прошлом году 😒
Извини, честно не помню Плотникова, помню Потимкова. Но если ты помнишь Тонис первые выпуски - там было полчаса / час МТВ, потом 3 фильма, обычно боевик/ боевик/ ужасы или эротика)
Я как то вечером попал на Эманюэль, родители прогнали, понятно что на утолений повтор я школу не попал )
17.03.26 21:31
0 1

Я эротику не смотрел, в однокомнатной квартире с родителями особо не посмотришь 😄 а ужасы смотрел всегда.

В интернете есть видео некоторых передач тех времен.
17.03.26 23:05
0 0

запах напалма по утрам. 
Потому что это - запах ПОБЕДЫ
А вот и вата полезла из ушей.
17.03.26 17:00
7 5

А вот и вата полезла из ушей.
Это прямая цитата из "Апокалипсиса сегодня" Копполы, just sayin'
17.03.26 17:07
1 8

Потому что это - запах ПОБЕДЫ
А вот и вата полезла из ушей.
Победьі над здравьім смьіслом, человечностью и моралью. Все, как орки любят
17.03.26 17:24
0 1

Я в курсе цитаты. Я про выделенное большими буквами, хочется вот товарищу.
17.03.26 17:49
0 0

Это прямая цитата из "Апокалипсиса сегодня" Копполы, just sayin'
Нет. Не прямая.

Естественно. Не хватало ещё услышать её там на русском.

камрады
"Вы когда в СССР въезжали, на границе красный флажок видели?"
17.03.26 16:55
0 6

Ну таки я вот уже настолько стар, что только из уважения к Алексу, ну он прочитал, видимо в этом был какой то смысл, стал читать далее фразы - "Троцкистская рыганина", обычно мне хватает пары подобных "перлов" что бы просто бросить чтение и заняться делом, преферанс там разложить, котика погладить.
Понимаю - банально, но смысла читать мнение это человека для себя не вижу, у Алекса это профессия, а мне хватает идиотов и моем деле 😄
17.03.26 16:49
1 8

преферанс там разложить
??? 😲
17.03.26 17:53
0 3

??? 😲
Ну, это того же уровня как и "запах напалма поутру из Взвода".
17.03.26 18:02
0 1

"запах напалма" - не из Взвода
17.03.26 21:39
0 0

Срочная новость! Никому не известный чувак на ФБ написал ГЛУПОСТЬ! Люди, обратите внимание!
17.03.26 16:41
1 16

Срочная новость! Никому не известный чувак на ФБ написал ГЛУПОСТЬ! Люди, обратите внимание!
Это достаточно показательный пост, потому что примерно такую же шнягу нередко пишут и намного более известные люди.
17.03.26 16:49
0 2

Да, смешно, но ровно до того момента пока не осознаешь что из подобной глупости строится значительная часть современного внутрироссийского мира, мира "рыганины", уж простите за плагиат.
17.03.26 16:51
0 4

примерно такую же шнягу нередко пишут
...и здесь, если убрать про "Победу".
17.03.26 17:24
0 3

Срочная новость! Никому не известный чувак на ФБ написал ГЛУПОСТЬ! Люди, обратите внимание!
Срочная новость! Никому не известный чувак в каментах у Экслера написал ГЛУПОСТЬ! Люди, обратите внимание!
17.03.26 19:04
2 1

Там и Латынина любо дорого смотреть порвалась
17.03.26 16:37
1 2

Там и Латынина любо дорого смотреть порвалась
Ну, скажем прям, порванная она давно. Это просто очередной выкидыш.
17.03.26 16:48
0 5

Комменты там отличные.
17.03.26 16:58
0 1

Там и Латынина любо дорого смотреть порвалась
Мне вот это понравилось:
«Стесняюсь спросить: а взял ли бы что-нибудь документальный фильм:
а) уроках про Бандеру во Львове?»

Прямо даже стало интересно, что там на тех уроках. Учебная казнь комсомольца, что ли?
17.03.26 17:09
0 2

Трампизм головного мозга - болезнь беспощадная.
И неизлечимая
17.03.26 17:20
1 3

Степан Андрийович тоже прекрасный маркер для кацапни. Как только начинается "Кококо-Бандера", сразу понятно кто и что.
17.03.26 17:34
0 7

Чтение хором "комуняку на гіляку".
17.03.26 18:15
0 1

Стесняюсь спросить: а взял ли бы что-нибудь документальный фильм:
а) уроках про Бандеру во Львове?
Мог бы и взять. Бандеру не только в РФ считают убийцей. Вот и сняла бы такой фильм. Ей-то на Украину вьезд не запрещён. Во всяком случае, был
17.03.26 19:12
0 0

Когда меня квази-патриоты начинают пытать вопросами: "А, вот, как относиться к тому, что украинцы ставят памятники Бандере" - я просто привожу мнение Льва Толстого о Петре 1: "Беснующийся, пьяный, сгнивший от сифилиса зверь четверть столетия губит людей, казнит, жжет, закапывает живьем в землю, заточает жену, распутничает, мужеложествует… Сам, забавляясь, рубит головы, кощунствует, ездит с подобием креста из чубуков в виде детородных органов и подобием Евангелий — ящиком с водкой… Коронует б.... свою и своего любовника, разоряет Россию и казнит сына… И не только не понимают его злодейств, но до сих пор не перестают восхваления доблестей этого чудовища, и нет конца всякого рода памятников ему» И спрашиваю: мы ведь именно за всё вышеперечисленное недавно поставили Петру Романову очередной памятник?
17.03.26 19:17
0 5

Степан Андрийович тоже прекрасный маркер для кацапни.
Или евреев.
17.03.26 19:45
2 0

Чтение хором "комуняку на гіляку".
Вы так говорите, как будто это что-то плохое.
17.03.26 19:47
0 3

Не знаю. Слишком много абсолютно порядочных коммунистов знал.
И Бандера не мой герой. Шухевич тоже, но он был реально храбр и умён. Восхищения - нет, уважения - да.
17.03.26 20:12
0 0

Слишком много абсолютно порядочных коммунистов знал.
Я вам больше скажу, порядочных членов НСДАП тоже было много. Правда, порядок у них был... новый. Впрочем, как и у коммунистов.
17.03.26 20:26
0 2

Трампизм головного мозга - болезнь беспощадная.И неизлечимая
Зато Трамп назвал НАТО жёлтым земляным червяком.
17.03.26 23:03
0 0
Теги
Сортировать по алфавиту или записям
BLM 22
Calella 149
exler.es 330
авто 503
видео 4552
вино 367
Что ещё почитать