Адрес для входа в РФ: exler.wiki
На комментах много баннеров накрутилось
11.01.2019 11:44
11224
Комментарии (58)
Каждый раз, когда в этом блоге появляется какая-нибудь тема, вызывающая много комментов, обязательно появляется заявление из серии: "Ну, понятно, Экслер вбросил хайповую тему (как вариант - "набросил говно на вентилятор") - чтобы побольше баннеров накрутилось и он себе заработал на очередной "Бентли"".
Я на это хотел бы аккуратно заметить, что с переходом на новый дизайн 1 апреля прошлого года комментарии теперь добавляются только AJAX'ом, то есть без перезагрузки страницы. И один коммент у записи, десять, сто или тысяча - с точки зрения монетизации оно все совершенно фиолетово, потому что баннеры не перезагружаются.
Вот и все. Мне жаль, что это рушит картину мира у некоторых читателей, считающих, что я зарабатываю себе на "Бентли" комментариями, но я должен был все-таки открыть им глаза.
А комментарии на этом сайте ценны совершенно не этим. Конечно, всякие "хайповые" темы - я там и комментарии читаю далеко не всегда (просто нет на это времени). Однако когда я здесь обсуждаю различные вопросы (программы, настройки, гаджеты и так далее) - комментарии обычно бывают очень ценными, я их читаю все и очень радуюсь тому, что здесь собралась настолько компетентная и знающая аудитория, которая много чего может подсказать и посоветовать.
Войдите, чтобы оставить комментарий.
Мне жаль, что это рушит картину мира у некоторых читателей, считающих, что я зарабатываю себе на "Бентли"
Бугатти на вариаторе - лучше, нежели Бентли на палке.
Бугатти на вариаторе - лучше
Зря рассказали. "Человек зарабатывает себе на Бентли" - звучит гордо.
> комментарии теперь добавляются только AJAX'ом
Дык, и рекламу тоже надо AJAX'ом!
> то я зарабатываю себе на "Бентли" комментариями
Ну не на Бентли, но на Пежо уж точно хватит.
Или на Сеат чтобы быть патритотичнее.
Дык, и рекламу тоже надо AJAX'ом!
> то я зарабатываю себе на "Бентли" комментариями
Ну не на Бентли, но на Пежо уж точно хватит.
Или на Сеат чтобы быть патритотичнее.
Странно, как не встречались. Ей-богу, очень.
Побрекито локо. Хрен со мной
Побрекито локо. Хрен со мной
когда в этом блоге появляется какая-нибудь тема, вызывающая много комментов
Да какая разница, сколько у Вас этих бентлей) Главное, чтобы было удобно читать, интересно и без политики.
Читателей таких банить надо сразу. Говно это, а не читатели.
Да все читатели говно!
А уж писатели...!!!
А уж писатели...!!!
Алекс, а вы RSS ридером пользуетесь каким-нибудь под Firefox?
Я использую Feedbro и у меня он немного подкглючивает на вашем сайте: некоторые ссылки портятся. Например из последнего баннизма ссылка "далее" имеет относительный путь на сайте.
И вместо exler.ru
в ридере подменяется на:
feeds.feedburner.com
Я использую Feedbro и у меня он немного подкглючивает на вашем сайте: некоторые ссылки портятся. Например из последнего баннизма ссылка "далее" имеет относительный путь на сайте.
И вместо exler.ru
в ридере подменяется на:
feeds.feedburner.com
Я пользуюсь Feedly. Проверил - у меня там все нормально, переводит правильно.
Если много комментов, значит много раз пост открывали, а раз много раз открывали, то и баннеров много накрутили! Логично.
У меня кстати, с 1 апреля было так: нажимаю на номер страницы, браузер прыгает к самому верху комментов, думает-думает-думает, и... страница перезагружается. Бесило несколько.
У меня кстати, с 1 апреля было так: нажимаю на номер страницы, браузер прыгает к самому верху комментов, думает-думает-думает, и... страница перезагружается. Бесило несколько.
Я за Бентли!
Вопрос, кстати, имеется как раз по большому кол-ву комментов. Когда я прокрутил на середину ленты комментов, отвечаю на него, то меня потом бросает на верх и приходится искать, где я остановился. Это у всех так? Можно ли это исправить?
хром на тесте
что за операционка и браузер
И на Опере не возвращает. Ясно, поправим.
Тест на опере.
Проверил. На хроме не возвращает. Сделаем.
Тест на хроме.
Да, на ноутбуке та же ерунда. Десятка и опера, тоже последняя, со всеми обновлениями.
Вин7 максимальная SP1 и хром версия 71.0.3578.98
У меня перекидывает в начало на смартфоне. Андроид, хром, версия последняя (автообновление).
Так сделали уже, чтобы возвращало строго на только что сделанный коммент. Если вдруг не возвращает - что за операционка и браузер.
За всех не скажу, но у меня именно так.
Так какая разница, сколько баннеров прокрутилось? От этого зависят расходы рекламодателя - так как Гугл берёт деньги за показы, а доходы сайта не особо зависят - так как Гугл платит-то за клики в основном.
Почему? Для зарубежной аудитории при среднем CTR 2-3% за показы и клики ревенью примерно равный. Нашу аудиторию не знаю, но подозреваю, что CTR будет ниже.
При всём уважении наивно думать, что у 90% сюда заходящих не стоит адблок. Как пользоваться интернетом без него - мне сложно даже представить. Пару раз за последние годы заходил (с чужих компов) - не узнавал давно знакомых сайтов из-за рекламы.
И не надо петь старую песню о голодающих блогерах. Кто поумнее - выкручивается. Вы делаете платные обзоры электроники, например, "Проститутка Кэт" делает (или делала, сто лет тот блог уже не читал) обзоры на интим-товары, и так далее. Кто не может дотумкать, как выжить в интернете без баннеров - есть куча другой работы, кормить их - не проблема пользователей сети.
И не надо петь старую песню о голодающих блогерах. Кто поумнее - выкручивается. Вы делаете платные обзоры электроники, например, "Проститутка Кэт" делает (или делала, сто лет тот блог уже не читал) обзоры на интим-товары, и так далее. Кто не может дотумкать, как выжить в интернете без баннеров - есть куча другой работы, кормить их - не проблема пользователей сети.
стоит адблок
Я адблок для exler отключал, а сейчас глянул - режет почему-то, самка кобеля...
Выключил на место....
Ну было тут пару раз что-то на тему "ай-яй-яй, вот вы нехорошие посетители, адблок ставите". Да, ставим, потому что реклама в виде баннеров - мусор.
В погоне за непонятно чем, владельцы этих, с позволения, сервисов, просто принуждают мыслящего человека к активной борьбе.
А если добавить к этому широкое распространение скриптов для майнинга криптовалют, которые сейчас тоже повсеместны, то и выходит, что в одном исподнем посещать интернет приличнее, чем без правильно настроенного блокиратора.
Адблок, конечно, стоит, но на этом сайте выключен. Это нетрудно. А ты, Алекс, хоть на космолет зарабатывай, кому какое что??
Те адблоки, с которыми я сталкивался, режут любую рекламу на ютубе, кроме той, что содержится в самом видеоконтенте, конечно. Но такую абсолютно не сложно промотать кнопочкой "направо".
А вот когда тыркаешь в видео, а видишь вместо этого пятнадцать секунд непроматываемой хрени, это бесит. Ну и оверлеи - вообще отдельное зло, за которое надо, наверное, сразу расстреливать, без суда и следствия 😄. Хочешь поставить видео на паузу - а попадаешь на прозрачный оверлей с рекламой.
А вот когда тыркаешь в видео, а видишь вместо этого пятнадцать секунд непроматываемой хрени, это бесит. Ну и оверлеи - вообще отдельное зло, за которое надо, наверное, сразу расстреливать, без суда и следствия 😄. Хочешь поставить видео на паузу - а попадаешь на прозрачный оверлей с рекламой.
Экслер и так уже прекрасно справился. За обзоры он получает деньги, мы - информацию, его рекламодатели - продажи, и все довольны безо всяких баннеров.
У меня на ютубе платная семейная подписка, поэтому про количество рекламы там сейчас - не знаю. На Анекдот.ру не был. Мне это не интересно.
Не нравится как человек монетизирует сайт - не посещайте, а если человек готовит настолько уникальный контент, который вы не можете найти на Википедии или другом сайте без рекламы, но он (контент) вам нужен - найдите возможность расплатиться за него с человеком. Подпиской, пожертвованием или долей своего внимания.
На очень и очень многих сайтах с баннерами существует кнопка "пожертвовать" в том или ином виде. И я вас уверяю, что если бы ей пользовались "благодарные" пользовали-читатели, то и рекламы было бы меньше.
Не нравится как человек монетизирует сайт - не посещайте, а если человек готовит настолько уникальный контент, который вы не можете найти на Википедии или другом сайте без рекламы, но он (контент) вам нужен - найдите возможность расплатиться за него с человеком. Подпиской, пожертвованием или долей своего внимания.
На очень и очень многих сайтах с баннерами существует кнопка "пожертвовать" в том или ином виде. И я вас уверяю, что если бы ей пользовались "благодарные" пользовали-читатели, то и рекламы было бы меньше.
Да нет, постоянно в сети. В панели закладок посчитал, висит 53 сайта, плюс штук 30 по работе в отдельной папке. Сёрфом на другие вылажу конечно, но тоже проблем с рекламой не помню. Наверное, просто забил бы на такой сайт, появись он, как раз удобный маячок неадекватности сайта.
С ютубом вроде всё ОК. Бывают прероллы (кстати, адблок режет видео?), скипнуть не сложно. Мидроллов нет (они бы пожалуй раздражали), оверлеи норм и редко. Но я Ютуб юзаю не сильно часто и на большие ролики как правило: кампании настольных ролевых игр, обзоры фильмов, новые клипы и концерты. Если смотреть в режиме нонстоп двухминутные хаха-ролики или юзать как аудиоплеер — тогда наверное будет мешать, ок.
С ютубом вроде всё ОК. Бывают прероллы (кстати, адблок режет видео?), скипнуть не сложно. Мидроллов нет (они бы пожалуй раздражали), оверлеи норм и редко. Но я Ютуб юзаю не сильно часто и на большие ролики как правило: кампании настольных ролевых игр, обзоры фильмов, новые клипы и концерты. Если смотреть в режиме нонстоп двухминутные хаха-ролики или юзать как аудиоплеер — тогда наверное будет мешать, ок.
Вы на ютубе были хоть раз ? Сетевые издания ? ЖЖ ? Да даже на банальном анекдот.ру баннеры в разрыв текста ставят. Да, можно прокручивать, не обращать внимания и т.п. Но это - банальное неуважение к пользователю. Не может сайт выжить без рекламы ? А почему решать-то путём его превращения в помойку ? Монетизируйте контент как Экслер, просите пожертвования как Википедия, закрывайте его нафиг - вариантов масса.
Что я делаю не так?
Но вот, к примеру, на банальный Ютуб без рекламорезки просто немыслимо зайти. Сразу ощущение, что включил какой-нибудь из каналов телевидения.
Никогда не юзал адблок. Ни один из посещаемых мною сайтов рекламой не перегружен и не напрягает, размещено всё аккуратно. Мусор в рекламе вижу редко, гораздо чаще встречаю нужную мне информацию, пользовался раз 5 точно (если учесть, что об airbnb я тоже узнал из баннеров, то раз 20). Что я делаю не так?
Заранее прошу прощения за то что напишу такое странное, НО.
У меня никогда не стояла ни одна резалка рекламы. Из плагинов, упрощающих вид страницы, только Evernote Clearly был, про который я, кстати, давным давно у Алекса вычитал. И использовал я Эвернот только для чтения книг или длинных научных статей. Потому что интернет - это, в первую очередь, массмедиа, существование которых многие десятилетия неразрывно связано с размещением рекламы. По количеству и расположению рекламы можно определить вкус и адекватность владельца или управляющего ресурсом. А у Экслера и того и другого, безусловно, великое множество, потому что реклама всегда ненавязчива, локальна и тактична.
А если вы скажете про ресурсы, которые завалены баннерами, буквально перекрывающими друг друга, то я вам отвечу, что в 98% случаев это ресурсы, связанные с вашим желанием поиметь откровенную "халяву", и тут ваш принцип "кто поумнее - выкручивается" начинает работать против вас: хотите фильмов и софта выкручивайтесь, зарабатывайте и покупайте все легально, как делает Алекс. Даже если "выкрутиться" это разместить несколько баннеров рядом с вашим крутым контентом.
У меня никогда не стояла ни одна резалка рекламы. Из плагинов, упрощающих вид страницы, только Evernote Clearly был, про который я, кстати, давным давно у Алекса вычитал. И использовал я Эвернот только для чтения книг или длинных научных статей. Потому что интернет - это, в первую очередь, массмедиа, существование которых многие десятилетия неразрывно связано с размещением рекламы. По количеству и расположению рекламы можно определить вкус и адекватность владельца или управляющего ресурсом. А у Экслера и того и другого, безусловно, великое множество, потому что реклама всегда ненавязчива, локальна и тактична.
А если вы скажете про ресурсы, которые завалены баннерами, буквально перекрывающими друг друга, то я вам отвечу, что в 98% случаев это ресурсы, связанные с вашим желанием поиметь откровенную "халяву", и тут ваш принцип "кто поумнее - выкручивается" начинает работать против вас: хотите фильмов и софта выкручивайтесь, зарабатывайте и покупайте все легально, как делает Алекс. Даже если "выкрутиться" это разместить несколько баннеров рядом с вашим крутым контентом.
Ну было тут пару раз что-то на тему "ай-яй-яй, вот вы нехорошие посетители, адблок ставите". Да, ставим, потому что реклама в виде баннеров - мусор.
Кстати, а действительно, большой процент адблокоюзеров ?
И, интересно не бывает ли адблокеров, способных обмануть статистику - выполняя все скрипты, отсылая "правильные" ответы на сервера, но в последний момент скрывая рекламу чисто визуально ?
Ну было тут пару раз что-то на тему "ай-яй-яй, вот вы нехорошие посетители, адблок ставите". Да, ставим, потому что реклама в виде баннеров - мусор. А вот ваша реклама в виде обзоров железок, примочек и сервисов - это самая правильная реклама, такая, какой она в принципе и должна быть. И не мешает никому, и информативна, и просто интересна.
Кстати, а действительно, большой процент адблокоюзеров ? И, интересно не бывает ли адблокеров, способных обмануть статистику - выполняя все скрипты, отсылая "правильные" ответы на сервера, но в последний момент скрывая рекламу чисто визуально ?
Кстати, а действительно, большой процент адблокоюзеров ? И, интересно не бывает ли адблокеров, способных обмануть статистику - выполняя все скрипты, отсылая "правильные" ответы на сервера, но в последний момент скрывая рекламу чисто визуально ?
При всём уважении наивно думать, что у 90% сюда заходящих не стоит адблок.
И не надо петь старую песню о голодающих блогерах. Кто поумнее - выкручивается.
Вы делаете платные обзоры электроники, например,
А что мешает тем же аяксом листать баннеры без перегрузки страницы? Ну, чисто теоретически, читать не мешает, писать не мешает, так в чем проблема?
Не должен. Для mobile app Гугл даже функцию предлагает автообновления баннеров. Для сайтов мы обновляем сами каждые 30 секунд, абузов не было.
А за что банить-то? Баннеры показываются, юзеры их видят, а что они при этом реже со страницы на страницу переходят, так это гугла не должно беспокоить.
В конце концов, значительная часть новых сайтов на ангуляре написана как одностраничные приложения, и там вообще нет понятия перехода со страницы на страницу.
В конце концов, значительная часть новых сайтов на ангуляре написана как одностраничные приложения, и там вообще нет понятия перехода со страницы на страницу.
Я не думаю, что Гугл такое разрешает. Да и, если честно, с этих баннеров не столько капает, что париться по данному поводу.
А гугл не забанит?
Какие у вас, Алекс, читатели к чужим доходам неравнодушные...
И платную подписку на любимый сайт оформить не хотят (если бы была) и каждый баннер посчитают.
И платную подписку на любимый сайт оформить не хотят (если бы была) и каждый баннер посчитают.
Вот это дело! 😄
Сделали подписку с отключением баннеров, в понедельник о ней напишу.
Да читателям радоваться надо если на Бентли хватит - значит форум будет становиться лучше и лучше.
Жаль. Думал на Бентли Алексу помогаю заработать, оказывается нет. )
И Олени и "Октавия" тоже кушать просят.
Ничто не сравнится с моей "Октавией". Такая птичка...
Намек на любовь к Волгам?
Честно говоря, мне этот "Бентли" ни на фиг не сдался. Олени явно лучше 😄
Теги
Информация
Что ещё почитать
Обзор умных часов Samsung Galaxy Watch7
08.10.2024
122
Умеющие привычки пользовательских текстов
18.10.2024
128
Ручная кладь
16.12.2024
125
