Адрес для входа в РФ: exler.wiki
Международный суд ООН
17.03.2022 13:04
12040
Комментарии (172)
Международный суд ООН в среду потребовал от России немедленно прекратить военное вторжение в Украину. "РФ должна немедленно остановить военное насилие, которое она начала 24 февраля 2022 года на территории Украины", - говорится в постановлении суда, объявленном в среду, 16 марта, в Гааге. Представители России на оглашении постановления отсутствовали.
Международный суд ООН удовлетворил иск Украины против России, с которым она обратилась две недели назад, пожаловавшись на нарушение принятой в 1948 году Конвенции о предупреждении преступления геноцида и наказании за него. Председательствующая судья Джоан Донохью заявила, что "насилие должно прекратиться", поскольку эта "операция ведет к бесчисленному количеству убитых и раненых". (Отсюда.)
Понятно, что у ООН нет никаких средств заставить Россию выполнить это требование. Тем не менее это решение Международного суда ООН все-таки играет определенную роль. Потому что на самом высоком международном уровне было констатировано то, что Россия начала войну с Украиной, при этом нет никаких доказательств того, что на территории Украины были какие-то притеснения (не говоря уж о геноциде) русскоязычных. За это решение проголосовало 13 судей из 15: против ожидаемо были только судьи из России и Китая.
Войдите, чтобы оставить комментарий.
При всем моем несогласии с войной, странно видеть аппеляцию к ООН. Почему они с бомбежкой Югославии блоком НАТО ничего не сделали? Я помню читал еще бумажные газеты с историями очевидцев оттуда - и это ничем не лучше чем то, что сейчас пишут с Украины. Или ООН только против определенных стран авторитетен?
Конец всё ближе и ближе, ИМХО.
Если уж НАСТОЛЬКО всех достанут – то скоро этим дебилам пригрозят уже даже военными мерами. Но даже и тогда, лишь кое-как, возможно, выживет лишь Москва.
А потом всё. Просто всё. Вообще всё. Идиоты.
Если уж НАСТОЛЬКО всех достанут – то скоро этим дебилам пригрозят уже даже военными мерами. Но даже и тогда, лишь кое-как, возможно, выживет лишь Москва.
А потом всё. Просто всё. Вообще всё. Идиоты.
А Земфира все-таки проснулась, молодец! То есть девица...
Да, грустно. Телевизор вместо мозгов. И, кстати, не знал, что во всем виноваты США.
Минуточку! И воду в кране тоже мы? Или таки решили совместить?
Минуточку! И воду в кране тоже мы? Или таки решили совместить?
В сети появилось видео со Шварцем. Признался в любви к России и призвал русский народ остановить это безумие.
Там в обсуждениях я вижу что не все правильно понимают ситуацию с Укр армией и оперативной обстановкой, так что кратенько выложу это наверху.
Итак. 8 лет Украина перманентно воевала с рф и лугандой. Множество народу прошло через АТО (а многие и не 1 раз, туда отправляли только контрактников, так что те кто туда ездили - идейно мотивированные бойцы). Те кто там были 1-2 раза с соотв опытом разъехались по родным местам и уже там стали основой местной теробороны. Т.е. так или иначе - очень многие имеют реальный боевой опыт, которого практически нет у оккупантов.
2. Украина так или иначе входила в штабную работу НАТО, учения, стажировки, обучение. А это - планирование, работа с современными штуками типа беспилотников, РЭБ, маневрирование ресурсами и обеспечением, инфо война, пропаганда, тыл - как раз все то что у оккупантов отсутствует как класс
3. Враг относительно успешно продвигается до населенных пунктов, которые реально обороняются, потом начинается "стояние на Угре". Масса войск скапливается на маленьком участке и их утюжит арта, грады, авиация
4. У оккупантов практически отсутствует средний командный состав. Этим объясняется повальная гибель полковников и генералов вместе с рядовыми - они их просто от себя далеко не отпускают, боясь что те потеряются, сдадутся или разбегутся. От ком взвода до ком полка в управлении почти пропасть. Генералы водят в атаку.
5. Возможности нарастить группировку у оккупантов почти нет. Это не 41й - взять пузатого хипстера и дать ему винтовку не вариант. Обучить артиллериста, танкиста, связиста, ракетчика - задача на долгие месяцы подготовки.
6. В то же время ВСУ воюет как раз технологичным оружием, к которому они обучались, см п.1
7. Воздух противник так и не смог захватить, Укр авиация летает, ПВО работает (сбивая огромные транспортники нашпигованные десантом в т.ч.).
8. Обстрелы городов и мирных жителей - по сути единственное что могут делать оккупанты находясь на относительно безопасном расстоянии в 10-50 км от городов (это если не Калибрами и Искандерами стрелять)
Вот как то так
Итак. 8 лет Украина перманентно воевала с рф и лугандой. Множество народу прошло через АТО (а многие и не 1 раз, туда отправляли только контрактников, так что те кто туда ездили - идейно мотивированные бойцы). Те кто там были 1-2 раза с соотв опытом разъехались по родным местам и уже там стали основой местной теробороны. Т.е. так или иначе - очень многие имеют реальный боевой опыт, которого практически нет у оккупантов.
2. Украина так или иначе входила в штабную работу НАТО, учения, стажировки, обучение. А это - планирование, работа с современными штуками типа беспилотников, РЭБ, маневрирование ресурсами и обеспечением, инфо война, пропаганда, тыл - как раз все то что у оккупантов отсутствует как класс
3. Враг относительно успешно продвигается до населенных пунктов, которые реально обороняются, потом начинается "стояние на Угре". Масса войск скапливается на маленьком участке и их утюжит арта, грады, авиация
4. У оккупантов практически отсутствует средний командный состав. Этим объясняется повальная гибель полковников и генералов вместе с рядовыми - они их просто от себя далеко не отпускают, боясь что те потеряются, сдадутся или разбегутся. От ком взвода до ком полка в управлении почти пропасть. Генералы водят в атаку.
5. Возможности нарастить группировку у оккупантов почти нет. Это не 41й - взять пузатого хипстера и дать ему винтовку не вариант. Обучить артиллериста, танкиста, связиста, ракетчика - задача на долгие месяцы подготовки.
6. В то же время ВСУ воюет как раз технологичным оружием, к которому они обучались, см п.1
7. Воздух противник так и не смог захватить, Укр авиация летает, ПВО работает (сбивая огромные транспортники нашпигованные десантом в т.ч.).
8. Обстрелы городов и мирных жителей - по сути единственное что могут делать оккупанты находясь на относительно безопасном расстоянии в 10-50 км от городов (это если не Калибрами и Искандерами стрелять)
Вот как то так
Вот как то так
Все так, но вот насчет сбивания огромных транспортников с десантом лично я подтверждений не видел. Есть такие? Это не в режиме троллинга, просто спрашиваю.
Было единично в первые дни. С тех пор я не видел таких новостей.
Но то, что авиация ру стала летать существенно меньше (по крайней мере в окрестностях Киева) - факт. Возможно тут комплекс причин.
Но то, что авиация ру стала летать существенно меньше (по крайней мере в окрестностях Киева) - факт. Возможно тут комплекс причин.
При всей моей симпатии к Украине в ваших словах есть несколько сомнительных утверждений.
4) повальных потерь среди штаб-офицеров и генералов все же нет.
Четверо, возможно пятеро генералов и два десятка полковников-подполковников, это много, но не столь уж повально. И генералы не водят в атаку. Просто с наличием современных спецсредств наведения и разведки более доступны удары по штабам или точечные удары по командирам. Это свидетельство достаточно высокой подготовки украинцев, а не отсутствия в российской армии среднего командного состава.
7) бесспорно, что полностью воздух РФ не контролирует. Однако, определенное преимущество есть.
Ну и насчет сбитых транспортников, увы, нет. Ни одного подтвержденного. Вроде бы один Ил с десантом был поврежден, но он не упал, а улетел. Все таки гибель транспорта, где больше сотни человек десанта, не спрячешь. Не было еще ни одного.
Стоит еще упомянуть, что все продвижение российских войск идет исключительно по шоссе. Удивительно, но хваленая российская техника не способна преодолевать украинское бездорожье. Стоит сойти с дорог и танки,бмп, всякие тигры вязнут и останавливаются, становясь легкой добычей небольших украинских отрядов со Стугнами и Джавеллинами. Ну и то, что техника идет по дорогам облегчает их уничтожение артиллерией и дронами.
В остальном соглашусь. Еще стоит отметить, что преимущества ТТХ российской техники в теории не слишком отображается на практике.
Возьмем, к примеру хваленный Аллигатор, сколько их уже сбили...
4) повальных потерь среди штаб-офицеров и генералов все же нет.
Четверо, возможно пятеро генералов и два десятка полковников-подполковников, это много, но не столь уж повально. И генералы не водят в атаку. Просто с наличием современных спецсредств наведения и разведки более доступны удары по штабам или точечные удары по командирам. Это свидетельство достаточно высокой подготовки украинцев, а не отсутствия в российской армии среднего командного состава.
7) бесспорно, что полностью воздух РФ не контролирует. Однако, определенное преимущество есть.
Ну и насчет сбитых транспортников, увы, нет. Ни одного подтвержденного. Вроде бы один Ил с десантом был поврежден, но он не упал, а улетел. Все таки гибель транспорта, где больше сотни человек десанта, не спрячешь. Не было еще ни одного.
Стоит еще упомянуть, что все продвижение российских войск идет исключительно по шоссе. Удивительно, но хваленая российская техника не способна преодолевать украинское бездорожье. Стоит сойти с дорог и танки,бмп, всякие тигры вязнут и останавливаются, становясь легкой добычей небольших украинских отрядов со Стугнами и Джавеллинами. Ну и то, что техника идет по дорогам облегчает их уничтожение артиллерией и дронами.
В остальном соглашусь. Еще стоит отметить, что преимущества ТТХ российской техники в теории не слишком отображается на практике.
Возьмем, к примеру хваленный Аллигатор, сколько их уже сбили...
Не, адрес старый, как раз года с 14-15, знал бы - застолбил №1))
Было 2 в первые дни, когда за Гостомельский аэропорт бои были. Захватили порт и гнали туда товарные количества десантников, чтоб удержать. Долетели не все, поскольку про работающее ПВО им забыли сказать
Было 2 в первые дни, когда за Гостомельский аэропорт бои были. Захватили порт и гнали туда товарные количества десантников, чтоб удержать. Долетели не все, поскольку про работающее ПВО им забыли сказать
Ну и из-за уничтожения ВПП ни один транспорт не смог там сесть. Потому они и не летали там.
Все так, но вот насчет сбивания огромных транспортников с десантом лично я подтверждений не видел. Есть такие? Это не в режиме троллинга, просто спрашиваю.
хотя в первые дни пару неподтвержденных сообщений проскакивало
😁
В Афгане было 5 генералов за 10 лет ru.wikipedia.org
По бездорожью танк может и проедет, а вот заправщик - нет, и БТР не везде и транспорт. Гудериан и Манштейн все же поумнее были, начали все когда поля подсохли
По бездорожью танк может и проедет, а вот заправщик - нет, и БТР не везде и транспорт. Гудериан и Манштейн все же поумнее были, начали все когда поля подсохли
Во всю первую чеченскую убили двух генералов. За 2 года
В Афгане было 5 генералов за 10 лет ru.wikipedia.orgПо бездорожью танк может и проедет, а вот заправщик - нет, и БТР не везде и транспорт. Гудериан и Манштейн все же поумнее были, начали все когда поля подсохли
Украинский, влажный после снега, чернозем это не бездорожье, это гораздо хуже, что и подтверждается множеством фото и видео танков, севших на пузо. На дорогах, не далеко от сел, местные перегораживают дороги толстыми деревьями тем самым заставляя технику уходить в поля или леса, где те успешно застревают.
Возьмем, к примеру хваленный Аллигатор, сколько их уже сбили...
И да, а где Ми28? Советский едреныч апач. Среди сбитых нет, следовательно, среди участвующих его тоже нет.
"при этом нет никаких доказательств того, что на территории Украины были какие-то притеснения (не говоря уж о геноциде) русскоязычных"
долбануцца туфли гнуцца.
долбануцца туфли гнуцца.
Понятно, что у ООН нет никаких средств заставить Россию выполнить это требование.
Что в очередной раз подтверждает полную бесполезность этой организации.
Что в очередной раз подтверждает полную бесполезность этой организации.
Только с точки зрения гопника, понимающего исключительно силу.
ООН создавалась не как мировое правительство, а как средство коммуникации.
Есть какие-то другие предложения?
ООН создавалась не как мировое правительство, а как средство коммуникации.
Только с точки зрения гопника, понимающего исключительно силу.
Так вот они меня окружили и лазили по карманам, а из окна первого этажа на все это смотрела какая-то тетка и говорила "Ах какие негодяи!".
уравновесить зло добром
увидел парни бьют мальчишку
красиво рядом станцевал
Грустно, когда это снова жизненно
“may take action” звучит очень неопределённо. Интересно какие меры они могут применить.
Никакие. Совет безопасности заблокирован россией.
Проскакивало, что в теории, есть юридические тонкости, что игнорирование роzzией международного суда ООН может считаться как самоисключение из структур ООН, и, как следствие, может служить формальным поводом для снятия права вето или даже исключения из совета безопасности ООН. Но простым этот процесс не будет...
Проскакивало, что в теории, есть юридические тонкости, что игнорирование роzzией международного суда ООН может считаться как самоисключение из структур ООН, и, как следствие, может служить формальным поводом для снятия права вето или даже исключения из совета безопасности ООН.
игнорирование роzzией международного суда ООН может считаться как самоисключение из структур ООН, и, как следствие, может служить формальным поводом для снятия права вето или даже исключения из совета безопасности ООН
Есть еще один момент. Естественно, надо читать все юридические закорючки, но общий посыл - россия никогда не была и не могла быть членом совбеза. Был СССР, россия после его распада типа объявила себя правоприемницей, но никаких официальных голосований или подтверджений не последовало. Все просто приняли это де-факто. А потом сами себе боялись признаться, что наличие росии в совбезе ООН создает юридичесний казус и вообще большую проблему. Сейчас есть желание и возможность это недоразумение исправить.
Буду рад, если оппонент бросит ссылку на документ, где РФ принята в совбез вместо СССР. Просто потому, что когда недавно представитель Украины просил этот документ с трибуны ООН, никто его так и не предоставил.
Буду рад, если оппонент бросит ссылку на документ, где РФ принята в совбез вместо СССР. Просто потому, что когда недавно представитель Украины просил этот документ с трибуны ООН, никто его так и не предоставил.
Что-то тормозят ребята. МК еще 4 дня назад писал что ПРОКЛАДКИ РАСКУПАЮТ - и уже их нет нифига.
Вы обманываете. Родственница из Москвы говорит, что есть прокладки "Ашан". Правда она их покупать не рискнула, привыкла к другому уровню жизни. Возможно, и зря не рискнула.
А какое наказание в рамках членства в ООН за невыполнение постановлений ООН?
А какое наказание в рамках членства в ООН за невыполнение постановлений ООН?
Чисто теоретически — решать этот вопрос Совету Безопасности. В котором у рашки право вето.
Чисто теоретически — решать этот вопрос Совету Безопасности. В котором у рашки право вето.
#можемповторить, ммм?
Распустить, то есть выйти из ООН всем, оставить там рф Китай и кто там еще не захочет выходить? Создать ООД и там решать без вето, простым большинством.
вот блин, опять правительству РФ придется новый флаг придумывать, когда пое£ень закончится.
вот блин, опять правительству РФ придется новый флаг придумывать, когда пое£ень закончится.
Минус красная плюс белая.
Для этого есть другой вариант: минус белая, минус синяя, плюс серп и молот.
Правда, в Страсбург с ним не сунешься.
Правда, в Страсбург с ним не сунешься.
А вот мне эта позиция западных стран (не Международного суда, он-то как раз прав) кажется откровенно ублюдочной. Типа да, на вас напали, мы вам сочувствуем, даже поможем кое-чем, но вот спасать вас, воевать вместе с вами - это увольте. Потому что иначе тогда нам тоже придется жизнью рисковать, а мы не хотим. Поэтому вы там уж как-нибудь сами, а мы тут поплачем тихонько в уголке, потому что нам вас жалко. Интересно, одному мне кажется, что Украину, по большому счету, уже списали и только ждут, чтобы российская армия ее наконец захватила, чтобы выразить свое благородное негодование?
По-моему, всем понятно, что единственная причина, почему западные страны не защищают Украину войсками— непосредственная ядерная угроза и неуверенность в психическом состоянии нашего президента. Более того, если бы не владение ядерным оружием, скорее всего, этого режима не было лет дцать как.
по поводу "только ждут, чтобы российская армия ее наконец захватила" - пока гораздо более вероятным видится, что российскую армию на территории Украины полностью уничтожат.
по поводу "только ждут, чтобы российская армия ее наконец захватила" - пока гораздо более вероятным видится, что российскую армию на территории Украины полностью уничтожат.
По-моему, всем понятно, что единственная причина, почему западные страны не защищают Украину войсками— непосредственная ядерная угроза и неуверенность в психическом состоянии нашего президента. Более того, если бы не владение ядерным оружием, скорее всего, этого режима не было лет дцать как.
Можно прекратить вторжение.
Движение закончилось, началась агония.
Невозможно победить, только обороняясь на своей территории.
Потому что иначе тогда нам тоже придется жизнью рисковать, а мы не хотим. Поэтому вы там уж как-нибудь сами
Тут конечно все же Восточная Европа, масштабы суровые и под боком у Западной, потому и суеты больше. Но в целом... вспомните недавнюю Сирию. Кто и где напрягался по этому поводу, кроме непосредственных соседей и стран, затронутых валом иммигрантов?
И он, будучи уверенным, что западные страны воевать с ним не станут, так и будет двигаться от Украины к Литве, потом к Польше, потом к Болгарии и т.д. И никто ему ничего не сделает.
а мы тут поплачем тихонько в уголке
Вьетнаму это расскажи.
Нет, думаю, это ошибка. Потому что между статусами Польши и Украины есть, увы, качественная разница. Да, эти люди для нас более люди, чем те. И уж тем паче, чем люди где-нибудь в Ираке или Уганде. Это так и есть, и это реальность, которую нужно видеть.
мы вам сочувствуем, даже поможем кое-чем, но вот спасать вас, воевать вместе с вами - это увольте.
Невозможно победить, только обороняясь на своей территории.
Если затраты интервента во много раз превышают потери обороняющегося, плюс эти потери компенсируются помощью третьих стран, то рано или поздно у нападающего кончатся ресурсы.
50 на 50. Огромное влияние на уход из Вьетнама сыграли протесты в США. Без них возможно американцы ушли бы - но лет на 10 позже.
Это и так понятно, и это понимают все, включая Путина. И он, будучи уверенным, что западные страны воевать с ним не станут, так и будет двигаться от Украины к Литве, потом к Польше, потом к Болгарии и т.д. И никто ему ничего не сделает.
а вот до какого градуса поднимется конфликт если Пуйло атакует Литву или Польшу можно только гадать.
Можно прекратить вторжение.
Вьетнаму это расскажи.
Движение закончилось, началась агония.
Цинично, но это нормальная позиция. Например вполне эмпатичные и хорошие люди в России совершенно не стремятся в какую-нибудь... где там геноцид и сотона, республика Чад или Конго, Бирма и т.п., чтоб защитить вырезаемые соседями племена? Только вяло приветствуют отправку туда какой-то гуманитарки. Да и то...Тут конечно все же Восточная Европа, масштабы суровые и под боком у Западной, потому и суеты больше. Но в целом... вспомните недавнюю Сирию. Кто и где напрягался по этому поводу, кроме непосредственных соседей и стран, затронутых валом иммигрантов?
Ну нет. Если Путлер попытается вторгнуться в одну из стран НАТО, то тут уж НАТО ответит, можете не сомневаться. Так что на такую страну он сам не полезет. А вот на какую нибудь из бывших советских, не входящих в НАТО, это да, запросто. Думаю, что у него изначально и был именно такой план, но вот только он пока подавился Украиной.
А мы - это, собственно, кто? У них там демократия, вообще-то. И мандат на войну в интересах другого государства их избиратели не давали. Нужно, чтобы возникла реальная, а не возможная _физическая_ угроза этим странам.
ничего себе "кое-чем". ты серьезно? а 3 млн принятых беженцев это ерунда что-ли?
Возможно. Особенно сейчас. Экономика, беспощадная ты сука.Если затраты интервента во много раз превышают потери обороняющегося, плюс эти потери компенсируются помощью третьих стран, то рано или поздно у нападающего кончатся ресурсы.
По такой логике он завоюет весь мир и никто его не остановит. Это вряд-ли случится, а вот до какого градуса поднимется конфликт если Пуйло атакует Литву или Польшу можно только гадать.
Эти две страны - страны НАТО. И нападение на любую из них автоматически обозначает нападение на страну НАТО
"Поэтому вы там уж как-нибудь сами, а мы тут поплачем тихонько в уголке, потому что нам вас жалко. Интересно, одному мне кажется, что Украину, по большому счету, уже списали и только ждут,"
Нет. Все куда циничнее. Запад просто ждет, когда хуйло сам ушатает свою страну, а армию закопает в Украине. Им влазить незачем, все идет отлично, ситуация под контролем ВСУ. Во время вм2 второй фронт открыли когда? Когда пришло время делить территории и быстро бежать от ЛаМанша в сторону Берлина. Так и тут будет. Не удивлюсь, если через месяц другой, во время массовых протестов в мск, туда спешно высадят десант натовских миротворцев для предотвращения ядреной угрозы, которые останутся там лет на ...цать.
Нет. Все куда циничнее. Запад просто ждет, когда хуйло сам ушатает свою страну, а армию закопает в Украине. Им влазить незачем, все идет отлично, ситуация под контролем ВСУ. Во время вм2 второй фронт открыли когда? Когда пришло время делить территории и быстро бежать от ЛаМанша в сторону Берлина. Так и тут будет. Не удивлюсь, если через месяц другой, во время массовых протестов в мск, туда спешно высадят десант натовских миротворцев для предотвращения ядреной угрозы, которые останутся там лет на ...цать.
"Так когда ракеты начнут падать на Берлин, будет уже поздно."
Наоборот! Это было бы здорово! До Перл Харбора население США было против вступления в войну, после - 2 млн записалось в армию добровольцами. Более свежие примеры Норд Ост, Беслан.
Наоборот! Это было бы здорово! До Перл Харбора население США было против вступления в войну, после - 2 млн записалось в армию добровольцами. Более свежие примеры Норд Ост, Беслан.
Там еще, по сути, и война-то как таковая не началась. Задействована лишь небольшая часть российских вооруженных сил.
Невозможно победить, только обороняясь на своей территории.
Это, мягко говоря, не так.
ага, извини за банальность, но иногда можно проиграть битву, но выиграть войну
"Так когда ракеты начнут падать на Берлин, будет уже поздно."Наоборот! Это было бы здорово! До Перл Харбора население США было против вступления в войну, после - 2 млн записалось в армию добровольцами. Более свежие примеры Норд Ост, Беслан.
Более того, если бы не владение ядерным оружием, скорее всего, этого режима не было лет дцать как.
"Поэтому вы там уж как-нибудь сами, а мы тут поплачем тихонько в уголке, потому что нам вас жалко. Интересно, одному мне кажется, что Украину, по большому счету, уже списали и только ждут,"Нет. Все куда циничнее. Запад просто ждет, когда хуйло сам ушатает свою страну, а армию закопает в Украине. Им влазить незачем, все идет отлично, ситуация под контролем ВСУ. Во время вм2 второй фронт открыли когда? Когда пришло время делить территории и быстро бежать от ЛаМанша в сторону Берлина. Так и тут будет. Не удивлюсь, если через месяц другой, во время массовых протестов в мск, туда спешно высадят десант натовских миротворцев для предотвращения ядреной угрозы, которые останутся там лет на ...цать.
Кого победил Вьетнам?
Американцы сами ушли.
в США все-таки принято считаться с настроениями избирателей. В России не принято.
Во время вм2 второй фронт открыли когда? Когда пришло время делить территории и быстро бежать от ЛаМанша в сторону Берлина.
Афганистану, Японии в 1905, Финляндии (там СССР формально победил, но на таких условиях, что ради них войну начинать и не стоило)
Пока избиратель за вилы не взялся.
Афганистану, Японии в 1905, Финляндии (там СССР формально победил, но на таких условиях, что ради них войну начинать и не стоило)
Сколько не распинайся, какие бы доводы разума не приводить, скольких бы экспертов не цитировать - один х.. найдется тьма дол..в, верящих про то, что американцы на луне не были и то что они могли бы высадиться на ла манше в 42...
А зачем выигрывать бои каждый день? В той же мв2 первая реально крупная победа СССР была под Сталинградом, до того тоже были но локального значения. И после этой победы война пошла в другую сторону. Сейчас основная задача ВСУ - сохранять и увеличивать армию, ровно наоборот обстоит дело у наци, каждый день все уменьшается, от кол-ва оружия до мяса. Потому отсутствие больших поражений - уже победа. Одним Херсоном и Скадовском за 3 недели хвастать как то неприлично))
"Только у нынешнего вождя из бункера еще и ЯО есть"
Тут еще большой вопрос в его пригодности, средствах доставки и вообще - наличии. Такое себя ЯО Шредингера. При чем не удивлюсь, если все это загадка и для самого Главкома, судя по уровню планирования, они вообще дупля не отбивают в том чем занимаются и что у них внутри происходит
Тут еще большой вопрос в его пригодности, средствах доставки и вообще - наличии. Такое себя ЯО Шредингера. При чем не удивлюсь, если все это загадка и для самого Главкома, судя по уровню планирования, они вообще дупля не отбивают в том чем занимаются и что у них внутри происходит
Нормальный ход, истощить РФ Украиной... Любой результат выгоден как минимум штатам.
Тут - да, но пока они только теряют территории и тоже несут потери, и что-то подсказывает мне, что не меньшие, чем россияне.
Интересно, какие территории, кроме Херсона ВСУ потеряли? Дороги? Ну да, пару дорог потеряли и что?
Захваченных территорий нет, техника пройти не может потому что чернозем не дает, да и ВСУ сражаются отчаянно и очень профессионально.
просто у Асада или условного Чада нет возможностей и желания нападать на кого-нибудь еще и восстанавливать былое величие. В отличие от.
Это нам тут кажется, мол одни туземцы других мочат просто так. А у них там многовековая история, традиции, обиды и предрассудки, да еще поди религиозная рознь, сверху колонизаторское бремя, снизу могилы предков вопиют, ну и вообще - священный носорог нуждается в возрождении былой славы. Потому и режут. А нам малоинтересно, потому что далеко, не пересекается ни единого интереса и в телевизоре не говорят.
Соответственно и условному Западу до украинско-российских проблем было пофиг аналогично. И сейчас не очень-то, хотя что-то сдвинулось на правительственных уровнях.
А зачем выигрывать бои каждый день? В той же мв2 первая реально крупная победа СССР была под Сталинградом, до того тоже были но локального значения. И после этой победы война пошла в другую сторону. Сейчас основная задача ВСУ - сохранять и увеличивать армию, ровно наоборот обстоит дело у наци, каждый день все уменьшается, от кол-ва оружия до мяса. Потому отсутствие больших поражений - уже победа. Одним Херсоном и Скадовском за 3 недели хвастать как то неприлично))
Всегда обходились граблями.
Как раз есть и возможности и желания. Собственно они этим и занимаются, потому в пример и приведены.Это нам тут кажется, мол одни туземцы других мочат просто так. А у них там многовековая история, традиции, обиды и предрассудки, да еще поди религиозная рознь, сверху колонизаторское бремя, снизу могилы предков вопиют, ну и вообще - священный носорог нуждается в возрождении былой славы. Потому и режут. А нам малоинтересно, потому что далеко, не пересекается ни единого интереса и в телевизоре не говорят.Соответственно и условному Западу до украинско-российских проблем было пофиг аналогично. И сейчас не очень-то, хотя что-то сдвинулось на правительственных уровнях.
Интересно, какие территории, кроме Херсона ВСУ потеряли? Дороги? Ну да, пару дорог потеряли и что? Захваченных территорий нет, техника пройти не может потому что чернозем не дает, да и ВСУ сражаются отчаянно и очень профессионально.
Там еще, по сути, и война-то как таковая не началась. Задействована лишь небольшая часть российских вооруженных сил.
Во время вм2 второй фронт открыли когда? Когда пришло время делить территории и быстро бежать от ЛаМанша в сторону Берлина.
Для справки, первое, если не было Ленд Лиза, СССР никогда, подчеркиваю красным, никогда бы не выиграл войну. Без Ленд Лиза это просто невозможно. Второе. Первые бомбардировки союзниками германии начались в августе 1942, вначале это были британцы, потом, чуть позже, подключились американцы. Подсказать, в каких количествах они велись? Приблизительно от 60 до 100 тысяч тонн тротила в месяц. Это в несколько раз больше чем Хиросима и Нагасаки.
Это привело к тому, что основной театр воздушных боев переместился с Восточного фронта на Западный. Там еще куча всяких последствий для промышленности, но писать эссе на тему Второй Мировой я не хочу. В гугле информации и так завались, если поискать.
Так что не нужно говорить о том, о чем вы не знаете от слова совсем.
Даже мобилизация не объявлена. Если ее объявить, контингент в Украине можно легко увеличить раз в пять-шесть. Один на один там силы не равны.
Даже мобилизация не объявлена. Если ее объявить, контингент в Украине можно легко увеличить раз в пять-шесть.
Вы вообще представляете боеспособность этих мобилизованных? Или думаете, что воевать в танке - примерно как в компьютерной игрушке на танке?
А Херсон не считается? Каховка, Бердянск, Мелитополь?
О Херсоне я уже сказал, остальные не имеют большого стратегического значения и захвачены лишь бы чтото сказать наверх.
Исправной техники уже нехватает. Пехота призваная насильно там навоюет непредсказуемо.
и тоже несут потери, и что-то подсказывает мне, что не меньшие, чем россияне.
Как минимум, для этого нужен танк который поедет.
А я разве про ленд лиз или все таки про 2й фронт говорил?)) И не надо подменять понятия для притягивания аргументов под свою точку. Лэнд Лизом и прямо сейчас амеры занимаются вовсю и да, именно поэтому Украина хорошо держится, кто ж спорит
А Херсон не считается? Каховка, Бердянск, Мелитополь?
Даже мобилизация не объявлена. Если ее объявить, контингент в Украине можно легко увеличить раз в пять-шесть. Один на один там силы не равны.
А я разве про ленд лиз или все таки про 2й фронт говорил?)) И не надо подменять понятия для притягивания аргументов под свою точку. Лэнд Лизом и прямо сейчас амеры занимаются вовсю и да, именно поэтому Украина хорошо держится, кто ж спорит
Ленд Лиз давно признан частью именно второго фронта.
Тут еще большой вопрос в его пригодности, средствах доставки и вообще - наличии. Такое себя ЯО Шредингера. При чем не удивлюсь, если все это загадка и для самого Главкома, судя по уровню планирования, они вообще дупля не отбивают в том чем занимаются и что у них внутри происходит
Вьетнаму это расскажи.
Если объявить войну, то, по закону, нельзя скрывать данные о погибших, и придется платить деньги, много денег, а этого никто не хочет. Поэтому мобилизацию вряд-ли объявят, слишком жадные.
Я считаю, НАТО сольет все восточное, включая Турцию. Рубеж - Германия и особенно Франция. Другое дело, что рф слаба забрать, а само оно в руки не упадет.
Вопрос оптимизма и писсимизма, наполовину полон стакан или наполовину пуст?
Я считаю, НАТО сольет все восточное, включая Турцию.
А кто более сильный и принимает к себе? То есть можно выйти из НАТО и только. Учитывая тот факт, что НАТО оплачивается в основном США, помощь будет проплрциональна затратам. Ну обьявят все страны НАТО войну рф, номинально это выполнение договора.
А кто более сильный и принимает к себе
номинально это выполнение договора.
от Львова до Берлина всего-то тыща км.
От меня вот Москва в 250, но ее жители про мои проблемы знать не знают и чхать хотели. Да и на карте-то не найдут, по причине отсутствия интереса и школьных знаний. А если я им начну рассказывать, что тут нормальная зарплата - 25тр, то покивают и займутся своим делом - никто не кинется помогать бедствующим, хоть бы и согражданам.
Так и с Чадом или еще какой жопой мира. Нам нет до них дела ровно по той же причине, даже если там сам священный носорог.
Соответственно и условному Западу до украинско-российских проблем было пофиг аналогично. И сейчас не очень-то, хотя что-то сдвинулось на правительственных уровнях.
Невозможно победить, только обороняясь на своей территории.
Было примерно пофиг, да. Но сейчас уже совсем нет.
Приезжайте к нам, мы примем сколько надо, без документов и формальностей."
Американцы сами ушли. И не потому, что потерпели поражение, а потому, что в США все-таки принято считаться с настроениями избирателей.
Интересно, с "пятой колонной" из РФ такое возможно?
один х.. найдется тьма дол..в, верящих про то, что американцы на луне не были и то что они могли бы высадиться на ла манше в 42...
Англичане попытались, получили по зубам, но получили и опыт, который пригодился позже.
Задействована лишь небольшая часть российских вооруженных сил.
Невозможно победить, только обороняясь на своей территории.
Во время вм2 второй фронт открыли когда?
Вьетнаму сильно помогал Советский Союз.
А Украине-то никто не помогает!
первая реально крупная победа СССР была под Сталинградом,
100 милиадов евро для армии. Это сразу окло 10% немецкого ВВП, единовременно. Теперь немецкие военные суетятся и бегают, что-бы эти деньги прямо сейчас потратить
по поводу "только ждут, чтобы российская армия ее наконец захватила" - пока гораздо более вероятным видится, что российскую армию на территории Украины полностью уничтожат.
Невозможно победить, только обороняясь на своей территории.
Интересно, на что. РВСН им создать явно не дадут. ПВО/ПРО, наверное, и Еврофайтеров на сдачу.
Если ее объявить, контингент в Украине можно легко увеличить раз в пять-шесть.
Где они их возьмут, не сказали, но тон новостей намекает, что где надо, там дадут 😄
Да в общем и так уж некуда клейма ставить, еще одно решение суда - увы, даже чихнуть их не заставит.
У меня идея по монетизации: сделать доп плюсы платными
галеры?
"это русофобский суд"
"это купленный американцами суд"
"в ООН одни нацисты"
"это купленный американцами суд"
"в ООН одни нацисты"
"независимых судов не существует"
«Все, что мы видим сейчас, - либо откровенная ложь, созданная врагами России для уничтожения нашего великого народа как нации, либо попытки «хайпа» на ужасной судьбе братских народов России и Украины вследствие действий фашиствующих националистов, поощряемых западным империализмом, - и все это на протяжении последних 14 лет».
Байден уже назвал Путина военным преступником
И это говорит тот, кто в 1999-м верещал про необходимость бомбардировок Белграда.
И это говорит тот, кто в 1999-м верещал про необходимость бомбардировок Белграда.
И это говорит тот, кто в 1999-м верещал про необходимость бомбардировок Белграда.
Ну вас видимо не волнует 100000 случайных жертв 1998го которые были признаны НЕ СПЕЦИАЛЬНО но случайно убиенными, а потому это не считается.... Как же вы мерзкИ ребятки. Обе страны в жопе но виноват конечно же путин )))). Нет ребятки - это вы виноваты, что терпели, это вы виноваты в происходящем, это вы должны были остановить эту корумпированную осаду еще 20 лет назад. А теперь брызжите слюной и позволяете себе оставлять в интернетах всякие едкие комментарии. Хотите знать кто виноват? Взгляните в зеркало.
Лично меня волновала И судьба Белграда. Это _тоже_ полная херня. Вообще Байдену стоило бы не 3.14 здеть. Украина защищается, Европа принимает беженцев, ну а США, (не в первый раз) имеет профит.
Не знаю, говорил ли Байден про это, но до бомбардировок Белграда довёл сам мудак и военный преступник Милошевич. Так что это к нему претензии. Ах да, он помре. Туда и дорога.
Между прочим, это Путинская логика. Так не делают.
ну а США, (не в первый раз) имеет профит.
ну, например, открыт экспорт нефти в Европу. Медуза сегодня писала. "Вату" игнорирую из-за обстоятельств.
Где тут путлеровская логика? Это просто факт.
Не знаю, говорил ли Байден про это, но до бомбардировок Белграда довёл сам мудак и военный преступник Милошевич.
сам мудак и военный преступник Милошевич.
И это говорит тот, кто в 1999-м верещал про необходимость бомбардировок Белграда.
Тем ни менее, Байдена военным преступником не назовут, и против США санкции не введут.
Теги
Информация
Что ещё почитать
Артур, ты король
08.07.2024
30
Субстанция
11.11.2024
135
Находчивые круглопёры вчерашних дрыга-баров
15.11.2024
212
