Адрес для входа в РФ: exler.wiki
Марина Овсянникова и фейки
Сеть бурлит. Одни продолжают восхищаться поступком Марины Овсянниковой, другие утверждают, что это все - фейк, и это все спланировано кровавым режимом. (Правда, толком не поясняя, зачем кровавому режиму вообще устраивать такое.)
Сегодня в суде рассматривалось административное дело Овсянниковой, по которому ее оштрафовали на 30 тысяч рублей, однако СК РФ уже заявил, что начал доследственную проверку для возбуждения уголовного дела, по которому ей может грозить до 15 лет лишения свободы...
Вот разбор аргументов сторонников теории фейка основателя Проверено.Медиа Илья Бера.
Придётся написать, но всё-таки здесь, а не в проекте. Потому что мнения о том, что вчерашнее выступление Марины Овсянниковой в эфире Первого канала - постановка и фейк, хоть и разошлось по соцсетям широко, но так и осталось маргинальным. В первом комменте положу пару ссылок на посты в фейсбуке PR-стратега (как он сам себя называет) Сергея Дидковского (больше 4 тыс репостов) и журналистки Алены Романюк (больше 400 репостов). Первый пересказал украинский "Обозреватель", второй - некое интернет-издание "Апостроф".
Ну, и придётся упомянуть мнение "покойного" эксперта по всем вопросам Аркадия Бабченко.
Я, как вы вероятно помните, 17 лет работал на телевидении. Правда, не в новостях. Но знакомых и приятелей у меня там осталось много, и я поговорил с несколькими из них. В сжатом виде суть получается такой.
Эфир, действительно, прямой, прямее не бывает. У всех новостей на центральных каналах. При переходе на цифру несколько лет назад задержка стала составлять считанные миллисекунды. И нет, Аркадий Бабченко, демарш увидели в телеэфире не только жители Дальнего Востока. Точнее они как раз не увидели. А увидели его жители центральной России. "Покойный" блогер, как это с ним часто бывает, ничего не проверил, но уверенно выступил.
Обычно программа «Время» выходит в прямом эфире в 13.00 на Дальний Восток, в 17 на Урал, в 21 на Москву. То есть, Андреева приходит на работу к 12 и первый её выход в эфир - в 13 на Дальний Восток. Содержание может различаться, но не концептуально. Линия партии проводится строго. Наполнение другими сюжетами может варьироваться в зависимости от региона. Овсянникова сделала это в 21:35, в прямом эфире на Москву.
Далее. Чтобы попасть в эфирную зону, надо сначала открыть электронный замок(у многих доступ есть, это не необычно), а потом надо пройти через живого мента. Вот на это доступа практически ни у кого нет, но мент не среагировал. В Останкино устроено так, что электронная карта-пропуск у всех одна. Но программируется она, то есть уровни доступа внутри телецентра, индивидуально.
Но чтобы пройти того самого мента перед эфирной зоной Первой студии, где снимают "Время", нужна печать в бумажном пропуске. Она есть у шеф-редакторов, выпускающих, главного режиссёра. Ещё у директора, но у него пропуск не спрашивают. У корреспондентов, например, нет.
Была у Марины такая печать, или нет, пока не ясно. Скорее всего, не было. Она много лет занималась перегоном и получением видеоматериала. Причём ещё три года назад работала в основном в ночные смены, то есть с коллективом почти не общалась и участия в создании контента выпусков по сути не принимала.
Мой собеседник, последний раз заходивший в эту студию вчера, рисует такую картину:"Представь: коридор, слева стол, сидит мент, справа дверь, не закрывается. Надо просто толкнуть. На этом посту ничего не происходило лет 300. Мент в полудрёме. Тут бодрым шагом заходит презентабельная девушка, толкает дверь и проходит. Всё это занимает 2 секунды. Мент даже не успевает понять, что происходит. От двери до Андреевой 7-10 метров без каких-либо препятствий".
Здесь его слова расходятся со словами другого моего собеседника, который помнит, что дверь обычно была закрыта, а досмотр тщательным. Правда, он в Первой студии не был уже два года. Однако и он не сомневается, что всё было именно так, как мы видели, и что никакого второго дна у истории нет.
Спросил ещё, что сегодня. Появились сведения, что на канале Россия с началом войны информационщикам в 1,5 раза повысили зарплаты, а сегодня с утра начали при входе чуть ли не обыскивать.
"В редакции без изменений. В тг-каналах вижу, что сотрудников Первого перед входом на работу якобы обыскивают. Это неправда. Внешне никаких изменений нет. Никаких усилений, допмер и т.п. нет."
Теперь давайте разберу коротко аргументацию господина Дидковского о том, почему это постановка и фейк.
"1. Это сценарная работа".
Хорошо аргументированное утверждения. Без комментариев.2. "Совладельцем "Первого канала" является Константин Эрнст, желающий избежать ответственности перед миром за пропаганду."
Всегда завидовал людям, умеющим читать мысли незнакомых людей. Однако у Эрнста нет доли в Первом канале. Совсем никакой. Он наёмный менеджер, генеральный директор.3. "Запись появилась на ресурсах крестницы Путина Ксении Собчак и у бывшего российского олигарха Михаила Ходорковского."
А также еще у кучи публичных и не очень людей. Что это доказывает? Ничего.4. "Сразу появились записи телеэфира, которые вроде бы снимали зрители. Вы часто снимаете телевизор на видео, особенно обычные вечерние новости? То есть, ее появления ждали."
Это глупость и непонимание, что на стриминговых сервисах можно в любой момент поставить эфир на паузу, отмотать назад и посмотреть записанное снова. При этом, если хочешь скорее выложить ролик в сеть, ты не будешь скачивать видео, загонять его в монтажную программу и вырезАть нужный кусочек. Гораздо проще проиграть его снова на экране компа, записав видео на свой телефон.5. Также мгновенно (хотя вроде бы это было записано заранее) на ресурсах Собчак появилась запись ее раскаяния. Откуда его получила Собчак? Где это видео лежало до выхода?
Это видео лежало в специально созданном для этого Инстаграме, насколько я понимаю, и появилось у ОВД-инфо, которое, возможно, Овсянникова предупредила. Это не выяснял.6. "Речь девушки охватывает слишком много проблем: "за все хорошее, против всего плохого". Здесь вам и митинги за Навального, и отец-укрАинский – все по методичкам, в которых узнается еще почерк Суркова".
Общие ни на что не опирающиеся рассуждения.7. "Контент создан профессионально, так, чтобы вызвать эмоции, это один из первых признаков подготовки к вбросу в инфопространство."
А почему должно быть не профессионально? Человек всю жизнь работает на ТВ. Наверное, что-то понимает в том, как создать яркую картинку. Ну, и доскональное знание съёмочного процесса помогло ей заранее продумать тактику и выбрать удачный момент.8. "Девушка с плакатом сразу стала топом в зарубежных сегментах Twitter. Обычно это планируется заранее."
Классика конспирологии. Нет, обычно ничего такого не планируется заранее. Обычно вирусность как раз возникает естественным путём. Почему именно этот сюжет стал вирусным, объяснять, думаю, не надо.
Следующие пункты - уже совсем ни на что не опирающаяся лирика, их комментировать не буду.Честно говоря, больше расстроила упомянутая выше Алена Романюк. Я ничего про неё не знаю и не знаком. Но она основатель украинского фактчекингового проекта. И вот то, что она не разобралась в ситуации, не радует. Её вывод такой:
"Постановка, вброс и дальнейшее продвижение пропагандистских нарративов врага"Про нарративы я ничего сказать не могу. Но то, что это личная протестная акция, а не какой-то сговор или постановка, я попытался выше показать.
Кстати, помнится, я в своё время немножко пререкался с Алексом Экслером по поводу фильмов Александра Невского.:))) Но вообще, кино - всего лишь индустрия развлечений, да и оценки любых произведений искусства сильно зависят от фактора вкусовщины (по крайней мере, с моей стороны). Короче, есть вещи поважнее кинематографа, так что сейчас я бы сильно спорить на эту тему не стал - не та нынче обстановка в мире.
"Это мне страшно интересно, кто и зачем развернул в украинских социальных сетях кампанию дискредитации абсолютно уникальной акции Марины Овсянниковой. Люди на голубом глазу утверждают, что на федеральных российских каналах нет прямого эфира. Вы спросите Романа Цимбалюка. Он у Скабеевой в записи стоял или в прямом? Он в прямом стоял. Тоже мог плакат вытащить. Ну он другое вытаскивал. Ладно. Все общественно-политические шоу Первого и России-1 идут в прямом эфире. Только ночной Соловьев днем шел по Орбитам, а на Москву его давали уже в записи. Щас сдвинули поближе к Вестям, чтобы тоже шел в прямом. Абсолютно все выпуски новостей идут в прямых эфирах. И по орбитам, и на европейскую часть страны. Тридцатисекундная задержка может быть только в интернете. В эфирном вещании ее не существует. В студию во время выпуска может войти любой сотрудник. Полиции там на входе нет. Марина работала редактором программы «Время». Заходи когда нужно.
Акцию она конечно продумывала. Готовилась. Руководству канала теперь не поздоровится. Это к бабке не ходи. С ней контракт конечно же разорвут. Ну тут объективности ради надо сказать, что всюду и с любым разорвали бы, кто подготовил и осуществил «диверсию» на рабочем месте. И особенно смешит пункт, что как это могло появиться в сетях так быстро, еще и в записи с телевизора. Это значит люди никогда не слышали про мониторинг эфира, о том, что есть сайты, которые сохраняют его весь, они не знают, что прямой эфир можно отматывать, что вот я увидела акцию Марины вместе со ста миллионами телезрителей, отмотала назад, записала с планшета на телефон, выложила в сеть. Это одна минута!! Максимум две. А уж утверждение, что «все это чтобы отвлечь россиян от войны», ну просто совершеннейший нонсенс. Те, кто все еще спал, лишь увидев эту акцию - думаю первую в истории режимного ТВ - наконец-то проснутся.
Почему вам так хочется, чтобы Марины с ее акцией не было? Вы сами можете ответить себе на этот вопрос? Откуда вообще растут ноги у попыток девальвации любых акций российской оппозиции? Вы сами можете об этом догадаться? Что вот нет, россияне не способны на протест. И Марина - не протест, а постановка. Это кому выгодно такое распространять? Это выгодно в первую очередь российским спецслужбам. И если это не они, то руки сейчас потирают с удовольствием уж точно. Вообще без работы оставили".
Проще ненавидеть всех чохом.
Проще ненавидеть всех чохом.
Вполне понятное поведение во время войны. Причем, особенно эта ненависть заметна у диванных вояк.
Реальные бойцы могут выплеснуть ненависть на врага в бою. А диванные геройствуют в интернете.
И чем в большей безопасности они находятся сами, тем больше они проявляют свой патриотизм. Ранее были митинги, сейчас есть интернет, проще быть патриотом на удаленке.
В чёрном-чёрном городе
На чёрных-чёрных улицах
В домах, чёрных от копоти,
Чёрные черти беснуются
Ангелы в Белокаменной
Лёгким взмахом крыла
Режут зигзагом пламенным
Мир напополам,
И вроде бы все правильно,
Но там, в городском метро,
Вместе каины и авели
Прячутся от добромб
И едут гробы без колёсиков
С Крещатика на Арбат,
Смущая ура-невротиков
Вопросом "кто виноват?"
Ответят ура-параноики
За всё. Суды впереди.
Но ныне - вне всякой логики -
Нас всех, Господь, пощади...
Таким образом прокуратура, сможет обвинить ее повторно за появление в эфире, а значит в виду того, что на нее уже наложен административное наказание по первому обвинению, по второму ей уже грозит значительных срок.
Эти свиньи делают с законом все, что им вздумается.
Тарелка есть, но 3й год не плачу за нее -просто незачем.
Что я делаю не так?
Насчёт ёмкости носителя не понял: это я должен сидеть и писать архив канала на свой компьютер?
Теперь давай посмотрим насчёт "быстро". Танцуем от того, что юзер ещё не клиент данного говносервиса. Итак:
1) нужно найти данный говносервис - хер найдёшь, если не знаешь, что искать;
2) регистрация, получение ссылки на подтверждение - 3-5 минут;
3) перейти по ссылке, получить страницу 404, вручную скопировать ссылку и ввести её в браузер, ввести е-мыл и пароль для подтверждения - от трёх минут до "пошло оно на хер";
4) разобраться с тарифами, приложениями, плейлистами - от "пошло оно на хер" до бесконечности;
5) выяснить, что нужно ставить OttPlayer, который не приложение, а сервис, который надо качать через магазин приложений Майкрософта, Эппла или Гугла - "пошло оно на хер ещё раз";
6) если дошёл до этого пункта - начать разбираться, где там это долбаный архив и как им пользоваться.
Заметь, я умышленно пропустил пункт об оплате. И: я почитал про EdemTV и OTT Player. Один косячный сервис работает с другим с косячным сервисом и, если возникают проблемы, то помощи не дождешься ни от кого.
Прекрасный сервис, спасибо ещё раз, кушайте сами.
Прекрасный сервис. Спасибо огромное, кушайте своё говно сами.
Можно всё, но не всё — 20 каналов нельзя. Я тебе об этом и говорю. Каждому своё
Не говоря уже о том, что тебя никто не уговаривает чем-то пользоваться, как ты почему то решил. Суть беседы сводится к тому, что ты требовал доказательств (как можно быстро отмотать назад эфир и записать ролик) — тебе их предоставили. Остальное — попытка увести в сторону
запрещает записывать архив не сервис, а двадцать каналов первых двух мультиплексов. Это чётко написано на скриншоте.
Остальные 125 каналов из моей подписки нормально записываются, архивы доступны в течение семи дней.
Видимо, у тебя какая-то альтернативная поисковая выдача. У меня такая (по первой же ссылке):
1) я обычный "чайник", у меня есть кабельное с нужными мне каналами. Допустим, мне приспичило иметь альтернативный вариант. Как я могу найти данный сайт, если его нет в поисковой выдаче? Это если не спрашивать, на хрена мне вообще нужен ПИРАТСКИЙ сайт, за который я почему-то должен платить. Платить хер знает кому я не собираюсь, так что этот пример не катит.
2) Какие гарантии, что завтра этот сайт не накроется? Подозреваю, что никаких.
zedom.net
например
Пиратский стриминговый сервис - конкретно явки/пароли в студию. Пустой трёп оставь для девочек в своём детском саду.
или
2) Любой пиратский стриминговый сервис
Б) Пример в студию. Пока что от тебя только флуд.
Приведи хоть один пример из "десятка комбинаций", а не трепись.
Так что с конспирологией ты промахнулся.
P.S. Перечитай мои комменты внимательно и скажи: я хоть раз сказал, что выход Овсянниковой фейк?
То, что кроме твоего частного случая, есть десятки других комбинаций, в голову не приходило?
Б) Скрин приложен.
В) Не знаешь - Гугл в помощь.
Воздушной тревоги сегодня в два часа ночи из-за её Поступка не будет? Сомневаюсь. Гуманитарный коридор из Мариуполя откроют? Ещё больше сомневаюсь.
НАТО внезапно перестанет ходить под себя и начнёт совершать решительные шаги? Ну, это вообще ненаучная фантастика. Не в этом десятилетии...
так что смысл нападения на Украину - страх и неуверенность, догадайтесь чьи
У меня лично сомнений в ее искренности нет.
Есть только два вопроса к ней:
1. Почему не на три недели раньше?
2. Почему не на три недели позже?
И только знание искренних ее ответов позволит сформулировать мое к ней отношение. Без этого нечего и пытаться.
*Потом несколько дней на обдумывание: "а что можно сделать?"
Ставя себя на её место, просчитала примерно так:
*Первые несколько дней войны -- шок и осознание происходящго.
*Потом несколько дней на обдумывание: "а что можно сделать?" (тут можно предположить как и её порядочность, так и понимание того, что все плохо и нужен повод для полит. убежища -- судить о её мотивации не берусь, это время покажет).
*Несколько дней на составление плана.
*Убрать в безопасное место детей и близких, оформить бумаги и пр.
*Возможно дождаться конкретной смены каких-то сотрудников (например, того же "мента в полудреме").
Вот вам уже и три недели с начала военных действий.
Так что да -- вопрос "а почему не вчера/неделю/три назад?" абсолютно бессмысленнен. На него как раз можно найти массу ответов и, скорее всего, они все будут верными.
Вы же понимаете, что на такой шаг она пошла, осознавая последствия
в виде, например, репрессий против себя и против близких.
Возможно, надо было кому-то дать время уехать.
Или подготовить путь быстрого побега для самой себя.
Или, может быть, оформить какие-то дела для себя и родных на случай,
если завтра ее посадят, а без нее эти дела решить будет невозможно.
Вот вам я верю на порядки больше, чем ей. Мы с вами тут заочно годами знакомы.
А что у нее в голове - не представляю.
PS Я, например, чувствую с ней полную синхронизацию по времени в этом смысле.
А, кстати, вы уже бросили пить коньяк по утрам?
вдруг сейчас решили немного "отпустить" вожжи, чтобы народ начал протестовать активнее, и под соусом "народ решил остановить войну" вывести войска, тем самым выкрутиться из тупика - военную операцию то не выиграть...Украина никогда не станет частью РФ, там до последней капли крови будут партизанить
на самом деле, слишком сложно для власть имущих. никто не пойдёт назад, нет таких смельчаков, как Марина среди окружения п.
вдруг сейчас решили немного "отпустить" вожжи, чтобы народ начал протестовать активнее, и под соусом "народ решил остановить войну" вывести войска, тем самым выкрутиться из тупика - военную операцию то не выиграть...
Но я не особо верю и Марине. Если завтра она окажется за границей, я пойму, что я был прав. И имел место не протест, а тонкий расчёт. Если не окажется, то значит правы другие.
Второй момент, меня откровенно покоробило от того, что "во всём виноват один человек" и "мы братья". Нет, во всём виноват российский народ. И нет, мы не братья и никогда ими не будем.
А там время покажет.
Чем виноваты погибшие под Градами женщины и пожилые люди?
Вот по факту их гибели мера ответственности и распространяется на всех.
Не нравится - прекращайте войну немедленно.
Впрочем даже после разгрома III Рейха никто не додумался возлагать ответственность за установление нацистского режима на народ Германии, хотя изначально Гитлера выбирали. Политическая близорукость - не преступление и ответственность за нее может следовать только моральная.
Второй момент, меня откровенно покоробило от того, что "во всём виноват один человек" и "мы братья".
И будучи уроженкой Украины считает украинцев братьями. Если ккого-то из украинцев это обижает, ну что ж , пускай обижается дальше, будет на ком воду возить.
И Гитлера тоже надо было понять и простить, потрепав по щечке.
На мой взгляд у нас есть только один выход когда это все закончится (а оно закончится так или иначе): выдохнуть, извиниться друг перед другом и строить нормальную жизнь. Русским вливают в уши одно, украинцам другое, остальному миру - третье. Где правда, где ложь уже не знает и не контролирует никто. Поток информации подобен снежному кому, где ложь и правда перемешаны в одну кучу. Выход только один, но горько понимать, что он невозможен так как большинство людей прощать не умеют, а без этого никак. Извините, за лирику, это плод трехнедельного переваривания. Комментируйте как хотите. Отвечать не буду.
Народ не может быть виноватым или невиноватым. Конкретные люди - могут.
То, что в народе ещё остались приличные люди не делает народ в целом не виноватым.
Причем сейчас, если режим начнет окукливаться, эти конкретные личности начнут уничтожать как раз тех, оставшихся приличных. Tак с какого перепуга должна быть одинаковая ответственность на всех?
А были бы самодостаточными, глядишь, и не было бы такого количества "поддерживающих" то, что сейчас творится.
А насчет самодостаточности я вам так скажу. Мозги надо иметь. Как говорил один мой старый знакомый, "я не мог стать антисемитом: я был не глупее евреев"
ЗЫ: А в военное время за невыполнение приказа в совке просто расстреливали. И оспаривать законность приказа уже было некому.
А были бы самодостаточными, глядишь, и не было бы такого количества "поддерживающих" то, что сейчас творится.
Солдат может не выполнять преступный приказ.
>> Не говоря уж про простых россиян, которые к этой войне вообще не имеют отношения и ее не хотели.
Хотели. Они очень громко орали Крынаш. Или это были не простые россияне? Или не было массовой поддержки? Или может это не россияне голосовали за Пу?
Т.е. народ ни в чём не виноват вообще? Это не народ орал Крымнаш? Может это не народ орал мочи хохлов? Может это не народ ездил в Крым после оккупации?
То, что в народе ещё остались приличные люди не делает народ в целом не виноватым.
Пример первого - это когда любого белого называют угнетателем.
Пример второго - ответственность немцев за нацизм.
И нет, это не "один человек во всем виноват". Потому что не "один человек" полирует сейчас из артилерии Харьков, не "один человек" сбрасывает бомбы на больницы, жилые кварталы, мародёрит дома и потом хвалится об этом по телефону своей самке.
Этим занимаются именно простые россияне. И их родстсвенники и друзья, судя по перехваченным телефонным разговорам, вполне одобряют.
Конечно, мера вины у всех разная. Кто-то активно поддерживает, кто-то тихонько одобряет, кому-то все равно. А кто-то и борется. Правда, опять-таки, очень многие возмущаются не потому, что бомбить города это плохо. А потому что не хочется, чтобы инсту отключали, или чтобы МакДональдс уходил. Мера вины разная. А вот мера отсветственности одна на всех.
А по поводу обвинений ее в чем-либо я скажу известную истину: "тот, кто сломался, ненавидит не того, кто его сломал, а того, кто не сломался".
1. Из инсты - это девушка с сумкой спускается по лестнице. С ней всё хорошо
2. Второе - девушку несут на носилках. Она - не выжила. Её ребенок - тоже.
"Ганс, мы что - плохие?"
2. А уголовно - за протест в прямом эфире
Он выглядит максимально одиозно и странно, но изредка оказывается, что именно такой человек был прав.
Он выглядит максимально одиозно и странно, но изредка оказывается, что именно такой человек был прав.
Поэтому слушать их иногда - все-таки стоит. Примерно как и Соловьева и Жириновского - с другой стороны.
Главное: показала миру, что русские женщины со времён Некрасова практически не изменились. И не только коня, но и пропагандистскую машину может остановить. И не только в горящую избу, но и в охраняемую студию войти.
А избы горят и горят... (с)
Так и тут. "Это ж наша героиня плакатик пронесла!"
зы. Если только Вы не имели в виду одного конкретного "повара"?
"Все когда-то поставленные нашим фюрером задачи и данные им обещания ушли в небытие, оставив после себя шлейф хаоса и разрушений"...
"Вы не протестуете, вы безвольные сволочи!".
Человек протестует.
"Это всё провокация и вброс!!"
Может, совсем уж всех подряд говном не забрасывать в порыве эмоций, пусть и понятных?
А остальные примазываются, а сами также по домам сидели
И все это время мы были "майданными скакунами", "свидомитами", "кастрюлеголовыми", "нацистами" и просто безыскусными фашистами. Оказывается, мы сами обстреливали свободолюбивый Донбасс и распинали мальчиков...
Теперь, после того, как началась "горячая фаза", а мы по-прежнему устраиваем "постановки разбомбленного роддома" и "обстрел ВСУ жилых кварталов Харькова и Киева", вас все еще удивляет, что мы не дифференцируем хороших русских от плохих?
Сперва: "Вы, русские, хоть бы выразили протест против войны, хоть бы словом поддержали Украину. Терпилы пассивные!"
Вышла, выразила, поддержала.
Началось: не то, не та, не там, не так, и вообще - начерта нам ваши протесты.
Тьфу.
Девушка выбежала под камеру прямого эфира. Это факт? Факт. Разве есть сомнения?
Сомнения в том, что это произошло по зову сердца, а не по ... А по чему это еще может быть? За деньги? Под угрозой преследования? Нет оснований считать, что не по зову сердца.
Сомнения в том, что это была спонтанная акция, а не продуманный заранее шаг? Но никто и не говорит, что все придумалось и случилось за 5 минут. Девушка заранее записала видео, подготовилась.
Сомнения в том, что она все это организовала сама, а не с чьей-то помощью? Да пусть бы и с чьей-то помощью. Значит разделит славу с другими. Вообще не понимаю, о чем спор
Дело все в том было, что человек он был недалекий. В смысле, далекий от науки и техники. А завод производил насосы. И когда инженеры с монтажниками при нем обсуждали свою работу, то, конечно, упоминали слово "вакуум" в смысле хорошести. Директор, видимо, никогда его не слышал (нет ничего удивительного - см. годы происходящих событий) Вот он и решил его ввернуть, делая людям приятное. Вышло наоборот.
Вот и тут - услыхали модное словечко, поняли, как смогли, и ну применять налево и направо. Самое поразительное то, что они же увещевают не брать пример с Запада, но русское слово "вранье" (и все его синонимы, включая нецензурные) произносить не хотят. Как бы разграничивая "фейк" и ложь.
А может, это специально... Ведь тогда они могут разделять либералов и свободолюбцев.
Во фконтакте (да, я есть в фконтактеге) меня эти придурки называют фейком. Я, поначалу, недоумевал, а потом догадался - нет фотографии - ты фейк! Тупые.