Адрес для входа в РФ: exler.world
Латынина жжот
10.07.2017 10:04
10468
Комментарии (59)
Очередной шедевр.
Войдите, чтобы оставить комментарий.
Петер, как-то Вы неадекватно относитесь к глобальному потеплению. Есть явление, есть исследования его причин, вполне убедительные. Повлиять на предполагаемые причины вполне в наших силах. Вам что, жалко попробовать? Ну, не поможет - и фиг с ним. А вдруг поможет? Умные люди говорят, что должно...
igori-san: Петер, как-то Вы неадекватно относитесь к глобальному потеплению.
Видимо, Петра раздражает сама гипотетическая возможность процесса распила бабла без Петра.
Какое тоскливое время - начинает светать.
Заснуть, что ли...:D
Заснуть, что ли...:D
О боже.
Пепл...
Ну, рванет. Ну, все уйдут в зиму. Классное, да, всеобщее, факин, потепление.
Или - ок. Не рванет. Гольфстрим не туда свернет. Или вообще, как норвежская школа метереологии говорит, в вихрь рухнет. Ледниковый период, брат! Какое потепление.
Идите, знаете, куда! Достали зловещие попугаи.
Пилить! И никаких гвоздей - вот, лозунг мой и Солнца! © Владимир Владимирович (почти Маяковский)))
Пепл...
Ну, рванет. Ну, все уйдут в зиму. Классное, да, всеобщее, факин, потепление.
Или - ок. Не рванет. Гольфстрим не туда свернет. Или вообще, как норвежская школа метереологии говорит, в вихрь рухнет. Ледниковый период, брат! Какое потепление.
Идите, знаете, куда! Достали зловещие попугаи.
Пилить! И никаких гвоздей - вот, лозунг мой и Солнца! © Владимир Владимирович (почти Маяковский)))
Peter Zabriski: По-моему, вы - идиот. Ни фига не поняли.
А чо вы повторяетесь-то? Я же уже согласился, что я - клоун и ничего не понимаю, а вы хранитель тайного огня арно... ну то есть знания тайного. Вот, на примере объёмов выбросов вулканов это очень хорошо было видно.
Peter Zabriski: Ну, все уйдут в зиму.
Не-а. Не в зиму. В зиму - это то, что увидите ещё вы и может ваши дети. А потом будет то, что не увидит никто. На Земле. Но не на Земле вы можете уже сейчас посмотреть - на Венеру. Там как раз последствия этого процесса.
Peter Zabriski: Идите, знаете, куда! Достали зловещие попугаи.
А чо вы повторяетесь-то? Я же уже согласился, что я - клоун и ничего не понимаю, а вы хранитель тайного огня арно... ну то есть знания тайного. Вот, на примере объёмов выбросов вулканов это очень хорошо было видно.
Peter Zabriski: Ну, все уйдут в зиму.
Не-а. Не в зиму. В зиму - это то, что увидите ещё вы и может ваши дети. А потом будет то, что не увидит никто. На Земле. Но не на Земле вы можете уже сейчас посмотреть - на Венеру. Там как раз последствия этого процесса.
Peter Zabriski: Идите, знаете, куда! Достали зловещие попугаи.
Kasabian. "Man of simple pleasures"
Что бы не быть голословным: сравнение CO2 от вулканов и от сжигания топлива:
www.climate.gov/sites/default/files/volcano-v-fossilfuels-1750-2013-lrg_0.png
www.climate.gov/sites/default/files/volcano-v-fossilfuels-1750-2013-lrg_0.png
Ну, давайте поговорим про углерод. Тот, что природный, и тот, что "типа" от нас. Слушаю. Про изотопы, то, да сё...
Peter Zabriski: Ну, давайте поговорим про углерод. Тот, что природный, и тот, что "типа" от нас.
Вообще-то "от нас" ни одного чистого химического элемента быть не может. Алхимия ещё не отросла. Элементы - они, знаете ли, из звёзд. Или вы хотели поговорить про углекислый газ, а написали только его половину?
В самом деле. В чем мы разбираемся?
Если по-уму - ни в чём!
Амен. И не надо меня переубеждать.
Если по-уму - ни в чём!
Амен. И не надо меня переубеждать.
Peter Zabriski: И не надо меня переубеждать.
И не собираюсь (как говорится - можно привести лошадь на водопой, но нельзя заставить ее пить),
Она часто оговаривается. В одной из передач она выдала примерно следующее: "Коррупция - это когда, строят мост поперёк реки" (имея в виду вероятно Живописный мост в Крылатском, который построен почти вдоль русла). И несколько раз это "поперёк" повторила. В перерыве, видимо её смс-ками засыпали с вопросами тип "а как нужно мост строить, если не поперёк реки?", поэтому после новостей она тут же поправилась, что её "поперёк" на самом деле означает "вдоль".
П-к Томас: www.gazeta.ru/science/2017/07/10_a_10777604.shtml
Ну, тут-то, положим, она совершенно правильно все пишет. "Теория" о глобальном потеплении - полный фейк.
www.quora.com/What-should-everyone-know-about-global-warming
Хотя сама передача с Латыниной неплохая была. И мемы , кроме этого, интересные толкала. Достаточно точное и остроумное сопределение российской внешней политики, как постоянную попытку гопника заставить "купить кирпич" позабавило.
mike7025: Прямой эфир, всякое бывает.
Она читает заранее написанный текст. От прямого эфира только то, что она читает не в записи. Говорить вживую, как, например, Быков, она не умеет.
А вообще-то Латынина не журналист, а пропагандист. Хороший, в смысле "высокопрофессиональный" и "эффективный". Но не журналист.
Listev: Достаточно точное и остроумное сопределение российской внешней политики
Она читает заранее написанный текст. От прямого эфира только то, что она читает не в записи. Говорить вживую, как, например, Быков, она не умеет.
А вообще-то Латынина не журналист, а пропагандист. Хороший, в смысле "высокопрофессиональный" и "эффективный". Но не журналист.
Listev: Достаточно точное и остроумное сопределение российской внешней политики
Ну вот пример: закончилась встреча президентов. Комментируют Тиллерсон и Лавров. Тиллерсон говорит важное для американцев, Лавров, соответственно, для русских. Их обоих комментирует Латынина: Тиллерсон-де точно передал содержание встречи, а Лавров соврал. Дорогуша, а ты откуда знаешь? Ты там была? Нет, просто Лавров не мог не соврать.
Речь, прошу заметить, не о том, кто сказал правду - меня там тоже не было. Речь о Латыниной. И так она во всём: ФСБ нельзя подслушивать граждан, потому что нельзя. ФБР - можно, потому что ФБР. (Это реальный пример из давнишней передачи). Айн Рэнд молодец, потому что за свободный рынок, Стоун, Ассанж и Сноуден - леваки и шваль. В лучшем случае "полезные идиоты". "Все эти сноудены..." И т.д., и т.д, и т.д.
Злые вы. Прямой эфир, всякое бывает.
mike7025:
Злые вы. Прямой эфир, всякое бывает.
Злые вы. Прямой эфир, всякое бывает.
Поддерживаю. Это вам так кажется, что типа я на месте ведущего и все такое. Прямой эфир и микрофон перед носом да знание, что тебя слушают миллионы, это вам не ишака купить, как говаривал Остап Ибрагимыч.
Впрочем, у нее этот мандраж должен был давно пройти - не первый год, вернее, десятилетие в эфире. Но все равно - всякое бывает. Я бы не судил. Явная же оговорка. Др. дело, когда она несет чушь сознательно - пересекающиеся непересекающиеся (параллельные) прямые и все такое. Вот тут я к ней беспощаден!:)))
===
!!!)))) Вот и я оговорился! Это сказал не Остап, а кто-то (не помню уж) на митинге по случаю открытия трамвайной линии ("Трамвай построить - это не ишака купить!") А Бендер лишь заценил.
Так что не надо ругаться. Со всеми бывает.
(скромно) Даже со мной...:D
mike7025:
Злые вы. Прямой эфир, всякое бывает.
Злые вы. Прямой эфир, всякое бывает.
Ну, вообще-то, это её профессия и у неё достаточно большой опыт, чтобы успеть хоть чему-то научиться в этой профессии. Ан, нет.
mike7025: Прямой эфир, всякое бывает.
Ага. Очень прямой - из организма прямо в рот не заходя в мозги.
Если Латынина и опечаталась с цитатой, это что-то меняет в сущности? На главных каналах в ток-шоу смаковали рукопожатие с самим!!! Трампом.
С каждым разом всё больше удивляюсь как она смогла написать Вейский цикл...
Не уЧехова, а у Бианки - Лошадиная Фамилия называется. 😉
Вообще про лошадь тоже было, только у Чехова. "Радость" называется.
Miho123456: Вообще про лошадь тоже было, только у Чехова. "Радость" называется.
Именно так, тоже вспомнил сразу этот рассказ классика. Персонажа, кстати, Митей звали.
гораздо круче отжег глава склифа. который санкционировал выкидвание избитого человека обратно к полицаям и заявил что "сотрясение мозга проходит за полчаса". +1 к истоиям о наших врачах учителях нянечках и прочих готовых на любую гадость за медный грошь
dimav: сотрясение мозга проходит за полчаса
В оригинале - за минуту.
dimav:
за медный грошь
за медный грошь
гролш
Ну че вы пристали, она-же не читатель, она "творец"!!! 😉
Вот как вытворит еще раз чего, вы и сами забудете, кто и куда попал.
Вот как вытворит еще раз чего, вы и сами забудете, кто и куда попал.
Была же женщина в Телёнке. Только Остап предпочёл использовать её как источник сведений, а не как женщину, чем и обидел.
И не машину, а 10 тысяч, и не в преферанс, а в покер, и не выиграл, а проиграл. А так всё правильно.
Не к Остапу, а к Паниковскому, и не какой-то товарищ, а гусь 😄
Qiwichupa:
Не к Остапу, а к Паниковскому, и не какой-то товарищ, а гусь
Не к Остапу, а к Паниковскому, и не какой-то товарищ, а гусь
И не в "Золотом Теленке", а в "12 стульях", кстати 😉
Теги
Информация
Что ещё почитать
