Адрес для входа в РФ: toffler.lol
Кукушка хвалит петуха
Это неимоверно трогательно. Осталось только посмотреть на физиономии членов нобелевского комитета, когда они это письмо получат. Впрочем, после премии мира Обаме, врученной тупо от балды, то почему бы и Трампу не вручить, правильно? Ну да, из него сейчас миротворец (подчеркиваю - сейчас, потому что Соглашения Авраама во время первого срока - это было действительно большое достижение) - как из говна пуля. А из Обамы миротворец был лучше, что ли?
Netanyahu Nominates Trump for Nobel Peace Prize (Нетаньяху выдвинул Трампа на Нобелевскую премию мира).
Премьер-министр Израиля Биньямин Нетаньяху высоко оценил роль президента Трампа в установлении дипломатических отношений его страны с некоторыми арабскими государствами. Однако Трамп поддерживал действия Израиля, которые привели к обострению этих отношений.
Во время ужина лидеры обсудили ситуацию в Газе и Иране. Биньямин Нетаньяху удивил Трампа номинацией на Нобелевскую премию мира.
«Большое спасибо всем. Это номинация на премию мира, которую вы вполне заслуживаете. И вы должны ее получить». «Большое спасибо. Я об этом не знал. Я хотел бы, чтобы Иран восстановился мирным путем. Они были задирами Ближнего Востока, а теперь они больше не задиры».
Во вторник канцелярия премьер-министра Израиля Биньямина Нетаньяху опубликовала письмо, в котором он номинировал президента Трампа на Нобелевскую премию мира, отметив его «ключевую роль» в переговорах о установлении дипломатических отношений между Израилем и несколькими арабскими государствами в 2020 году.
Это письмо, по-видимому, является частью попытки Нетаньяху укрепить отношения с Трампом во время визита в Белый дом.
«Президент Трамп продемонстрировал непоколебимую и исключительную приверженность делу укрепления мира, безопасности и стабильности во всем мире», — говорится в письме Нетаньяху, датированном 1 июля и адресованном Норвежскому Нобелевскому комитету, который присуждает эту награду.
Выступая на ужине в Белом доме в понедельник, г-н Нетаньяху вручил г-ну Трампу копию письма и похвалил своего хозяина за «установление мира, прямо сейчас, в одной стране за другой в этом регионе». Президент, который не скрывал своего желания получить Нобелевскую премию мира, выглядел удивленным.
В письме говорится, что Трамп «создал новые возможности для расширения круга мира и нормализации» на Ближнем Востоке. С момента вступления в должность в январе Трамп поддерживает военные операции Израиля в Газе и присоединился к Израилю, направив американские бомбардировщики для нанесения ударов по ядерным объектам Ирана.
Критики президента утверждают, что его дипломатические достижения недостаточны для серьезного рассмотрения на соискание премии, и что его выдвижение является попыткой правительств завоевать его расположение. В июне Пакистан заявил, что решил выдвинуть Трампа на соискание премии за его дипломатические усилия по прекращению боевых действий между Индией и Пакистаном в начале этого года.
В письме г-на Нетаньяху также упоминается роль г-на Трампа в заключении в 2020 году, во время первого срока президента, Авраамских соглашений, которые установили официальные дипломатические отношения между Израилем и Объединенными Арабскими Эмиратами, Бахрейном, Марокко и Суданом. Эти соглашения стали дипломатической победой для Израиля, отчасти потому, что арабские государства отказались от своего давнего условия, согласно которому отношения с Израилем могли быть установлены только после создания палестинского государства.
Трамп стремился привлечь Саудовскую Аравию к соглашениям, но эти усилия зашли в тупик, отчасти из-за гнева арабских стран по поводу войны в Газе. Еще один удар был нанесен в январе, когда он предложил переселить всех 2,2 миллиона палестинцев из Газы и перестроить территорию в «Ривьеру Ближнего Востока», идея, которую Саудовская Аравия и другие арабские страны отвергли.
Если Нобелевский комитет все же рассмотрит кандидатуру Трампа, вряд ли он присудит ему премию в этом году. Номинации были закрыты в январе, и комитет заявил, что зарегистрировал 338 кандидатур.
Трамп много лет мечтал о этой награде и указывал на то, что он еще не получил ее, как на доказательство того, что его достижения недостаточно признаны.
«Я не получу Нобелевскую премию мира, что бы я ни делал», — написал он в прошлом месяце в социальных сетях, перечислив несколько дипломатических инициатив, которые, по его мнению, должны сделать его достойным этой награды.
Рекомендую повторить оба ритуала. Для уверенности.
/Ну, Ди Каприо получил ведь./
Ну может расшифровка и другая, но точно ООП.
"Эти паровые машины уничтожат всё ручное производство бочек!" (с)
Наконец-то вспомнил. Есть такой замечательный фильм "Будучи там (Being There)". Очень рекомендую. Постараюсь сильно не спойлерить:
Главный герой — Чанс (Chance), умственно отсталый садовник, который всю жизнь провёл в доме богатого хозяина, не имея почти никакого контакта с внешним миром.
Он говорит метафорами связанными с садоводством, но все принимают его слова за глубокую философию.
После смерти хозяина он выходит в реальный мир, случайно попадает в высшее общество и его начинают считать политическим гением.
Отличие от Козленка в том, что герой Селлерса не "козленок" - он не приспособленец, не играет ни в какие ролевые игры, не меняет свои моральные установки, очень искренний простой человек, вежливый и культурный, который любит свою работу садовника в богатом доме и смотреть тв в свободное время. Волей судьбы его занесло в высшее общество, которое увидело в нем больше, чем в нем было, и всего его простые изречения об окружающем воспринимало как метафоры и великие мудрости.
После полугода трамповского правления стало понятно, надо вести себя с ним определённым образом. Льстить, благодарить и не раздражать. Только тогда можно от него чего-либо добиться.
Можно назвать это манипуляцией.
Но это работает. И это - главное.
Слиты они были в первую очередь Биби, который вместе с Ликудом сразу очень категорично выступал против ословских. Если бы тогда в 1996 победил Перес, у нас могла бы быть совсем другая история на БВ.
Теракты в середине 90-х совершал Хамас, который был конкурентом Арафата, и которому ословские нужны были так же, как и Ликуду.
...
Биби подсуетился раньше...
Да ладно. Трамп же потом 100% скажет, что ему дали премию мира, а поставки Украине оружия только его отодвигают.
Но Обама не добивался её открыто и тупо, как Дональд
Конечно, Обама должен был отказаться.
Не помню, когда в последний раз присуждалась премия Мира, которой все были бы довольны. Подозреваю, что никогда.
Особенно, если речь идет о премии политику, а не скажем писателю или организации, которая борется за все хорошее и против всего плохого.
Эта часть Нобелевской премии, всегда сплошные скандалы, интриги, расследования.
2007
Really?
не от балды. это ПЕРВЫЙ ЧНЕ БЕЛЫЙ ПРЕЗИДЕНТ США. вот за это он и получил премию. за то что добился
А так да, есть в мире женщины, голосующие только за женщин, и афроамериканцы, голосующие только за своих. Но мы же не о сферическом коне в вакууме, а о текущей полит обстановке в США и о ее тенденциях.
Соломенное чучелко - это strawman fallacy. Просветитесь в интернете. И не стоит так заводиться и истерить на ровном месте. Спокойствие, только спокойствие, как говорил ненавистый вам "наци"-герой книжек "нацистки" Линдгрен.
Черные избиратели не устраивают birtherism кампаний против белых кандидатов, а женщины кампаний "насосал" против кандидатов мужчин.
"Так мизогины всегда честно голосуют за мужиков. А расисты за белых. Мизогиния, расизм, ксенофобия - это все честные искренние чувства, да."
то это в твоем мозгу нормально, а наоборот не бывает. Такой-вот общий подход к классификации людей по определенным параметрам разрешен для тебя но не для других? Объясни почему в твоем заявлении "расисты за белых". Неужели на бывает расистов других цветов которые голосуют исключительно по цвету кожи? И нет женщин которые голосуют за женщин исключительно потому что они женщины?
А феминистки… Тут даже труднее ответить, потому что в вашем понимании "феминистка" - это, судя по всему, соломенное чучело с розовым ирокезом, которое голосует строго по гениталиям, и с пеной у рта кричит про "матриархат сейчас".
Черные вполне могут быть расистами, как и белые расисты, нес па?
Слово "либтардность" - это диагноз вам, а не мне.
А так оба и Х.Клинтон, и Обама были представителями меньшинств в политике - женщина и небелый.
Про работу над ошибками в сторону демократов - это очень толсто. Люди, голосовавшие за Трампа в третий раз, несмотря на шантаж Украины, повышение госдолга только чтобы, понизить налоги себе, 6 января 2021 не то, что никакой работы над ошибками не проводили - у них любимое занятие по гряблям ходить.
А то показания разнятся в кружке любителей сцанины в уши.
Извините за наивность.

Dr. Stephen Strange: Doctor!
Kaecilius: Mr. Doctor?
Dr. Stephen Strange: It's Strange.
Kaecilius: Maybe. Who am I to judge?
Утром в Калтехе декан здоровается с ними, пожимая руки: Доктор Купер! Доктор Хофстедтер! Доктор Кутрапали! Миссстеррр Воловиц!
Точнее, литературная время от времени выстреливает. Среди лауреатов, особенно в прошлом веке, было немало настоящих классиков. Но гораздо больше каких-то местечковых авторов.
Ну а премия мира это просто фарс.
Или аристократы, или дегенераты.
Честно, я не знаю, что такое Трамп. Иногда кажется, что он чисто Дебил Дебилыч. А потом смотришь... Но результат то есть? Какой-никакой.
Наверное, проблема в эпохе. Мы живём в эпоху господствующих политических заурядностей. В результате, любой, кто выделяется из толпы одинаковых рыл, кажется личностью. Даже если часто ведёт себя как долбоеб.
В общем, надо посмотреть, чем все закончится. Что будет в финале его правления? А вдруг все его тупости и маразмы приведут к относительно приемлемому финалу?
Может, он преуспеет в своих начинаниях? Не потому что он так хорош. А потому что другие ещё хуже.
Тупой и ещё тупее тупого. При таком раскладе просто тупой - победитель, нет?
Но бессовестный смеётся
Так, что дерево трясётся:
«Если только захочу,
И луну я проглочу!»
Ну, то есть "держите меня, я психический". И это тактика работает.
Он говорит и временами делает вещи, которые никто из политиков (по крайней мере западных) не делает. Смысл в том, что никто не знает, когда за его словами последуют реальные дела. И какие дела. Например, говорит, что Иран имеет неделю на раздумья, и бомбит через два дня.
Ключевые его слова. "Я не знаю что сделаю. Может, сделаю, может, нет".
Смысл в том, чтобы выдвигать требования, которые выполняются из чувства "да он же псих, ну нахер".
Не со всеми работает. Но ему достаточно чтобы работало иногда. И действительно, иногда работает. Этого достаточно для бешеного пиара. Особенно для фанатов. Донни сказал, Донни сделал!
В общем, это во многом гениальная тактика. Ну, или он просто долбоеб, а этот мир сошёл с ума.
ЗЫ. Суд работает - это процесс. А обычно судят по результату, а результат с учетом иммунитета как бы слабо достижим. ИБД - это тоже процесс. 😄
Про верю-не верю... Скажу лишь, что я бы очень хотел, чтобы был создан прецедент аналогичный Уотергейтскому, но сегодня, как мне кажется, на это никто не пойдёт. А жаль, да.
Не читали "На арене со львами"? Если попадётся, то очень рекомендую. Там прекрасно описывается именно закулиса; это сродни "Вся королевская рать", но жизненнее и современнее.
А касаемо "терпеть всё кроме рабства" - это вы ошибаетесь. Сплошь и рядом суды посылают Трампа в. И на. Ибо тут система правосудия, к счастью, пока ещё работает.
Но рабство не вернут даже реднеки.
Это все разумеется ИМХО профана, который в американской политике не понимает нифига от слова совсем.
Можно пример из несколько иной области? Полагаю, вы меня поймёте.
Типа как "Москва слезам не верит" или аналогичное; деточка проверяет новичка (в том фильме маминого любимого) - а вот если так? а так? а ещё так?
Расширение границ дозволенного. И, конечно, если мы тут пойдём по пути России, типа почему бы не принять пару дюжин розг от орла нашего, дона Рэбы, то, видимо, придётся всё продавать и уматывать отсюда нафиг.
Но я пока верю в то, что даже реднеки в какой-то момент поймут, что они люди. Они простят Донни его жульничество с тарифами, мол, сами бы так сделали, ещё что-то, да и на Украину им, в общем, наплевать.
Но рабство не вернут даже реднеки.
Ну а мы.. Будем стрелять, если что.Это не только право гражданина, но и его долг.
P.S. Я разумеется, говорю не о террактах; я говорю о защите гражданских прав. Так-то я желаю Трампу долгой и тихой жизни где-нибудь во Флориде.
А что? Завтрак/обед/ужин из гамбургеров с молочными коктейлями, днём гольф, ночью перекличка лягушек и аллигаторов.
"Что ещё нужно, чтобы встретить старость?"
И хоть до 120-ти.
Лишь бы подальше от нас.
P.S. Я ради не пойми чего в 1991-м выходил на площадь около Ленсовета. А я тогда был куда как моложе, мне было куда как больше терять (всю жизнь фактически; а сколько мне осталось этой?), плюс у меня (у нас с друзьями) было "окно" на границе с Финляндией, ну и немного денег на первое время.
Уж если я тогда не сбежал..
А я именно о системе противовесов; самое мерзкое, конечно, что сделала эта рыжая гадина, так это назначения в Верховный Суд. Но даже там люди порой голосуют по закону.
Ну и, конечно, ждём выборов в Конгресс. Оторвать ему ногу - уже недурно.
Вопрос только в том, сделаете ли вы работу над ошибками или у вас настолько крутая система "сдержек и противовесов", что ничего плохого случиться не может...
Это не так. Даже не мечтайте; не допустим.
He does not want to spend more money on helping Ukraine win, but nor does he want it to collapse on his watch. He probably knows that the defeat of Ukraine would be a geopolitical blow to America, more grievous than the collapse of Afghanistan after America’s withdrawal in 2021. Mr Biden never recovered from that humiliation—and Mr Trump has never stopped berating him for it
archive.is
Господа, вы хоть немного из-за шор выглядываете своего кухонного мировозрения и мозги включайте - то что сделал и продолжает делать Нетаньяху в дуэте с Трампом для Ближнего Востока (и не только) - имеет колосальную историческую ценость, не отрицательную, а положительную (имена лидеров используются образно, хотя вы и этом казалось бы примитивном упрощении не способны понять, что за именами стоит результат труда тысяч людей аппаратов обоих государств, и как дятлы продолжется долбить в личности, смешно же). При всех остальных справедливых притензиях к личностям и кабинетам обоим лидеров. Я хочу что бы в Израиле было лучше, и пусть мой ПМ хоть отсасывает Трампу, если это нужно, на это он подписался, и слава богам у него хватает на происходящее и мужества и мозгов.
Или просто пнуть Израиль захотелось?
Говорю как раз как человек так не посмотревший сериал дальше этой, первой серии.
Кстати, вот вы Алекса тоже не благодарите за то, что его ресурсом пользуетесь - зачем вы его говном поливаете?
Собственно Зеленский далеко не первый, кто посещает Белый дом в полувоенной форме, и никогда это не было проблемой. Проблема сам трамп идиот и нарцисс. Бибиего вылизывает как может, но это не спасло Израиль от кидка с хуситами и запрета добить иран
Тогда уж и Путина ещё вспомни кроме Зеленского,
Думаю "хозяин" неудачный перевод host.
Да и не одну. Не только мира.
По физике, по химии, по литературе... о! по медицине (вроде, есть такая). Какие там еще номинации есть?
Всё равно мы живем во времена, когда все "международные институты", как говорится, зійшли на пси (думаю, и без перевода понятно). Гулять,- так гулять!
Нет, вру; штук десять. Один ещё себе, один ещё Алексу.. Но только не в школы, конечно.
Чту порядок и закон,
- Вот тебе пятак на водку
И пошел отседа вон!..
На этом условии (про пошёл вон) я готов согласиться на любые премии для Трампа. Можно даже какое-нибудь море переименовать.
UPD: а, туплю. 😄))
Но надо сказать что если он действительно расширит соглашения Авраама и договорится с Ираном (на что, после бомбардировок, шансов стало намного больше), то нобелевку ему могут не дать исключительно из вредности.
Кем считается? Вами и путиным, чью антишведскую пропаганду вы тут распространяете?
И уж делать какие-то выводы на основании внешности персонажа предельно странно. Надо выяснить, любил ли Геринг малиновое варенье 😄
P.S. Гашек - перебежчик (да-да, сначала военнопленный, но потом-то сам перешёл в чужую армию), коммунист, комиссар, агитатор. Скорее всего, ещё и вор - на какие деньги чех мог купить себе дом в Иркутске? И вот это - исторические факты, не из бульварной прессы. По логике Хоттабыча, видимо, это не писатель, а говно. Ну и ладно,я всё равно буду перечитывать.
Там были такие перлы как "моя мама считает, что ты глюк", там были "ручные часы", ну и пресловутой "вишенкой" - "спокойность, только спокойность!"
Я совершенно не шучу.
И что? Книги Линдгрен от этого стали хуже?
В Швеции, например, отнеслись серьёзно:
rg.ru
Знатоки биографии писательницы и истории Третьего рейха считают, что само знакомство Линдгрен и Геринга было вряд ли возможным. Хотя он действительно был в Швеции в начале 1920-х годов.
За комментарием "РГ" обратилась к Щеллю Оке Ханссону, директору культурного центра Астрид Линдгрен в Виммербю, родном городе писательницы в Швеции.
Российская газета: Правда ли, что Герман Геринг мог быть прототипом Карлсона?
Щелль Оке Ханссон: Мы все проверили по архивам вместе с дочерью Астрид Линдгрен - она одна из лучших экспертов по биографическому толкованию произведений Астрид Линдгрен. Просмотрели материал на сайте и считаем, что все, что там написано, - выдумка.
РГ: Была ли Астрид Линдгрен членом национал-социалистической партии Швеции?
Щелль: Она никогда не была членом какой-либо политической партии, но на выборах голосовала за социал-демократическую партию Швеции. Доказательств того, что она когда-либо поддерживала национал-социалистов, у нас нет.
Но я не совсем об этом; меня действительно удивил Хоттабыч с его позицией - мол, а давайте посмотрим на автора, типа "был ли покойный Паниковский нравственным человеком?"
Да мне, извиняюсь, наплевать.
Если почитать биографию Моцарта, то понимаешь, что Сальери его точно не травил. Сальери - оберкапельмейстер в Вене, его оперой открывают Ла Скала, он богат, у него в учениках Бетховен, Шуберт, Лист! Да. Моцарт, несомненно, гений, но по жизни - распиз..., в общем, что-то типа Пушкина. Который тоже гений.
Стоп. Т.е. Пушкин и Моцарт (добавим в список, например, Челлини, ещё кого-нибудь) - дерьмо собачье? Строго говоря, малоприятные были люди. Но любим-то мы не их; а их произведения.
Чем Хоттабычу не угодила "бабуля" Линдгрен - не пойму.
Кстати, Лагин (привет старику Хоттабычу) был сотрудником газеты "Правда" и журнала "Крокодил", клеймил "коллективный Запад", как это сейчас называется. И что? Сказка-то хорошая.
"Герман приезжал в Стокгольм на терапию.
Учитывая, что будущая писательница работала в газетах, нельзя исключать их знакомство и даже возможный роман.
«Она о нём знала, могла им восхищаться, он являлся для неё более знаковой фигурой, нежели сам Гитлер, – пишет о связи Линдгрен с Герингом российский литературный блогер Алексей Кшетунский. – Злодеи зачастую притягательны».
Кшетунский нашёл схожие черты у Карлсона и Геринга: «Чего стоит само название книги – «Малыш и Карлсон, который живёт на крыше». Малыш в оригинале именуется Lillebror – «Маленький брат». А Карлсона в символике названия можно смело расценивать как брата «большого». Люфтваффе, создание Геринга, долгое время в немецкой пропаганде преподносилось не иначе как «крыша над вашей головой», «небесный щит», «орёл, защищающий вас своими крыльями». Не с той ли крыши прилетел Карлсон?»
Карлсон умеет летать, летает и Геринг. К тому же после сорока из-за наркомании и гормонального сбоя глава люфтваффе стал стремительно толстеть. Карлсон тоже описывается как «толстенький самоуверенный человек», «красивый, умный и в меру упитанный мужчина». Герингу шла его полнота, она придавала ему солидности, и даже на предсмертных фотографиях из нюрнбергской тюрьмы он выглядит весьма импозантно.
Близкие знали о пристрастии Геринга к сладкому. И именно это качество – одно из ключевых в характере Карлсона. В книге Линдгрен есть и намёки на наркоманию. Например, Малыш учится готовить «приторный порошок по рецепту Карлсона». «Всыпь в меня большую дозу, – попросил Карлсон».
Теория Кшетунского о том, что прототипом самого популярного детского персонажа было самое кровожадное существо, нацистский палач Геринг, вызвала много критики со стороны, в том числе и маститых учёных. Но если внимательно прочитать интервью главного биографа Линдгрен, её дочери Карин, то мы узнаем, что сама писательница говорила о Карлсоне как о реальном, а не выдуманном ею существе: «Я помню, однажды у мамы спросили: почему вы сделали Карлсона таким эгоистом? Она ответила: «Я его не сделала эгоистом, он просто стал таким».
Проще говоря, нет никаких свидетельств, что Астрид Линдгрен была знакома с Герингом.
Кстати, на последний "аргумент" ("говорила о Карлсоне как о реальном" ) в своё время подробно ответил Сарнов:
знакомая Льва Николаевича Толстого упрекнула его в том, что он очень жестоко поступил с Анной Карениной, заставив ее броситься под поезд. А Толстой в ответ рассказал, как Пушкин удивил одного из своих друзей. - Представь, - сказал он ему, - какую штуку удрала со мной Татьяна! Она замуж вышла. Этого я никак не ожидал от нее. Рассказав своей собеседнице эту историю про Пушкина, Толстой заключил: - То же самое и я могу сказать про Анну Каренину. И добавил: - Вообще, герои и героини мои делают иногда такие штуки, каких я не желал бы.
И далее Сарнов подробно рассказывает о проблеме "оживших персонажей" - собственно, общее место у писателей.
P.S."Поднятая целина" (нe "Целина") - это Шолохов. Кстати, лауреат Нобелевской премии.
Кстати, автор Поднятой Целины получил нобелевку, но за Тихий Дон.
"Ослабленная Германия означает для нас, шведов, лишь одно: русские сядут нам на шею. А если уж на то пошло, то лучше я буду всю оставшуюся жизнь кричать "Хайль Гитлер!", чем иметь здесь, в Швеции, русских. Ничего более отвратительного я не могу себе и представить"
«Что за мир, что за жизнь! Читать газеты – неутешительное занятие. Облавы с бомбами и пулеметами на женщин и детей в Финляндии, моря, полные мин и подлодок, моряки из нейтральных стран погибают или, в лучшем случае, в последнюю секунду спасаются на жалких плотах после многодневных страданий, трагедия поляков разыгрывается за закрытым занавесом (никто не должен знать, что там происходит, но кое-что просачивается в газеты), особые отделения в трамваях для „немецких господ“, полякам нельзя показываться на улице после восьми вечера и прочее и прочее в том же духе. Немцы говорят о „жестком, но справедливом обращении“ с поляками – но ясно, что́ за этим стоит. К какой ненависти это ведет! Мир в конце концов так переполнится ненавистью, что мы все в ней задохнемся. Думаю, Божий гнев поразил мир. К тому же зима такая лютая, какой никто и не помнит. <…> Я между тем купила шубу – хотя Рагнарёк наверняка настанет раньше, чем я ее сношу».
«Сегодня мне досталось безумно печальное письмо одного еврея, документ эпохи. Он недавно приехал в Швецию и в письме своему собрату в Финляндии рассказывает о депортации евреев из Вены. В день человек по тысяче насильно переправляли в Польшу в наижутчайших условиях. По почте тебе приходит своего рода рекомендация, после чего ты должен отправиться в путь с чрезвычайно скромной суммой денег и небольшим багажом. Условия непосредственно перед поездкой, во время поездки и по прибытии в Польшу были такими, что пишущий не пожелал их касаться. Среди несчастных был его собственный брат. Гитлер явно намеревается превратить Польшу в одно большое гетто, где бедные евреи умрут от голода и грязи. У них, например, нет возможности помыться. Бедные люди! Что же Бог Израилев не вмешается? Как может Гитлер думать, что так позволено обращаться с ближними?»
Я бы сказал "оба хуже", но если бы Вам гипотетически пришлось выбирать для своих детей между пытками НКВД и Гестапо - именно без третьего варианта - кого бы Вы предпочли?
Или сравнить участь Латвии - Сталин, помнится, отправил в Сибирь два процента населения Латвии, а Гитлер? Если именно выбирать между двумя злодеями, точно ли Сталин был бы для шведов лучшим вариантом?
Вот как они помогают сегодня:
Рост товарооборота:
С момента подписания соглашений наблюдается значительный рост товарооборота между Израилем и странами-участницами. Например, товарооборот Израиля с ОАЭ, Бахрейном и Марокко в 2021 году вырос на 441% по сравнению с 2020 годом, достигнув $3,87 млрд шекелей. Наибольший рост пришелся на торговлю с ОАЭ.
Новые бизнес-возможности:
Соглашения открыли двери для инвестиций, сотрудничества в таких секторах, как технологии, здравоохранение, возобновляемые источники энергии, кибербезопасность, туризм и совместные инфраструктурные проекты.
Свободная торговля:
Подписаны соглашения о свободной торговле, например, между Израилем и ОАЭ в 2022 году, что способствует дальнейшему наращиванию экономического взаимодействия.
2. Дипломатическая стабилизация и региональная интеграция:
Нормализация отношений:
Соглашения привели к установлению полноценных дипломатических отношений, включая открытие посольств и обмен послами.
Сдвиг в региональной дипломатии:
Они сломали традиционный арабский консенсус о том, что дипломатические связи с Израилем должны зависеть от решения палестинского вопроса, создав прецедент для других стран.
Укрепление региональных альянсов:
Соглашения способствуют более глубокому сотрудничеству между Израилем и странами Залива, формируя блок, стремящийся к стабильности и экономическому процветанию в регионе.
Многосторонние инициативы:
Участие в многосторонних инициативах может служить инструментом снижения напряженности с соседями.
3. Сотрудничество в сфере безопасности:
Противодействие общим угрозам:
Важным элементом Соглашений Авраама является сотрудничество в области безопасности, особенно в противодействии влиянию Ирана, который остается серьезной угрозой для многих арабских стран и Израиля.
Совместные учения:
Проводятся совместные военные учения, например, под эгидой Центрального командования США (CENTCOM).
4. Туризм и культурный обмен:
Рост туризма:
Наблюдается значительный рост туристического потока между Израилем и ОАЭ, с сотнями тысяч израильтян, посетивших ОАЭ.
Культурные обмены:
Развиваются программы культурного обмена, способствующие взаимопониманию.
5. Открытие новых горизонтов для других стран:
Потенциал расширения:
Соглашения создали прецедент, которым могут воспользоваться другие страны, желающие нормализовать отношения с Израилем.
Вызовы и критика:
Несмотря на эти успехи, важно отметить, что Соглашения Авраама не разрешили всех региональных конфликтов и вызывают критику, в частности, в отношении их влияния на палестинский вопрос. Некоторые аналитики указывают, что они снизили давление на Израиль в отношении прекращения расширения поселений и колонизации палестинских территорий. Тем не менее, в целом, "Соглашения Авраама" считаются одним из выдающихся успехов американской дипломатии и продолжают оказывать значительное влияние на формирование новой региональной архитектуры на Ближнем Востоке.
Я спросил его - и как помогают те "Соглашения Авраама" сегодня? В общем, мы быстро вернулись к старому уговору - мы не говорим о политике.
В нашем возрасте и спустя многие годы дружбы?
"Что значит для вас Мазарини, когда мы заставляли поступать по-своему такого человека, как Ришелье! Что для нас тот или иной принц, для нас, сумевших сохранить королеве ее корону!"
Ну, немного не так много, но всё равно; все эти трампы/маски/путины... Фи. Или фу.
А нобелевка уже давно клоунада, особенно "за мир". Впрочем, литературная тоже.
Боб Дилан и Алиексиевич - лауреаты. Астрид Лингрен и Роберт Уоррен - нет.
Не смешно? Вообще не смешно. Даже не грустно; противно.
Т.е. всё это правильно (в смысле, бомбы были брошены куда нужно и более-менее вовремя), но причем здесь миротворчество?
Терапевтами были Клинтон с ословскими и Обама с JCPOA.
Нетаньяху с Трампом там пока только зубы расшатывают.
Миротворчество тут ни при чем, миротворчество - это замена войны миром, а не достижение победы. Это безумно сложное занятие, и очень легко ошибиться и сделать хуже, поэтому миротворцев так мало.
Во врачебной практике это было бы разница между хирургией (отрезать нафиг больную конечность) и терапией (вылечить воспаление или опухоль этой конечности). Последнее далеко не всегда возможно и, чаще всего, сложнее, но намного желательнее.
Ну а Премия Мира - это премия терапевтам, а не хирургам.
Convair B-36 Peacemaker
Ну вот такие представления у американцев о миротворчестве, все вполне гармонично.
"Большой оригинал"(с)
© 2025 «Красная бурда»