Адрес для входа в РФ: toffler.lol

Кукушка хвалит петуха

08.07.2025 20:00  5456   Комментарии (230)

Это неимоверно трогательно. Осталось только посмотреть на физиономии членов нобелевского комитета, когда они это письмо получат. Впрочем, после премии мира Обаме, врученной тупо от балды, то почему бы и Трампу не вручить, правильно? Ну да, из него сейчас миротворец (подчеркиваю - сейчас, потому что Соглашения Авраама во время первого срока - это было действительно большое достижение) - как из говна пуля. А из Обамы миротворец был лучше, что ли? 

Netanyahu Nominates Trump for Nobel Peace Prize (Нетаньяху выдвинул Трампа на Нобелевскую премию мира).

Премьер-министр Израиля Биньямин Нетаньяху высоко оценил роль президента Трампа в установлении дипломатических отношений его страны с некоторыми арабскими государствами. Однако Трамп поддерживал действия Израиля, которые привели к обострению этих отношений.

Во время ужина лидеры обсудили ситуацию в Газе и Иране. Биньямин Нетаньяху удивил Трампа номинацией на Нобелевскую премию мира.

«Большое спасибо всем. Это номинация на премию мира, которую вы вполне заслуживаете. И вы должны ее получить». «Большое спасибо. Я об этом не знал. Я хотел бы, чтобы Иран восстановился мирным путем. Они были задирами Ближнего Востока, а теперь они больше не задиры».

Во вторник канцелярия премьер-министра Израиля Биньямина Нетаньяху опубликовала письмо, в котором он номинировал президента Трампа на Нобелевскую премию мира, отметив его «ключевую роль» в переговорах о установлении дипломатических отношений между Израилем и несколькими арабскими государствами в 2020 году.

Это письмо, по-видимому, является частью попытки Нетаньяху укрепить отношения с Трампом во время визита в Белый дом.

«Президент Трамп продемонстрировал непоколебимую и исключительную приверженность делу укрепления мира, безопасности и стабильности во всем мире», — говорится в письме Нетаньяху, датированном 1 июля и адресованном Норвежскому Нобелевскому комитету, который присуждает эту награду.

Выступая на ужине в Белом доме в понедельник, г-н Нетаньяху вручил г-ну Трампу копию письма и похвалил своего хозяина за «установление мира, прямо сейчас, в одной стране за другой в этом регионе». Президент, который не скрывал своего желания получить Нобелевскую премию мира, выглядел удивленным.

В письме говорится, что Трамп «создал новые возможности для расширения круга мира и нормализации» на Ближнем Востоке. С момента вступления в должность в январе Трамп поддерживает военные операции Израиля в Газе и присоединился к Израилю, направив американские бомбардировщики для нанесения ударов по ядерным объектам Ирана.

Критики президента утверждают, что его дипломатические достижения недостаточны для серьезного рассмотрения на соискание премии, и что его выдвижение является попыткой правительств завоевать его расположение. В июне Пакистан заявил, что решил выдвинуть Трампа на соискание премии за его дипломатические усилия по прекращению боевых действий между Индией и Пакистаном в начале этого года.

В письме г-на Нетаньяху также упоминается роль г-на Трампа в заключении в 2020 году, во время первого срока президента, Авраамских соглашений, которые установили официальные дипломатические отношения между Израилем и Объединенными Арабскими Эмиратами, Бахрейном, Марокко и Суданом. Эти соглашения стали дипломатической победой для Израиля, отчасти потому, что арабские государства отказались от своего давнего условия, согласно которому отношения с Израилем могли быть установлены только после создания палестинского государства.

Трамп стремился привлечь Саудовскую Аравию к соглашениям, но эти усилия зашли в тупик, отчасти из-за гнева арабских стран по поводу войны в Газе. Еще один удар был нанесен в январе, когда он предложил переселить всех 2,2 миллиона палестинцев из Газы и перестроить территорию в «Ривьеру Ближнего Востока», идея, которую Саудовская Аравия и другие арабские страны отвергли.

Если Нобелевский комитет все же рассмотрит кандидатуру Трампа, вряд ли он присудит ему премию в этом году. Номинации были закрыты в январе, и комитет заявил, что зарегистрировал 338 кандидатур.

Трамп много лет мечтал о этой награде и указывал на то, что он еще не получил ее, как на доказательство того, что его достижения недостаточно признаны.

«Я не получу Нобелевскую премию мира, что бы я ни делал», — написал он в прошлом месяце в социальных сетях, перечислив несколько дипломатических инициатив, которые, по его мнению, должны сделать его достойным этой награды.

Комментарии 230

Обама, как ни крути, до президентства был сенатором, и довольно активным. У норвежского парламента был хотя бы какой-то повод его наградить.
Mit
09.07.25 09:57
2 3

Трамп, как ни крути, до своего президентства был... президентом, и довольно активным. Поэтому у норвежского парламента есть хотя бы какой-то повод его наградить.
Ага, за шантаж Зеленского.
09.07.25 20:22
0 1

ухо уже поцарапали.

Ну, Ди Каприо получил ведь.
Предварительно сначала утонув среди льдин а потом умерев как хороший парень.
Рекомендую повторить оба ритуала. Для уверенности.

Трамп, как ни крути, до своего президентства был...
Зеленский, как профессионал, может пролоббировать выдвижение Трампа на Оскара.

/Ну, Ди Каприо получил ведь./
09.07.25 11:29
0 1

Обама, как ни крути, до президентства был сенатором, и довольно активным. У норвежского парламента был хотя бы какой-то повод его наградить.
Трамп, как ни крути, до своего президентства был... президентом, и довольно активным. Поэтому у норвежского парламента есть хотя бы какой-то повод его наградить.
09.07.25 10:27
1 5

Ещё премию мира давали ООП - объектно-ориентированному программированию.
Ну может расшифровка и другая, но точно ООП.
09.07.25 08:52
0 1

Это точно.
Mit
09.07.25 09:54
0 0

Ну ООП это только второй смертельный удар по индустрии
Ваша неспособность осилить технологию не настолько смертельна для индустрии как вам кажется.

"Эти паровые машины уничтожат всё ручное производство бочек!" (с)

Ну ООП это только второй смертельный удар по индустрии. Первый это дядюшка Боб, от его сраного agile мы не скоро оправимся. Если вообще когда-нибудь...
09.07.25 09:27
3 1

Долго не мог понять что именно напоминают заявления Трампа. Было стойкое чуство дежавю.
Наконец-то вспомнил. Есть такой замечательный фильм "Будучи там (Being There)". Очень рекомендую. Постараюсь сильно не спойлерить:
Главный герой — Чанс (Chance), умственно отсталый садовник, который всю жизнь провёл в доме богатого хозяина, не имея почти никакого контакта с внешним миром.
Он говорит метафорами связанными с садоводством, но все принимают его слова за глубокую философию.
После смерти хозяина он выходит в реальный мир, случайно попадает в высшее общество и его начинают считать политическим гением.
09.07.25 08:45
0 0

Отличие от Козленка в том, что герой Селлерса не "козленок" - он не приспособленец, не играет ни в какие ролевые игры, не меняет свои моральные установки
Похоже, я смешала в голове Козленка с Апофегеем - это там Чистяков стал "козленком". Козленок в молоке больше напоминает Пигмалиона.
09.07.25 23:11
0 0

Фильм не смотрел, возможно что тогда Козленок является реинкарнацией фильма 😄
Отличный фильм, кстати, с отличным же Питером Селлерсом (инспектор Клузо) и Ширли Маклейн.

Отличие от Козленка в том, что герой Селлерса не "козленок" - он не приспособленец, не играет ни в какие ролевые игры, не меняет свои моральные установки, очень искренний простой человек, вежливый и культурный, который любит свою работу садовника в богатом доме и смотреть тв в свободное время. Волей судьбы его занесло в высшее общество, которое увидело в нем больше, чем в нем было, и всего его простые изречения об окружающем воспринимало как метафоры и великие мудрости.

на 15 лет раньше Козленка.
Фильм не смотрел, возможно что тогда Козленок является реинкарнацией фильма 😄

Звучит как реинкарнация Козленка в Молоке, советую почитать если не было возможности.
Being There был на 15 лет раньше Козленка.

Звучит как реинкарнация Козленка в Молоке, советую почитать если не было возможности.
Вот что-то знакомое. Кажется читал, но очень давно. Спасибо.
09.07.25 17:38
0 0

Он говорит метафорами связанными с садоводством, но все принимают его слова за глубокую философию.
Звучит как реинкарнация Козленка в Молоке, советую почитать если не было возможности.
09.07.25 14:23
0 1

По-моему, не надо к этому так уж серьёзно относиться.
После полугода трамповского правления стало понятно, надо вести себя с ним определённым образом. Льстить, благодарить и не раздражать. Только тогда можно от него чего-либо добиться.
Можно назвать это манипуляцией.
Но это работает. И это - главное.
09.07.25 08:34
1 4

Что не так с заработком проститутки?
Почему вы решили что должно быть что-то не так с заработком проститутки?

Что не так с заработком проститутки? К обычным, не политическим, вообще никаких претензий по поводу способа заработать деньги у нормального человека не должно быть.

А в чем подвох в этом вашем ответе?
"Иногда, доча, банан - это просто банан" (с)

Если "не так уж серьёзно относиться" и вообще убрать лишние подробности, то проститутка тоже всего лишь деньги зарабатывает.
А в чем подвох в этом вашем ответе?

Если "не так уж серьёзно относиться" и вообще убрать лишние подробности, то проститутка тоже всего лишь деньги зарабатывает. "И это - главное" (с)

Обама-шмобама. Напомню, что Нобелевская премия мира за 1994 год была вручена Арафату. А в 2012 - Евросоюзу.
09.07.25 08:06
0 1

Слиты, кстати, тем самым Арафатом которому за эти соглашения дали премию и который совершенно не собирался останавливать террористические акты против Израиля. Но да, конечно, премию мира он заслужил. Все понятно, можно не продолжать.

Слиты они были в первую очередь Биби, который вместе с Ликудом сразу очень категорично выступал против ословских. Если бы тогда в 1996 победил Перес, у нас могла бы быть совсем другая история на БВ.

Теракты в середине 90-х совершал Хамас, который был конкурентом Арафата, и которому ословские нужны были так же, как и Ликуду.

Ословские были прорывом. Правда, быстро слитым, к сожалению.
Слиты, кстати, тем самым Арафатом которому за эти соглашения дали премию и который совершенно не собирался останавливать террористические акты против Израиля. Но да, конечно, премию мира он заслужил. Все понятно, можно не продолжать.

То-есть Арафату вполне нормально, да?
На то время безусловно. Не забывайте, что он получил премию за ословские вместе с Рабином и Пересом. Клинтону вот только не дали, хотя он тоже того заслуживал. Ословские были прорывом. Правда, быстро слитым, к сожалению. Всякие нынешние Авраамские, которые заключались со странами, с которыми у Израиля уже были налажены отношения, и подписание договора являлось официальным их оформлением, и близко не подошли к основному вопросу мира на БВ.

А надо было Хамасу и БРИКСу что ли?
То-есть Арафату вполне нормально, да?

Обама-шмобама. Напомню, что Нобелевская премия мира за 1994 год была вручена Арафату. А в 2012 - Евросоюзу.
А надо было Хамасу и БРИКСу что ли?
09.07.25 08:57
1 2

Премии мира вручаются, а мира всё нет.
09.07.25 07:56
1 1

почему их две.
стерео
09.07.25 11:27
0 2

Думал, думал, но так и не понял, почему их две.
Потому что повторенная дважды шутка вдвое смешнее.
09.07.25 09:55
0 4

Загадочная компоновка у ваших картинок! Думал, думал, но так и не понял, почему их две.
09.07.25 08:03
0 0

Я в своем кругу пошутил: чтоб добиться нормальньіх поставок оружия и поддержки - Зе должен подать Трампа на Нобелевку и нарешать, чтоб ему ее превентивно дали.
...
Биби подсуетился раньше...
09.07.25 07:52
0 4

тьфу-тьфу-тьфу. Но. Там есть вопросьі, типа "возрбновили ли". И в каких обьемах. Бо 10 ракет, єто, знаете ли...
Вот именно. А то Трамп, разобидившись на володью, опять в сердцах чего-то пообещал. А потом начнутся "2 недели".

там есть слов "пошутил". Бо, что скажет Трамп и по какому поводу - определяется рандомайзером процентов на 90.
Там главные 10% - понижение налогов себе и любовь к russkie volodya.

превентивно дали...
Да ладно. Трамп же потом 100% скажет, что ему дали премию мира, а поставки Украине оружия только его отодвигают.
там есть слов "пошутил". Бо, что скажет Трамп и по какому поводу - определяется рандомайзером процентов на 90.

Я в своем кругу пошутил: чтоб добиться нормальньіх поставок оружия и поддержки - Зе должен подать Трампа на Нобелевку и нарешать, чтоб ему ее превентивно дали...
Да ладно. Трамп же потом 100% скажет, что ему дали премию мира, а поставки Украине оружия только его отодвигают.

Украине возобновили поставки.
тьфу-тьфу-тьфу. Но. Там есть вопросьі, типа "возрбновили ли". И в каких обьемах. Бо 10 ракет, єто, знаете ли...

Интересно девки пляшут: подсуетился Биби, а Украине возобновили поставки.

после премии мира Обаме, врученной тупо от балды,

Но Обама не добивался её открыто и тупо, как Дональд
Конечно, Обама должен был отказаться.
09.07.25 06:39
0 3

после премии мира Обаме, врученной тупо от балды,Но Обама не добивался её открыто и тупо, как Дональд Конечно, Обама должен был отказаться.
Думаю, тут ситуация, когда и отказ и неотказ вызвал бы недовольство. Если бы отказался, стали бы говорить, что вот Обама не уважает премию, такой сноб-загордяк, ну или что на самом деле он вовсе не президент мира, а притворюшка. Он по крайней мере не только сам не добивался этой премии, а был сильно удивлен и признавался, что недостоин ее. И речь он задвинул очень правильную, когда ее принимал - почитайте abcnews.go.com
09.07.25 07:16
2 4

Шоб это было самой большой нашей проблемой.
Не помню, когда в последний раз присуждалась премия Мира, которой все были бы довольны. Подозреваю, что никогда.
Особенно, если речь идет о премии политику, а не скажем писателю или организации, которая борется за все хорошее и против всего плохого.
Эта часть Нобелевской премии, всегда сплошные скандалы, интриги, расследования.
09.07.25 06:34
0 1

Пропустил слово "модель". Скорее так: "в 2007 вера в умозрительную модель климата у прогрессивного человечества была не такая религиозная, как щас".
a'la "анти-плутонисты из дип стейт сговорились и все вместе унизили плутонистов."
09.07.25 19:12
0 0

в 2007 вера в фейковый климат у респов была не такая религиозная, как щас
Пропустил слово "модель". Скорее так: "в 2007 вера в умозрительную модель климата у прогрессивного человечества была не такая религиозная, как щас".
09.07.25 13:31
2 0

в 2007 вера в фейковый климат у респов была не такая религиозная, как щас
09.07.25 11:43
0 1

Не помню, когда в последний раз присуждалась премия Мира, которой все были бы довольны.
2007
"The Nobel Peace Prize 2007 was awarded jointly to Intergovernmental Panel on Climate Change (IPCC) and Albert Arnold (Al) Gore Jr. "for their efforts to build up and disseminate greater knowledge about man-made climate change, and to lay the foundations for the measures that are needed to counteract such change"
Really?

2024
09.07.25 09:39
0 0

Не помню, когда в последний раз присуждалась премия Мира, которой все были бы довольны.
2007

Трамп много лет мечтал о этой награде и указывал на то, что он еще не получил ее, как на доказательство того, что его достижения недостаточно признаны.
Также Трамп не различает "смеются вместе со мной" или "смеются надо мной"
09.07.25 01:06
1 8

> после премии мира Обаме, врученной тупо от балды,

не от балды. это ПЕРВЫЙ ЧНЕ БЕЛЫЙ ПРЕЗИДЕНТ США. вот за это он и получил премию. за то что добился
09.07.25 00:55
2 2

Так и в России кого не спроси - "а я на выборы вообще не хожу, причём тут я?!"
Ну в россии все же по-другому - там и выборы за избирателей нарисуют, и явку. Здесь же только gerrymandering, звонки с угрозами цветному населению и лотерея от Маска. Так что Трампа нам выбрал не сам Трамп в отличие от его другволодьки.
11.07.25 20:51
0 0

Так и в России кого не спроси - "а я на выборы вообще не хожу, причём тут я?!"
11.07.25 08:54
0 0

ЛОЛ. Ты, либтардка, ничего обо мне не знаешь но уже определилась с понятиями. Так вот для такой вот как ты упототой я объясню - не обязательно быть трампистом чтобы распознать либтардную чушь. Но тебе этого не понять, для тебя любой кто не разделяет твоих взглядов на мир это трампист...
Ваш трампизм из всех ваших слов сочится. Говорю же, само слово "либтард" выдает вас с ушами. Но почему-то кого из трампистов не ткни палочкой, так он за Трампа не голосовал. Прям интересно - кто же его нам выбрал? Чавес? Итальянский спутник?

Еще раз тебе процитирую тебя же: "расисты голосуют за белых". Эта фраза говорит обо всех расистах а не о "белых расистах", таким образом подразумевая что все расисты белые.
Это подразумевает текущую обстановку в США, в частности в республиканской партии. Берзеризм и насосалы идут оттуда. Ничего подобного от американских женщин в отношении мужчин-политиков (включая, кстати, всякие "ябывдул" и "мимими") или от американских черных в отношении белых кандидатов нет.

А так да, есть в мире женщины, голосующие только за женщин, и афроамериканцы, голосующие только за своих. Но мы же не о сферическом коне в вакууме, а о текущей полит обстановке в США и о ее тенденциях.

И оба вопроса как контр-пример твоему идиотскому заявлению что "расисты голосуют за белых" которое, как я уже отметил, означает что никаких расистов кроме белых быть не может. Процитируй где я сказал что "все" из вышеуказанных групп голосуют по рассовому или гендерному признаку. А прочитала ты это таким образом именно потому что у тебя в голове такая вот картина мира: раз ты такая просвещенная что считаешь всех белых людей расистами то тот кто с тобой не согласен автоматически расист с соломенными чучелами в голове.
Я абсолютно не считаю всех людей расистами. Речь я вела о белых американских расистах, которые не голосуют за черных именно из-за неизжитого еще в США расизма по отношению к черным. Это же черные в США были рабами, а не наоборот.

Соломенное чучелко - это strawman fallacy. Просветитесь в интернете. И не стоит так заводиться и истерить на ровном месте. Спокойствие, только спокойствие, как говорил ненавистый вам "наци"-герой книжек "нацистки" Линдгрен.

А где я говорила, что "наоборот не бывает"?
Еще раз тебе процитирую тебя же: "расисты голосуют за белых". Эта фраза говорит обо всех расистах а не о "белых расистах", таким образом подразумевая что все расисты белые. Но я понимаю, трудно пошевилить мозгами, особенно когда их нет...
А так же посмотрите статистику голосования афроамериканцев и женщин (про афроамериканцев вам, кстати, уже MinusCaptain сказал).
Как я уже сказал, у тебя проблема с пониманием логики всвязи с отсутсвием некоторого количества мозгов... Я не сказал что все черные голосуют исключительно за черных. Я спросил как назвать тех черных которые голосуют за черных исключительно из-за цвета кожи, тот же вопрос был и про женщин. И оба вопроса как контр-пример твоему идиотскому заявлению что "расисты голосуют за белых" которое, как я уже отметил, означает что никаких расистов кроме белых быть не может. Процитируй где я сказал что "все" из вышеуказанных групп голосуют по рассовому или гендерному признаку. А прочитала ты это таким образом именно потому что у тебя в голове такая вот картина мира: раз ты такая просвещенная что считаешь всех белых людей расистами то тот кто с тобой не согласен автоматически расист с соломенными чучелами в голове.

ЛОЛ. Как же вы трамписты
ЛОЛ. Ты, либтардка, ничего обо мне не знаешь но уже определилась с понятиями. Так вот для такой вот как ты упототой я объясню - не обязательно быть трампистом чтобы распознать либтардную чушь. Но тебе этого не понять, для тебя любой кто не разделяет твоих взглядов на мир это трампист...

Такой-вот общий подход к классификации людей по определенным параметрам разрешен для тебя но не для других? Объясни почему в твоем заявлении "расисты за белых". Неужели на бывает расистов других цветов которые голосуют исключительно по цвету кожи? И нет женщин которые голосуют за женщин исключительно потому что они женщины?
А где я говорила, что "наоборот не бывает"? Вы когда вдоволь наспоритесь с "соломенными чучелками" в вашей голове, возвращайтесь в реальность и поймите, что разница не в данности, а в степени. А так же посмотрите статистику голосования афроамериканцев и женщин (про афроамериканцев вам, кстати, уже MinusCaptain сказал).

Черные избиратели не устраивают birtherism кампаний против белых кандидатов, а женщины кампаний "насосал" против кандидатов мужчин.

Слово "либтардность" - это диагноз вам, а не мне.
То-есть когда ты пишешь что
"Так мизогины всегда честно голосуют за мужиков. А расисты за белых. Мизогиния, расизм, ксенофобия - это все честные искренние чувства, да."

то это в твоем мозгу нормально, а наоборот не бывает. Такой-вот общий подход к классификации людей по определенным параметрам разрешен для тебя но не для других? Объясни почему в твоем заявлении "расисты за белых". Неужели на бывает расистов других цветов которые голосуют исключительно по цвету кожи? И нет женщин которые голосуют за женщин исключительно потому что они женщины?

феминистки… Тут даже труднее ответить, потому что в вашем понимании "феминистка" - это, судя по всему, соломенное чучело с розовым ирокезом, которое голосует строго по гениталиям, и с пеной у рта кричит про "матриархат сейчас".
Думаю, что так и есть. А если ему сказать, что феминизм не сугубо женское движение и что феминистом должен быть каждый нормальный член общества сейчас, потому что феминизм это поддержка женского равноправия во всех сферах жизни - в плане работы (одинаковая оплата за одинаковую работу, отсутствие glass ceiling), в плане прав на собственное тело (аборты, семейное насилие) и так далее, так у него вообще мир перевернется вверх тормашками от такого откровения.
10.07.25 04:36
0 2

А феминитски которые голосуют исключительно за женщин они кто, мизогины? А черные которые голосуют за черных расистами не являются?
А это у нас кто? Чёрные избиратели в 2020 году, например, проголосовали преимущественно за Байдена, проигнорировав других "чёрных", таких как Камала Харрис и Кори Букер. Наверное, плохо читали инструкцию по расизму.
А феминистки… Тут даже труднее ответить, потому что в вашем понимании "феминистка" - это, судя по всему, соломенное чучело с розовым ирокезом, которое голосует строго по гениталиям, и с пеной у рта кричит про "матриархат сейчас".

Боже какая тупость, или либтардность? А феминитски которые голосуют исключительно за женщин они кто, мизогины? А черные которые голосуют за черных расистами не являются? Или "это другое"?
Какие феминистки голосуют только за женщин? Я феминистка и голосую за тех, кто отстаивает права всех и проводит устраивающую меня политику, независимо какого пола этот кто-то.

Черные вполне могут быть расистами, как и белые расисты, нес па?

Слово "либтардность" - это диагноз вам, а не мне.

Вы поосторожней, тут у любителей DEI реально когнитивный диссонанс может случится. Что предпочесть, правильный цвет кожи или правильную форму половых органов?
Да нет, как раз мы выбираем за качества, а не за то, что традиционный белый мужик, как у респов- потому что если не он, то кот.
09.07.25 23:54
0 2

Да нет, ты совсем о другом. Почему ты не возмущаешься тем что в 2008 выбрали Обаму а не более политически опытную / квалифицированную Хилари?
На праймериз Клинтон с Обамой оч близко шли. И Обама был не менее политически опытным - он сначала был в штатном сенате, а потом сенатором от Иллинойса. Учите матчасть. Так же как и с историей Израиля.

А так оба и Х.Клинтон, и Обама были представителями меньшинств в политике - женщина и небелый.

Так мизогины всегда честно голосуют за мужиков. А расисты за белых. Мизогиния, расизм, ксенофобия - это все честные искренние чувства, да.
Боже какая тупость, или либтардность? А феминитски которые голосуют исключительно за женщин они кто, мизогины? А черные которые голосуют за черных расистами не являются? Или "это другое"?

Хотелось бы отметить, что старый дурной популист честно выиграл у тупой назначенки (надо ли напоминать, что она никаких праймериз не выигрывала, её просто дедушка альцгеймер назначил?). Хотя даже это не совсем верное высказывание. Это не он выиграл, это она проиграла. Как и зарвавшиеся и искрене считающие что пипл всё схавает демократы. И, к сожалению, никакой работы над ошибками до сих пор не сделавшие.
Так мизогины всегда честно голосуют за мужиков. А расисты за белых. Мизогиния, расизм, ксенофобия - это все честные искренние чувства, да.

Про работу над ошибками в сторону демократов - это очень толсто. Люди, голосовавшие за Трампа в третий раз, несмотря на шантаж Украины, повышение госдолга только чтобы, понизить налоги себе, 6 января 2021 не то, что никакой работы над ошибками не проводили - у них любимое занятие по гряблям ходить.
09.07.25 21:43
0 3

Да нет, ты совсем о другом. Почему ты не возмущаешься тем что в 2008 выбрали Обаму а не более политически опытную / квалифицированную Хилари?
Вы поосторожней, тут у любителей DEI реально когнитивный диссонанс может случится. Что предпочесть, правильный цвет кожи или правильную форму половых органов?
09.07.25 16:25
0 0

Популист честно проиграл в 2020 дедушке Альцгеймеру?А то показания разнятся в кружке любителей сцанины в уши.
Не понял. а в чём проблема? Да, в 2020 честно проиграл,а в 2024 честно выиграл? И?
09.07.25 16:22
0 0

Так и я об этом.
Да нет, ты совсем о другом. Почему ты не возмущаешься тем что в 2008 выбрали Обаму а не более политически опытную / квалифицированную Хилари?

Популист честно проиграл в 2020 дедушке Альцгеймеру?
А то показания разнятся в кружке любителей сцанины в уши.
09.07.25 13:45
0 2

хотели написать
"Звёздно-полосатый"
09.07.25 11:26
0 0

Но выбрали зависимо от традиционного органа в штанах, говорю же, пусть старого и дурного,.. .
Хотелось бы отметить, что старый дурной популист честно выиграл у тупой назначенки (надо ли напоминать, что она никаких праймериз не выигрывала, её просто дедушка альцгеймер назначил?). Хотя даже это не совсем верное высказывание. Это не он выиграл, это она проиграла. Как и зарвавшиеся и искрене считающие что пипл всё схавает демократы. И, к сожалению, никакой работы над ошибками до сих пор не сделавшие.
09.07.25 09:42
3 1

это ПЕРВЫЙ ЧНЕ БЕЛЫЙ ПРЕЗИДЕНТ США
Вы ведь хотели написать "черно-белый", но ошиблись, да?
09.07.25 09:18
2 0

Да, а я думал, что президента надо выбирать достойного. Независимо от цвета кожи и органа в штанах.Извините за наивность.
так вот они и выбрали Обаму. н епосмотрели на его цвет кожи и на орган в штанах и выбрали.
09.07.25 07:11
0 3

Да, а я думал, что президента надо выбирать достойного. Независимо от цвета кожи и органа в штанах.Извините за наивность.
Так и я об этом. Но выбрали зависимо от традиционного органа в штанах, говорю же, пусть старого и дурного, ручкающегося со всякой авторитарной швалью и пытающегося сломать демократические устои. Лишь бы не с неправильным органом.
09.07.25 06:56
2 5

Да, а я думал, что президента надо выбирать достойного. Независимо от цвета кожи и органа в штанах.

Извините за наивность.
09.07.25 06:45
5 5

То есть, организация, декларирующая на словах борьбу с расизмом, дала премию из откровенно расистских соображений. Так?
Нет. В какой-то мере премия Обаме была премией Америке, которая наконец поднялась над расизмом и выбрала небелого президента. Следующую заслужит, когда поднимется над мизогинией и сексизмом и выберет женщину, а не традиционного белого мужика пусть и старого и дурного, ручкающегося со всякой авторитарной швалью и пытающегося сломать демократические устои.
09.07.25 06:38
5 5

То есть, организация, декларирующая на словах борьбу с расизмом, дала премию из откровенно расистских соображений. Так?
09.07.25 06:17
2 0

Похоже, после «папочки», всем стало понятно, как общаться с Трампом. Лесть, лесть и ещё раз лесть - и всё будет сделано.
08.07.25 22:47
1 8

А если путин и Зеленский начнут одновременно ему льстить, как вы думаете, кто победит?
Да кто ж его знает. Меня тошнит от любого акта общения с ним, которое показывают.
10.07.25 02:13
0 0

Похоже, после «папочки», всем стало понятно, как общаться с Трампом. Лесть, лесть и ещё раз лесть - и всё будет сделано.
А если путин и Зеленский начнут одновременно ему льстить, как вы думаете, кто победит?
09.07.25 23:48
0 0

Не сразу после, а одновременно -- атака началась примерно с началом разговора.
Ну значит еще позорнее и обиднее для Трампа. Одним портретом путин не откупится на сей раз.
09.07.25 21:46
0 1

Не сразу после, а одновременно -- атака началась примерно с началом разговора.
09.07.25 10:15
0 1

Главное, чтобы до завтра не забыл.
Завтра его путин за ушком почешет, и все забудется. А сейчас Трамп просто сильно обижен тем, что друговолодька сразу после разговора с ним, на котором по трамповым собственным словам он ничего от путина не добился, пошел с утроенной силой бомбить Украину и выказывать тем самым полное свое неуважение и выставлять Трампа дураком и слабаком. Вот обиженный Трамп и стал в очередной раз обещать завалить Украину оружием.
09.07.25 05:33
1 8

Он там прямо вот завтра грозится осюрпризить друга володью.
"Говорю же - завтра!"

Какое небо голубое...
Апельсинка может гордиться - три куплета, и все про него одного.

Он там прямо вот завтра грозится осюрпризить друга володью. А то врёт он мне, говорит. Догадливый какой...
Главное, чтобы до завтра не забыл.

Какое небо голубое...
08.07.25 23:54
0 4

Он там прямо вот завтра грозится осюрпризить друга володью. А то врёт он мне, говорит. Догадливый какой...

В "Друзьях" Рейчел часто обшучивала Росса, за то, что тот называл себя доктором. Типа, а вы настояший доктор или как Росс? Вот у меня такое же отношение к Нобелевской премии Мира. А у вас настоящая нобелевка, или мира?
08.07.25 22:33
1 0

10.07.25 04:25
0 0

Чтобы я делал без капитанов
09.07.25 22:20
0 0

- Доктор Ватсон, а почему у вас такое странное имя - Доктор?
Kaecilius: How long have you been at Kamar-Taj, Mister...
Dr. Stephen Strange: Doctor!
Kaecilius: Mr. Doctor?
Dr. Stephen Strange: It's Strange.
Kaecilius: Maybe. Who am I to judge?
09.07.25 14:08
0 3

В сериале "Теория Большого Взрыва" действуют несколько друзей, сотрудников Калтеха. Физик-теоретик, доктор Шелдон Купер, физик-экспериментатор, доктор Леонард Хофстедтер, астрофизик, доктор Раджеш Кутрапали и... Говард Воловиц. Он окончил MIT, он крутой инженер, участвовал в разработке миссии марсохода, разработал подвеску телескопа на МКС. Но он не доктор, а технарь!

Утром в Калтехе декан здоровается с ними, пожимая руки: Доктор Купер! Доктор Хофстедтер! Доктор Кутрапали! Миссстеррр Воловиц!
09.07.25 13:19
0 3

09.07.25 11:18
0 0

А докторов принято называть докторами.
- Доктор Ватсон, а почему у вас такое странное имя - Доктор?
09.07.25 10:38
0 2

В "Друзьях" Рейчел часто обшучивала Росса, за то, что тот называл себя доктором.
Позволю себе заметить, что Росс действительно был доктором философии и профессором палеонтологии, а не просто называл себя доктором будто по прихоти. Он работал в Американском музее естественной истории, а позже преподавателем в университете. А докторов принято называть докторами.
09.07.25 09:15
0 4

А по экономике лучше что ли?
Экономика не настоящий Нобель.
09.07.25 07:19
0 0

Есть две сомнительные Нобелевки. Премия мира и по литературе. Точнее, литературная время от времени выстреливает. Среди лауреатов, особенно в прошлом веке, было немало настоящих классиков. Но гораздо больше каких-то местечковых авторов. Ну а премия мира это просто фарс.
А по экономике лучше что ли?
08.07.25 23:54
5 0

Есть две сомнительные Нобелевки. Премия мира и по литературе.
Точнее, литературная время от времени выстреливает. Среди лауреатов, особенно в прошлом веке, было немало настоящих классиков. Но гораздо больше каких-то местечковых авторов.

Ну а премия мира это просто фарс.
08.07.25 22:44
2 1



Или аристократы, или дегенераты.

Честно, я не знаю, что такое Трамп. Иногда кажется, что он чисто Дебил Дебилыч. А потом смотришь... Но результат то есть? Какой-никакой.

Наверное, проблема в эпохе. Мы живём в эпоху господствующих политических заурядностей. В результате, любой, кто выделяется из толпы одинаковых рыл, кажется личностью. Даже если часто ведёт себя как долбоеб.

В общем, надо посмотреть, чем все закончится. Что будет в финале его правления? А вдруг все его тупости и маразмы приведут к относительно приемлемому финалу?
Может, он преуспеет в своих начинаниях? Не потому что он так хорош. А потому что другие ещё хуже.

Тупой и ещё тупее тупого. При таком раскладе просто тупой - победитель, нет?
08.07.25 22:29
5 6

Ну, то есть "держите меня, я психический".
Где-то я это уже видел... что-то было в конце 2021 года. Или в начале 2022? Потом ещепюрер рассказывал: "Я покажу вам карты с четырех сторон."

Но бессовестный смеётся
Так, что дерево трясётся:
«Если только захочу,
И луну я проглочу!»
09.07.25 14:26
0 1

Была статья, кажется на BBC (там иногда тоже бывают толковые материалы), что тактика Трампа это "провоцируемое безумие".

Ну, то есть "держите меня, я психический". И это тактика работает.

Он говорит и временами делает вещи, которые никто из политиков (по крайней мере западных) не делает. Смысл в том, что никто не знает, когда за его словами последуют реальные дела. И какие дела. Например, говорит, что Иран имеет неделю на раздумья, и бомбит через два дня.

Ключевые его слова. "Я не знаю что сделаю. Может, сделаю, может, нет".

Смысл в том, чтобы выдвигать требования, которые выполняются из чувства "да он же псих, ну нахер".

Не со всеми работает. Но ему достаточно чтобы работало иногда. И действительно, иногда работает. Этого достаточно для бешеного пиара. Особенно для фанатов. Донни сказал, Донни сделал!

В общем, это во многом гениальная тактика. Ну, или он просто долбоеб, а этот мир сошёл с ума.
09.07.25 12:31
0 3

Сплошь и рядом суды посылают Трампа в. И на. Ибо тут система правосудия, к счастью, пока ещё работает.
Так я и не спорю, что она (система) работает, только вот Трампу на это с высокой колокольни, так как у него иммунитет.
ЗЫ. Суд работает - это процесс. А обычно судят по результату, а результат с учетом иммунитета как бы слабо достижим. ИБД - это тоже процесс. 😄
09.07.25 12:00
0 0

Наверное, проблема в эпохе. Мы живём в эпоху господствующих политических заурядностей. В результате, любой, кто выделяется из толпы одинаковых рыл, кажется личностью.
Да, у нас новое время на дворе. Но я бы не назвал это эпохой политических заурядностей. Возможно, "политических гопников"? В старые добрые времена политические высказывания были уделом людей, которые взвешивали каждое слово. Политик делал это, будь он заурядностью или личностью, потому, что так было принято. И центральные средства массовой информации следовали этой же традиции. Но сейчас открылось, что люди назавтра забывают то, что президент сказал сегодня. Эпоха золотых рыбок. Кто смелее и креативнее это использует? Путин, как своего рода первопроходец, осторожничает и старается самую мощную пургу или ужасающую ложь озвучивать не лично, а через "говорящие головы". Трамп же решительно шагнул вперед и отринул это дурацкое ограничение. Впрочем, последние годы и Путин в этом смысле становится все смелее.
09.07.25 10:51
0 0

К счастью, мы с вами не оловянные солдатики из одной коробки, потому на какие-то вещи смотрим по разному. Как по мне - это замечательно.

Про верю-не верю... Скажу лишь, что я бы очень хотел, чтобы был создан прецедент аналогичный Уотергейтскому, но сегодня, как мне кажется, на это никто не пойдёт. А жаль, да.

Не читали "На арене со львами"? Если попадётся, то очень рекомендую. Там прекрасно описывается именно закулиса; это сродни "Вся королевская рать", но жизненнее и современнее.

А касаемо "терпеть всё кроме рабства" - это вы ошибаетесь. Сплошь и рядом суды посылают Трампа в. И на. Ибо тут система правосудия, к счастью, пока ещё работает.
09.07.25 10:47
0 0

Но я пока верю в то, что даже реднеки в какой-то момент поймут, что они люди. Они простят Донни его жульничество с тарифами, мол, сами бы так сделали, ещё что-то, да и на Украину им, в общем, наплевать.
Но рабство не вернут даже реднеки.
И снова мы с вами расходимся. Я понимаю политиков и все остальное, я понимаю что Венс - это еще хуже. Но если вы готовы терпеть условное "все, кроме рабства", то извините, рабство вы тоже потянете молча (вы = сша). И если Трамп за все свои беспределы не будет осужден после истечения срока (я в импичмент не верю), то грошь цена вашему правосудию и прочему. А в то, что он будет осужден именно за свой беспредел (нарушения законодательства и конституции на посту президента) - я не верю. Скорее поверю, что его осудят за "воровство пачки бумаги", чтобы не бросал тень на партию и не давал прецедент начать еще и однопартийцев "гонять" (и то не факт...).
Это все разумеется ИМХО профана, который в американской политике не понимает нифига от слова совсем.
09.07.25 10:32
0 0

Вы правы в том, что Трамп ведёт себя как откровенный гопник. Он проверяет систему; это..
Можно пример из несколько иной области? Полагаю, вы меня поймёте.
Типа как "Москва слезам не верит" или аналогичное; деточка проверяет новичка (в том фильме маминого любимого) - а вот если так? а так? а ещё так?
Расширение границ дозволенного. И, конечно, если мы тут пойдём по пути России, типа почему бы не принять пару дюжин розг от орла нашего, дона Рэбы, то, видимо, придётся всё продавать и уматывать отсюда нафиг.
Но я пока верю в то, что даже реднеки в какой-то момент поймут, что они люди. Они простят Донни его жульничество с тарифами, мол, сами бы так сделали, ещё что-то, да и на Украину им, в общем, наплевать.
Но рабство не вернут даже реднеки.
Ну а мы.. Будем стрелять, если что.Это не только право гражданина, но и его долг.
P.S. Я разумеется, говорю не о террактах; я говорю о защите гражданских прав. Так-то я желаю Трампу долгой и тихой жизни где-нибудь во Флориде.
А что? Завтрак/обед/ужин из гамбургеров с молочными коктейлями, днём гольф, ночью перекличка лягушек и аллигаторов.
"Что ещё нужно, чтобы встретить старость?"
И хоть до 120-ти.
Лишь бы подальше от нас.
09.07.25 10:22
0 2

Да, я поясню; "правление" - мечта трампов/путиных. Это понимают все. Но, как мне кажется, даже те, кто голосовал за Трампа, иногда помят о своих правах. И даже демократы помнят о том, что вторая поправка это не о том, чтобы просто пострелять в воздух.
Для меня "правление" - это творить что хочу без привязки к закону. Это Трамп в какой то мере сейчас и делает(отправка войск в ЛА, принятие тарифов без конгреса и сената, манипуляции на рынке (хотя это наверное еще надо доказывать)). Монархия - это уже следующий этап. И если вы под правлением понимаете исключительно монархию, то мы с вами расходимся во взглядах.
09.07.25 10:10
0 1

Ты выйдешь с винтовкой на баррикады, если что?
Если Донни захочет монархию? Конечно.
P.S. Я ради не пойми чего в 1991-м выходил на площадь около Ленсовета. А я тогда был куда как моложе, мне было куда как больше терять (всю жизнь фактически; а сколько мне осталось этой?), плюс у меня (у нас с друзьями) было "окно" на границе с Финляндией, ну и немного денег на первое время.
Уж если я тогда не сбежал..
09.07.25 10:03
0 0

P.S. Да, я поясню; "правление" - мечта трампов/путиных. Это понимают все. Но, как мне кажется, даже те, кто голосовал за Трампа, иногда помят о своих правах. И даже демократы помнят о том, что вторая поправка это не о том, чтобы просто пострелять в воздух.
09.07.25 10:02
0 0

Ваша ошибка в том, что вы называете срок президентства Трампа словом "правление".Это не так. Даже не мечтайте; не допустим.
Ты выйдешь с винтовкой на баррикады, если что?
09.07.25 10:01
3 0

Он натворил кучу мерзости. Увы, импичмента не будет; Вэнс вместо Трампа (даже если допустить отстранение придурка, что практически невозможно)? Спасибо, но нет, на это не пойдёт вообще никто.
А я именно о системе противовесов; самое мерзкое, конечно, что сделала эта рыжая гадина, так это назначения в Верховный Суд. Но даже там люди порой голосуют по закону.
Ну и, конечно, ждём выборов в Конгресс. Оторвать ему ногу - уже недурно.
09.07.25 09:59
0 0

Это не так. Даже не мечтайте; не допустим.
Вы меня конечно извините, но кажется мне, что уже допустили... Давайте посчитаем, сколько раз он нарушил вашу конституцию и федеральные законы? Считаете вы, естественно... В принципе, возможно я сгустил краски и все что он делал, он делал с реальными полномочиями...
Вопрос только в том, сделаете ли вы работу над ошибками или у вас настолько крутая система "сдержек и противовесов", что ничего плохого случиться не может...
09.07.25 09:36
0 0

Ваша ошибка в том, что вы называете срок президентства Трампа словом "правление".
Это не так. Даже не мечтайте; не допустим.
09.07.25 09:12
0 1

Нобеля не знаю, но IgNobel то что он получит, я практически уверен.
08.07.25 22:27
1 1

За ИгНобеля надо научные статьи писать. А он даже ненаучные не умеет читать.
Для премии мира - не надо.
09.07.25 08:11
0 0

За ИгНобеля надо научные статьи писать. А он даже ненаучные не умеет читать.
Лукашенко дважды получал.
09.07.25 04:12
0 1

За ИгНобеля надо научные статьи писать. А он даже ненаучные не умеет читать.
По экономике может получить, за тарифы.
09.07.25 02:42
1 3

IgNobel
За ИгНобеля надо научные статьи писать. А он даже ненаучные не умеет читать.
09.07.25 01:08
0 4

Может если Трампу дать Нобелевскую премию он успокоится и расхерачит Россию ракетами? Типа за мир получил, можно и войной заняться.
08.07.25 22:13
1 1

Результат это не меняет.
09.07.25 19:19
0 0

He does not want to spend more money
b.c. a higher number (e.g. 200 bln) would not have been approved by the Congress. Байден, удивительно, пытался делать (некоторые) вещи bi-partisan.
09.07.25 19:14
0 0

Это вряд ли…
В Economist статья - возвращаемся к периоду Байдена. Выиграть Украина не может, но и проиграть на дадут.

He does not want to spend more money on helping Ukraine win, but nor does he want it to collapse on his watch. He probably knows that the defeat of Ukraine would be a geopolitical blow to America, more grievous than the collapse of Afghanistan after America’s withdrawal in 2021. Mr Biden never recovered from that humiliation—and Mr Trump has never stopped berating him for it

archive.is
09.07.25 07:23
1 1

Это вряд ли…
09.07.25 03:13
1 1

А надо было как Зеленский - припереться в белый дом в военной форме и начать поливать Трампа и его администрацию говном ? Вот прям пипец какой бы мир настал бы тогда на Ближнем Востоке. Но зато в этом форуме наверное зауважали чувака, да, по пацански было бы, а то ж - Трампу жопу показал, хоть и собственное государство в гавно опустил.
Господа, вы хоть немного из-за шор выглядываете своего кухонного мировозрения и мозги включайте - то что сделал и продолжает делать Нетаньяху в дуэте с Трампом для Ближнего Востока (и не только) - имеет колосальную историческую ценость, не отрицательную, а положительную (имена лидеров используются образно, хотя вы и этом казалось бы примитивном упрощении не способны понять, что за именами стоит результат труда тысяч людей аппаратов обоих государств, и как дятлы продолжется долбить в личности, смешно же). При всех остальных справедливых притензиях к личностям и кабинетам обоим лидеров. Я хочу что бы в Израиле было лучше, и пусть мой ПМ хоть отсасывает Трампу, если это нужно, на это он подписался, и слава богам у него хватает на происходящее и мужества и мозгов.
08.07.25 21:57
47 16

Какая связь у "пнуть Украину" с израильтянами? (15 плюсов много говорит о составе форума)
Или просто пнуть Израиль захотелось?
10.07.25 14:41
0 0

Это была гигантская свинья.
Говорю как раз как человек так не посмотревший сериал дальше этой, первой серии.
09.07.25 11:17
0 0

Разговоры с говнюками - это и есть дипломатия. Когда все согласны - это уровень секретарей, референтов и службы протокола.
Т.е. два говнюка (Трамп, Венс) на одного - это дипломатия. ОК, так и запишем.
09.07.25 09:09
0 3

В одной из серий первых сезонов Черного Зеркала, есть эпизод где ПМ для дела мира и спасения человека трахает овцу.
Свинью. Он же не кадыровец, а британский ПМ. И это самая первая серия первого сезона, из-за чего сериал потерял много потенциальных зрителей, которые не стали дальше смотреть.
09.07.25 09:06
0 1

Приди Зеленский хоть во фраке, говнюк Вэнс бы всё равно спровоцировал конфликт.
Разговоры с говнюками - это и есть дипломатия. Когда все согласны - это уровень секретарей, референтов и службы протокола.
09.07.25 08:49
2 1

А надо было как Зеленский - припереться в белый дом в военной форме и начать поливать Трампа и его администрацию говном ?
А такой Зеленский, он сейчас с тобой в одной комнате?
09.07.25 06:58
0 5

Приди Зеленский хоть во фраке, говнюк Вэнс бы всё равно спровоцировал конфликт.Собственно Зеленский далеко не первый, кто посещает Белый дом в полувоенной форме, и никогда это не было проблемой.
Именно. Там было абсолютное "почему в шапке? почему без шапки?"
09.07.25 06:48
1 8

А у вас с евреями тёрки? В смысле исторические или что там ещё? Я просто не знаю.
совковые израильтяне - это не все евреи, нес па?
09.07.25 06:45
1 1

плюсик от меня
Неужели нашлось 13 комментаторов с никами на букву W?
09.07.25 06:42
0 6

Так израильтянин же, значит надо пнуть Украину.
Не Украину, а её президента в одном конкретном эпизоде. Кто-то ещё помнит за что они там ругались? Мне кажется, за редкие элементы, которых так и не нашли. Путин там вобще не причём, речь о поведении с таким человеком как Трамп.
09.07.25 06:37
4 0

и пусть мой ПМ хоть отсасывает Трампу, если это нужно, на это он подписался, и слава богам у него хватает на происходящее и мужества и мозгов.
В одной из серий первых сезонов Черного Зеркала, есть эпизод где ПМ для дела мира и спасения человека трахает овцу. И большинству его избирателей это не понравилось. Даже больше - части зрителей это не понравилось, мой хороший друг отказался смотреть сериал дальше, назвав этот эпизод мерзотным и отказался рассматривать его как аллегорию.
09.07.25 05:54
1 1

Тогда уж и Путина ещё вспомни кроме Зеленского,
А он всегда о путине думает.
09.07.25 01:23
0 2

плюсик от меня
никто не удивляется
09.07.25 01:08
0 13

А надо было как Зеленский - припереться в белый дом в военной форме и начать поливать Трампа и его администрацию говном ?
блин , прошло то времени совсем ничего, а уже ложную память имплантировали некоторым . русопропаганда работает отлично , тут не отнять.
09.07.25 00:27
0 14

А надо было как Зеленский - припереться в белый дом в военной форме и начать поливать Трампа и его администрацию говном ?
Зеленский здорового человека ничем подобным не занимался. У вас какой-то ненастоящий.

Ты виртуал товарища на w, что ли? Или у вас в Израиле все эмигранты из совка такие?
08.07.25 23:05
4 7

А у вас с евреями тёрки? В смысле исторические или что там ещё? Я просто не знаю.
08.07.25 23:00
1 4

Поливать говном, это в смысле не благодарить Трампа за помощь, оказанную Байденом, которую сам Трамп всячески блокировал, а теперь и вовсе отменил?
Кстати, вот вы Алекса тоже не благодарите за то, что его ресурсом пользуетесь - зачем вы его говном поливаете?
08.07.25 22:39
3 17

Приди Зеленский хоть во фраке, говнюк Вэнс бы всё равно спровоцировал конфликт.
Собственно Зеленский далеко не первый, кто посещает Белый дом в полувоенной форме, и никогда это не было проблемой. Проблема сам трамп идиот и нарцисс. Бибиего вылизывает как может, но это не спасло Израиль от кидка с хуситами и запрета добить иран
08.07.25 22:38
5 17

Так израильтянин же, значит надо пнуть Украину. А про Путина плохих слов говорить нельзя, он - друг.
08.07.25 22:17
10 15

А надо было как Зеленский - припереться в белый дом в военной форме и начать поливать Трампа и его администрацию говном ?
ну вот нафига ты приплел сюда Зеленского? Вообще для чего твой пост? Разговариваем о трампе. Привязав Зеленского ты рассеивает внимание ещё и на Зеленского, отвлекаешь внимание от одной цели.
Тогда уж и Путина ещё вспомни кроме Зеленского,
08.07.25 22:13
8 8

плюсик от меня
08.07.25 22:04
27 3

А из Обамы миротворец был лучше, что ли? 
Всяко лучше, чем из Арафата.
08.07.25 21:54
0 8

Позорище... какое же это позорище!
08.07.25 21:45
3 2

Международная премия им. Карла Великого - престижная европейская премия за вклад в объединение Европы.
08.07.25 21:37
0 1

И что с ней?
09.07.25 06:32
0 0

не знаю, было это тут уже или нет...
08.07.25 21:33
1 26

Может, журналисты не расслышали и Трампа выдвинули за мифотворчество?
08.07.25 21:27
0 6

Копрорация
09.07.25 08:13
0 0

Корпорация МИФ в действии (с)
08.07.25 23:07
1 0

ПРЕКРАСНАЯ Нобелевская премия мифа 😄
08.07.25 21:34
1 7

Нобелевская премия мифа
08.07.25 21:32
1 8

NYT без подписки у меня не открывается. Прямо так и написано «похвалил своего хозяина» про Нетаньяху?
Sbr
08.07.25 21:18
1 3

Спасибо. Действительно host очень неудачно на русский перевели. То есть хозяин, но не Нетаньяху, а Белого Дома. По немецки Gastgeber.
Sbr
08.07.25 22:57
1 6

Барина.
Думаю "хозяин" неудачный перевод host.
08.07.25 22:30
1 1

Используйте archive.is:

archive.is
08.07.25 22:24
0 3

Трамп против Монеточки значит
08.07.25 21:17
1 1

Я бы дал Трампу Нобелевскую премию. Непременно!
Да и не одну. Не только мира.
По физике, по химии, по литературе... о! по медицине (вроде, есть такая). Какие там еще номинации есть?

Всё равно мы живем во времена, когда все "международные институты", как говорится, зійшли на пси (думаю, и без перевода понятно). Гулять,- так гулять!
08.07.25 21:04
2 3

Байкал в Трампкал?
Я даже готов скинуться на трампо-глобус. В единственном экземпляре, естественно.
Нет, вру; штук десять. Один ещё себе, один ещё Алексу.. Но только не в школы, конечно.
10.07.25 07:08
0 0

Можно даже какое-нибудь море переименовать.
Байкал в Трампкал?
09.07.25 11:11
0 0

Но поскольку я спокон
Чту порядок и закон,
- Вот тебе пятак на водку
И пошел отседа вон!..


На этом условии (про пошёл вон) я готов согласиться на любые премии для Трампа. Можно даже какое-нибудь море переименовать.
09.07.25 09:02
0 2

По "Этике и психологии семейной жизни"
09.07.25 01:23
0 0

По этике эще можно.
08.07.25 23:06
0 1

По пению и природоведению ещё можно.
По танцам и хореографии точно можно. Тоже с отмечением непокобелимости и исключительной приверженности делу.

И физкультуре!

По физике, по химии, по литературе...
По пению и природоведению ещё можно.

Нобелевский комитет сообщает, что в этом году будет присуждено меньше премий, поскольку кандидат на премию мира Нетаньяху убил всех кандидатов на премии по физике и химии.
08.07.25 20:43
5 17

Ну уж всех. Американцы, европейцы, израильтяне и японцы остались.
08.07.25 22:30
0 0

кандидат на премию мира Нетаньяху убил всех кандидатов на премии по физике и химии.
С чего бы? Он Израиль, вроде, не бомбил? 😄

UPD: а, туплю. 😄))
08.07.25 21:53
2 0

Опоздал однако. Пакистан лизнул на две недели раньше.

Но надо сказать что если он действительно расширит соглашения Авраама и договорится с Ираном (на что, после бомбардировок, шансов стало намного больше), то нобелевку ему могут не дать исключительно из вредности.
08.07.25 20:40
2 5

Патологи́ческая ложь или псевдоло́гия (от др.-греч. ψεῦδος «ложь» и λόγος «слово») — патологическая склонность к сообщению ложной информации, к сочинению фантастических историй, сновидений и вымышленных фактов.
Так это же основа трампизма и путинизма и любимое занятие трампистов и путинистов, а этот Хотябыч - оба два в одном флаконе.
12.07.25 00:41
0 0

Это нам ещё повезло; Успенский (который запатентовал Чебурашку) не успел сделать свой "перевод". Да-да, он уже начал, хоть шведского и не знал; какие пустяки, это дело житейское 😄Там были такие перлы как "моя мама считает, что ты глюк", там были "ручные часы", ну и пресловутой "вишенкой" - "спокойность, только спокойность!"Я совершенно не шучу.
Так, говорят, вроде сделал или полусделал? По крайне мере слышала, что замечательное и такое родное "ути, боссе, буссе, бассе, биссе и ...." он заменил на "оц тоц первертоц". Бабушка здорова, короче. А вот у Успенского голова явно бо-бо.
11.07.25 23:39
0 0

Там все просто, Геринг и Линдгрен были друзьями, и считается что именно Геринг был прототипом Карлсона, и по физическим данным, и по отсылке к тому что Геринг был летчиком-асом, включая даже фразу "пустяки, дело житейское" кототрую часто произносил сам прототип. Но естественно, некоторые могут говорить что это все консипративные теории, их право, каждому по своей вере 😄

Кем считается? Вами и путиным, чью антишведскую пропаганду вы тут распространяете?

Мне почему-то казалось, что я слышал это раньше, но не факт. И уж, конечно, вероятность того, что это просто выдумка, весьма высока; вспоминаем даже не "День радио", а Гашека, Твена, Чапека, все они над журналистскими выдумками неплохо смеялись.
И уж делать какие-то выводы на основании внешности персонажа предельно странно. Надо выяснить, любил ли Геринг малиновое варенье 😄
P.S. Гашек - перебежчик (да-да, сначала военнопленный, но потом-то сам перешёл в чужую армию), коммунист, комиссар, агитатор. Скорее всего, ещё и вор - на какие деньги чех мог купить себе дом в Иркутске? И вот это - исторические факты, не из бульварной прессы. По логике Хоттабыча, видимо, это не писатель, а говно. Ну и ладно,я всё равно буду перечитывать.
11.07.25 20:07
0 0

Простите, Вы патологический лгун? Учитывая, что этот вариант фразы придумала советская переводчица Лунгина, видимо, с Герингом дружила именно она. 😄
Это нам ещё повезло; Успенский (который запатентовал Чебурашку) не успел сделать свой "перевод". Да-да, он уже начал, хоть шведского и не знал; какие пустяки, это дело житейское 😄
Там были такие перлы как "моя мама считает, что ты глюк", там были "ручные часы", ну и пресловутой "вишенкой" - "спокойность, только спокойность!"
Я совершенно не шучу.
11.07.25 19:41
0 0

каждому по своей вере 😄
Вот это - очень верно. Вы вправе верить в вами написанное. Пока что для меня это лишь чьи-то выдумки; но допустим, что всё так и есть.
И что? Книги Линдгрен от этого стали хуже?

Патологи́ческая ложь или псевдоло́гия (от др.-греч. ψεῦδος «ложь» и λόγος «слово») — патологическая склонность к сообщению ложной информации, к сочинению фантастических историй, сновидений и вымышленных фактов.
11.07.25 16:55
0 1

Там все просто, Геринг и Линдгрен были друзьями
Простите, Вы патологический лгун?

фразу "пустяки, дело житейское" кототрую часто произносил сам прототип
Учитывая, что этот вариант фразы придумала советская переводчица Лунгина, видимо, с Герингом дружила именно она. 😄
11.07.25 16:46
0 2

Зачем вы разговор (стрелки) перевели на Геринга - без понятия, у меня нет желания копаться в вашей голове.
Там все просто, Геринг и Линдгрен были друзьями, и считается что именно Геринг был прототипом Карлсона, и по физическим данным, и по отсылке к тому что Геринг был летчиком-асом, включая даже фразу "пустяки, дело житейское" кототрую часто произносил сам прототип. Но естественно, некоторые могут говорить что это все консипративные теории, их право, каждому по своей вере 😄

Да мне, извиняюсь, наплевать.
Повторю, что, с одной стороны, это верно. Талантливый человек - талантлив, независимо от политических взглядов. И если бы Пушкин лично насиловал младенцев, это не сделало бы его стихи менее художественно совершенными. Но, с другой стороны, когда талантливого человека поливают грязью без оснований (даже не "мутная история", а просто "личной подругой Геринга" обозвали с потолка) - мне кажется, это лучше на месте опровергать, чтобы грязь зря не липла.

В Швеции, например, отнеслись серьёзно:

rg.ru
Знатоки биографии писательницы и истории Третьего рейха считают, что само знакомство Линдгрен и Геринга было вряд ли возможным. Хотя он действительно был в Швеции в начале 1920-х годов.

За комментарием "РГ" обратилась к Щеллю Оке Ханссону, директору культурного центра Астрид Линдгрен в Виммербю, родном городе писательницы в Швеции.

Российская газета: Правда ли, что Герман Геринг мог быть прототипом Карлсона?

Щелль Оке Ханссон: Мы все проверили по архивам вместе с дочерью Астрид Линдгрен - она одна из лучших экспертов по биографическому толкованию произведений Астрид Линдгрен. Просмотрели материал на сайте и считаем, что все, что там написано, - выдумка.

РГ: Была ли Астрид Линдгрен членом национал-социалистической партии Швеции?

Щелль: Она никогда не была членом какой-либо политической партии, но на выборах голосовала за социал-демократическую партию Швеции. Доказательств того, что она когда-либо поддерживала национал-социалистов, у нас нет.
11.07.25 12:39
0 2

Да, там вообще история чуть более, чем мутная.

Но я не совсем об этом; меня действительно удивил Хоттабыч с его позицией - мол, а давайте посмотрим на автора, типа "был ли покойный Паниковский нравственным человеком?"
Да мне, извиняюсь, наплевать.
Если почитать биографию Моцарта, то понимаешь, что Сальери его точно не травил. Сальери - оберкапельмейстер в Вене, его оперой открывают Ла Скала, он богат, у него в учениках Бетховен, Шуберт, Лист! Да. Моцарт, несомненно, гений, но по жизни - распиз..., в общем, что-то типа Пушкина. Который тоже гений.
Стоп. Т.е. Пушкин и Моцарт (добавим в список, например, Челлини, ещё кого-нибудь) - дерьмо собачье? Строго говоря, малоприятные были люди. Но любим-то мы не их; а их произведения.
Чем Хоттабычу не угодила "бабуля" Линдгрен - не пойму.
Кстати, Лагин (привет старику Хоттабычу) был сотрудником газеты "Правда" и журнала "Крокодил", клеймил "коллективный Запад", как это сейчас называется. И что? Сказка-то хорошая.
11.07.25 12:17
0 0

Книги Линдгрен просто очень талантливы, их любят дети всего мира. Зачем вы разговор (стрелки) перевели на Геринга - без понятия, у меня нет желания копаться в вашей голове. Мало ли кто из талантливых людей кем был в жизни
С одной стороны, верно. С другой, жаль, когда о талантливом человеке - с лёгкой руки инета - в памяти закрепляется, что в жизни он был, к примеру, "личной подругой Геринга". Попробовал понять, откуда ноги растут. Из статьи мая 2022-го года, когда Швеция подала заявку на вступление в НАТО:

"Герман приезжал в Стокгольм на терапию.

Учитывая, что будущая писательница работала в газетах, нельзя исключать их знакомство и даже возможный роман.

«Она о нём знала, могла им восхищаться, он являлся для неё более знаковой фигурой, нежели сам Гитлер, – пишет о связи Линдгрен с Герингом российский литературный блогер Алексей Кшетунский. – Злодеи зачастую притягательны».

Кшетунский нашёл схожие черты у Карлсона и Геринга: «Чего стоит само название книги – «Малыш и Карлсон, который живёт на крыше». Малыш в оригинале именуется Lillebror – «Маленький брат». А Карлсона в символике названия можно смело расценивать как брата «большого». Люфтваффе, создание Геринга, долгое время в немецкой пропаганде преподносилось не иначе как «крыша над вашей головой», «небесный щит», «орёл, защищающий вас своими крыльями». Не с той ли крыши прилетел Карлсон?»

Карлсон умеет летать, летает и Геринг. К тому же после сорока из-за наркомании и гормонального сбоя глава люфтваффе стал стремительно толстеть. Карлсон тоже описывается как «толстенький самоуверенный человек», «красивый, умный и в меру упитанный мужчина». Герингу шла его полнота, она придавала ему солидности, и даже на предсмертных фотографиях из нюрнбергской тюрьмы он выглядит весьма импозантно.

Близкие знали о пристрастии Геринга к сладкому. И именно это качество – одно из ключевых в характере Карлсона. В книге Линдгрен есть и намёки на наркоманию. Например, Малыш учится готовить «приторный порошок по рецепту Карлсона». «Всыпь в меня большую дозу, – попросил Карлсон».

Теория Кшетунского о том, что прототипом самого популярного детского персонажа было самое кровожадное существо, нацистский палач Геринг, вызвала много критики со стороны, в том числе и маститых учёных. Но если внимательно прочитать интервью главного биографа Линдгрен, её дочери Карин, то мы узнаем, что сама писательница говорила о Карлсоне как о реальном, а не выдуманном ею существе: «Я помню, однажды у мамы спросили: почему вы сделали Карлсона таким эгоистом? Она ответила: «Я его не сделала эгоистом, он просто стал таким»
.

Проще говоря, нет никаких свидетельств, что Астрид Линдгрен была знакома с Герингом.

Кстати, на последний "аргумент" ("говорила о Карлсоне как о реальном" ) в своё время подробно ответил Сарнов:

знакомая Льва Николаевича Толстого упрекнула его в том, что он очень жестоко поступил с Анной Карениной, заставив ее броситься под поезд. А Толстой в ответ рассказал, как Пушкин удивил одного из своих друзей. - Представь, - сказал он ему, - какую штуку удрала со мной Татьяна! Она замуж вышла. Этого я никак не ожидал от нее. Рассказав своей собеседнице эту историю про Пушкина, Толстой заключил: - То же самое и я могу сказать про Анну Каренину. И добавил: - Вообще, герои и героини мои делают иногда такие штуки, каких я не желал бы.

И далее Сарнов подробно рассказывает о проблеме "оживших персонажей" - собственно, общее место у писателей.
11.07.25 12:03
0 2

Ну так и Пастернак получил мировую известность после "Доктор Живаго", но там-то уж точно за всё сразу. А у, например, Бунина, что-то выделить отдельно практически невозможно. Ну да, "Тёмные аллеи", но у него и другого замечательного полно.
11.07.25 08:38
0 0

Не совсем так; вроде как "по совокупности", т.к. премию по литературе очень редко дают с формулировкой "за такую-то книгу". Исключения, конечно, есть; Черчилль, например, получил за мемуары, ну так он больше ничего вроде как и не написал 😄
Мировую известность Шолохов получил именно из-за Дона, и по-моему считается, что именно за нее он и получил Нобелевскую. Не думаю, что кому-то была интересна коллективизация в ПЦ за пределами СССР (хотя книга отличная).
11.07.25 07:47
0 0

Кстати, автор Поднятой Целины получил нобелевку, но за Тихий Дон.
Не совсем так; вроде как "по совокупности", т.к. премию по литературе очень редко дают с формулировкой "за такую-то книгу". Исключения, конечно, есть; Черчилль, например, получил за мемуары, ну так он больше ничего вроде как и не написал 😄
11.07.25 06:52
0 0

При чем здесь то что всплывало в моей голове? Типичный такой перевод стрелок. Вопрос не в том что было в голове у читателей а в том кем был автор в жизни. Майн Кампф была одной из самых тиражируемых книг в свое время, Гитлеру тоже надо было нобелевку по литературе давать? Или Брежневу за Поднятую Целину?
"Майн кампф" и "Целина" бездарные книги; у Гитлера, конечно, получше, там хоть какие-то идеи есть. Книги Линдгрен просто очень талантливы, их любят дети всего мира. Зачем вы разговор (стрелки) перевели на Геринга - без понятия, у меня нет желания копаться в вашей голове. Мало ли кто из талантливых людей кем был в жизни, этак три четверти минимум надо подвергнуть остракизму.
P.S."Поднятая целина" (нe "Целина") - это Шолохов. Кстати, лауреат Нобелевской премии.

Чушь, уважаемая, несешь ты. Ну перепутал названия книг, если бы я написал "Целина" а не "Поднятая Целина" тебе бы было понятнее? Это был всего лишь пример. Я тебе уже неоднократно повторял, твоя проблемв в том что ты мыслишь прямолинейно, что не удивительно когда все извилины в твоем мозгу прямые...
ЛОЛ. И это мне говорит человек, клюнувший на путинскую пропаганду против присоединившийся в НАТО Швеции, включая вранье про нацизм Линдгрен.

Не слушайте его чушь.
Чушь, уважаемая, несешь ты. Ну перепутал названия книг, если бы я написал "Целина" а не "Поднятая Целина" тебе бы было понятнее? Это был всего лишь пример. Я тебе уже неоднократно повторял, твоя проблемв в том что ты мыслишь прямолинейно, что не удивительно когда все извилины в твоем мозгу прямые...

Я даже готов поверить, что когда вы читали про Карлсона, Пиппи, Мио и других перед вами всплывало - она дружила с Герингом, мразь такая!
Я даже готов поверить, что когда вы читали про Карлсона, Пиппи, Мио и других перед вами всплывало - она дружила с Герингом, мразь такая!
Не слушайте его чушь.
10.07.25 22:13
0 1

Или Брежневу за Поднятую Целину?
Лоллоллолололололо. Продолжайте, не останавливайтесь!

Кстати, автор Поднятой Целины получил нобелевку, но за Тихий Дон.

Эта та самая которая известная сторонница фашистов и личная подруга Геринга? Ну таки-да, противно, но не то что ей не дали премию а то что ты о ней вообще упоминаешь как о возможном кандидате.
ЛОЛ. Как же вы трамписты любите всякую дряную конспирологию и всякий же "слышал звон, не знаю, где он" - это что-то.

известная сторонница фашистов и личная подруга Геринга?
Судя по дневнику, она боялась сталинизма больше, чем гитлеризма, но нацизм не одобряла:

"Ослабленная Германия означает для нас, шведов, лишь одно: русские сядут нам на шею. А если уж на то пошло, то лучше я буду всю оставшуюся жизнь кричать "Хайль Гитлер!", чем иметь здесь, в Швеции, русских. Ничего более отвратительного я не могу себе и представить"

«Что за мир, что за жизнь! Читать газеты – неутешительное занятие. Облавы с бомбами и пулеметами на женщин и детей в Финляндии, моря, полные мин и подлодок, моряки из нейтральных стран погибают или, в лучшем случае, в последнюю секунду спасаются на жалких плотах после многодневных страданий, трагедия поляков разыгрывается за закрытым занавесом (никто не должен знать, что там происходит, но кое-что просачивается в газеты), особые отделения в трамваях для „немецких господ“, полякам нельзя показываться на улице после восьми вечера и прочее и прочее в том же духе. Немцы говорят о „жестком, но справедливом обращении“ с поляками – но ясно, что́ за этим стоит. К какой ненависти это ведет! Мир в конце концов так переполнится ненавистью, что мы все в ней задохнемся. Думаю, Божий гнев поразил мир. К тому же зима такая лютая, какой никто и не помнит. <…> Я между тем купила шубу – хотя Рагнарёк наверняка настанет раньше, чем я ее сношу».

«Сегодня мне досталось безумно печальное письмо одного еврея, документ эпохи. Он недавно приехал в Швецию и в письме своему собрату в Финляндии рассказывает о депортации евреев из Вены. В день человек по тысяче насильно переправляли в Польшу в наижутчайших условиях. По почте тебе приходит своего рода рекомендация, после чего ты должен отправиться в путь с чрезвычайно скромной суммой денег и небольшим багажом. Условия непосредственно перед поездкой, во время поездки и по прибытии в Польшу были такими, что пишущий не пожелал их касаться. Среди несчастных был его собственный брат. Гитлер явно намеревается превратить Польшу в одно большое гетто, где бедные евреи умрут от голода и грязи. У них, например, нет возможности помыться. Бедные люди! Что же Бог Израилев не вмешается? Как может Гитлер думать, что так позволено обращаться с ближними?»


Я бы сказал "оба хуже", но если бы Вам гипотетически пришлось выбирать для своих детей между пытками НКВД и Гестапо - именно без третьего варианта - кого бы Вы предпочли?

Или сравнить участь Латвии - Сталин, помнится, отправил в Сибирь два процента населения Латвии, а Гитлер? Если именно выбирать между двумя злодеями, точно ли Сталин был бы для шведов лучшим вариантом?
10.07.25 18:55
0 1

Я даже готов поверить, что когда вы читали про Карлсона, Пиппи, Мио и других перед вами всплывало - она дружила с Герингом, мразь такая!
При чем здесь то что всплывало в моей голове? Типичный такой перевод стрелок. Вопрос не в том что было в голове у читателей а в том кем был автор в жизни. Майн Кампф была одной из самых тиражируемых книг в свое время, Гитлеру тоже надо было нобелевку по литературе давать? Или Брежневу за Поднятую Целину?

"Соглашения Авраама", подписанные в 2020 году между Израилем и рядом арабских государств (ОАЭ, Бахрейн и Марокко), оказали значительное влияние на современную геополитику и торговлю на Ближнем Востоке.
Вот как они помогают сегодня:
1. Экономическое сотрудничество и торговля:
Рост товарооборота:
С момента подписания соглашений наблюдается значительный рост товарооборота между Израилем и странами-участницами. Например, товарооборот Израиля с ОАЭ, Бахрейном и Марокко в 2021 году вырос на 441% по сравнению с 2020 годом, достигнув $3,87 млрд шекелей. Наибольший рост пришелся на торговлю с ОАЭ.
Новые бизнес-возможности:
Соглашения открыли двери для инвестиций, сотрудничества в таких секторах, как технологии, здравоохранение, возобновляемые источники энергии, кибербезопасность, туризм и совместные инфраструктурные проекты.
Свободная торговля:
Подписаны соглашения о свободной торговле, например, между Израилем и ОАЭ в 2022 году, что способствует дальнейшему наращиванию экономического взаимодействия.

2. Дипломатическая стабилизация и региональная интеграция:
Нормализация отношений:
Соглашения привели к установлению полноценных дипломатических отношений, включая открытие посольств и обмен послами.
Сдвиг в региональной дипломатии:
Они сломали традиционный арабский консенсус о том, что дипломатические связи с Израилем должны зависеть от решения палестинского вопроса, создав прецедент для других стран.
Укрепление региональных альянсов:
Соглашения способствуют более глубокому сотрудничеству между Израилем и странами Залива, формируя блок, стремящийся к стабильности и экономическому процветанию в регионе.
Многосторонние инициативы:
Участие в многосторонних инициативах может служить инструментом снижения напряженности с соседями.

3. Сотрудничество в сфере безопасности:
Противодействие общим угрозам:
Важным элементом Соглашений Авраама является сотрудничество в области безопасности, особенно в противодействии влиянию Ирана, который остается серьезной угрозой для многих арабских стран и Израиля.
Совместные учения:
Проводятся совместные военные учения, например, под эгидой Центрального командования США (CENTCOM).

4. Туризм и культурный обмен:
Рост туризма:
Наблюдается значительный рост туристического потока между Израилем и ОАЭ, с сотнями тысяч израильтян, посетивших ОАЭ.
Культурные обмены:
Развиваются программы культурного обмена, способствующие взаимопониманию.

5. Открытие новых горизонтов для других стран:
Потенциал расширения:
Соглашения создали прецедент, которым могут воспользоваться другие страны, желающие нормализовать отношения с Израилем.

Вызовы и критика:

Несмотря на эти успехи, важно отметить, что Соглашения Авраама не разрешили всех региональных конфликтов и вызывают критику, в частности, в отношении их влияния на палестинский вопрос. Некоторые аналитики указывают, что они снизили давление на Израиль в отношении прекращения расширения поселений и колонизации палестинских территорий. Тем не менее, в целом, "Соглашения Авраама" считаются одним из выдающихся успехов американской дипломатии и продолжают оказывать значительное влияние на формирование новой региональной архитектуры на Ближнем Востоке.
10.07.25 14:49
0 0

Эта та самая которая известная сторонница фашистов и личная подруга Геринга? Ну таки-да, противно, но не то что ей не дали премию а то что ты о ней вообще упоминаешь как о возможном кандидате.
Я даже готов поверить, что когда вы читали про Карлсона, Пиппи, Мио и других перед вами всплывало - она дружила с Герингом, мразь такая!

Астрид Лингрен
Эта та самая которая известная сторонница фашистов и личная подруга Геринга? Ну таки-да, противно, но не то что ей не дали премию а то что ты о ней вообще упоминаешь как о возможном кандидате.

Опоздал однако. Пакистан лизнул на две недели раньше.Но надо сказать что если он действительно расширит соглашения Авраама и договорится с Ираном (на что, после бомбардировок, шансов стало намного больше), то нобелевку ему могут не дать исключительно из вредности.
Несколько недель назад беседовал с другом (именно другом , не интернет-френдом). Он убеждённый республиканец (могу понять; даже в чём-то приветствую), но он ещё и трампист.
Я спросил его - и как помогают те "Соглашения Авраама" сегодня? В общем, мы быстро вернулись к старому уговору - мы не говорим о политике.
В нашем возрасте и спустя многие годы дружбы?
"Что значит для вас Мазарини, когда мы заставляли поступать по-своему такого человека, как Ришелье! Что для нас тот или иной принц, для нас, сумевших сохранить королеве ее корону!"
Ну, немного не так много, но всё равно; все эти трампы/маски/путины... Фи. Или фу.

А нобелевка уже давно клоунада, особенно "за мир". Впрочем, литературная тоже.
Боб Дилан и Алиексиевич - лауреаты. Астрид Лингрен и Роберт Уоррен - нет.
Не смешно? Вообще не смешно. Даже не грустно; противно.
09.07.25 08:56
0 0

Опоздал однако. Пакистан лизнул на две недели раньше.Но надо сказать что если он действительно расширит соглашения Авраама и договорится с Ираном (на что, после бомбардировок, шансов стало намного больше), то нобелевку ему могут не дать исключительно из вредности.
Я бы иранской подписи под договором сейчас верила бы еще меньше подписи путина.
09.07.25 05:40
1 0

Пис дилер.
08.07.25 20:17
0 4

Миротворец Нетаньяху выдвинул на премию ещё большего миротворца Трампа за то, что тот предоставил миротворческие бомбы на таких же бомбардировщиках.
Т.е. всё это правильно (в смысле, бомбы были брошены куда нужно и более-менее вовремя), но причем здесь миротворчество?
08.07.25 20:14
9 11

Нетаньяху с Трампом там пока только зубы расшатывают.
И не факт, что больные.
11.07.25 08:35
0 1

ИМХО была вполне конкретная цель - победить Иран, и она достигнута, спасибо всем, кто принял в этом участие.Миротворчество тут ни при чем, миротворчество - это замена войны миром, а не достижение победы. Это безумно сложное занятие, и очень легко ошибиться и сделать хуже, поэтому миротворцев так мало.Во врачебной практике это было бы разница между хирургией (отрезать нафиг больную конечность) и терапией (вылечить воспаление или опухоль этой конечности). Последнее далеко не всегда возможно и, чаще всего, сложнее, но намного желательнее. Ну а Премия Мира - это премия терапевтам, а не хирургам.

Терапевтами были Клинтон с ословскими и Обама с JCPOA.
Нетаньяху с Трампом там пока только зубы расшатывают.
11.07.25 00:24
0 2

Последнее далеко не всегда возможно и, чаще всего, сложнее, но намного желательнее.
Спорное утверждение. Намного желательнее иметь 50% шанс выжить и жить с неопределенностью возможной смерти в обозримом будущем чем гарантированное выживание путем уничтожения причины будущей смерти?
10.07.25 16:17
0 0

ИМХО была вполне конкретная цель - победить Иран, и она достигнута, спасибо всем, кто принял в этом участие.
Миротворчество тут ни при чем, миротворчество - это замена войны миром, а не достижение победы. Это безумно сложное занятие, и очень легко ошибиться и сделать хуже, поэтому миротворцев так мало.

Во врачебной практике это было бы разница между хирургией (отрезать нафиг больную конечность) и терапией (вылечить воспаление или опухоль этой конечности). Последнее далеко не всегда возможно и, чаще всего, сложнее, но намного желательнее.

Ну а Премия Мира - это премия терапевтам, а не хирургам.
10.07.25 02:19
0 0

Т.е. всё это правильно (в смысле, бомбы были брошены куда нужно и более-менее вовремя)
но причем здесь миротворчество?
Ты сам противоречия не видишь? Или надо было подождать немного и посмотреть с какой целью уран обогащался Ираном выше уровня необходимого для мирного атома?
09.07.25 20:35
0 1

Pacemaker
С атомной батарейкой внутри?
09.07.25 07:27
0 2

Pacemaker
Pacedealer
09.07.25 01:20
1 1

Pacemaker
09.07.25 01:11
1 0

Только почему то эти представления распространяются на тех кто заведомо слабее. С россиянами они больше по старинке - переговоры, обнимашки.
ИМХО, тут чистaя любовь. Ну и зависть, конечно.
08.07.25 22:48
1 5

Ну вот такие представления у американцев о миротворчестве
Только почему то эти представления распространяются на тех кто заведомо слабее. С россиянами они больше по старинке - переговоры, обнимашки.
08.07.25 22:21
0 5

Colt Peacemaker
Convair B-36 Peacemaker
Главную забыли
LGM-118 Peacekeeper
08.07.25 22:19
0 3

но причем здесь миротворчество?
Colt Peacemaker
Convair B-36 Peacemaker
Ну вот такие представления у американцев о миротворчестве, все вполне гармонично.
08.07.25 21:52
2 4

За удовольствие напоминания сущности той самой мирной нобелевки, присуждённой высочайшим комитетом Обаме, аплодирую самой идее! Да и пусть теперь. Пусть побесятся трампоненавистинки! :-]
08.07.25 20:13
19 3

Постить восемь кретинских картинок в одну ветку - ЧЮ? Ну и вкус у вас.
любим мы его не за то 😉
09.07.25 11:12
0 0

Из них три одинаковых с Камалой, что характерно.
Зато пять с Трампом!
"Большой оригинал"(с)
09.07.25 09:14
0 3

Постить восемь кретинских картинок в одну ветку
Из них три одинаковых с Камалой, что характерно.
09.07.25 09:10
0 3

У СМ есть ЧЮ, a y ОП оно как у BRIC
Постить восемь кретинских картинок в одну ветку - ЧЮ? Ну и вкус у вас.
09.07.25 08:39
1 4

сэрмакс, перелогинься 😄
У СМ есть ЧЮ, a y ОП оно как у BRIC
09.07.25 01:11
1 1

За удовольствие напоминания сущности той самой мирной нобелевки, присуждённой высочайшим комитетом Обаме, аплодирую самой идее! Да и пусть теперь. Пусть побесятся трампоненавистинки! :-]
Вы хотели сказать - поржут в голос. Я понял кого мне Трамп напоминает - нашего Карлсона из мультика.
09.07.25 00:33
1 1

сэрмакс, перелогинься 😄
08.07.25 22:17
2 2

"Специально для Трампа будет учреждена Нобелевская премия перемирия!"

© 2025 «Красная бурда»
08.07.25 20:09
1 34

Нобелевская премия балабола
09.07.25 11:13
0 1

Премия-перепремия.
08.07.25 20:40
0 7

Вручение состоится через 24 часа/ две недели/ сто дней.....
08.07.25 20:39
0 19
Теги
Сортировать по алфавиту или записям
BLM 21
Calella 147
exler.ru 302
авто 468
видео 4259
вино 363