Адрес для входа в РФ: exler.wiki
Копирайтный Армагеддон
09.12.2010 08:26
6498
Комментарии (21)
Запись про "копирайтный Армагеддон" удалил - это явный фейк. Нет ни одной ссылки на заслуживающий доверия источник - только всякие википедии и документы в PDF.
Войдите, чтобы оставить комментарий.
так это ж секретное соглашение. утечки бывают, но официально его не существует. вот когда страны начнут присоединяться к нему и ратифицировать, будет уже поздненько. хотя в любом случае нас с вами никто не спросит.
совсем больные копирасты
насколько я понял речь идет (только) о документе, который находится здесь: http://trade.ec.europa.eu/doclib/html/147079.htm . здесь есть англоязычные юристы? было бы интересно их мнение.
текст, как и любой юридический, не совсем понятен, но насколько я понял:
это явно передерг. насколько я понимаю, проверки проводятся как случайно (например, на таможне), так и по чьему-то заявлению. в последнем случае нужны какие-то доказательства. по домам обыски без оснований на подозрение проводить явно не будут.
ГЛАВНОЕ: в этом соглашении довольно абстрактно описаны кое-какие меры, большинство из которых необязательны. в основном все касается таможень и реальных подделаных товаров. этот документ МОЖЕТ быть подписан членами ВТО с 31.03.11 по 31.03.13. подписывающиеся стороны обязываются создать комитет, который будет решать всю конкретику. так что пока ничего не решено. стороны могут позже отказаться от этого соглашения.
текст, как и любой юридический, не совсем понятен, но насколько я понял:
* Контроль за перемещением контрафактных материалов на границе, обыск личных вещей на предмет наличия нарушений копирайта
это по-дефолту так, но каждая сторона может решить личные вещи не обыскивать
* Ответственность провайдеров за хостинг и передачу трафика, содержащего контрафактные материалы
это не совсем понял, вроде рекомендуется ограничить их ответственность
* Провайдеры будут обязаны раскрывать владельцам копирайта информацию о своих абонентах по первому требованию
это решает каждая сторона в соответствии со своими законами
* Запрет любого, включая свободное, ПО, которое может использоваться для просмотра материалов, защищенных DRM или преодоления средств защиты, даже если оно может использоваться и в других целях. Запрет на маркетинг и хостинг соответствующих проектов.
да. там написано "has only a limited commercially significant purpose other than circumventing an effective technological measure[защиту]". т.е., возможно, что, например, мплеер как плеер не попадает под это (но тут явно дышло). отдельно оговорено, что по пунктам дрм, защита от копирования и т.д. каждая сторона может принимать свои решения
* Разрешение на проведение обысков с целью поиска контрафактных материалов даже в тех случаях, когда нет оснований для подозрений
это по-дефолту так, но каждая сторона может решить личные вещи не обыскивать
* Ответственность провайдеров за хостинг и передачу трафика, содержащего контрафактные материалы
это не совсем понял, вроде рекомендуется ограничить их ответственность
* Провайдеры будут обязаны раскрывать владельцам копирайта информацию о своих абонентах по первому требованию
это решает каждая сторона в соответствии со своими законами
* Запрет любого, включая свободное, ПО, которое может использоваться для просмотра материалов, защищенных DRM или преодоления средств защиты, даже если оно может использоваться и в других целях. Запрет на маркетинг и хостинг соответствующих проектов.
да. там написано "has only a limited commercially significant purpose other than circumventing an effective technological measure[защиту]". т.е., возможно, что, например, мплеер как плеер не попадает под это (но тут явно дышло). отдельно оговорено, что по пунктам дрм, защита от копирования и т.д. каждая сторона может принимать свои решения
* Разрешение на проведение обысков с целью поиска контрафактных материалов даже в тех случаях, когда нет оснований для подозрений
это явно передерг. насколько я понимаю, проверки проводятся как случайно (например, на таможне), так и по чьему-то заявлению. в последнем случае нужны какие-то доказательства. по домам обыски без оснований на подозрение проводить явно не будут.
ГЛАВНОЕ: в этом соглашении довольно абстрактно описаны кое-какие меры, большинство из которых необязательны. в основном все касается таможень и реальных подделаных товаров. этот документ МОЖЕТ быть подписан членами ВТО с 31.03.11 по 31.03.13. подписывающиеся стороны обязываются создать комитет, который будет решать всю конкретику. так что пока ничего не решено. стороны могут позже отказаться от этого соглашения.
Да, Алекс - можно все таки прочесть этот фейк (который, возможно, и не настолько фейк)?...
ailcat: Да, Алекс - можно все таки прочесть этот фейк (который, возможно, и не настолько фейк)?...
Насколько понял, речь шла об этом
www.securitylab.ru
Я пару месяцев назад писал статью про ACTA для журнала, так что в общем это не совсем фейк. Это взято из ранних версий документа, которые сливали на Wikileaks примерно год назад.
Сейчас, судя по поступающей информацией, все конечно ужас, но не ужас ужас ужас 😄. Но правда вероятность подписания документа я оцениваю как не очень высокую
Сейчас, судя по поступающей информацией, все конечно ужас, но не ужас ужас ужас 😄. Но правда вероятность подписания документа я оцениваю как не очень высокую
Подобный шаг со стороны дельцов означал бы объявление войны всему населению планеты.
а можно тоже прочесть и ужаснуться? 😄
А то не понятно о чём речь.
А то не понятно о чём речь.
Фейк, фейк.... а я уже выпил с горя, как жить...
Если просматривать сам файл - выглядит он как мусор. Но ведь чтоб его открывать, надо и сам TrueCrypt иметь...
Ну текст ACTA вполне себе есть например на сайте МИДа Канады.
www.international.gc.ca/trade-agreements-accords-commerciaux/fo/ACTA_agreement-accord_ACRC.aspx
Некоторые меры там есть, но страшилка "переводом" из него конечно наделана еще та.
PS. TrueCrypt никого не спасет, у нас запрещено использовать системы шифрования даже физлицам без лицензий ФСБ, причем ажно с 1995 году. Указ президента N334от 03.04.1995г., пункт 4. Никто не отменял. У вас есть лицензия? Осталось тока ответственность хорошую под этот указ подобрать и всё )
www.international.gc.ca/trade-agreements-accords-commerciaux/fo/ACTA_agreement-accord_ACRC.aspx
Некоторые меры там есть, но страшилка "переводом" из него конечно наделана еще та.
PS. TrueCrypt никого не спасет, у нас запрещено использовать системы шифрования даже физлицам без лицензий ФСБ, причем ажно с 1995 году. Указ президента N334от 03.04.1995г., пункт 4. Никто не отменял. У вас есть лицензия? Осталось тока ответственность хорошую под этот указ подобрать и всё )
Stealth17: TrueCrypt никого не спасет, у нас запрещено использовать системы шифрования
...А город подумал - ученья идут.
Остается только надеятся, что это и правда фэйк.
Вряд ли PDF, лежащий на europa.eu можно назвать фейком 😄
Другое дело - т.н. "перевод" все переврал.
Другое дело - т.н. "перевод" все переврал.
Правда или неправда - не так уж и важно. Не сейчас, так через год. Или раньше, или позже...
Если бы так с наркотиками боролись, как со страшным нарушением копирайта... Да и не только наркотиками.
Если бы так с наркотиками боролись, как со страшным нарушением копирайта... Да и не только наркотиками.
babich: Если бы так с наркотиками боролись, как со страшным нарушением копирайта...
Тише! Миxaлкoв услышит.
babich:
...Если бы так с наркотиками боролись...
...Если бы так с наркотиками боролись...
Ты что, Доктора Хауса не смотришь?
Британская империя держалась на наркоторговле, сейчас наркоторговлю контроллируют Штаты. Они и в афганистан для этого влезли. У них половина лекарств - наркотики.
Фу ты, а я успел прочесть и ужаснуться! Хотел обсудить, наткнулся на ошибку 404, думаю - началоооось!!!
))
))
Теги
Информация
Что ещё почитать
Совковые цыплята маринованных айфонов
12.07.2024
101
Ребел-Ридж
19.09.2024
82
Мегалополис
02.12.2024
154
