Адрес для входа в РФ: exler.world
Конфискация сайта
02.12.2006 10:05
6342
Комментарии (22)
1 декабря мировой судья Советского района Абакана Марина Хохлова вынесла постановление об административном правонарушении по факту отсутствия регистрации в качестве СМИ у сайта "Новый фокус" (www.khakasia.info), сообщили ИА REGNUM в ассоциации "АГОРА". Суд наложил на собственника интернетресурса штраф в размере 20 тысяч рублей с конфискацией сайта.
Нет, я понимаю, что выверты нашей судебной системы уже не должны никого удивлять ни под каким видом, но все-таки каким образом судья может выносить постановления об административном правонарушении по факту отсутствия регистрации в качестве СМИ у сайта, если подобная регистрация не является обязательной?
А за "конфискацию сайта" - отдельное спасибо. Кстати, это не так глупо, как может показаться. Государство просто забирает сайт, обвешивает его рекламой и денежки кладет себе в карман. Гениально!
Нет, я понимаю, что выверты нашей судебной системы уже не должны никого удивлять ни под каким видом, но все-таки каким образом судья может выносить постановления об административном правонарушении по факту отсутствия регистрации в качестве СМИ у сайта, если подобная регистрация не является обязательной?
А за "конфискацию сайта" - отдельное спасибо. Кстати, это не так глупо, как может показаться. Государство просто забирает сайт, обвешивает его рекламой и денежки кладет себе в карман. Гениально!
Войдите, чтобы оставить комментарий.
М-да.Какая-то квинтэссенция идиотизма.
Приговор - подогнанный на заказ, форма вынесения ( "конфискация" ) - идиотская...
Приговор - подогнанный на заказ, форма вынесения ( "конфискация" ) - идиотская...
Monstr:
Так и я про то же. И тогда что это за решение получается такое непонятное? 😄
Недавно друг, написавший на своем сайте про нашуго замечТательного президента Муртазу Губйдулловича Рахимова(тот еще чел) получил 15 суток за хер знает что, и неделю в больнице в избитом состоянии, с предупреждением. Что за хня так никто и не понял, но от греха подальше он его прикрыл.
SeaGull:
Что бы зарабатывать с него нормальные деньги, нужно на протяжении 2-3 месяцев делать несколько нетривиальных вещей:
- брать свежие новости с популярных новостных лент, копирайтить (!!) – перефразировать, да ещё и качественно
- заниматься покупкой ссылок (200-300у.е. в месяц как минимум)
И только тогда можно говорить о каких либо $
а так...
А вы хотя бы на сайт заходили?
Сайт новый, рейтинга у гугла и у яндекса никакого нет.
В гугле проиндексирована лишь одна страничка.
Как по мне, это банальный способ раскрутиться – жаль нету желания искать информацию о суде (надеюсь Экслер не помагает друзьям 😄 )
Сайт новый, рейтинга у гугла и у яндекса никакого нет.
В гугле проиндексирована лишь одна страничка.
Как по мне, это банальный способ раскрутиться – жаль нету желания искать информацию о суде (надеюсь Экслер не помагает друзьям 😄 )
Jaturkenjensirhiv:
На самом деле конфисковать домен, если он не созвучен с зарегистрированной торговой маркой (что тоже требует доказательств в большинстве случаев) невозможно (ну может только в зоне .RU и только незаконными методами) ибо регистраторы пользуются законами международного права, а не подхолуйского. А перенести сайт другому хостеру не на територии РФ это вообще ерунда (да даже на територии РФ, но в другой регон страны в котором эти подхалимы не имеют своей власти).
Alex Exler: Государство просто забирает сайт, обвешивает его рекламой и денежки кладет себе в карман.
А еще государство может обвешать сайт порнухой или сделать дорвеем на kremlin.ru
Так, то ли у меня уже мозг заклинило, то ли я вообще ничего не понимаю в интернете. Каким образом они конфискуют САЙТ? Если будет произведена конфискация домена - это еще понятно и осуществимо, но, если у меня в голове еще хоть что-то в рабочем состоянии, домен!=сайт. Они что, явятся в контору хостера, спишут сайт на болванки, а "оригинал" потрут? Или как? Я уж не говорю о том, что почти все то, из чего сделан любой сайт, является объектами авторского права, а оно, насколько я помню, неотчуждаемо, следовательно, суд его "конфисковать" никак не может.
Ведь так?
Ведь так?
Нос: Не может же суд оперировать "дискуссионными" понятиями.
Ну район то советский, а какой район такой (такая) и судья 😄
Serafim: Это дискуссионный вопрос.
Не может же суд оперировать "дискуссионными" понятиями. Если уж конфисковывать, то компьютер, с которого правонарушитель совершал свои деяния.
Нос: У сайтов бывают собственники?
У сайтов бывают собственники?
Стыдно за Россию.
Чиновники борются с не подконтрольными им журналистами.
У нас идут разговоры, что нужно забрать контроль над Интернетом у американской организации и допустить к нему представителей всей стран.
Нельзя наших чиновников допускать к контролю над Интернетом, пусть лучше у США эта функция остается.
Строгость российских законов компенсируется не обязательностью их выполнения.
Но имея строгие законы представители власти могут применять эти законы выборочно в своих интересах. Что мы и видим в этой ситуации.
Чиновники борются с не подконтрольными им журналистами.
У нас идут разговоры, что нужно забрать контроль над Интернетом у американской организации и допустить к нему представителей всей стран.
Нельзя наших чиновников допускать к контролю над Интернетом, пусть лучше у США эта функция остается.
Строгость российских законов компенсируется не обязательностью их выполнения.
Но имея строгие законы представители власти могут применять эти законы выборочно в своих интересах. Что мы и видим в этой ситуации.
чего-то сайт кавказцентра не сильно-то нахакались, причем этим вопросо занимались гораздо более серьезные люди. А в случае с журналистом чего наши купленные суды смогут предъявить международному сообщестру? Либо судья об интернете знает примерно столько-же сколько о процессах происходящих в черных дырах и для него авторизация и автоклав это однокоренные слова поэтому было принято подобное решение, либо это было на 100% сфабрикованное дело и судья просто как попугай повторил ту глупость что ему поручили.
Dyr:
Насчет ПП, так мы постепенно к нему движемся. Ноне путайте ПП с правоприменительной практикой, которая не создает норм права.
А они его хакнут, как в феврале exler.ru,и ещё переодически будут хакать...
не хоститься в россии, нехоститься в россии, не хоститься в россии...
Феерично.
А что за 4-ая часть ГК? Появится прецендентное право?
А что за 4-ая часть ГК? Появится прецендентное право?
Во-первых, наши мировые суды выдают и не такие опусы. Во-вторых, решение далеко не окончательное и может пересматриваться в порядке аппеляции и надзора. А главное - в будущем году появится 4-я часть ГК РФ, которая может кардинально изменить правоприменительную практику.
Далеко пойдут...
КАК они конфискуют сайт если он зарегистрирован не через NIC.RU? А физически он может хостится хоть в китае. Хотел-бы я посмотреть как исполнители будут процесс "конфискации сайта" осуществлять
