Адрес для входа в РФ: exler.wiki
Компактный аудиоплеер
Мне, как известно, довольно часто привозят всевозможные гаджеты - просто чтобы я с ними ознакомился и высказал собственное мнение. Я редко от такого отказываюсь, потому что люблю всякие новые электронные устройства, так что почему бы не ознакомиться и не высказаться?
На этот раз предложили поизучать аудиоплеер Iriver AK100. И вот тут я чуть было не отказался, потому что сам плеерами пользуюсь крайне редко, да и плееров этих на рынке - дикое количество. Но тут, как выяснилось, все дело в том, что это не простой MP3-плеер, коих действительно пруд-пруди, а устройство, которое, как обещают разработчики, воспроизводит звук студийного качества.
Выглядит плеер вот так. По виду слегка напоминает классический iPod, однако не имеет характерного управляющего колеса на передней части. Вместо этого - заметное механическое колесико регулировки звука справа, три небольших кнопки "вверх, вниз, играть/пауза" на левом торце и кнопка включения справа сверху. Остальное управление осуществляется с помощью сенсорного дисплея. Размер 59,2х79х14,4 мм.
На нижнем торце - выход microUSB и аж два слота под карты microSD.
Корпус - железный, выглядит очень прочным, при этом не слишком тяжелый (вес - 122 грамма). Качество отделки - отличное.
В самом плеере - 32 Гб памяти. Плюс еще можно вставить две карты microSD до 32 Гб каждая, так что получится почти 100 Гб. Вроде бы, куда столько, но если слушать losless форматы, занимающие большие объемы, понятно, что столько места лишним точно не будет.
Управление - простое и удобное. Композиции можно отбирать по различным критериям, причем есть даже отбор по папкам, чего сильно не хватает в том же iPod.
Вот, например, просмотр композиций по папкам.
А вот отбор по исполнителям.
Воспроизведение.
Меню воспроизведения: здесь можно создавать плейлисты, зацикливать композиции и плейлисты, включать режим перемешивания.
Также есть настраиваемый пятиполосный эквалайзер, который заметно влияет на звук.
Работа с плеером очень понравилась: музыка закидывается или с компьютера, или на карты памяти, все очень удобно.
Ну и теперь самое главное - что там со звуком. А со звуком тут все действительно просто замечательно: качество НАМНОГО лучше, чем у обычных плееров, включая всякие айподы, ну и чем у смартфонов. Причем качество даже у обычных MP3 заметно отличается, а уж когда слушаешь хороший Losless (тут поддерживаются форматы MQS, WAV, FLAC, WMA, OGG, APE и MP3) - впечатления просто обалденные, я даже и не ожидал.
Уровень звука - отличный, на максимуме слушать практически невозможно, очень громко, и надо сказать, что при этом нет никаких хрипов и перегруза.
Звук объемный, четкий, глубокие и мягкие басы, отличные и не шипящие высокие.
Аккумулятор в 2000 мАч, которого хватает где-то на 15 часов непрерывного прослушивания.
Кстати, наушники тут в комплект не входят. Оно, как я считаю, и правильно. Наушники - штука сугубо индивидуальная, вкусовая, тут все равно каждый будет использовать то, к чему привык.
Производители сами рекомендуют Denon AH-D7100, AudioTechnica ATH-W3000ANV, BeyerDinamic DT1350, Shure SRH840 и Shure SE425. Я же этот плеер тестировал с новыми эпловскими EarPods, которые идут в комплекте к пятому iPhone - они действительно классные.
Чудес, конечно, не бывает: устройство действительно дает на редкость качественный звук, но при этом очень даже качественно стоит - в России он продается где-то от 22 тысяч рублей. Тот же iPod Classic со 160 Гб памяти стоит где-то в два раза дешевле. Но у него заметно хуже что управление (особенно закачка треков), что звук.
Стоит ли платить такие деньги за реально качественный звук из карманного плеера - ну, это каждый для себя решает сам. Кто понимает - тот будет платить. Кому достаточно звука пережатой почти до нуля MP3-ки из плеера за 600 рублей - то, конечно, не будет.
Меня звук впечатлил, если честно. Но стоит ли такой звук более $700 и стоит ли соответствующих денег разница в воспроизведении с, например, смартфоном - черт его знает. На этот вопрос каждый для себя отвечает самостоятельно.
Товарищи не сравнивайте данный аппарат с плеерами ковона или эпл. Тут начинка гораздо серьёзнее. Мне(мне!) за такие деньги плеер не нужен, мне cowon d2 хватает. лучше уже сильно дороже.
+100. Для меня тоже Cowon d2 - отличное соотношение цена/качество. 700 баксов за ПЛЕЕР, даже с офигенским качеством звука, это перебор.
hifiman.com
У меня такой. У него все ужасно, кроме звука и цены. Стоит $249.00, слушаю каждый день — просто отлично.
Причем 999 из 1000 фанатов Сансы никогда AK100 не слышали. Хотя в своей ценовой категории - отличная вещь.
Мейнард:
Пацаны явно зарятся на лавры HiFiMAN. Но там уже тяжело им придется, совсем не тот калибр.
Не тот калибр? Показатели финансовые никогда не сравнивали iRiver и HFM?
Там наверно ламповый усилитель и золотые контакты...
Отнюдь. Подозреваю, что там программный "улучшайзер", на мотив того, как в XMPlayer по умолчанию активен ревербератор - звук от этого делается "богаче"
Имеется информация о том, что веб-страница club443.ru используется для атак на компьютеры пользователей.
Не в тему, но по делу. С форумом нехорошести присходят. Выдаёт следующее сообщение:
Имеется информация о том, что веб-страница club443.ru используется для атак на компьютеры пользователей.
На одной странице пять лет назад выложили какой-то эксплоит. Теперь весь форум занесли, молодцы. Эксплоит убрали, отправили письмо.
И вообще можно изолентой одно к другому прикрутить! 😄
"Студийный" звук - это когда хорошо слышно все косяки записи и сведения. Для обычного прослушивания совершенно неприемлемо.
Мне все таки думается, что комфортное звучание это процентов 30% качественных динамиков\наушников, 30% собственного вкуса.и 30% хорошей записи.
Для кого-то критерий хорошего звука - "басы колбасят", а для других - когда слышно как у первого альта слюни на инструмент капают...
По мне - миниатюрный плеер с наушниками не должен стоить 700$
Мне все таки думается, что комфортное звучание это процентов 30% качественных динамиков\наушников, 30% собственного вкуса.и 30% хорошей записи.
Все-таки на таком оборудовании следует слушать современные вещи - ибо только последние лет 20 аранжировщики достигли больших инструментальных высот. А если старого доброго Элвиса, перезалитого с винила - вряд ли будет сильная разница между этим гаджетом и "обычным порошком". Ну разве что шум иглы на 33 об/мин будет чётче...
Может и стоит, если бы не было других недостатков.
Вот просто навскидку:
* нет поддержки широкораспространенных форматов AAC и "Apple Lossless"
* нет адаптера для зарядки от сети (только от компьютера через USB)
* нет Wi-Fi
* нет камеры
* нет возможности записи звука
* нет поддержки никаких аппликаций
Все эти опции давно имеются в намного более дешевых плейерах.
Каждый из этих недочетов по отдельности не так страшен, но все вместе они уже весят существенно.
Да, чуть не забыл! Ведь у них отсутствует кабель из бескислородной меди, а значит теплый ламповый звук не получится 😄
Кроме отсутствия зарядки от сети эти пункты вообще нисколько не весят, ибо такие плееры (это очень узкий класс устройств) покупают не для фоточек в контактик и не для скачивания музыки через wi-fi.
Это нет. Но Apple Lossless, я подозреваю, слушают на Apple.
braintunic: нет адаптера для зарядки от сети (только от компьютера через USB)
А нахрена он? Если годится любой адаптер, стоящий две копейки.
braintunic: нет Wi-Fi
А нахрена он?
braintunic: нет камеры
Дальше все понятно. Главная претензия - нет кофеварки. И все эти претензии высосаны из одного места.
Обычно именно с этим у iriver никогда проблем не было в разных моделях... и странно что в этом дорогом устройстве решили от этой функции избавиться 😒
Или вроде я перепутал с линейной записью на вход, который у айриверов всегда был
* нет адаптера для зарядки от сети (только от компьютера через USB)
* нет Wi-Fi
* нет камеры
* нет возможности записи звука
* нет поддержки никаких аппликаций
А еще там нет GSM-модуля и поддержки 3П. Позор!!!
Мужик, ты реально не понимаешь, что падаешь в маразм? 😄
Любопытная штука. Но недешевая. USB DAC на этом же чипе стоит около 5000 руб, а ведь есть еще и наборы для самостоятельной сборки, которые еще дешевле. Получается изрядная наценка за портативность, при том, что в дороге условия прослушивания, как правило, далеки от идеальных и нюансы звучания теряются. Лично я не готов потратить 700 долларов именно таким образом 😄
Без всяких обид, но он и не рассчитан на вас и нас (меня в том числе). Это для обладателей больших коллекций высококачественных записей, людей явно не бедных, ибо увлечение это ресурсозатратное. Ну, и на настоящих пацанов, само-собой.
Начали это китайцы с HiFiMan-801, который стоил тоже $801. Потом они (собрав сливки) перешли к выпуску болеее дешевых моделей, практически с тем же качеством звука. Сейчас приличного качества китай - 300-400. Достаточно известная китайская компания Fiio обещает опустить планку до 200.
Корейцы улучшили первоначальную идею более качественной сборкой и дизайном. Если через год начнут снижать цены - куплю.
И еще. Два разъема для карт - не так глупо, как может показаться сначала. Больше надежность, можно перекомпоновывать записи и тп.
