Адрес для входа в РФ: exler.wiki
Когда Жежешка еще была уютной
Андрей Мальгин в своем ТГ вспоминает историю Livejournal в РФ и свою историю с Livejournal. Андрей туда пришел 7 февраля 2005 года.
В моем ЖЖ написано, что журнал создан 14 июня 2001 года, что правда, однако там долгое время висела вот такая фраза: я тогда считал, что мне с моим Exler.ru никакой ЖЖ ни на фиг не сдался, и создал его под этим именем только для того, чтобы это не сделал какой-нибудь ушлепан.
И так этот ЖЖ стоял пустым до 9 апреля 2005 года, хотя меня Антон Носик уговаривал начать вести ЖЖ где-то с 2002 года. Но я ему резонно отвечал, что у меня есть мой личный проект, на котором я зарабатываю, и где весь контент принадлежит мне самому. А создавать контент для дяди, и чтобы дядя на этом зарабатывал - в моем случае мысль очень глупая.
И уговорил меня Носик тогда, когда я понял, что у меня на Exler.ru не хватает, грубо говоря, блога - у меня же его до 2005 года не было, были только большие статьи. При этом было полно материала, для которого нужна была просто лента блога, которой у меня тогда не было.
И вот 9 апреля 2005 года я сделал первую запись - хотел на этом ЖЖ просто начать обкатывать блог как таковой.
Подписчики там росли быстро, через несколько месяцев мой ЖЖ даже вышел на какие-то околопервые места по посещамости, однако именно тогда я понял, что хватит пахать на дядю, и что надо блог просто сделать на Exler.ru. Также на меня тогда сильно повлияла история с одним довольно известным в ЖЖ блогером, которому руководство ЖЖ грохнуло его журнал со всем содержимым, причем за какую-то ерунду. И мне это четко продемонстрировало абсолютную правильность моего принципа в Интернете: только свой standalone, только под своим полным контролем.
Ну да, на чьей-то площадке работают средства раскрутки. Но я свой Exler.ru раскрутил сам, ни разу не заплатив ни копейки за рекламу, так что я без дяди как-нибудь обойдусь.
Мы сделали нужный мне механизм блога для моего сайта, перекачали туда все записи из ЖЖ, после чего я блог стал вести на Exler.ru, а в ЖЖ через RSS просто делалась копия - для тех, кому было удобнее читать в ЖЖ. Так что мои взаимоотношения с ЖЖ закончились довольно быстро: насколько я помню, то и полгода там не продержался.
Да, ну и я еще хорошо помню, как ЖЖ купил прикремлевский олигарх. У Носика почему-то была какая-то эйфория по данному поводу, хотя уж Носик хорошо понимал, кто в РФ у власти и куда это все идет, а я тогда сразу понял, что ЖЖ - всё. Но мне это давно было пофиг, так что я и не парился.
Ну а вот воспоминания Андрея.
7 февраля 2005 года я завел себе ЖЖ и сделал в нем первую запись. Т.е. сегодня ровно 20 лет как я блогер. Тогда, правда, слова такого не знали.
Сделано это было по совету Мити Волчека, издавшего мою книгу, и исключительно для ее продвижения. Так что первой записью стало воспроизведение лестной для меня рецензии Дмитрия Быкова на книжку. Но к тому моменту издательство чуть задержалось с тиражом, и Быкову я послал не саму книжку, а ее верстку. В результате "Собеседник" воспроизвел первоначальный вариант обложки, нарисованный Вагричем Бахчаняном и отвергнутый Волчеком. Книгу с такой обложкой читатель так и не увидел. Но в моем первом посте в ЖЖ она есть.
Нас тогда в ЖЖ было относительно немного, однако место уже было модным. Не было тогда ни фейсбука, ни твиттера, ни инстаграма, вообще ничего такого. Даже Ютьюба не было. Справедливости ради надо отметить, что первую запись на русском языке сделал в ЖЖ 30 ноября 1999 года программист из Калифорнии Алексей Толкачёв: "И даже по-русски можно? Ну вааще". А первый регулярный русскоязычный блог стал вести преподаватель Тартуского университета Роман Лейбов. Он узнал о ЖЖ от Миши Вербицого. Уже через пару дней к нему присоединился Антон Носик, потом Тёма Лебедев, потом их друзья, потом друзья друзей, и понеслось... Однажды Лейбов забыл переключить раскладку на клавиатуре, и вместо "дневник" у него вышло lytdybr. Он не сразу заметил, однако на просторах разбухшего ЖЖ мем быстро распространился. ЖЖисты стали формировать политическую повестку, а Яндекс стал публиковать рейтинг блогеров и, надо сказать, долгое время там не было ни одного провластного. Возникло понятие "тысячник" - блогер, у которого больше 1.000 подписчиков. Я стал тысячником моментально. Общее число пользователей ЖЖ вскоре стало исчисляться миллионами. В апреле 2006 года блог в ЖЖ завел Алексей Навальный.
После чего на Живой журнал обратили внимание в администрации президента, и в ЖЖ высадился целый десант новых пользователей - сурковцев-павловцев-рыковцев, а Яндекс стал фальсифицировать рейтинги. В 2006 году американские владельцы платформы продали права на русскоязычную часть ЖЖ Александру Мамуту. 3 декабря 2007 года ЖЖ был куплен Мамутом целиком. Начиная с 2007 года ЖЖ стал сдавать пользователей органам: первой жертвой стал блогер из Сыктывкара Савва Терентьев, написавший в комментарии (!) к чьему-то посту в ЖЖ, что ненавидит ментов и просто мечтает, чтобы продавшихся сжигали в печах на центральной площади города. Терентьев был приговорён Сыктывкарским городским судом к одному году условно по статье 282 ч. 1 Уголовного кодекса РФ.
Опасности поджидали блогеров со всех сторон. Мы были обложены врагами. С одной стороны это были чекисты, где по слухам, создали специальное управление по слежке за высказываниями в интернете. С другой стороны, на нас нападала "конфликтная комиссия" (abuse team), куда потоком шли жалобы, и где в 99% случаев просто банили фигурантов этих жалоб, не разбираясь в сути. Особенно тяжко приходилось, как ни странно, в "американский" период ЖЖ. С третьей стороны, блоги жжистов регулярно атаковали "хакеры". На самом деле это не были хакеры в строгом смысле слова, поскольку речь шла не о техническом, а о социальном взломе, то есть о выманивании пользовательского пароля. Сначала это делали неудачливые ЖЖисты, которые просто завидовали тысячникам и занимались по сути вандализмом, и только потом к делу подключилась гэбуха и апешечка.
Расскажу на своем примере. Поменять пароль в ЖЖ было нетрудно: надо было хотя бы на краткое время получить доступ к почте, на которую был первоначально зарегистрирован аккаунт (так называемая "корневая почта"). С помощью почты можно было подменить пароль к ЖЖ. Первое время мы не осознавали эту опасность, и адрес мейла просто висел у нас в юзеринфо. А никакой двухфакторной идентификации на почтовых сервисах тогда не применялось. Зато применялся "контрольный вопрос". В подавляющем большинстве случаев это была девичья фамилия матери или кличка собаки. И то, и другое можно было выявить, просто погуглив интернет-активность объекта атаки. После того как девичья фамилия моей мамы стала известна некоему Юрию Махно из казахстанского города Актобе, он ночью сначала поменял пароль у меня на мейл-ру, а следом и в ЖЖ, и приступил к уничтожения журнала. Я прихожу на работу, открываю ЖЖ и с ужасом вижу, что весь контент моего журнала - пост за постом - кем-то вручную сносится. За день он обнулил всё. Это произвело на меня впечатление: я дорожил своей графоманией, но не осознавал ненадежность хранения ее в сети.
Но я был человеком уже достаточно известным, и на помощь пришли такие зубры как А.Носик и М.Вербицкий. Первый заменил мне корневую почту на свою (настройки ЖЖ не позволяли это менять, из-за чего погибло множество прекрасных журналов), потом на серверах ЖЖ откатил мой блог на неделю назад, и всё у меня вернулось на круги своя, а второй скопировал весь кэш моего блога (вместе с комментами) и разместил на своей блог-платформе. Короче, с проблемой справились. Но произошедшее произвело на меня такое впечатление, что, не считаясь с затратами, я издал свой ЖЖ в бумажном виде, в трех томах: "2005", "2006", "2007", причем вместе со всеми иллюстрациями ( в цвете) и даже со всеми ветками комментов. На дорогой мелованной финской бумаге, на которой обычно печатают альбомы по искусству. Какое-то время все это продавалось в книжных магазинах и на Озоне. К счастью я вовремя остановился, потому что тогда к сегодняшнему дню, то есть к 21-му тому этого своеобразного собрания сочинений, я бы просто разорился.
Конец моей истории в ЖЖ положил Роскомнадзор. В апреле прошлого года, черех семь месяцев после объявления меня иноагентом, РКН внес мою жежешечку в реестр экстремистских материалов и заблокировал мой ЖЖ на территории РФ. Мне прислали такое официальное объяснение:
"Тип распространяемой с нарушением закона информации:
Ложные сообщения об актах терроризма или иную недостоверную общественно значимую информацию, распространяемую под видом достоверных сообщений, которая создает угрозу причинения вреда жизни и (или) здоровью граждан, имуществу, угрозу массового нарушения общественного порядка и (или) общественной безопасности либо угрозу создания помех функционированию или прекращения функционирования объектов жизнеобеспечения, транспортной или социальной инфраструктуры, кредитных организаций, объектов энергетики, промышленности или связи.
Описание распространяемой с нарушением закона информации:
Информационные материалы, направленные на дестабилизацию общественно-политической обстановки в Российской Федерации".Ну что ж, значит так тому и быть. Как писал Евгений Евтушенко, придут другие времена - взойдут иные имена.
Один Горький Лук чего стоил!
"Все равно все будет Украина."
Очень любил читать Антона Носика. Он был настолько эрудированный и умный, что его читали даже те, кто его же и ненавидел. Он один писал такие политические посты, который производили эффект взрыва ядерной бомбы.
Таких как он уже не будет (RIP)
Ну а сам ЖЖ стал таким популярным исключительно и благодаря Антону Борисовичу Носику. И благодаря этой социальной сети на пост в советском пространстве начала усиленно распространяться гражданская журналистика. Люди писали и высвечивали все социальные проблемы.
Сейчас даже близко нет ничего такого подобного.
Самая свободная пресса была в конце 80х, когда коммерция ещё не пришла в журналистику, а писать без цензуры можно было уже буквально всё. Ну а когда коммерция пришла в журналистику и слилась с ней, вот именно тогда журналистика и умерла.
Так вот, ЖЖ - это чистой воды та самая позднесоветская журналистика, когда можно было писать всё что угодно без оглядки на редактора и коммерческие структуры. Была полная свобода, где каждый гражданский журналист не был обременён заказухой или каким-либо корпоративным ярмом. И сравнивать ЖЖ с ФБ совершенно некорректно. ФБ это самый настоящий тоталитарный талибан, где чуть высказал неправильную точку зрения - летишь в бан. В ЖЖ была полная свобода.
С домашнего компа все впн и закладки использую.
Впрочем, если вам и Телеграм использовать Кришна не велит - ну, тогда я с этим ничего сделать не могу.
Алекс, а насчёт ЖЖ - у вас к нему доступа нет? Типа, пароль забыли. Если есть доступ - не понимаю, почему не открыть комменты к верхнему посту или не исправить ссылку на актуальный сайт или не добавить ссылку на канал телеги?
Ибигдан это была развлекуха на 3 мин заскочить на работе, пока кофе пьешь; Горький с 2013 года - вечером после работы почитать/поржать.
Всякие Тёмы, Варламовы и прочие, кто там был в топе - было скучно.
Ну да, и срач в коментах стоял не чета здесь)
а в 2022 м его прикрыли вроде (СБУ)
Со временем, правда, даже Ыбыгдана заставили все-таки где-нибудь очень внизу очень мелким текстом ставить ссылку на оригинал, но он так и остался главным копипиздером.
Сейчас завидую тихонько людям, которые могут осилить тексты от живого журнала или от блогеров каких-нибудь, мне уже, наверно, не дано.
Но этот твой пост, Алекс, меня смотивировал сделать первый пост с каруселью, где текст на картинке, в Инстаграме:
www.instagram.com
:)
Когда станет 20-30 новых независимых государств на территории бРФ. Как когда-то на территории бСССР.
Некоторые новые государства смогут процвесть, до определенного уровня.
Но большинство останется на уровне вассальных Китаю территорий.
из последних - levik
Все в прошлом
А еще интересно бывает отлистать чей-нибудь журнал лет на 15 назад, почитать древние посты. А то весь интернет живет как-будто только последними 2-3 годами, а что было до этого куда-то исчезает и затирается.
Все в прошлом
но последние годы понятно не читаю его
Толика помню (по комментам), интересный был товарищ.
Лучшее, что я читал в интернете в жанре короткой ироничной зарисовки, оформленной в виде поста в социальной сети.
До сих пор перечитываю иногда. Вот прям открываю и всё подряд.
У меня даже где-то книга с его автографом есть.
И не совал рекламные материалы в твою френдленту.
Да, тоже были механизмы продвижения материалов и блогов, но их можно было тупо игнорить. Не заходить на главную страницу. Не заходить на страницу рейтингов. Жить в своем уютном мирке, видеть только тех и то, что хочешь видеть. Ставить ограничения на конкретный пост - кому именно это я хочу показать и кто именно это может комментировать.
ФБ по всем этим вопросам зверски достает (если не сказать хужей).
И перемежать текст с фотографиями, намного удобнее чем ФБ.
Я ЖЖ именно для фотоблога использую, хоть там людей стало мало, но фотографии выкладывать удобно, EXIF сохраняется:
oleg-osovitskiy.livejournal.com
Именно поэтому старые посты в ЖЖ прочитать можно. А вот увидишь ли ты там старые фото - очень большой вопрос.
Так что, вот к чему - к чему, а к размещению фот у меня к ФБ и Инсте претензий нет. Железный стандарт.
А с инсты вообще хрен фотографию сохранишь.
И ветки коментариев убогие, не поймёшь на какое сообщение отвечаешь.
Цензура в ЖЖ практически отсутствует, если сравнивать с ФБ.
ЖЖ во всех этих моментах намного лучше и удобнее, но аудитория почем-то предпочитает ФБ. Для меня это загадка, но если мне надо узнать о событии или найти человека, то я иду в ФБ, как ни прискорбно...
![](/img/comment/8032f037a6e5ee3942fd77f6e49a31dc/173895253267a64f546f1909.54071880.jpg)
На сайт Алекса я стал заходить каждый день года с 97 или 98, еще до зеленой версии, поэтому могу ошибаться годом. Как только купил us robotics courier 56k. Наравне с ежедневным посещением Rambler.
Когда появилась жжешечка, она стала третьим сайтом для ежедневного посещения. Потом яндекс ввел рейтинг блогов и это казалось глотком свободы в мордоре. Другой был на первом месте, на втором Тёма и Варламов поочередно, на третьем Навальный. Но Лебедев предрекал безоговорочную победу Навального. Да, тогда он был на стороне добра.
Помню восхождение Сергея Доли с его наивными фотографиями из разных стран и проститутки Кэт с суровой правдой жизни. На время показалось, что любой, кто может связать шесть-семь слов в одно предложение и имеет искренние намерения может "изменить мир".
Когда появились все эти "Потупчики и Якименко" стало понятно, что рейтингом можно управлять через ботов. Последнее выигранное сражение по моим субъективным ощущениям состоялось, когда Потупчик вывесила итоги года с ссылкой на какую-то запись в жж, а автор задним числом поменял контент по ссылке на мэм против Наших и Единой России.
Потом стало понятно, что даже с помощью ботов и тысяч проплаченных комментариев в рейтинге блогов Яндекса все равно побеждает Навальный. Яндекс умыл руки и отключил рейтинг блогов. ИМХО с этого момента начался фашизм.
Потом Сергей Доля стал гостем на ДР Тины Канделаки и канул в Лету.
P.S. Холмс в итоге бросил курить, но Ватсон уже не смог обходиться без трубки. До сих пор мой день начинается с посещения сайта Алекса и сайта Rambler. И если в первом варианте есть намек на сохранение веры в человечество, несмотря на огромную колонию ультра-правых, то во втором - это просто нулевой меридиан для сравнения, как это было круто раньше и понимания, что Ланцелоту никогда не победить дракона.
Рейтинги стали править бал позже, после смены хозяев, но к тому моменту звезда ЖЖ уже неуклонно катилась вниз.
Я забыл про этот домен очень задолго даже до 2014-го года. Думал, он уже давно помер.
"Помер" для такого громкого ресурса, в моем понимании, это, скажем, тысяча уникальных в день.
Это прямо как по анекдоту про трубку и Ватсона))
"тгавили Пейсателя"
И клялся, что ноги его.
А потом вернулся, конечно. И это было дико смешно.
Первый его журнал Доктор Ливси, кажется, назывался. А второй - Пилюлькин?
То есть, если забанивший вылезал с ценным комментарием куда-то за пределы своей уютной днявочки, то имел шанс узнать что о нём думают другие интернет-пользователи.
Пейсатель, впрочем, быстро освоил кунфу подачи жалобы на коммент, и вероятно таким образом решал вопрос. Я ему сам однажды написал где-то, какого космического масштаба он мудак, после чего коммент обвёлся красной рамочкой с сообщением, что на него подана жалоба.
Постепенный исход начался ещё даже до начала войны 2014, а там уже ушли целой группой украинцы, американцы и т.д.
Лично мне ФЭР не нравится наличием во всех темах тёток, которые постоянно на что-то обижаются и пытаются затыкать всем рот.
Ну и, естественно,
Хотя в целом да, форум еще не совсем умер, но медленно умирает по мере ухода (не обязательно по причине смерти) участников, а новых практически и нет.
*А кто вспомнит?
PS: Эх, тот архив на exler.ru, а туда не доберешься.
Я тоже могу козырнуть аббревиатурками:
Что такое PITA, ASL, IDK? Не знаешь? Ишь ты выросло поколение!!!
сказывалось. Зато после 2022 стало все глохнуть. Активным остались лишь немногие подфорумы, типа Фильмы, Сериалы и т.п.
ФЭР нужен, он может еще возродиться. А пока - вот такие времена.
Сейчас-то уже неактуально, а тогда было актуально более чем.
Не то, чтобы очень надо, но иногда бывает лень идти дальше по выдаче гугля, если я явно вижу превью ответа на вопрос, да еще и на русском (хотя с английским по интересующей меня теме проблем нет).
Это было прямо важной частью жизни, буквально как семья. Сейчас, мне кажется, у людей уже столько онлайн-контактов на разных ресурсах, что чувство общности уже исчезает. Как-то уже не воспринимаешь собеседников, как реальных людей, с которыми хочется встретиться.
Пользуясь случаем хочу сказать, как я тебе благодарна за ФЭР. Я со столькими хорошими людьми познакомилась благодаря твоему форуму. Да и вообще, много всего узнала о жизни.
Потом начались все эти "рейтинги",- я вообще изначально сделал свой ЖЖ не кириллическим, а тогда я от этих дурацких "кириллических сервисов" просто отказался. В друзьях у меня были почти сплошь те, кого я знал до этого лично, или виртуально, но давно (ФИДО). Потом я уехал, продолжал что-то писать о моих похождениях во Флориде и Карибах... Потом почти забросил. Из комьюнити я был в каких-то фото, фото-хистори (где меня забанили за то, что я посмел упомянуть, то Лидия Русланова была арестована,- типа, очернение любимицы бойцов КА), еще что-то такое. Но после отъезда я вообще сильно сузил старый круг общения, потому, что мне стало намного интереснее общаться с американскими и карибскими друзьями. А среди них про ЖЖ / LJ вообще мало кто слышал. Так оно и заглохло. После 2016 года у меня там почти и не было записей. Сейчас так и болтается, и возвращаться нет ни какого желания - зачем? чтобы что? Иногда я пишу в каментах, там, где мне интересно, но это уже "по остаточному принципу".
Не Фейсбук же.
Сейчас в интернете вообще ничего не найдёшь, и просто поиск сломали и контент на таких платформах, что ничего в принципе найти нельзя - жри что алгоритмы выплюнули.
ЖЖ было ценно тем, что там все же были полноценные посты (впротивовес мнению Алекса о лестничной клетке), а вот то, что обычно встречается на других площадках - это совсем бесполезно. И в полноценных постах была инфа. То есть, чтобы поехать на какой-то остров или в какой-то город, хочется узнать какие-то непопсовые места - раньше можно было прочитать десяток отчетов о посещении, теперь же я даже не знаю куда идти.
На всех площадках будет одна попса, базирующаяся на википедии. Или мнение кого-то одного и "очень себе великого".
На форуме Винского бывала тоже полезная информация, например, в каком прокате снять машину.
Винский да, здесь полностью соглашусь. я
Не Фейсбук же.
Если честно, то я был поражён как человек понимает и в математику и экономику...
Да и, в целом, я по жизни получил очень справедливый и болезненный урок, что любое времяпрепровождение в Интернете должно быть очень жёстко ограничено. Чтобы это не мешало, а, наоборот, помогало основным жизненным делам. Как и жизнедеятельности в целом.
Но это, по большому счёту, можно сказать, о любых увлечениях как таковых. Особенно, тех, что пассивного характера (я смотрю/читаю/слушаю), а не активного (я что-то делаю).
Но именно Интернет может превратиться в страшный омут, водоворот и воронку. Которая будет вытягивать всё свободное время и силы. Ничего не давая взамен полезного. И даже захватывать уже территорию жизни вне свободного времени.
Поэтому я для себя решил, что любое времяпрепровождение и увлечение (особенно, то, что называется - Интернет) каким бы интересным, и даже полезным (уж точно не Интернет) оно не было бы, должно быть силой отодвинуто от центра, от фокуса своего внимания.
Чтобы не занимать слишком большого количества собственных ресурсов: времени, нервов, сил, энергии, мысли, желания. А, наоборот, помогать, как и было сказано выше, в решении основных жизненных задач, находящихся в жёстком первоочередном приоритете, и быть полезным в продолжении жизнедеятельности как таковой.
А тут ещё помогает понимание того, что жизнь - как постоянное восхождение к вершине по крутому склону холма. И для этого восхождения и увлечения и, особенно, работа должны быть очень полезны.
Вот так я начал рассуждать про ЖЖ. Продолжил про Интернет. А пришёл к совсем уж философским выводам о жизни. Но надеюсь, это кому-то было полезно. 😄
Впрочем, тут ещё много можно было бы сказать. Особенно, о правильном отношении к работе. Когда на неё нельзя смотреть как на обременяющую повинность.
А если она иного отношения не заслуживает, нужно прилагать усилия, чтобы что-то в своей жизни, особенно, на ниве профессиональной деятельности поменять. Пускай и уйти могут на это годы!
И спешить домой, лишь бы наконец-то заняться любимым увлечением и сбросить с себя оковы работы - очень неправильная жизненная мотивация.
Но повторюсь, это работа должна такого хорошего отношения к себе заслуживать. Когда хорошее отношение начинается с удовлетворения денежного вопроса. А продолжается возможность поддерживать себя в тонусе и форме, обзаводясь новыми знаниями, умениями, навыками, качествами, способностями, связями.
;-)
Кстати, профессии в своей жизни можно менять неоднократно, это даже полезно. Не говоря уже о местах работы )))
Человек работает - у него есть энергия и желание жить.
Не работает - превращается в ходячего мертвеца.
PS. А, вижу, уже изложили другими словами
Кстати, гугл выдал по запросу интересную статью:"Живой журнал" - концерт в халате на лестничной клетке, или Почему я не люблю "Живой журнал"
:)
Сурово. 😄
Кстати, гугл выдал по запросу интересную статью:"Живой журнал" - концерт в халате на лестничной клетке, или Почему я не люблю "Живой журнал"
:)
И я в него вполне себе писал!
Только вот был такой Носик, а сейчас я даже эту фамилию прочитал впервые за много лет. Не говоря уже про то что он когда-то писал.
Даже (сняла шапку) сама Шульман говорит, что ЖЖ ее раскрепостил, подготовил к лекторской деятельности и вообще был самым выдающимся явлением в русском языке со времен. Я не помню, кого. Может, Пушкина. А может, и Кирилла с Мефодием. 😄
Почему в первой строке только "овать", хотя там то же "ировать", что и в третьей?
(сорри, но это прям напрашивалось 😄
Я уже неоднократно повторяла тут фразу моего мужа "Вы, русские, специально такой язык придумали, что бы его никто не смог выучить".
в свежих газетах
Но на следующий день
газеты тонут в клозетах..."
Панят эта невазможна.
Эта можна толко виучыт!"