Адрес для входа в РФ: exler.wiki
Какой SSD я выбрал
02.11.2011 10:15
6712
Комментарии (28)
По итогам обсуждений о том, какой SSD-диск выбрать, сформировался следующий список (я туда не включал то, что по тем или иным причинам не подходит). Справа от названия стоит средняя цена по Москве.
- Kingston HyperX SSD 120 - 9240р
- OCZ VTX3-25SAT3-120G - 7310р
- Crucial CT128M4SSD2CCA - 7700р
- OCZ IBIS Series (OCZ3HSD1IBS1-100G) - 13100р
- OCZ RevoDrive 3, RVD3-FHPX4-120G - 13880р
- OCZ Vertex 3 Max IOPS SATA III - 8924р
Мне важнее всего - быстродействие: уж если брать SSD, то реально быстрый. Сдохнет или не сдохнет он через год-два - мне, в общем, фиолетово: все равно на нем будет только система, которая поднимается из бекапа за двадцать минут. В итоге выбирал между Ocz IBIS и Ocz RevoDrive 3. Почитал по интерфейсу IBIS - решил, что все-таки возьму RevoDrive 3. Правда, слегка смущает то, что это отдельный контроллер, то есть нужны будут специальные драйверы - некоторый гемор при установке системы. Поэтому второй рассматриваемый вариант - Crucial M4, как наименее геморройный.
Если есть кто-то, кто может что-то возразить против данного брака - пусть он скажет сейчас или в дальнейшем замолчит по этому поводу навсегда.
P.S. Ну и еще как вариант SATA-III (мать, как выяснилось, поддерживает) - INTEL SSDSC2MH120A2K5, 120Гб, SSD, SATA III.
Войдите, чтобы оставить комментарий.
Алекс, revo drive это аппаратный рейд-0. Получишь высокую скорость последовательных обращений, но тебе же не фильмы туда-сюда на нем писать. Насчет использования его под систему - "If you plan on using the RevoDrive as a boot drive please check that your motherboard supports boot over PCI-E, and note that due to limited option ROM space, it is often not possible to use the RevoDrive while the Onboard RAID Controller is enabled on many motherboards." В общем, могут быть пляски с бубном. Crucial M4 сейчас один из самых интересных вариантов.
>нужны будут специальные драйверы - некоторый гемор при установке системы.
Никакого. Семерка не ХП, которая только с дискеты умеет подхватывать их. В данном случае дрова можно указать с любого определившегося накопителя.
А можно акронисом и существующую систему перенести. Но тогда алгоритм такой:
-Привод в систему
-Загружаемся с HDD
-Ставим дрова
-Загружается с боот СД акрониса и переносим разделы
-Загружаемся с SSD
Никакого. Семерка не ХП, которая только с дискеты умеет подхватывать их. В данном случае дрова можно указать с любого определившегося накопителя.
А можно акронисом и существующую систему перенести. Но тогда алгоритм такой:
-Привод в систему
-Загружаемся с HDD
-Ставим дрова
-Загружается с боот СД акрониса и переносим разделы
-Загружаемся с SSD
Для информации. У OCZ до недавнего времени гарантийный обмен был возможен только пересылкой неисправного устройства силами владельца в голландский офис. В целом обмен занимал около полутора месяцев. Насколько я знаю, с тех пор обмен удобнее не стал.
А вот я не понимаю, почему все так озабочены быстродействием SSD диска. Лучше деньги потратить на улучшение плохих характеристик продкута (емкость, надежность) чем на улучшение и так прекрасного быстродействия. Ну а мой выбор Intel (кстати, мамку тоже интеловскую поискал бы).
можно просто контроллер докупить для pci-e x1, тогда мамаша еще послужит.
Мамашу если менять - то лучше дождаться LGA2011.
Опять-таки - взять M4 (объем от 128, если третьей саты нет, 512 бессмысленно брать в плане увеличения скорости записи), накатить 0009 - и горя не знать.
У меня стоит 128-гиговый на sata-2, весчь.
У меня стоит 128-гиговый на sata-2, весчь.
Ну если за 30 Круб покупать диск, то можно и мамку за 5-6 Круб поменять.
Берите CRUCIAL M4 CT256M4SSD2, у меня такой стоит на SATA II, c последней 0009 прошивкой всё летает. И именно 256Gb(можно и 512, но там разница уже не так заметна, а вот стоит он уже 30 килорублей) - 128 заметно медленнее на запись. К тому же, если у вас вдруг окажется материнская плата с буковкой "E" в названии (ASUS P7P55D-E PRO), то на ней всё-таки будут 2 разъёма SATA III.
sealts:
Берите CRUCIAL M4 CT256M4SSD2, у меня такой стоит на SATA II, c последней 0009 прошивкой всё летает. И именно 256Gb(можно и 512, но там разница уже не так заметна, а вот стоит он уже 30 килорублей) - 128 заметно медленнее на запись. К тому же, если у вас вдруг окажется материнская плата с буковкой "E" в названии (ASUS P7P55D-E PRO), то на ней всё-таки будут 2 разъёма SATA III.
Берите CRUCIAL M4 CT256M4SSD2, у меня такой стоит на SATA II, c последней 0009 прошивкой всё летает. И именно 256Gb(можно и 512, но там разница уже не так заметна, а вот стоит он уже 30 килорублей) - 128 заметно медленнее на запись. К тому же, если у вас вдруг окажется материнская плата с буковкой "E" в названии (ASUS P7P55D-E PRO), то на ней всё-таки будут 2 разъёма SATA III.
Вот у меня не E. Нету SATA-III. Но можно и мамашу поменять на самом деле.
ASUS P7P55D Pro имеет Intel® P55 Express Chipset. Идём на сайт интела и смотрим: www.intel.com/cd/products/services/emea/rus/chipsets/p55/overview/428330.htm
(SATA) 3 Гб/с - т.е. SATA-2
(SATA) 3 Гб/с - т.е. SATA-2
Ожидаются новые девайсы от Intel. Их еще обещали в июле. 710 и 720 серия. 710 MLC (100, 200, 300 ГБ) со скоростью чтения/записи 270/210 МБ/с. 720 SLC (читай: серверная) (200 и 400 ГБ) со скоростью 2200/1800 МБ/с. 710 в обычном 2.5" форм-факторе, 720 серия будет на шине PCI-E 8x.
710 уже появились на AMAZONE по 600$ за 100 ГБ.
PS Время наработки на отказ для 710 (не серверная) обещают до 2 000 000 часов.
PPS Сейчас посмотрел. Сам Intel предоставляет 3-годичную гарантию на SSS 710 серии.
710 уже появились на AMAZONE по 600$ за 100 ГБ.
PS Время наработки на отказ для 710 (не серверная) обещают до 2 000 000 часов.
PPS Сейчас посмотрел. Сам Intel предоставляет 3-годичную гарантию на SSS 710 серии.
Alex Exler: Сдохнет или не сдохнет он через год-два - мне, в общем, фиолетово: все равно на нем будет только система, которая поднимается из бекапа за двадцать минут
Плюс пару дней на выбор нового диска.
Вот в сторону M4 и надо смотреть. А проблема совместимости с PCI-e хрень дотошная и выскакивающая когда совсем не надо.
Если верить отзывам на форуме ixbt.com, то высокие скорости накопителей OCZ наблюдаются только в весьма специфических случаях (не говорю, что характеристики ложные), а в реальных тестах они часто оказываются в разЫ медленнее.
Если важна скорость, то из данного списка я бы посоветовал Crucial M4. По отзывам он действительно наименее геморройный при весьма приличной скорости.
Если важна скорость, то из данного списка я бы посоветовал Crucial M4. По отзывам он действительно наименее геморройный при весьма приличной скорости.
Romualds: Если важна скорость, то из данного списка я бы посоветовал Crucial M4. По отзывам он действительно наименее геморройный при весьма приличной скорости.
Да, на OCZ много нареканий, а про Crucial только хорошие отзывы.
блин не посмотрел на "карточные" диски - если в мамке есть свободный PCI-E x4 (обычно там тока 16 + несколько по х1) - то я б взял "карточку" (все одно она будет каким-нибудь СКАЗИ прикидываться) не сопаставимо по скоростям с остальными дисками...
Power User: если в мамке есть свободный PCI-E x4 (обычно там тока 16 + несколько по х1)
2 x PCIe 2.0 x16 (single at x16 or dual at x8 / x8 mode)
2 x PCIe 2.0 x 1(5GT/s, blue slots)
1 x PCIe 2.0 x 1(2.5GT/s,gray slot)
тока написал - как апдейт появился... раз мать держит сата3 - то одназначно брать на сата3 диск ! 😄
Alex Exler: Правда, слегка смущает то, что это отдельный контроллер, то есть нужны будут специальные драйверы - некоторый гемор при установке системы.
речь про САТА-3 ? ну так это ерунда - дрова сегодня с флешки ставятся в процессе установки (если конечно не XP ставить), а в БИОС он все равно будет виден либо как внешний СКАЗИ либо РЕЙД...
но! если контроллер на PCI-E x1 v1 - то ето всего 250 мега - а современные диски гонят 400-500 так что надо контроллер на PCI-E x4 ....
если же нет контроллера на САТА3 - то горлышко уже не в дисках будет...
Power User: речь про САТА-3 ?
Нет, SATA-III там на матери есть.
А может всё-таки WD VelociRaptor на 150 гигов?
Теги
Информация
Что ещё почитать
