Адрес для входа в РФ: exler.wiki
Как я строил MESH-сеть на Xiaomi
04.05.2021 08:46
28106
Комментарии (102)
У меня уже был на обзоре роутер Xiaomi Mi Router AX1800, поддерживающий создание MESH-сети ("бесшовной" сети, в которой устройства автоматически переключаются на ближайшую точку, не прерывая соединения). MESH-сеть - штука невероятно удобная, так что если роутер, особенно недорогой, эту возможность поддерживает, то это очень даже здорово! Однако в случае с AX1800 я не имел возможности проверить, как такая сеть строится у Xiaomi, потому что устройство было только одно.
И я потом специально купил два роутера Redmi AX5, которые также поддерживают MESH, чтобы на их примере увидеть, как это все подключается и функционирует в случае с устройствами Xiaomi.
Так вот, на создание MESH-сети из роутеров Redmi AX5 и Xiaomi Mi Router AX1800 я потратил полный рабочий день. У меня ничего из этого не получалось. При этом предполагалось, что такая сеть создается предельно просто и не требует никаких специальных усилий. Но у меня ничего не создавалось - ни так, ни сяк, ни поперек. Конечно, каждый добавляемый в домашнюю сеть роутер можно было тупо включить в режим ретранслятора (усилителя имеющейся сети) и сеть бы масштабировалась, но это совсем не то, мне нужна была именно MESH-сеть, а не просто сеть с ретрансляторами, которые имеют заметные недостатки.
Проблема также заключалась в том, что ни среди российских IT-обозревателей, ни среди англоязычных и испаноязычных никто четко не писал о том, как он создал подобную сеть. Обзоров этих роутеров - полно, везде упоминается, что они поддерживают создание MESH-сети, а вот как именно они ее создали, как это все выглядит и как работает - информации практически нет.
Я нашел видеообзоры одного индийца, который специализируется на роутерах, и там он показал процесс создания MESH-сети из роутеров Xiaomi (причем именно из AX1800 и AX5), однако у меня в упор ничего не срабатывало так, как он показывал.
И я уже совершенно отчаялся, потому что задумывал обзор Redmi AX5 именно для того, чтобы показать возможность создания MESH-сети, а получалось, что у меня будет просто обзор роутера и ничего более. MESH типа поддерживает, да, но MESH-сеть не создается, грусть-печаль!
Ну и вдруг как-то совершенно случайно СВЕРШИЛОСЬ! Сначала создалась (именно что создалась, то есть практически сама собой) сеть из AX1800 в качестве головного устройства и AX5 в качестве MESH-сателлита, а потом еще и второй AX5 к ним подключился в качестве второго сателлита, и я наконец-то понял, как это вообще делается!
Оказалось, что все происходит автоматически, однако, как обычно у китайцев, имеет свои нюансы. То есть толком нигде ничего не описано, как вроде бы должно подключаться - не подключается, но зато подключается буквально само в тот момент, когда ты думаешь, что все пропало и никакой MESH-сети у тебя не будет.
Вы, конечно, можете сказать "Не гонялся бы ты, поп, за дешевизной", однако я же не для себя это все изучаю! У меня с домашней сетью все в порядке, у меня шикарная MESH-сеть на Keenetic: ничего лучше и желать нельзя, тем более что это и недорогое решение. И если вы живете в России, то тут и думать нечего - только Keenetic. Но что делать евророссиянам, у которых Keenetic не продается? Покупать дорогущие ASUS? Пользоваться готовыми решениями, которые все кривые и имеют серьезные ограничения, при этом достаточно дорогие?
Я вот и хотел понять, насколько для этого подойдут дешевые роутеры Xiaomi, которые продаются на каждом шагу.
К счастью, я это понял, обзор роутера и процесс создания MESH-сети дописываю, сегодня будет опубликовано.
Войдите, чтобы оставить комментарий.
Добрый день!
Столкнулся с проблемой.
есть 7 роутеров ax6000.
хотел организовать mesh-сеть на загородной фазенде.
Вроде все просто и понятно должно быть, сам должен коннектиться.
Только вот не задача, 2 устройства цепляются, остальные нет. (как самостоятельный роутер)
на фазенде построена локальная сеть через различные хабы и коммутаторы.
Необходимо сделать mesh-сеть по lan кабелям, а не по wi fi, дабы не было затухания .
Помогите пожалуйста!
Отблагодарю!
Столкнулся с проблемой.
есть 7 роутеров ax6000.
хотел организовать mesh-сеть на загородной фазенде.
Вроде все просто и понятно должно быть, сам должен коннектиться.
Только вот не задача, 2 устройства цепляются, остальные нет. (как самостоятельный роутер)
на фазенде построена локальная сеть через различные хабы и коммутаторы.
Необходимо сделать mesh-сеть по lan кабелям, а не по wi fi, дабы не было затухания .
Помогите пожалуйста!
Отблагодарю!
Помогите пожалуйста
Можно ли построить mesh сеть ,если главным роутером выступает xiaomi ax6000 ,а сателлитам 2 точки доступа to link Deco e4r ? Если да,то как это сделать?
Пи эс.: я,конечно ,попробую вариант автора,включить все устройства и подождать ..
Можно ли построить mesh сеть ,если главным роутером выступает xiaomi ax6000 ,а сателлитам 2 точки доступа to link Deco e4r ? Если да,то как это сделать?
Пи эс.: я,конечно ,попробую вариант автора,включить все устройства и подождать ..
У меня есть два роутера Xiaomi AX6. Покупал их, чтобы сделать MESH есть в загородном 2-х этажном доме (100м2 на каждом этаже). При установке одного роутера в углу дома в принципе он покрывает весь дом, но скорость интернета в другом углу совсем грустная. Возможно Вы сможете подсказать, получится ли сделать MESH сеть с максимальной отдачей интернета 150 мбит/с при установке второго роутера в другом углу дома? С первой быстрой попытки не получилось настроить MESH сеть, второй роутер так и не подключился. Изначально я планировал организовать MESH сеть по lan кабелю, но сейчас увидел, что в приложении Mi WIFI при настройке MESH сети написано, что на сегодняшний день подключение по lan не поддерживается. А при подключении по wi-fi второго роутера в MESH, насколько мне известно, он режет скорость ровно в 2 раза.
Отвечу сам себе. Второй роутер подцепился в MESH только после сброса настроек на заводские, как и указано в статье. Изначально подключить второй роутер в MESH можно только поднеся его к основному роутеру, по lan кабелю это сделать не получится. А уже после этого при желании можно объединить роутеры lan кабелем и далее разнести их на большое расстояние, что я и сделал. В таком случае MESH сеть работает стабильно и второй роутер отдает интернет с максимально возможной скоростью. При организации MESH сети по wi-fi у меня получилось следующее - при установке основного и второго роутера на одном этаже в разных концах дома через 2 стены из газобетонных блоков, падение скорости на втором роутере не было, т.е. он отдавал максимальные 150 мбит/с. При установке роутеров на разных этажах в разных концах дома, второй роутер давал скорость в 1,5 раза меньше, т.е. только 100 мбит/с.
Алекс, вот точно то же самое пережил, когда делал меш-сеть из двух АХ1800, правда, обошлось всего в 2 часа, а не в целый день, после того, как сбросил второй роутер до заводских настроек. Хочу купить себе на дачу такой роутер, чтобы он один покрывал все закутки. В случае моей квартиры со сложной конфигурацией одного AX1800 не хватило. Кто из них мощнее: АХ1800 или АХ5? или лучше какой-то другой купить?
Да, для китайских вилок лучше использовать или специальный удлинитель, или качественный переходник, а то бывают такие проблемы, я тоже сталкивался.
Жду вашего обзора 😄 у меня получилось, сбросив второй роутер до заводских настроек и настроив первый через приложение Mi Home и Mi Wifi на смартфоне. В настройках главного роутера появилось кнопка типа "Добавить Меш", оно само нашло второй и подключило, но там важно было, чтобы второй роутер находился физически рядом с первым, иначе не находило! Потом, когда все само настроилось, я отнес его в нужное место квартиры и поставил, работает. Правда, не знаю, как у вас, а у меня роутер АХ1800 из Китая, с китайской же вилкой, и она оказалась очень капризная! Я пока не подключил ее в удлинитель с универсальными розетками, тоже от Сяоми (совершенно классная, кстати, вещь, компактная и с 3 выходами USB, постоянно вожу ее с собой в дальнюю дорогу), роутер, случалось, работал с перебоями, а то и отключался! И это я случайно тоже установил, что проблема именно с вилкой, вставленной в розетку через переходник, думал, что это роутер попался бракованный. Это я впервые с таким столкнулся, до этого был мини-роутер от Сяоми, тоже с китайской вилкой, работал без проблем.
AX1800 мощнее, однако AX5 совсем не разочаровал.
Ну, у меня тоже реально получилось где-то часа два, пока я пробовал разные варианты, нигде не найдя четкого описания того, как это вообще должно подключаться 😄
правда, обошлось всего в 2 часа, а не в целый день, после того, как сбросил второй роутер до заводских настроек.
Когда что-то получается совершенно случайно, то инструкцию и обзор не напишешь. "протрахайтесть день, пока случайно не получится". Воспроизводимость рулез.
Не буду занудничать, как некоторые, но когда написано "совершенно случайно" и "автоматически", то осадок соответствующий.
Акценты можно было бы и по-другому расставить
Оказалось, что все происходит автоматически, однако, как обычно у китайцев, имеет свои нюансы.
Не буду занудничать, как некоторые, но когда написано "совершенно случайно" и "автоматически", то осадок соответствующий. Акценты можно было бы и по-другому расставить
>>>Ну и вдруг как-то совершенно случайно СВЕРШИЛОСЬ! Сначала создалась (именно что создалась, то есть практически сама собой) сеть из AX1800 в качестве головного устройства и AX5 в качестве MESH-сателлита, а потом еще и второй AX5 к ним подключился в качестве второго сателлита, и я наконец-то понял, как это вообще делается!
Оказалось, что все происходит автоматически, однако, как обычно у китайцев, имеет свои нюансы. То есть толком нигде ничего не описано, как вроде бы должно подключаться - не подключается, но зато подключается буквально само в тот момент, когда ты думаешь, что все пропало и никакой MESH-сети у тебя не будет.
>>>
>>>Ну и вдруг как-то совершенно случайно СВЕРШИЛОСЬ! Сначала создалась (именно что создалась, то есть практически сама собой) сеть из AX1800 в качестве головного устройства и AX5 в качестве MESH-сателлита, а потом еще и второй AX5 к ним подключился в качестве второго сателлита, и я наконец-то понял, как это вообще делается!
Оказалось, что все происходит автоматически, однако, как обычно у китайцев, имеет свои нюансы. То есть толком нигде ничего не описано, как вроде бы должно подключаться - не подключается, но зато подключается буквально само в тот момент, когда ты думаешь, что все пропало и никакой MESH-сети у тебя не будет.
>>>
Если не умеешь читать, то я тут тебе ничем помочь не могу. И не надо приписывать мне свои бредни, я этого не люблю. В обзоре написано совершенно другое.
А систему умного дома на xiaomi случайно не описывали?
Пока нет, но в планах есть.
Когда уже придумают что нибудь для тупых, типа меня, чтобы купил, включил в розетку а оно само всё настроилось. Ну максимум название и пароль задать.
Всё очень просто, нифига не настраивается и почти идеально работает, но... иногда требует перезагрузки и бесит ненастраиваемостью ?
Когда уже придумают что нибудь для тупых, типа меня, чтобы купил, включил в розетку а оно само всё настроилось. Ну максимум название и пароль задать.
- как назвать вашу беспроводную сеть?
- как назовём комнату, в которой стоит ваш главный роутер?
- хотите добавим ещё один роутер?
- в какой комнате стоит этот роутер?
- добавить ещё один?
- тут сигнал так себе, переместите его подальше/поближе
Проводом или беспроводом они соединены оно решает само, интернет получает автоматом и также автоматом раздаёт, все точки связывает само.
Всё очень просто, нифига не настраивается и почти идеально работает, но... иногда требует перезагрузки и бесит ненастраиваемостью ?
Я там специально подробную инструкцию привел, с ней все подключится за пять минут фактически автоматом.
То есть? В обзоре написано "пока случайно не получится?"
"Не читал, но осуждаю" 😄
Еще не видел. Гляну. Спасибо.
Вот именно это у меня в обзоре и описано.
Как я строил MESH-сеть на Xiaomi
А почему никто не пишет про Orbi? У меня на них сетка. В домашнюю сеть интегрируется без вопросов (я в курсе потенциальных проблем: тот же Google Wi-Fi беспроводную сеть делает именно что отдельной подсеткой; для нормального доступа мне приходилось на домашнем роутере делать маршрутизацию - это работает). Наверное, единственный недостаток - цена.
Наверное, единственный недостаток - цена.
База в подвале и по одному сателлиту на первом и втором этаже.
Сколько брали на 3-этажный дом - 2 или 3 устройства?
Не сравнивал, но Orbi работает отлично и установилась без малейших проблем. У меня через неё работает все, включая телевидение. Три уровня в доме, раньше много лет мучался.
Orbi я еще не тестировал, но по всем отзывам это лучшее, что есть из этой серии.
Я попал примерно в ту же ситуацию, но быстро нагуглил питоновский скрипт одного немца, который добавляет устройства через рест-апи. Там дело в выборе страны. Меш возможен только если во всех устройствах Сингапур. Или вот этот скриптик
Отдельная песня была питон на МакБук устанавливать, но потом раз дёрнул и всё добавилось. Теперь меш на две квартиры (с соседом скооперировались). У обоих xiaomi 3600 (кстати с испанского Амазона) на 120 кв метров, всего кроет 240 кв.м.
Можно было на UNIFI все тож самое, только без головняка.
Не знаю, возможно мне 2 раза не повезло и попались бракованная точка доступа и камера. Потому, что оба устройства мне неоднократно хотелось размазать по стенке.
У меня UAP-AC-Pro, Cloud Key, USG и USW. Вайфай очень слабый, скорость так себе и нестабильный. Крутил и так и сяк.
У меня UAP-AC-Pro, Cloud Key, USG и USW. Вайфай очень слабый, скорость так себе и нестабильный. Крутил и так и сяк. Писал в поддержку.
Потом мне на работе дали tplink deco, который стоит раза в 3-4 дешевле, чем все это хозяйство и наконец то интернет стал летать, перестал отключаться и зависать. Так же у меня была (и есть где то в подсобке) их камера, которая глючила хуже китайского гамна за 10 доларов.
Потом мне на работе дали tplink deco, который стоит раза в 3-4 дешевле, чем все это хозяйство и наконец то интернет стал летать, перестал отключаться и зависать. Так же у меня была (и есть где то в подсобке) их камера, которая глючила хуже китайского гамна за 10 доларов.
С UniFi тоже головняка хватает, у меня была сеть на UniFi.
Не совсем в тему, но может кто подскажет.
У меня сейчас интернет приходит по витой паре в роутер, из него в 8-ми портовый повторитель.
А одним устройством можно обойтись?
Мне там даже WiFi не нужен.
У меня сейчас интернет приходит по витой паре в роутер, из него в 8-ми портовый повторитель.
А одним устройством можно обойтись?
Мне там даже WiFi не нужен.
Что, так всё сложно?
Одним устройством - это в смысле роутером с 8 портами? Чтобы заплатить за него кучу денег? А обычный 8-портовый свитч-то чем не устраивает?Тем что свитч не может служить DNS-сервером.И мне в том месте Wi-Fi не нужен.
роутер + свитч не?Ну у меня сейчас так, хочу одно устройство, можно без WiFi
роутер + свитч не?
роутер + свитч не?
Одним устройством - это в смысле роутером с 8 портами? Чтобы заплатить за него кучу денег? А обычный 8-портовый свитч-то чем не устраивает?
И мне в том месте Wi-Fi не нужен.
Одним устройством - это в смысле роутером с 8 портами? Чтобы заплатить за него кучу денег? А обычный 8-портовый свитч-то чем не устраивает?
один в одни была ситуация, нужно было 9 кабелей воткнуть, но ни у одной из рекомендуемых марок вариант один-роутер-с-10-портами не продавался
пришлось смотреть на микротик RB2011
не советую никому эту марку для дома (хотя сам сижу на RB4011), настроек слишком много и они неочевидны для рядового или даже продвинутого пользователя
если проблема только в двух устройствах, настойчиво рекомендую смириться и жить с этим дальше
если жить с двумя устройствами решительно невозможно, то сейчас есть Keenetic Giant на 8 портов, а если есть куча времени и желания разбираться с новыми железками, можно попробовать микротик (но опять же, это самый крайний вариант)
upd:
выше дали ссылку на Вильянова vilianov.com
хоть я сам и на микротике, там все претензии правильные
пришлось смотреть на микротик RB2011
не советую никому эту марку для дома (хотя сам сижу на RB4011), настроек слишком много и они неочевидны для рядового или даже продвинутого пользователя
если проблема только в двух устройствах, настойчиво рекомендую смириться и жить с этим дальше
если жить с двумя устройствами решительно невозможно, то сейчас есть Keenetic Giant на 8 портов, а если есть куча времени и желания разбираться с новыми железками, можно попробовать микротик (но опять же, это самый крайний вариант)
upd:
выше дали ссылку на Вильянова vilianov.com
хоть я сам и на микротике, там все претензии правильные
Если сигнала хватает от роутера, то можно конечно и одним
В Германии один из самых популярных производителей это AVM, роутеры и модемы под маркой Fritz!Box, у них хорошая поддержка обновлений, и много различных дополнительных фишек вроде DECT телефонов, которые напрямую с роутером работают.
В Германии один из самых популярных производителей это AVM, роутеры и модемы под маркой Fritz!Box, у них хорошая поддержка обновлений, и много различных дополнительных фишек вроде DECT телефонов, которые напрямую с роутером работают.
Вот буквально пару дней назад настроил Nest wifi by Google. С первого раза и без проблем. Голова видит двух сателлитов, всё работает из коробки.
Сателлиты ко всему ещё и колонки google home.
Сателлиты ко всему ещё и колонки google home.
Я не сторонник страданий. Поэтому просто купил eero - 5 минут времени на установку и у меня дома надежная Mesh сеть с которой за несколько месяцев ни одной проблемы.
А как можно не уметь? У любой сети есть дефолт гейтвей, прописываем туда домашний роутер. Или у вас беспроводная сеть и проводная с NAS - это разные подсети?
У меня это, разумеется, одна подсеть.
А как можно не уметь? У любой сети есть дефолт гейтвей, прописываем туда домашний роутер. Или у вас беспроводная сеть и проводная с NAS - это разные подсети?
Я настроил отдельную сеть и у меня отлично работает в связке с Synology.
Комплект создает отдельную сеть Wi-Fi или умеет интегрироваться в локальную сеть? Ну то есть через эту сеть можно иметь доступ, например, к домашнему NAS?
Что такое eero?
Но что делать евророссиянам, у которых Keenetic не продается?
спасибо тебе, добрый человек! это действительно новая у них фича, совсем недавно еще такого не было.
А и действительно - появились, ура. И в испанском Амазоне появились. Но когда я статью писал - ни одного не было.
Я совсем недавно был вынужден строить mesh сеть на ASUS. Там куда мы переехали кабель приводил интернет в самую дальнюю часть квартиры от точки, где я устроил себе рабочее место. И из 200 mbps я имел 5 и то не стабильно. Мне некогда было разбираться с кабелями нужно было срочно продолжать работать из дома. И у меня в дополнение к моему ASUS RT-AX3000 был ещё старый ASUS RT-AC68P.
Бился я долго, пока не понял, что кастомизированая прошивка ASUS Merlin не поддерживает MESH сети, хотя весь UI от этого там присутствует.
Поставил последние версии с сайта ASUS и все заработало.
Бился я долго, пока не понял, что кастомизированая прошивка ASUS Merlin не поддерживает MESH сети, хотя весь UI от этого там присутствует.
Поставил последние версии с сайта ASUS и все заработало.
Ну у меня вообще не получилось. У меня в начальной установке при выборе режима пункта "стать нодом" не появлялось. Разумеется я поставил latest greatest версию на оба девайса. Гуглил пока не наткнулся на "возьмите асусовскую прошивку". Ну и мне обязательно надо было все закончить за один вечер.
кастомизированая прошивка ASUS Merlin не поддерживает MESH сети,
Получившаяся сеть работает только через Wifi? Тогда это не очень удобно.
Я у себя построил на Huawei Mesh (Huawei Mesh)
Там и Wifi мощный и соединение по кабелям питания.
И настраивается все через три действия.
Я у себя построил на Huawei Mesh (Huawei Mesh)
Там и Wifi мощный и соединение по кабелям питания.
И настраивается все через три действия.
Нет, ну если электросеть под это проектировать - тут вопросов нет, но в таком случае на порядок проще витую пару везде проложить, тут уж точно никаких проблем не будет.
Да, я и не говорю, что это не работает, я говорю о том, что предсказать результат - невозможно. Где-то прилично работает, где-то потери очень сильные.
Да, я и не говорю, что это не работает, я говорю о том, что предсказать результат - невозможно. Где-то прилично работает, где-то потери очень сильные.
Это не слишком интересно. По моей практике, такой метод соединения не дает никаких гарантий по скорости, так как очень сильно зависит от топологии силовой сети. Может повезти и скорости будут хорошие, а может не повезти и падение скорости может быть очень сильным.
Проверил. ТВ приставка в подсети 192.168.0.1 (адрес 192.168.0.3). Сеть мэш идет с адресами 192.168.3.*. Адрес головной точки 192.168.3.1
При этом изменить на такую же подсеть не дает - IP-адрес LAN роутера не должен относиться к тому же сегменту подсети, что и IP-адрес WAN.
С другой стороны, если воткнуть WAN в сам мэш, то проблемы не будет скорее всего. (я так сделать не могу, у меня инет в квартиру приходит по коаксиалу)
При этом изменить на такую же подсеть не дает - IP-адрес LAN роутера не должен относиться к тому же сегменту подсети, что и IP-адрес WAN.
С другой стороны, если воткнуть WAN в сам мэш, то проблемы не будет скорее всего. (я так сделать не могу, у меня инет в квартиру приходит по коаксиалу)
Ага, только забываем, что за 100 идет 20 с копейками евро. И 100 это только даунлоад, аплоад всего 20. Там где 200, аплоад всего 30. Так что разница несущественная в скорости выходит, так зачем платить больше? Просто для того чтобы понтоваться, что план 200? )))))
40 евро дорого за 200 мегабит? Да вы это слишком много кушаете. Хотя с другой стороны я тут с одним врачом разболтался, его сын работает прогером в амдокс получает полторы штуки и очень рад.
У меня 200 мегабит центр Лимассола. Кабелнет. Есть и быстрее.
Насчёт интернета через проводку. В прежней квартире в новом доме всё было нормально, 100 мегабит минимум в самой квартире, этажом ниже и даже на парковке. В теперешной хате проводка старая, выше 10 мегабит не поднимается. В общем как повезет.
У меня 200 мегабит центр Лимассола. Кабелнет. Есть и быстрее.
Спасибо.
Да, мне вот это очень важно - чтобы сеть Wi-Fi была частью локальной сети, а не "вещью в себе", что, кстати, часто бывает с подобными готовыми решениями.
Да, мне вот это очень важно - чтобы сеть Wi-Fi была частью локальной сети, а не "вещью в себе", что, кстати, часто бывает с подобными готовыми решениями.
То есть через Wi-Fi этой сети можно подключиться к NAS, который по кабелю подключен к основному роутеру локальной сети?
То есть через Wi-Fi этой сети можно подключиться к NAS, который по кабелю подключен к основному роутеру локальной сети?
Да может. У меня интернет приходит по коаксиалу в спец роутер(он тоже умеет раздавать вай фай), к спец роутеру по витой паре уже подключен Huawey Mesh и ТВ-приставка. Т.е. меш устройства можно встраивать в свою текущую сеть, а не использовать только то что дает хуавей мэш.
Если гибридный метод, то это, конечно, совершенно другое дело, здорово. Ну и вопрос по поводу сети - может ли эта система давать доступ к устройствам локальной сети (например, сетевому NAS), то есть может ли она работать в локальной сети, а не создавать отдельную (часто бывает, что создается отдельная сеть и все)?
Это не слишком интересно. По моей практике, такой метод соединения не дает никаких гарантий по скорости, так как очень сильно зависит от топологии силовой сети. Может повезти и скорости будут хорошие, а может не повезти и падение скорости может быть очень сильным.
Ну и когда это в одном устройстве - сателлит Mesh и сателлит powerline - система получается очень гибкой и простой в переносе - вынул из одной розетки, вставил в другую. Или не вставил и отправил делать уроки. ))
Это не слишком интересно. По моей практике, такой метод соединения не дает никаких гарантий по скорости, так как очень сильно зависит от топологии силовой сети. Может повезти и скорости будут хорошие, а может не повезти и падение скорости может быть очень сильным.
Там гибридный метод используется. Само считает постоянно как лучше, и в зависимости от результата использует нужный метод. Проблем с этим за год ни разу не было. Для интереса иногда смотрю в их фирменную приложуху - показывает, то wi-fi, то гибрид, то plc. Но скорости от этого не страдают. У меня довольно сложная планировка квартиры, если использовать только wifi, то самая дальняя комната(а там как назло мой кабинет для работы) сильно страдает в качестве сигнала и скорости. А так скорость устойчивая, меньше 300 Мбит\с не падает. Учитывая что интернет на кипре очень медленный, то этого вполне хватает.
Это не слишком интересно. По моей практике, такой метод соединения не дает никаких гарантий по скорости, так как очень сильно зависит от топологии силовой сети. Может повезти и скорости будут хорошие, а может не повезти и падение скорости может быть очень сильным.
Там и Wifi мощный и соединение по кабелям питания.По кабелям питания - по силовым кабелям, что ли?
Там и Wifi мощный и соединение по кабелям питания.
Получившаяся сеть работает только через Wifi?
Я у себя построил на Huawei Mesh (Huawei Mesh)
Не бережешь, ты себя.. Все трудишься, ака пчела:) Кстати очень интересная тема, жду подробностей
Уже рекомендовал, но хороший продукт можно похвалить еще раз - Mikrotik CAPsMAN. Сложность настройки не более чем миф. Ушло минут 40 чтобы все развернуть. И то, потому что делал первый раз и с сетями не то, чтобы на "ТЫ".
Ну и надо отметить, что конечно возможностей микротика импользую максимум на 5-10%, для всего остального действительно надо уже много читать и понимать. Но развернуть бесшовную сеть (с удаленным управлением всеми точками) это реально не сложно.
PS Единственный минус микротика это названия моделей....
Ну и надо отметить, что конечно возможностей микротика импользую максимум на 5-10%, для всего остального действительно надо уже много читать и понимать. Но развернуть бесшовную сеть (с удаленным управлением всеми точками) это реально не сложно.
PS Единственный минус микротика это названия моделей....
надо ?? обращайтесь. можно сделать ( это вроде не документировано)
Уже рекомендовал, но хороший продукт можно похвалить еще раз - Mikrotik CAPsMAN. Сложность настройки не более чем миф. Ушло минут 40 чтобы все развернуть. И то, потому что делал первый раз и с сетями не то, чтобы на "ТЫ".Жаль, что "не на ТЫ", а то я бы спросил, как CAPsMAN настроить поверх беспроводных линков... т.е. объединить точки доступа не по проводам а про вайфаю же ж..
Уже рекомендовал, но хороший продукт можно похвалить еще раз - Mikrotik CAPsMAN. Сложность настройки не более чем миф. Ушло минут 40 чтобы все развернуть. И то, потому что делал первый раз и с сетями не то, чтобы на "ТЫ".
Ага. Нужен VPN, а Микротик не умеет ни Wireguard ни OpenVPN по UDP
Ага. Нужен VPN, а Микротик не умеет ни Wireguard ни OpenVPN по UDP
Единственный минус микротика это названия моделей....
Но если вдруг кому нужны в одном устройстве 10 гигабитных портов, оптика, PoE и возможность тонкой настройки сети то сомневаюсь что есть аналоги за сравнимые деньги.
Мой 2011 микротик уже хрен знает сколько лет (8 или 9 не помню уже) исправно работает и я не следил что там у них с софтом происходит, просто обновлял прошивки изредка. Они что так и не удосужились слепить веб-морду конфигуратора для чайников раз все до сих пор жалуются что настроить микротик ужас как сложно (и это при наличии простейшего Quick set в винбоксе)?
Может им рынок домашних пользователей неинтересен, хотя я не понимаю как компании могут быть неинтересны деньги.
Vovan пишет что железо слабое, ну не знаю, неужели четыре ядра Cortex A15 и гиг памяти так уж мало? Кто ставит более мощное железо в этом ценовом сегменте?
У него железо один vpn с трудом тянет...
Уже рекомендовал, но хороший продукт можно похвалить еще раз - Mikrotik CAPsMAN. Сложность настройки не более чем миф. Ушло минут 40 чтобы все развернуть. И то, потому что делал первый раз и с сетями не то, чтобы на "ТЫ".Ну и надо отметить, что конечно возможностей микротика импользую максимум на 5-10%, для всего остального действительно надо уже много читать и понимать. Но развернуть бесшовную сеть (с удаленным управлением всеми точками) это реально не сложно.PS Единственный минус микротика это названия моделей....
1 Capsman это не совсем то чего желает пользователь ( скорость перехода между точками доступа ощутимо ниже чем у простых решений MESH).
2 Cложность настйроки это не миф, там очень просто напортачить или воспользоваться каком-то не совсем правильной инструкцией, что может привести к крайне интересным результатам.
И не надо рассказывать про автонастройку - она часто кривая.
__
Если нужно творить что-то неожиданное с роутингом или анализом пакета за пределами IP src, то да - тики вне конкуренции, но рекомендовать их домой - жестоко
Я просто оставлю это здесь: статья Вильянова Как я попробовал роутер Mikrotik hAP AC и навсегда завязал с этой маркой
Микротык - универсален и удобен. но для тех кому это РЕАЛЬНО надо, и кто это умеет. Для большинства хомяков это избыточно и ненужно.
у меня стоит HP Microserver g8, на нем крутится в витруалках pfsense который раздает сети и держит vpn-ы. вафля раздается двумя тарелками убикути
у меня стоит HP Microserver g8, на нем крутится в витруалках pfsense который раздает сети и держит vpn-ы. вафля раздается двумя тарелками убикути
В плане гибкости, настроек, Микротик конечно рулит, но в плане железа - очень посредственно...
То же касается и дальности, качества WiFi покрытия. В разы хуже чем Zyxel или Netgear
То же касается и дальности, качества WiFi покрытия. В разы хуже чем Zyxel или Netgear
Если сравнивать по соотношению цена/качество - то Микротики вне конкуренции. Если речь идет о функционале - то он большинству просто не нужен. А вот когда ты IT-шник и тебе нужны 10 VPN и сложный роутинг - тут однозначно Микротик.
