Адрес для входа в РФ: exler.wiki

Как в Великобритании борются с экотеррористами

13.11.2022 10:00  13606   Комментарии (88)

Статья в издании ITV - "Just Stop Oil protests: 58 people charged over activism on M25". 

Перевод с сокращениями.

В общей сложности 58 человек были обвинены после четырехдневных акций протеста Just Stop Oil, в результате которых на этой неделе были закрыты участки M25.

Столичная полиция заявила, что арестовала 63 человека во время «крупной операции по устранению серьезных нарушений» со стороны группы, которая в пятницу объявила о прекращении так называемой кампании гражданского сопротивления на автомагистрали.

За последние четыре дня активисты-экологи взобрались на мостки над автострадой, заставив ее закрыться в нескольких местах.

Администрация сообщила, что 11 человек, которым были предъявлены обвинения, должны предстать перед различными судами в пятницу.

В заявлении группа заявила, что приостанавливает свою кампанию M25, чтобы дать правительству время подумать о своих обязанностях.

Группа добавила: «Мы просим премьер-министра рассмотреть его заявление на Cop27, где он говорил о катастрофической угрозе, создаваемой разрушительным воздействием глобального потепления, о 33 миллионах человек, перемещенных в результате наводнений в Пакистане, а также о моральном и экономическом императиве соблюдать наши обещания».

Во время протестов в среду был ранен полицейский.

Полиция Эссекса сообщила, что произошло столкновение полицейского мотоциклиста и двух грузовиков во время передвижного блокпоста.

Главный констебль Би Джей Харрингтон предупредил, что убийство кого-то во время акции протеста — «лишь вопрос времени».

Старший помощник Саймон Анслоу, старший офицер, руководивший операциями на участке M25 в Эссексе на этой неделе, сказал: «Я хотел бы поблагодарить всех, кто на этой неделе направлялся на работу, в школу или куда-либо еще на M25, за их терпение и за поддержку, которую они оказали нашим офицерам».

В пятницу Just Stop Oil заявила: «Сторонники Just Stop Oil теперь являются людьми, поддерживающими закон и порядок и защищающими гражданское общество. Согласно британскому законодательству, люди в этой стране имеют право на разрушение, чтобы предотвратить больший вред, — мы не будем стоять в стороне».

В пятницу полиция Эссекса и Кента заявила, что они «упреждающе» патрулируют M25, чтобы обнаружить и предотвратить любые нарушения в будущем.

Полиция Суррея заявила, что на этой неделе ее специальные группы по удалению протестующих работали вместе с силами вокруг M25, включая Эссекс, Хартфордшир и Кент, чтобы «быстро удалить тех, кто мешает обществу».

Помощник комиссара столичной полиции Луиза Рольфе сказала, что офицерам нужно было попытаться сбалансировать право людей заниматься своими делами и право других на протест.

Она сказала London Live: «То, что мы видели в последнее время, — это люди, вступающие в сговор с целью вызвать огромные серьезные разрушения в сообществах и пассажирах.

«Поэтому мы реагируем и относимся к этому очень серьезно. Мы сильны и быстры в нашем ответе.

Премьер-министр Риши Сунак заявил в среду, что его правительство «продвигается вперед» в принятии закона, чтобы дать полиции больше полномочий для пресечения протестов таких групп, как JSO.

Его комментарии прозвучали после того, как депутат-консерватор от Раннимеда и Вейбриджа Бен Спенсер заявил в палате общин, что протесты M25 «причиняют страдания моим избирателям, в том числе вызывают проблемы с доступом к моей местной больнице».

Just Stop Oil устроила 32 дня беспорядков с конца сентября и в течение октября, в результате которых, по данным столичной полиции, было арестовано 677 человек, 111 человек были обвинены, а офицеры работали в общей сложности 9 438 дополнительных смен.

По данным группы, ее сторонники были арестованы более 2000 раз с момента начала ее кампании 1 апреля.

Комментарии 88

Хм-м... На фотографии на трассе есть разделительная полоса (бетонный отбойник). На нем есть осветительные столбы. Приклеить эко-участников к столбам, стоя на бетонном отбойнике... С вытянутой вверх рукой... Вот это будет протест.

:)
13.11.22 19:03
3 0

Вот это будет протест.
Это будет садизм, пытка и уголовно наказуемое деяние "необычное, жестокое, унижающее достоинство и бесчеловечное наказание".

Они не террористы.
Когда их аррестовывают им предъявляют обвинения в терроризме? Сажают на 20 лет?

А то террористы уже все подряд.
Плюнешь мимо урны - террорист.
13.11.22 17:59
6 3

>Терроризм - это когда под угрозой насилия что-то требуют.

Нет, это шантаж.
Терроризм предполагает эффект запугивания наблюдателей.
14.11.22 14:56
0 0

Терроризм - это когда под угрозой насилия что-то требуют.
И зачем захватывать заложников, если ничего не требовать?
14.11.22 06:38
0 0

А захват заложников это терроризм или нет?
Как ни странно, зависит от цели. Терроризм - это когда под угрозой насилия что-то требуют.
14.11.22 05:52
0 0

А то террористы уже все подряд.
Плюнешь мимо урны - террорист.
А захват заложников это терроризм или нет?
13.11.22 19:03
1 2

А то террористы уже все подряд.
Да, по такой логике, бастующие железнодорожники, пилоты, водители общественного транспорта, уборщики мусора - тоже террористы. Прям удивительно, если их ещё не признали "агентами Кремля" 😄
13.11.22 18:05
6 2

Теперь мне понятно, почему у Путина с Украиной не складывается. Все силы потрачены на мировой цирковой арене. Шутка ли - избрать правительство в Штатах, организовать Brexit, все экологическое движение координировать, всех леваков направлять. Тут уж никаких сил человеческих не хватать.
А главное, разведки этого не замечают - у них под носом путинские выкормыши резвятся, а они ерундой занимаются. Думаю надо наконец-то от икспердов exler.ru коллективный запрос в MI5 и MI6 написать, копию в ФБР и ЦРУ.
13.11.22 16:52
11 4

Руководство всех западных спецслужб давно координирует Кремль.
Кто тут кого координирует, хотелось бы уточнения.
14.11.22 14:16
0 0

Не поможет. Руководство всех западных спецслужб давно координирует Кремль.
13.11.22 17:39
2 3

В комментариях прямо клуб любителей теорий заговоров.
13.11.22 16:22
3 2

Сунак кстати наметил отход от зеленизации энергетики.

Зеленое лобби эффективно устранило Трасс после того, как она продавила снятие запрета на фрекинг (гидроразрыв пласта в народе), но Сунак начал с того, что сделал двух министров по климату "министрами без портфелей" (не посещают совещания правительства), и первоначально планировал не ехать на климатический саммит в Египте.

Но видимо обязательства, взятые предыдущими правительствами, перевесили, и всё же поехал. Бла-бла-бла в Египте, а по возвращении - анонс большой сделки с США о поставке ориентировочно 10 млрд. кубометров газа в 2023 году.

Понятно, что и кремлевские денежки погуляли, но в целом башляет лобби ВИЭ, при этом не само производство, а выгодоприобретатели в финансовом секторе.

Голос "зеленых" Джон Керри на климатическом саммите:

Kerry emphasized the need to mobilize private capital to fund the clean energy transition and criticized "slowing" momentum among banks and financiers this past year given the Ukraine war and ensuing European energy crisis.

He strongly calls for reforming the World Bank: Multilateral development banks are a key target for criticism, as Kerry and others want these institutions to funnel far more money toward low-carbon solutions abroad.
Четко и прямо:
- война в Украине замедлила темпы привлечения частного капитала для перехода на "чистую энергию";
- международные финансовые институты а-та-та, они должны вкладывать гораздо больше в "низкоуглеродные решения".

Речь буквально о сотнях миллиардов долларов. Только у одной Nexta Energy в управлении активов на $50 млрд. Можно хоть спонсировать круглосуточные протесты против нефтяной и атомной энергетики по всей стране, все равно останешься в выигрыше.
13.11.22 16:05
0 0

Сунак кстати наметил отход от зеленизации энергетики.
И тут Зеленский отметился...
13.11.22 18:06
2 1

>>>разрушения в сообществах и пассажирах

О как!
13.11.22 15:25
0 1

Ни один защитник этх дебилов так и не смог мне внятно объяснить, чего они хотят от водителей.
Правительсва всех цивилизованых стран и так делат достаточно много, чтобы уменьщить выбросы СО2, снизить потребление топлива, исключить использование угля и тд и тп. Чего этим ушлёпкам ещё надо?
Пафнутий, случаи с защитниками конкретного леса, которые ты суёшь во все эти темы, как аргумент, не канают.
13.11.22 13:02
1 16

Потому что эти дебилы воруют самое ценное - время.
Ну вот, Петра сегодня не будет значит.

В том, что вы "все", сидя под обстрелами, в упор отказываетесь понять, что хуйловская свора добивается уничтожения украинского государства и украинского народа и превращения всего мира в гнойный мордор, а экоактивисты никого не убивают, не насилуют, не пытают, и добиваются от своих правительств ровно наоборот (да, "пятницы для будущего" прямо выступили в поддержку Украины; в том числе и по климатическим-экологическим соображениям), - виновата лишь ваша голова.
Экотеррористы добиваются сами не знают чего, а по факту желают превратить весь мир в бардак. Их тупые черепушки не способны родить разумною альтернативу нормальной жнергетике и просчитать экономический эффект от этого.
13.11.22 21:46
0 2

Потому что эти дебилы воруют самое ценное - время.
Одного этого достаточно чтобы искалечить воров.
что за первобытное совковое д....мо те, кто призывает к расправе над ними.

Кроме вашего дурного мозга - вообще никто.
Этот Панфутий прорвался, несите следующего.

Каждый раз, когда в три часа ночи или в восемь утра или в пять вечера очередная С-300 взрывается, мы тут все очередной раз задаёмся вопросом - и чего же они, в конце концов, добиваются???
Каждый раз, когда мы тут читаем о очередной акции экоактивистов, мы задаёмся тем же самым вопросом. Кто же виноват, что ответ на эти два вопроса, похоже, один и тот же?
Кроме вашего дурного мозга - вообще никто.

Именно защищаешь
Способен ли ты показать хоть один мой пост конкретно в защиту конкретно них?
Пусть оплатят ущерб от перекрытия автострады.
Как только это будут делать ВСЕ, кто перекрывает автострады - вот прям сразу у тебя появится право это требовать.

Каждый раз, когда в три часа ночи или в восемь утра или в пять вечера очередная С-300 взрывается, мы тут все очередной раз задаёмся вопросом - и чего же они, в конце концов, добиваются???
Каждый раз, когда мы тут читаем о очередной акции экоактивистов, мы задаёмся тем же самым вопросом. Кто же виноват, что ответ на эти два вопроса, похоже, один и тот же?
В том, что вы "все", сидя под обстрелами, в упор отказываетесь понять, что хуйловская свора добивается уничтожения украинского государства и украинского народа и превращения всего мира в гнойный мордор, а экоактивисты никого не убивают, не насилуют, не пытают, и добиваются от своих правительств ровно наоборот (да, "пятницы для будущего" прямо выступили в поддержку Украины; в том числе и по климатическим-экологическим соображениям), - виновата лишь ваша голова.
13.11.22 17:56
7 4

Потому что ты до сих пор не смог понять - К ЧЕМУ ИМЕННО этот аргумент.Я не защищаю этих.
Именно защищаешь и не видишь разницы между защитниками конкретного леса или парка и экотеррористами, которые портят призведения искусства и перекрывают магистрали.

Я показываю, что за первобытное совковое д....мо те, кто призывает к расправе над ними.
Не надо никакой расправы. Всё должно быть по закону. Пусть оплатят ущерб от перекрытия автострады. Если денег нет, пусть отработают. Если есть, то неплохо бы поинтересоваться - откуда.

У меня начинают быть по этому поводу обоснованные сомнения.
И сомнения ваши вы можете засунуть в ту же самую дырочку что и звоночки.
Нет, я, конечно, могу сходить к разрушенному российской ракетой С-300 зданию по адресу пр. Соборный ХХХ, и сделать селфи с паспортом на фоне рухнувшего подъезда, но если меня полиция примет как российского наводчика, вы же не приедете из Чехии меня вызволять? И, если меня всё же не задержат, извиняться будете?
Ведь это вы эти обвинения тут озвучиваете,
Ещё раз. Каждый раз, когда в три часа ночи или в восемь утра или в пять вечера очередная С-300 взрывается, мы тут все очередной раз задаёмся вопросом - и чего же они, в конце концов, добиваются???
Каждый раз, когда мы тут читаем о очередной акции экоактивистов, мы задаёмся тем же самым вопросом. Кто же виноват, что ответ на эти два вопроса, похоже, один и тот же?

Я тут, в отличие от вас, сижу под этими самыми обстрелами.
У меня начинают быть по этому поводу обоснованные сомнения.
И то, что их задача выглядит похоже на задачу, которую приследуют "экоактивисты" - то это вопросы не ко мне, а к
Ну конечно! Ведь это вы эти обвинения тут озвучиваете, разве можно после этого вопросы вам задавать?!

Охренеть вы сейчас сравнили ущерб и смерти от обстрелов с ущербом от пробки. Это уже второй звоночек в вашу сторону.
Дорогой Панфутий! Вы можете сложить все эти звоночки и засунуть их себе, куда вам больше хочется. Я тут, в отличие от вас, сижу под этими самыми обстрелами. И то, что их задача выглядит похоже на задачу, которую приследуют "экоактивисты" - то это вопросы не ко мне, а к их кукловодам из Кремля, например.

Ну, выглядит очень похоже на обстрелы россией украинской мирной инфраструктуры
Охренеть вы сейчас сравнили ущерб и смерти от обстрелов с ущербом от пробки.
Это уже второй звоночек в вашу сторону.

Пафнутий, случаи с защитниками конкретного леса, которые ты суёшь во все эти темы, как аргумент, не канают.
Потому что ты до сих пор не смог понять - К ЧЕМУ ИМЕННО этот аргумент.
Я не защищаю этих. Я показываю, что за первобытное совковое д....мо те, кто призывает к расправе над ними.
Если они работают за деньги кремля - ну так это же отлично! Покажите это с доказательствами. И всё сразу прекратится. Более того - это ещё и пойдёт на пользу всему зелёному движению, за очистку которого от продажных идиотов они же сами вам спасибо скажут.

Но нет. Обезьяны швыряются камнями просто потому, что похоже на опасность и вожак сказал кидать.

Ни один защитник этх дебилов так и не смог мне внятно объяснить, чего они хотят от водителей.
Ну, выглядит очень похоже на обстрелы россией украинской мирной инфраструктуры и особенно жилых домов, вернее, на предполагаемую причину этих обстрелов - "причинить мирным жителям Украины максимум неудобств и трудностей, в надежде, что они обратят свой гнев на правительство Украины и потребуют срочного мира на любых условиях"
13.11.22 14:48
1 5

В этих дурачках хуже всего то, что они дискредитируют саму идею справедливого протеста и раздражают общество. В итоге под предлогом борьбы с ними будут вводиться все более и более жёсткие законы, а потом постепенно может оказаться, что уже и по делу (низкие зарплаты, произвол властей и т. п. ) протестовать тоже нельзя, и все скатится в жопу тоталитаризма.
13.11.22 11:04
2 24

Они делают ddos атаку на самом деле.
13.11.22 11:41
1 4

...и потом этих постаревших активистов будут троллить в комментариях вопросами типа "что вы делали 20 лет назад, чтобы предотвратить худший сценарий". А они как раз делали больше всех.
13.11.22 11:06
15 5

В Руанду их
13.11.22 10:55
2 3

То есть вы не способны объяснить по какому праву вы требуете от людей, к которым не имеете никакого отношения, исполнения ваших желаний?

А с какой целью вы интересуетесь?
Что-то оригинальнее чем слив "вопросом на вопрос" вы умеете? А то скучно.
Если нет, то чем ваши претензии отличаются от претензий россиян, защищающих русский язык в Украине?
Уууу... Гитлера когда достанешь, аргументатор?

Рядом с перерабатывающим собственным заводом кто из владельцев живёт, подскажите?
А с какой целью вы интересуетесь?
Вы живете рядом с перерабатывающим производством и недовольны условиями?
Вы работаете на производстве и отказываетесь от работы, если владелец не согласен присутствовать в вашем цеху?

Если нет, то чем ваши претензии отличаются от претензий россиян, защищающих русский язык в Украине?

стоит качалка нефти, огорожена заборчиком по периметру и буквально метрах в 20 от неё уже забор ближайшего кондоминиума.
В котором живут владельцы "качалки нефти". В кондоминиуме.
У клоунов сегодня гастроли тут штоль, я не пойму...

или необходимо, чтобы именно глава компании именно прямо на вышке жил?
Рядом с перерабатывающим собственным заводом кто из владельцев живёт, подскажите?

Ну вообще-то в Калифорнии совершенно нормальная картина - стоит качалка нефти, огорожена заборчиком по периметру и буквально метрах в 20 от неё уже забор ближайшего кондоминиума. Куда уж непосредственней? На кухне качать?

Какая буква в словосочетании "в непосредственной близости" оказалась вам незнакома?
в Техасе недостаточно в непосредственной близости почти 30 миллионов? и туда переезжают из благодатной Коммифорнии?
или необходимо, чтобы именно глава компании именно прямо на вышке жил? с детьми™? иначе не "непосредственная близость"? )

не поверишь, но США - 1е место по добыче нефти
так что таки живут
с детьми™
Какая буква в словосочетании "в непосредственной близости" оказалась вам незнакома?

А давайте лучше те, кто делает прибыль на углеродах, будут жить в непосредственной близости от мест их добычи? Прямо с детьми.
не поверишь, но США - 1е место по добыче нефти
(пруф)
так что таки живут
с детьми™
а вот в Конго, где добывают редкоземелочку для батареечек в электромобили (пруф)никто из любителей Тэсел не живет
с детьми™
и в Китай (где львиную долю батареечек производят пруф) тоже с детьми™ переезжать не торопятся
почему же?

В Руанду их
А давайте лучше те, кто делает прибыль на углеродах, будут жить в непосредственной близости от мест их добычи? Прямо с детьми.

Вот этих "экоактивистов" тоже следует проверить на кремлёвские денежки. Меня терзают смутные сомнения в том, что у этих уродов есть хоть какие то экологические убеждения)
13.11.22 10:40
7 15

Может потому что критерий "действенности" неправильный?
Ну да. Нужно судить не по тому, заставляет ли он власти действовать, а по уровню создания неудобств при походе за хлебушком.
Вот можно тупо автомобилистов отстреливать, чтоб меньше ездили. Будет и действенно и незаконно.
Можно ещё идиотов в интернете. Будет и незаконно, и не действенно. Но приятно.

Как удобно, что любой действенный протест - незаконен
Может потому что критерий "действенности" неправильный? Вот можно тупо автомобилистов отстреливать, чтоб меньше ездили. Будет и действенно и незаконно.

На денежки Сороса, конечно.
Тогда странно, чего они до сих пор теряют на конвертации. Договорились бы давно и поддерживали каждый местных.

А тех кто против вырубки ебуржского парка - на чьи?
На денежки Сороса, конечно.

Да какой действенный то, о чём вы? Картины супом в музеях обливать
Вы опять на частности, да?
В опу такие "протесты", вот что я вам скажу.
За хлебушком опаздываете?
Если этим "экологам" так хочется протестовать, пусть в Россию едут
А ветер всё знакомее: "Попробывали бы они это в мечети".

Я как-то не припоминаю, где я вообще высказала своё отношение к этим протестам. Поэтому не надо приписывать мне ваши фантазии. То что какой-то протест доставил или не доставил мне лично какие-то неудобства отнюдь не показывает моего отношения к нему.
Вы постоянно педалируете тему «кошка бросила котят - это Путин виноват», а вот по моему это все совершенно наоборот дедемонизирует Путина и превращает его в этакого плюшевого клоуна.
Вот тут вот многие утверждают, что протесты возникли вдруг и из ниоткуда. Да, возможно в Верхней Пофигеевке именно так и видится, а в британском обществе эко-повестка обсуждается, как и многие другие вопросы. И в этом обсуждении есть умеренные, а есть радикальные участники. JSO далеко не первый протест, до него были другие группы. Выходки того же ER, к примеру привели к необходимости принятия законов.
Я не могу сказать, что я активно слежу за британской прессой, но не замечаю такого пристального внимания к протестам JSO как в этом блоге. Была бы я сторонником теории заговоров, я бы задалась вопросом «Америке ли это выгодно?»😃
13.11.22 18:56
4 0

Как удобно, что любой действенный протест - незаконен, и наоборот, правда?
Да какой действенный то, о чём вы? Картины супом в музеях обливать, приклеиваться к ним -- это что ли действенный? В опу такие "протесты", вот что я вам скажу. Даже если они за всё хорошее против всего плохого, за Навального или против войны. Или трассу M25 перекрывать за каким то хреном -- такое разве что Dripkinzzz может понравиться, и то, только в том случае, если она в это время по ней не ехала. А иначе представляю как бы она крыла этих "экотеррористов" на чистом русском, без всякого английского акцента.
Если этим "экологам" так хочется протестовать, пусть в Россию едут, там трассы перекрывают, чтобы помешать путлеровцам военную технику на оккупированную территорию доставлять, вот это будет протест так протест! Но туда они как то не спешат, может как раз потому что там их работодатель и находится, тоже большой любитель "побороться" с гражданами, и чужими и своими.

Так то я не имею ничего против защитников окружающей среды, если они конечно протестуют законными методами
О, знакомым ветром повеяло. Как удобно, что любой действенный протест - незаконен, и наоборот, правда?

Опять-таки, если в Марьиной Роще эко-повестка никого не интересует, это совершенно не означает, что так же обстоят дела везде.
К примеру, в Лондоне регулярно обсуждается проблема загрязнения воздуха. Однако, любой человек хоть раз бывавший в Лондоне не мог не заметить огромного количества парков в городе. То есть в сравнении с очень многими другими мегаполисами (да и не только) в Лондоне все не так уж и плохо, однако людям этого мало и они хотят более чистого воздуха. И соответственно, эко-тема присутствует в общественном дискурсе, да даже на уровне бытовых разговоров с этим можно столкнуться.
13.11.22 13:32
1 6

Ну так они не из ниоткуда взялись. Тут все время проходят какие-то протесты. И эко в том числе. До них были Extinction Rebellion, ковидно-вакцинные, за и против Brexit, протесты транспортников так вообще по нескольку раз в год, недавно почта протестовала. Согласованные или не согласованные - другое дело. Но, к примеру, согласованный протест транспортников лично мне доставил большее проблем, чем несогласованный протест JSO, так как один из них затрагивал мое community, а другой - не (привет переводчикам ниже).
13.11.22 13:24
2 4

А тех кто против вырубки ебуржского парка - на чьи?
Пафнутий, ну зачем передёргивать. Вы же прекрасно понимаете, что речь о вполне определённых "экоактивистах", которые вдруг резко активизировались в Европе после того, как путлер и его орки стали часто делать "жесты доброй воли" в Украине. Так то я не имею ничего против защитников окружающей среды, если они конечно протестуют законными методами (ну или такими, которые, во всяком случае, не наносят никому вреда). Самые нормальные протесты у "пусек" и "фемен", пусть бы все эти экоактивисты брали с них пример, по крайней мере дамы)

Это все придумал Черчилль в 18-м году
И Далеса тоже. Я, правда, ещё не уяснил - самого или только план.

Это все придумал Черчилль в 18-м году

Вот этих "экоактивистов" тоже следует проверить на кремлёвские денежки.
А тех кто против вырубки ебуржского парка - на чьи?


перемотать на 1мин50секунд
13.11.22 10:35
0 3

Классно! 😂

Такое чувство, что экоактивсты атакуют Алекса лично, столько постов и слов. Интересно.
13.11.22 10:24
19 11

Такое чувство, что экоактивсты атакуют Алекса лично, столько постов и слов. Интересно.
Такое чувство, что эмпатия для вас - незнакомое слово. Впрочем, советское воспитание, оно такое. "Своя рубашка ближе к телу". "Моя хата с краю".
13.11.22 17:59
1 2

Внезапная массовая активность этой организации настолько вне текущей политической повестки...
Осталось выяснить кто и как формирует эту повестку
13.11.22 16:07
0 1

подтверждаю. на американских форумах простые американцы 3578, 4376-4672, а также 5342 и 178 возмущены. И болгары тоже.
AZT
13.11.22 15:01
0 1

воображающих себя европейских общественным мнением
И это вы еще не заходили на американские форумы, там количество возмущенных "пост-сссрцев" не опускается ниже 120%.
и все шифруются и говорят по-английски.
13.11.22 11:59
2 1

Такое чувство, что экоактивсты атакуют Алекса лично
А ещё пост-сссрцев, воображающих себя европейских общественным мнением 😄
13.11.22 11:48
4 4

Они атакуют европейское общественное мнение. И делают это буквально на пустом месте: цены на углеводороды и так высоки как никогда (а, значит, они не выгодны), и их поставки в Европу заметно сокращаются, в том числе и по политическим причинам.

Результат получается соответствующий: никаких симпатий народных масс они не добиваются, а только вызывают удивление своими акциями. Внезапная массовая активность этой организации настолько вне текущей политической повестки, что трудно придумать способ глупее, чтобы сжечь всю поддержку левой идеи в обществе.
13.11.22 10:54
2 24

Да-да, совершенно ниоткуда появившиеся международные политические радикалы. Принимают анонимные донаты в крипте.

Группа, которая, фактически, занимается политической дестабилизацией в развитых странах, была основана одновременно с началом войны в Украине.
13.11.22 10:23
3 14

Причём, бесплатно для Кремля (на деньги американских нефтяников). Весь мир управляется из одного бункера, только Украина против.
14.11.22 15:09
0 0

Группа, которая, фактически, занимается политической дестабилизацией в развитых странах
Политическая дестабилизация пюрешкой в музее, куда ни один из аналитиков политической дестабилизации даже не заходил. Спешите видеть.

Мы же только что убедительно доказали, что их создали в США.
Эти пиндосы настолько коварны, что собрали целую подборку того, как крайне левые и крайне правые последовательно сотрудничают с Кремлем и обеспечивают его повестку в Европе.

The Kremlins Trojan Horses:
www.atlanticcouncil.org

Явно пытаются замести следы.
13.11.22 11:42
2 3

Мы же только что убедительно доказали, что их создали в США.
13.11.22 11:07
8 1

Да-да, совершенно ниоткуда появившиеся международные политические радикалы. Принимают анонимные донаты в крипте.Группа, которая, фактически, занимается политической дестабилизацией в развитых странах, была основана одновременно с началом войны в Украине.
Это обычная практика КГБ. В свое время все крупные радикальные организации вроде RAF, Красных бригад, Черного Сентября финансировались совком. Сейчас это еще более широкий спектр, от ультраправых до ультралевых. И экотеррористы отлично попадают в него.
13.11.22 10:29
2 18

"Вступающие в сговор с целью вызвать огромные серьезные разрушения в сообществах и пассажирах" - прямо так и сказала?
13.11.22 10:13
2 1

"во время передвижного блокпоста".
Просто выброшено подразумевающееся и оттого лишнее слово "функционирования".
14.11.22 14:21
0 0

это такой блокпост, когда бетонных блоков нет
Нет, что, что вы описали, я, разумеется, знаю. Но грамматически оно не совместимо со словосочетанием "во время", поскольку является типом заграждения, а не процессом.
14.11.22 10:57
0 1

Кто бы еще объяснил, что такое "во время передвижного блокпоста". Это что-то вроде Великого поста?
это такой блокпост, когда бетонных блоков нет
просто стоит машина или несколько и перекрывают-проверяют
то есть передвинуть его в др место минутное дело
в отличие от перекрытия бетонными блоками
14.11.22 09:10
0 0

"Местные жители" - приемлемо.

Кто бы еще объяснил, что такое "во время передвижного блокпоста". Это что-то вроде Великого поста?
13.11.22 17:09
0 0

Поэтому предлагаю перевести слово "communities" так: "местные жители" или "жители близлежащих населенных пунктов".
И "commuters" в данном случае не пассажиры, а водители автомобилей, которые едут на работу или с работы в другом городе. Именно им создают проблемы эти самые экоактивисты, перекрывая трассы типа M25, ведь по кольцевым трассам рейсовые автобусы, как правило, не ездят.

Обратите внимание - Вы сами написали это слово во множественном числе по-английски, потому что по-русски оно "режет" глаз.
Я просто не хочу вдаваться в дискуссию как это слово правильно переводить на русский - община ли, сообщество или еще как. Однако "общество в целом" на мой взгляд искажает смысл сказанного достаточно сильно, уводит фразу с конкретного "здесь и сейчас" на некое общенародное.
13.11.22 15:10
0 3

Обратите внимание - Вы сами написали это слово во множественном числе по-английски, потому что по-русски оно "режет" глаз.
13.11.22 14:23
1 1

"вступающие в сговор с целью причинить ущерб непосредственно пассажирам и обществу в целом".
Так она не про общество в целом говорит, а про локальные communities.
13.11.22 11:42
0 4

Да я понимаю что это автоперевод, просто никак не могу к такому здесь привыкнуть - не Яндекс Zen вроде.
13.11.22 10:34
0 2

Гугл переводил? Меня (как бывшего переводчика) ужасно раздражает буквальный перевод "comminties" как "сообщества". Правильно - "общество", а существительное "сообщество" в русском языке во множественном числе практически не используется, сразу видно, что переводили с английского. Мой литературный вариант перевода - "вступающие в сговор с целью причинить ущерб непосредственно пассажирам и обществу в целом".
13.11.22 10:33
2 6

She told London Live: “What we have seen of late is people conspiring to cause huge serious disruption to communities and to commuters.
13.11.22 10:22
1 3

Насколько понял их финансируют энергокомпании
13.11.22 10:08
2 0
Теги
Сортировать по алфавиту или записям
BLM 21
Calella 143
exler.ru 276
авто 446
видео 4032
вино 360
еда 503
ЕС 60
игры 114
ИИ 29
кино 1584
попы 194
СМИ 2776
софт 935
США 136
шоу 6