Адрес для входа в РФ: exler.bar

Как пограничники будут изымать у россиян иностранные паспорта

01.09.2023 16:09  13207   Комментарии (156)

МИД опубликовало проект постановления, по которому загранпаспорт может признаваться непригодным, причем что самое во всем этом интересное - по этому законопроекту признать паспорт недействительным и изъять может простой сотрудник погранcлужбы. То есть любой погранец, в руки которого попадает ваш паспорт на паспортном контроле, по желанию левой пятки может признать паспорт недействительным, изъять его и, таким образом, закрыть вам выезд за границу.

Почему "по желанию левой пятки"? А вы посмотрите на признаки, которым паспорт может быть признан недействительным. Там самая жесть - это "несоответствие сведений в паспорте и в билетах" (при покупке билета ошиблись в какой-то букве или цифре), "изменившаяся внешность владельца" (Прекрасно, да? Потолстели, похудели, отпустили бороду или усы, наоборот - сбрили бороду или усы - всё, внешность трагически изменилась.), "повреждение фотографии" (а вон у вас там уголок обтрепался). В общем, это и есть - по желанию левой пятки. И нет никаких сомнений в том, что они будут этим пользоваться, чтобы закрывать выезд из страны тех, кто им по какой-то причине неугоден - правозащитников, активистов и так далее.

01.09.2023 16:09
Комментарии 156

В тексте проекта про билет не написано. Проверять достоверность хотят по сведениям о наличии гражданства Российской Федерации, содержащимся в учетах государственного органа.
Имхо, по факту - лишний головняк для погранцов. Паспорта они проверяли и раньше, сейчас под это зачем-то решили подвести дополнительную базу. Закрывать правозащитников и активистов власти и раньше могли легко.
aag
03.09.23 22:56
0 0

Мир охвачен безумием. Безумие становится нормой. Норма вызывает ощущение чуда… (Довлатов)
03.09.23 14:42
0 0

Ну насчёт мира - это несколько преувеличено. Какие-нибудь, к примеру, рыбаки на островах в Тихом Океане - вполне себе в уме.

Заголовок не соответствует содержанию. Надеюсь, речь идёт только о загранпаспортах граждан РФ (хотя, тоже хорошего мало, ибо даже с двумя гражданствами в РФ надо въезжать и выезжать по их краснорожей паспортине).

Ну, что ж, ещё один сильный довод в пользу отказа от гражданства озверевшего Мордора (оценочное суждение).
02.09.23 23:02
0 0

Самое смешное, что это отнюдь не про точечные репрессии закон. Те, как верно уже подметили, и раньше без проблем исполняли.

Это закон - про очередное "можно!" ака "гойда!"

Как там называется на рейхоязе, "сигнал подают". Ментам положено дела о "дискредитации армии" клепать, пограничникам теперь негласный норматив на изъятые паспорта будет. Зачем?
Because we can!
Затем же, зачем всевозможные измывательства в дедовщине: для поддержания правильной атмосферы!
02.09.23 12:03
0 4

Не знаю как к неблагонадежных, но это офигеть какой коррупционный механизм рисуется.
И на 100% уверен что пограничники не преминут воспользоваться такой шикарной возможностью подзаработать.
02.09.23 09:38
0 3

Скорее заграничные, а не иностранные 😄
02.09.23 01:19
0 1

заграничные, а не иностранные
Ну наконец-то! А я уж думал, что не дождусь... шестой час утра уже! 😄 Всё, пост сдал.
02.09.23 04:15
0 2

Ну наконец-то!
пасквиль стряпал ИИ.
Ему такие тонкости пока неведомы.
02.09.23 09:18
1 1

изъять ино-пасспорт "для разъяснения", думаю, им ничего не стоит. И что ты им сделаешь?
02.09.23 12:23
0 1

изъять ино-пасспорт "для разъяснения", думаю, им ничего не стоит. И что ты им сделаешь?
Ну как ничего не сделаешь с гопником в подворотне.
02.09.23 21:21
0 1

03.09.23 02:13
0 1

Самое странное, что никто, в этом чате, не понял.
Почему только в России, такие странные правила выезда своих же граждан?

Роzzия ни с кем не воюет, вроде.
И стремится, безудержно! блять... к интеграции с Европой. Или с Азиеей? в общем, я запутался 😄
02.09.23 00:42
1 2

На двушечку запутался…

Почему только в России, такие странные правила выезда своих же граждан?
Потому что исторически выезд из нее - привилегия, а не право, вопреки одной смешной бумаге с главным законом.
02.09.23 08:16
0 9

> И нет никаких сомнений в том, что они будут этим пользоваться
А раньше не пользовались. Какой-то дяденька лет 5-6 назад какую-то премию поехал получать правозащитниковскую. Ему аккуратненько погранец вырвал страницу паспорта и сказал, мол ваш паспорт не действителен. До свидания.
01.09.23 21:07
0 9

Это было по звонку сверху. Теперь же каждый пограничник может сам проявлять инициативу по выявлению врагов народа. Вот правда расстреливать на месте пока ещё нельзя. Но всему свое время
02.09.23 10:45
0 7

> может сам проявлять инициативу
Еще раз, важным лишь РАЗРЕШАТ или нет проявлять инициативу. А вырвать страницу - всегда можно. Т.е. этот закон не изменил вообще ничего.
02.09.23 19:40
1 1

Ты что, вот раньше законность была, а теперь пойдет беззаконие. Вот только этого закона не хватало.
02.09.23 23:11
0 0

Надо будет смотреть на реальное правоприменение. Потому что, как справедливо отметили выше, если кого-то не хотели выпустить - есть куча способов. И режим не из тех, что пытаются запереть всех внутри.
01.09.23 20:39
12 2

Обожаю этот "народ".
Принимается закон по приседанию на бутылку по четвергам в случае плохого настроения царя.
- Да ладно, и чё? Когда надо было - и без закона сажали. Так что ничего и не изменилось. Тем более что теперь только если царь грустит, а раньше - вообще как захотят.
И дальше на грядки, картошку окучивать.

Откуда столько высокомерия?
Смотри, одно и то же столетиями, через революции, реформы, три разных по форме режима.
Ну нравится людям вот так, судя по всему. "Мужик, а ты точно охотник?"(с)

Если кому-то нравится, пусть тут и остается.
А кому не нравится, почему не выпускаете?

потому что кому-то надо дохнуть за кооператив "озеро". Зеки, как уже много раз показано, отличный материал

Пошутил, молодец, чо. Только принятый закон ничего не добавляет к уж имеющимся бутылкам, четвергам и царям. Но это уже никого не интересует. Толпа, радостно гыкая, тянется к плюсику - весело же, шутка уровня Соловьева - а не от Соловьева, плюсовать можно не стесняясь.

Пошутил
У меня для вас очень грустная новость: там не было ни грамма шутки.
Только принятый закон ничего не добавляет к уж имеющимся бутылкам,
Ага, тут один уже это пытался доказывать. Не стоит повторять за ним дабы не увеличивать плотность вранья на одну html-страницу.

Мораль: летайте из Шереметьево, там автоматические турникеты. 😄
01.09.23 20:33
1 1

Если в паспорте страна рождения УССР/Украина, то можно даже не пытаться все равно отправят в окошко допконтроля (есть ли родственники, поддерживаете ли связь и т.д. и т.п.). Пограничник сказал, что теперь так. Личный опыт пару дней назад.
01.09.23 20:47
1 9

А причем тут родственники, связи? Просто интересно - чем они эту свою любознательность объясняют.
02.09.23 01:21
0 0

Так всех отправляют, там мимо этого окошка не пройдёшь. Просто не всем вопросы задают.
02.09.23 06:49
0 0

летайте из Шереметьево, там автоматические турникеты.
После турникета все равно стоит ларек, куда надо совать паспорт какому-то суровому служивому.
Кроме того, турникеты эти хреновые, сканируют с n-го раза, намучаешься. А иногда и никак.
02.09.23 08:14
0 0

Просто интересно - чем они эту свою любознательность объясняют.
Не обязаны объяснять.
"Согласно инструкции."
02.09.23 13:09
0 2

Там самая жесть
Хорошо нам - у нас:
1 - загранники биометрические
2 - от 18 и до 65 всё равно просто так за кордон не выпустят.
01.09.23 19:47
0 13

До 65 только генералов не выпустят. Остальные уже отстрелялись.
02.09.23 07:58
0 0

"ПРИЛОЖЕНИЕ
к Правилам установления факта непригодности..."
7. Изменение владельцем паспорта, дипломатического паспорта, служебного паспорта своей внешности (произведенные хирургическим путем либо наступившие вследствие физической травмы изменения овала лица, формы лба, глаз, носа, рта, ушей, подбородка).

Как уже обычно (и, видимо, стоящее того) желание выискать что-нибудь отрицательное, опередило...
01.09.23 19:06
6 2

наступившие вследствие физической травмы изменения овала лица
В СИЗО это изменениe овала лица и произойдет >>> "Так и было!"
01.09.23 19:28
1 5

В СИЗО это изменениe овала лица и произойдет >>> "Так и было!"
Если в СИЗО что-то произойдет, то на фотографии в загранпаспорте это должно быть отражено. Упомянутый проект постановления об этом. А не о том, какая участь ожидает владельцев загранпаспортов. Или вы считаете, что требования к документу не должны выполняться?
01.09.23 19:48
8 0

желание выискать что-нибудь отрицательное
Как насчёт несовпадения с данными в билете? Это тоже недостаточно отрицательное выискалось?

Как насчёт несовпадения с данными в билете? Это тоже недостаточно отрицательное выискалось?
Ну, если у вас в паспорте будет написано Пафнутий, а в билете Любовь, то, наверное, не так уж неразумно будет проверить ваши документы на "недостоверность" сведений. О чем и повествует нам "Перечень критериев". Далее устанавливается пригодность для дальнейшего использования (паспорта, не билета). Вы текст проекта постановления не читали, что ли? Он не регламентирует работу структур ответственных за выдачу/проверку. Только по срокам. А так, он описывает нарушения в самом удостоверении личности. Или что вы предлагаете? Лети, Любовь?

Ну, если у вас в паспорте будет написано Пафнутий, а в билете Любовь, то, наверное, не так уж неразумно будет проверить ваши документы на "недостоверность" сведений.
"проверить" - это одно. А "признать паспорт недейсвительным" - это совсем другое. Две разные вещи.
01.09.23 21:38
0 6

"проверить" - это одно. А "признать паспорт недейсвительным" - это совсем другое. Две разные вещи.
Неужели. Вы тоже из этих? Тех, кто не читает. Там написано: "П Е Р Е Ч Е Н Ь
признаков непригодности для дальнейшего использования..." С каким из них конкретно, как основанием для признания непригодности, вы не согласны? И почему?
01.09.23 21:45
9 0

Вы текст проекта постановления не читали, что ли?
Будь вы сами читатель, а не писатель - вы бы этот вопрос не задавали даже. Глазки на пять-семь камментов вниз опускаем и наблюдаем объяснение.

С каким из них конкретно, как основанием для признания непригодности, вы не согласны? И почему?
То есть всё настолько плохо?
Ну, ок, попробуем по буквам.
Почему неверное имя в БИЛЕТЕ делает ПАСПОРТ непригодным?

Будь вы сами читатель, а не писатель - вы бы этот вопрос не задавали даже. Глазки на пять-семь камментов вниз опускаем и наблюдаем объяснение. То есть всё настолько плохо? Ну, ок, попробуем по буквам.Почему неверное имя в БИЛЕТЕ делает ПАСПОРТ непригодным?
А кто вам сказал, что оно неверное в билете, а не в паспорте?

Будь вы сами читатель, а не писатель - вы бы этот вопрос не задавали даже. Глазки на пять-семь камментов вниз опускаем и наблюдаем объяснение. То есть всё настолько плохо? Ну, ок, попробуем по буквам.Почему неверное имя в БИЛЕТЕ делает ПАСПОРТ непригодным?
Наверное, потому что не делает. Вы же отличаете "Перечень
критериев, свидетельствующих о наличии... недостоверных сведений" от "Перечня
признаков непригодности для дальнейшего использования". И в этом втором Перечне такого признака нет.
Ps. И перестаньте хамить.

А кто вам сказал, что оно неверное в билете, а не в паспорте?
Ой, вы её не знаете. Гречанка одна, Логикой зовут.

И перестаньте хамить.
Сейчас, только кофе выпью.

Наверное, потому что не делает.
Таак. Читаем ВАШ собственный текст:
если у вас в паспорте будет написано Пафнутий, а в билете Любовь, то, наверное, не так уж неразумно будет проверить ваши документы на "недостоверность" сведений. О чем и повествует нам "Перечень критериев". Далее устанавливается пригодность для дальнейшего использования (паспорта, не билета)
Сможете объяснить на любом по вашему выбору языке человеку, мозг которого не испорчен мантрой "раз закон, то так и надо", с какого рожна какой-то прыщ в погонах получил право проверять на пригодность документ, в защитах и стандартах которого он как боря в геополитике (а к выпуску и выдаче оного он имеет отношения и того меньше) только лишь на основании того, что в билете ошибка?

Сейчас, только кофе выпью. Таак. Читаем ВАШ собственный текст: Сможете объяснить на любом по вашему выбору языке человеку, мозг которого не испорчен мантрой "раз закон, то так и надо", с какого рожна какой-то прыщ в погонах получил право проверять на пригодность документ, в защитах и стандартах которого он как боря в геополитике (а к выпуску и выдаче оного он имеет отношения и того меньше) только лишь на основании того, что в билете ошибка?
Ой, вы её не знаете. Гречанка одна, Логикой зовут.
Ладно. Попробуем.
Ошибка не у Camel1000, а у вас Пафнутий. Смотрите, вы протягиваете пограничнику билет и паспорт, и там вдруг... разные данные. Имя написано по-разному. Вот у вас и спросили (перефразирую) "а как установить, в каком из документов - проездном или удостоверяющем, неверное написание". Но проверять билет пограничник не может, это не его функция, а авиакомпании. Зато он может и должен проверить паспорт. И тут как раз ответ на ваш вопрос - потому что именно эта функция его. В вашем паспорте могут быть разные ошибки и неточности, и тогда пограничник примет решение о его недействительности сам, или, возможно, передаст дело на рассмотрение органа, который паспорт вам выдавал. А может быть, в паспорте ошибок нет, и тогда пограничник вам его вернет, и пожелает удачного разбирательства с авиакомпанией. Перечень ошибок изложен в приложении о признаках непригодности. А список ситуаций, в которых пограничник обязан напрячься и начать проверять - в приложении о критериях - это там где написано про несовпадение с билетом... Два разных приложения. Из несовпадения с билетом не следует непригодность паспорта. Следует, что надо разобраться.

Смотрите, вы протягиваете пограничнику билет и паспорт, и там вдруг...
А там вдруг пограничник вам и говорит:
- Убери билет нафиг, я могу проверять ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО законность пребывания в моей стране и загранпаспорт. ВСЁ.

А потом из воздуха материализуется Ryab4ikov Juy и начинает доказывать "да нет, ну вы и билет тоже можете, так ведь ВСЕГДА было". И добавляет "Но проверять билет пограничник не может" и тут уже погранца клинит и он решает престрелить это видение чтоб оно не полоскало ему мозг.

Идите, сэр, с миром, и придумайте что-то поинтереснее для оправдания этого трындеца.

А там вдруг пограничник вам и говорит:- Убери билет нафиг, я могу проверять ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО законность пребывания в моей стране и загранпаспорт. ВСЁ.А потом из воздуха материализуется Ryab4ikov Juy и начинает доказывать "да нет, ну вы и билет тоже можете, так ведь ВСЕГДА было". И добавляет "Но проверять билет пограничник не может" и тут уже погранца клинит и он решает престрелить это видение чтоб оно не полоскало ему мозг.Идите, сэр, с миром, и придумайте что-то поинтереснее для оправдания этого трындеца.
Ясно.

Ясно.
Вы 146% воспроизводите траекторию ура-потZреотов. Которые сначала радовались, как "всю эту либероту по закону разогнали-пересажали", а тут внезапно заныли, когда по тому же закону всерьез взялись гонять-сажать их.

Или вы из того сорта хороших русских, которые громким обожанием пуйрежима и z-рейха занимаются из морально разложившихся европ-америк, похихикивая "со мной такого РЕАЛЬНО не произойдет"?

Вы 146% воспроизводите траекторию ура-потZреотов. Которые сначала радовались, как "всю эту либероту по закону разогнали-пересажали", а тут внезапно заныли, когда по тому же закону всерьез взялись гонять-сажать их.Или вы из того сорта хороших русских, которые громким обожанием пуйрежима и z-рейха занимаются из морально разложившихся европ-америк, похихикивая "со мной такого РЕАЛЬНО не произойдет"?
А вы придумайте что-нибудь свое.
По сабжу-то есть что возразить?

Превед, консерва. Ты чьих будешь?
02.09.23 06:44
0 4

Или вы считаете, что требования к документу не должны выполняться?
Я считаю, что это тоталитарный бред, что я, например, по общегражданскому паспорту не имею право менять внешность после 45 лет (там паспорт бессрочный) - ни отпустить (сбрить) усы, бороду, ни отрастить (состричь) волосы (изменить прическу). Либо каждый раз менять паспорт, либо каждый чинуша в любой момент может сказать "это не вы".

К счастью, я редко имею с ними дело, но в банках иногда придираются.

Хотя, это наверное полезно для неблагонадежных личностей - базы данных меняются небыстро, если менять паспорт раз в полгода, то через несколько лет концы найти будет непросто.
02.09.23 06:54
0 3

Превед, консерва. Ты чьих будешь?
По отношению к вам - диаметрально противоположенных. Более того, если это хоть в чем-то случайно не так, я приложу все усилия к минимизации похожести.
02.09.23 06:57
9 0

Я считаю, что это тоталитарный бред, что я, например, по общегражданскому паспорту не имею право менять внешность после 45 лет (там паспорт бессрочный) - ни отпустить (сбрить) усы, бороду, ни отрастить (состричь) волосы (изменить прическу). Либо каждый раз менять паспорт, либо каждый чинуша в любой момент может сказать "это не вы".К счастью, я редко имею с ними дело, но в банках иногда придираются.Хотя, это наверное полезно для неблагонадежных личностей - базы данных меняются небыстро, если менять паспорт раз в полгода, то через несколько лет концы найти будет непросто.
Вы слишком преувеличиваете. Конечно, нет такого запрета. Есть издержки бюрократии. И они есть везде, где общество отошло от родоплеменных отношений. В условиях максимально приближенных к демократическим, подобное - народное волеизъявление. Я не специалист, но регламентированные требования, предъявляемые к удостоверениям личности, по-моему есть везде, где они существуют.
02.09.23 07:08
9 0

Я не специалист, но регламентированные требования, предъявляемые к удостоверениям личности, по-моему есть везде, где они существуют.
В нормальном мире паспорт не требуется на любой чих. Для однозначной идентификации личности есть другие более надежные способы, чем сличение моей рожи с фото в паспорте всякими физиогномистами от бюрократии.

-----------------

Лирическое отступление: у каждого типа поведения человека есть два полюса. Есть люди, которые лет с 25 (условно) выбрали себе одну прическу и определенный тип растительности на лице (усы, борода) - и до смерти их не меняют. Я же ровно со второго полюса. Ношу все эти волосы-усы-бороды абсолютно рандомно, полагаю, что это не совсем нормально, возможно результат глубокой детской травмы (табличка сарказм).

Но я лично на себе знаю все эти придирки к внешности. Да, еще очки - снимите, наденьте. Это не вы...
02.09.23 07:17
0 4

В нормальном мире паспорт не требуется на любой чих. Для однозначной идентификации личности есть другие более надежные способы, чем сличение моей рожи с фото в паспорте всякими физиогномистами от бюрократии.
Не очень понятно, чему именно вы возражаете. Ну есть. Отпечаток пальца, например, который, кстати, требуется в любом европейском консульстве. Но для всех этих способов требуется какое-то оборудование. А паспорт можно просто рассмотреть. Или вы вообще против паспортов и идентификаций? (я вот, последний раз свой паспорт доставал больше года назад, да и тогда не сильно напрягался, какой тут чих...)
Насчет лирического отступления - там примерно те же изменения подразумеваются, что и в обсуждаемом документе. Сильные, качественные изменения внешности, затрагивающие костную или хрящевую ткани. И это где-то даже прописано. Ни разу не слышал, чтобы кто-то пострадал от образовавшейся лысины или отпущенной бороды.
02.09.23 07:28
4 0

я вот, последний раз свой паспорт доставал больше года назад, да и тогда не сильно напрягался, какой тут чих
Я паспорт достаю и отдаю в руки чужим людям примерно 10 раз на дню. Много езжу по чужим офисам, везде охрана, пропускная система, но права или военник не канают.

Ни разу не слышал, чтобы кто-то пострадал от образовавшейся лысины или отпущенной бороды
Еще раз: если вас лично это не коснулось, вы уверенны, что это у всех так? Я по своему опыту говорю: банки, налоговые, прочие госучереждения, всякие НИИ и промышленные объекты, а если еще и с закосом под секретность...
02.09.23 07:42
0 4

Я паспорт достаю и отдаю в руки чужим людям примерно 10 раз на дню. Много езжу по чужим офисам, везде охрана, пропускная система, но права или военник не канают. Еще раз: если вас лично это не коснулось, вы уверенны, что это у всех так? Я по своему опыту говорю: банки, налоговые, прочие госучереждения, всякие НИИ и промышленные объекты, а если еще и с закосом под секретность...
Я вам сочувствую. Хотя и сомневаюсь, что проблема имеет такой уж массовый характер. Знаете, где-то в районе Новой Гвинеи, кажется, сохранились участки суши, где никакие документы не нужны. Только лук и стрелы. И никакой "городской" цивилизации.
Я сюда захожу порезвиться, разумеется, потому как есть ощущение утраты разума у существенной части комментирующих, но вопрос по сути тот же: в этом документе (сабже) - требования к загранпаспорту и регламент проверки. И требования элементарные и вполне очевидные. Из документа нигде не следуют, какие-то отборы, запреты и люстрации, если паспорт им соответствует. А какие другие варианты могут быть? Ничего не проверять? Гражданин принес кусочек туалетной бумаги с запиской от мамы, да и хрен с ним, пусть идет. Так что ли? Так только с луком и стрелами.
02.09.23 07:59
10 1

Гражданин принес кусочек туалетной бумаги с запиской от мамы
Нормально вы так называете водительское удостоверение, единый номер социального страхования или иные приравненные к паспорту документы.

А какие другие варианты могут быть?
Миллион вариантов. Вот только идентификация по фото - самый плохой. Это как раз и есть ваши "лук и стрелы". Которые вы почему то приписываете мне, хотя это вы выступаете за них.

Вы правда не понимаете, что использование основного документа во всех сферах жизни - это плохо? Нужен заменяющий его документ, единый, простой и дешевый как карта на метро. Потому что покупать пиво в Пятерочке по паспорту - это полная хтонь и бред сумасшедшего чиновника. Это наследие совка - использовать везде документ с пропиской, семейным положением, детьми, воинской обязанностью и прочими сведениями. Это надо запретить нафиг законодательно, потому что эти сведения доступны любому алкоголику на проходной, который типа охранник.
02.09.23 08:11
0 7

Нормально вы так называете водительское удостоверение, единый номер социального страхования или иные приравненные к паспорту документы. Миллион вариантов. Вот только идентификация по фото - самый плохой. Это как раз и есть ваши "лук и стрелы". Которые вы почему то приписываете мне, хотя это вы выступаете за них. Вы правда не понимаете, что использование основного документа во всех сферах жизни - это плохо? Нужен заменяющий его документ, единый, простой и дешевый как карта на метро. Потому что покупать пиво в Пятерочке по паспорту - это полная хтонь и бред сумасшедшего чиновника. Это наследие совка - использовать везде документ с пропиской, семейным положением, детьми, воинской обязанностью и прочими сведениями. Это надо запретить нафиг законодательно, потому что эти сведения доступны любому алкоголику на проходной, который типа охранник.
Да понял я, - для вас острый вопрос. Удостоверением личности, насколько я знаю, пока является только паспорт. В какой-то момент, вероятно, он станет электронным. К вашему облегчению. (Хотя, сам не раз видел предъявление водительских прав на кассах, так что тут опять преувеличение).
А вообще... Новая Гвинея. Остров мечты! Рекомендую.
02.09.23 08:24
7 0

Хотя, сам не раз видел предъявление водительских прав на кассах, так что тут опять преувеличение
Вы в очередной раз передергиваете или просто врете. Паспорт предъявляют малолетки, чтобы им продали пиво. Лишь один из 1000, если не из 10.000 малолеток имеет в этом возрасте водительские права.

А вообще... Новая Гвинея. Остров мечты! Рекомендую.
Вот ты упертый. Я ратую за прогресс и цифровизацию, отход от сличения с фото на глаз, а ты свой же довод про твой сраный остров мне предлагаешь. Ты с какой стороны головы ушибленный?
02.09.23 08:30
0 5

Вы в очередной раз передергиваете или просто врете. Паспорт предъявляют малолетки, чтобы им продали пиво. Лишь один из 1000, если не из 10.000 малолеток имеет в этом возрасте водительские права. Вот ты упертый. Я ратую за прогресс и цифровизацию, отход от сличения с фото на глаз, а ты свой же довод про твой сраный остров мне предлагаешь. Ты с какой стороны головы ушибленный?
Вы что-то слишком близко к сердцу начали все воспринимать. Знаете... разработайте безотказное ПО, купите оборудование, придумайте, что делать когда его не будет, или оно все же сломается. Внедрите все это, напишите текст закона, опишите регламент, выдвигайте кандидатов, которые этот закон и регламент примут, а то и сами выдвигайтесь. Короче, найдите какое-то решение самостоятельно или примите существующее. А мне ратовать не надо.
02.09.23 08:45
7 1

Удостоверением личности, насколько я знаю, пока является только паспорт.
Ещё одно доказательство что в данной теме вы - чуть выше "ничего не читал но уверен".

А вообще... Новая Гвинея. Остров мечты!
А рядом - Малайзия. Первый биопаспорт (1998!! год), полный автоматический контроль в аэропорту, электронный документ "все а одном", ПО, оборудование и так далее.
Теперь думайте, кто тут реально папуас.

Ещё одно доказательство что в данной теме вы - чуть выше "ничего не читал но уверен". А рядом - Малайзия. Первый биопаспорт (1998!! год), полный автоматический контроль в аэропорту, электронный документ "все а одном", ПО, оборудование и так далее.Теперь думайте, кто тут реально папуас.
Цель этого невероятно информативного коммента назвать меня папуасом, что ли? Не усердствуйте, Пафнутий, с новой стороны вы уже не раскроетесь. Да вас и так все знают, как облупленного. И потом... вы же вроде попрощались уже. И даже, куда-то меня отправили.
Еще раз: по тексту постановления возражения есть? Давайте, предлагайте свой вариант. Тем более, там и кнопка есть для предложений.

В твоей лахтовости сомнений нет. Вопрос лишь в том, кто рулит этим акком, на кофейника, рамилова и баруха ты не похож. Потому и спрашиваю откуда ты приполз
02.09.23 09:51
0 4

Потому что покупать пиво в Пятерочке по паспорту - это полная хтонь и бред сумасшедшего чиновника.
Откровенно говоря в любом адекватном магазе любой цивилизированной страны мира при малейших сомнениях попросят документ с фоткой и возможностью узнать возраст.
02.09.23 09:56
0 0

В твоей лахтовости сомнений нет. Вопрос лишь в том, кто рулит этим акком, на кофейника, рамилова и баруха ты не похож. Потому и спрашиваю откуда ты приполз
А я тут не всем отвечаю. Вы, например, не подходите.
02.09.23 09:57
4 0

Еще раз: по тексту постановления возражения есть?
Если вы с первых пяти раз не заметили, то нет никакого смысла писать в шестой. Тем более предметно по этой теме разговаривать с человеком, у которого "только паспорт является удостоверением личности"...Вот, считайте.

Если вы с первых пяти раз не заметили, то нет никакого смысла писать в шестой. Тем более предметно по этой теме разговаривать с человеком, у которого "только паспорт является удостоверением личности"...Вот, считайте.
Я заметил. Пафнутий.

А я тут не всем отвечаю. Вы, например, не подходите.
Да я тут как бы тоже не всех посылаю. Преимущественно вульгарную лахту, как например тебя
02.09.23 10:59
0 3

Да я тут как бы тоже не всех посылаю. Преимущественно вульгарную лахту, как например тебя
О, это пожалуйста. Ваша речь характеризует только вас. (Поэтому-то у меня к вам и нет вопросов, кто вы и откуда приползли.) Адью.
02.09.23 11:09
6 0

Вот-вот. Именно на речи ты и твои собратья однозначно палитесь. Само собой есть и другие маркеры, которые в твоих комментах так же присутствуют.
02.09.23 12:34
0 3

Вот-вот. Именно на речи ты и твои собратья однозначно палитесь. Само собой есть и другие маркеры, которые в твоих комментах так же присутствуют.
Однозначно палимся... надо же. Собратья еще... Да я вам только что всем трусы на головы натянул. Фигурально выражаясь. Причем, все это без оскорблений, тыкания и жаргона с кичи. Потому что, когда нужно говорить по существу, сказать-то вам нечего, и начинается ваша "лахта". Нет, уважаемый, вы ошиблись. Обознались. Нет у меня собратьев. Продолжайте ваши занятия. За вами приятно наблюдать.
02.09.23 13:04
5 1

Потому что, когда нужно говорить по существу
Удостоверением личности, насколько я знаю, пока является только паспорт.
Да я вам только что всем трусы на головы натянул
Кофейник однозначно.

Удостоверением личности, насколько я знаю, пока является только паспорт
Да, бросьте Пафнутий. Не с вами же разговор был. Перестаньте докапываться до каждой точки. Тем более, адресованной не вам.
www.consultant.ru конкретно: Здесь и далее под паспортом гражданина РФ понимается паспорт гражданина Российской Федерации, являющийся основным документом, удостоверяющим личность гражданина Российской Федерации на территории Российской Федерации.
И хватит ахинею свою писать, а то я вас сейчас живо в скане с постановления попрошу указать цитату о билете. И пять раз это сделаю и шесть.

Здесь и далее под паспортом гражданина РФ понимается паспорт гражданина Российской Федерации, являющийся основным документом, удостоверяющим личность гражданина Российской Федерации на территории Российской Федерации.
А, так вы никуда и не летите? Ну ясно )))))
И хватит ахинею свою писать, а то я вас сейчас живо в скане
Ой, божечки, заживо в скане! Прямо трясуся весь от страха.

Ой, божечки, заживо в скане! Прямо трясуся весь от страха.
Как скажите. Потрудитесь указать из какого конкретно пункта вы извлекли свей утверждение:
То есть всё настолько плохо? Ну, ок, попробуем по буквам. Почему неверное имя в БИЛЕТЕ делает ПАСПОРТ непригодным?
Прямо загрузите картинку и красным выделите, чтобы все видели, о чем это вы.

Потрудитесь указать из какого конкретно пункта
Да есть тут один - никак не разберётся что такое удостоверение личности, что такое загран, что такое общий паспорт. Так вот он утверждал (позволю себе процитировать):
Ну, если у вас в паспорте будет написано Пафнутий, а в билете Любовь, то, наверное, не так уж неразумно будет проверить ваши документы на "недостоверность" сведений. О чем и повествует нам "Перечень критериев". Далее устанавливается пригодность для дальнейшего использования (паспорта, не билета).
Правда он потом утверждал (внезапно - правильно), что билет как раз пограничник проверять не должен, но он это уже забыл опять, так что шпарит дальше.

А какие другие варианты могут быть?
Варианты крайне простые.

Изъятие (и не просто изъятие, а с правом аннулирования, Карл!) одного из основных документов гражданина – ни разу не в компетенции простых погранцов (которые и в развитом мире-то умом блещут далеко не всегда, мягко говоря, а уж в путинской РФ и подавно))).

Даже если видят что-то подозрительное – обязаны пригласить более компетентных "старших товарищей в штатском" для уточнения и выяснения.
Но даже в этот момент никакого "изъятия" быть ещё не может – изъятие может наступить лишь в тот момент, когда даже "старшие товарищи в штатском" тоже сочтут документ действительно максимально подозрительным (и далее там уже отдельная "санта-барбара" с крайне серьёзными разборками ситуации).
Так в нормальных странах, по крайне мере.

Отдавать же это всё на откуп тупым погранцам – заранее давать им в руки инструмент для коррупционного шантажа и тупого беспредела, плюс максимально осложнить гражданам пересечение границы.

Причём, крайне умиляет сам момент принятия этого "эпохального закона". То бишь, вот раньше никто не замечал косяков – а как раз перед предполагаемой новой мобилизацией вдруг ка-а-ак заметили, ка-а-ак озаботились этим важнейшим для страны вопросом! Ну вот ваще без палева, ни разу, да!!! 😁

Только вот до кого-то этот "хитрый план" просто слишком туго доходит... 🙂

P.S. Отдельно умилило про "несоответствие [баз погранцов] с базами МВД и МИД". Это в РФ-то – где о мега-кривом взаимодействии между базами различных ведомств не писал только ленивый военком!!!

Кофейник однозначно.
Типа этот трезвый кофейник по 15 фублей за высер, а под chris он по-пьяни бесплатно гадит? Ну чо, вполне себе варик

Однозначно палимся... надо же. Собратья еще... Да я вам только что всем трусы на головы натянул. Фигурально выражаясь. Причем, все это без оскорблений, тыкания и жаргона с кичи. Потому что, когда нужно говорить по существу, сказать-то вам нечего, и начинается ваша "лахта". Нет, уважаемый, вы ошиблись. Обознались. Нет у меня собратьев. Продолжайте ваши занятия. За вами приятно наблюдать.
Фигурально выражаясь ты позорно пожрал говна. У тебя есть одна ошибка, твоя беда в том, что она не фикситься, т.к. она у тебя в ДНК 😉
02.09.23 17:57
1 1

Изменение владельцем паспорта, дипломатического паспорта, служебного паспорта своей внешности (произведенные хирургическим путем либо наступившие вследствие физической травмы изменения овала лица, формы лба, глаз, носа, рта, ушей, подбородка
Формулировка настолько расплывчата, что сюда можно подтянуть все что угодно. У меня 15 лет назад форма овала подбородка была другой, хотя никаких хирургических путей не производилось.
aag
03.09.23 22:32
0 0

Формулировка настолько расплывчата, что сюда можно подтянуть все что угодно. У меня 15 лет назад форма овала подбородка была другой, хотя никаких хирургических путей не производилось.
Ок. Тогда… Вы как считаете, в паспорте должна быть фотография? Если нет, то приведите пример существующего загран или внутреннего паспорта без фотографии. А если да, то сформулируйте положения, при которых фотография считалась бы валидной либо подлежала бы замене. Требования тут такие: формулировка должна обеспечивать возможность быстрой визуальной проверки сотрудником контроля (в условиях аэропорта, поезда, пересеченной местности и пр.), и быть настолько формально точной, чтобы никто в комментах у Экслера не смог написать свое «формулировка настолько расплывчата…». Если напишите, то сможете отправить ее в раздел «Ваши предложения» — проект-то открытый, поэтому никто не мешает вам выступить в нем со своей конструктивной критикой.
Мне же все это несколько наскучило — цель этого мероприятия была в демонстрации, что блог из, может быть субъективного, но заслуживающего определенного доверия информационного (и в чем-то развлекательного) ресурса, постепенно скатился в ненавистнический междусобойчик с неадекватами. Что, в принципе, уже и достигнуто.
04.09.23 03:20
0 1

А если да, то сформулируйте положения
Охосподи. Кофейник, ну ты бы почитал чего-нибудь прежде чем давать советы космического масштаба и далее по тексту...
Не надо ничего придумывать. Загран обязан соответствовать требованиям ICAO. Они уже давно есть и там всё чётко прописано.
постепенно скатился в ненавистнический междусобойчик с неадекватами
Это с любым пабликом так. Но Алекс с этим борется - не даром это у тебя уже какая - шестая консерва? Или уже седьмая?

Охосподи. Кофейник, ну ты бы почитал чего-нибудь прежде чем давать советы космического масштаба и далее по тексту...Не надо ничего придумывать. Загран обязан соответствовать требованиям ICAO. Они уже давно есть и там всё чётко прописано. Это с любым пабликом так. Но Алекс с этим борется - не даром это у тебя уже какая - шестая консерва? Или уже седьмая?
Дадад. Эк вас крючит-то теперь, Пафнутий. Вы даже опять про билет забыли написать.

Эк вас крючит-то теперь
Этот "объективно по тексту" сломался. Несите следующего.

Если не захотят выпустить - не выпустят, но второй загранпаспорт сделать должен каждый. Просто на всякий случай. А то случаи всякие бывают.
01.09.23 18:43
2 2

Ещё веселая причина - "несоответствие количества отметок о пересечении границы записям в базе данных погранслужбы".
Мне несколько раз погранец шлёпал штамп совершенно сухой печатью, в итоге отметку невозможно рассмотреть. При следующих поездках или даже в эту на это же место другой погранец шлёпнет свою печать - и поди сосчитай потом эти отметки. Не говоря уже о том, что ставят их весьма хаотично.
01.09.23 18:22
0 1

не говоря уже, что никто не мешает записать в базу данных погранслужбы любую фигню, чай, не блокчейн.
тоже технология не новая.

А еще рядом с пунктами погранконтроля сразу можно устанавливать пункты мобилизации.
01.09.23 18:06
0 3

А зачем? Уже есть закон, по которому мобик обязан сам сдать загранпаспорт в течение 5 дней после внесения в реестр призывников. И дальше либо в военкомат, либо в тюрьму, либо в тайгу.
01.09.23 18:19
0 3

Ну, еще лет двадцать тому сердце Мешка периодически бУхало, когда глухой ночью в Брянске или Суземке погранец чесал репу и ускакивал с мешковым паспортом в купе проводника "к старшому". Ибо кто мешает ему же (или другому) через минуту ввалиться в купе с протокольной рожей и еще раз спросить "ваши документы" - или просто закончить досмотр и отправить состав?...
А тут хоть нормативную базу подготовили!
01.09.23 17:44
1 10

Всегда так было.
01.09.23 17:39
0 1

Меня как-тотем хотели в Китай пускать на том основании, что фотография в моей, уже просроченной, американской визе, была не похожа на меня. Жил я уже в Японии, рейс был из Японии, да и у американцев никогда никаких претензий к их визе не было. А китайская пограничка устроила мне просто допрос. Причем она повторяла, что её это не касается, но паспорт мне не отдавала и требовала каких-то чистосердечных признаний минут 30-40.
Это я просто рассказываю, к чему ещё можно придраться.
01.09.23 17:22
0 5

Может просто ей понравился? 😄
01.09.23 17:32
0 9

“как-тотем“? 🤯

Ну, не пускать и изъять паспорт - разные всё же вещи. Тут вообще - на кого нарвешься. Меня в NY отвели в отдельную будочку и мурыжили там полчаса, потом заставили написать, в каких странах я побывал за последние полгода, и лишь потом впустили. А в следующий раз, в Майами, сразу, без вопросов welcome to USA.
Моего друга всякий раз по приезду в Хургаде мурыжили, даже на третий визит. Просто его однофамилец когда-то накосячил.
Китаянке показалось подозрительным, что с её точки зрения,в вашем паспорте фото разных людей. Азиатам вообще несколько сложно улавливать нюансы европейских физиономий. (Данелия хорошо пошутил на этот счёт в "Мимино")
01.09.23 18:32
0 2

и требовала каких-то чистосердечных признаний минут 30-40.
Как сумел об@яснить?

01.09.23 19:29
0 1

...фотография в моей, уже просроченной, американской визе, была не похожа на меня
Аналогичная ситуация: ехали на машине из Армении в Грузию вместе с представителем компании из Швейцарии. Грузинские пограничники не хотели его пускать, так как обнаружили якобы ошибку в его армянской визе.
(Справедливости ради надо сказать, что было это в до-Саакашвилевские времена)
01.09.23 20:25
0 0

С прискорбием должен признать, что после знаменитого бен-гуриона вам что американские, что китайские, что какие угодно докопки покажутся светской беседой за бокалом. (((

А то, что после "тотем" частица "не" была пропущена?!

Он там сейчас живет и работает. Если что.

Как сумел об@яснить?
Просто тупо повторял, что это моя фотография.
02.09.23 04:26
0 1

У меня к жене китайцы тоже прикапывались. Но там вопросы были к фотке в ее паспорте. Дескать паспорт не ее. Причем при въезде мурыжили минут 5, но пропустили, а вот при выезде она попала на молодую тетку и там началось. Вопли крики. Паспорт не ее. Кто она такая? Что мы делали в Китае? По кругу. Но потом таки поставила штамп выезда. На мое замечание, что мы в Китай больше ни ногой тетка почему-то обиделась.
02.09.23 07:31
0 4

“как-тотем“? 🤯
Осмелюсь предположить, что у Игори-сан это кицунэ, ну, или тануки.

А мне понравилось. В основном девушки, причём молодые, симпатичные. Может, повезло, конечно. Или я люблю суровых молодых девушек, которые мрачно приказывают делать всякое
*** ушёл думать

люблю суровых молодых девушек, которые мрачно приказывают делать всякое
Даже не надейтесь. Сняв форму, становятся такие же няши, как обычно.
Впрочем, если я за тель-авивскую "дейтинг сцену" начну, я завтра не кончу!

Дак это я видел. До сих пор помню девочку, как из мультика - в полупрозрачном белом платьице, всю такую лёгкую, воздушную - которая бежала на автобусную остановку, а на спине её болталось нечто автоматическое, может, м16, но обвешанный черте чем, включая гранатомёт и какой-то мега прицел. Он её по спине хлопал, так она вперёд метра на два улетала каждый раз.

Но там вопросы были к фотке в ее паспорте. Дескать паспорт не ее.
"Эти русские все на одно лицо".
02.09.23 12:25
0 1

На мое замечание, что мы в Китай больше ни ногой тетка почему-то обиделась.
Потому что "ни ногой" - в Англию! 😉
02.09.23 13:44
0 1

всю такую лёгкую, воздушную - которая бежала на автобусную остановку, а на спине её болталось нечто автоматическое, может, м16, но обвешанный черте чем, включая гранатомёт и какой-то мега прицел.
Ну это классика)
Я видел картинку из ЯПОНСКОГО мультика: девица ростом метр 50 примерно, ну натурально мне вниз смотреть, тоже няша-милаша, с подружками гуляет по Дизенгофф. В одной руке рожок мороженого, в другой - "Негев". "Наш миними", пехотный пулемет, 8 кг до патронов, полметра длиной, всё как положено.

Визуально они примерно сравнимыми размерами выглядели.

Самое потрясающее - они с подружками явно гуляли и наслаждались жизнью. Если меня отправить гулять с восьмикилограммовой гирей в руке, я в пределах нескольких минут потеряю радость в голосе.

Осмелюсь предположить, что у Игори-сан это кицунэ, ну, или тануки.
Где у меня лисица или енотовидная собака?
Я, наверное, недостаточный анимешник? Или это вообще о другом? В общем, я в непонятках.
02.09.23 23:23
0 1

А мне понравилось. В основном девушки, причём молодые, симпатичные. Может, повезло, конечно. Или я люблю суровых молодых девушек, которые мрачно приказывают делать всякое *** ушёл думать
Мрачно говорят объяснить, почему у тебя фотография не такая, как ей нравится ?
02.09.23 23:26
0 0

С прискорбием должен признать, что после знаменитого бен-гуриона вам что американские, что китайские, что какие угодно докопки покажутся светской беседой за бокалом. (((
Я из Бен-Гуриона летал и летаю регулярно.
Бардак знатный, но никто не по делу не мурыжит.

Где у меня лисица или енотовидная собака?Я, наверное, недостаточный анимешник? Или это вообще о другом? В общем, я в непонятках.
Вы допустили опечатку и у вас получилось слово "тотем". Тотем не обязательно должен быть "где-то". Это ваше священное животное, покровитель своего рода.

Аниме тут ни при чём. Я вообще не перевариваю аниме любого вида, разве что кроме хентая 😄

Говоря о кицунэ, я имел ввиду не просто название лисицы по-японски, а мифическое демоническое существо, героиню японского фольклора и множества эпосов, уходящих в глубины древности. Этот персонаж занимает значимое место в японской культуре, переплетён с буддизмом и синтоизмом.

Тануки также популярное в Японии животное и тоже связан с мифами.

Я всего лишь пофантазировал, каким мог бы быть ваш тотем, если бы он у вас был.
03.09.23 09:37
0 0

Понятно, спасибо! Я пропустил свою опечатку и поэтому вся цепочка оказалась загадочной.
03.09.23 13:57
0 0

Потолстели, похудели, отпустили бороду или усы, наоборот - сбрили бороду или усы
Ой, блин... Со мной все это периодически происходит.... (
01.09.23 17:21
0 4

Сбрил усы = похудел. На массу усов 😉 логично.
02.09.23 13:42
0 2

А вы посмотрите на признаки
Сайт какой-то уж очень гов.ру - не открывается.

Но вопрос - как связаны МИД и "сотрудник погранслужбы"? Или банда настолько слилась в единое целое, что на ведомственность положили вообще все?

а нефик с вражеских ай-пи смотреть проект постановления?
01.09.23 16:44
1 7

Нефиг. Сейчас любая несчастная региональная администрация огорожена от таких проникновений)
02.09.23 08:11
0 1

>>>Там самая жесть - это "несоответствие сведений в паспорте и в билетах".

"у следствия нет основания не верить пограничнику".
01.09.23 16:43
1 9

у следствия нет основания не верить
У суда.
02.09.23 04:00
0 1

у следствия нет основания не верить
У суда.
А какая разница? (с)
02.09.23 12:26
1 1

02.09.23 13:40
0 1

Ну да, очередные репрессивные изменения, направленные на запугивание. При этом если они кого-то не хотят выпустить, то и без того у них были для этого возможности.
01.09.23 16:42
0 1

чтобы закрывать выезд из страны тех, кто им по какой-то причине неугоден
Чё-то как-то не вижу логики. По идее неугоден - ну и вали нахрен, зачем удерживать-то?
01.09.23 16:38
3 9

пушечное мясо можно сразу на фронт? Вещи уже собраны (правда, на другой тип поездки).

По идее неугоден - ну и вали нахрен, зачем удерживать-то?
Потому что рф - это такая тюрьма.

пушечное мясо можно сразу на фронт
по этой логике надо на границе хватать всех призывного (мобилизационного) возраста, а не только "неугодных".

Чтобы за границей без контроля палки в колеса не вставляли.

по этой логике надо на границе хватать всех призывного (мобилизационного) возраста
Так это уже реализовано. С 13 июня сего года*, мобики обязаны после "получения" электронной повестки в Госуслугах и внесения в реестр призванных сами сдать свой загранпаспорт в течение 5 дней. Соответственно, кто не сдал, у того паспорт изымают на границе.

Новый закон не про мобиков, а про обычных диссидентов и неугодных.

*Федеральный закон от 13.06.2023 № 212-ФЗ
"О внесении изменений в Федеральный закон "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию"

Чтобы за границей без контроля палки в колеса не вставляли.
Ну из-за границы не сильно то палки в колеса повставляешь. Режим не видит большой опасности в ходорковских, кацах и прочих певчих. Всегда можно сказать, что они там продались госдепу и клевещут. Так что выдавливание неугодных более логично.

а не только "неугодных".
Когда воронок заполинлся, можно выпускать.

Ну из-за границы не сильно то палки в колеса повставляешь. Режим не видит большой опасности в ходорковских, кацах и прочих певчих. Всегда можно сказать, что они там продались госдепу и клевещут. Так что выдавливание неугодных более логично.
А на то, что Навальный обратно вернется, не рассчитывали?)

По идее неугоден - ну и вали нахрен, зачем удерживать-то?
А кто работать останется? Эти не умеют, они только задерживать обучены:

Очень коррупцеёмкие изменения. Будто специально под это.
01.09.23 16:37
0 2

Т.е. если делать, как в 90-е (вложить в паспорт $100), есть шанс, что выпустят?
01.09.23 16:46
0 2

Сейчас это совсем не те 100$, 500e еще может быть...
01.09.23 17:41
0 3

Очень коррупцеёмкие изменения.
Как будто это что-то плохое.

Сейчас это совсем не те 100$, 500e еще может быть...
Вот гады. Зажрались.
01.09.23 19:30
0 2

Зажрались.
Обстоятельства изменились 😉
02.09.23 03:56
0 2

Так иностранные паспорта или всё же российские загранпаспорта?
01.09.23 16:35
0 16

иностранные паспорта
Кстати, да, заголовочек нужно поправить.

угу, я уж было решил, что они будут изымать паспорта других стран у людей с двойным гражданством
01.09.23 21:03
0 2

Я совершенно не удивился бы, если российский погранец порвал паспорт гражданина другой страны. И хрен что докажешь.
Тут как в старинном анекдоте про упавшего в канализационный люк иностранца, мол, надо огораживать флажками; вы в аэропорту красный флаг видели?
03.09.23 07:06
0 1

И нет никаких сомнений в том, что они будут этим пользоваться, чтобы закрывать выезд из страны тех, кто им по какой-то причине неугоден
Или угоден в качестве пушечного мяса.
01.09.23 16:33
0 7

Они уже давно просто отрывают страницу в паспорте и отказывают в выезде на основании испорченного документа. Редко, но метко.
Mit
01.09.23 16:33
0 25

Олдскул? 😉
1865 г. Август, 3. ... Клещев вырвал у армянина вексель и порвал. Пожалуй, дело до суда дойдет.
02.09.23 03:45
0 0

никаких сомнений в том, что они будут этим пользоваться, чтобы закрывать выезд из страны тех, кто им по какой-то причине неугоден
Вообще говоря, совершенно никаких сложностей с закрытием выезда кому угодно вообще без причин последние сто лет у них нет.
01.09.23 16:28
0 23

Закрытие выезда и изъятие документов - несколько разные "хрен и редька", но по сути вы правы.
01.09.23 17:00
0 9

Да кого тут интересуют такие мелкие детали?
Не понравился - остаешься на "родине". И загранпаспорт уже не нужен.
01.09.23 21:23
0 2

Не понравился - остаешься на "родине".
02.09.23 03:44
0 0
Теги
Сортировать по алфавиту или записям
BLM 20
Calella 142
exler.ru 253
авто 429
видео 3814
вино 350
еда 482
ЕС 57
игры 114
ИИ 22
кино 1551
попы 185
СМИ 2613
софт 910
США 86
шоу 6