Juan Francisco Casas
03.02.2008 18:21
9380
Комментарии (30)
Войдите, чтобы оставить комментарий.
А мне понравилось. А критики, что ж....... Попробуйте лучше, тогда критикуйте.....
Попиарить, что ли, одного товарища?
Тоже шариковая ручка. Очень редко дорисовывает тушью и уж совсем редко берется за краски. kolyada.com
Тоже шариковая ручка. Очень редко дорисовывает тушью и уж совсем редко берется за краски. kolyada.com
Спасибо но уже видел на сайте www.2dayblog.com
Там фото интересное при входе на сайт - по крайней мере понятно, на каком размере это делается и почему не видно помарок.
В качестве прикола конечно интересно. Дух захватывает.
Имеет ли художественную ценность? Пожалуй нет.
Имеет ли художественную ценность? Пожалуй нет.
Ну и потом. Рисуя карандашом, можно добиться совершенного результата в итоге, так можно просто стереть ластиком некие там направляющие линии, неудачные росчерки.
Ручкой же постоянно добиваться совершенного результата - фотографической точности без единой помарки - можно лишь используя какую-то технику копирования. А жаль, помарки зачастую придают рисунку большую живость, чем точность ксерокса.
Ручкой же постоянно добиваться совершенного результата - фотографической точности без единой помарки - можно лишь используя какую-то технику копирования. А жаль, помарки зачастую придают рисунку большую живость, чем точность ксерокса.
mpgraduate: Рисуя карандашом, можно добиться совершенного результата в итоге
То речь человека, ни разу не пытавшегося достичь совершенного результата, рисуя карандашом. 😄
Художник, рисуя свое воображение, "выстраивает кадр", свет не так, как это делает фотограф.
Здесь явно имели место на определенном этапе фотографии. Что в этих фотографиях такого уж необычайного, как тут в комментариях писали, трудно понять. Но не в этом дело, однозначно - фотографии тут имели место.
Здесь явно имели место на определенном этапе фотографии. Что в этих фотографиях такого уж необычайного, как тут в комментариях писали, трудно понять. Но не в этом дело, однозначно - фотографии тут имели место.
Да у него там и живописные работы есть.
Парень работает в стиле гиперреализма.
Парень работает в стиле гиперреализма.
Не берусь судить, искусство это или нет, однако, рисунками восхищён. Мастер. Однозначно, мастер. И повезло тому, у кого есть способные на такое одноклассники - наверняка одарённые люди.
Для шариковой ручки - оч круто.
Тем, кто бросается словом "перерисовывает", советую попробовать это сделать самому.
Впрочем есть люди, считающие, что и с натуры рисовать - это читерство.
Впрочем есть люди, считающие, что и с натуры рисовать - это читерство.
Так он фотки перерисовывает?
Да действительно впечетляет...
Это не итальянский.
Тем, кого не впечатлило советую попробовать что-то перерисовать. Хотя бы карандашом.
Честно говоря , не представляю себе как вообще шариковой ручкой нормально рисовать можно...
Если это фотки, то тот, кто снимал тоже сделал это очень здорово .
Тем, кого не впечатлило советую попробовать что-то перерисовать. Хотя бы карандашом.
Честно говоря , не представляю себе как вообще шариковой ручкой нормально рисовать можно...
Если это фотки, то тот, кто снимал тоже сделал это очень здорово .
Нашел флажок...
Судя по-всему, это не итальянский-таки, стыдно 😒
Все равно он Художник а не ремесленник!
Судя по-всему, это не итальянский-таки, стыдно 😒
Все равно он Художник а не ремесленник!
Сорри...
Не вполне разобрался - где указано, что он копирует фотографии? На сайте автора я это не обнаружил (возможно, слабоват до нуля в итальянском 😄))
Если это даже и так - сами по себе исходные фотографии на пять с плюсом!
Если нет...
Ну опровергните меня плз...
Не вполне разобрался - где указано, что он копирует фотографии? На сайте автора я это не обнаружил (возможно, слабоват до нуля в итальянском 😄))
Если это даже и так - сами по себе исходные фотографии на пять с плюсом!
Если нет...
Ну опровергните меня плз...
mediadot: возможно, слабоват до нуля в итальянском
Вообще-то действительно очень прикольно...Старания тут и терпения - уйма. Но особо не впечатлило.
В пору моей учёбы в универе, приятельствовала я с молодым человеком, Димой Горбачевым, который вот ровно так же именно что шариковой ручкой рисовал. Особенно ему удавались портреты. Любые.
На безымянке три дня назад было.
прикольно, но и только. Он же не рисует в нормальном понимании, а копирует фотографию. Просто уйма труда и времени. Но искусством бы я не назвал. Он просто роль принтера матричного выполняет. Смысл? Ладно бы портрет рисовал, а это копирование фотографии, причем монохромно.
Во времена компьютеров Atari, Commodore64, Amiga очень много было художников которые по пикселям в 8, 16, 256 цветов рисовали с фотографий удивительные картинки, выполняя по сути роль сканеров, хотя за счет отточеной пиксельной техники делали это куда лучше, тоесть адаптировали к маленькому разрешению и глубине цвета. Но самые замечательные рисунки были те, которые не копировали с фото, а что рисовались "из головы".
gfxzone.org
gfxzone.org
gfxzone.org
gfxzone.org - зумируйте рисунок (без размытия) и увидите тщательно прорисованные пиксели
Во времена компьютеров Atari, Commodore64, Amiga очень много было художников которые по пикселям в 8, 16, 256 цветов рисовали с фотографий удивительные картинки, выполняя по сути роль сканеров, хотя за счет отточеной пиксельной техники делали это куда лучше, тоесть адаптировали к маленькому разрешению и глубине цвета. Но самые замечательные рисунки были те, которые не копировали с фото, а что рисовались "из головы".
gfxzone.org
gfxzone.org
gfxzone.org
gfxzone.org - зумируйте рисунок (без размытия) и увидите тщательно прорисованные пиксели
А-бал-деть. Умеют же люди.
С ума сойти
Теги
Информация
Что ещё почитать
Обзор смартфона Motorola Moto G75 5G
01.07.2025
73
Крабовые имитации лечебного тандыра
08.08.2025
64
Десять процентов
29.09.2025
14
