Адрес для входа в РФ: exler.wiki
Измерение параметров заряда устройств
У меня есть несколько устройств для измерения параметров заряда устройств - смартфонов, планшетов, ноутбуков. Парочка, подключающихся к USB-A, и одно устройство, которое можно подключать к Type-C (сейчас это намного более актуально). Так вот, устройство, подключающееся к Type-C, у меня явно дурило, и его надо было менять.
Поизучал, что там сейчас есть на рынке. Вроде бы были хорошие отзывы на тестер HiDANCE - он и в Амазонах есть, и на Aliexpress присутствует. Поддерживает мощность аж до 600 Вт (50V 12A), умеет поворачивать изображение на экране на 180 градусов (это, кстати, очень даже ценно, уж поверьте), выводит кучу самых разных параметров, может крупно показывать только основные параметры зарядки, поддерживает практически все протоколы - PD2.0, PD3.0, PD3.1, PPS, QC2.0, QC3.0, FCP,SCP, AFC, PE, DASH, VOOC.
И очень удобный - его можно втыкать как в адаптер зарядки, так и в порт зарядки.
Подключил к ноутбуку - ну, совсем другое дело, теперь показывает все как полагается, а то старый тестер там явно дурил с мощностью зарядки.
Заодно проверил, что происходит с зарядкой, когда полностью заряженный ноутбук подключен к адаптеру питания. Оказалось - все нормально, ничего не утекает, зарядка просто не идет.
В общем, отличная штука, прям рекомендую. В нынешних условиях, когда честным пользователям, заплатившим за смартфон по 1000-1400 евро в комплекте не кладут адаптер, поддерживающий максимальную мощность зарядки, всегда имеет смысл знать, с какими параметрами смартфон/планшет заряжается от всяких разных адаптеров. Иногда там, знаете ли, бывают всякие сюрпризы. А с таким тестером хоть сразу понимаешь, что происходит.
Например, от павербанок (мощностью не менее 22Вт) через порт USB-A (на банке) ноутбуки не заряжаются. А если ту же банку воткнуть через порт USB-С (на банке), то ноутбуки заряжаются.
Плюс мелкие различия в рассположении информации на экранах.
Все верно?
— цвета графиков и осей близкие, различить сложно;
— масштаб осей плавающий и на дистанции, где токи/вольты устоялись, подстраивается так, что графики сливаются!
Кабы знать AT085 не брал бы — HDC-085C довольно.
PS: на Ютубе и Реддите есть обзоры, одобряют
Product model:
CC1
…
Product size: approximately 31.8x16.1x8.1mm(excluding USB-C male connector)
Цены - как погода, пропустим.
300.ya.ru
где указано, что он и самый маленький и меряет пульсации.
Что касается цены, то на Озоне он сейчас ~1к₽, правда под странным названием «щуп токоизмерительный»)
"Стоит ~10-12$" - нет, дороже.
"меряет еще пульсации питания" - нет, это U3, и стоит более 60$.
И понижает её в зависимости от температуры и\или уровня заряда батареи.
Добавлять шунт (мерить ток) непосредственно перед акком неразумно - потери, поэтому (IMHO) оценку делали где-то выше, с пересчётом.
Но контролировать ток мозгам тлф надо (безопасность), а Ампере тут пользуется открытым API.
Если на входе в телефон 9В, а на батарее постепенно меняется от 3В до 4.2В. В какой момент там может появиться 5В?
Видимо ампере усредненно пересчитывает для ситуации зярдки от 5В. Но нафига? Для расчета запасенной энергии?
Проще было бы показывать Втч вметсо мАч и не париться
С ней и женщинами не спорю 😄
На Poco X5 Pro 5G до 12 А реально доходили показания.
даже думал что они все типа такие эти USB тестеры, если для OnePlus нужен родной кабель чтобы зарядка на полную работала то тестер посередине больше условно 9V и 1.8A пропускать не позволяет и еще считает при этом неправильно.
Чем большая мощность/ток проходит через прибор, тем выше температура.
exler.wiki
С другой стороны странно что нет в протоколе возможности получить информацию от заряжаемого аккумулятора о его температуре, вот это было бы очень полезно.