Адрес для входа в РФ: toffler.xyz
Итоги вчерашних встреч
Разумеется, следил по самым разным источникам. Полноценной картины толком составить не смог. Но вот у Александра Роднянского в его ТГ такое резюме прошедших встреч.
Главный, по-моему, результат вчерашней встречи:
Владимир Зеленский нашел формулу, которая позволила ему избежать болезненного спора с Трампом о территориях и явно удовлетворила американского президента — о спорных землях Украина будет говорить только лично с Путиным.
Встреча стала явным успехом для Владимира Зеленского и его европейских сторонников.
Wall Street Journal подробно объяснил почему:
1. Дональд Трамп пообещал Украине гарантии безопасности США и поручил Марко Рубио оформить их совместно с рабочей группой из Европы и НАТО.
2. Зеленский заявил, что согласен на «обмен территориями» — то есть отказ от части земель, если Америка предоставит твердые гарантии, включая присутствие американских войск.
3. Восемь европейских лидеров заранее разыграли сценарий к саммиту. Территориальный вопрос обсуждали премьер Финляндии Александр Стубб и генсек НАТО. Они объясняли Трампу, что земли, которых требует Путин, — это как если бы США пришлось отказаться от Флориды, а оккупированные Россией территории — как большая часть Восточного побережья. Донецкие укрепления они назвали «бастионом против гуннов». Трамп, похоже, был впечатлён.
4. Трамп провёл звонок с Путиным и получил согласие на его встречу с Зеленским. Она должна состояться через 1–2 недели в Женеве, после того как будут согласованы гарантии безопасности.
5. Зеленский предложил закупить у США вооружения на 100 млрд долларов через систему НАТО, используя европейские деньги. Трамп сказал, что хочет инвестировать в украинскую дроновую индустрию и получить их технологии для США.
6. Трамп попросил всех не употреблять слово «перемирие». Вместо этого договорились использовать формулировку «Остановить убийства».
Путин, как мы знаем из истории последних 25 лет, никогда не встречается для обсуждения.
Только для подписания уже обсужденного его представителями.Но в случае отказа от встречи ему придется объясняться с Трампом.
Как раз там у меня пара картинок загрузилась, я и возрадовался.
Бородатый дипломат.
Многим хочется верить, что скоро мир. Одним, чтобы съебаться. Другим, чтобы все вхерить на стадии восстановления и тоже съебаться. Остальные, мол, пусть сами и сидят.
Кто с оружием – те ж дурачки, стерпят. Ага, ок да.
Вояки эти плохие. Несговорчивые. Давайте морозить войну по ЛБЗ, а как хомяки свалят – воюйте дальше. Ой идея веселая. В армии ведь одни дураки, там точно не заметят такую логику. Правда, пока замечают.
Потому для мира на пять минут требуются какие-то гарантии.
Они-то сходят нахуй при первом же штурме. Но звучать должны серьезно. Чтобы поверили те, кому следующую пиздячку встречать. Ведь запасной страны у них нет. Да и цыганский менталитет им не по нраву.
Еще гарантии должны устроить авторов, как в Будапеште. Чтобы звучало огого, потом сразу «Мама, я уписялась».
А еще они должны нравиться России. Иначе она продолжит воевать, мы так же будем отбиваться малыми силами. Но надо верить в лучшее. В стремление к миру. В наш гуманизм. В справедливость.
Обе стороны послушают страдальцев, которые сидят в одиночной камере дома и жен шлют за покупками.
РФ точно примет какие-то гарантии безопасности. Как иначе.
Щас она спокойно стирает батальон об село Нижние Припиздовичи и дивизию – об пгт Бабкино-Хуябкино. Но ей надоело. Надо верить. Возьмет и остановится, разменяет захваченное. Откатит охуевшие требования.
Пыня ведь о чем мечтал? Об этом.
Чтобы в итоге его потужной войны в Киеве сидел гарнизон из иностранцев. Чтобы граница с НАТО стала длиннее. Чтобы Европа не обосралась со страху, а имела время на усиление и уже не соскочила.
Именно этого он хотел. Да. Аж войну начал ради такого. Верить надо.
Если вы не поняли мой сарказм – чтобы он подписал то, что устроит нас, хотеть дядя должен именно этого. Иначе никак. Не «да подпишет, че ему». Если бы да кабы, КАБы.
Я не знаю, каким мечтателем надо быть для такой веры. Мол, Россия дальше не пойдет.
Получается несбыточная мечта. И кто-то из этого списка обязан сходить нахуй. Вот РФ думает, все мы пойдем. Те, кто у нас в армии или для армии – что нахуй сходят те, кому из дома выйти страшненько.
Запад на очке. Дальше по плану страны Балтии.
Если мы воюем здесь, у них есть шанс на организованное отступление. Санитарный отстрел личного состава оккупантов. Если здесь тишина, там при первых залпах наступает кромешный пиздец.
Логика «Ну не напали же» работает ровно до того момента, когда «таки напали».
Послать нас не могут, при всем желании. Остальное – до первой пиздюлины. Так, чтобы в кровавые сопли. Мы между стадиями «Украина проблемная, в НАТО не берем» и что-то вроде «Украина, ебани отвлекающий маневр».
К слову, я бы не ебанул. Не вижу армию НАТО под Покровском, там их маневр нам пригодился бы.
Возвращаемся к теме. Требования России не устроят нас. Ее не устроят наши. Обе страны далеки не то, что от капитуляции – от истощения по мобресурсу. Даже если военные адвокаты напиздели вам обратное.
Россия повторит ультиматум. США хотят, чтобы мирно и не стреляли. Часть наших хочет мира, а часть – победить.
Значит, нужен дипломат высшего класса. Такой, чтобы вышел, дал всем по подарку, да так и успокоилось. Чтобы авторитет имел. И голос, к которому прислушаются. А еще какой-то аргумент для давления на все стороны конфликта.
Такой дипломат есть. Все шансы помирить нас с Россией имеет Санта-Клаус.
Дед Мороз под санкциями.
Тут вполне бы подошло и было бы достаточным старое проверенное КГ/АМ
Попробуйте использовать AI, если декларируемые позиции автора в тексте неясны, а читать и осмысливать лень.
У нас тут, кстати, писали, что русским пришлось за топливо самолета наличкой платить из-за санкций, 87.000 долларов, или что-то в этом роде.
Да, а насчет тарифов ваша президентша лоханулась. В дьюти фри в Америке много швейцарских товаров, они и были не дешевые, так как скорее принадлежат к люксусному сегменту, а теперь еще дороже все будет…
Но путин сюда и не поедет, так что проверить мы не сможем.
Весь смысл войны был в том, чтобы сделать из Украины вторую Белоруссию. Если (огромное если) Путин вдруг соглашается на мир без достижения этой цели, то это точно лишь тактическая пауза, чтобы собраться с силами и повторить через пару лет. А раз так, ни на какие гарантии типа войск НАТО в Украине он не согласится. А без гарантий на мир не может пойти Украина. Пат.
Все остальное - территории, признания, санкции, это лишь дымовая завеса.
Чем это хуже полномасштабной войны, многолетних бомбежек, обнуления населения и экономики и в перспективе шанса полной потери государственности я хз.
Это очень характерно, не видеть ничего страшного, что у других будут ужасные проблемы - у вас же их не будет. Насчет "вместе строили" - цена для украинцев этого "вместе" - десятки миллионов. Но вам, понятно, это нормально, вас же не убивали.
Перемирия ещё не было. А уж вороны слетелись на Федотов огород 😄 Как у нас всё будет плохо после войны нам рассказывают. Комедия)
Ведь в случае заключения перемирия вряд ли останется возможность уехать куда-нибудь в Швецию или Грецию беженцем, а людей, получающих рабочую визу не так уж много.
А жизнь у него в данный момент видимо не идеальная.
Кроме того какую реальную защиту будут собой представлять войска НАТО в Украине это не известно. Он может себе думать, что не такую уж и большую.
Еще он может думать, что после войны вся армия Украина разбежится, Украина выберет того, кто за мир любой ценой, или хоть Арестовича итд
А России он в это время расслабится не даст.
А так здесь, конечно, рады квалифицированным кадрам. Это не сирийцы, где 40 с лишним процентов неграмотные.
Но в целом всё происходящее больше всего напоминает цирк. Нет никаких реальных подтверждений, что вообще хоть что-то реально сдвинулось с мертвой точки, а не происходит исключительно в голове у Трампа.
В "Zeit+" сегодня была на удивление трезвая статья американского автора "Европа успокаивает безумного короля". Она пишет, что миссия европейских гостей была не открыть Трампу глаза на реальное положение вещей, а внедриться в иллюзорную реальность у него в голове, и оттуда пытаться им манипулировать.
Чем это хуже полномасштабной войны, многолетних бомбежек, обнуления населения и экономики и в перспективе шанса полной потери государственности я хз.
‐‐‐---------
Это ваше виденье, есть другая точка зрения, что смысл войны в том, что сейчас происходит, а именно установление новых границ и правил. И что будет с Украиной Путина меньше всего заботит. А вот отношения с руководителями мира, коих он считает 3 его действительно волнуют. А всех остальных президентов и премьеров он в упор не видит- пацанская логика, договариватьмя надо с паханом
Все остальное - территории, признания, санкции, это лишь дымовая завеса.
А Зеленского все хвалят, включая его костюм от украинского дизайнера. Но видно, что вид у него измученный и напряженный.
Россия в текущих условиях способна победить Украину? То есть, полностью разгромить ВСУ, взять крупные города, добиться капитуляции? Возможно - если объявит тотальную мобилизацию. Все для фронта, все для победы. Но! Экономика не потянет, народец сильно припухнет, система может навернуться. То есть, все на тоненького. С очень большой долей вероятности случится пиррова победа. Причем, даже в случае победы, она будет похожа на бородатый анекдот про мужика и медведя. Тащи его сюда! Да он меня не пускает! Элите это надо? Пыпа ведь чего хочет? Войти в гишторию как собиратель земель русских. А при таком раскладе можно встрять как чувак, при котором Россия перестала существовать.
Украина в текущих условиях способна победить Россию? Нет, никаких шансов. Даже если тоже объявит тотальную мобилизацию. Ни экономически, но в военном виде нет вариантов. Победа Украины это навязывание России мира, при котором нет явного победителя. Фактически ничья. Это уже победа.
Потому да, пат. Путин уползает зализывать раны, копить оружие, возможно, перестраивать экономику и армию. Но с учётом системного кризиса, который налицо, шансы на положительный исход практически нулевые. То есть, он будет давить народец и сидеть до упора. До гонки на лафетах. А там как карта ляжет.
Украине же укреплять армию, ВПК, восстанавливать экономику. Процесс тяжёлый и не быстрый. Надеяться на новый план Маршалла. На то, что Западу будет выгоден форпост между Европой и Россией в лице Украины. Будет трудно, но шансы на лучшее есть, хоть и не сразу.
Но и белорусский вариант его бы устроил.
По мнению справочной службы сайта Грамота. ру, при официальном употреблении правильное название — «Беларусь», при неофициальном — «Белоруссия». Сфера употребления формы «Белоруссия», по мнению справочной службы, — обиходная (неофициальная) устная и письменная речь (газетные тексты и т. п.).
❗️Трамп заявил, что СССР и Россия "были правы", не желая видеть НАТО у своих границ.
Казахстан -сфера интересов Китая, Азербайджан -Турции.
Щас прям, взялся он.
А вообще вы оба с Nitro Junkie не правы, речь не о том, что Путин "боится", что НАТО на него нападет, а о том, что без войск и баз НАТО эти страны можно будет захватить.
Финляндия, до недавнего времени, была очень дружественно настроенной по отношению к РФ страной. Более того, несмотря на конфликты в прошлом Финляндия была в отличных отношениях с СССР.
Финны решились и закрыли границы, и насколько это возможно сократили экономические отношения получив очень большие неприятности для себя. Это делается не просто так, и членство в НАТО это осознанное решение.
Россия стала самой токсичной страной в регионе, и не стоит этим гордится.
Путин много раз пытался в странах Балтии устроить пророссийские волнения, и не было бы у них членства в НАТО, то устроил бы и провокации.
ЗЫ. Юмор, очень черный. 😄
‐‐--------
Это от незнания. Недалеко от меня (45 мин) есть крокодиловый парк. Надо отметить, что это не настоящие крокодилы, а аллигаторы, но вы не отличите. Так вот, зимой они спят , это после 12 градусов, или вообще замерзают после 0 в лед. Совершенно не подходят для наших целей, можно просто ров без воды, но его проще засыпать да и не везде выкопаешь.Стена лучше
По наклонной лезть удобнее.
10 метров шириной, 12 глубиной.
Так вот он какой - взрослый подход к гарантиям безопасности.
Сколько метров железобетона надо, чтобы остановить крылатые ракеты и дроны?
Сколько выстрелов в упор из гаубицы надо, чтобы проломить стену?
План хороший, но работать он не будет.
Да, инженерные сооружения для защиты границы строят, но это не железобетонная стена. Это прежде всего минные поля и противотанковые рвы. Их преодолеть сложнее, чем стену.
PS сдриснут пишется черес с, а не Здриснут.
Начинать по Моховой. Потом через Театральный на Китай город, на набережную и замкнуть.
Затем пятиметровая крышка. Всё.
Ах, да. Перед запаиванием крышки засадить туда всю вашу лахтотролевую братию. Вам там будет уютно всем вместе.
Или честно кюшать прям не можешь, так обеспокоен как украинцы платить будут?
«Будет какая-то форма безопасности. Это не может быть НАТО... Если бы вы были Россией, кто бы хотел, чтобы ваш враг, ваш противник, находился на вашей границе? Так не делают.
Всегда считалось, что Украина была буфером между Россией и Европой. И это был большой и широкий буфер. Всё шло хорошо, пока не вмешался Байден. Знаете, когда Байден дал им 100 миллиардов долларов», — сказал Дональд Трамп.
Удачи вам и берегите себя. И спасибо.
А может быть, пригласит на работу в армию украинских солдат - тоже неплохой вариант, и, мне кажется, многие военные из Украины вполне непротив продолжать зарабатывать на жизнь военными шведской или финской армии.
Знаете, как применяется броня сейчас? Коробочка подлетает к точке вьісадки пехотьі, "десант - земля!", 30 секунд на вьісадиться и укрьіться (вместе со всем барахлом, включая запас едьі и водьі, весом как сам пехотинец), а броня в ето время летит по полю резкими зигзагами, укланяясь от фпв, сбросов с бомберов, "сапогов", минометки и птурсов. Иногда и танчик на веселье заглянет. Причем с недавних пор и такая тактика перестала работать - "малое небо" настолько насьіщено дронами, что у брони нет шансов дойти до точки вьісадки - многочисленньіе видео в интернете не дадут соврать. Каждьій вьіезд танка на позицию ето операция по масштабу планирования приближающаяся к вьіходу в море линейного корабля времен второй мировой.
Вы уж определитесь нужно относиться к его словам серьезно или нет.
Про ключевой момент со сдачей Донбасса он кстати уже забыл, это как с вашей методичкой согласуется?
Топотуны пальчиками по клаве
Западная Европа по соотношению людских ресурсов, промышленных мощностей, капитала и технологий кроет Россию «как бык овцу». После стольких лет войны не научились сами справляться со своими проблемами?
Во-первых, откуда 4 года, война началась 3,5 года назад.
Во-вторых, никто не рассчитывал на такую долгую войну. Сначала считали, что Украина очень быстро проиграет, потом - что Россия выдохнется. Кстати, второе вполне могло бы случится, если бы не военная помощь Ирана и Северной Кореи.
В-третьих, заводы строит не "Европа", заводы строят частные компании. Эти компаниям нужно финансирование, нужны гарантии заказов. Это долго.
В-четвертых, завод строится долго. Причем один завод может требовать еще нескольких для производства компонентов. Например, пару лет назад в СМИ была информация, что в мире дичайший дефицит порохов. Возможно сейчас уже проблема решена.
Резюмирую: да, Европа была не готова к войне и не поверила в затяжную войну. А уж то, что США откажется от роли мирового полицейского, не появлялось в головах политиков совсем. Возможно вы всё об этом знали, с удовольствием почитаю вашу пророческую аналитику пять лет назад. Заводы строятся, производство наращивается, но это не такой быстрый процесс. На данный момент Европа в военной сфере противостояние с коалицией Россия+КНДР+Иран не тянет и паритета не будет при прочих равных еще несколько лет
Вот пару чисел из Гугл: годовое производство снарядов Европой - порядка 1,5 млн шт. КНДР поставила России за полтора года от 4 до 6 миллионов. Вот и считайте
Опять детский сад с мокрыми штанишками.
Китаю оно надо - с ЕС воевать? Чего ради, Гданьское воедоство очень хочется? Грац жаждут захватить? Дюны в Бордо взалкали?
Нет, им совсем другое нужно. Так что они вас, идиотов, легонько так мизинчиком в войне подтолкнут, а когда она перейдёт в горячую фазу - у...т сзади с ноги и заберут себе всё от Урала и дальше, чем приведут форму узского мира в соответствии с содержанием, оставив ему волжскую пойму.
Причём те двадцать семь калек, что живут на этой "исконно китайской" территории, будут, включая на словах верхных запутенцев, с радостью этому способствовать. Потому что "Вернём богатства Сибири из Москвы домой".
Уот так уот.
Ну а решить за полгода не выйдет. Это из серии "Киевзатридня". С учётом игры вдолгую Запад должен победить. Но! Политическая воля, деньги, время.
Война у ворот уже сколько лет, будильник погромче трудно себе представить.
Экономика и военное производство не одно и то же.
Но репутация у него уже ниже плинтуса в глазах нормальных людей (впрочем она такой и была). Тут больше вопрос репутации в его собственных глазах ну и части его отмороженных сторонников (хотя собственные глаза его все же интересуют куда больше).
А на практике все страны НАТО в целом (включая США) за год производят снарядов и ракет столько же, сколько Россия за 4 месяца.
Экономика и военное производство не одно и то же.
Отвечу - конечно не интересует, это Путина интересует, что об этой территории думают другие. Если Путину ведет войну, чтобы записать Крым в свою конституцию, то тащите его к психиатру, он это сделал 10 лет назад.
Но вообще интересно наблюдать за эволюцией разрывания тельняшек в интернете. В 2023 году это были границы 1991 года и несметные репарации, теперь это непризнание потерянных территорий де-юре. А так-то мнение Путина, конечно, не интересует. Не интернет-рэмбо ж людей из российскогро плана вызволять.
А так всё напоминает жуткую игру, в которой обе стороны создают видимость, что принимают неприемлемые для себя требования, чтобы не разозлить старого дедушку и перекинуть мячик противнику. Игра идет то того момента, когда кто-то не сможет создать видимость согласия.
Зеленский несколько раз подчеркнул, что Украина не пойдет на юридическое признание никаких оккупированных территорий, и что это та самая пресловутая "красная линия".

Хотя Донни и Маску такие ключи, помнится, вручал)
Только для подписания
позвольте. а Аляска????
А там фонтаном оргазмируют о том, какая эта была крутая встреча, о том, насколько сильно там нагнули Зеленского и европейскую делегацию, о том, что им пришлось принять все требования РФ и США и были очень невеселы (серьезно, "грустную физиономию Зеленского" упомянули раз 5, не меньше)
Как раз видел в одном раша-т-канале, который, причем, якобы не отбитый на всю голову, подробное "объяснение", что укр.ПВО специально над жилыми кварталами сбило летящий по военной цели Шахед и поэтому вот так произошло.
Правда, шахедов по этому дому прилетело 5 штук. Нихрена себе точность у нашего ПВО.
Раз он грустный - значит всё прекрасно.
Как раз они прекрасно знают, как подавать материал своим зрителям.
Чувак приехал из страны, которая отбивается четвертый год. У него ночью накануне встречи были прилеты во многоэтажки, убиты целые семьи (от бабки до внучки). Вся страна наблюдает за кадрами выноса тел.
Какая у него физиономия должна быть? Счастливого дебила?
Мозговой слизень у этих людей в головах.
Теперь наблюдаем, что придумает Путин, чтобы не прилететь на встречу с Зеленским. Лучшие умы Кремля лихорадочно перебирают "отмазки" как Х-лу соскочить с переговоров и не обидеть при этом Трампа.
ИМХО, шанс на заключение мира в этом году - не более 10%. Т.е. "не верю", но остается надежда на неизвестные нам обстоятельства, которые больно держат президента России за яйки.
Nitro Junkie: Сорян, с моей стороны было вообще как здрасьте.
Я в Украине родился, там и умру (надеюсь). И что я там эти годы делал - не твое дело.
з.ы. До вторжения я вполне спокойно относился к "на Украине". Теперь же попрошу больше так не делать - увы, это давно уже маркер ватной гниды наравне с "Молдавией", "Белоруссией" и "Прибалтикой".
В 2010 я бы плохо отозвался о Невзорове. Если бы не слышал его Невзоровские среды в конце 10-х, то сделал бы то же, а он, как оказалось, изменился. Если Латыниной на голову сегодня упадет кирпич, всколыхнет мозги и она резко поумнеет, то я об этом могу долго не узнать. Про нынешние мысли Родзянского не знаю.
Кому-то не нравится или не нравился (с аналитическим продолжением на сегодня) Невзоров. Имеет право. Кому-то нравится Дудь и он считает его действительно хорошим интервьюером, а не раком на безрыбье. Имеет право.
На российском тв много что "мелькает". Но запоминается только то, что было недавно. Опять же, "не надо о политике".
Дудь не даст поляну проукраинскому спикеру.
А вот Вы бы плевались. Как плевались на интервью с Макфолом. Дудь любит задавать неудобные вопросы. И не факт, что его визави сумеет достойно выпутаться. Невзоров не смог. Не говоря уж о Лебедеве
Дудь не даст поляну проукраинскому спикеру.
И пока прав.
Вот пригласит - скажу: "Да, был неправ! Ошибался."
Те же очень симпатичные ранее одесситы Хаит, Барац (Квартет И), Стоянов и т.д. очень, наверное, переживают когда бомбят их родную Одессу, но сидят и зарабатывают при этом в москве.
А уж насколько радикальна его проукраинская позиция - я не берусь измерить, миелофоном не обзовелся.
Парфенов - имперец в чистом виде. Он против методов, (против войны), а не против целей.
Никогда у Дудя не будет Порошенко, Ющенко, Турчинова, Яроша, Портникова. Да хоть Бабченко, на худой конец.
Зато Украину будут представлять всякие уроды, типа Гордона
Дудь никого с проукраинской позицией не пригласит.
Одной жопой на всех стульях хочет усидеть.
Ну и показательно, что он был у Дудя.
Дудь никого с проукраинской позицией не пригласит.
Но само вершение судеб мира старым клоуном, посредством представления своей жопы для поцелуев выглядит мерзко и тошно.
ЗЫ. У вас там в Швейцарии настолько трава забористая? Уменьшите дозу и начните общаться с собеседником, а не с собой...
Минские соглашения (точнее, это называется "комплекс мер по выполнению минских соглашений") - это исключительно 2014-2015 год. И линнии разграничения, которые были нарушены моментально, указаны в дополнениях... С учетом постоянного невыполения их стороной РФ, они были мертворожденными с момента подписания.
ЗЫ. Может вы начнете писать текст с учетом того, что вы общаетесь не с собой, а с собеседником, который вас плохо знает? Границы 2014-2015 годов без указания территорий - это такое себе... Вы о Мексике говорили или о Бангладеше?
Остальные вопросы вообще не в тему, потому что ты не понял мою мысль. Я не спорю с существанием границ Украины 1991 года. Я говорю, что торг территориями на основании того, в каком году Россия их оккупировала, уже проехали весной 2022. Это уже не важно.
б) тем более. Я бы даже рискнул сказать, что одна Швеция круче. Особенно, с учетом дистанции по морю 😄 Но на всякий случай приплюсовал остальных. Для верности
То, что записано в конституцию Украины - подтверждено международным сообществом. То, что записано в Конституцию РФ, не подтверждено ничем, как и выполнение этой самой конституции на территории РФ. Не напомните, статья 353 УК РФ выполняется? Это как то бьется со статьей 4 пунктом 2 конституции РФ?
Но, вероятность, конечно, есть... Она всегда есть
▪️Киев настаивает на выплате компенсаций в размере $300 млрд из замороженных российских активов. Снятие санкций допускается при условии соблюдения Россией взятых на себя договорённостей и "честной игры".
То есть официально сейчас никто ничего не заявляет, а неофициально все осталось также.

Главный вопрос уже не в Конституции(имперцы, ага), а в том, удовлетворится ли этим Путин. Тут есть разные мнения.
У Ермака в Телеграме последнее упоминание репараций - 6 июня 2024 года, в 2022-23 чуть ли не каждую неделю.
Но к войсковым маневрам Конституция отношения не имеет.
Отвести войска вполне можно приказом главнокомандующего.
ЗЫ: Ну и да, про признание и речи не идет.
Вот и гарантии, скажет Дональд.
"исконно-русского" "Алма-Ата" на непонятное "Алматы", тем не менее, последнее вполне утвердилось в официальных документах
Нормальный человек может по привычке употребить "на" (сам могу иногда), это не проблема.
Но. Когда собеседник показал что ему это важно и поправил "не на а в":
- Ответил "да, извини, в Украине" и продолжил разговор - нормальный человек
- Прочитал лекцию о правилах русского языка с цитатами из словарей/классиков/географических названий - мудак
Ну и заодно: вопрос "а как правильно" от человека прекрасно понимаюшего контекст - тоже маркер мудака. Как и "по приколу" использование "вна"
Как-то так
Что до Украины, то раз для украинцев этот вопрос важен, то я уже давно говорю/пишу "в".
Намеренно.
Может, мне и слово "негр" нельзя употреблять?
Вам снова подробно объяснять, почему именно согласно правил русского языка корректно говорить про государство Украина "в Украине" - корректно с учётом всех грамматических правил, исторически сложившихся исключений итд? Не надоело? Так трудно понять или память девственная? Или троллите просто?
Там писать много, но мне-то что, я свой же текст с прошлого такого объяснения копипастну. Вот только станете ли вы его читать...
Вернее не правильно, а политкорректно. В поучении давно уже перестали ссылаться на "правильность". Теперь речь идет о маркировке свой/чужой.
Намеренно.
Если меня немец поправит, неужели я буду продолжать?
Уже сто раз тут это говорено, но нет.
П.С. Мне кажется, упоротость - это учить другие страны, как им разговаривать на своем языке.
на зале, на хате, на магазине, на кармане.
на зале, на хате, на магазине, на кармане.
То есть, это не глобальный вопрос.
На Урале. Но В Хибинах
А Гренландия - остров?
Ох уж мне эти знатоки чужого языка.... Ща я начну учить украинскому.... не зная и десяти слов
Но Украина - не полуостров.
Если политически то - в Украине.
Если речь о государстве, то в государстве Украина.
Пока Аляска не вернулась в родную гавань, надо говорить "на Аляске". А потом уже "в".
-В краснодарском крае. В Аляске.
Если географически то - на Украине
Если политически то - в Украине.
И в очередной раз показывает что Трамп это такой президент Шрёдингера.
То есть его реакция зависит от случайного события. Ну он и сам об этом не раз говорил. В духе, я не знаю, что я сделаю. От настроения зависит.
И днём, и ночью кот учёный
Всё ходит по цепи кругом;
Идёт направо — песнь заводит,
Налево — сказку говорит.
Вот и Трамп. То туда, то сюда. У него нет - пацан сказал, пацан сделал.
Что касается Трампа. Хз, чего он хочет. Сегодня одно, завтра другое.
Но если. Подчёркиваю "если"... Его болтовня и демагогия обернутся реальным результатом. Не идеальным, но приемлемым для Украины и всех ее симпатиков, то разве тогда не будет наплевать на всю его предыдущую болтовню? Или при любых раскладах он останется говном?
Мне кажется, "фил" или "фоб" это именно те люди, которые любят/ненавидят при любых раскладах, вне зависимости от конечного результата.
А я считаю, надо подождать итога. И уже в зависимости от него выносить суждение. И вообще, как говорил великий турецкоподанный, "быстро только кошки родятся". Понятно, что здесь собрались великие политики, выдающиеся государственные деятели и гениальные мыслители, которым любой вопрос на раз-два решить. Но что поделать, если в реальном мире несколько иные расклады...
Почему я об этом вспомнил? Наблюдая за перипетиями дискуссии о поддержке Украины, я вдруг понял, что большинство европейцев, несмотря на распространяющийся по Европе антисемитизм, в отношении помощи Украине руководствуется деловой этикой Торы. Они готовы бесконечно поддерживать Украину на словах, пока это им ничего не стоит, но впадают в тяжелые раздумья, когда выясняется, что у этой войны есть довольно приличная цена.
А вообще... Вот Макрон. Он много говорит. И правильные вещи говорит. Решительные. Но как доходит до дела, то как-то ничем это не заканчивается.
А вот Мерц. Много и решительно говорил. А Таурусы так и не дал.
Или Стармер. Постоянно говорит о том, что британские войска готовы войти в Украину для разделения. А вот его военные и другие чиновники потом все это опровергают. Нет возможностей. И кто Стармер после этого?
И вообще, кто из западных политиков не пустомеля?
Для меня - президент Чехии Павел. Чувак выдвинул инициативу со снарядами для Украины. Затем все организовал и реализовал проект на практике.
Вот это реальный политик.
Если не достигнет, значит, он пустомеля.
Если пустомеля Трамп иль нет для вас ещё вопрос, то вы определённо трампист.
Мне никогда этот тип не нравился. Он для меня слишком эксцентричен. Я просто не люблю леваков и их производные.
При этом я реалист. Результат важнее болтовни. Если Трамп реально достигнет приемлимого результата в чем-то, я готов признать его молодцом. Если не достигнет, значит, он пустомеля.
Теоретически всего чего добился Дональд Трамп этими "судьбоносными" встречами это найти повод откатить свои угрозы с новыми санкциями. И больше ничего, абсолютный ноль.
Я считаю, всегда надо смотреть на конечный результат. Будет/не будет. От результата и плясать. Все остальное демагогия.
Ну а лить в уши Дональду Трампу видимо задача не особо сложная. Был бы Трамп и были бы его уши.
Промтовары из Китая - да, обьективная реальность. Поэтому - каждая страна субсидирует остатки своего, хорошим тоном считается покупать своё, поддерживать отечественного производителя (чем занимаюсь дома регулярно). Даже Трамп, далеко ходить не надо, о чём кричал с момента выборов? О возврате производства домой. Понятно, что получится это в тех масштабах и с тем финансовым результатом вряд ли. Но. Это нормальная ситуация и тенденция. Когда рф вливалась и рекламировала свои авто, например, было смешно, но понятно. Хоть что-то, а у вас, хихикающие, и того нет. Смешно не меньше, но справедливо. Космос туда же. Да всё, что вспомнится. Кривое, косое, на субсидиях, но своё.
Когда ты типа миллиардер, но из дома свалить ты не можешь. На цепи.
Судя по контенту - не желание, не деньги путешествовать не проблема. Пробегала где-то статистика что средний турист из России оставляет в Грузии где-то $1500-$2000 на 10 дней пребывания.
Продавать - да. Переносить туда производства (а Путин вряд ли заберет у дружков отьятое у иностранного бизнеса и выкупленное за копейки)? Ну, не знаю. Государственная программа по восстановлению? Ну, пусть попробуют. Не вижу я в них идейных.
Так что - рынок на сотню миллионов покупателей - конечно. Место дислокации и крупный поставщик - вот тут сомневаюсь я. Ну, в пределах лет 20, конечно.
‐‐‐----------
Серьезно? 20 лет. Надеюсь вы доживете до конца войны и увидите ту эйфориию с которой она будет забыта вовне ровно через год.Для этого никакого снятия санкций не надо. Их просто не продлят. Украине оставят руины и свое сожаление , а с РФ все захотят торговать, как не в себе. Был такой Даннинг, у него еще сплагиатил Маркс "Капитал … избегает шума и брани и отличается боязливой натурой. Это правда, но это ещё не вся правда. Капитал боится отсутствия прибыли или слишком маленькой прибыли, как природа боится пустоты. Но раз имеется в наличии достаточная прибыль, капитал становится смелым. Обеспечьте 10 процентов, и капитал согласен на всякое применение, при 20 процентах он становится оживлённым, при 50 процентах положительно готов сломать себе голову, при 100 процентах он попирает все человеческие законы, при 300 процентах нет такого преступления, на которое он не рискнул бы, хотя бы под страхом виселицы. Если шум и брань приносят прибыль, капитал станет способствовать тому и другому. Доказательство: контрабанда и торговля рабами."
Вот здесь, допустим, отжали вначале заводы у иностранных компаний. А чего? Оборудование есть, персонал обученный есть, сырье есть.
А потом оказывается. Что даже поддержать прежний уровень качества - не получается. А уж видавать что-то новое и тем более своё, улучшать - задача и вовсе не подьемная. Про "на импорт" и вовсе помолчим.
Нет, какой-то доход этот заводик еще будет давать. Пока оборудование не сносится.
В СССР делали что? Правильно, покупали за валюту оборудование, приглашали иностранных инженеров, но и тогда не ставили задачу "на импорт". Исключительно на внутренний рынок. Попроще и попрактичнее. Что через уже лет 30 вылилось в грустное "наша продукция не выдерживает конкуренции по качеству с зарубежным производителем".
Так вот, она уже сейчас не выдерживает. Молочку гребем из Беларуси, а промтовары - из Китая.
Архаичное и малоэффективное - это на до войны было. И тогда понимали, что задача максимум - поддержать это хоть сколько-то времени. А счас?
Такой механизм компенсации потерь лояльным. Но. Без развития это уже дележка остатков. Не жалких, тут без вопросов. Но - крупный бизнес не всегда бизнес крупно прибыльный. И не факт, что при дальнейшей нагрузке на бюджет он будет давать прибыль.
Нет там запасу на 10 лет. Никто и не рассчитывал воевать 10 лет.
Своего чтоб прям совсем - мало. И всё импортозависимое по материалам и технологиям (даже сельхозка - семенной фонд, удобрения, защита от вредителей), замещение было создано (по большей части) только на бумаге.
За три года такие мелкие цифры - тоже на бумаге. Потому что при каждом бюджете выстраивались в очередь за очередным государственным финансированием. Жирок был, запас.
Путину глубоко наплевать на экономику и на социалку, и он готов, и собственно говоря так и делает, к диким потерям, но не отступить.
Плюс металлургия, крупное машиностроение, транспорт (в том числе, авиационный) и тд. Строительство (жилое).
Не, ну дефицит кадров тоже есть. Поэтому те, кого сократят (уже запланировано), работу найдут. Пока.
Если целые отрасли не жалко убить об стену, то реальный бизнес-план. Их же так много, этих отраслей своего производства в рф.
- Это значит, что ты будешь меньше кушать.
На 10 лет войны может быть и не хватит, но на 2-3 деньги есть.
Стал бы он иначе куда-то ездить.
А продать своим результаты - дело не более трудное, чем лить в уши Трампу. Санкции снимут, бюджет спасем, денег будет всем, товары и услуги любые (а не Китай или через три посредника), поездки за рубеж и размораживание активов предприятий и частных лиц. Те 300 млрд - государственные (как я понимаю) и их уже давно списали мысленно. А вот дачки на берегах различных озер - частные и многим дороги. И никого не посадят и не накажут. Массовые убийства списываются.
Понятно,что потом прикопаться всегда найдут к чему. Но это будет потом. Миротворцев в студию - и два раза подумают.
Плюс - репутация такая, что вот не думаю я, что все прям побегут обратно с ними дружить. С энергетического рынка, например, их крепко выбили. И помнить, почему, лет 20 будут точно.
А дальше - посмотрим. Через 20 лет далеко не все участники этих встреч живы будут.
Репутация лидеров ес которых рассадили на стульчики в коридорчике как перед кабинетом врача уже ниже плинтуса. Им даже комнату ожидания не предложили, о диванах, столах и напитках уже молчу.
Через две недели путя выкатит вновь мудинского , обьяснив, что договор вначале надо проработать и на этом всё и завершится.
Как итог дружеская встреча хуйла и унижение европейских лидеров.
Унижение - это жить как в дерьме, да ещё тебе будут руки выкручивать, чтобы ты нужный мессенджер поставил, и через забор на забугорье не смотрел. Вот это - унижение. Всех оставшихся от 140 миллионов. Это когда твоим детям в школе втирает "о главном" какой-то урка или бандос, что насиловал не только на выезде на войну, но и дома, вернувшись. Вот это - унижение.
А поддакнуть престарелому имбецилу - это старание закончить авантюры другого престарелого гопника.
Их репутация не пострадает: они пошли на это унижение, чтобы помочь Украине. За это им спасибо. Кроме того, это показывает, что они начали понимать, что Россия угроза и для них.
Ну, сделали приятное рыжей Нарциссе (с).
Плохо это говорит только о рыжем.
По данным источников, речь идёт о четырёх ключевых элементах:
📍Военный контингент (размещение союзных войск в Украине)
📍 ПВО
📍 Поставки вооружения
📍 Механизмы контроля за соблюдением режима прекращения огня
Что будет встреча Путина с Зеленским - вроде, неплохо. А что «Трамп попросил всех не употреблять слово «перемирие». » - такое впечатление, что сам Трамп уже не очень верит, что получится, и заранее стелет соломку.
Ну и вообще это испорченный телефон, чего гадать.
Синдром Тyррета -- это когда неконтролируемый мат? Я стараюсь менять на $%@.
Можешь ознакомиться с примерами творчества сего буйного пациента.
Евролидеры нужны были чисто против тезиса Трампа - Россия сильная страна, а Украина - нет. ЕС + Украина - сильная страна (ВВП в 10 раз больше), Россия - нет.
Они констатируют полный провал их собственной позиции и обсуждают фактически раздел Украины. И даже о перемирии уже речи нет.