Адрес для входа в РФ: exler.wiki

История имеет свойство повторяться

27.02.2025 14:10  9584   Комментарии (252)

Михаил Шейтельман в своей недавней передаче обратил внимание на вот этот пост Зураба Джавхадзе в Facebook.

А ведь и правда - история имеет свойство повторяться. Только, к сожалению, это никого ничему не учит.

После войны 2008 года Михаил Саакашвили стал персоной, с которой не хотели иметь дело европейские политики.
Потому что он много требовал, он "спровоцировал" Россию и чуть не "вверг мир в третью мировую".

Кроме того, Саакашвили любил кричать, что если Россию сейчас не усмирить, то она нападет на Украину!
Псих.

"Если ваша делегация еще раз повторит, что Россия нападет на Украину, я сочту, что вам нужна психиатрическая помощь!" — сказал на одной из встреч с грузинской делегацией бывший генсек НАТО Хавьер Солана.

В 2012 году Запад и Россия "слили" Саакашвили, приведя к власти "нейтрального" Иванишвили.

Сейчас Трамп с Путиным хотят повторить этот "трюк" с Владимиром Зеленским. Отсюда и тезисы пропаганды, звучащие из уст первого лица США.

Но, как устранение Саакашвили не помогло усмирить аппетит Путина, так и нейтрализация Зеленского будет иметь обратный эффект.

Ведь как известно, аппетит приходит во время еды...

27.02.2025 14:10
Комментарии 252

Великий мастер переговоров Трамп успешно доказал тот факт, что он вообще не умеет общаться с людьми.
28.02.25 19:43
1 1

Мягко говоря, Трамп и Зеленский не нашли общий язык. Пресс-конференция отменена, украинская делегация возвращается домой.
Показательно, что так же успешно американцы пообщались и с россиянами в Стамбуле.
28.02.25 19:38
0 0

Мягко говоря, Трамп и Зеленский не нашли общий язык. Пресс-конференция отменена, украинская делегация возвращается домой. Показательно, что так же успешно американцы пообщались и с россиянами в Стамбуле.
Судя по тому буллингу который устроили украинскому президенту в Белом Доме, есть ощущение что план был как раз устроить срач.
28.02.25 19:50
0 1

Судя по тому буллингу который устроили украинскому президенту в Белом Доме, есть ощущение что план был как раз устроить срач.
Думаешь, им для этого нужен был план?
28.02.25 19:53
0 0

Zelensky Visits Trump, with Press Conference - LIVE

28.02.25 18:56
0 0

Zelensky Visits Trump, with Press Conference - LIVE
Великие американские чудила, мыслящие себя дипломатами, сумели поругаться - и всё. Замечательный прогресс. 😒 Чудачьё...
www.foxnews.com
28.02.25 19:41
0 0

Алекс, Джеффри Сакс прямым текстом 25 февраля в Европарламенте все подробно изложил. и про безумного Михо в том числе
28.02.25 14:03
0 0

Вот это я понимаю, троллинг. Учитесь.

Презервативи роздає російським полоненим «Червоний хрест» на випадок, якщо їм захочеться полюбитися між собою, — журналістка Емма Антонюк.

Вот это я понимаю, троллинг. Учитесь.Презервативи роздає російським полоненим «Червоний хрест» на випадок, якщо їм захочеться полюбитися між собою, — журналістка Емма Антонюк.
Разберитесь с этим вопросом:
www.expres.cz

Вот и первый порванный. Я ж говорю - отличный троллинг!

Опоздали на несколько десятков лет. Лучше бы они эти презервативы их родителям выдали.

Презервативи роздає російським полоненим «Червоний хрест» на випадок, якщо їм захочеться полюбитися між собою, — журналістка Емма Антонюк.
USAID оплачивает?

USAID оплачивает?
Международный Красный Крест. Написано же.
28.02.25 15:57
0 1

А что, Грузия потеряла 30% населения?
Границы Грузии закрыты и людей принудительно мобилизируют?
Может промышленность вся разрушена и плотины на горных реках взорваны?
Кто хочет - может ехать куда угодно по миру. Безвиз для Грузии работает.
28.02.25 09:09
21 3

Да, для некоторых в жизни главное - иметь возможность ездить по миру. А что родная страна превращаетс в нищую провинцию очередной недоимперии - это ерунда.
28.02.25 12:30
1 5

Да, для некоторых в жизни главное - иметь возможность ездить по миру. А что родная страна превращаетс в нищую провинцию очередной недоимперии - это ерунда.
А если не превращается и при этом есть возможность по миру ездить?

www.ekhokavkaza.com
28.02.25 12:41
6 0

www.ekhokavkaza.com
О, ещё один с "по индексу S&P у педерации что-то выросло".
В чём измеряли рост - есть смысл у тебя спрашивать?

В чём измеряли рост - есть смысл у тебя спрашивать?
www.geostat.ge

www.geostat.ge
Не было смысла. Я так и думал.

А что родная страна превращаетс в нищую провинцию очередной недоимперии - это ерунда.
"Родная" страна - это которая возникла 33 года назад, как осколок развала другой страны и с тех пор постоянно деградирует. И через 50 лет на этом месте будет вообще третья страна. А жизнь у тебя одна и короткая, чтоб ее тратить на подобные.
28.02.25 13:15
7 0

"Родная" страна - это которая возникла 33 года назад
Угадай рашиста по незнанию истории.

А что там по экономике Абхазии и Южной Осетии?
28.02.25 14:06
0 4

А что там по экономике Абхазии и Южной Осетии?
Удивительно что жителя Днепра беспокоит этот вопрос.
28.02.25 14:08
5 0

Ну вас же беспокоит вопрос экономики Грузии. Или вы оттуда?
28.02.25 14:11
0 5

Ну вас же беспокоит вопрос экономики Грузии.
Я про экономику Грузии никому никаких вопросов не задавал.
28.02.25 14:17
4 0

Я про экономику Грузии никому никаких вопросов не задавал.
Но не поленились найти по ней информацию. Хотя вас тоже вроде никто ни о чем не спрашивал.
28.02.25 14:23
1 5

Но не поленились найти по ней информацию
И вы можете сделать аналогично.
28.02.25 14:31
4 0

Ну т.е. даже вы понимаете что лучше быть отдельной страной чем колонией России. Что и требовалось доказать.
28.02.25 14:39
1 6

Что и требовалось доказать.
Вас можно только поздравить с тем что вам таки удалось самому себе доказать.
28.02.25 15:19
1 0

Ну вы то никому ничего доказать не можете. Даже в таких простых вопросах.
28.02.25 16:28
0 2

Быть или не быть патриотом настоящим, а не диванные - это выбор каждого.
Я искренне не понимаю людей, кто бросает жену, детей, родителей, чтобы идти что-то там защищать, при том, что это что-то на них всегда ложило с большим прибором.
В первую очередь защищать надо семью, а не что-то эфемерное. А кроме отца семейства семью никто не защитит.
Но считать полностью наоборот - это личное дело каждого. Поэтому и существует обязательный призыв во всех странах, иначе половина воюющих сторон съедутся в Дубай/Цюрих и будут вместе пить пиво по выходным, а половина херачить в друг друга из миномётов.
Каждый выбирает для себя.
rzk
28.02.25 17:22
2 0

Я извиняюсь, но у меня кажется открылся третий глаз - Трамп является троллем не 80, а 146 lvl (не закрытый, а открытый перелом)!
28.02.25 07:20
0 2

Нет. Просто золотая рыбка обладает гораздо лучшей памятью чем трамп.

Ну и конечно хочет задобрить Зеленского перед подписанием кабального договора
28.02.25 07:52
2 2

Все эти Владимиры на одно лицо
28.02.25 08:06
1 4

Память тут ни при чём, похоже в Стамбуле нет никаких подвижек.
28.02.25 08:44
0 4

Был такой советский анекдот:
- Как доказать, что генеральная линия партии прямая?
- Очень просто. В ней каждая точка - это точка перегиба, следовательно, вторая производная там равна нулю. А это - характерное свойство прямой.
28.02.25 08:56
0 7

Все эти Владимиры на одно лицо
Еще и роста маленького. Мало того, они все президенты!!!
28.02.25 09:17
1 0

Он ебанутый, но торговатся умеет. А снять санкции до торга - потерять обьект давления.
28.02.25 09:27
2 1

Что то ржу (заголовки в ру-сми - "Вернется ли Икея и Кока-Кола"):
28.02.25 05:28
0 10

А те санкции которые из-за войны не продлил? Ну может пока.
А Кока-Кола и Икея из-за военных санкций все-таки ушли, а не из-за Крымских или Донбасских. Ну по времени так выходит.
28.02.25 10:01
0 0

Ну как бы да, история раз за разом повторяется. Империя рушится, осколки этой самой империи, если они не монолитны в культуре/религии/etc воюют промеж собой. Печально, конечно.
28.02.25 01:17
6 1

Необязательно. Австро-венгерской войны мы не наблюдали, например.
28.02.25 07:08
0 2

Необязательно. Австро-венгерской войны мы не наблюдали, например.
Скажите, вы же пошутили? Правда?
Это образование воевало промеж собой всю свою историю, если историки не обманывают. Там даже какая-то война началась когда убили какого-то австрийского фердинанда. Последние акты разделения народов бывшей империи происходили прямо у нас на глазах буквально вчера, по историческим меркам.
28.02.25 08:13
3 5

Да, буквально вчера. И сколько же длилась Чехо-Словацкая война, начавшаяся в 1993-м?

А когда Фердинанда убили, то кто с кем воевал? Прага на Вену напала, да?

Прага на Вену напала, да?
Пражские наркоманы что-то там в вену ввели, не уверен, что войска.

И сколько же длилась Чехо-Словацкая война?
Вы, наверно, не понимаете, что поддерживаете мой тезис?
Цитирую "осколки этой самой империи, если они не монолитны в культуре/религии/etc воюют промеж собой. "

Не успели может. После вв 2 все осколки в соц лагере оказались. Осталась толко Австрия.
28.02.25 10:04
0 0

Вы, наверно, не понимаете, что поддерживаете мой тезис?
Скажите, вы когда писали « Это образование воевало промеж собой всю свою историю» вы в сознании были?
Кто из входящих в австровенгрию после развала оной меж собой воевал?

Или может вам культура Праги с Будапештом монолитна?

война началась когда убили какого-то австрийского фердинанда.
И кто-кто его убил?
28.02.25 10:50
0 1

Ну как бы да, история раз за разом повторяется. Империя рушится, осколки этой самой империи, если они не монолитны в культуре/религии/etc воюют промеж собой. Печально, конечно.
Я бы с удовольствием посмотрел, как эта "империя" разрушится, как будут воевать сами с собой. А пока что они, мрази, на нас прут.
28.02.25 11:46
0 1

Империя рушится, осколки этой самой империи, если они не монолитны в культуре/религии/etc воюют промеж собой.
Гораздо чаще титульная (или считающая себя таковой) нация империи лезет воевать с отколовшимися провинциями, чтобы удержать их уход или "вернуть всё взад".
28.02.25 12:33
0 1

А пока что они, мрази, на нас прут.
Не переживайте, до вас в Германии им ещё далеко.
28.02.25 12:35
6 0

Не переживайте, до вас в Германии им ещё далеко.
До меня и других близко. Еще идиотские вопросы есть?
28.02.25 13:06
1 1

До меня и других близко. Еще идиотские вопросы есть?
Так вы же и не Германии.
28.02.25 14:00
2 0

Так вы же и не Германии.
Если падет Украина, то и до Германии станет близко, учитывая, что оккупационные войска пополнятся крайне боеспособными бойцами. "Уговаривать" русня умеет.
28.02.25 14:06
0 1

Если падет Украина, то и до Германии станет близко, учитывая, что оккупационные войска пополнятся крайне боеспособными бойцами.
Тут неоднократно говорилось что они на костылях воюют, а вы что они крайне боеспособны.
Определитесь уже как то.
28.02.25 14:20
4 0

Тут неоднократно говорилось что они на костылях воюют, а вы что они крайне боеспособны.Определитесь уже как то.
Крайне боеспособны - украинские военные.
28.02.25 14:26
0 2

Крайне боеспособны - украинские военные.
Это вы сейчас утверждаете что украинским военным всё равно воевать ли с Россией или вместе с ней?
28.02.25 14:35
4 0

Это вы сейчас утверждаете что украинским военным всё равно воевать ли с Россией или вместе с ней?
Донецкие украинцы воевали же против своих. И повторюсь: твари "уговаривать" умеют. Кого пытками, кого угрозами убийства или пыток близких... Естественно, пойдут на такое не все, но люди будут.
Или вы сомневаетесь в русне?
28.02.25 15:29
0 0

Донецкие украинцы воевали же против своих.
Они до этого не воевали в составе ВСУ с РФ.
Или вы сомневаетесь в русне?
Это похоже вы сомневаетесь в верности присяге украинских военных.
28.02.25 15:41
3 0

Нет, не сомневаюсь в мастерстве палачей.
28.02.25 15:45
0 2

Нет, не сомневаюсь в мастерстве палачей.
Вас не об этом спрашивают.
28.02.25 15:54
3 0

Вас не об этом спрашивают.
А вы подумайте и обобщите имеющиеся у вас факты. Тогда может и дойдет.
28.02.25 15:56
0 2

А вы подумайте и обобщите имеющиеся у вас факты.
Есть факт вашего утверждения что ВСУ могут перейти на сторону российских войск.
28.02.25 16:00
2 0

Есть факт вашего утверждения что ВСУ могут перейти на сторону российских войск.
Да.
28.02.25 16:04
0 1

Вы же помните что разговариваете с организмом, который оба паспорта хранит? На всякий случай.

Вы же помните что разговариваете с организмом, который оба паспорта хранит? На всякий случай.
Да у меня как раз время на энтомологические исследования обнаружилось. Кстати, не факт, что у него кроме российского есть еще какой-то паспорт. Ольгино или еще какие ботофермы - они с фантазией. Этот тупенький.

Кто из входящих в австровенгрию после развала оной меж собой воевал?
Сербия с Хорватией. Например. Да, это уже кусочки кусочка.

Сербия не входила в состав Австро-Венгрии, а просто претендовала на её территории. Не знали?
28.02.25 16:46
0 0

Разве они воевали после распада?

Сербия не входила в состав Австро-Венгрии, а просто претендовала на её территории.

Швейк ведь подробно разобрал эту тему!
28.02.25 17:08
0 0

Да.
Причем оснований для таких утверждений не имеется.
Но может вы по себе себе судите.
28.02.25 17:17
2 0

Сербия не входила в состав Австро-Венгрии, а просто претендовала на её территории. Швейк ведь подробно разобрал эту тему!
В какой главе?! Чо у меня с памятью вообще…

Причем оснований для таких утверждений не имеется.
Еще как имеется. Оно начинается на то, чем оно кончится, а заканчивается на ович.

Сроки окончания войны:
- 24 часа
- Полгода
- 100 дней
- Год
- На этой неделе
- В течение нескольких недель
- Или в ближайшее время, или никогда
27.02.25 23:03
1 11

или никогда
Этот вариант. Всех устраивает.
27.02.25 23:25
12 1

Этот вариант. Всех устраивает.
вы от имени всех делегат или уполномочены?
28.02.25 03:08
1 9

Этот вариант. Всех устраивает.
Меня не устраивает.
Mek
28.02.25 04:49
0 1

Сроки окончания войны:- 24 часа- Полгода- 100 дней- Год- На этой неделе- В течение нескольких недель- Или в ближайшее время, или никогда
"А что, я это говорил?!" (с) дт
28.02.25 06:21
0 4

Или в ближайшее время, или никогда
Прогресс-бар при загрузке большого файла видели когда-нибудь? Ну вот.
28.02.25 09:22
0 2

Судя по всему пришла очередь рашки получить свою порцию говна. Раз Зеленский стал мужественным героем, то сегодня в Стамбуле переговоры прошли не по плану Трампа.
27.02.25 22:18
1 3

сегодня в Стамбуле переговоры прошли не по плану Трампа
И одного новорожденного мальчика срочно переименовали в Харрис?
28.02.25 09:53
0 1

Дональд Трамп заявил, что "не может поверить, что назвал Зеленского диктатором". Об этом он сказал во время общения с журналистами в начале встречи с премьер-министром Великобритании Киром Стармером в Белом доме.
Старость - это прекрасно! Каждый день узнаешь что-то новое! 😄
27.02.25 19:48
1 37

Дональд Трамп заявил, что "не может поверить, что назвал Зеленского диктатором".
Их что, тоже несколько, как путиных?
27.02.25 19:51
2 12

Их что, тоже несколько, как путиных?
Да, только все эти живут в одной черепной коробке.
27.02.25 19:58
2 14

Их что, тоже несколько, как путиных?
Мне кажется, там тараканы работают вахтовым методом.
27.02.25 20:00
1 14

Ну может типа имеет ввиду что написал, но сказал. Надо послушать как он выразился в оригинале. Стебётся скорее всего. Ну или просто дурак.

UPD. Нашёл. "Did I said that?". Стебётся в общем. Но все равно дурак.
27.02.25 20:03
3 11

Ставлю на последнее. Особенно после шикарных танцовщиц в его клипе про Газу. 😉
27.02.25 20:06
1 2

Что то мир прямо кишит людьми в черном. Вот буквально пять минут назад, залез я холодильник. А зачем, так и не понял. Где то по дороге явно встретил одного из них.
27.02.25 20:14
3 5

Их что, тоже несколько, как путиных?
Трампы выстраиваются по дням недели. Главное, попасть на "хорошего" Трампа и держаться подальше от "плохого".
27.02.25 20:16
1 1

Ну хоть тут Байдена не обвинил.
27.02.25 20:24
3 7

Трампы выстраиваются по дням недели. Главное, попасть на "хорошего" Трампа и держаться подальше от "плохого".
Он сегодня в ударе. Даже британцев похвалил.
27.02.25 20:39
2 3

Он сегодня в ударе. Даже британцев похвалил.
Потому что как любое ничтожество он испытывает раболепие перед блестючками. А ему Стармер от короля приглашение привёз.
Хитрый, знал чем взять 😄

Еще не вечер. 😄
27.02.25 20:44
1 1

Вот буквально пять минут назад, залез я холодильник.
Судя по самому факту написания коммента, кто-то вовремя выпустил.
27.02.25 20:49
2 0

ему Стармер от короля приглашение привёз.
Make America Great Britain again?

Тот дед был сонным маразматиком, этот буйный. Российский чикатило его на обед съест.
gab
27.02.25 20:57
3 1

Судя по самому факту написания коммента, кто-то вовремя выпустил.
Не понял, о чём вы?
27.02.25 21:07
1 0

Did I said that?
Did I say that?

Did I said that?

чо, прям так и сказал? какой то тяжелый нигга-слэнг?
28.02.25 06:23
1 1

Не понял, о чём вы?
Просто слегка прикалываюсь. Ведь слово "залезть" в комменте
Что то мир прямо кишит людьми в черном. Вот буквально пять минут назад, залез я холодильник. А зачем, так и не понял. Где то по дороге явно встретил одного из них.
можно понять и буквально, а не как "подошел и открыл дверцу". А после воздействия внешней воли на разум мало ли что случится.
Короче: глупая шутка.
28.02.25 06:52
0 1

чо, прям так и сказал? какой то тяжелый нигга-слэнг?
Упс, и правда глюки какие то. Я бразе отвечал, а получилось сатиру почему то...
28.02.25 07:20
0 0

Еще вариант: осознал, что "диктатор" уже едет в гости и надо будет пояснить за базар. 😉
28.02.25 17:34
0 0

История имеет свойство повторяться
27.02.25 17:58
61 3

Простите, у меня вопрос по первому кадру. А это правда что оружие Каддафи поставляли граждане его же страны?

США никогда не вооружали Каддафи. Он получал оружие в основном от СССР и Франции. Моджахедам (а не Бин Ладену лично) поставляли всякую мелочь, преимущественно стингеры. Саддама тоже не вооружали напрямую, а в основном оказывали разведывательную и невоенную помощь, и допускали продажу оружия через посредников. Не говоря уже о том что Кадаффи и Саддама убили свои-же граждане.
27.02.25 19:28
2 19

Саддама убили свои-же граждане.
После его пленения американцами.
27.02.25 20:21
21 1

После его пленения американцами.
Угадай страну в голове по незозможности отделить в ней суд от полиции...

Ну а где Биби тогда?
27.02.25 22:32
2 2

США никогда не вооружали Каддафи. Он получал оружие в основном от СССР и Франции
Я эту картинку первый раз видел где-то в англоязычных источниках и, собственно, эту версию тоже нашел по ключевым словами в англоязычном же reddit. По-моему она очень точно отражает точку зрения американского обывателя.
27.02.25 23:01
15 0

Ну а где Биби тогда?
Это не ко мне вопрос. Кстати, у сторонников Израиля Трамп сейчас популярен, насколько я знаю.
27.02.25 23:03
3 0

Это не ко мне вопрос. Кстати, у сторонников Израиля Трамп сейчас популярен, насколько я знаю.
Ну а к кому? Вы же сюда эту дурацкую картинку принесли. А США Израилю давно и регулярно оружие поставляют, вот я и удивилась, почему Нетаньяху там нет.

По поводу популярности Израиля среди трампистов... Среди трампистов популярно то, что популярно среди Трампа на данный момент времени. Помнится, еще в 2022 республиканские конгрессмены и сенаторы ездили в Киев торговать рожами, а теперь у многих из них память начисто отшибло, и они уже и не знают, кто на кого там напал. Так что и с Израилем все может измениться, особенно учитывая что Кушнера в нынешнем кабинете нет, а в моду входят жесты, которые трамписты по своей обычной дурости и моральной атрофированности называют "от сердца к Марсу".
28.02.25 01:02
1 11

По поводу популярности Израиля среди трампистов
Популярность Трампа у сочувствующих Израилю. Все мы конечно любим обобщать, но я знаю одного "невертрампа" который сейчас говорит что ему всё равно что происходит в Украине, а израильский кризис он правильно решает.
28.02.25 02:34
0 0

Ну да, есть такие туповатые обыватели. И чо? Теперь каждую картинку от них тащить?
28.02.25 04:35
0 4

И что, ваш равнодушный к Украине невертрампер тоже после середины февраля 2025 года - или когда там Трамп путинский зад прилюдно облизал и повторил его вранье слово в слово? - решил, что это Украина напала на рф? И как, кстати, Трамп решает "израильский кризис"? Ад уже разверз обещанный?
28.02.25 05:46
0 4

И, кстати, я Израилю оч сочувствую. И считаю, что Трамп с его идеей этнической чистки Газы принесет Израилю много вреда.
28.02.25 06:09
0 0

И, кстати, я Израилю оч сочувствую. И считаю, что Трамп с его идеей этнической чистки Газы принесет Израилю много вреда.
Переселение - это не всегда этническая чистка. Все страны иногда переселяют людей, например, когда строят всякие плотины.
Но что в голове у Трампа - сказать невозможно, поскольку выполнимого плана он не представляет.
28.02.25 07:19
2 4

Переселение - это не всегда этническая чистка. Все страны иногда переселяют людей, например, когда строят всякие плотины. Но что в голове у Трампа - сказать невозможно, поскольку выполнимого плана он не представляет.
Не всегда. Но мы говорим про данный конкретный случай, где переселение палестинцев без права возврата (слова Трампа) является именно этнической чисткой.

Трамп сволочь и идиот, и отсутствие у него выполнимого плана только подтверждает второе, никак при этом не противореча первому.
28.02.25 07:32
1 1

Для меня неочевидно, что переселение в страну, которая говорит на том же диалекте арабского - это этническая чистка. Но я понимаю, почему это может рассматриваться и так тоже. В любом случае, законченного плана нет, поэтому обсуждать пока нечего.
28.02.25 08:04
0 1

у сторонников Израиля Трамп сейчас популярен
Что значит сейчас? Там вся администрация про-израильская. Посмотрите их высказывания об Израиле до Трампа. Не говоря уже о республиканской партии. Скоро Западному берегу окончательно вернут его историческое название "Иудеи и Самария". Кто-то правда думает, что поддержка Израиля зависит от прихоти Трампа?
28.02.25 08:42
1 0

Для меня неочевидно, что переселение в страну, которая говорит на том же диалекте арабского - это этническая чистка. Но я понимаю, почему это может рассматриваться и так тоже. В любом случае, законченного плана нет, поэтому обсуждать пока нечего.
Какой-то детский передерг. Мы говорим не о переселении _в_ какую-то страну (какую, кстати?), а переселении _из_ Газы. Без права возврата туда после того, как Трамп застроит ее вдоль и поперек золоченными маралагами.
28.02.25 08:49
0 3

Скоро Западному берегу окончательно вернут его историческое название "Иудеи и Самария". Кто-то правда думает, что поддержка Израиля зависит от прихоти Трампа?
При Трампе путинский расчехол израильского правительства набрал обороты. А кто-то еще удивлялся, чего это Биби ездил к путе на парад, и вот сейчас Израиль проголосовал на стороне рф в ООН, хотя до этого полтора года себя с Украиной сравнивали. А теперь чего уж Биби стесняться да прикидываться, если президент США с другволодькой голосует, его враки на весь мир пересказывает, да и сам на чужие территории утиный ротик раззевает.
28.02.25 09:00
0 3

Вы слишком все упрощаете и персонализируете. Трамп это не США, Биби не Израиль, даже про путина это верно частично.
28.02.25 09:08
0 0

Какой-то детский передерг. Мы говорим не о переселении _в_ какую-то страну (какую, кстати?), а переселении _из_ Газы. Без права возврата туда после того, как Трамп застроит ее вдоль и поперек золоченными маралагами.
Переселение из Газы проблематично, в первую очередь, именно потому, что некуда. Но если бы такое место было, пока это был бы единственный план при котором люди бы перестали умирать - и евреи, и арабы из Газы. Никаких других планов, при которых бы прекратилось убийство в обе стороны, сейчас нет.
28.02.25 09:08
1 0

Почему единственный? Можно переселить евреев? Или "это другое"? Я так понимаю, для вас палестинцы - это так, "какие-то арабы", ну и пусть, типа, переедут в какую-нить арабию и живут там тихонько. Уверена, что "тихонько" как раз не будет. Если палестинцев куда-то насильно переселить, то "убийство в обе стороны" не прекратится - появится новый хамас из насильно переселенных. И все заверте по новой.


И планы были всегда - два государства. И их снова попытались демы пропихнуть в прошлом году. Но правительству Израиля они не интересны. Там песня от реки до моря не менее популярна. Вон Биби под шумок (трамповский) уже ЗБ принялся расчищать.
28.02.25 10:34
1 1

Можно переселить евреев?
А на кого напали евреи?
И какая страна рядом тоже еврейская?
Ну, кроме Биробиджанской области или Бобруйской губернии?
28.02.25 11:44
1 2

Евреи устраивают поселения на ЗБ, а сейчас там уже и танки израильские. И причем тут "какая страна рядом"? Почему страна переселения должна быть рядом вообще? И почему именно еврейская? С тем же успехом можно спросить "в какую украинскую страну надо пересиль украинцев из Украины?" - вдруг Трампу с другволодькой придет в голову такая светлая мысль.

Я, кстати, не предлагаю евреев никуда переселять. Но для меня это звучит так же дико, как насильное переселение палестинцев из их дома.
28.02.25 19:18
0 0

Вы слишком все упрощаете и персонализируете. Трамп это не США, Биби не Израиль, даже про путина это верно частично.
Да, эти ублюдки безусловно не выражают волю всех людей, живущих в их странах, а некоторые из них даже большинства своих граждан, но они ведут внешнюю политику от лица этих стран. И за эту политику несут отвественность и расплачиваются все граждане.
28.02.25 19:22
0 0

А грузины - сколько лет создавали мифы о себе - маленький, но мол, гордый народ, бородатые такие, мудрые старцы, поют хорошо, мстят захватчикам - какой там, подложились под рашку, несмотря на убитых и потерю территории
27.02.25 17:42
28 7

Народы вообще любят придумывать о себе мифы и тянуть их через века.
"Хотят ли русские войны" - один из самых ярких в этой ситуации примеров.

А грузины - сколько лет создавали мифы о себе - маленький, но мол, гордый народ, бородатые такие, мудрые старцы, поют хорошо, мстят захватчикам - какой там, подложились под рашку, несмотря на убитых и потерю территории
Не в порядке оправдания, но они б войну с рашкой не потянули. Чисто по своему размеру и местоположению. Молдове в этом плане намного больше повезло.
27.02.25 19:55
1 5

Это откуда такие мифы? На стереотипы о грузинах не похоже никак.
Грузинская национальная идея - переждать, пока всё само пройдёт.
27.02.25 20:31
1 0

Чечня намного больше Грузии и лучше местоположением?
В своё время жёстко с шурави рубились (я не говорю о масштабных терактах, именно о боевых действиях).
28.02.25 05:45
0 0

"Хотят ли русские войны" - один из самых ярких в этой ситуации примеров.
Подло-то как! Ляпота! 😄

Грузинская национальная идея - переждать, пока всё само пройдёт.
Грузинская национальная идея - пойдём вечером в кафе?
28.02.25 09:40
0 0

Это базовая общечеловеческая ценность.
28.02.25 09:47
0 1

Подло-то как! Ляпота!
Отож.
А если это прямо на том стенде написать, где главная святыня педерации, фуражка, выставленна - вообще глаз не оторвать будет.

ну грузины хотя бы знают свои мифы о себе, а не принимают с утра одни, а вечером другие, как 90% россиян .
28.02.25 13:24
0 0

у российской "либеральной" интеллигенции, почему то, дикий бат херт о Грузии всегда, Елена Бонер прекрасно выразила эту нелюбовь в свое время
28.02.25 14:01
0 0

Я помню как какая-то европейская комиссия возложила вину на Грузию за события 2008го, и за это сразу же зацепились пропагандисты из федеральных СМИ, буквально из всех утюгов вещали. Думаю что если бы Хавьер Солано сказал такое грузинскому тогда президенту случилось бы тоже самое. Но такого не припомню, да и не нашёл в интернете ничего подобного, кажется автор придумал ради красного словца. Ну и тезис что Европа на пару с РФ взяли и поменяли власть в Тбилиси, ну это как-то натянуто звучит. Ну и собственно я вообще не разбираюсь в украинской политике, не знаю чего там у них происходит, но сложно представить что после всего того что произошло в Украине получится кому-либо посадить украинский аналог Иванишвили. Слишком много крови протекло. В общем автору не верю и не согласен.
27.02.25 17:23
1 5

А как россия и Европа слили страну иванмшвили. Я думал там выборы свободные и люди захотели Иванишвили
27.02.25 17:05
10 4

Не пост, а какая-то каша. Логические связи между отдельными высказываниями потеряны полностью.
Не знаю, возможно кавказская горячность сыграла с автором злую шутку. Непонятно только чем это на вас произвело такое впечатление, что вы решили посвятить этому целую публикацию? Нежу жели упоминание в одном посте слова "Трамп" и "псих", достаточно? В конце концов, в интернете полно действительно талантливых и интересно аргументированных публикаций на тему "Трамп козёл". Можно ведь было найти что-то, с чем действительно интересно спорить (
27.02.25 16:50
21 5

Нежу жели
Может вам отдохнуть? Реабилитацию пройти какую-нибудь? Все ж нервы уже издёргали себе борьбой.

Пафнутий, я ведь тебе уже говорил - святой обязанности отмечаться под каждым комментарием не существует. Если тебе нечего сказать - просто живи.

Он за мной помню таскался - прилип как банный лист, и не отделаться ..
Говорил ему - ну не интересен вы мне, ни мыслей ни каких умных, ни идей - ничего -только тупые агрессивные наскоки.. фух, отстал вроде..
27.02.25 21:24
7 0

Закон который «Трамп издал» нашел уже?

тьфу ты черт, сглазил..
и ведь вечер у него, нет чтобы чем то полезным для семьи и детей занялся

Можно ведь было найти что-то, с чем действительно интересно спорить (
Ну все просто.
Делаешь свой блог.
Развиваешь его лет этак 20+
Потом находишь что-то, с чем действительно интересно спорить, и вуаля.
Success
28.02.25 06:28
0 7

История имеет свойство повторяться
Злые языки злобно напоминают, что Трамп пытался что-то там с Афганистана получить.


Вместе с тем, как отмечает Reuters, Дональд Трамп, как опытный бизнесмен, пристально смотрит на минеральные богатства Афганистана, чтобы помочь этой стране компенсировать расходы на 16-летнюю войну и финансировать усилия по ее восстановлению, которые уже стоили Западу, преимущественно США, 117 миллиардов долларов.

В результате исследования, проведенного экспертами Геологической службы Соединенных Штатов в середине 2000-х годов, выяснилось, что сырьевые месторождения в Афганистане имеют потенциальную ценность в размере до 1 триллиона долларов. Именно этот запас природных богатств афганские и иностранные официальные лица расценивают как вероятный ключ к экономической независимости Афганистана.

Помимо месторождений золота, серебра и платины, в Афганистане имеется значительное количество железной руды, урана, цинка, тантала, боксита, угля, природного газа и особенно меди, что особенно ценно, учитывая нехватку новых медных рудников во всем мире.
Новость от 2017 года.
27.02.25 16:23
0 11

нужно спросить у Китая.

27.02.25 16:07
2 6

Если пользоваться confirmation bias и старательно выискивать только подтверждения своей точки зрения - можно показаться себе великим прогнозистом.
Напомните мне плиз, с какими лозунгами Зеленский шел на выборы? После этого можно говорить что-то об иронии и повторяемости истории.
27.02.25 15:46
9 9

Напомните мне плиз, с какими лозунгами Зеленский шел на выборы?
- Я договорюсь с путиным где-то посередине;
- Надо просто перестать стрелять;
- Барыга Порошенко наживается на войне;
- Какая разница как называется улица, главное что по ней проложен асфальт;
- Война не на Донбассе, а у нас в голове...


Все что смог припомнить. Иронично, да
27.02.25 16:26
0 20

- Я договорюсь с путиным где-то посередине;- Надо просто перестать стрелять;- Барыга Порошенко наживается на войне;- Какая разница как называется улица, главное что по ней проложен асфальт;- Война не на Донбассе, а у нас в голове...Все что смог припомнить. Иронично, да
Да, так и было. Очевидно что все эти лозунги и деэскалацию (с) пуйло принял за слабость и напал. Собственно потому на Харьков везли Росгвардию с дубинками, а в Киев – форму для парада. Оналитеги в Кремле не понимали что никто тут за Зеленского не воюет, а воюем за свою страну. Ну и бубочка конечно же стал такой боевой-боевой.
Ну и это... Зеленский на свободных демократических выборах пролетит конечно, так же как и его Слуги Народа. Но вот победители этих выборов пуйлу точно будут очень не по нраву. Так что вряд ли тут будет грузинский сценарий. По сути он был в 2019-м но Кремль своими руками его развернул в противоположную сторону.
27.02.25 16:45
1 19

Он ещё в глаза Путина хотел посмотреть. В добрые и искренние глаза...
27.02.25 17:07
0 2

Блин, красиво. Я бы проголосовал.
27.02.25 17:34
0 1

Зеленский на свободных демократических выборах пролетит конечно, так же как и его Слуги Народа.
Пролетит. Но, надо признать, он не самый плохой президент, особенно учитывая обстоятельства.
Впрочем, хороших я и не припоминаю.
27.02.25 17:57
0 2

он не самый плохой президент,
Абсолютно не согласен, но это не та площадка (и не тот язык), где я это буду обсуждать. Это наш бубочка и только мы его имеем право чмырить 😄.
27.02.25 18:14
2 14

Я вот никак не могу понять, почему так россия давит на то, чтобы в Украине провести выборы, чтобы Зеленского снять. Ну, допустим, Зеленского не выберут. путин реально считает, что с Залужным ему будет договариваться легче?
27.02.25 18:28
1 1

Я вот никак не могу понять, почему так россия давит на то, чтобы в Украине провести выборы, чтобы Зеленского снять. Ну, допустим, Зеленского не выберут. путин реально считает, что с Залужным ему будет договариваться легче?
Я тоже не понимаю. Возможные варианты:
1. Они таки думают что смогут пропихать кого-то "замир", "лишьбынебыловойны". Нуууу совсем невероятный вариант. Но то что Харьков можно взять Росгвардией так же невероятно, однако же. Там Меведчук столько наврал что непонятно что у мозгах в Кремле. Ну и + они воткнули выхлоп пропаганды в аналитику. Так что картина мира там может быть очень сильно искажена.
2. Предложат голосовать гражданам Украины на оккупированных территориях и подделают результаты. Маловероятно потому что тогда пропадают все понты с воровством внесенным в конституцию.
3. Выборы в условиях войны нелегитимны и потом пропаганда будет про это петь. Ну вот единственный рациональный вариант на самом деле.
27.02.25 18:36
1 3

Он ещё в глаза Путина хотел посмотреть. В добрые и искренние глаза...
Он не посмотреть хотел, он там мир увидел...
27.02.25 18:42
0 2

Я вот никак не могу понять, почему так россия давит на то, чтобы в Украине провести выборы, чтобы Зеленского снять. Ну, допустим, Зеленского не выберут. путин реально считает, что с Залужным ему будет договариваться легче?
Им нужна деморализация и хаос. Причем вариант беспроигрышный, если победит не выгодный России кандидат, всегда можно затянуть шарманку, что "были нарушения". Поэтому считаю всех, кто требует "выборов прямо сейчас" ( а не хотя бы после перемирия и прекращения огня) как минимум людьми очень недалекими, а скорее всего провокаторами.

Зеленский на свободных демократических выборах пролетит конечно, так же как и его Слуги Народа. Но вот победители этих выборов пуйлу точно будут очень не по нраву.
Хоть намекните, кто может быть другими кандидатами. Все так уверенно говорят, что он не победит, как будто точно знают, кто победит.
27.02.25 19:59
0 2

Хоть намекните, кто может быть другими кандидатами. Все так уверенно говорят, что он не победит, как будто точно знают, кто победит.
Да тому же Залужному он влетает. И да, Залужный скорее всего пойдет.
27.02.25 20:05
0 2

Выборы в условиях войны нелегитимны
И что? Используют это как повод для чего? Уже только ЯО остаётся.
27.02.25 20:14
2 0

И что? Используют это как повод для чего? Уже только ЯО остаётся.
Не понимаю вопроса от слова совсем. Страну от территории отличает в т.ч. наличие легитимного правительства представляющего граждан и их выбор.
27.02.25 20:16
1 3

И да, Залужный скорее всего пойдет.
Откуда такая уверенность?
27.02.25 20:17
1 2

Откуда такая уверенность?
Оттуда.
27.02.25 20:17
1 2

Не понимаю вопроса от слова совсем. Страну от территории отличает в т.ч. наличие легитимного правительства представляющего граждан и их выбор.
Ну, в прошлый раз они типа для захвата Крыма использовали байку о нелегитимном президенте. А сейчас для чего? Весь мир признает, а они нет. Ну, ок. И что дальше? Они и сейчас Зе считают нелегитимным.
27.02.25 20:18
1 0

Весь мир признает
Почему весь мир должен признавать выборы проведенные в нарушение законодательства страны?
27.02.25 20:20
1 2

Процитирую другого комментатора, которого в данном вопросе полностью поддерживаю.
считаю всех, кто требует "выборов прямо сейчас" ( а не хотя бы после перемирия и прекращения огня) как минимум людьми очень недалекими, а скорее всего провокаторами.
27.02.25 20:21
0 6

Да тому же Залужному он влетает. И да, Залужный скорее всего пойдет.
А Кличко? Могёт?
27.02.25 20:21
2 0

А Кличко? Могёт?
В масштабах страны он не популярен. Хотя народ украинский в таком состоянии что при грамотном подходе всё возможно.
27.02.25 20:41
8 0

Почему весь мир должен признавать выборы проведенные в нарушение законодательства страны?
Потому что если выборы таки придется проводить во время ВП, это означает, что на них очень настаивал запад в лице США, возможно других стран. Поэтому западные страны их признают. А мнение Буркина-Фасо и Южной Осетии по этому поводу никого интересовать не будет.
27.02.25 20:47
2 1

А Кличко? Могёт?
Вряд ли. Из потенциальных кандидатов Зе проигрывает Залужному и Буданову, но неизвестно, пойдут ли они на выборы.
27.02.25 20:49
0 0

Потому что если выборы таки придется проводить во время ВП, это означает, что на них очень настаивал запад в лице США, возможно других стран. Поэтому западные страны их признают. А мнение Буркина-Фасо и Южной Осетии по этому поводу никого интересовать не будет.
Я уже написал что я думаю про выборы сейчас. Не вижу смысла повторять опять.
27.02.25 20:49
0 0

и не тот язык
У меня на большом компе до сих пор стоит английский (основной) и русский (тоже нужен).
На телефоне - да, все три, но телефоном я мало пользуюсь.
27.02.25 21:28
0 0

Абсолютно не согласен
С альтернативами в тот момент было негусто.
27.02.25 21:33
1 0

Путину абсолютно пофиг Зеленский или Залужный - его цель посеять хаос. А выборы, да еще и в текущих условиях это отличный источник хаоса.
28.02.25 00:19
0 4

Путину абсолютно пофиг Зеленский или Залужный - его цель посеять хаос.
Да. Он даже специально Залужного упомянул в своей речи, чтобы спровоцировать внутренние разборки ещё до выборов.
28.02.25 00:26
0 2

Это наш бубочка и только мы его имеем право чмырить
Достойная позиция.
28.02.25 04:55
0 3

Во время выборов и даже намного позже, практически до января, было трудно поверить, что на свете может быть настолько хуйловое Хуйло.
28.02.25 07:58
0 2

Экс-президент Грузии и экс-глава Одесской областной государственной администрации Михаил Саакашвили

Согласно Wikipedia:
26 июля 2017 года указом президента Украины П. Порошенко украинское гражданство Михаила Саакашвили было прекращено из-за недостоверной информации, указанной в анкете при получении украинского гражданства в 2015 году.

10 сентября 2017 года Саакашвили удалось при помощи сторонников вернуться на территорию Украины, прорвав оцепление на польско-украинской границе.

5 декабря 2017 года работники Генпрокуратуры и Службы безопасности провели обыск в квартире Саакашвили на улице Костельной в Киеве и попытались его задержать, но он вылез через окно на крышу дома, где и был задержан. Затем его пытались вывезти в микроавтобусе. СБУ была обнародована информация, что Саакашвили задержали в рамках уголовного производства, открытого по ч. 1 ст. 256 УК Украины (содействие участникам преступных организаций и сокрытие их преступной деятельности). Однако сторонники политика окружили микроавтобус и помешали его проезду, а позже освободили задержанного, таким образом помешав доставить его на допрос. Саакашвили предоставили убежище в палаточном лагере его сторонников.

После побега, вечером 5 декабря, он был объявлен в розыск Национальной полиции и Службы безопасности по прошению Генеральной прокуратуры Украины.

8 декабря 2017 года Саакашвили был задержан в Киеве и помещён в изолятор временного содержания.

12 февраля 2018 года Михаил Саакашвили был задержан сотрудниками Госпогранслужбы Украины в одном из ресторанов Киева и выслан в Польшу.

На видео - прорыв Михаилом Саакашвили со сторонниками польско-украинской границы в 2017 г.

27.02.25 15:36
17 6

Костельной
Костёльной.
27.02.25 20:27
1 0

Простите за занудство, а видео того как это говорит Солана есть? Я 29 минут искал, не нашел…

Хороший и своевременный текст от израильского доктора Саги Бармака — известного политического аналитика и специалиста по международным отношениям, эксперта по американской истории. Он является научным сотрудником Института национальной безопасности и преподает в ведущих университетах.

Большая ошибка Трампа в Украине

Отказ от поддержки Украины — промах администрации Трампа, который способен негативно повлиять и на государство Израиль.

Первые недели президентства Дональда Трампа приносят ощутимые перемены. Будь то ситуация на южной границе, борьба с идеологией "воук" в федеральных структурах или поддержка Израиля в противостоянии с ХАМАСом — очевидно, что президент категорично настроен решать проблемы и проводить консервативную политику.

Однако не все шаги нового президента вызывают оптимизм. Тревожным и опасным является его демонстративно прохладное отношение к Украине и ее президенту Владимиру Зеленскому, а также намерение требовать от Украины значительных уступок для умиротворения России.

Пока неизвестно, как Трамп планирует завершить российско-украинский конфликт и удастся ли ему это. Возможно, готовящиеся решения окажутся не столь тяжелыми для Украины. Вполне вероятно, что Трамп лишь "зондирует почву" и стремится оказать давление на европейские страны, чтобы те увеличили свой вклад в поддержку Украины. Может быть, он пытается завоевать доверие Путина для последующего торга. Однако также вероятно, что Трамп будет стремиться к умиротворению Путина, сократит помощь Украине и выведет США из этого восточноевропейского конфликта.

Такой шаг, хотя и соответствует предвыборным обещаниям и отвечает изоляционистским настроениям сторонников движения MAGA, станет стратегической ошибкой и опасным решением.

Во-первых, отказ от поддержки Украины отправит негативный сигнал всему миру. Послание будет недвусмысленным: агрессия может быть выгодной. Если Россия может безнаказанно вторгаться в Украину, что помешает Китаю поглотить Тайвань? Почему другие сильные государства не должны действовать против более слабых соседей? Если насилие оказывается результативным, страны будут прибегать к нему чаще.

Во-вторых, с моральной точки зрения, отказ от поддержки Украины — это предательство. Единственная "вина" Украины — в самом факте ее существования. Россия — агрессивное государство, стремящееся расширить сферу своего влияния за счет более слабых соседей. У Украины нет территориальных претензий к России, она не представляет угрозы и не вторгалась на российскую территорию. Ответственность за кровопролитие в этой войне лежит на тиране, сидящем в Кремле.

В-третьих, между Россией и США нет ценностной общности. США — республика, опирающаяся на принципы свободного самоуправления, рыночной экономики, прав человека и верховенства закона. Россия же — авторитарное государство с имперскими амбициями, традиционным антиамериканизмом и полным презрением к личной свободе. Убийство Навального наглядно демонстрирует сущность российского режима. Внутренние политические репрессии неразрывно связаны с внешней агрессией.

В-четвертых, ослабление России отвечает интересам не только Украины, но и Европы, и особенно Израиля. С израильской точки зрения, Россия — деструктивный фактор на Ближнем Востоке, открыто сотрудничающий с Ираном. Когда Россия слабеет, враги Израиля теряют силу. Израиль ошибается, полагая, что политика США в отношении Украины нас не касается.

"Америка прежде всего" и "Америка сама по себе" — это не одно и то же. Администрация США вправе требовать от Украины прозрачности в использовании помощи, а от европейцев — более значительного вклада. Но оставить Украину один на один с Россией было бы серьезной стратегической ошибкой и морально неприемлемым решением.
27.02.25 15:08
0 17

В-третьих, между Россией и США нет ценностной общности.
А между Путиным и Трампом, видимо, есть.
27.02.25 15:17
0 15

А между Путиным и Трампом, видимо, есть.
Именно так.
27.02.25 16:47
0 1

Однако не все шаги нового президента вызывают оптимизм. Тревожным и опасным является его демонстративно прохладное отношение к Украине и ее президенту Владимиру Зеленскому, а также намерение требовать от Украины значительных уступок для умиротворения России.
Разумная статья. То, чего, мне кажется, не понимает почти никто в Израиле - что принципы, на которых Трамп строит отношения США с другими странами, в долгосрочной перспективе повредят и Израилю. Да, по каким-то нам неведомым причинам Трамп к Израилю относится по-особенному, но это его личный "бзик" ( в хорошем смысле слова в данном случае). Но у следующего популиста у власти зятем может оказаться, допустим, кувейтец, и тогда всё может оказаться совсем по другому.

Шикарный текст! А есть оригинал на английском?
27.02.25 16:47
0 0

Понимаем, конечно.
Поэтому и восстанавливаем оборонную промышленность.

На английском не нашёл.
Есть на иврите.
27.02.25 17:23
0 1

На английском не нашёл.Есть на иврите.
Переводчик справляется более-менее но жаль что нет на английском.
27.02.25 17:50
0 0

хорошая статья, и мужик умный: без передергиваний, без выдуманных цитат, с посылом в будущее, а не "после нас хоть трава не расти".... И почему такие не идут в политику? Вероятно, потому что умные.....
27.02.25 18:20
0 3

Я не понимаю одного! Зачем этим старым пердунам, которым осталось в здравом уме жить ну максимум лет 10, вся эта движуха?
С обнуленным уродом все более-менее ясно, у него либо тюрьма либо гроб. Он, конечно же, выбрал второе.
Но Трампу-то нафиг все это? Жил бы себе спокойно, порнозвезд за pussy хватал. Но нет, решил войти в историю. Войдет правда, как самый дебильный президент, который выиграл у женщины с помощью проплаченных вофкиных троллей, потом проиграл старику и еще раз выиграл у женщины, которая заменила старика. Мде, такое себе!
Ну и еще лижет ж0пу этому придурку Маску. Сюр какой-то!
27.02.25 14:49
6 11

Вы уверены, что Трамп еще в здравом уме?
27.02.25 15:07
5 10

Войдет правда, как самый дебильный президент, который выиграл у женщины с помощью проплаченных вофкиных троллей, потом проиграл старику и еще раз выиграл у женщины, которая заменила старика. Мде, такое себе!
Ну он-то так не считает. Он уверен, что войдет самым мудрым президентом с времен Авраама Линкольна. Миротворцем и поднимателем с колен. Главное, объединиться с незаслуженно притесняемым подлыми европейцами, возглавляемыми диктатором Зеленским, Вовой Путиным - вместе они ух, горы свернут.
27.02.25 15:40
2 11

Вы уверены, что Трамп еще в здравом уме?
Я уверен.
Он абсолютно последователен, взглядов своих не меняет уже 40 лет минимум.
Смотрите с 10:10.
Его взгляды на международную политику на изумление убоги и провинциальны, но они искренние, и они не меняются.
Путин ещё с ностальгией будет вспоминать Байдена.
27.02.25 15:57
2 4

Поэтому вы и не политик.
Какой человек пойдет в политику? Особенно, на условном Западе. Либо человек реально убежденный, который хочет свои убеждения воплотить в жизнь. Либо честолюбец, помешанный на власти и желания "войти в историю".
27.02.25 17:58
0 0

между либо-либо не вижу ровным счетом никаких проиворечий
27.02.25 18:42
0 0

" Войдет правда, как самый дебильный президент, который выиграл у женщины с помощью проплаченных вофкиных троллей, потом проиграл старику и еще раз выиграл у женщины, которая заменила старика. "

Это для истории все равно. Трампа конечно запомнят надолго, но не поэтому.
28.02.25 01:45
0 0

Ну надеюсь, что Трампотерапия подействует и Европа начнет думать о своей безопасности, а этого без сильной Украины в качестве щита - не выйдет.
27.02.25 14:40
1 20

Ну надеюсь, что Трампотерапия подействует и Европа начнет думать о своей безопасности, а этого без сильной Украины в качестве щита - не выйдет.
что-то подсказывает мне, что обеспечить свою безопасность они предпочтут, слив Путину Украину. Потому что если Польше и странам Балтики есть чего опасаться, то Франции и Германии, не говоря уже про Испанию и Италию, глубоко начхать, ибо там уверены, что их в любом случае не коснётся.
27.02.25 14:58
13 3

Думаю думают
27.02.25 15:02
0 10

Все может быть. Но пока телодвижения Европы выглядят как реальная попытка вытащить голову из задницы.

Хотя вполне вероятно это могут быть пустые разговоры.
27.02.25 15:03
1 3

Да. Они даже собираются два своих автомобильных завода переоборудовать для производства военной техники.
27.02.25 15:04
1 1

Франции и Германии, не говоря уже про Испанию и Италию, глубоко начхать, ибо там уверены, что их в любом случае не коснётся.
Вам из Сызрани виднее?
27.02.25 15:08
5 5

что-то подсказывает мне, что обеспечить свою безопасность они предпочтут, слив Путину Украину
Не, ну не нужно так уж плохо думать об их умственных способностях. Большинство текущих европейских лидеров понимают, что это даст обратный эффект. Если их чему-то война и научила, то именно этому.
27.02.25 15:10
0 3

Не, ну не нужно так уж плохо думать об их умственных способностях. Большинство текущих европейских лидеров понимают, что это даст обратный эффект. Если их чему-то война и научила, то именно этому.
я думаю, они это понимают, но уверены в том, что Россия ограничится сферой влияния бывшего СССР и границами Российской империи. Для них по-прежнему все государства, возникшие на обломках СССР - это бывшая Россия. А дальше - "ну а нас-то за что?"
27.02.25 15:22
4 1

Вам из Сызрани виднее?
кто вам сказал, что я в Сызрани?
27.02.25 15:26
2 2

кто вам сказал, что я в Сызрани?
Оскорбили, понимаешь, пензинца. Кстати, а куда тут ударение ставить?…

кто вам сказал, что я в Сызрани?
Может это его голубая мечта, как у Остапа был Рио-де-Жанейро.
27.02.25 15:40
9 3

что-то подсказывает мне, что обеспечить свою безопасность они предпочтут, слив Путину Украину. Потому что если Польше и странам Балтики есть чего опасаться, то Франции и Германии, не говоря уже про Испанию и Италию, глубоко начхать, ибо там уверены, что их в любом случае не коснётся.
От польско-украинской до польско-немецкой границы около 600 км. От чешско-словацкой(пан фицо) до чешско-немецкой и того меньше. Плюс Балтика. Вы всерьёз думаете, что Мерц этого не понимает?
27.02.25 16:27
0 5

От польско-украинской до польско-немецкой границы около 600 км. От чешско-словацкой(пан фицо) до чешско-немецкой и того меньше. Плюс Балтика. Вы всерьёз думаете, что Мерц этого не понимает?
я уверен в том, что он это понимает. Однако уверен и в том, что многие немцы считают эту войну разборками бывших советских между собой, каковые разборки саму Германию не затронут ни в каком случае. Да и приманка есть - дешёвый газ.
27.02.25 16:33
3 2

я уверен в том, что он это понимает. Однако уверен и в том, что многие немцы считают эту войну разборками бывших советских между собой, каковые разборки саму Германию не затронут ни в каком случае. Да и приманка есть - дешёвый газ.
Уже нет.
27.02.25 18:02
0 1

Уже нет.
ещё да. Во всяком случае, та дама, которая шла на недавние выборы во главе списка AfD, подняла на щит именно этот лозунг - типа надо вернуть немцам дешёвый российский газ. А что там будет с Украиной - ей плевать. Сейчас они не выиграли, но кто знает, что будет потом, тем более, за них Маск (а значит, и Трамп) активно вписывается.
27.02.25 19:35
1 0

кто вам сказал, что я в Сызрани?
Чем докажешь?
27.02.25 20:17
2 1

Может это его голубая мечта, как у Остапа был Рио-де-Жанейро.
Скажи ещё - в Бобруйск.
При слове «Бобруйск» собрание болезненно застонало.
Все соглашались ехать в Бобруйск хоть сейчас.
Бобруйск считался прекрасным, высококультурным местом.
27.02.25 20:19
0 0

"Может плюнуть на все и уехать в Цюрупинск?"
27.02.25 20:31
0 1

"Может плюнуть на все и уехать в Цюрупинск?"
Уже не получится.
27.02.25 20:44
2 0

Нда, было время, общество тогда было куда менее политизированным, включая и меня, и Экслера. Вот запись в этом блоге от 12.08.2008
...
Я думаю, что вы должны попросить написать об этой войне тех, кто ее затеял. Причем чтобы они еще при этом не врали, как они это делают обычно. Вот тогда в подобных написаниях будет хоть какой-то смысл.

А я буду писать о фильмах, поездках, железках и Интернете. Потому что я на этом специализируюсь. На войне я не специализируюсь.

Это, конечно, не значит, что война меня не касается. Касается, конечно. Как и всех вас.
Все и всё поменялось.
27.02.25 14:38
0 17

Все и всё поменялось.
Нет, некоторые продолжают стоять в тех же позах и строчат те же комменты.
27.02.25 15:07
1 1

Ну что вы, сейчас набегут и начнут кричать, что они всегда были за Саакашвили. Но я отлично помню сколько на него лили дерьма, как Гришковец его публично унижал, после чего я перестал вообще интересоваться этим персонажем. А уж как его мочили в Украине, я вообще молчу. Карма? Я не верю ни в какую карму, это нормальный исторический процесс обучения необучаемых. Все как всегда.
27.02.25 15:30
2 2

Ну что вы, сейчас набегут и начнут кричать, что они всегда были за Саакашвили. Но я отлично помню сколько на него лили дерьма, как Гришковец его публично унижал, после чего я перестал вообще интересоваться этим персонажем.
Да, на ФЭР в 2008 году русские патриоты устроили охоту на 3 (трех) форумчан из Грузии -- Тони Гео, Бакрика и Ориона. Они по заранее составленному графику всячески оскорбляли этих горячих людей, размениваясь на них в бане. Затем добрые модераторы досрочно выпускали патриотов, но не грузин. Тони Гео вообще ушел с ФЭР после получения полугодового бана.
Ну а дерьмо на Саакашвили лилось рекой. При том, что про реальную жизнь в Грузии никто и не знал, кроме как из постов Тони Гео.
Да, я правильно понял, что "этот персонаж" это Гришковец, а не Саакашвили?
А уж как его мочили в Украине, я вообще молчу.
Было дело и было за что. Против украинских чиновников грузинский триумфатор и победитель коррупции оказался откровенно слаб. Вообще из другой лиги. Методы, работающие среди гордых грузин, буксовали, выродившись в чистый пиар. Но Саакашвили утешился среди странной компании, прославляющей его и толкающей на глупые поступки. Потом за эти поступки приходилось отвечать в той или иной форме.
Вершиной глупости стало тайное путешествие в Грузию, где народ не поспешил на радостях восстать и свергнуть Бидзину Иванишвили.
27.02.25 17:05
0 4

Ну что вы, сейчас набегут и начнут кричать, что они всегда были за Саакашвили. Но я отлично помню сколько на него лили дерьма, как Гришковец его публично унижал, после чего я перестал вообще интересоваться этим персонажем. А уж как его мочили в Украине, я вообще молчу. Карма? Я не верю ни в какую карму, это нормальный исторический процесс обучения необучаемых. Все как всегда.
Если честно, мне тоже интересно, сколько из тех, кто тогда выступал против "грызунов" и радовался военной мощи Расеюшки, сейчас удивляется, "а нас-то за что?"
27.02.25 17:09
0 0

Да, я правильно понял, что "этот персонаж" это Гришковец, а не Саакашвили?
совершенно верно, мне он нравился, пересмотрел все его спектакли, но как и многие, человечек оказался маленький и с гнильцой

Против украинских чиновников грузинский триумфатор и победитель коррупции оказался откровенно слаб.
или это говорит о силе коррупции? все относительно...
27.02.25 18:30
0 0

Он не с того начал.
Сначала раздели, натрави одних на других, дай им выбить друг-друга.
Определи сильных, натрави на них слабых, но голосистых.
Найди союзников, пообещай золотые горы.
...
Это что же, я путина пропагандирую?
27.02.25 20:36
0 0

или это говорит о силе коррупции? все относительно...
Нет, о примитивности или изощренности схематоза. В Грузии применялись допотопные, стандартные схемы. В Украине были и хитрые, причем придумывались новые.
В Грузии можно было взять человека и потребовать, чтобы он под телекамеры поклялся, что он не вор в законе и посадить в случае отказа. Гордость должна была быть выше закона. А в Украине успешно применяли "прививку", когда нанимали подставное лицо, которое подавало в суд на бенефициара. Причем в нужный суд и адвокат истца делал все, чтобы проиграть дело. Зато потом появлялось решение суда о том, что обвиняемый чист как ангел. И его можно было предъявить в случае настоящих исков, ссылаясь на
Преюди́ция (от лат. praejudicialis — относящийся к предыдущему судебному решению) — обязательность для всех судов, рассматривающих дело, принять без проверки доказательств факты, ранее установленные вступившим в законную силу судебным решением по другому делу, в котором участвуют те же лица.
Да, истец тут другой, но адвокат тут сражался изо всех сил.
27.02.25 20:37
0 0

А уж как его мочили в Украине, я вообще молчу.
В Украине его мочили за украинские дела. Не стоило ему лезть в нашу политику, тут таких едят на завтрак.
27.02.25 22:31
0 2

Сейчас придут трамписты и расскажут нам, что зато в Грузии теперь мир и никто не гибнет.
27.02.25 14:26
4 26

Сейчас придут трамписты и расскажут нам, что зато в Грузии теперь мир и никто не гибнет.
Как будто антитрамписты смогут заявить нечто противоположное.
27.02.25 14:39
25 5

Как будто антитрамписты смогут заявить нечто противоположное.

Антитрамписты, они как антигитлеровцы! Возможно, что они неправы в мелочах, но - правы!
Потому, что против Гитлера. Быть против Путина, Си, аятолл, быть, следовательно, против хамасов и хизболл - всегда хорошо. Тот, кто за Трампа, тот за Путина. Теперь это чётко видно.
27.02.25 14:54
3 14

Как будто антитрамписты смогут заявить нечто противоположное.Антитрамписты, они как антигитлеровцы! Возможно, что они неправы в мелочах, но - правы!Потому, что против Гитлера. Быть против Путина, Си, аятолл, быть, следовательно, против хамасов и хизболл - всегда хорошо. Тот, кто за Трампа, тот за Путина. Теперь это чётко видно.
То есть если за Трампа, то и за хамас с хизболой?
27.02.25 15:03
12 2

И что характерно, картина разрушенных домов Украины активно использовалась пропутинской партией в Грузии. По итогу народ за это и проголосовал.
27.02.25 15:11
0 4

Смотри, цепочка: Россия поддерживает Иран, они союзники. Их обоих поддерживает и спонсирует Китай. Хизбаллы, Хамасовцы и прочее это войска Ирана.
Трамп союзник и, в ближайшее время, спонсор России.
Тот, кто поддерживает одну из стран оси зла, поддерживает всех.
Да, Трамп помогает прокси Ирана. Независимо от того, хочет он этого или нет.
27.02.25 15:24
4 10

А ещё и российское оружие у хизболл, аятолл и тому подобных.

Сейчас придут трамписты и расскажут нам, что зато в Грузии теперь мир и никто не гибнет.
Вы намекаете нам, что в 2012 г. Дональда Трампа звали Барак Хусейн Обама?
27.02.25 15:32
7 4

Смотри, цепочка: Россия поддерживает Иран, они союзники. Их обоих поддерживает и спонсирует Китай
То есть, мы все, включая автора этого блога, покупающие товары в Китае, поддерживаем хамас и хизбаллу. Интересная мысль.
27.02.25 15:38
12 0

покупающие товары в Китае, поддерживаем хамас и хизбаллу.

Видишь, это не так и трудно заметить! Просто надо тренироваться.
Да, любая поддержка Китая обеспечивает ему лишние деньги для помощи России и Ирану, следовательно и прокси- войскам аятолл.
Другой вопрос, как избавиться от зависимости от Китая.
Но ты молодец, правильно подметил. Уважение!
27.02.25 16:33
1 3

Вы намекаете нам, что в 2012 г. Дональда Трампа звали Барак Хусейн Обама?
Я намекаю на то, что эстафету умиротворения агрессоров в 2025 году приняли Трамп и его команда.
27.02.25 17:48
0 2

быть, следовательно, против хамасов и хизболл - всегда хорошо.
Трамп против Хамаса и Хизбаллы и за Израиль.
27.02.25 22:40
1 0

С той, правда, поправкой, что есть-то особо нечем - Украина все зубы пообломала. Если только через десяток лет или совместно с армией США... Второй вариант мне, кстати, не кажется абсурдным ни разу.
27.02.25 14:19
4 14

Если зубов нет - можно сосать.
27.02.25 14:27
20 3

Профи в треде.
27.02.25 14:31
2 11

Ну, захват он может быть и идеологический - все что делает ввх укладывается в теорию безопасных границ супердержав, там не смысла ехать на запад до конца, достаточно иметь прослойку более-менее нейтральных государств.
27.02.25 14:42
0 1

Украина все зубы пообломала.
Уверены, что напала именно Украина?
27.02.25 15:04
3 2

Уверены, что напала именно Украина?
Имелось в виду, что Украина пообломала зубы России.
27.02.25 15:12
0 21

Совет твоей мамки.
27.02.25 15:17
17 0

Ну так исправь, а то звучит будто Украина не мордору, а себе зубы пообломала

Или уже нет возможности исправить?
27.02.25 15:46
8 1

Нет возможности.
Вообще-то если России нечем есть, логично, что зубы обломали ей, а не Украине, разве нет?
27.02.25 15:49
0 5

Ну так исправь, а то звучит будто Украина не мордору, а себе зубы пообломала
А чего это я буду исправлять чужой комментарий?
Вообще-то умеющему читать и так должно быть всё понятно. Ведь это был ответ на последнюю фразу Алекса. Но здесь умеют читать немногие. Не только лишь все умеют.
27.02.25 15:53
2 8

Или уже нет возможности исправить?
Он даже не автор того сообщения.
27.02.25 15:58
0 4

Э, да ты сломался...
28.02.25 08:50
0 0
Теги
Сортировать по алфавиту или записям
BLM 21
Calella 144
exler.ru 281
авто 450
видео 4121
вино 360