Адрес для входа в РФ: exler.wiki
Искусство писать не по-русски
20.08.2020 16:08
16581
Комментарии (135)
Совершенно психоделическая статья Михаила Боде и Артема Космарского в издании "Нож" о творчестве комика Антона Лапенко - "Безопасные аттракционы Антона Лапенко. Почему из скетчей популярного ютуб-комика не вышло русского «Монти Пайтона»".
Слог зацените, слог! Я читал - и плакал от счастья! Потом снова читал - и снова плакал! Вот умеют же люди излагать просто, доходчиво и понятно! И они, между прочим, серьезно, честное слово! Это не стеб!
Цитаты.
Перво-наперво: Лапенко — это забавно, но юмор у него что в скетчах, что в веб-сериале опирается на ограниченные и, положа руку на сердце, быстро набивающие оскомину ходы, тропы и паттерны, при условии, что конечный продукт рассматривается вправду как юмор. Наполовину он завязан на совершенно конкретной типологии речевых приемов, с анаколуфами, эквивокацией, эрративной паронимией, смешением интонационных моделей.
Как формат, с позволения сказать, weirdsploitation (против подлинной weirdness) — ок. В отличие от Monty Python, с которыми его то и дело сравнивают, у Лапенко нет ни дискурсивной полисемии, которая колебалась бы между социальной сатирой, эстетским трюкачеством и интеллектуальной полемикой (вспомнить хотя бы монтипайтоновскую деконструкцию «годаровщины»), ни полимодальности самого высказывания.
...
Есть основания полагать, что мир Лапенко по замыслу симультанен, что лишь усиливается импровизационным дарованием актера, причем симультанен сродни мираклю или довозрожденческой фреске.
Его праксис нацелен на мгновенное восприятие «премногого в моменте», отчего, не будучи тщательно оркестрованной, его в потенциале многообещающая полифония скрадывается, если только не совпадает с конфигурацией импликатур зрителя. Надо думать, еще и поэтому минутные этюды-бизаррески Лапенко куда убедительнее его сериала.
...
Без рефлексии об интенционально-выразительном плане ютуб-работ Лапенко как раз таки легко спутать этот самый интенционально-выразительный план с особенностями индивидуального помола sāl Atticum, с изысканностью и многомерностью драматургического высказывания, со спецификой собственно юмора. Однако сила suspension of disbelief при таком подходе со стороны автора словно пытается вломиться в открытую дверь: тот, кого суггестия Лапенко не берет, лишается удовольствия от его роликов, тех же, с чьим восприятием она вступает в контакт, и убеждать ни в чем не нужно.
Войдите, чтобы оставить комментарий.
Спросил у Гугла, что такое "бизаррески".
Гугл ответил: "Возможно, вы имели в виду: бизар трески".
А еще авторы не знают значения некоторых слов.
Например, "симультанный", что означает "одновременный".
У авторов получается, что Мир Лапенко по замыслу одновременный. Что лишь усиливается его импровизационным дарованием.
Гугл ответил: "Возможно, вы имели в виду: бизар трески".
А еще авторы не знают значения некоторых слов.
Например, "симультанный", что означает "одновременный".
У авторов получается, что Мир Лапенко по замыслу одновременный. Что лишь усиливается его импровизационным дарованием.
"Искусство писать не по-русски" (c) Б. Обама
Из сборника "Подъездная лирика".
Посмотрел, куда нацелен мой праксис. Много думал.
А мне как раз многосерийный Лапенко зашел больше, чем его короткометражки. В его исполнении там все прекрасны. ) А "братки"-мафиози - это просто шедевр, особенно браток с синтезатором.
А "братки"-мафиози - это просто шедевр,
Никто в те времена не отрёкся бы от подобной фразы: «Конкресцирование абстрактных идей в сфере пластики представляет ту фазу самоищущего духа, в которой он, определяясь для себя, потенцируется из естественной имманентности в гармоническую сферу образного сознания в красоте».
А.И.Герцен, "Былое и думы".
А.И.Герцен, "Былое и думы".
"Западничество и славянофильство в обратной перспективе". - На всю жизнь запомнил! (больше 20 лет прошло).
Это я задолжал на Философии (учился на фак-те промрыболовства) и пришел долги сдавать преподавателю.
Мне дали статью из журнала "Вопросы Философии" и дали час времени на подготовку, - потом отрапортовать, что я понял и вообще, понял ли...
И вот я читал, час читал, испытал культурный шок и чуть не заплакал, - слова все известные (не все, вернее, -некоторые), а собрать их в мысли, - не получается! И, явно, не за час!
Тут бы, несколько лет в этом сокУ повариться, тогда стало бы... понятно, о чем вообще речь и почему людей это способно интересовать...
Это я задолжал на Философии (учился на фак-те промрыболовства) и пришел долги сдавать преподавателю.
Мне дали статью из журнала "Вопросы Философии" и дали час времени на подготовку, - потом отрапортовать, что я понял и вообще, понял ли...
И вот я читал, час читал, испытал культурный шок и чуть не заплакал, - слова все известные (не все, вернее, -некоторые), а собрать их в мысли, - не получается! И, явно, не за час!
Тут бы, несколько лет в этом сокУ повариться, тогда стало бы... понятно, о чем вообще речь и почему людей это способно интересовать...
я к сожалению узнал слишком много новых слов. где я смогу их /избавится путем естественного выделения/ спокойно спасибо пожалуйста?
Напомнило русскую классику, когда в диалогах вставлены иностранные слова и хрен поймешь, пока сноску не прочитаешь.
А они точно по-русски пытались?
Цитируемый текст, естественно, не осилил, но первое предложение ("Перво-наперво: ...") вопросов не вызывает и как-то даже коррелирует с моей точкой зрения на творчество Лапенко. Из чего делаю вывод, что и остальное, возможно, не так бессмысленно, как кажется на первый взгляд, просто не для людей писано. Такое бывает 😄
Алекс, ждем кинорецензию в таком стиле!!!!
Алекс, ждем кинорецензию в таком стиле!!!!
ну, это прям копипастом можно из текста выше. Тока фамилию поменять )
Блин. Я буквально два предложения до конца не дочитал - сдался!!! (((
С третьей попытки я даже дочитал... Но не понял, надо перечитывать... со словарём.
После прочитанного, для востановления нормального состояния души пришлось почитать ВК администрации города Бердска.
Тем, кто считает, что читателя троллят, я скажу:
Это не читателя не троллят, а эпатируют реактивный аппарат реципиента экспрессивными интенциями!
!!!111
Это не читателя не троллят, а эпатируют реактивный аппарат реципиента экспрессивными интенциями!
!!!111
Это не читателя не троллят
Сейчас придёт Рекорд после надоев и вызовет родителей в школу! 😄
Ну да! Конечно!
(Озираясь)
Сейчас придёт Рекорд после надоев и вызовет родителей в школу! ?
Сейчас придёт Рекорд после надоев и вызовет родителей в школу! ?
Руфина Петровна, ничем я не болтаю!
"Студия коверкинга «Новое слово». Коверкай родную речь правильно!" (с)
Была такая замечательная статья «О восприятии и выявлении псевдо-интеллектуальной чуши»
Вернее, перевод замечательной статьи. Очень много букв и сложных слов, если что.
Вернее, перевод замечательной статьи. Очень много букв и сложных слов, если что.
Античная метрика требовала в фалековом гендекасиллабе большой постоянной цезуры после арсиса третьей стопы. 😄
"он завязан на совершенно конкретной типологии речевых приемов, с анаколуфами, эквивокацией, эрративной паронимией, смешением интонационных моделей."
Экслер! Если не можете возразить по сути, то нефиг!
"монтипайтоновскую деконструкцию «гайдаровщины»)"
Взревел, бля! Есть ещё критики в наших селеньях!
Экслер! Если не можете возразить по сути, то нефиг!
"монтипайтоновскую деконструкцию «гайдаровщины»)"
Взревел, бля! Есть ещё критики в наших селеньях!
"Годаровщины" же. Совсем другой смысл.
"Годаровщины" же. Совсем другой смысл.
И смешение интонационных моделей.
Какая-то иллюстрация к выражению "горе от ума"... Простите за слово "иллюстрация":)
Бедный Грибоедов.
Лайк, кто вместо писать, прочитал - пить. ?
Я вот до того, как прочитал, оттого и зашло!
ага, 😄 мы с другам вчера так налайкались, что пришлось делать дизлайк в туалете 😄
(Напомнило)
"С точки зpения банальной эpудиции. каждый индивидуум, кpитически мотивиpующий абстpакцию, не может игноpиpовать кpитеpии утопического субьективизма, концептуально интеpпpетиpуя общепpинятые дефанизиpующие поляpизатоpы, поэтому консенсус, достигнутый диалектической матеpиальной классификацией всеобщих мотиваций в паpадогматических связях пpедикатов, pешает пpоблему усовеpшенствования фоpмиpующих геотpансплантационных квазипузлистатов всех кинетически коpеллиpующих аспектов." (с)
"С точки зpения банальной эpудиции. каждый индивидуум, кpитически мотивиpующий абстpакцию, не может игноpиpовать кpитеpии утопического субьективизма, концептуально интеpпpетиpуя общепpинятые дефанизиpующие поляpизатоpы, поэтому консенсус, достигнутый диалектической матеpиальной классификацией всеобщих мотиваций в паpадогматических связях пpедикатов, pешает пpоблему усовеpшенствования фоpмиpующих геотpансплантационных квазипузлистатов всех кинетически коpеллиpующих аспектов." (с)
С точки зрения банальной эpудиции. каждый
Запятую надо вместо точки.
Не, точка - уместна, запятая - на любителя.
Юмор оценил, но если бы я хотел указать на необходимость замены слова "точки", то я бы его закавычил.
русских букв "р" стоят латинские "p"..
похоже, только лишь @Exler еще помнит почему оно так.. 😄
Нечестно. Точка, запятая, точка с запятой, двоеточие, многоточие. А где двоезапие (двоезапятие)?
Это стеганография. Говоря проще, метод скрытой передачи сообщений в открытом тексте.
А где двоезапие (двоезапятие)?
Семиколон есть, а антисемиколон куда подевался?!
в приведенном вами отрывке почему-то вместо всех русских букв "р" стоят латинские "p".
Очень старый текст. Еще времен использования DOS, Нортон Коммандера, KeyRus и GoldEd 😄
Семиколон есть,
Не пьет семиколон…" 😄
Так или иначе, второй сезон я осилил только три эпизода, стало скучно, и совершенно натянутые персонажи рокеры, почему-то вышли на первый план. Но зато первый сезон хорош
Те же самые ощущения. Если не путаю, то Лапенко еще до старта 2-го сезона упоминал, что серии придумывал с коллегами по цеху, в частности упоминал Соболева. Возможно, что новые серии он придумывал сам. Вообще считаю Лапенко отличным актером, но ни разу не сценаристом.
Так то оно так, но, тем не менее однако, коснись оно чего, вот тебе и пожалуйста.
Ну а с другой стороны чего ему, другим как чего так и ничего вроде, а он чего, не как они что-ли вот например, если они вон чего и ничего стало быть и ему вроде бы.
Я так думаю.
Я так думаю.
У меня устойчивое впечатление, что текст сгенерирован сервисом Яндекс.Реферат
Гвидон Вишневский текст писал?
Помню по молодости ходил на концерт Ноля, а на разогрев ему поставили зачем-то металл-группу Скорая помощь. Думаю, понятна реакция поклонников Ноля в конце 80-х - начале 90-х на хеви-металл. В конце концов вокалист Скорой помощи не выдержал и заорал: Все, кто не любит тяжелый рок, могут иди нахуй!!!
Так вот, как говорят в Америке: Все, кто не любит Лапенко, могут идти туда же!!!
Так вот, как говорят в Америке: Все, кто не любит Лапенко, могут идти туда же!!!
Аналогично ходил на концерт Машины времени в 1978 году вроде. А для разогрева были Галина Ненашева и Николай Соловьяненко. Первое отделение прошло под сплошной свист! Но совеискре время... Никого не посылали.
Но совеискре время...
Очепятка жеж!
Аналогично ходил на концерт Ленинграда. Им на разогрев выпустили местную группу, которая пыталась переплюнуть Ленинград в употреблении ненорматива))) Ну и по результату пришлось им последние две песни весь зал наух посылать, чтобы хоть как-то допеть)))
Есть ощущение, что это писал скриптовый бот, причем альфа-версии, компилирующий статьи из кучи разнородных веб-страничек.
Смотрел его ролики в Инстаграме, и потом на Ютубе уже в формате сериала.
По началу вполне немлохо. Было интересно и смешно.
Дальше что-то совсем не идёт... Как смотришь - даже хочется перемотать или выключить.
Всё, кончился Лапенко. Какую-то дичь снимать стал.
Не понимаю откуда намновых сериях столько лайков.
Очень на любителя стало.
По началу вполне немлохо. Было интересно и смешно.
Дальше что-то совсем не идёт... Как смотришь - даже хочется перемотать или выключить.
Всё, кончился Лапенко. Какую-то дичь снимать стал.
Не понимаю откуда намновых сериях столько лайков.
Очень на любителя стало.
Что означают слова "немлохо" и "намновых"? В словарях не нашел.
Опечатки, с мобилы неудобно печатать.
Я так диплом свой писал пять лет назад, но до уровня такой эстетической конгруэнтности текста редакции ножа мне явно ума не хватило тогда. Есть чему учиться
А это не бот писал?
"На любом языке я умею говорить со всеми, но этим инструментом я стараюсь не пользоваться."
Виктор Степанович
Виктор Степанович
жесткий офф-топ: по словам Дождя, в Навальному (в коме) силовики не пускают жену, потому что у нет при себе свидетельства о браке. Верзилов говорит, что паттерн симптомов у него был такой же (включая чай в кофейне).
Все-таки отравить чаем в кофейне очень сложно - нужно быть уверенным, что а) купят именно этот чай; б) купят именно в этой кофейне.
Травить можно не чай, а саму кружку (нанести ОВ на неё, при наливании растворится в воде). Но тут надо быть в контакте с официантом. И чтобы ОВ было устойчивое к высокой температуре.
Но тут надо быть в контакте с официантом.
думаю, что 6 месяцев обучения в ГРУ достаточно, там всему научат. Мне тоже казалось на 1 курсе, что ДНКу из клеток очень сложно выделять.
Но тут надо быть в контакте с официантом.
в том же видео показали Киселева, который высказался в стиле "ищите, кому выгодно". Выгодно, как оказалось, Англии и Америке. Которые, якобы, траванули Лёху, чтобы выставить рассеюшку в плохом свете в такое нелегкое для нас время.
Так же на пропагандон-ТВ подметили, как быстро отреагировали пиндосские СМИ, "как будто заранее знали". То, как быстро отреагировали силовики, заняв охрану больницы, никакого удивления не вызвало, есс-сно. А, еще сказали, что Лёе надо меньше самогона с сибиряками пить.
Так же на пропагандон-ТВ подметили, как быстро отреагировали пиндосские СМИ, "как будто заранее знали". То, как быстро отреагировали силовики, заняв охрану больницы, никакого удивления не вызвало, есс-сно. А, еще сказали, что Лёе надо меньше самогона с сибиряками пить.
видео Соболь сейчас стримится, где они проиграли видео, заснято в самолете, с криками Навального, когда ему похеровело. Очень нефонтан это было слышать. 😒 никакой инфы про результаты анализов не дают. Зато силовики кидают сливы про то, что Леха явно че-то не то с"ел.
Очень извинияюсь за эти офф-топы есс-сно.
Очень извинияюсь за эти офф-топы есс-сно.
А, еще сказали, что Лёе надо меньше самогона с сибиряками пить.
одни сибиряки подсыпали других сибиряков в самогон.
Соборы со шпилями в Томске есть?
То-то.
То-то.
Все легко, если закрыть на перерыв остальные забегаловки. А уж вкусы клиентов знать - проще простого.
Гайдаровская школа. Не того, а этого.
Уже можно не уточнять. Того уже точно никто не помнит... Да и этого вряд ли... Из тех, кто младше 30.
К сожалению.
К сожалению.
"Вес слова удержать не всем под силу." (с)
Просто не для средних умов написано))) Я тоже ничего про паттерны не понял.
Просто не для средних умов написано))) Я тоже ничего про паттерны не понял.
Просто не для средних умов написано
УК - это когда герои статей сфотографированы в фас и профиль?
Inspired by Monty Python's Banter Sketch...
Или, как вариант
Или, как вариант
Авторы, вероятно, очень боятся обидеть свою жертву. Если бы они сказали примерно так: "Небесталанный, но недалёкий Л., подхалтуривая и самонадеянно полагаясь на свои, предполагаемые им, автором, у себя, способности к импровизации, работает на не слишком взыскательного зрителя"... И огрести ведь можно. А так... Обгадили, а не придерешься. Называется "глубокий искусствоведческий анализ".
Воспитанные люди же не могут сказать "да пошел ты на". Они скажут: "Вижу, вы далеко пойдёте"!
Точно!
Спасибо. Буду знать.
Вместо "%б твою мать!" воспитанный человек говорит - "Я вам в отцы гожусь".
А вместо "как была дурой, так и осталась" они говорят "время не властно над ней"
> поэтому минутные этюды-бизаррески Лапенко куда убедительнее его сериала.
Единственное предложение, которое понял. И, пожалуй, соглашусь.
Единственное предложение, которое понял. И, пожалуй, соглашусь.
С Баша вспомнилось:
— 200 страниц обсуждения,
— приведены ссылки на:
* выписку из устава ООН,
* сочинения Бенито Муссолини,
* материалы Нюрнбергского процесса,
* учебник «Природоведение» за 5 класс,
* вузовский учебник по квантовой механике,
* План «Барбаросса» (на немецком языке),
* «Алиса в Стране чудес»,
* Наставление по боевому применению вертолета Ми-24.
и всё для того, чтобы доказать, что «Аватар» - пустышка, и совершенно не стоит обсуждения.
— 200 страниц обсуждения,
— приведены ссылки на:
* выписку из устава ООН,
* сочинения Бенито Муссолини,
* материалы Нюрнбергского процесса,
* учебник «Природоведение» за 5 класс,
* вузовский учебник по квантовой механике,
* План «Барбаросса» (на немецком языке),
* «Алиса в Стране чудес»,
* Наставление по боевому применению вертолета Ми-24.
и всё для того, чтобы доказать, что «Аватар» - пустышка, и совершенно не стоит обсуждения.
Это стиль Ножа, я ради такого его и читаю - знаний в предмете ноль, но завернуть предложение и насыпать узкопрофильной терминологией могут так, что хоть с кресла или дивана сползай.
Если зашло, то однозначно рекомендую sygma, например, статью про философскую составляющую Версус Батлов. Фрагмент для затравочки:
Если зашло, то однозначно рекомендую sygma, например, статью про философскую составляющую Версус Батлов. Фрагмент для затравочки:
Лично я помню, как после баттла Всяческого и Гнойного мы разбирали его чуть ли не как книгу или стихотворение — там были и кьеркегоровский прыжок веры, и вселенская пустота в комбинации с Ницше в ответ, тут же червивые хуи и изнасилованные трупы, двойные простыни как двойные рифмы и тут же снова Достоевский, Голдинг и Селлинджер, Юнг-Фрейд-Лакан и так далее.
Тут хотя бы все понятно.
феминистка не е"ала бы мозг таким образом, а пошла бы и купила себе платье. Just sain 😄
феминистка не е"ала бы мозг таким образом, а пошла бы и купила себе платье. Just sain 😄
Тут хотя бы все понятно.
феминистка не е"ала бы мозг таким образом, а пошла бы и купила себе платье. Just sain 😄
Но не факт, что рядом с ней был бы мужык вообще
Но не факт, что рядом с ней был бы мужык вообще
sain
sain"saying"
А кто такой Лапенко?
Известный комик.
Ну, не знаю, я так изысканно выражаться не умею, но Лапенко, и внутри Лапенко, мне НЕ НРАВИТСЯ. Мне 57 лет, жил в СССР, и никаких ностальгических, восторженных, воспоминаний о тех временах не имею, равно как и восторга от Лапенко, который пытается вылезти на воспоминаниях о времени в СССР, хотя сам он, по молодости лет, вряд ли помнит ужасы развитого социализма.
Мне еще первая часть понравилась, но потом - ерунда. Еще бы в 90 х это проканало бы. Хотя я из Украины, может это влияет.
Мне оч понравилось, но я не вижу там восторженности.
Инженер показан наивным, не нужным своему нии и родине. Просто сделано оч талантливо и трогательно, в основном, из-за этого и нравится, а не из-за того, что люди хотят возвращения СССР.
Любители совка не оуенят Лапенко, потому что он СССР показывает в неприглядном виде.
Инженер показан наивным, не нужным своему нии и родине. Просто сделано оч талантливо и трогательно, в основном, из-за этого и нравится, а не из-за того, что люди хотят возвращения СССР.
Любители совка не оуенят Лапенко, потому что он СССР показывает в неприглядном виде.
А это точно не нейросетью генерилось?
Есть куда более старая разработка, называемая "бредогенератор". Возможно, в данном случае несколько модифицированная.
ВОО!!!!
Я думаю что мне это напомнило. Корчеватель жеж!
Я думаю что мне это напомнило. Корчеватель жеж!
Вау! А я себя еще считал культурным человеком, способным отличить сюрреализм от сингулярности. А тут вон оно что, Михалыч! Насчитал ровно 15 терминов в приведенном отрывке, которые без Гугла ни черта не пойму.
А вот гризетку от горжетки слабо?
Любопытно, что комментарии к тексту (точнее - в адрес автора), в основном, адекватные, но пара недоумков отличилась...
с анаколуфами, эквивокацией, эрративной паронимией, смешением интонационных моделей.
с анаколуфами, эквивокацией, эрративной паронимией, смешением интонационных моделей.
Эх, ну разве можно так с цветущими Гимнокалициумами обращаться?
:)
А откуда эта прелесть?
А откуда эта прелесть?
Подпись под картинками:
"Безжaлостный гумaнитарий напaл на технарей.
И применил к ним гуманитарную науку."
"Безжaлостный гумaнитарий напaл на технарей.
И применил к ним гуманитарную науку."
Из ВК
Из ВК
Не смог ни дочитать, ни досмотреть до конца Властелина колец. Похоже, я многое пропустил и это явно переоценённое произведение не совсем безнадёжно.
Не смог ни дочитать, ни досмотреть до конца Властелина колец. Похоже, я многое пропустил и это явно переоценённое произведение не совсем безнадёжно.
Полный восторг, спасибо! Как технарь, закончивший политех, парней полностью понимаю!
Рири, ты сказал что-то настолько сложное, что я не поняла (с)
Это совершенно очевидно, если помнить, что истинная экзистенция как функция мировой сущности столь же личностна, сколь и идеологична. Не забывайте эту важную деталь!
"симультанен" - о как! Несколько новых несуществующих слов выучил - хорошо!
"симультанен" - о как! Несколько новых несуществующих слов выучил - хорошо!
Вспоминается "Фалеков гендекасиллаб" из лекции в фильме "Покровские ворота". 😉
ну дык. и там и там чисто академическое знание 😄
Текст оставил твердое чувство, что понять его можно, но не нужно.
Лучше и не скажешь ??
Спасибо
В яблочко!
Честно, я мало что понял, без гугла.
