Адрес для входа в РФ: exler.wiki

Интересный блог о краудфандинге

23.05.2015 11:34  7168   Комментарии (15)

Пришло письмо с просьбой поддержать очередной проект на бумстартере, кикстартере, бамстартере и так далее. Мне такие письма каждый день приходят десятками, а за все время я помог только двум проектам, причем первый из них у меня надолго отбил охоту помогать даже вроде бы вполне интересным начинаниям (они проект все-таки запустили, только на год-полтора позже, чем обещали, так что я слегка огреб справедливых претензий).

Ну, хоть со вторым поддержанным мной проектом было все в порядке: мы с вами (в том числе) помогли "Федерации Фридайвинга России" поехать на чемпионат мира 2014, где обе сборные - женская и мужская - стали чемпионами мира!

Впрочем, вернемся к письму. Меня оно позабавило тем, что я в нем узнал несколько неожиданные подробности о своем блоге, цитирую без указания каких-то данных.

Алекс, добрый день. Меня зовут XXXXXX. Я организовал небольшой стартап
XXXXXXXXXXXXXX. Знаю, что у Вас есть очень популярный и интересный блог о
краудфандинге(иногда сам его читаю). Не могли бы Вы посвятить небольшой пост
для своих читателей о моем проекте? XXXXXXXXXXXXXXXXXX

(умилившись) Он его читает. И знает, что у меня очень популярный и интересный блог о краудфандинге...

И кстати. Некоторые шустрые ребята быстро сообразили, что можно заплатить мне каких-то 40 тысяч рублей за рекламный пост в блоге по поводу их проекта на кикстартерах-бумстартерах - и уж на этом они совершенно точно соберут значительно больше денег, чем стоила реклама.

Это, наверное, правда. Только я считаю подобный способ сбора денег - некорректным, поэтому никакие проекты по сбору денег в виде рекламы у меня в блоге не появлялись и появляться не будут.

Еще одни более шустрые ребята несколько раз пытались прикупить у меня джинсы: мол, поддержишь у себя в блоге наш проект типа как бесплатно, а мы заплатим больше, чем за рекламу в блоге. Максимальная цена вопроса один раз дошла аж до 300000 рублей, правда, ребята при этом собирали аж 12 миллионов. Шустрики, разумеется, также были посланы.

Вы слушали очередной выпуск моего блога о краудфандинге.

23.05.2015 11:34
Комментарии 15

Интернет. Лучший способ послать весь крауд на ... одновременно, быстро и без особых затрат.
25.05.15 01:26
0 0

Мое отношение к краудфандингу : это какое-то безумное соревнование на тему "кто лучше соврет". Если есть нормальные аргументы, то почему бы не пойти к обычным venture capitalists?
24.05.15 09:35
0 0

igori-san: Мое отношение к краудфандингу : это какое-то безумное соревнование на тему "кто лучше соврет". Если есть нормальные аргументы, то почему бы не пойти к обычным venture capitalists?

Странные вы вещи пишете. Обычные venture capitalists денег могут и не дать - все не так просто. А с помощью краудфандинга были профинансированы многие интереснейшие проекты. Взять хотя бы часы Pebble.
24.05.15 11:35
0 0

Алекс, ну про статьи понятно. А как ты контролируешь содержание баннеров?
Что мешает краудфайндерам через баннеры на твой сайт пролезть?
23.05.15 18:21
0 0

aMster: Алекс, ну про статьи понятно. А как ты контролируешь содержание баннеров?

Что мешает краудфайндерам через баннеры на твой сайт пролезть?

Через баннеры никто не мешает. Но этим занимается Google.
23.05.15 18:49
0 0

Лично я вот, кстати, с интересом читал бы рекламу в блоге о краудфандинговых проектах.

Мне кажется, что если в описании проекта честно рассказано про риски и сроки, то рекламировать таких ребят за деньги было бы корректным и интересным делом. Ну и способствовало бы цивилизованности этого дела. (ну а в идеале и сама реклама содержит кроме тега предупреждение в стиле рекламы табака, что такое краудфандиг, какие в этом деле плюсы и риски)
23.05.15 13:21
0 0

sbat: Мне кажется, что если в описании проекта честно рассказано про риски и сроки, то рекламировать таких ребят за деньги было бы корректным и интересным делом.

Неа. Кто им мешает честно рассказывать про риски и сроки, а потом собрать деньги и свалить?
23.05.15 18:48
0 0

жалко, что не отозвались на проект Юрия Мамина "Окно в Париж 20 лет спустя". Он 2 раза на бумстартере был, оба раза не собрал нужную сумму. Второй раз нужно было всего 300000 рублей собрать на рекламный тизер. Причем фильм то вам нравится-писали потом.
23.05.15 12:59
0 0

lan169: жалко, что не отозвались на проект Юрия Мамина "Окно в Париж 20 лет спустя". Он 2 раза на бумстартере был, оба раза не собрал нужную сумму. Второй раз нужно было всего 300000 рублей собрать на рекламный тизер. Причем фильм то вам нравится-писали потом.

Мне фильм очень нравится. Поэтому, при всем уважении, я готов потратить деньги на то, чтобы никакое продолжение никогда не снимали. Понятно, что через столько лет можно снять только отстой. Примеров - масса, антипримеров - не упомню вообще.
23.05.15 18:48
0 0

Как говорил то ли Уоррен Баффет, то ли кто ещё, хоть и несколько по другому поводу: хорошая репутация создается десятилетиями, а потерять её можно за пару дней. Очень в тему.
23.05.15 12:24
0 0

Old Nick:
Как говорил то ли Уоррен Баффет, то ли кто ещё, хоть и несколько по другому поводу: хорошая репутация создается десятилетиями, а потерять её можно за пару дней. Очень в тему.


Да, это абсолютная аксиома.
23.05.15 18:47
0 0

Вот это уважаю, сам 15 лет в рекламе работаю, подход у тебя правильный так, как если бы ты стал их рекламировать, это бы ущерб репутации нанесло более существенный, плюс еще же все таки совесть есть такое слово;)
23.05.15 12:13
0 0
Теги
Сортировать по алфавиту или записям
BLM 21
Calella 144
exler.ru 281
авто 450
видео 4118
вино 360