Адрес для входа в РФ: exler.wiki
Интересное начинание, между прочим
Стартаперы из Ирвина, штат Калифорния, представили прототип лазерной бритвы. Skarp – станок, который при соприкосновении с волоском аккуратно срезает его, при этом получить ожоги или порезы от инновационной лазерной бритвы невозможно. Кроме того, Skarp предупреждает развитие кожных инфекций, ведь микробы и бактерии паразитируют как раз на поврежденных участках кожи.
В сравнении с одноразовыми станками лазерная бритва Skarp обладает и множеством других преимуществ. Так, для нее не нужно покупать дорогостоящих картриджей, а также пену или средства после бритья. Процесс осуществляется без усилий и боли, не вызывает раздражения. Skarp также является экологически безопасным устройством: одноразовые станки – это пластик, на природную переработку которого уйдут века (а каждый год в мире выбрасывается более 2 млрд бритв или бритвенных картриджей), к тому же для их промывания требуется значительное количество воды. (Отсюда.)
Все это выглядит более чем интересно, но посмотрим, как оно будет работать, когда выпустят.
Что заставляет вас больше верить эксперту по краудфандинговым кампаниям и меньше человеку, стоявшему у истоков лазерной фотоэпиляции? Тем более, что "эксперт" успешно опроверг собственные измышления по поводу возможного механизма работы устройства, но даже не прочёл описание самой заявки в которой описан совершенно другой механизм. Такой "эксперт"...
По поводу стартаперов-старперов. Я тут увидел краем глаза на улице название магазина ALLSHOES. Англоязычные легко догадаются, какое слово мне там примерещилось 😄
Зачем продавать вечное устройство, не требующее регулярной замены рабочего элемента и прочих аксессуаров? Это никому не выгодно! Не взлетит
Уже говорили, что никому не нужна вечная игла для примуса?
Зачем продавать вечное устройство, не требующее регулярной замены рабочего элемента и прочих аксессуаров? Это никому не выгодно! Не взлетит
Ай, бросьте! Будут ломаться, теряться. Можно выпускать специальные лазарные лосьоны до, после, во время и вместо. Бритвы с двумя, трем, пятью, пятью и одним дополнительным лазарем, бритву с символикой ЧМ по квиддичу, бритву уродливой формы и розового цвета для женщин, бритву с поворотной головкой на 120 градусов, на 130, на 140...
Уже говорили, что никому не нужна вечная игла для примуса?
Зачем продавать вечное устройство, не требующее регулярной замены рабочего элемента и прочих аксессуаров? Это никому не выгодно! Не взлетит
Может быть, это как раз выгодно пользователю? Ах да, кому интересны люди?! Главное, чтоб бабло косить можно было! 😒
Вопрос потребной мощности не понятен. И габаритов.
А что, если вместо лазерного луча натянуть нихромку? Так же светиться красным будет, так же микробы убивать.... А то жди, пока они лазер подходящей мощности подберут...
"Но не купишь судьбы в магазине...
Не прижжешь ей хвоста угольком...
Моя смерть ездит в черной машине
С голубым .. угольком..."
Больше аду!
Гуд квешн. Реально - чего возбудились? Сексизм какой-то.
Пилим - все!!!
Петрик очередной. Не пытайтесь понять, просто поверьте.
Предпочтение отдам паяльной лампе, быстро, просто, эффективно.
Батарейка может быть аккумулятором. пофобные вещи в принципе уже сть , но габаритами побольше.
Обычно правда лазер нужен для других целей. он нагревает луковицу и она парестяет "работат'" . Болосы перестают расти. волос при этом выступает , как световод. Именно поэтому просят за пару дней до удаления не брится.
Я в теме, подкольку 15 лет проектировал эти устройства. От первых IPL до зубных лазеров.
Тут , как видно по видео есть световод , который нагревается и срезает волос. Тоесть лазер служит для нагрева. А уж таких на рынке полно. по принципу действия это будет похоже на No!No!
только там проволочка. так , что с точки зрения принципа работы все ясно. судя по габаритам- пока это на очень далекой стадии прототипа.
Интерестно, кто такой этот Густавсон. По его биографии, он один из пионеров IPL.
Первый IPL был сделан в Израиле. Фирма ESC, сегодня называется Lumenis. Густавсоном там и не пахло.
Какой смысл нагревать лазером(!) световод (!) ? Не проще ток по проволочке пустить?
Они вроде как подобрали длину волны, которая плавит волос на минимальной энергии, а световод и лазер позволяют подавать этот свет непосредственно на волос без потерь.
www.kickstarter.com
Кстати, обещают полную безопасность и отсутствие запаха.
В "Роснано" заказываем особую интеллектуальную нано-глину.
Наляпываешь на фэйс, глина обволакивает (внимание!) - только нужные участки где волоски, и потом резким движением - срываем нано-глину!
Результат - гладкое лицо и приподнятое настроение! И конечно поддержка отечественного производителя!
И посмертная маска ужаса в одном флаконе. С аутентичной щетиной.
===
Эдвард Мунк, ясень пень, был провидцем инноваций, модернизаций и пр. кластеров (прости, Господи, Диму Медведева). Иначе бы он не написал свой "Крик".
Я бы вообще не брился. Да! Чего там! Порой и не бреюсь. Просто воспитание - будь оно проклято! - заставляет. А реально - зачем? Чтобы сельдерей в бороде не застревал?
===
(разойдясь) А если ваша половина говорит, что не любит небритых мужчин, то задумайтесь - что она любит? Вас??! - /*демонически расхохотавшись*/ Щаз!
Так что там с запахом у этого "гиперполоида Матвиенко", не пишут?
А по поводу маркетинговых перспектив - это идея (если сработает) на десятки миллиардов долларов. Даже если потом продажи упадут, попробовать стоит :о)
И, казалось бы, ну при чем здесь Матвиенко? Но не дают покоя родовые травмы.
ЗЫ Ядерный реактор, условно не указанный на схеме, порвал 😄))
"Срезают лазером сосули.
В лицо врезаются снежины.
До остановы добегу ли,
В снегу не замочив ботины?"
Дело закончится возвратом средств в лучшем случае.
Но как то довольно пока паршивенько работает.
www.kickstarter.com
В промо ролике авторы этой хни все бородатые или хреновенько побритые!
Наверное как в анекдоте:
- Универсальный бритвенный станок. Засовываешь голову в станок и он сбривает все лишнее.
- Но у всех же разный рельеф лица?
- Ну, первый раз - да...
Но как то довольно пока паршивенько работает.
https://www.kickstarter.com/projects/skarp/the-skarp-laser-razor-21st-...
Может я неправильно смотрю, но на видео он перерезает волосы проволокой, повидимому разогретой. Проволоку батарейкой в ручке разогреть можно.
Удивительно мало нужно для сбора полмиллиона долларов
Работа от одной батарейки и габариты не позволяют сделать хоть сколь нибудь приемлемую мощность.
А для блондинов подобная бритва практически бесполезна даже если бы она реально работала.
До скольки там надо волос греть, чтобы срезать? Еще поверил бы с внешним питанием.
Ну и насчет "без ожогов" - это либо крестик, либо трусы. Кожа - она неровная, и чтобы брить начисто, приходится выравнивать нажатием, т.е. контакт неизбежен.
После работы данного прибора - будет ровная 😄 Потом сделают кассету из трех лазерных лезвий и как в том анекдоте - первое бреет чисто, второе еще чище, третье - полирует челюсть.
Расковыряйте двд-резак, диод, который может резать пластик весьма мал и бОльшей частью состоит из корпуса.
Yorik_saint: А тут по идее должны быть нехилые микросхемы, всякие датчики объема, движения, гироскоп и т.д
Датчики объёма,гироскоп???? Гироскоп, Карл! Карл, зачем там гироскоп??? Вы ещё скажите астролябию и адмиралтейский якорь!
Yorik_saint: Джиллеты за сто лет не смогли придумать, а тут юные гении раз - и выдали на гора
Один из этих юных гениев по совместительству является одним из отцов лазерной косметологии.
На кой там гироскопы? И лазер непрерывного действия на кой? Подсветка, линейный пзс сенсор. Волос попадает под подсветку, сенсор определяет расположение, оптическая система фокусируется на нужном месте, лазарь хреначит импульсом (или серией). Оптика в таких габаритах - да, сложно. Остальное вообще ни о чём. Ну, и это только одно предположение сходу, может они что-то более интересное придумали. С гироскопами.
И действительно, видео реального прототита, и как им бреются нет.
Хотя первая партия должна быть отгружена в октябре.
UPDATE: А нет, в марте. Тогда все не так плохо 😄
Ну и поизводители пены, гелей, лосьонов будут им не очень рады
кстати, интересно вот - ведь делают сейчас кухонные ножи из керамики. а почему бритв таких еще нет? не их ли рук дело?
кстати, интересно вот - ведь делают сейчас кухонные ножи из керамики. а почему бритв таких еще нет? не их ли рук дело?
Керамические ножи пока еще получаются слишком тупыми по сравнению с кухонниками из стали. То есть многих обывателей, которые не заморачиваются вопросом остроты, они устраивают. Но те, кто привык затачивать кухонные ножи до рассекания волоса на весу или проваливания ножа в помидорку под собственным весом, добиться такого от керамических ножей не могут. Надо думать, бритвы из керамики тем более не получится, если только "мистер Белл не усовершенствует свое изобретение" (с).
А по сабжу, очень интересно, если это действительно будет так круто как хотелось бы, сразу же куплю.
Почему это может плохо пойти: здесь может быть недостаточное раздражение/стимуляция кожи, которая несколько (а возможно и значительно) замедляет потерю коллагена и старение кожи. Думаю, что благодаря регулярному бритью у мужчин менее выражены морщины, чем у женщин, при том что женщины тратят несоизмеримо большие усилия и средства на всякие средства и мероприятия... Конечно большинство мужчин об этом и не догадываются, но всякие гомики и метросексуалы на которых ориентирован такой продукт, конечно призадумаются, стоит ли такой trade off.
Не Ирвин, а Ирвайн. Под Лос Анжелесом есть такой городишко с одноименным универом.
Немного занудства. Совсем не под Лос-Анджелесом. Это уже Orange County. 😜
Ну тогда уж "паленой щетины" 😉
Будут минипылесосы, да и вообще, такая форма в отсутствии лезвия - чисто дань традиции. Скорее уж что-то типа сеточной электробритвы будет.
P.S. не могу себя побороть, но слово "Стартаперы" всегда читаю как "старперы" 😄