Адрес для входа в РФ: exler.wiki
Им лечиться надо
06.09.2016 10:04
12325
Комментарии (56)
Издание "Афиша" в честь 70-летия Фредди Меркьюри разразилось статьей некоего Алексея Васильева "Он кичился тем, от чего сегодня мы лечимся".
Из подводки.
Блестящий знаток поп-культуры Алексей Васильев объясняет, как смерть вокалиста Queen стала смертью главной идеи XX века, когда артист надрывается и умирает на сцене.
Мои комплименты изданию "Афиша" и лично блестящему знатоку поп-культуры Алексею Васильеву: большего дерьма в честь юбилея великого исполнителя (да и даже не в честь юбилея) написать было невозможно.
Я понимаю, что у Алексея Васильева есть серьезные комплексы и жуткие психологические проблемы, но при чем тут Фредди Меркьюри и почему это опубликовано в "Афише", а не в "Экспресс-газете"?
Вы спросите, зачем я рекламирую это дерьмо? Ну так я думаю, что, может, я что-то не так понял? Может, это гениально, а я зря придираюсь?
На мой взгляд, если у редакции издания "Афиша" есть хоть какая-то совесть, она эту статью должна немедленно удалить. Впрочем, тот факт, что они ее опубликовали, показывает, что никакой совести у них нет и в помине.
Прям глаза хочется помыть с мылом.
Войдите, чтобы оставить комментарий.
Почитал его критику и удивился сам себе. Я за любые статьи: плохие, посредственные, хорошие, великолепные. А здесь резкое отторжение. Казалось бы, плохая статья, ну мало ли таких? Только потом понял, что тошнит от стиля совковых критиков, находивших идеи насилия в Scorpions и милитаризм с антисоветизмом в U2.
Статья странная, совершенно не понял позыва не стараться и не надрываться. Артистов много, и, сложа ручки, ничего не добьешься. Но, я не люблю квин, и совершенно согласен со словами про слащавость и фанфары. Квин-самая обычная поп-группа, с чего её в ранг рок-легенд причислили, я не знаю. Это моё ИМХО. Но, повторюсь, статья бредовая, а уж этот хипстерский стиль изложения с упоминанием кучи фамилий,фильмов(наверное, дико интеллектуальных)-дико раздражает. КГ/АМ.
gordey666: Статья странная, совершенно не понял позыва не стараться и не надрываться.
Просто больше не нужно делать из этого культа. Спортсмен может позволить себе обливаться пОтом и обматываться соплями, артист - нет. Если глядя на артиста видишь, как он устал, как он выложился и надорвался - ему на стадион, а не на сцену. Время спортсменов на сцене прошло, не нужен надрыв ради надрыва, нужна профессиональная работа. А потную волосню на груди и в подмышках оставьте прошлому веку.
Как-то так.
gordey666:
Статья странная, совершенно не понял позыва не стараться и не надрываться. Артистов много, и, сложа ручки, ничего не добьешься. Но, я не люблю квин, и совершенно согласен со словами про слащавость и фанфары. Квин-самая обычная поп-группа, с чего её в ранг рок-легенд причислили, я не знаю. Это моё ИМХО. Но, повторюсь, статья бредовая, а уж этот хипстерский стиль изложения с упоминанием кучи фамилий,фильмов(наверное, дико интеллектуальных)-дико раздражает. КГ/АМ.
Статья странная, совершенно не понял позыва не стараться и не надрываться. Артистов много, и, сложа ручки, ничего не добьешься. Но, я не люблю квин, и совершенно согласен со словами про слащавость и фанфары. Квин-самая обычная поп-группа, с чего её в ранг рок-легенд причислили, я не знаю. Это моё ИМХО. Но, повторюсь, статья бредовая, а уж этот хипстерский стиль изложения с упоминанием кучи фамилий,фильмов(наверное, дико интеллектуальных)-дико раздражает. КГ/АМ.
Все сказал?
А точно подумал?
Как это пошло...
daily.afisha.ru
5 сентября мы опубликовали текст публициста Алексея Васильева, оказавшийся самым резонансным авторским высказыванием вокруг музыки и современной культуры, который мы выпустили в 2016 году.
Так-то.
5 сентября мы опубликовали текст публициста Алексея Васильева, оказавшийся самым резонансным авторским высказыванием вокруг музыки и современной культуры, который мы выпустили в 2016 году.
Так-то.
Мерзотно. Пойду включю Queen. А потом Высоцкого - он же тоже был порочным и жил в надрыв. А потом найду концерт Лайзы. А потом Nazareth.
Кроме как жестким троллингом или же жесткой болезнью головного мозга СИЕ оправдать никак не могу
Типичное совковое говно
На Афише когда-то забавный заочный диалог был на тему «Не упускай из виду» с Ришаром, когда Горелов писал Васильеву:
«Бисексуальная подоплека прошла тогда совершенно мимо кассы: в женщин половина русской эстрады переодевалась для шутки-юмора, без всяких однополых подтекстов ... Куда прекрасней был аттракцион с пепелищем замка, от которого остались на длинных стояках один унитаз и ванна второго этажа ... Они и сейчас важнее. Правда, Леш, не обижайся.»
«Бисексуальная подоплека прошла тогда совершенно мимо кассы: в женщин половина русской эстрады переодевалась для шутки-юмора, без всяких однополых подтекстов ... Куда прекрасней был аттракцион с пепелищем замка, от которого остались на длинных стояках один унитаз и ванна второго этажа ... Они и сейчас важнее. Правда, Леш, не обижайся.»
"Чего ради он заправился водкой, несовместимой с тогдашними терапевтическими препаратами, приближая конец?"
Если автор не понимает, то ему не пояснить. Фредди хотел что-то оставить после себя, а не для себя.
Кто может объяснить, о чем текст?
Там говорится, что Фредди вынужден был надрываться на сцене. А в наше время это уже не нужно. И это как-то было связано с тем, что он из меншинств, но это нужно было скрывать. А это прорывалось, вот и Вестсайдскую историю он цитирует, и балетные па повторяет.
Как связаны эти два утверждения?
Там говорится, что Фредди вынужден был надрываться на сцене. А в наше время это уже не нужно. И это как-то было связано с тем, что он из меншинств, но это нужно было скрывать. А это прорывалось, вот и Вестсайдскую историю он цитирует, и балетные па повторяет.
Как связаны эти два утверждения?
Помимо жутких комплексов у этого «журналиста» еще отдавленные медведЯми уши.
Пролистал комментарии и порадовался, что читать оригинал не тянет даже из любопытства. Всем спасибо, не припомню такого единодушия на этом ресурсе 😄.
В машине сегодня переслушаю коллекцию Фредди.
Между прочим, понравилось исполнение бессмертной композиции с Элтоном Джоном в качестве вокалиста:
В машине сегодня переслушаю коллекцию Фредди.
Между прочим, понравилось исполнение бессмертной композиции с Элтоном Джоном в качестве вокалиста:
Очередная мерзкая попытка нацарапать гвоздем на мраморе великого артиста...
Ну хоть теперь издание "Афиша", а то ссылки на "Медузу" рекламирующую лохотроны от Тинькоффа это уже днище.
Человек сам не понял, что написал. Одна из причин, на мой взгляд: очень сложно увязать в России повсеместную, подстрекаемую властью, гомофобию с, в целом, повсеместным уважением к Фредди. Чувак решил, что раз положено мочить гей/ЛГБТ-культуру, начальство от него ожидает, чтобы он облил грязью Меркьюри. Заказ выполнил... как смог.
Да уж, лечение автору точно необходимо. И какие только диагнозы на ум не приходят...
Вспомнилась мне тут ещё одна статья, мне родители когда-то о ней рассказывали примерно с теми же чувствами, что сейчас переживают в отношении сабжевого высера все адекватные форумчане. Статья собственно вот .
А автор статьи — вот . Первый абзац особо умиляет. Похоже, вот это оно и есть, то самое неведомое, духовно-скрепное, треклятым буржуинам неведомое...
PS. А если без юмора, то мерзость, конечно, несусветная. Хавальник чистить за такое нужно.
Вспомнилась мне тут ещё одна статья, мне родители когда-то о ней рассказывали примерно с теми же чувствами, что сейчас переживают в отношении сабжевого высера все адекватные форумчане. Статья собственно вот .
А автор статьи — вот . Первый абзац особо умиляет. Похоже, вот это оно и есть, то самое неведомое, духовно-скрепное, треклятым буржуинам неведомое...
PS. А если без юмора, то мерзость, конечно, несусветная. Хавальник чистить за такое нужно.
Комментарий Алексея Васильева к отзывам читателей, недовольных его эссе : daily.afisha.ru/music/2862-new/
Аффтар с высоты всех наличных средств распространения высеров на весь мир за считанные часы смотрит как на говно на странных чуваков - которые должны были лично (!) являться на стадионы и прочие театры и в##бывать там как проклятые.
Действительно, нихрена вы не поняли в авторском замысле этого гиганта философии, глупенькие. Чувак глобально мыслит же, а Меркьюри просто под руку попался.)
Там есть его ответ на критику, если кто не заметил.
- Вот комментарий Алексея Васильева к отзывам читателей, недовольных его эссе о XX веке и Фредди Меркьюри:
«Взявшись за статью к 70-летию Меркьюри, я пересмотрел его концертные выступления, освежил факты биографии и обнаружил в его лице яркое проявление всех тех несчастий, на которые обрекал человека нездоровый климат XX столетия. Я надеялся, что, погрузившись вместе с Меркьюри в эту тягостную атмосферу, читатель по-новому оценит преимущества времени, в котором мы сегодня живем.
Если я правильно понял, сформировалось коллективное мнение, что в статье я занимался «пляской на костях Меркьюри». Я однозначно плясал на костях — но никак не Меркьюри, который был жертвой и героем трагедии под названием XX век, а на костях отмершей, по счастью, системы ценностей. Ошметки тогдашней психологии, как я увидел сегодня, местами живучи, но представляют собой отработанный материал, необратимо становящийся прошлым».
Там есть его ответ на критику, если кто не заметил.
- Вот комментарий Алексея Васильева к отзывам читателей, недовольных его эссе о XX веке и Фредди Меркьюри:
«Взявшись за статью к 70-летию Меркьюри, я пересмотрел его концертные выступления, освежил факты биографии и обнаружил в его лице яркое проявление всех тех несчастий, на которые обрекал человека нездоровый климат XX столетия. Я надеялся, что, погрузившись вместе с Меркьюри в эту тягостную атмосферу, читатель по-новому оценит преимущества времени, в котором мы сегодня живем.
Если я правильно понял, сформировалось коллективное мнение, что в статье я занимался «пляской на костях Меркьюри». Я однозначно плясал на костях — но никак не Меркьюри, который был жертвой и героем трагедии под названием XX век, а на костях отмершей, по счастью, системы ценностей. Ошметки тогдашней психологии, как я увидел сегодня, местами живучи, но представляют собой отработанный материал, необратимо становящийся прошлым».
А я дочитал до конца. Статья замечательная, замечательная тем, что по ходу прочтения можно смотреть ролики, даже нужно смотреть сразу, а не после прочтения. И тогда вот тот написаный бред не будет отрицательно воздействовать на вас, вы просто мысленно пошлете автора на..., он же просто смешон
PiramiD: по ходу прочтения можно смотреть ролики, даже нужно смотреть сразу
Вот это ещё прекрасно: " «Who Wants to Live Forever» начинается слово в слово как «Somewhere» из «Вестсайдской истории», только «да» поменяли на «нет». Он начинает петь «Hammer to Fall» — такая музыка и даже аранжировка уже была у ABBA, вспомним «Does Your Mother Know?» ."
Если у него со слухом проблемы, попросил бы знакомых музыкантов, чтобы они ему сказали, что нихрена не похоже. Да, в ''Somewhere" текст чутка похож, ну и что? К тому же, раз он такой блестящий знаток (как его описали в подводке) поп-культуры, возможно он слышал такие вещи как заимствования и отсылки?
Не даёт покоя, видимо, слава чудика подавшего в суд на Led Zeppelin из-за похожести четырех аккордов в Stairway to Heaven 😄 Ещё бы написал, что тексты песен написаны одними и теми же буквами английского алфавита 😄
Блевотина какая-то, а не статья. Откуда берутся такие твари? Ничтожества, которые паразитируют на великих.
Если ему для фигуры речи был нужен артист "надорвавшийся и умерший на сцене", то список не такой уж маленький, нафига Фредди приписывать то, чем он никогда не занимался?
А Фредди, наоборот. Он конкретно любил жизнь. Он жил на сцене. От чего и умер.
Как можно не понимать такие простые истины?
А Фредди, наоборот. Он конкретно любил жизнь. Он жил на сцене. От чего и умер.
Как можно не понимать такие простые истины?
Что-то я не верю, что все это говно он от чистого сердца излил. Просчитанный скандал и как результат - куча ссылок.
Ай Моська. Дать бы в моську... Редкостный урод. Но 4к ссылок на себя имеет... Паскудь.
Ишь, говна какая... этот Васильев.
Сразу после смерти Меркьюри пошел настоящий поток дерьма. С детальным описанием и подробностями. Даже книги в твердом переплете.
А тут выплюнули "передовицу" к юбилею.
А тут выплюнули "передовицу" к юбилею.
Говорухин:
Сразу после смерти Меркьюри пошел настоящий поток дерьма. С детальным описанием и подробностями. Даже книги в твердом переплете.
А тут выплюнули "передовицу" к юбилею.
Сразу после смерти Меркьюри пошел настоящий поток дерьма. С детальным описанием и подробностями. Даже книги в твердом переплете.
А тут выплюнули "передовицу" к юбилею.
"Сабаки лают, караван идёт" 😄
Брайан выложил видео, в котором сообщил, что именем Фредди назван астероид.
А также на доме в Лондоне, где он рос.
"Слушайте Ваня свои "Валенки", как говорится )
Обычный плач по поводу того, что по жизни он никто и имя его никак.
Вот и всё.
А обвинил Фредди в желании быть исключительным )) У кого что болит, тот о том и говорит 😄
Затянувшийся кризис среднего возраста, видимо )
Особенно умилила фраза, что времена концертов на стадионах уже прошли. 😄 И этот человек претендует на звание музыкального журналиста? Ржал в голос 😄
Обычный плач по поводу того, что по жизни он никто и имя его никак.
Вот и всё.
А обвинил Фредди в желании быть исключительным )) У кого что болит, тот о том и говорит 😄
Затянувшийся кризис среднего возраста, видимо )
Особенно умилила фраза, что времена концертов на стадионах уже прошли. 😄 И этот человек претендует на звание музыкального журналиста? Ржал в голос 😄
Keter: Особенно умилила фраза, что времена концертов на стадионах уже прошли
Да-да. Был я недавно на стадионном концерте Раммштайна.
Ну, что можно сказать: сплошной огонь, взрывы и желание выделиться.
Критик Васильев нашёл бы, что сказать по этому поводу. Хотя нет: он дождётся, пока кто-нибудь умрёт, и уж потом, вежливо-культурно в виде эпитафии, помочится на могилу: так безопаснее.
Какая редкостная гнида этот Васильев.
Я уж было подумал по заголовку - будет наезд на наркоманию или ориентацию (имевшие место якобы, но писать-то никто не запретит). Мотивы автора в этом случае еще можно было бы понять. Но нет. Оказывается, бывают и худшие прегрешения...
Прямо даже не знаешь, как тут отреагировать... Только традиционной гифкой с Каслом .
Прямо даже не знаешь, как тут отреагировать... Только традиционной гифкой с Каслом .
какой ужас.......
Я сломалась, когда дошла до Андрея Миронова и труповозки. Лично бы в морду дала. Урод.
xsenic: Я сломалась, когда дошла до Андрея Миронова и труповозки. Лично бы в морду дала. Урод.
+1000
Правда, я-таки дочитала до конца "не в силах поверить в то, что это в самом деле написано и опубликовано"
Осилил несколько абзацев. С автором все понятно. Не понятно, почему все это дерьмо, которое внутри него, должны лицезреть другие? Про тему статьи я вообще молчу, очень не удачная, особенно в свете 70-летия.
Вы разве не помните эти "музыкальные обзоры" в Комсомолке и прочих советских газетах, где единственной целью статей про западных звезд - прицепиться к чему-нибудь и высмеивать, попутно присочиняя всякое разное... Вот, пригодились навыки, не пропьешь мастерство!
arrow: Вы разве не помните эти "музыкальные обзоры" в Комсомолке и прочих советских газетах, где единственной целью статей про западных звезд - прицепиться к чему-нибудь и высмеивать, попутно присочиняя всякое разное... Вот, пригодились навыки, не пропьешь мастерство!
Раньше, гораздо раньше.
Еще Аверченко писал рассказы на такие темы.
К примеру, как такой критик за пять минут накропал положительную рецензию на выставку абстракционистов (не посетив ее):
"Заинтересовывает Булюбеев... Он всегда берет высокую ноту, всегда остро подходит к заданию, но в этой остроте есть своя бархатистость, и краски его, погашенные размеренностью общего темпа, становятся приемлемыми и милыми. В Булюбееве не чувствуется тех изысканных и несколько тревожных ассонансов, к которым в последнее время нередко прибегают нервные порывистые Моавитов и Колыбянский. Моавитов, правда, еще притаился, еще выжидает, но Колыбянский уже хочет развернуться, он уже пугает возможностью возрождения культа Биллитис, в ее первоначальном цветении. Примитивный по синему пятну "Легковой извозчик" тем не менее показывает в Бурдисе творца, проникающего в городскую околдованность и шепчущего ей свою напевную, одному ему известную, прозрачную, без намеков сказку..."
Главное - побольше общих, но красивых фраз и упоминаний о знаменитостях.
arrow: "музыкальные обзоры" в Комсомолке и прочих советских газетах
в точку! я то думал -что же мне это напоминает...
хз, упоротый какой-то выразил себя в статье, чего возбуждаться-то? фредди будут слушать и помнить еще долго, алексей васильев.. а кто это?
Прочитал несколько абзацев - чуть не стошнило.
Ну ладно Васильев - закомплексованный мудак, но подводку какой одаренный писал?
Ну ладно Васильев - закомплексованный мудак, но подводку какой одаренный писал?
А я зашла сегодня к вам, чтобы присоединиться к тем, кто скорбит по поводу кончины Новеллы Матвеевой. И не нашла, где. Не ваш поэт?
irlita:
А я зашла сегодня к вам, чтобы присоединиться к тем, кто скорбит по поводу кончины Новеллы Матвеевой. И не нашла, где. Не ваш поэт?
А я зашла сегодня к вам, чтобы присоединиться к тем, кто скорбит по поводу кончины Новеллы Матвеевой. И не нашла, где. Не ваш поэт?
Я вообще не читаю поэзию. Ну разве что кроме Пригова.
irlita:
А я зашла сегодня к вам, чтобы присоединиться к тем, кто скорбит по поводу кончины Новеллы Матвеевой. И не нашла, где. Не ваш поэт?
А я зашла сегодня к вам, чтобы присоединиться к тем, кто скорбит по поводу кончины Новеллы Матвеевой. И не нашла, где. Не ваш поэт?
На форуме есть тема: club443.ru/index.php
Афиша мекка хипстеров, а у них в силу молодости и претензии на интеллектуальность есть сильная потребность на оригинальное и нестандартное, чтобы как можно резче отделить себя от любого множества, которое можно признать мэйнстримом и условным большинством.
Такие статьи помогают реализовать потребность аудитории "Афиши".
Такие статьи помогают реализовать потребность аудитории "Афиши".
Smooth Pimp:
Афиша мекка хипстеров, а у них в силу молодости и претензии на интеллектуальность есть сильная потребность на оригинальное и нестандартное, чтобы как можно резче отделить себя от любого множества, которое можно признать мэйнстримом и условным большинством.
Такие статьи помогают реализовать потребность аудитории "Афиши".
Афиша мекка хипстеров, а у них в силу молодости и претензии на интеллектуальность есть сильная потребность на оригинальное и нестандартное, чтобы как можно резче отделить себя от любого множества, которое можно признать мэйнстримом и условным большинством.
Такие статьи помогают реализовать потребность аудитории "Афиши".
Хорошо сказано, добавить нечего.
Ну пусть люди самовыражаются, я вот и знать не знал какого-то Васильева, ну еще один фрик, мало ли таких.
Smooth Pimp: есть сильная потребность на оригинальное и нестандартное
Я вот как бы понимаю там кич и вызов, но вся эта писанина про Фредди - она ж просто бездарна. Так что вряд ли это про потребность аудитории.
Утром наткнулся, дочитать не смог. Где их таких одаренных только выращивают?
Теги
Информация
Что ещё почитать
Парк "Земля скульптур" в Нью-Джерси
02.08.2024
14
Обзор наушников-каффов Sanag S6S
24.09.2024
69
Ручная кладь
16.12.2024
127
