Адрес для входа в РФ: exler.world
Грядут ли новые глобальные кризисы
Тут недавно как раз в комментах всплыло мое "варварское отношение к короне", под которым подразумевались критические заметки в блоге по поводу того безумия, которое творили власти подавляющего большинства стран со своим населением: все эти запирания по домам без права выхода, требования носить намордники на улицах даже когда ты идешь там в полном одиночестве, запреты мужу с женой вместе ходить в один и тот же магазин и прочие законченные кретинизмы. Это, по мнению комментатора, было "варварское отношение". По его мнению, судя по всему, я должен был благочестиво принимать любые издевательства совершенно съехавших с глузда от вседозволенности чиновников и не выступать. Ну, его мнение меня, если честно, очень мало волнует, я как-нибудь сам разберусь, против чего мне выступать или не выступать, но вот тут как раз в тему статья Анатолия Несмияна (вот его ТГ) "Непростой выбор".
В ней как раз говорится о полной неспособности чиновников справиться с менеджментом при эпидемии ("пандемией", что сейчас совершенно очевидно, это было только с точки зрения того, что из этой эпидемии сотворили власти), и о том, что устроенный чиновниками тотальный сумасшедший дом привел к едва ли не большим жертвам, чем сам коронавирус. А я совершенно уверен в том, что в реальности устроенная чиновниками пандемия паники и страха унесла явно больше жизней, чем коронавирус. Вот это была настоящая пандемия, с этим трудно спорить.
Но, впрочем, о последствиях этого дурдома уже неоднократно говорилось и писалось, причем в том числе даже и на сайте ВОЗ, а в статье Несмиян задается вопросом, что же будет дальше. Власти на примере устроенной пандемии увидели, до какого совершенно беспрецедентного уровня можно влегкую отбирать права и свободы граждан по мановению руки какого-то там чиновничка, также они с удовольствием наблюдали за тем, как народ это все в прямом смысле слова хавал, да и еще благодарил чиновников за "заботу об их здоровье".
Так что нас ждет еще немало всего веселого. Страшилку о "глобальном потеплении" они раскручивают давно, угрозой голода с новой силой начали пугать после начала войны в Украине, в последнее время еще и совершенно серьезно всплыла тема НЛО и секретных программ Пентагона, и по этому случаю аж прошли слушания в Сенате США - в общем, что-нибудь эдакое они придумают.
Впрочем, далеко не со всем изложенным Несмияном в статье я согласен. Его утверждение о том, что "Пандемическое соглашение", которое протащило ВОЗ (на самом деле, насколько я знаю, оно еще не заключено) дает в руки этой организации беспрецедентные права и уж тем более предположение о том, что весь этот коронавирусный чиновничий террор, развязанный против собственного населения, и был целью создания данного соглашения - это чистой воды теория заговора, и звучит это просто смехотворно.
Но по поводу того, что нас ждет новый рукотворный глобальный кризис - в этом у меня мало сомнений. Слишком легко у них все прошло с коронавирусом - с точки зрения террора против собственного населения. Они могут и смогут повторить.
Один из непростых вопросов, который существует после ковидной «пандемии» - будет ли у событий 20-21 года продолжение? Оправдаются ли угрозы руководства ВОЗ в отношении новых пандемий?
Вопрос непраздный, однако, думаю, что ответ на него, скорее, отрицательный. Достигла ли рукотворная «пандемия» своих целей? И, кстати, почему «рукотворная»? Заболевание, безусловно, имело место быть, но ничем выдающимся оно себя не проявило. Выдающейся была реакция на него — за гранью не только здравого смысла, но и по отказу от всех ранее существовавших норм безопасности и протоколов реагирования. Именно это привело к большей части жертв «пандемии», а не само заболевание. И продолжает, кстати, приводить.
Жертв этого мероприятия можно разбить на три основные группы — жертвы собственно заболевания, жертвы мер по его преодолению и жертвы последствий мер по преодолению.
Первая категория практически ничем не отличается от обычной классической сезонной эпидемии любого ОРВИ, особенно, если учесть, что сезонность заболевания предполагает две эпидемические вспышки в году, и ранее они считались отдельно друг от друга — по сезонам. В этот раз в одну группу и в одну статистику объединили сразу четыре сезонные вспышки, логично, что общее число умерших от них тоже приблизительно в 4-5 раз больше, чем умирает в ходе одной сезонной вспышки. Чудеса статистики на этом не заканчиваются — в число умерших от ковида легким движением руки записывали вообще всех, у кого обнаруживались антитела на него, отсюда и общее отклонение. В случае, если бы кто-то привел статистику в соответствие с ранее существовавшими методиками, миф о «пандемии» неизбежно разваливается.
Вторая категория жертв — это в основном люди с совершенно иными заболеваниями, которые умерли от неоказания помощи, так как вся она была переброшена на борьбу с ковидом, и во всех странах, где борьба велась по методикам ВОЗ, люди в значительной мере умирали именно от неоказания им помощи, а также от обострения хронических заболеваний, которые на тот момент было просто некому лечить.
И, наконец, третья категория жертв — это люди, которые получили несовместимые с жизнью поражения от вакцин, которые тоже разрабатывались и применялись при полном отказе от всех мыслимых норм и протоколов безопасности. Обоснование этому — всё та же установка на экстремальный характер заболевания, которая так и не получила подтверждение. Жертвы третьей категории сейчас проходят под вывеской жертв «синдрома внезапной смерти» - и статистически их количество по сравнению с «обычными» годами зашкаливает.
Отсюда вопрос — зачем это все и что будет дальше?
Угроза голода сегодня конструируется через конфликт Россия-Украина
Конструируется? Конфликт? Кем же она конструируется, не американским ли Конгрессом во главе с рептилоидами?
По логике в этом месте его надо послать за кораблём, а не перепечатывать, и обсуждать.
PS Т.е. армия и флот существуют и потребляют прорву денег только для того чтоб нидайбох не стрелять и не провоцировать никого?? Пацифизм в армии зашкаливает...
Навеяло:
Даниил Хармс. «Четыре иллюстрации того, как новая идея огорашивает человека, к ней не подготовленного»
I
ПИСАТЕЛЬ: Я писатель!
ЧИТАТЕЛЬ: А по-моему, ты говно!
(Писатель стоит несколько минут, потрясенный этой новой идеей и падает замертво. Его выносят.)
II
ХУДОЖНИК: Я художник!
РАБОЧИЙ: А по-моему, ты говно!
(Художник тут же побледнел, как полотно,
И как тростиночка закачался,
И неожиданно скончался,
Его выносят.)
III
КОМПОЗИТОР: Я композитор!
ВАНЯ РУБЛЕВ: А по-моему, ты говно!
(Композитор, тяжело дыша, так и осел. Его неожиданно выносят.)
IV
ХИМИК: Я химик!
ФИЗИК: А по-моему, ты говно!
(Химик не сказал больше ни слова и тяжело рухнул на пол.)
Слабовато, конечно
кому на мои вопросы нечего ответить по существу, то тем не стоит утруждаться
только вызовут у меня слабую улыбку
...
только вызовут у меня слабую улыбку
Я, конечно, весьма уважаю Анатолия за чаще всего крайне разумные (и порой даже "внезапно-меткие") мнения по политическим вопросам. Особенно в последнее время.
Но вот конкретно в том, что касается ковида и всех историй вокруг него – нет, вот тут у него чего-то там перемыкает, и вместо разумного человека включается какой-то просто люто тупой конспиролог самого низкого пошиба (вплоть до "мировых заговоров" чуть ли не "масонов", угу)))...
P.S. В общем, это примерно тот случай, про который тут уже как-то была беседа с кем-то из уважаемых комментаторов. Человек может быть реально умён в одних сферах – но при этом безнадёжно туп в других сферах. "Гениев на все времена" почти не бывает, увы и ах. Поэтому всегда сначала надо думать самому. Или, если проще – "не сотвори себе кумира" ©... 😉
Самые жёсткие и самые дебильные ограничения вводились в самом начале пандемии, когда число заболевших было ещё мало. Например, у нас на миллионный город было зарегистрировано всего 5 случаев, когда начали отменять поезда и авиарейсы, закрывать пассажиров на карантины, отменять мероприятия и загонять всех по домам. При этом весь этот контроль хоть и был довольно жёстким и отмены рейсов сильно ударяли по людям, но при этом вполне всё можно было обойти. Например, подруга жены живёт в Испании, мама гостила у неё в тот момент в гостях, при этом подруга уже успела заболеть ковидом там в Испании, а мама поехала домой в РФ, к этому моменту прямые рейсы из Испании отменили, но через Белоруссию можно было вполне долететь без всяких препятствий, даже температуру на тот момент не проверяли для рейсов из Белоруссии. Также туристов, которые летели своим ходом, не смогли вернуться, а которые летели от турфирм, тех турфирмы вернула (по опыту коллег и знакомых), причём некоторые полетели в отпуск в азиатские страны уже после объявления пандемии и успешно вернулись обратно уже даже после введения ограничений. При этом, контролировались рейсы из Европы, пассажиров массово отправляли в пионерлагеря на карантины, а рейсы из Тайланда, например, даже не проверяли, т.к. официально Тайланд не внесли в список опасных стран, хотя ковид уже бушевал там вовсю. Также по всей стране ввели ограничения проверки в аэропортах и на жд, но при этом своим ходом на автомобиле можно было добраться куда угодно (разве что в Москве были какие-то блок-посты). Также по домам разогнали всех и обязали носить маски ещё в самом начале, когда случаев было ещё мизер, а когда уже пошло сотнями и даже тысячами ежедневно заражаться в каждом городе, всем уже пофиг стало на эти ограничения. Уже и по домам не запирали, и жд и авиасообщение по стране пустили. Разве что маски почти везде требовали и, какое-то непродолжительное время, куаркод о вакцинации. Вопрос: зачем тогда такие жёсткие меры были в самом начале, если потом на них все забили?
Ещё до "Омикрона" и массовой вакцинации у меня довольно много знакомых (друзей, коллег, родственников) успели переболеть коронавирусом, хотя нельзя на тот период говорить о массовости, возможно меры предосторожности защищали, но, скорее, просто сама распространнённость вируса была невысокой на тот момент.
Большинство из них переболело относительно легко: несколько дней температура и недомогание, в половине случаев отмечалась потеря обоняния на срок неделя-две. У одного коллеги обоняния не было год и потом медленно восстанавливался (но он болел довольно тяжело), ещё один такой случай известен от знакомых. Были случаи потери обоняния на срок менее недели, но у этих людей ковид не был подтверждён.
Несколько человек (процентов 10, наверное, от вышеописанных случаев) переболели довольно тяжело: высокая температура на протеждение пары недель, ломота в теле. Двое знакомых дошли до реанимации и кислородного аппарата (не ИВЛ, маска), причём совсем не старых и физически здоровых людей. Из лично знакомых от ковида никто не умер, но знаю несколько случаев среди знакомых знакомых, причём, по-моему все или почти все они относятся к медицинским работникам (медсестра, врач, обе даже ещё совсем не пожилого возраста и одна пожилая не то санитарка, не то уборщица в больнице).
Большинство после болезни ощущали одышку, усталость, недостаток воздуха довольно длительное время. Многие отмечали снижение зрения, памяти, некоторые - снижение слуха (причём на жалобы врачам те отвечали: "а что вы хотите, возраст", хотя до ковида этих симптомов не было). Мне известно два случая, когда через полгода после относительно легко перенесённой болезни появлялись странные симптомы: скачки артериального давления и сахара в крови. Коллега от таких скачков давления и сахара падала в обморок пару раз на дню, хотя до ковида у неё ничего подобного не наблюдалось. Вообще, немного повышенный сахар, которого не было до ковида, отмечался у многих знакомых, причём разного возраста, (и у меня в том числе), но неясно, связано ли это с ковидом или всё-же с возрастными изменениями. Этим летом, кстати, умерло несколько знакомых ровесников, инсульт. Есть предположение, что это может быть связано с последствиями ковида, вроде была статистика по увеличению случаев инсульта среди переболевших, но тут статистика тоже такая, неявного толкования.
После появления прививок большинство коллег, друзей и знакомых привились (кто по доброй воле, кого работодатель заставил), большинство - Спутником (несколько человек Эпиваком, который появился в апреле 21-го, но к лету уже исчез, хотя многие, слышал, гонялись именно за ним, сначала из-за отсутствия "побочки", потом чисто ради справки, когда стали появляться публикации о его неэффективности). Примеоно половина привившихся перенесли прививку довольно тяжело (хотя бы один из компонентов), общий признак - сильный озноб, ломота в теле, головная боль, боль в месте укола, сдавленность в грудной клетке. Мамина подруга жаловалась на сильную боль в груди, как при инфаркте (инфаркт она переносила, говорит ощущения были очень похожие).
Тут, соответственно, вопрос: каков процент привившихся так заболело бы тяжелым штаммом ковида с тяжелым течением, учитывая, что большинство эти первые "тяжелые" штаммы перенесли довольно легко на уровне обычного гриппа? С другой стороны, если есть вероятность, что прививка спасла хотя бы несколько жизней, несмотря на довольно тяжелую переносимость своей прививки, то ладно. Впрочем, в СМИ были публикации о случаях, когда люди скончались сразу после прививки и, возможно, в результате этой прививки. Что даже неудивительно: ведь сама прививка подрывает иммунитет и если сразу после неё столкнуться с какой-нибудь инфекцией, то результат может быть хуже, чем если не прививаться. Потому, массовая обязаловка к прививке во время пиков эпидемии (не только ковидной, но и по ОРВИ), мне кажется, скорей навредила, чем помогла. Как и сознание населения, которое побежало прививаться именно в пики, когда начали тяжело болеть и умирать знакомые. Лично я прививался летом, во время спада, при этом желающих привиться на тот момент в поликлинике было ноль.
Далее, когда дошёл штамм "Омикрон", переболели вокруг меня почти все (включая меня). Привитые, не привитые, ревакцинированные, переболевшие, не переболевшие - всё равно. Не факт, что это был именно "Омикрон", у нас не делают исследований на штамм при ПЦР, но, судя по общей заразности и нетяжёлому течению, это был именно он. У меня и у супруги болезнь выражалась в не особо высокой температуре на протяжении 2-3 дней и сильной боли в горле на протяжении пары недель, причём боль не гасилась антисептиками и смягчающими средствами. Ну и лёгкая слабость и одышка на протяжении пары месяцев после, а также некоторое ухудшение памяти и концентрации внимания и некоторое ухудшение зрения (у меня, развилась дальнозоркость при имеющейся близорукости).
После массового прохождения "Омикрона" почти никто из знакомых больше не болел ковидом, даже несмотря на снятие ограничительных мер. Впрочем, этим февралём я переболел какой-то странной простудой с сильной болью в груди, но ПЦР не сдавал и имеет ли отношение данная ОРВИ к ковиду - неизвестно.
И ещё, как я уже упоминал, лет 5 назад я переболел также каким-то странным ОРВИ с сильной продолжительной температурой, ломотой в костях и длительным периодом восстановления с одышкой, быстрой усталостью, слабостью после болезни. Т.е. по симптомам напоминало нынешний ковид средней тяжести, но тогда пандемии не было, ПЦР по каждому ОРВИ не делали и что это было - ХЗ, но примерно тогда же многие жаловались на подобный "грипп".
Вот это конечно напрягло.
Карацупа с таким было не справиться.
П.С. С медицинской точки зрения все доводы ковидоотрицателей просто бред. Нет, это не как грипп. Нет, от гриппа смертность совсем другая . Нет, если эпидемия закончилась, это не значит, что ее не было. Да, аргумент про трупы на улице, это аргумент дебилов. Да, такой ситуации в истории медицины ещё не было и ВОЗ было трудно. Справились, как могли. Короче, если видите ковидоскептика, то знайте, это или платный путинец, или идиот.
И ничего не дрогнет в незамутнённой голове.
Ковидобес на серьёзных щщах написал про спецоперацию РФ, записал всех покрутивших пальцем у виска в умственно отсталые, а себя в светочи мысли.
Всё-таки ковид вам серьёзно на моск повлиял.
Недаром про серьёзные побочки писали. 😒
Написано смешно, но сумбурно. Слишком много намешано говна, соломы и вкуснейшего советского пломбира)))
нащет реакции населения.. ну что с них, с баранов, взять. тем более в век инета и мессенджеров.
сразу куча историй как у какого то друга умер друг и тп. скайнет в итоге погубит человечество, на ровном месте создав панику и бараны строем побегут прыгать с обрава, ибо ковид нового поколения наступае ))
Нас ждут новые портянки их комментов по теме "ковидобесие".
А так хотелось забыть уже эти нелепые страсти...
С ужасом и трепетом жду, когда шарахнет.
Скучно …
Тут есть уговор не коверкать имена собственные. Это неэтично.
1) требования носить маску на пустой улице или в парке (не в толпе и не на массовых outdoors мероприятиях, где это было оправдано), и
2) требования носить маску, сидя за рулем в своем автомобиле (даже одному, без пассажиров).
Правда, это зависело от страны.
А требование ходить только в ближайший продуктовый? А закрытые двери травмы в больнице? А всеобщеизвестные запрещённые сковородки? А закрытые отели? А выключенные сушилки для рук?
Точно только два? 😄
ЗЫ. Могу ещё вспомнить кучу маразма. Надо или все же нет? 😄
Не сомневаюсь, что некоторым категориям граждан и обязательные анальные пробки безусловно зашли бы, если во имя борьбы с ковидом.
И да, ситуация показала, что в целом ни общества, ни правительство к пандемиям не готовы. Нет отработанных общеизвестных и, что самое важное, всеми признаваемых мер, как при пожарах, например. Отсюда разброд и шатания, нелепости, непонимание, стихийное сопротивление, кто в лес, кто по дрова. Думаю, этим займутся, потому что это не последняя пандемия. Следующая - вопрос времени.
Вот у Suddenly дети в масках в школе не обязаны были сидеть целый день, ибо ей повезло в Швейцарии жить в ковидную пору.
А детям Hipster-a в Бельгии повезло гораздо меньше, а во Франции и Испании реально вылавливали и штрафовали тех, кто шел по пустой улице один без маски (или на пляж, сука, без маски прокрался).
Речь как раз идет о том, что
- нет согласования
- кто во что горазд
- очень часто причина у чиновников не «забота о здоровье граждан такая что спать не можем», а показательные выступления, что кругом УЖОС, чтоб всем гражданам было ясно, что кирдык, а потом - делить триллиардные потоки финансирования.
А сколько новых инфекционных больниц построили за это время в Европе? Подскажете?
И на что все эти средства были потрачены? Где-то есть прозрачные отчеты?
Вот о чем разговор
- именно комментаторы из более-менее «нежестких» стран больше всего разглагольствуют о пользе ковидных ограничений
Но!
При этом кто здесь из Финляндии, Швеции и Белоруссии во время ковида писал что-либо похожее на:
«вот живу в Стокгольме (Минске). Как же я вам завидую, что во всех нормальных странах на улице нельзя без маски, в школах - маски, закрыты книжные магазины! А нашему правительству на нас - насрать! Мрем как мухи!!! Взываем к мировой общественности: повлияйте!! СПАСИТИ-ПАМАГИТИ!!»
- нет согласования
Дело в том что строительство новых это важно когда не хватает старых в долгосрочной перспективе. Когда хватает - тогда смысл есть в строительстве ВРЕМЕННЫХ.
Но клиент мешает и то и то в однуу кучу, забывает про обеспеченность ДО - и вуаля, ситуация уже выглядит совершенно наоборот. Ну, для тех кто не умеет думать, я имею ввиду.
статистику по временным по Европе представьте, пожалуйста
Назовите показатель "без словоблудий" (с) и выучите значение термина "демагогия".
Просто подвернулась неплохая тема.
Почему бы не поучаствовать.
Умоляю. Вы верите в то, что подряды на всякое, например, строительство дорог (где бы то ни было) продиктованы исключительно заботой о комфортном перемещении пассажиров и товаров, и не влекут за собой обогащение как строителей (что вроде как естественно), так и распределителей заказов (а вот тут - добро пожаловать, коррупция)
Да хоть возьмите Shawshank redemption.
Как там вышло с подрядом на строительство дороги?…
А чем ковидная истерика хуже? Как не погреть руки на этом?
А для нагнетания ситуации и обоснования всех трат существуют всякие тиктоки с плачущими медсестрами и шрамами от очков.
Я ни в коей мере не принижаю важность работы врачей. Но любой хирург каждый день творит маленькое чудо, спасая жизни, но не постит пафосно свои фото с усталым взглядом…
Ответа у вас нет.
Спасибо, до свидания.
Не интересно больше
Как там вышло с подрядом на строительство дороги?…
А чем ковидная истерика хуже?
- нет согласования
- кто во что горазд
Ответа у вас нет.
Спасибо, до свидания.
Не интересно больше
Говорить с вами действительно не о чем.
Да и незачем …
И да, anecdotal evidence не предлагать. У самого есть один дальний знакомый, умерший от прививки. И, как миниму десяток от ковида.
Ковидобесие в первую очередь показывает, что все чиновники +- равны по своему IQ. Во вторую - что этика мешает эффективным мерам.
И, главное, одинаковая эффективность управления Сызрани, Могадишу и Копенгагена ваш тезис подтверждает. Не придерёшься.
Но я готов и дальше чхать на него, что в контексте обсуждаемой болячки всё же связано с неким риском для жизни.
www.fox13news.com
www.hmbreview.com
Опыт собственных первых рук и быстрый опрос близких знакомых (с профильной занятостью) показал, что проблем со страховыми контрактами особых нет, что повышение премий имеет место быть но не ужас-ужас а на несколько сотен долларов в год. Больше похоже на корректировку стоимости жилья плюс инфляция.
Лично у меня никаких сомнений, что он - амбразура на какой-то башенке Кремля, с определённой степенью свободы.
Прямо как его кумир Гиркин.
Такое впечатление, что единственным качественным изменением в геноме нового(да, мои дорогие баранчики, это совсем не первый коронавирус) является заразность для людей с ослабленным умишком - по всему видать, что грипом и вообще ОРВИ они никогда в жизни раньше не болели 😄
По поводу ковидных мер, которые 'спасли человечество'. Жена заболела в Украине, причем подтвержденно. В итоге? Больничный сама возьми в поликлинике и отнеси сама на работу, потом сама сходи в аптеку, а сын пускай ходит дальше в школу - он же не больной, справки у него нет. Ну и спрашивается - нахрена городить весь сыр-бор со сказками 'самая страшная угроза для всего человечества'?
Но баранчикам этого не объяснить, я понимаю. 'кококо' и все 😄
Так что скажу так - очень хорошо, что тебя и твоих близких это не коснулось.
А что толпа барашков не в курсе, что ОРВИ - это не про кашель, так я причём? Это уже проблема барашков - недостаток школьного образования, а не моя 😄
А те миллионы(да, барашка - миллионы, и это документально подтверждено), что умерли от гриппа, что-то напишут?
Если тебе не хватает знаний о гриппе и осложенняих от него - лучше промолчи. А когда захочется что-то ляпнуть о 'страшной опасности коронавируса' - воспользуйся масочкой как кляпом. 😄
Врут? 😄
А вот ковид за грубо те же 4 года.
Я знаю - ужас, но что поделаешь 😄
Цитата образца 2017 года
"...каждый год от респираторных заболеваний, вызванных сезонным гриппом, умирает до 650 000 человек"
"Ожидается, что в ближайшие несколько лет существующие оценки будут значительно скорректированы в сторону увеличения, благодаря дальнейшему эпиднадзору и лабораторным исследованиям других потенциально связанных с гриппом заболеваний, включая сердечно-сосудистые"
Никто, конечно, ничего не корректировал, зато в 2020 (как и писали в 2017 году, см. пред-методичку выше) научились по мере надобности записывать в умерших от ковида всех, кто умирал от ДРУГИХ заболеваний, но на момент смерти был положителен на тест ковид.
Именно поэтому кроме абстрактного воя о "грузовиках трупов" и ежедневной публикации умерших "от ковида" с точностью до трех знаков после запятой, было невозможно (да и сейчас тоже) найти ежедневную статистику смертей от диабета, например, или того же гриппа (от которого, видимо, резко перестали умирать на время "ужасной пандемии")
Слушай, ты же не тупой по жизни. Почему же при упоминании коронавируса у тебя отключается мозг?:)
Уговорил, чертяка 😄
И я думаю, по одной простой причине: тогда, возможно, стало бы очевидным, что в ковидные годы почему-то резко уменьшилась смертность от гриппа и диабета, например.
Еще одна идиотская цифра: «заразились»
Уж если этим цифрам и доверять (хотя, с какой стати?), то так и напишите «выявлено положительных тестов»
Но простейший прием: написать «заразились»! Потому что так - ГАРАЗДАСТРАШНЕЕ
Почему тогда отсутствие этой статистики у вас в посте - это признак чего-то?
А их беречь надо, их мало осталось. Заметили, как они жмуться друг к дружке? Как только один появляется где-то, сразу набегает ещё несколько и кучкуются. Это явный признак тревоги за выживание популяции.
...нас ждет новый рукотворный глобальный кризис - в этом у меня мало сомнений. Слишком легко у них все прошло с коронавирусом - с точки зрения террора против собственного населения. Они могут и смогут повторить.
минусят адекватных людей
А кто сейчас не псих, скажи?
А у Алекса с Трампом намного больше общего, чем ему кажется..
Вот график Co2. Это кажется нормальным? Понятно, что на "наш век хватит", но в 2100 уже будет 800ppm.
Причем история с глобальным потеплением - это система с положительной обратной связью. Т.е. потепление => повышенное испарение океана => больше парниковых газов => потепление.
Мы можем за 100-200 лет разогреть температуру на 8-10 градусов. Это уже отразится на всех.
А то они летом в него верят, зимой не верят.
И сделайте пожалуйста такое одолжение - зайдите на вики в статью "парниковый эффект". И там, о ужас, вы с удивлением обнаружите, что за 75 процентов (это включая обклака) парникового эффекта ответственнен водяной пар, водяной пар, Карл! Ну чё, запретим океанам испарятся?
Нет, конечно доля CO2 есть и немалая, около четверти. Ну так давайте загоним себя в пещеры и сдохнем, ради десятой доли от этой четверти. Хотя погодите, сдохнуть тоже не вариант, при разложении тела CO2 выделяется....
И там ещё 4% метана, который нам коровы напердели. Уничтожить коров? Хотя погодите-как...
СО2 отлично регулируется растениями. Человечество в очередной раз много на себя берет.
Да, я предпочитаю использовать термин bias. При обсуждении на языке, где accuracy и precision переводятся одним словом, неизбежны проблемы с терминологией.
Probably это чуть пошатнет вашу confidence в том, что вы можете intimidate меня умными words, применяемыми к месту и не к месту.
Могли бы и выучить за два года, как правильно пишется название этого вируса.
Другое дело что в методах контроля и борьбы с эпидемией было много перегибов, ошибок и откровенного бреда (впрочем, как всегда). Но это не дает повода считать всё каким-то мировым "заговором". Причем, автор блога видно просто не перенес корону лично, а вот люди, которые перенесли и выжили, и у которых умерли родственники - угрозу несерьезной не считали.
К тому же Несмиян - как всегда в своей серьезности смешон (а я чего читаю регулярно, чтобы быть в курсе "альтернативного мнения"). Помню у него целый пост был о том, где он обрушился на любителей теорий заговора (какие они глупые и т.п.), но сам регулярно к ним прибегает и о них рассказывает.
Чтобы было еще лучше понятно: он регулярно говорит о том, что Украина "сама виновата" во всём, еще начиная с Майдана, что из-за "кондиционера в Луганске" и прочего похоже война и началась, что "всё было неоднозначно", что в Украине жуть какие противоречия, старательно умалчивает об обстрелах гражданского населения в Украине (но всегда обсуждает обстрелы в РФ). Он считает, что тему Бучи подняли в удобный момент (причем вроде прямо говорит, что это британцы, насколько я помню), чтобы сорвать Стамбульские договоренности, причем старательно избегает ответить на вопрос, так расстреливали кого-то в Буче или нет, и если "да", то причем тут Стамбульские договоренности. И т.д. и т.п.
Вон в 2010 году в июле-августе виден скачок смертности, не в последнюю очередь, думаю, из-за жары и дыма от пожаров, которые тогда накрыли Московский регион. Никто город тогда, например, не эвакуировал и работу в нем не останавливал.
Жертв этого мероприятия можно разбить на три основные группы — жертвы собственно заболевания, жертвы мер по его преодолению и жертвы последствий мер по преодолению.
Первая категория практически ничем не отличается от обычной классической сезонной эпидемии любого ОРВИ, особенно, если учесть, что сезонность заболевания предполагает две эпидемические вспышки в году, и ранее они считались отдельно друг от друга — по сезонам. В этот раз в одну группу и в одну статистику объединили сразу четыре сезонные вспышки, логично, что общее число умерших от них тоже приблизительно в 4-5 раз больше, чем умирает в ходе одной сезонной вспышки. Чудеса статистики на этом не заканчиваются — в число умерших от ковида легким движением руки записывали вообще всех, у кого обнаруживались антитела на него, отсюда и общее отклонение. В случае, если бы кто-то привел статистику в соответствие с ранее существовавшими методиками, миф о «пандемии» неизбежно разваливается.
Вторая категория жертв — это в основном люди с совершенно иными заболеваниями, которые умерли от неоказания помощи, так как вся она была переброшена на борьбу с ковидом, и во всех странах, где борьба велась по методикам ВОЗ, люди в значительной мере умирали именно от неоказания им помощи, а также от обострения хронических заболеваний, которые на тот момент было просто некому лечить.
И, наконец, третья категория жертв — это люди, которые получили несовместимые с жизнью поражения от вакцин, которые тоже разрабатывались и применялись при полном отказе от всех мыслимых норм и протоколов безопасности. Обоснование этому — всё та же установка на экстремальный характер заболевания, которая так и не получила подтверждение. Жертвы третьей категории сейчас проходят под вывеской жертв «синдрома внезапной смерти» - и статистически их количество по сравнению с «обычными» годами зашкаливает.
из-за вакцинации 😄
***
Для тех, кто немного (не) в теме напомню, что ВОЗ всерьёз включала в рекомендации использование средства от малярии. Это примерно как Святой водой лечиться!
***
Если тут есть, паче чаяния, люди с медицинскими знаниями, напишу: да, согласен это иммуносупрессор... Но ГКС в этой роли - гораздо удобнее и предсказуемее, что потом и было определено в схемах лечения.
============================
Для чего я это написал? - Для иллюстрации паники и истерики в общем подходе к довольно спокойной эпидемии. Победила в итоге все-таки не вакцинация, да? А тот самый "коллективный иммунитет", против которого ковидобесы и выступали.
Если что, то я и привит и болел дважды - до прививки и после (через год).
Достаточно посмотреть, кто является основными частными спонсорами ВОЗ, и чем эти милые люди занимаются последние десятилетия.
И их сверхценные идеи о том, что народу слишком дофига, и что (кого) они считают основной угрозой.
И потрясающую синхронность ввода что "коронокризиных мер", что прочей дичи от ВЭФ: цифровые валюты, которые надо вводить вот прям щас срочно, 15-минутные города, исключительно для вашего удобства, "борьбу с фейками о климате" (как раньше о короне).
И вакцины от чего угодно, от гриппа до хомячкового триппера.
Я его рожу запомнил по парочке пассивноагрессивных митингов в центре города во время пандемии.
....
Алекс: этот заговор климатологов
www.washingtonpost.com
глобального потепления это не отменяет, но посыпать голову пеплом тоже пока рано.
Камню и планете от этих колебаних пофиг, это верно. Но вот что делать с организмами, для которых 6 градусов в любую сторону - неизбежный карачун?
Я лично, сторонник здравой, доказательной экологии. Ок, ограничили выбросы со2, где результат на графике?
Кстати да, насколько? Не видел графика, даже не от ноля. Но видел график всеобщего аыделения со2, и человек там не в лидерах.
ITER надо скорее допиливать...
Сторонник, Ъ, доказательной экологии.
Блэкауты из за жары говорят нам или о перегрузки сети или о недостаточном температурном диапазоне работы оборудования.
Поскольку глобальное потепление если и произойдет, то за сотни лет, будет время заменить оборудование и усилить энергосистему. И апельсины пересадить в подмосковье. Или вообще уйти к молекулярной кухни, когда втобщем, почти все равно какую органику поедать, лишь бы содержала витамины и аминокислоты, а вкус любой можно сделать и консистенцию.
Не нашел график с вулканами, но Китай со2 активно выбрасывает, но и активно строит АЭС, СЭС и ГЭС.
Тогда такой вопрос - почему при одной и той же средней температуре в, скажем, Испании и Мексике, в Испании оливки растут обильные и качественные, а в Мексике они получаются дрянь?
За 50 лет точно справятся.
Ничего не знаю об оливках, но средняя температура лишь один фактор. Вероятно, важен профиль температуры за год, ровно как и профиль орошения. Ну и до кучи почвы, на склонах вулканов все очень хорошо растет вроде как.
Почитайте про молекулярную кухню, правда интересно. И вкусно. Но пока что дорого очень.
В Байкале крокодилы, баобабы вдоль Волги-реки...
Мама, как нам справиться с глобальным потеплением?
Покрепче прибивать косяки.
Серьезная дилемма. Вот дрон летит, будить Москву в 4 утра или фиг с ним?
Надо было на борьбу с короновирусом отправить Несмияна с Алексом. Вот они бы всё враз разрулили.
Меня даже испугало с какой лёгкостью золотой миллиард спустил в унитаз все свои права и привилегии. А ведь не какие-то там "рабсияне", "генетические холопы", не отрывающиеся от задницы очередного вождя, как принято считать, а гордые граждане вольной Атлантиды, и на те.
В 14-м году у меня пропали иллюзии о западных "лидерах свободного мира", а в ковид и о самом "свободном мире". В каком-то пугающе нестабильном киселе мы живём из идиотов, трусов и нагибаторов разного калибра.
Плохие времена порождают сильных людей.
Сильные люди порождают хорошие времена.
Хорошие времена порождают слабых людей.
Слабые люди порождают плохие времена.
Так и живём.
На всякий случай спрошу - от каких же прав я отказался? А то вдруг и правда, а я не заметил...
И да, "эксперт" в защиту мнения Алекса приводится настоящий, ученый с мировым именем.
Относительно безумных короновирусных ограничений согласен полностью - была продемонстрирована практика ничем не обоснованного тоталиризма.
И пример Швеции показывает, что разумные предосторожности принесли больше пользы, чем безумные ограничения.
...
И насчёт крымнашизма и захвата соседей я бы не был столь категоричен. Мы все меняемся, сейчас в его рассуждениях я этого не вижу, скорее, наоборот.
P.S. А ведь он входил в знаменитый "Комитет 25 января" вместе с Гиркиным, правда первый из него и вышел, как помню.
Что до его изменений. Он против нынешней войны, потому что считает её запоздалой. То есть, он остался сторонником Русской Весны, когда, по его мнению, нужно было ликвидировать "проект Украина". А сейчас уже это поздно делать.
Но, это кстати забавная практика. Если кто-то лет через 10 уйдет из за сердечного приступа, вполне можно будет найти причину в "новых, протестированных сразу на людях, методов лечения".
Потому что как только появилась возможность, все гайки отпустили и глубоко вздохнул от облегчения.
Когда придёт час икс, нажмут на кнопку!!
Избыточная смертность за два ковидных года - 20 миллионов человек. Это 0,25% от населения Земли при неимоверно большей плотности населения в начале XXI века по сравнению с началом XX века.
Т.е. жертв ковида относительно количества населения в ЧЕТЫРЕ раза меньше, чем самая нижняя оценка жертв испанки.
Но земля плоская, да.
Поэтому и успехи у медицины в начале были весьма скромные, вакцину надо разработать, это дело не одного месяца.
Вакцины снижают тяжесть. Иногда до бессимптомного течения. Но не всегда.
Очень повезло, что вакцина как раз была почти готова. Вернее, векторная технология и мрнк. Классическая технология (ковивак и китайские) показала и нищкую эффективность и долгую разработку.
А паника была раздута именно такая. Может ли повторится подобное? Вполне. Тут вопрос не только к чиновникам. Они ведь не с Марса прилетели. Чиновники, журналисты, всякие сетевые кликуши, ушлые бизнесмены - все это элементы современной цивилизации. Вот такая у нас сейчас цивилизация. Хотя, разве люди в какие-то исторические периоды в массе своей блистали умом и нравственность? Мы все в разной степени идиоты, и то, что человечество до сих пор существует, уже само по себе великая загадка мироздания.
А паника была раздута именно такая.
Теперь, боря, ты расскажешь - где "именно такая паника" была во время ковида.
Законы Мэрфи (Паркинсона и прочих шуточно-серьезных ребят) нам всем известны.
Остается их цитировать: например, если что-то может пойти не так - именно это и случится. Из всех способов решения проблемы будет выбран наиболее хреновый. Наверху окажутся самые некомпетентные. Расходы будут расти экспоненциально, причем не на проблему, а на аппарат, созданный для ее решения.
И так далее.
Во что ни ткни- раздувается до адских масштабов и решается (если вообще решается) крайне неэффективно, зачастую и провоцирует все новые проблемы - ну вот как с ковидом и было.
А кто такой (что такое) АИ?
Отошёл только через два года, когда усиленные занятия бегом вернули лёгкие на место, а так не мог без одышки зайти на 5 этаж.
Мой друг из универа в свои 46 умер, будучи до того здоровым лосем.
Ну и личное кладбище от этой "ерунды" насчитывает около десятка.
Возможно причина в том, что в Испании чиновники действительно охренительно перестарались и это сильно мешает в целом оценивать ситуацию.
А вообще, все зависит от конкретного организма. У одних оказался хороший иммунитет, а у других так себе.
В этом плане, мне кажется, ковид схож со спидом. Люди умирали не от самой болезни, а от резкого снижения иммуной системы, после чего любая болячка могла стать смертельной.
"Иммунной", кстати.
Я, конечно, не исключаю, что все эти фотографии и репортажи были смонтированы «на серверах в Калифорнии», чтобы всех поработить и чипировать. В противном случае странно читать в блоге человека, который в это время прямо там жил, всякие конспирологические статейки о «коронабесии».
Так же, как и потерю обоняния, как оказалось, даёт не один ковид. В эту пандемию люди начинали паниковать после каждой потере обоняния, но у меня есть как минимум пара примеров, когда после кратковременной (до трёх дней) потери обоняния у людей не подтверждался ковид по ПЦР, а так же анализ на антитела спустя небольшое время после был отрицательный, т.е. 99% был не ковид, а потеря обоняния была.
С другой стороны, у коллеги с подтверждённым ковидом обоняния абсолютно не было целый год, потом начало возвращаться, но до сих пор не восстановилось полностью. Двое знакомых с ковидом дошли до реанимации и кислородных аппаратов. Из лично знакомых от ковида не умер никто, но из знакомых второго уровня (знакомых знакомых) есть примеры.
Это потом началось как в баре - выбор из 5 вакцин. Ну я жахнулся дважды, а потом догнался бустером.
Конкретно про Испанию я имел ввиду, что там были истории, когда группа полицейских бегала за одиноким мужиком без маски по пустому пляжу, или дети на улице по жаре гоняли в масках в школе, когда уже была третья волна, все было спокойнее и яснее.
В общем, был момент когда уже было пора что-то менять, а некоторые правительства все никак не собирались.
У нас в Литве был жесткий локдаун два месяца - что-то вроде с 17 марта по 17 мая, потом по ослабевающей, даже во время Дельты следующей зимой. Из личных знакомых - умирали в первую волну, когда не было ничего ясно, и умирали в Дельту те, кто не успел привиться.
Новое немецкое сравнительное исследование между "в"-ными и "невак". Кто здоровее?
Те, кто был вакцинирован, имеют все более и более тяжелые жалобы. Фактор 2 в общей тяжести жалоб является очевидным результатом. В два раза больше и сильных жалоб, это довольно много.
По имеющимся данным, прививка защитила от Covid?
В конечном итоге нет. Мы спросили, была ли у вас симптоматическая инфекция Sars-CoV-2, и на самом деле количество зарегистрированных жалоб было выше в контрольной группе, то есть непривитых, в 2021 году. Вкратце: в 2021 году вроде бы была некоторая защита, по крайней мере, с точки зрения количества заболеваний Covid. В 2022 году он становился все ближе и ближе, затем был очень близок и, наконец, развернулся, так что вакцинированные люди заражались Ковидом на 18 процентов чаще, и — это показано еще раньше — еще и тяжелее.
Кто здоровее: привитый или непривитый? В 2021 году группа ученых и граждан приступила к работе, которую должны были сделать производители вакцин и Институт Пауля Эрлиха. Результаты доступны после двух лет сбора данных. Интервью с математиком и аналитиком данных Dr. Эндрю Хоппе
Имея около 400 вакцинированных, у нас все еще есть достаточно большая база данных. Точно такое же число можно было бы взять и у непривитых, тогда когорты были бы равносильны. Однако для статистического теста в этом нет необходимости
Какую работу они могли проделать, кроме статистического анализа данных, полученных от медиков? Или они разбили клумбу возле Института Пауля Эрлиха, что не сделали его ленивые сотрудники?
1) достаточного объема обеих выборок.
2) случайности распределения людей по выборкам.
А вот с 2) очень плохо. В вакцинированные попали все пожилые и ослабленные люди, их вакцинировали в первую очередь. Естественно, никакого слепого и двойного слепого подхода. Кроме того, переболевших не вакцинировали и они формально попали в группу невакцинированых, если только стат. анализ проводили идиоты.
Самое смешное во всем этом - исходные данные:
1. Вместо случайной выборки у нас добровольные участники, которые, по словам самих авторов "Это связано с тем, что терапевты, входившие в нашу сеть, сами довольно скептически относились к вакцинации, а, следовательно, и к своим пациентам." Прекрасно, наши участники исключительно антиваксеры, именно на основании их данных мы определим эффективность вакцин. Можно я ответ сразу назову?
2. Данные о состоянию пациентов получали со слов самих пациентов. Ативаксеров. Авторам следует использовать этот метод для анализы длины пенисов по странам.
Классное исследование, очень полезное. Люди, которые против вакцин рассказывают, как им без вакцин хорошо, а с вакцинами - плохо. Что характерно, те, кто без вакцины помер, в выборку не попали, какая жалость.
Ее же получали и водители больничных машин.
P.S. Ого, минусы появились!
Если недоверие, то это от незнания. Говорю как краевед.
Жду комментарии.
1) с родственниками никто ниочем не договаривался, зачем?
2) делали это не врачи, а соотвествующие главнюки, доплаты шли на медицинские учреждения. И раз уж сложилась такая ситуация, что в кои-то веки в россии на медицину реально выделили нормальные деньги, да еще и так выделили, что часть этих денег дошли до исполнителей, не забыв даже средний медперсонал и водителей, то почему бы и подшаманить свидетельства. Медицинская статистика в рб и рф уже пару десятилетий не имеет ничего общего с действительностью, так что хуже этой статистике не будет, что мертво, умереть не может. Но а так хотя бы было кому работать, с теми кого еще было можно спасти.
Через несколько недель в школе того самого «сына дочери» внезапно от поражения лёгких умерла учительница, но диагноз «ковид» ей тоже почему-то не поставили, в свидетельстве о смерти было написано что-то сопутствующее (знаю от нескольких общих знакомых).
На момент доствки пациента или его тушки - ни водитель, ни врачи не могут знать точного диагноза. Напомню, что первые тесты на ковид были делом не быстрым и занимали дни.
Т.е. установить причину смерти можно было только сильно позже. И вы вот всерьез будете утверждать, что кто-то проверял на каком экипаже доставили тело номер 2345, чтобы начислить им премию? Вот серьезно?
ps> Заключение патологоанатома это уже отедельный кейс, уголовно наказуемый.
Доплата платились только и исключительно, если ты работаешь в ковидном стационаре. Точка. Если не работаешь, то ты можешь хоть что раз написать, что ты там обконтактировался, но денег ты не получишь. Тоже самое со скорыми. Если скорая приписана к клавишей больнице - получишь, иначе - нет.
Далее, за каким хером договариваться с родственниками при выписке медицинского свидетельства о смерти??? Чтобы что?
Наконец, а от чего сверхсмертность то была в 1.1 миллион за 2020-2021гг?
Твои "только, исключительно и точка" - от незнания. Точнее, от неполного знания.
Все желающие могут найти и почитать Постановление Правительства Российской Федерации от 30 октября 2020 г. № 1762.
В ФСС посылались поименные реестры с суммами (формировалось в программе).
1. Платили только и исключительно ковидным стационарам (если ты работаешь в нем). Других случаев не было ни в нижегородской области, ни в московской, ни в Москве абсолютно точно.
2. А договариваться то зачем с родственниками так и не придумали?
3. А сверхсмертность то откуда в 1.1 млн человек?
Дело даже не в том, что он конспиролог. Теория заговора в ряде моментов может быть далеко не теорией. Ключевой момент здесь МОЖЕТ БЫТЬ. А у него предположения часто превращаются в уверенность.
Вот он выдвинул конспирологическую версию насчёт Боинга. Версию. Но уверовал в неё, и все остальное, что противоречит своей версии, отметает. Даже очевидное и доказанное.
И так во всем.
И ещё, он периодически с апломбом пишет о том, в чем совсем не разбирается. Есть такой тип людей, убежденных, что знают все. С ними очень сложно спорить, потому что они убеждены в своём гении. Мюрид именно таков.
Потому, кое-что у него интересно читать, но воспринимать его как серьезного экперта так себе идейка.
1) это не была просто эпидемия ОРВИ, как минимум по количеству одновременно заболевших и количеству осложнений это ни разу не обычный грипп, не "ужасный вирус от которго все умирают", но и не обычная сезонная ОРВИ.
2) "которые получили несовместимые с жизнью поражения от вакцин, которые тоже разрабатывались и применялись при полном отказе от всех мыслимых норм и протоколов безопасности. " -
-- тоже манипулирование и передергивание: сколько умерло? а точно от вакцины? а уверены что вакцина была точно полностью бесполезна, и давала исключительно побочные? а можете сравнить насколько больше бы умерло без этой вакцины? Никаких данных не приведено, просто вброс.
Про отсутствие адекватной помощи по другим заболеваниям в связи с нехваткой врачей и других ресурсов, это факт и это единственное что тут поддается хоть какой-то корретировке, и можно попробовать на будущее придумать план, как сделать так, чтобы и с эпидемией бороться, и с хрониками справляться... это в общем то все упрется в бабло, и насколько будут этми заниматься, большой вопрос.
Но в общем автор притянул довольно спорные факты, чтобы подтвердить довольно простую мысль, что в руководители слишком часто выбиваются не самые компетентные и умные. Это было, есть и будет, вот и надо думать как это можно не изменить, но хотя бы уравновесить..
Но все равно, статья как будто для московского комсомольца...
t.me
Текст:
Теперь думаем. В каком случае составляется отчет VAERS? Если после прививки произошло что-то плохое. Не обязательно вследствие - после. В каком случае произойдёт резкое количество отчетов VAERS? Ну это же очевидно - при проведении массовой вакцинации. То есть если мы увеличили количество вакцинаций в 100 раз, то у нас и количество отчётов вырастет в сто раз. Чисто статистически. Без какого-либо негативного влияния самой прививки. Сделано ли приведение к статистической вероятности (то есть вероятности выкидыша на одну прививку)? Нет. Говорить не о чём.
И вот такой "аналитики" у него до фига и больше.
Просто вспомнилось, без отношения к самой теме, не вижу, что в ней обсуждать, все по лайкам понятно.
Наконец-то ссылка на настоящего эксперта по короне и другим катастрофам
По потеплению еще Латынина большой эксперт
Маски только вам мешали на улице, эспертное мнение до людей доносить
А как тебе Алекс менеджмент короны в Белоруссии. Там все классно было?
Не помните что ли, как грузовики не успевали вывозить трупы и они лежали на мостовых?
Не помните многотысячные митинги с требованиями к президенту Лукашенко прекратить геноцид и наконец-то заклеить изолентой в супермаркетах полки со сковородками?
На помните писем трудящихся с призывами наконец-то разрешить всем гражданам носить маски, идя вечером в одиночестве по пустынной набережной или едя с семьей в автомобиле?
Не помните, что как вы предъявляли полиции чеки, чтоб она могла проверит, что вы выходили в магазин именно за предметами первой необходимости?
Не помните протестов родителей, когда преступно халатные чиновники отказывались разрешать их детям по восемь часов сидеть в масках на уроках?
Да ладно…
Но не я
chingachgook
И не понимать реальности глобального изменения климата тоже весьма наивно, если сказать мягко. Так что может там что и умное про злодейские власти, но вот основа рассуждений отдаёт банальным невежеством.
Вот и вся цивилизация.
В общем, с одной стороны "такое уже было". С другой - если мы можем что-то сделать, чтобы этого не было - может все же стоит поднапрятьчся? А то не ровен час окажемся в числе тех +/-80% видов, которые не адаптировались и вымерли.
А когда хватились, было поздно. «Зачем колоть в себя непонятные микрочипы, если это обычный грипп?» Я даже своих родителей, черпающих информацию только из телевизора и Яндекс-новостей, не смог убедить. И в итоге чуть их не лишился.
1) Ни одна прививка в мире не даёт 100% защиты от вируса. Хотя мне в Фейсбуке реальные люди писали, дескать, вот Сталин бы такого не допустил, у него-то вся медицина работала со 100%-й вероятностью, а нонча-то бардак. Как пишут плохие переводчики американских фильмов, «это так не работает».
Прививка снижает вероятность заболеть, а если уж заболеешь, снижает вероятность более тяжёлых последствий. Иными словами, если собрать статистику по привитым и непривитым, то в первой категории заболевших вообще, заболевших тяжело и заболевших со смертельным исходом будет меньше. Причём последних двух вариантов — существенно меньше, на один-два порядка. Вот и всё. У нас народ очень плохо понимает теорию вероятностей. Аргумент «я привился, но заболел» — не аргумент.
2) Ни одна прививка от ковида-19 не даёт осложнений больше, чем мог бы дать сам вирус в случае её отсутствия. Она точно так же триггерит иммунную систему, но сам вирус в ней или ослаблен, или не способен размножаться, или вовсе заменён на что-то безобидное, заведомо не приводящее к смертельному поражению лёгких. С достаточной долей статистической достоверности можно утверждать, что вы перенесли ковид намного легче именно потому, что вас ломало после прививки.
3) Это, очевидно, не ваш случай, но тем не менее, в России статистика привитых была сильно подпорчена недобросовестными людьми, покупавшими себе справки (мне знакомые врачи лично рассказывали, как люди уже на ИВЛ признавались, что сертификат у них липовый), и недобросовестными врачами, коловшими, например, «ЭпиВакКорону» вместо нормального «Спутника». В обоих случаях справка у человека была, а защиты от вируса он не получил. Что породило множество сообщений в духе: «Вот у моего знакомого справка была, а он всё равно тяжело заболел». А во втором случае, что ещё хуже, человек думал, что он-то теперь защищён, и можно перестать носить маску, соблюдать социальную дистанцию и прочие меры предосторожности.
Туда же свидетелей раковины! Все под видео кололи.
Помню по себе, потому что хотел пойти в очередной раз ревакцинироваться, а в районной поликлинике сказали, что кроме «ЭпиВака» у них ничего нет. Развернулся и ушёл.
Я в курсе. Именно так.
И что интересно, нашлись-таки "врачи", которые ее все же рекомендовали...
Дипломатов и военных не вспоминать. У них "звания".
Федеральный закон от 27.07.2004 N 79-ФЗ (ред. от 10.07.2023) "О государственной гражданской службе Российской Федерации"
Статья 11. Классные чины гражданской службы, классные чины юстиции, дипломатические ранги
Мой друг - Regierungshauptsekretär
Соответствует воинскому званию Hauptfeldwebel/Oberleutnant.
Его жена - Regierungsobersekretärin
Чин, в отличие от ранга, обычно имеет название (скажем, "статский советник").
Вопрос, собственно, и возник из непонятности. Вот у военных проще. Есть звание (майор), должность (начальник штаба полка). У гражданских с должностями понятно, со званиями - нет. У артистов, наоборот, звания есть (не во всех странах, понятно), а должностей - нет. Или есть?
www.dbb.de
ЗЫ. Добавление. Эти "группы оплаты" связаны именно с занимаемыми должностями: Служащий группы А13 должен руководить как минимум 3 сотрудниками уровня А12. И т.д. А вот "ступени оплаты" уже связаны с выслугой лет.
А у него всё такое. Тот случай, когда вроде неглупый человек настолько увлекся поиском глубинных причин, что полностью завернулся на этом. У него и Боинг в Украине - специальная операция западных спецслужб и Буча - специальная операция англичан, а про 911 я уж и не упоминаю - всё заговор.
Я его почитываю исключительно чтобы понимать - что творится в головах у этой категории. Довольно тяжелое понимание, если честно.
Но порой персонажа внезапно реально дико заносит в какие-то люто-конспирологические дебри, словно биполярчка какая-то. Это вот да, точно есть. ))
Но ведь это работает и в обратную сторону. Человек, отлично разбирающийся в реально знакомых вам темах и вещах – порой может нести совершенно лютую чушь по другим темам. 🙂
В общем, это всё к тому же – про "не сотвори себе кумира". Совершенно ни к кому нельзя прислушиваться слепо. Совершенно всё надо перепроверять самостоятельно – вообще за всеми.
Единственное и самое важное различие, в общем-то – кто-то говорит разумные вещи чаще, чем чушь (и таким доверять следует чуть больше). А кто-то наоборот (и таким доверять следует намного меньше).
P.S. Я о персонаже мнения тоже не особо высокого. Был раньше. Но в последнее время он выдаёт действительно крайне меткие наблюдения, и именно на политические темы. Поэтому в качестве "пищи для ума" – более чем годен. Но ни разу не в качестве некоего "источника истины", разумеется! ))
С другой стороны, в качестве авторитета приводить эксперта по всем вопросам и знатного конспиролога Несмияна? Ну, я не знаю...
Теперь по сути:
1) Мюрид очень уверенно и авторитетно высказывается практически по любому вопросу: история, политика, экономика, военное дело, медицина, техника и т. п. Ткните в любую тему - Мюрид по ней напишет (а скорее всего уже написал) длинный текст. Нередко для придания весомости приправляет своё изложение каким-то псевдоматематическим соусом (содержащим слова "уравнения", "функции" и т. п.)
2) Мюрид продвигает хороший такой набор конспирологии: мировое правительство, новый порядок, вакцинация, глобальное потепление, 9/11, убийство Кеннеди и т. п.
Если теперь мне предлагают Мюрида в качестве авторитета по какому-то вопросу, то я с учётом пп. 1 и 2 выражаю вполне обоснованный скепсис. Даже если я сам в этом вопросе совсем не разбираюсь.
Как вам такая перспектива?
климат меняется постоянно и человек пока серьёзно повлиять на него не способен, даже вулканы больше климат меняют.....
nplus1.ru
По вашей же ссылке "Средневековый климатический оптимум" в самом начале есть график показывающий что по сравнению с текущим изменением эта средневековая оттепель ниочем. Она никак почти не выделяется ни по скорости ни по амплитуде.
Через Греко-Палестину
Спрятав в ладан ятаган
Ехал в хадж на Украину
Римский Папа Чингисхан.
Возможно, другой эксперт -- Анатолий Несмиян это подтвердит или уже подтвердил.
Это такой же уровень как в контраргумент глобальному потеплению приводит в пример "а в моем зажопинске в эту зиму было три дня с температурой -40, хахаха нет никакого потепления"
Нагрев воздуха объясняется очень просто: сухая земля греется, мокрая испаряет влагу и остается холодной; поэтому количество пресной воды на суше является критически важным и определяющим фактором в формировании климата; количество пресной воды на суше напрямую зависит от количества солнечной энергии падающей на поверхность; чем сильнее греет Солнце -> тем больше образуется пресной воды -> тем мокрее земля -> а следовательно и холоднее -> и тем холоднее воздух. Полюса и горы служат дефлегматорами, собирая воду из воздуха, а относительно малое количество солнечного света, которое приходится на единицу площади гарантирует длительное сохранение воды в замороженном виде.
И это все! Никакой углекислый газ на это повлиять не способен. Его накопление кстати также происходит по причине дефицита люмен: фотосинтез без света тоже как-то не работает. Попробуй вырастить пальму в средних широтах. Что, Данила-мастер, не выходит каменный цветок? Оно и понятно: пальмы растут там где много солнца, а там где его мало растут карликовые березы. Для тех, кто не верит в науку, а думает головой - это вполне явный знак.
То бишь, содержание углекислого газа в атмосфере Земли вот якобы "ваще никак не влияет" на общепланетарный климат?
Вот вы, видимо, отучились в школе и считаете ее круглой?
Возможно, вы даже заходили на сайт НАСА и в реальном времени со спутника или станции наблюдали ее из космоса и сочли ее круглой?
Как говорится, так-то оно так, но есть нюанс!
Если рассматривать проблему "округлости" нашего шарика, то это, как говорит нам физика, сильно зависит от того, где находится наблюдатель.
И если взять теорию многомерности пространств, а также их бесконечности, то весьма вероятно, что из другой плоскости и наша старушка может показаться площе некуда!
Похоже они это делают добровольно.
web-japan.org
Ответ тут:
Веская причина?
Забавное слово вы придумали.
Совершенно не напрягает, а людям, там работающим, комфортнее.
Ну а что чиновники в разных странах повели себя как идиоты - так им именно за это и платят. Умные чиновники в природе встречаются примерно так же часто, как яйца серого журавля.
Никто маски, которые вы отчего-то называете "намордниками" (кстати, а как вы называете свою шапку? "набалдашник"? просто любопытно..) на улице не носит. Да людей на улице встретить - редкость, все в машинах.
Но в магазин, да, надевают. Чтобы остальным было проще, ну не хочу я, чтобы нечаянно, даже без болезни и/или умысла чихнуть на леди Джоанну-59, вот не хочу и всё тут.
Ибо это защита не для меня, а от меня. Ну что мне, трудно?
И это, конечно, совершенно добровольно. А в магазине я обычно провожу не более часа в неделю. Мне не кажется, что я от этого сильно пострадал.
Тем более, что я вообще не люблю бывать в толпах - стадионы, ночные клубы и пр. - не моё. А дома меня маску надевать никто не заставляет, жена и кот относятся к этому с пониманием.
Конечно, у вас может быть отличное от моего мнение. Но, честное слово, при всём презрении к чиновникам любых стран, я не вижу, чтобы мои гражданские права были втоптаны в грязь...