Адрес для входа в РФ: exler.wiki
Господи, как же это прекрасно!
11.12.2020 12:59
13259
Комментарии (154)
Не перестаю плакать от счастья, читая новые данные о наушниках компании Apple стоимостью в 63 тысячи рублей.
Новости хорошие. Амбушюры там легко меняются, новые амбушюры обойдутся всего в $100. Звук у наушников отличный - по крайней мере, по первым ощущениям. И даже шумодав работает! На последней фразе техноблогера по поводу отсутствия кнопки включения/выключения и того, что наушники обязательно нужно помещать в чехол, чтобы они не разрядились, я ржал так, что кот Бублик спросонья упал со шкафа и чуть не сломал мирно заряжающийся пылесос.
Одним из первых поделился впечатлениями от AirPods Max известный технолоблогер Маркес Браунли (MKBHD). Ему досталась версия светло-зелёного цвета. Наушники поставляются вместе со специальным смарт-чехлом и зарядным кабелем Lightning / USB Type‑C.
Первым делом он отметил очень качественную сборку наушников и механизм регулировки оголовья. При этом отметил, что при весе в 385 граммов они ощутимо тяжёлые. Амбушюры крепятся к чашкам с помощью магнитов, и при необходимости их крайне просто заменить на новые, за что блогер похвалил компанию. Отметим, что Apple продаёт запасные всего за 7490 рублей.
Что касается качества звука, то Маркес назвал его отличным, по крайней мере по первым ощущениям. Шумоподавление эффективно справляется со своей работой и похоже на то, что в AirPods Pro.
Главным разочарованием оказался комплектный чехол. Он попросту не защищает самые уязвимые места наушников. Более того, в AirPods Max нет кнопки включения/выключения, поэтому для экономии заряда их нужно обязательно помещать в этот чехол, чтобы они перешли в энергосберегающий режим. В противном случае наушники будут разряжаться, даже когда ими не пользуешься.
В издании "The Verge" тоже протестировали.
Как и Маркес, сотрудники The Verge остались недовольны комплектным чехлом от AirPods Max, назвав его одной из самых дешёвых вещей, что Apple когда-либо делала. Он не обеспечивает должной защиты и, вероятно, быстро испачкается.
Глупые какие-то придирки. Ну выглядит дешево, но там же изображение яблочка наверняка есть? Наверняка. Ну и все. А быстро испачкается, ну так у Apple наверняка можно будет купить новый комплектный чехол за какие-то вшивые 200 баксов. И все, проблема решена!
Все это невероятно прекрасно, вот что я вам скажу.
Войдите, чтобы оставить комментарий.
Да все просто с Экслером. Ему деньги платит Самсунг, чтобы он на Эппл гнал 😉. А серьезно, найдутся люди, которые будут покупать, точнее которые не смогут не купить. Эппл, как и другие просто зарабатывает на и таких тоже.
Надо брать.
Надо сходить к "Главному аналитику по эпплу", Эльдарика наверное бомбит по крупному...
Я не фанат Apple, но 4pda передергивает. Тот самый Маркес говорит, что, если не поместить наушники в чехол, они отключатся сами через два часа бездействия. На фоне времени работы без подзарядки в 20 часов проблема выглядит высосаной из пальца.
2 года это преувеличение, но и пять лет дла наушников за такую цену немного. Только не надо начинать про нищебродов.
Либо этому телефону уж очень много лет, либо его аккумулятор бракован. Для двухлетнего устройства такое поведение ненормально.
2 года это преувеличение, но и пять лет дла наушников за такую цену немного. Только не надо начинать про нищебродов.
А пройдет года два и батарея будет разряжаться за 10 минут. У меня старый iPhone через несколько лет разряжался за ночь будучи подключеным к зарядному устройству. Его надо было переводить в Airplane mode что бы хоть как-то подзарядить.
При снятии с ушей они переходят в ждущий режим с минимальным потреблением как и все прочие айрподс, чтобы когда вы снова на уши их наденете, они включились.
При помещении в чехол полностью выключаются.
в ждущем режиме потребление минимально, сделано так для удобства и простоты
То что чехол неудобный и не все закрывает, возможно подпортит впечатление, либо китайцы сделают нормальные чехлы 😄
При помещении в чехол полностью выключаются.
в ждущем режиме потребление минимально, сделано так для удобства и простоты
То что чехол неудобный и не все закрывает, возможно подпортит впечатление, либо китайцы сделают нормальные чехлы 😄
На фоне времени работы без подзарядки в 20 часов проблема выглядит высосаной из пальца.
У меня старый iPhone через несколько лет разряжался за ночь будучи подключеным к зарядному устройству. Его надо было переводить в Airplane mode что бы хоть как-то подзарядить.
Я, конечно, привык, что яблоки так или иначе продадут любое дерьмо, но абсолютно внезапно моя знакомая, которая каждый год залезает в кредиты ради новых айпада, айфона, эйрподов и прочих творений Кука, сказала, что наушники уродливые и покупать она их не будет.
Я какой-то неправильный яблочник. Айпад есть. Макбук есть. Эйрподы про есть. Обычные тоже. Даже айфон - и тот есть.
А вот что это за 3.1415здец - моя не понимай.
А вот что это за 3.1415здец - моя не понимай.
Интересно, умеет ли это чудо автоматически переключаться между несколькими устройствами при отсутствии Big Sur? Был очень удивлен отсутствием этой фичи в AirPods.
Был очень удивлен отсутствием этой фичи в AirPods.
К сожалению, между iPhone и Mac они не переключаются. По крайней мере в Mojave.
Уж не знаю за бигсур, но мои эйрподы спокойно переключаются между айфоном и айпадом. Если вы об этом.
От как звучит зависть.
Я не совсем понимаю суть критики этих наушников. Цена соответствует этому сегменту рынка (правда, покупал свои Sennheiser'ы на сто долларов дешевле), тем паче, что чипсет H1 (а тут задействованы все 10 ядер) действительно очень хорош, а программная работа со звуком у Apple на высоте. Поэтому с большими основаниями полагаю, что качество звука и шумоподавления (девять микрофонов!), действительно будут одними из лучших на рынке. А по совокупности параметров, скорее всего, просто уникальными.
Rode хорошие микрофоны, но начиная с определённых задач и уровня остального тракта всё таки Schoeps, AKG, Sennheiser, Neumann, DPA, Shure - вот мировые лидеры в топ сегменте.
Не к музыке, а к обработке и записи аудио. Это две разные вещи. Я не знаю, что послужило причиной, но по времени эти события (контакты со звукоинженерами Pixar и концептом обработки звука, который лёг в основу iPod'а) интересным образом совпали. Это только моя версия, конечно. При всём моём уважении к Джобсу, я считаю его не генератором идей, а гениальным адаптатором и реализатором чужих. Которые он умел найти и разглядеть.
Про зарождение интереса к музыке у Джобса именно в Pixar сильно сомневаюсь. Он с молодости был хипарем и как и все почти люди любил музыку.
Какой же вы зануда!
только версия Bluetooth указана, и что, к Sony у вас тоже будут претензии?
Раскройте глаза
Выше вы говорили вовсе не об этом шнуре, а о ПЕРЕХОДНИКЕ, в который с одной стороны (в lightning-маму) втыкается lightning-папа наушников, а с другой стороны этого переходника находится мини-джек-папа
К чему в переходнике лишний Lightning-стык, зачем там "мама", когда в самих наушниках уже стоит именно Lightning-"мама"??? Поэтому переходник нужен именно что в виде "пап" с обеих сторон – что mini-jack, что Lightning. С таким переходником наушники втыкаются сразу в аналоговый аудиовыход, без лишних промежуточных "звеньев".
Порой просто невероятно, до каких глубин "избирательного чтения" может довести слепая религия...
Подумайте сами: почему Apple должны интересовать владельцы другой техники, если задача Apple, как и любой компании - продать как можно большее количество СВОЕЙ техники?
К тому, мил человек, что это не сама "их техника" как таковая – в ней действительно могут хоть всё сделать сугубо проприетарным, если уж такие "хении".
Это аксессуар. Причём ещё и на совершенно другом рынке. Если хотят всерьёз играть на этом рынке – разумно делать универсальную модель, чтобы расширить аудиторию продукта. Если хотят просто лишний раз состричь бабла с паствы, то выпускают по двойной цене модель "только для своих" – с заведомо низкими продажами и потому дико оверпрайснутую (ибо бабло-то отбить хоть как-то надо, не массовостью так ценой). Бонусный плюс такого решения – своя паства в упор не заметит даже явные недостатки, конкуренции просто не будет...
Минутка экономического ликбеза завершена.
Это мой косяк. Спасибо за пожелание, постараюсь избегать подобного в будущем.
Всё нормально, я ведь не знал про ваши обстоятельства. Будьте здоровы!
Я искренне прошу прощения. Стараюсь никогда не писать после 22:00 - увы, вынужден сидеть на снотворном, а после приёма его теряются внимание с координацией. А тут увидел начатый комментарий и сдуру решил быстренько дописать. Это была ошибка, меня самого сильно раздражает подобное. Спеллер включил.
Отличная история! Спасибо
Забавная история!
У Røde ещё и забавная история названия. Полное название их микрофонов "Røde NT-**", то есть, "rodent" - грызун. Происходит от австралийской поговорки "как крыса в канализации", подразумевающей "так быстро, как только можно" - первый микрофон был запущен в серию в большой спешке, в попытке спасти компанию (тогда ещё Freedman Electronics) от банкротства.
Я смотрю, как только речь заходит об Apple – всё ваше воспитание мигом куда-то улетучивается
А вот с другой техникой – уже ХЗ.
Но в обоих случаях – для владельцев подобной техники все "главные фишки" окажутся совершенно бесполезны.
Но в обоих случаях – для владельцев подобной техники все "главные фишки" окажутся совершенно бесполезны.
Да вот же ж.
Причём $35 – это ещё только американская цена...
Причём $35 – это ещё только американская цена...
Нормальные производители подобной техники – в целом гарантируют работу с любыми устройствами, имеющими те или иные параметры и поддерживающими тот или иной стандарт.
Не обнаружил такого переходника на сайте Apple.
Причём $35 – это ещё только американская цена...
Обратную совместимость никто не отменял.
Но в обоих случаях – для владельцев подобной техники все "главные фишки" окажутся совершенно бесполезны. А ведь исключительно за них и заломлена такая конская цена.
Потому и говорю, что имеем совершенно несуразный – неуниверсальный и оверпрайснутый – продукт...
А теперь там же смотрите список Compatibility. Тест на внимательность – сосчитайте, сколько из них имеют BT5.
"Any current 5.0 models will be backwards compatible so they will work with your iPhone SE you just will not get the features included in BT 5.0."
А речь, внезапно, о переходнике в другую сторону – с мини-джека "папы" на Lightning.
Ну вот какая-то австралийская контора РОДЕ выпускает очень качественные микрофоны существенно дешевле аналогичных у именитых брендов и делает это давно и упорно, модель за моделью. А ведь называется не Шур и не Сенхайзер.
Взгляните - специалист NPR Tiny Desk коротенько (3 минуты 40 секунд) рассказывает о том, какие микрофоны они используют для записи звука:
черным по белому указан стандарт:
"Connectivity Bluetooth 5.0"
"Connectivity Bluetooth 5.0"
Ссылку про фишки, работающие только с iPhone и iPad, ранее уже тоже приводил. Как будто у мобильных устройств других производителей нет гироскопов, ага. Это не говоря уж о других видах звуковоспроизводящей техники, вроде десктопов или прочих стационарных устройств...
булем управлять уде не чмстым
Потому что у нормальных производителей приводится лишь список требуемых стандартов, а не всех поддерживающих их устройств.
"Connectivity
Bluetooth 5.0"
Что вас опять не устраивает?
Да, сейчас ознакомился с историей компании R0DE - действительно существует с 1968 года, когда продолжили в Австралии шведские разработки (скандинавские традиции звука древние и знаменитые), причём с 90-х годов работают на пару с Китаем. Если бы мне нужен был микрофон, конечно, сравнил бы.
Насколько могу судить, интерес к звуку пошёл от увлечения Джобсом кинокомпанией Pixel. Звукооператоры зародили в нём интерес к обработке звука и, как результат, появился iPod - уникальный девайс. Звуковой тракт с этого устройства развивался и развивается активно. Идея с этими наушниками тоже лежала на поверхности - к динамику лепим не два провода, а ещё кучу датчиков, по которым булем управлять уде не чмстым, а искажённым сигналом, чтобы обратная связь сформировала бы желаему частнотную характеристику. Всё довольнопросто линейно, а такие матрицы решаются быстро. К тому же с какой-то модели iPhone (8?) гланвый тракт стали переводить на разрядность 24 бита - что и выстрелило окончательно в iOS 14.
Я не скажу точно, когда Apple всерьёз взялся за актинвное щумоподавление. Кажется, на iPhone 6 уже сидели три микрофона и очень непростой фильтрационный механизм удалентия этих шумов из оригинального сигнала. На iOS 14 я вижу, что механизм ещё вырос, добавились новые узлы в обработку сигнала и внутренняя разрядность 24 бита и 48 kHz. Чьи патенты Apple традиционнно приобрела, не скажу.
Насколько могу судить, интерес к звуку пошёл от увлечения Джобсом кинокомпанией Pixel. Звукооператоры зародили в нём интерес к обработке звука и, как результат, появился iPod - уникальный девайс. Звуковой тракт с этого устройства развивался и развивается активно. Идея с этими наушниками тоже лежала на поверхности - к динамику лепим не два провода, а ещё кучу датчиков, по которым булем управлять уде не чмстым, а искажённым сигналом, чтобы обратная связь сформировала бы желаему частнотную характеристику. Всё довольно
Я не скажу точно, когда Apple всерьёз взялся за актинвное щумоподавление. Кажется, на iPhone 6 уже сидели три микрофона и очень непростой фильтрационный механизм удалентия этих шумов из оригинального сигнала. На iOS 14 я вижу, что механизм ещё вырос, добавились новые узлы в обработку сигнала и внутренняя разрядность 24 бита и 48 kHz. Чьи патенты Apple традиционнно приобрела, не скажу.
Никогда список совместимых устройств не включает ВСЕ совместимые устройства.
Не порите чушь с умным видом. Его официальная цена в британском Apple Store - 9 фунтов стерлингов.
В общем, прежде чем вам самому "порочь чушь с умным видом" – изучите продукт и прочтите внимательно, о чём конкретно речь. А речь, внезапно, о переходнике в другую сторону – с мини-джека "папы" на Lightning.
Не наводит на мысли о какой-то явной подставе с "универсальностью" всех их заявленных фич?
Нет, не наводит. А твои убеждения построены на хайлилайкли. Разумно, чо.
Из реальных косяков отмечена неадекватная цена. Из реально крутых фишек отмечено лишь шикарное пространственное звучание – которое (упс!!!) работает только с iPhone и iPad...
Тоже "хайлилайкли"? ?
Они гарантируют работу с устройствами, за которые отвечают.
Я написал чуть выше: "Высококачественному звуку с устойчивым соединением Bluetooth и сильным активным шумоподавлением". Высокое качество = высокая цена = дорогой сегмент.
Всё ещё не поняли, почему "масло масляное"?
Но изучали и конструкцию динамиков, полагаю. Это одна из частей профессиональной работы.
Но для более стационарной техники у меня другой комплект наушников - проводных и недешёвых.
Но очень высоко оцениваю их многие продукты - в частности, iPod, iOS, macOS, Mac mini, Mac Pro.
Они гарантируют работу с устройствами, за которые отвечают. За чужие устройства они отвечать не могут, но это не значит, что не будет работать. Тебе, видно, известно на порядок больше.
Для "нищебродов", конечно, продаётся отдельный кабелёчек c мини-джека на Lightning (всего-то за $35)
Никак. Никогда не интересовался микрофонами.
А по ушам - насколько продолжительна технологическая история Эппл на ниве качественного звука и конкретно шумоподавления?
высокая цена соответствует дорогому сегменту
легендарные колёсики-кронштейны
Apple акустикой стал заниматься с момента начала работ над iPod'ом. Да, преимущественно они трудились над электронной и программной составляющими звукового тракта. Но изучали и конструкцию динамиков, полагаю. Это одна из частей профессиональной работы. А стандарт BT 5.0 абсолютно точно поддерживают в полном объёме - сужу об этом из внутренностей iOS 14.
возможность использовать его в связке со стационарной технико
модель получилась этаким "междусобойчиком только для фанатов марки".
Мы просто яблоки не любим, бананы дешевле, растут круглый год, вкус такой же, а калорийность и энергоэффективность по отношению к затратам на процесс жевания, глотания и усвоения - выше 😄
Обычно дорогому сегменту, если угодно упростить.
Ну, сегодня на ЦАПы очень сложно грешить, их технология до 24 бит давно отработана, наверное, всеми без исключения производителями.
Акустикой Apple занимался очень давно, вот только никак не ожидал, что они выйдут и на этот рынок.
Нет. Они полностью поддерживают стандарт BT 5.0.
Честно говоря, свои BT-наушники (а у меня их всегда две пары - писал выше) я, наверное, только в самолёте несколько раз использовал с кабелем
Одним словом, с точки зрения универсальности – модель получилась этаким "междусобойчиком только для фанатов марки". Поэтому с явным оверпрайсом – если бы нацеливались действительно на массовый сегмент, то и цена была бы гуманнее, и вопросами совместимости озаботились бы лучше. Всё это в целом и вызывает настолько громадные сомнения в прочих качествах продукта...
ИМХО - для любого устройства с блютусом.
У любого производителя таких наушников в спецификациях указана просто совместимость со стандартом. На странице этих яблочных наушников указана совместимость только с конкретными моделями яблочных девайсов. Не наводит на мысли о какой-то явной подставе с "универсальностью" всех их заявленных фич?
Какому именно "этому сегменту рынка"?
никакая их "многоядерность" не решит возможные косяки на стороне конкретно ЦАП или акустики
по воздуху совместимы они лишь с яблочной техникой
продаётся отдельный кабелёчек c мини-джека на Lightning
Никак нет. По умолчанию они беспроводные, которыми и останутся
Я не совсем понимаю суть критики этих наушников. Цена соответствует этому сегменту рынка
тем паче, что чипсет H1 (а тут задействованы все 10 ядер) действительно очень хорош, а программная работа со звуком у Apple на высоте.
И вот именно с последним моментом Apple как раз никогда не была "на высоте" – делая наушники хоть и хорошего качества, но уж явно весьма далёкие даже от самого начального "про-сегмента".
А по совокупности параметров, скорее всего, просто уникальными.
Особенно с учётом того, что по воздуху совместимы они лишь с яблочной техникой. Ну в самом-то деле, какому уважающему себя производителю наушников придёт в голову выпускать универсальные модели, правда ведь?
Для "нищебродов", конечно, продаётся отдельный кабелёчек c мини-джека на Lightning (всего-то за $35) – но тогда теряется и весь смысл "беспроводности" данного девайса, и смысл его цены...
Никак. Никогда не интересовался микрофонами.
А откинув вашу иронию - я считаю необходимым фактором длительную технологическую историю для успеха компании в ряде направлений, в частности, звуковоспроизведения.
А откинув вашу иронию - я считаю необходимым фактором длительную технологическую историю для успеха компании в ряде направлений, в частности, звуковоспроизведения.
но я как-то с большим сомнением отношусь к восточно-европейским компаниям
Я с Sony (точно модель не скажу, кажется, был её обзор у Алекса) отходил месяц и приобрёл Sennheiser, который был вдвое дороже. Разницу сразу почувствовал. Это я, выросший во Владивостоке на аудиотехнике этой фирмы, без преувеличения давний патриот Sony. В своё "оправдание" могу только заметить, что человеческое ухо очень индивидуально, не говоря уже о музыкальных вкусах, разным людям подходят разные наушники.
> Цена соответствует этому сегменту рынка
Сони 4-я модель стоят в два раза дешевле.
Сони 4-я модель стоят в два раза дешевле.
Ну, почему же, вспомните заодно и цену Empyrean
Я правильно понял - это вы сейчас сравнили цену беспроводных и проводных наушников?
Я не в курсе последних разработок Meze. Несколько лет назад читал, что вроде бы интересная компания вышла на рынок, но я как-то с большим сомнением отношусь к восточно-европейским компаниям. Да и на сайте не вижу ни выдающейсяй электроники Bluetooth, ни шумоподавления - ключевых параметров данной категории устройств.
У меня в ежедневном использовании находится три пары наушников:
- компактные BT для телефонных разговоров и аудиокниг;
- полноразмерные BT с активным шумоподавлением - для просмотра кино и периодического прослушивания музыки:
- полноразмерные проводные с пассивным шумоподавлением - для работы под музыку в офисе.
Есть и ещё беспроводные ТВ, но это совсем другая категория.
Насколько могу судить по сайту Meze на данный момент, там нет моделей, представляющих практический интерес для меня. А вот у Apple появилась.
У меня в ежедневном использовании находится три пары наушников:
- компактные BT для телефонных разговоров и аудиокниг;
- полноразмерные BT с активным шумоподавлением - для просмотра кино и периодического прослушивания музыки:
- полноразмерные проводные с пассивным шумоподавлением - для работы под музыку в офисе.
Есть и ещё беспроводные ТВ, но это совсем другая категория.
Насколько могу судить по сайту Meze на данный момент, там нет моделей, представляющих практический интерес для меня. А вот у Apple появилась.
качество звука ... действительно будут одними из лучших на рынке
А зачем кабель положили? Экология в опасности, а у каждого пользователя Эппл, уже по три пучка таких.
Ну можно сколько угодно рыдать от счастья, однако практика показывает что обычно эппл показывает, а потом куча брендов подхватывают.
Так было с удалением разъема для наушников, безрамочным экраном, face id и даже уже с зарядкой начали
www.gizmodo.com.au
Так что боюсь, что скоро на многих беспроводных наушниках не будет кнопки выключения 😄
Так было с удалением разъема для наушников, безрамочным экраном, face id и даже уже с зарядкой начали
www.gizmodo.com.au
Так что боюсь, что скоро на многих беспроводных наушниках не будет кнопки выключения 😄
Вы просто уже забыли тот момент, когда оно было нужно, а вы попытайтесь вспомнить, как, не так давно, со слезами на глазах отправляли в мусорное ведро свои любимые дорогущие наушники.
> Я перечислил нововведения (далеко не всегда удачные) в которых Apple возможно не были первыми, но которые задали определенный тренд.
Вот пришла мода на что-то. Эппл как и многие другие компании поучаствовали в этой моде. Но про другие мы говорим "поучаствовали", а про эппл говорим что они её задали.
Имхо, глупость это и нелогично.
Ничего эппл не задавали. Даже если бы они не стали это делать, это всё равно разлетелось бы у всех. Вот как например бепроводная зарядка, Эппл её много лет не делали, и она много лет у всех была. Или тот же face id, в Андроидах он с незапамятных времён, он даже в Windows блин уже был вовсю. В Эппл он появился несколькими годами позже. Экран с чёлкой - тут вообще никто не при чём, это не инновация, это прогресс, просто научились такие экраны делать.
Вот пришла мода на что-то. Эппл как и многие другие компании поучаствовали в этой моде. Но про другие мы говорим "поучаствовали", а про эппл говорим что они её задали.
Имхо, глупость это и нелогично.
Ничего эппл не задавали. Даже если бы они не стали это делать, это всё равно разлетелось бы у всех. Вот как например бепроводная зарядка, Эппл её много лет не делали, и она много лет у всех была. Или тот же face id, в Андроидах он с незапамятных времён, он даже в Windows блин уже был вовсю. В Эппл он появился несколькими годами позже. Экран с чёлкой - тут вообще никто не при чём, это не инновация, это прогресс, просто научились такие экраны делать.
а потом куча брендов подхватывают
Я обеими руками за расширение функционала, неважно, был ли инициатором Эппл, Самсунг или фабрика "подвальчик дядющки Ляо", а вот этого самого функционала ограничение никакого дополнительного удобства пользователю не приносит, как ни крути. И только самые упоротые могут высказываться в пользу подобных нововведений.
Только не надо тут повторять навязанную мантру "оно мне не нужно". Вы просто уже забыли тот момент, когда оно было нужно, а вы попытайтесь вспомнить, как, не так давно, со слезами на глазах отправляли в мусорное ведро свои любимые дорогущие наушники.
а потом плакать
Я перечислил нововведения (далеко не всегда удачные) в которых Apple возможно не были первыми, но которые задали определенный тренд.
Мое послание было не в том, что эппл суперинновационная компания, а в том что они диктуют моду. Поэтому мы можем смеяться над отсутствием кнопки у наушников сейчас, а потом плакать когда она пропадет у всех 😄
Мое послание было не в том, что эппл суперинновационная компания, а в том что они диктуют моду. Поэтому мы можем смеяться над отсутствием кнопки у наушников сейчас, а потом плакать когда она пропадет у всех 😄
Сказ по то, как Эппл всех амбушюрили.
Мшелоимствовали!
Ну это комплектный чехол, будет еще премиальное исполнение, за каких то 500 usd.
Верной дорогой идут: нет кнопки выключения, потому что она не нужна. А как вы будете выключать их в самолёте, когда вас попросят, Apple не волнует.
имел ввиду, что они просят из ушей достать
имел ввиду, что они просят из ушей достать
Все от экипажа зависит в аэрофлоте, но очень часто вредные стюардессы требуют выключить наушники беспроводные на время взлета, неоднократно уже было.
А как вы будете выключать их в самолёте, когда вас попросят, Apple не волнует.
Apple не волнуют правила Аэрофлота
Все от экипажа зависит в аэрофлоте, но очень часто вредные стюардессы требуют выключить наушники беспроводные на время взлета, неоднократно уже было.
Некоторые делают вид, что не замечают и не докапываются.
Некоторые делают вид, что не замечают и не докапываются.
Ага. А потом будут спрашивать на регистрации: "А у вас какие наушники?". Samsung со Galaxy Note 7 уже так выступил.
Вы были абсолютно правы в своем первоначально сообщении - Apple не волнуют правила Аэрофлота 😄
Ну, не знаю. Написано вроде чётко:
"Электронные устройства с функцией обмена данными (GSM, Wi-Fi, Bluetooth) можно использовать на борту:
....
с включенной функцией Bluetooth – в полете (кроме этапов руления, взлета, набора высоты, а также снижения и посадки воздушного судна) на воздушных судах Boeing 737/777, Airbus A320/A321/A330/A350".
То есть, например, при взлёте с включенной функцией Bluetooth использовать нельзя. То есть, надо Bluetooth выключать, логично же? А уж на SSJ-100 использование электронных устройств с включенной функцией Bluetooth запрещено на протяжении всего полета (привет пассажирам в смарт-браслетах!).
Кстати, "Аэрофлот" никогда проводные наушники не запрещал во время полёта. А вот "Utair" или "Турецкие авиалинии" реально просят снимать.
Так что могут вполне запретить летать в этих наушниках, если их отключить нельзя. Можно "Аэрофлот" в твиттере спросить.
"Электронные устройства с функцией обмена данными (GSM, Wi-Fi, Bluetooth) можно использовать на борту:
....
с включенной функцией Bluetooth – в полете (кроме этапов руления, взлета, набора высоты, а также снижения и посадки воздушного судна) на воздушных судах Boeing 737/777, Airbus A320/A321/A330/A350".
То есть, например, при взлёте с включенной функцией Bluetooth использовать нельзя. То есть, надо Bluetooth выключать, логично же? А уж на SSJ-100 использование электронных устройств с включенной функцией Bluetooth запрещено на протяжении всего полета (привет пассажирам в смарт-браслетах!).
Кстати, "Аэрофлот" никогда проводные наушники не запрещал во время полёта. А вот "Utair" или "Турецкие авиалинии" реально просят снимать.
Так что могут вполне запретить летать в этих наушниках, если их отключить нельзя. Можно "Аэрофлот" в твиттере спросить.
Там нет требования, чтобы у наушников не работал BT, там есть требование снимать наушники при взлете и посадке, чтобы пассажиры слышали объявления экипажа.
А вот конкретно правила "Аэрофлота": www.aeroflot.ru
"с включенной функцией Bluetooth – в полете (кроме этапов руления, взлета, набора высоты, а также снижения и посадки воздушного судна) на воздушных судах Boeing 737/777, Airbus A320/A321/A330/A350."
Так что увы, но судя по правилам их вообще возить в "Арофлоте", если они никак не выключаются. Надо им "стукануть", чтобы отбирали при посадке 😄
"с включенной функцией Bluetooth – в полете (кроме этапов руления, взлета, набора высоты, а также снижения и посадки воздушного судна) на воздушных судах Boeing 737/777, Airbus A320/A321/A330/A350."
Так что увы, но судя по правилам их вообще возить в "Арофлоте", если они никак не выключаются. Надо им "стукануть", чтобы отбирали при посадке 😄
Вот-вот! Потому надо выключить 😄
Наушники перевести в авиарежим? 😄
Дык, просят же: "Перевести в авиарежим или выключить". А сейчас пошли устройства, которые ни перевести, ни выключить (те же фитнесс-браслеты, например). И вот теперь - наушники.
(заинтересовавшись) Зачем наушники выключать в самолете? Ни разу в жизни не выключал наушники в самолете. А вот включал очень много раз.
Почему то Audeze или Focal за 300к с гаком сарказма не вызывают. Я думаю там запчасти тоже не дешевые. А эти, еще и не послушав толком уже вовсю осуждают. Ах, яблочко и все такое...
Темные люди. Чтобы включить/выключить достаточно произнести "крэкс-пэкс-фэкс". Купите и попробуйте.
А в немецком варианте "bim sala bim".
ЗЫ. В украинском это хорошо звучит: "Бим, сала! Бим!"
ЗЫ. В украинском это хорошо звучит: "Бим, сала! Бим!"
"амбушюры обойдутся всего в $100" Надеюсь, за пару?
Всего за 100 долларов обойдетесь без амбушюр!
Спасибо:)
Давно хотел спросить (просто спросить, если что:) - чтобы напечатать "ы" ты набираешь мягкий знак и i?
Хорошо, я подожду 1 января:)
С возвратом денег в случае конца света раньше, чем 31.12.21.
В єтом месяце лимит ответов на єтот вопрос исчерпан. Обратитесь в следующем, или купите ответ по подписке.
Вопрос: 0.99
Вопрос с ответом: 2.99
Вопрос с правдивьім ответом: 4.99
Вопрос: 0.99
Вопрос с ответом: 2.99
Вопрос с правдивьім ответом: 4.99
Людей пожалейте! ?
Людей пожалейте! 😄
емедленно удалите! Они же прочитают!!!
Амбушюрьі по подписке", например.
100 баксов за каждую.
100 баксов за каждую.
(задумчиво) Хорошая мысль, кстати, хорошая мысль...
Пойду, куплю амбушюру, чтобы приобщится к миру великих
Надеюсь, за каждый. За пару - как-то не в духе Apple.
Амбушюрьі по подписке", например.
100 баксов за каждую. В месяц. Не продлил - свободен, – отключаются дистанционно. Не продлил три месяца подряд - прилетает дрон и отнимает наушники силой.
Надеюсь, за каждый. За пару - как-то не в духе Apple.
Могли бы и на батарейках сделать, специальных, в форме яблока.
Алекс ржет, акции Apple растут. Как-то так.
жесть! я думал, что сейчас это уже хоть как-то стандартизировано.
в Моторолле раз в три месяца была смена пароля, а у вас как?
точно! как я про нее забыл. а у вас правила формирования паролей не сообщают сотрудникам?
в Моторолле раз в три месяца была смена пароля, а у вас как?
точно! как я про нее забыл. а у вас правила формирования паролей не сообщают сотрудникам?
"срочно смените ваш пароль для unlock - у вас есть 10 минут что бы сделать это", за 13 лет владения 4-5 девайсами и программирования этих девайсов не сталкивался с таким сообщением. даже интересно, что вызвало его появление 😄
Вот с чем я не сталкивался ни на каких других системах, это с тем что тебе дают N минут на совершение операции. И это при том, что мне надо перебрать штук 5 паролей-кандидатов пока iPhone не решит что он ему нравиться.
естественно системный 😄 похоже что циске таки надо iCloud (приложения делают там свои бэкапы, например). диалоги системные появляются при попытке программы обратиться к некоему ресурсу. например к сервисам геолокации или к remote notifications, короче куча вариантов.
"срочно смените ваш пароль для unlock - у вас есть 10 минут что бы сделать это", за 13 лет владения 4-5 девайсами и программирования этих девайсов не сталкивался с таким сообщением. даже интересно, что вызвало его появление 😄
"срочно смените ваш пароль для unlock - у вас есть 10 минут что бы сделать это", за 13 лет владения 4-5 девайсами и программирования этих девайсов не сталкивался с таким сообщением. даже интересно, что вызвало его появление 😄
а какой программой вы проводили видеоконференцию? может направить им этот баг?
Вот еще например (недословно) "срочно смените ваш пароль для unlock - у вас есть 10 минут что бы сделать это"
а какой программой вы проводили видеоконференцию? может направить им этот баг?
всё системное у эппла отлично поддерживает динамические шрифты ( опция "Увеличенный текст\увеличенные размеры" и опция "жирный шрифт"), все качественные программы тоже хорошо поддерживают динамические шрифты. "аудиодескрипция" отлично работает. да и други опции из accessibility. ваше негодование нужно направить разработчикам конкретных программ, а не "Похоже что наш рыночный сегмент Apple не интересует."
опечатался. конечно же, Mac OS
Какого?Вам в раздел настроек Notifications.
Всплывающие диалоги требующие обновиться, ввести 35-раз пароль, включить какую-то фигню которая мне нафиг не надо.А в смартфонах других производителей ничего из вышеперечисленного не происходит?
Какого?
Всплывающие диалоги требующие обновиться, ввести 35-раз пароль, включить какую-то фигню которая мне нафиг не надо.
Одни навязчивые попап окошки чего стоятО чем речь вообще?Всплывающие диалоги требующие обновиться, ввести 35-раз пароль, включить какую-то фигню которая мне нафиг не надо.
вам в раздел настроек Accessibility
Одни навязчивые попап окошки чего стоятО чем речь вообще?
Одни навязчивые попап окошки чего стоят
набором программ и утилит для IOS
вам в раздел настроек Accessibility
Да, винда 10, наконец-то, криво прикрутила Ubuntu среду, но до сих пор очень криво.
Впаривать такое фуфлоне надо передергивать. iPad, iPod, iPhone, Mac, iOS, Mac OS X это не фуфло, а качественная и удобная в использовании техника\софт. про наушники ничего не скажу - не пользовался.
На макбуке модели machine learning строить, Rstudio для статанализа, по удаленке доступ к облакам AWS, Azure, GCP, чтобы на Spark/Databricks обкатывать модели, ну и через Parallels показывать Power BI периодически. Макбук рулит!
Да и по железу Apple уже далеко не впереди. Новый XPS это вообще песня.
согласен. Других преимуществ в Маке я не вижу. Я пробовал разные, но пришёл к выводу, что с экосистемой Apple лично мне лучше не связываться, так как код я уже не пишу. В моей конторе каждый может сам выбрать использовать ему Apple, Dell или Lenovо, любую модель в любой конфигурации. В моём подразделении около 100 человек. Человек 15 используют MacBook Pro, почти все остальные Lenovо (c виндой или линухом) и человек 5 Dell.
И я соглашусь c bald_eagle - MacBook Pro сейчас пожалуй самый удобный ноутбук для разработчика, особенно если не замыкаться на специфических задачах для Windows.
Ну а с новыми процессорами конкурентов вообще нет.
2) надо всем демонстрировать, какие вы продвинутые и модные ребята.Вся наша жизнь это попытка демонстрировать какие мы продвинутые и модные ребята, это то как мужские особи привлекают противоположный пол и наоборот. Все кто говорит, что не такие - просто пытаются компенсировать в какой то другой области, где им кажется они смогут это сделать успешнее.
2) надо всем демонстрировать, какие вы продвинутые и модные ребята.
Есть несколько причин почему мак лучше не-мака если вам нужен линукс
1) Мак совмещает удобный интерфейс а-ля винда с возможностью использования инструментов под линукс без пляски с бубном.
2) Есть очень много софта который есть под мак/винду, но нет под линукс (либо опять пляски с бубном)
3) Вы удивитесь, но даже в 2020 многие производители ноутов не озадачиваются например драйверами под линукс. Я например очень хотел купить Asus Zenbook Pro Duo, но оказалось что при установке туда линукса есть очень большие проблемы с использованием его основной фишки - 2го экрана. А для тачпада вообще нет драйверов. Возможно сейчас ситуация уже изменилась - не слежу, но на выходе было так.
Ну и наконец опять соглашусь c bald_eagle - это надо самому ощутить. Я тоже долго не понимал пока на новой работе не выдали Macbook Pro 😄
1) Мак совмещает удобный интерфейс а-ля винда с возможностью использования инструментов под линукс без пляски с бубном.
2) Есть очень много софта который есть под мак/винду, но нет под линукс (либо опять пляски с бубном)
3) Вы удивитесь, но даже в 2020 многие производители ноутов не озадачиваются например драйверами под линукс. Я например очень хотел купить Asus Zenbook Pro Duo, но оказалось что при установке туда линукса есть очень большие проблемы с использованием его основной фишки - 2го экрана. А для тачпада вообще нет драйверов. Возможно сейчас ситуация уже изменилась - не слежу, но на выходе было так.
Ну и наконец опять соглашусь c bald_eagle - это надо самому ощутить. Я тоже долго не понимал пока на новой работе не выдали Macbook Pro 😄
Вы неправы. Под маком очень удобно работать и на самом маке, и на линуксе, и на винде. Но это надо самому ощутить, если у вас по работе стоят такие задачи. Иначе для вас это будет сферический конь в вакууме, над которым не устает ржать Алекс.
Если работа требует утилит линукса из-под командной строки, то мак работает лучше видны - ну, для меня,
ИМХО Мак-железо для работы имеет два применения:
1) если вы разрабатываете под iOS/MacOS, с эппловской политикой анального огоражвания
2) надо всем демонстрировать, какие вы продвинутые и модные ребята.
А, ну и 3 - по 1 или 2 причине в компании уже выстроена Эппловская экосистема, тогда - см. выше про анальное огораживание.
Да я это вроде и не называл фуфлом, речь идет о конкретных наушниках.
Спасибо. Похоже весь раздор идёт между "пользователь мака после винды" vs "продвинутый IT профи, которому дали мак". Ну и железо бывает глючит любое, как, похоже, в случае с женой Алекса и ее макбук эир.
Я оценил ?
Я и не говорю, что он лучше других, и вы правильно уловили мой посыл: он хорош для определённых задач. Кому-то нужно выэбнуться: я 3 тонны грина выложил на бук, я крут. Ок, работает. Кому-то нужна родная линукс среда - работает отменно. А если привык к винде, так и работай на ней.
Спецам объяснять не надо, что под крышкой линукс. Да, винда 10, наконец-то, криво прикрутила Ubuntu среду, но до сих пор очень криво. Если работа требует утилит линукса из-под командной строки, то мак работает лучше видны - ну, для меня, субъективно ведь тут трём.
А обычным пользователям - кто к чему привык.
А обычным пользователям - кто к чему привык.
Я думаю, что процент людей которым нужна именно Visual Studio (и недостаточно Visual Studio Code) исчезающе мал. Все более-менее популярные IDE давно уже есть на маке (и бОльшая их часть даже не линуксе).
И я соглашусь c bald_eagle - MacBook Pro сейчас пожалуй самый удобный ноутбук для разработчика, особенно если не замыкаться на специфических задачах для Windows.
Ну а с новыми процессорами конкурентов вообще нет.
И я соглашусь c bald_eagle - MacBook Pro сейчас пожалуй самый удобный ноутбук для разработчика, особенно если не замыкаться на специфических задачах для Windows.
Ну а с новыми процессорами конкурентов вообще нет.
Купил жене макбук про 15шку в 2013м, тогда по автономности, качеству корпуса и экрана аналогов не было. Пробовал подружиться с ним несколько раз, смотрел обзоры, учебники. Вердикт - никак. Никаким боком он не подходит мне для работы. Бесит все, начиная работой с файлами, заканчивая убогим, по сравнению с Виндой, набором программ и утилит для IOS. Единственное что мне понравилось - утилита Automator. Создал жене папку, все фотки которые туда кидаешь, автоматически уменьшаются до заданных размеров.
Но я потратил дохера денег на их конкурентов
Но для работы я теперь никакого другого ноутбука не возьму. Для моих задач они подходят круче всего.
Впаривать такое фуфло
Написано же что просто лучше!
Нужны ли ещё аргументы? )
Нужны ли ещё аргументы? )
Ну так если подходят, так чего не пользоваться-то? 😄
Алекс, я давно в IT индустрии, и сейчас на очень успешный стартап работаю. Много лет на всех вариантах PC и винды, но и линукс не игнорировал. Всяко было - тошибы, хьюлетты/компаки, ibm/lenovo и т.д. - что только ни делал, даже на майкрософт три года работал в Редмонде, в самом гнезде.
А пять лет назад дали мне на работе Macbook Pro. Ну ладно, я люблю новенького попробовать... Но для работы я теперь никакого другого ноутбука не возьму. Для моих задач они подходят круче всего.
Ребенок мой старший самостоятельно заработал деньги для покупки одного айфона, потом второго, и потом третьего. Она годик на андроиде мужественно пожила, когда я его ей на днюху подарил - и вернулась на айфон.
А новая компания мне в рамках ковид-работы-из-дома дала $300 на покупку наушников. Я купил пару Airpods первого и пару второго поколения: одну пару на днюху дочке и одну себе во время пробежки слушать. Ну что сказать, я до того с десяток разных "ушей" попробовал - Airpods оказались лучшими, с ними и бегаю.
Я понимаю, что мой случай совсем не типичный: мне многое от Apple нахаляву досталось. Но я потратил дохера денег на их конкурентов, и на своем личном (жирно подчеркнуто) опыте предпочел бы намного раньше на многие Apple продукты перейти. Хотя на айфон я никак не соглашусь, ни в какую - только андроид!
Если кому интересно, то моя работа сейчас - это data science и business analytics. На макбуке модели machine learning строить, Rstudio для статанализа, по удаленке доступ к облакам AWS, Azure, GCP, чтобы на Spark/Databricks обкатывать модели, ну и через Parallels показывать Power BI периодически. Макбук рулит!
Но Airpods Max за свои деньги не куплю. 😜
А пять лет назад дали мне на работе Macbook Pro. Ну ладно, я люблю новенького попробовать... Но для работы я теперь никакого другого ноутбука не возьму. Для моих задач они подходят круче всего.
Ребенок мой старший самостоятельно заработал деньги для покупки одного айфона, потом второго, и потом третьего. Она годик на андроиде мужественно пожила, когда я его ей на днюху подарил - и вернулась на айфон.
А новая компания мне в рамках ковид-работы-из-дома дала $300 на покупку наушников. Я купил пару Airpods первого и пару второго поколения: одну пару на днюху дочке и одну себе во время пробежки слушать. Ну что сказать, я до того с десяток разных "ушей" попробовал - Airpods оказались лучшими, с ними и бегаю.
Я понимаю, что мой случай совсем не типичный: мне многое от Apple нахаляву досталось. Но я потратил дохера денег на их конкурентов, и на своем личном (жирно подчеркнуто) опыте предпочел бы намного раньше на многие Apple продукты перейти. Хотя на айфон я никак не соглашусь, ни в какую - только андроид!
Если кому интересно, то моя работа сейчас - это data science и business analytics. На макбуке модели machine learning строить, Rstudio для статанализа, по удаленке доступ к облакам AWS, Azure, GCP, чтобы на Spark/Databricks обкатывать модели, ну и через Parallels показывать Power BI периодически. Макбук рулит!
Но Airpods Max за свои деньги не куплю. 😜
Как я понял, сами по себе они вовсе не фуфло, по звуку у обозревателей претензий не было вроде.
А я с этим разве спорю? Я же и говорю - гении! Впаривать такое фуфло за такие деньги только они умеют. И ведь купят все как миленькие. Скоро будет неприлично ходить без наушников от Apple на ушах.
Теги
Информация
Что ещё почитать
Призывные согласия прицельных игр
08.11.2024
83
Граф Монте-Кристо
18.11.2024
181
