Адрес для входа в РФ: exler.world
Глазьев все о народе думает
26.05.2015 15:20
10301
Комментарии (55)
Граждане России несут недостаточное налоговое бремя, в то время как для бизнеса оно является избыточным, заявил на съезде «Деловой России» советник президента Сергей Глазьев.
«Анализ структуры налогообложения говорит о том, что в целом у нас налоговое бремя небольшое, но для бизнеса оно избыточное, а для граждан, наоборот, низкое по сравнению с другими странами. В итоге получается перекос, этот перекос усиливается», — пояснил Глазьев (цитата по ТАСС). (Отсюда.)
Зажрался у нас народишко-то, считает советник президента Глазьев. Пора, значить, доить как следует эту сволочь. А то ишь - разбаловались. С жиру уже бесятся. Давить, однозначно!
Войдите, чтобы оставить комментарий.
С 01.01.15 все оптимизации НДС сводятся к одному простому вопросу: Кто в цепочке последний, т.е. кто будет сидеть? И спрос на таких людей пока превышает предложение 😉.
Такое ощущение, что все, кто согласен с Глазьевым - живут не в России 😄 Лично у меня любая попытка отнять деньги вызывает почему-то резкое отторжение. Неважно, на какие цели - вот такой я жадина.
Тем более - как поясняют товарищи из числа предпринемателей - налоговое бремя граждан РФ отнюдь не ограничивается НДФЛ.
Тем более - как поясняют товарищи из числа предпринемателей - налоговое бремя граждан РФ отнюдь не ограничивается НДФЛ.
Собсно Глазьев прав. Надо что все было равномерно и гармонично. Повысить налоги на граждан, а бизнес не трогать. Не трогать в смысле не понижать. И посмотреть пипл схавает или нет. Ну как у нас обычно делается. Вообще щас что либо глобальное делается, чтоб это пользу принесло ( не про распил)? Реформа медицины- увеличилась смертность. Счетная палата отчет сделала, Навальный нервно курит.
А вообще это предложение против политики партии. Имелось ввиду что бизнес без налогов создает рабочие места с хорошей зарплатой, население богатеет и кормит гос-во. У нас же все не так. У нас рабочие места создает ... дотации и соц обеспечение раздает все тот же ... С той же накопительной пенсией были пляски с бубном, чтоб у населения ни дай бог не создалось впечатления что оно само что то решает и само себя обеспечивает.
Воспитуем страну инфантилов.
А вообще это предложение против политики партии. Имелось ввиду что бизнес без налогов создает рабочие места с хорошей зарплатой, население богатеет и кормит гос-во. У нас же все не так. У нас рабочие места создает ... дотации и соц обеспечение раздает все тот же ... С той же накопительной пенсией были пляски с бубном, чтоб у населения ни дай бог не создалось впечатления что оно само что то решает и само себя обеспечивает.
Воспитуем страну инфантилов.
Как раз это - один из немногих "внятных" экспертных материалов по сравнению налогообложения в разных странах.
Ссылка довольно невнятная. А место по наологообложению бессмысленно.
Не все так плохо. По ссылке - сравнительный уровень величины и сложности налогообложения в разных странах мира:
russian.doingbusiness.org
Россия на 49-м месте. Другой момент, что в тех же ОАЭ или Саудовской Аравии все значительно шололаднее 😉.
russian.doingbusiness.org
Россия на 49-м месте. Другой момент, что в тех же ОАЭ или Саудовской Аравии все значительно шололаднее 😉.
Гм.. а давайте как в Сингапуре, раз теперь в моде все азиатское.. В Сингапуре, насколько я понимаю, планка налогообложения начинается где-то с 100 тыс. долл. В Гонконге несколько ниже, но так же значительное большинство народу налогов не платит. А capital gains вообще не облагается, играй скоко хочешь ))
5anjuro:
Гм.. а давайте как в Сингапуре, раз теперь в моде все азиатское.. В Сингапуре, насколько я понимаю, планка налогообложения начинается где-то с 100 тыс. долл. В Гонконге несколько ниже, но так же значительное большинство народу налогов не платит. А capital gains вообще не облагается, играй скоко хочешь ))
Гм.. а давайте как в Сингапуре, раз теперь в моде все азиатское.. В Сингапуре, насколько я понимаю, планка налогообложения начинается где-то с 100 тыс. долл. В Гонконге несколько ниже, но так же значительное большинство народу налогов не платит. А capital gains вообще не облагается, играй скоко хочешь ))
Сингапур нехороший пример. Там еще и за казнокрадство задницy конкретно отлупить могут...
Вот для примера британские налоги:
Income Tax rates and Personal Allowances - GOV.UK
Т.е. те, кто получaют до 10,000 фунтов в год, не платят налогов совсем. Очевидно коммунисты именно это имели ввиду? Уменьшить налоги с маленьких зарплат и увеличить с больших, чтобы все было как "на Западе"?
Income Tax rates and Personal Allowances - GOV.UK
Т.е. те, кто получaют до 10,000 фунтов в год, не платят налогов совсем. Очевидно коммунисты именно это имели ввиду? Уменьшить налоги с маленьких зарплат и увеличить с больших, чтобы все было как "на Западе"?
igori-san: Т.е. те, кто получaют до 10,000 фунтов в год, не платят налогов совсем.
В рублях это получается более 64 тыс.руб/месяц. В России тогда пришлось бы от налогов освободить 90% физ.лиц.
А евро по отношению к мировым валютам тоже грохнулось хотя бы раза в 1.5 ? Али зарплату урезали, перестали платить, реальные доходы населения резко сократились? Я почему-то не слышал о такой напасти от своих испанских родственников. А как и куда вышел бы Мадрид, если бы в довесок жителей "обрадовали" тем, что отныне они также будут оплачивать долги соседей за ЖКХ, как россиян в 2011 году еще на посту ПМ обрадовал, так понимаю, столь любимый вами Путин? Вот вам пруфик: energovopros.ru/novosti/2325/22364/ Вашего покорного слугу тоже пытались, кстати, нагнуть таким образом, ссылаясь на указ Самого, после чего были посланы в глубокую зловонную пещеру со своим путеным, а попутно в прокуратуру, получив возобновление платежей от меня лишь после исчезновения из моих платежек непонятных пятизначных сумм. Так это у нас еще ЖЭУ относительно адекватное и благополучное, в отличие от подавляющего большинства ЖЭУ, обслуживающих постройки сталино-ельцинских времен, лишний раз боится нарываться и доводить дело до суда и органов, когда речь идет о массовом недовольстве жильцов.
Могу еще дать пруф на динамику изменения тарифов Межрегионгаза поквартально за несколько лет, вне зависимости от того, что уже и за полцены от той, что была в злачные годы, этот газ мало кому впаришь на внешних рынках. Много могу дать познавательных пруфиков, да вы и сами, наверняка, не просто так Родину предпочитаете издалека любить )) Хотя, я вообще не понимаю каким боком повышение испанской коммуналки коррелирует с новостью о крымчанах.
Или...это намек на назревшую в Испании необходимость радикально заявить "Путен! Ввиди вайсга!!" ? )) www.bbc.co.uk/russian/international/2014/12/141206_haiti_rallies_putin
Могу еще дать пруф на динамику изменения тарифов Межрегионгаза поквартально за несколько лет, вне зависимости от того, что уже и за полцены от той, что была в злачные годы, этот газ мало кому впаришь на внешних рынках. Много могу дать познавательных пруфиков, да вы и сами, наверняка, не просто так Родину предпочитаете издалека любить )) Хотя, я вообще не понимаю каким боком повышение испанской коммуналки коррелирует с новостью о крымчанах.
Или...это намек на назревшую в Испании необходимость радикально заявить "Путен! Ввиди вайсга!!" ? )) www.bbc.co.uk/russian/international/2014/12/141206_haiti_rallies_putin
По теме кто и как платит:
"Согласно данным управления ГИБДД, на территории Крыма прошли регистрацию только 200 тыс автотранспортных средств из 800 тыс. В результате поступления налога на транспорт за I квартал составили всего 493 тыс руб. Это даже не 1%, а 0,6%"
news.allcrimea.net/news/2015/5/25/tolko-chetvert-krymskih-avtoljubitelei-poluchili-rossiiskie-nomera-37439/
Вполне предсказуемо, что и требовалось доказать. Как фейк-референдум за две недели провести - так как два пальца, как поднять зад на несколько часов и перерегистрировать свои колымаги хотя бы в течение года, заплатив налог в казну любимой Россиюшки - так у новоявленных сограждан резко воспаление хитрожопости обостряется, в котором, опять же, не иначе как проклятые хохлы виноваты - заразили. Как еще один вариант - признать, что эти 20% перерегистрировавшихся и отражают примерное количество тех, кто реально ходил и голосовал "за" на фейк-референдуме. Как ни крути, а везде для ватников патовая ситуация. И чем дальше, такого всё больше и всё чаще.
"Согласно данным управления ГИБДД, на территории Крыма прошли регистрацию только 200 тыс автотранспортных средств из 800 тыс. В результате поступления налога на транспорт за I квартал составили всего 493 тыс руб. Это даже не 1%, а 0,6%"
news.allcrimea.net/news/2015/5/25/tolko-chetvert-krymskih-avtoljubitelei-poluchili-rossiiskie-nomera-37439/
Вполне предсказуемо, что и требовалось доказать. Как фейк-референдум за две недели провести - так как два пальца, как поднять зад на несколько часов и перерегистрировать свои колымаги хотя бы в течение года, заплатив налог в казну любимой Россиюшки - так у новоявленных сограждан резко воспаление хитрожопости обостряется, в котором, опять же, не иначе как проклятые хохлы виноваты - заразили. Как еще один вариант - признать, что эти 20% перерегистрировавшихся и отражают примерное количество тех, кто реально ходил и голосовал "за" на фейк-референдуме. Как ни крути, а везде для ватников патовая ситуация. И чем дальше, такого всё больше и всё чаще.
Да он прямо карбонарий, режим замышляет свергнуть, однако.
Он так договорится, что граждане должны содержать за свой налоговый счет правительство, армию, полицию и прочие блага цивилизации (а не за счет отчислений "естественных" монополий), и, соответственно, требовать с них подобающего исполнения своих обязательств. Договорится до того, что президента нужно избирать каждый раз другого, что министерства и ведомства не мешало бы подсократить, что с соседями не мешало бы помириться, а полчища полисменов и чоповцев поувольнять и направить на.. хм.. созидательный труд.
Он так договорится, что граждане должны содержать за свой налоговый счет правительство, армию, полицию и прочие блага цивилизации (а не за счет отчислений "естественных" монополий), и, соответственно, требовать с них подобающего исполнения своих обязательств. Договорится до того, что президента нужно избирать каждый раз другого, что министерства и ведомства не мешало бы подсократить, что с соседями не мешало бы помириться, а полчища полисменов и чоповцев поувольнять и направить на.. хм.. созидательный труд.
ВВП, НДС, ФОТ, 13%... это все детали, теденции надо смотреть. Какой, так сказать, дискурс в обществе. "Я бы взял частями, но мне нужно сразу". Государству нужны твои пенсионные накопления, твои налоги и твой труд, товарищ!
25 апреля 2015: в России предлагают вернуть уголовное наказание за тунеядство.
25 мая 2015: руководство Федеральной службы исполнения наказаний (ФСИН) поддержало инициативу о внесении в Уголовно-исполнительный кодекс России поправок, позволяющих трудоустраивать заключенных на предприятиях любых форм собственности.
25 июня 2016?
petrimazepa.com
25 апреля 2015: в России предлагают вернуть уголовное наказание за тунеядство.
25 мая 2015: руководство Федеральной службы исполнения наказаний (ФСИН) поддержало инициативу о внесении в Уголовно-исполнительный кодекс России поправок, позволяющих трудоустраивать заключенных на предприятиях любых форм собственности.
25 июня 2016?
petrimazepa.com
Опыт показывает, что эти планы претворятся в жизнь частично. Налоги на граждан поднимут, а на бизнес не снизят.
"Получилось не все, но мы старались..."
"Получилось не все, но мы старались..."
Алекс, а ты проживая в Испании и работая, по-сути, в России, сколько денег с доходов теряешь?
Ну просто ради общего понимания такого "жизнеустройства".
Естественно имею в виду проценты. Мол, заработал 100%, на налоги отдал 10%, в ПФР 10%, сконвертировал - ещё минус 5% от остатка...
Ну и чтобы 2 раза не вставать, совсем пропали публикации о "жизнеустройстве" за границей. Про покупку дома и другие нюансы было очень интересно читать.
Ну просто ради общего понимания такого "жизнеустройства".
Естественно имею в виду проценты. Мол, заработал 100%, на налоги отдал 10%, в ПФР 10%, сконвертировал - ещё минус 5% от остатка...
Ну и чтобы 2 раза не вставать, совсем пропали публикации о "жизнеустройстве" за границей. Про покупку дома и другие нюансы было очень интересно читать.
Alex Exler: Граждане России несут недостаточное налоговое бремя
Чтобы корова меньше ела и давала больше молока, ее надо реже кормить и больше доить!
Несколько замечаний и соображений:
1. Когда я занимался малым бизнесом, то при выплате белой з/п мой бухгалтер закладывал на налоги коэффициент 1,62. Т.е. чтобы заплатить работнику на руки 100 у.е., я должен был потратить 162 у.е., из которых 62 шло на разного рода налоги и сборы. Итого получается, что с общего дохода уплачивается: 62/162=38% налогов и сборов. А вовсе не мифические 13%
2. Всевозможные топы, "партнеры", "инвесторы" и прочие сливки бизнес-общества значительную часть своих официальных доходов получают не через ФОТ, а в виде разных бонусов, опционов и т.д. В итоге как раз они реально платят 13% от своих доходов. Вывод: по факту мы имеем не плоскую, а регрессивную шкалу подоходного налога, при которой богатые платят меньше бедных.
3. Есть такой очень интересный интегральный показатель - "Налоговая нагрузка по отношению к ВВП". Он показывает, сколько всего денег изымается из экономики в виде налогов. Так, по данным на 2013 год, средняя налоговая нагрузка в странах ОЭСР составила 34,1% от ВВП. В России - 33,3%. Вывод: все рассказы о том, что у нас низкие налоги - сказки. Налоги вполне на общемировом уровне.
4. В самой идее перераспределить налоговое бремя от юриков к физикам вроде бы ничего плохого нет... Вот только почему-то практические нет соменений, что получится как с транспортным налогом и акцизами на бензин: обещали ввести акцизы вместо транспортного налога, а в итоге и акцизы ввели, и налог повысили.
1. Когда я занимался малым бизнесом, то при выплате белой з/п мой бухгалтер закладывал на налоги коэффициент 1,62. Т.е. чтобы заплатить работнику на руки 100 у.е., я должен был потратить 162 у.е., из которых 62 шло на разного рода налоги и сборы. Итого получается, что с общего дохода уплачивается: 62/162=38% налогов и сборов. А вовсе не мифические 13%
2. Всевозможные топы, "партнеры", "инвесторы" и прочие сливки бизнес-общества значительную часть своих официальных доходов получают не через ФОТ, а в виде разных бонусов, опционов и т.д. В итоге как раз они реально платят 13% от своих доходов. Вывод: по факту мы имеем не плоскую, а регрессивную шкалу подоходного налога, при которой богатые платят меньше бедных.
3. Есть такой очень интересный интегральный показатель - "Налоговая нагрузка по отношению к ВВП". Он показывает, сколько всего денег изымается из экономики в виде налогов. Так, по данным на 2013 год, средняя налоговая нагрузка в странах ОЭСР составила 34,1% от ВВП. В России - 33,3%. Вывод: все рассказы о том, что у нас низкие налоги - сказки. Налоги вполне на общемировом уровне.
4. В самой идее перераспределить налоговое бремя от юриков к физикам вроде бы ничего плохого нет... Вот только почему-то практические нет соменений, что получится как с транспортным налогом и акцизами на бензин: обещали ввести акцизы вместо транспортного налога, а в итоге и акцизы ввели, и налог повысили.
Sahalinets: Добавляяем к этому списку таможенные пошлины (платит в конечном счете потребитель), коммуналку (доля налогов около 50%), акцизы, налог на недвижимость, дорожный налог... По самым скромным прикидкам граждане России платят порядка 70% налогов. Куда больше?
Если отслеживать путь произвольной суммы денег до тех пор, пока она не окажется уплачена в качестве налога, то выяснится, что "в конечном итоге" в качестве налога будет уплачена каждая копейка - независимо от деталей налогообложения. Поэтому такие расчёты в зависимости от дотошности складывающего могут дать любую величину "налогов", от 13% до 100%. Если же хочется найти некоторую осмысленную величину - нужно как следует подумать над методикой счёта. Или использовать то, что придумал кто-то ещё:
ClikSV: Есть такой очень интересный интегральный показатель - "Налоговая нагрузка по отношению к ВВП". Он показывает, сколько всего денег изымается из экономики в виде налогов. Так, по данным на 2013 год, средняя налоговая нагрузка в странах ОЭСР составила 34,1% от ВВП. В России - 33,3%.
Если отслеживать путь произвольной суммы денег до тех пор, пока она не окажется уплачена в качестве налога, то выяснится, что "в конечном итоге" в качестве налога будет уплачена каждая копейка - независимо от деталей налогообложения. Поэтому такие расчёты в зависимости от дотошности складывающего могут дать любую величину "налогов", от 13% до 100%. Если же хочется найти некоторую осмысленную величину - нужно как следует подумать над методикой счёта. Или использовать то, что придумал кто-то ещё:
ClikSV: Есть такой очень интересный интегральный показатель - "Налоговая нагрузка по отношению к ВВП". Он показывает, сколько всего денег изымается из экономики в виде налогов. Так, по данным на 2013 год, средняя налоговая нагрузка в странах ОЭСР составила 34,1% от ВВП. В России - 33,3%.
Глазьев, конечно, прав. Но ведь этот перекос не просто так существует. Чтобы уменьшить налог на бизнес и увеличить на физлиц, государству надо иметь данные обо всех доходах населения. Зарплата в конвертах, приработок типа частного извоза, сдачи жилья и прочих услуг за наличные - хоть 13%, хоть 50%, их же не заплатит никто.
Формально Глазьев прав (13% - это на самом деле немного), и относительно бизнеса - прав, но только формально. В бизнесе положение еще хуже, чем он думает. У меня был свой небольшой бизнес в 90-х, и я подсчитал, что, чтобы начислить себе зарплату, скажем, 100, я должен продать на 400. Остальные 300 - "соцстрах", налоги, платежи, отчисления, закупка расходки, и пр. Прибыли на развитие при этом не остается. В конце концов, пришлось "переквалифицироваться в управдомы".
Т.е., как тут уже отмечали, "недоплаченные" в 13%ных налогах деньги вынимаются из наших карманов другими способами. Оттого у нас и машины в 2 раза дороже, чем в Америке, и все остальное.
Низкость российских налогов компенсируется высокой стоимостью жизни.
Т.е., как тут уже отмечали, "недоплаченные" в 13%ных налогах деньги вынимаются из наших карманов другими способами. Оттого у нас и машины в 2 раза дороже, чем в Америке, и все остальное.
Низкость российских налогов компенсируется высокой стоимостью жизни.
единственное,что верно сказал глазьев,что налоги для бизнеса избыточны.кроме налогов на бизнес ложится и много другой нагрузки,такой,что мелкий уже фактически сдох,а средний к этому уверенно движется.а народ-то да,зажрался окончательно,особенно после кризиса,который не кризис официально.но крым-то наш и деньги нужны...(нет,конечно не на здравоохранение и т.п.,а на оборонку)
Ну вот гугл внезапно утверждает, что в Швеции компании платят ещё 38% от ФОТ разных социальных налогов. Ну Швеция в лидерах, конечно, да. Девиации по развитому миру довольно велики, но ошибкой будет думать, что там предприятие ничего не платит за работника. Платит. Где-то больше, чем у нас, где-то меньше.
В целом я за реформу системы налогообложения.
В целом я за реформу системы налогообложения.
Тот редкий случай, когда трудно согласиться с Алексом, а скорее согласишься с цитируемой им персоной.
Не по форме, но по сути, конечно.
Не по форме, но по сути, конечно.
Demon1985: скорее согласишься с цитируемой им персоной
Но надо понимать, что у тех, с кем он сравнивает, ситуация уже устаканилась и снижение издержек бизнеса положительно сказалось на конечной стоимости товаров и услуг. У нас же выйдет так: бизнес имеет дополнительный профит, физ. лицо получает меньше денег. Т.е. тупо инфляция зарплаты. И с чем тут согласиться?
По сути то правильно он говорит. Причем тут "с жиру уже бесятся"?
Надеюсь, понятно ведь, что слова Глазьева не связаны с совершенствованием системы налогообложения?
По-хорошему, "Общественное мнение" должно бы объединятся и не давать данных по таким "забросам крчючка без наживки".
По-хорошему, "Общественное мнение" должно бы объединятся и не давать данных по таким "забросам крчючка без наживки".
Ну надо согласиться, что 13% подоходного налога это крайне мало. Да ещё плоская шкала. Считаю, шкалу надо сделать прогрессивной, чтобы богатые платили больше, а среднеобеспеченные меньше. Как во Франции или, скажем, в Норвегии. Считаю, что нужно использовать лучшие мировые практики налогообложения.
vitalyoff: Ну надо согласиться, что 13% подоходного налога это крайне мало. Да ещё плоская шкала. Считаю, шкалу надо сделать прогрессивной, чтобы богатые платили больше, а среднеобеспеченные меньше. Как во Франции или, скажем, в Норвегии. Считаю, что нужно использовать лучшие мировые практики налогообложения.
Да нет там 13%... *фейспалм"
условно говоря - Зп 100 у.е.
13 у.е. - высчитывается с работника
26у.е. - очень грубо с работодателя
Итого, имя "белую" зп. в 100 уе. - на руки 87 у.е. и 39у.е. - налоги.
То есть, если обобщить - с "белой" з/п в 126 у.е., ты платишь 39 у.е. налогов.
13% ..Э№;%:?
vitalyoff: Ну надо согласиться, что 13% подоходного налога это крайне мало.
Всё это ложь. реальный налог(вкл НДФЛ 13) составляет 33 процента. то есть треть. Телек поменьше смотрите.
Правильно, народ должен думать о выживании и не иметь возможности даже голову поднять от трудобудней.
Случайно посмотрел сегодня фрагмент "Бизнес форума" - а ведь удачно придумали поручить организовать его Петросяну и Виктюку!
Интересно, а бизнес платит из чьего кармана? Не, ну ладно, пускай экспорт в этом не причастен, но это и не бизнес, а сырье и оборонка, а уж с сырья в бюджет - святое дело.
Все деньги, что дает им власть кладет в карман народ, на них потом гуляет всласть и ездит на курорт. При этом думает народ, что все ему должны, и между прочим так и ждет как съехать из страны.
Alex Exler: низкое по сравнению с другими странами.
То есть в других странах доить народ - в порядке вещей, никакого возмущения не вызывает, а вот в России - о, ужас!
YermHome:
Alex Exler: низкое по сравнению с другими странами.
То есть в других странах доить народ - в порядке вещей, никакого возмущения не вызывает, а вот в России - о, ужас!
Alex Exler: низкое по сравнению с другими странами.
То есть в других странах доить народ - в порядке вещей, никакого возмущения не вызывает, а вот в России - о, ужас!
А вы в других странах хоть раз были?
YermHome:
То есть в других странах доить народ - в порядке вещей, никакого возмущения не вызывает, а вот в России - о, ужас!
То есть в других странах доить народ - в порядке вещей, никакого возмущения не вызывает, а вот в России - о, ужас!
На месте насквозь дотационных и ничего не приносящих крымчан я бы вообще молчал. Хотя, шариковское рвение упасть на прицеп к власти вполне объяснимо. Многие ведь именно за эти 30 сребренников, неважно как и у кого отнятых на материке, рвались, а вовсе не за то, чтобы "умереть в Расеи". В других странах народ за свои надои получает сено и уход в той или иной мере, а здесь -ковыль, сапогом под зад , харканье от барина в рожу и очередную патриотическую сказку на ночь для дебилов о том, что в плохом состоянии дорог и всего прочего в РФ виноват лично Обама (чмо).. О "нац.проектах", таких как ипотечное кредитование, я вообще молчу. Один такой "нац.проект" выдаивает из людей как правило больше, чем ипотека+налоги практически в любой из других стран, на которые вы так любите ссылаться.
Вообще-то он прав.
Да и гражданам полезнее , получая на руки те же 35 тыс., отдавать самим свои налоги.
Сейчас им считают мнимые 13%, и этот "мем" удачно разносится среди населения.
Реальное налогообложение вообще-то выше, только платит работодатель.
Так что пусть , получая 55 (вместо 40) , 20-25 несут своими ножками в налоговую, заполняют декларацию, и понимают, что они могут требовать за такие деньги, а не за жалкие 13%.
Да и гражданам полезнее , получая на руки те же 35 тыс., отдавать самим свои налоги.
Сейчас им считают мнимые 13%, и этот "мем" удачно разносится среди населения.
Реальное налогообложение вообще-то выше, только платит работодатель.
Так что пусть , получая 55 (вместо 40) , 20-25 несут своими ножками в налоговую, заполняют декларацию, и понимают, что они могут требовать за такие деньги, а не за жалкие 13%.
s45i: Да и гражданам полезнее , получая на руки те же 35 тыс., отдавать самим свои налоги.
Вот с этим никак не спорю.
s45i: Так что пусть , получая 55 (вместо 40) , 20-25 несут своими ножками в налоговую, заполняют декларацию, и понимают, что они могут требовать за такие деньги, а не за жалкие 13%.
Не-не-не! Про снижение налогового бремени на бизнес никто не говорит 😄
Надо и с бизнеса три шкуры драть и с народа тоже 😄
s45i: Да и гражданам полезнее , получая на руки те же 35 тыс., отдавать самим свои налоги.
s45i: Так что пусть , получая 55 (вместо 40) , 20-25 несут своими ножками в налоговую, заполняют декларацию
s45i: Так что пусть , получая 55 (вместо 40) , 20-25 несут своими ножками в налоговую, заполняют декларацию
Ну а чо, действительно. Все правильно. При средней з/п в 15000 (это без налогов, Иваново, в области еще меньше) сгонять из района в обл. центр, дабы отстоять денек-другой в очереди в налоговой для уплаты возросших налогов - это ли не счастье?
s45i:
Так что пусть , получая 55 (вместо 40) , 20-25 несут своими ножками в налоговую, заполняют декларацию, и понимают, что они могут требовать за такие деньги, а не за жалкие 13%.
Так что пусть , получая 55 (вместо 40) , 20-25 несут своими ножками в налоговую, заполняют декларацию, и понимают, что они могут требовать за такие деньги, а не за жалкие 13%.
Как то может и да... глядишь и участие в выборах и демонстрациях возрастет и требования другие будут...
А так получается- одни ниче не делают и ни за что не отвечают, а другие думают что почти не платят налогов.
[QUOTE]s45i: Вообще-то он прав.
Да и гражданам полезнее , получая на руки те же 35 тыс., отдавать самим свои налоги.
Сейчас им считают мнимые 13%, и этот "мем" удачно разносится среди населения.
Реальное налогообложение вообще-то выше, только платит работодатель.
Так что пусть , получая 55 (вместо 40) , 20-25 несут своими ножками в налоговую, заполняют декларацию, и понимают, что они могут требовать за такие деньги, а не за жалкие 13%.
В России, к сожалению, это работать не будет. "Требовать"-смело)))
Да и гражданам полезнее , получая на руки те же 35 тыс., отдавать самим свои налоги.
Сейчас им считают мнимые 13%, и этот "мем" удачно разносится среди населения.
Реальное налогообложение вообще-то выше, только платит работодатель.
Так что пусть , получая 55 (вместо 40) , 20-25 несут своими ножками в налоговую, заполняют декларацию, и понимают, что они могут требовать за такие деньги, а не за жалкие 13%.
В России, к сожалению, это работать не будет. "Требовать"-смело)))
s45i:
Вообще-то он прав.
Да и гражданам полезнее , получая на руки те же 35 тыс., отдавать самим свои налоги.
Сейчас им считают мнимые 13%, и этот "мем" удачно разносится среди населения.
Реальное налогообложение вообще-то выше, только платит работодатель.
Так что пусть , получая 55 (вместо 40) , 20-25 несут своими ножками в налоговую, заполняют декларацию, и понимают, что они могут требовать за такие деньги, а не за жалкие 13%.
Вообще-то он прав.
Да и гражданам полезнее , получая на руки те же 35 тыс., отдавать самим свои налоги.
Сейчас им считают мнимые 13%, и этот "мем" удачно разносится среди населения.
Реальное налогообложение вообще-то выше, только платит работодатель.
Так что пусть , получая 55 (вместо 40) , 20-25 несут своими ножками в налоговую, заполняют декларацию, и понимают, что они могут требовать за такие деньги, а не за жалкие 13%.
ППКС.
Давно считаю, что мухлеж с налогами вносит существенный вклад в отсутствие всякого наличия "чувства государства" в России, вкупе с неприятиями широкими массами популярной на загнивающем западе концепции "на мои налоги...!"
Тот же ЕСН, взымаемый "с фонда оплаты труда", абсолютно тождественен по существу подоходному налогу. ЗАТО! - он "замаскирован" от работника, бо платит как бы работодатель. (Ложность такой конструкции легко понять, если не забывать, что денег у работодателя не бесконечно. Если у меня есть 100 000 на сотрудника, в Штатах я отдам их ему на руки, а он с них заплатит свои там причитающиеся сколько-это-получится-по-прогрессивной-шкале. В РФ я заплачу 30 000 ЕСН и "отдам" сотруднику 70 000 (-13% взыскиваемых при выплате. В Британии такая же система, например). Итого у человека на руках 60 000. 40% подоходник, НА САМОМ ДЕЛЕ! Опять-таки в британии 40% - "верхняя" ставка для зарплаты от 42к gbp/год, 250 тыр/мес на данный момент)
То есть если не учитывать роисскую традицию впедре делать все через пердо, вообще этот маразм ликвидировать надо.
Понятно, что не будут, на кой хрен господам хорошим показывать людям, на чьи денежки у них дачки в швейцарии.
s45i: Сейчас им считают мнимые 13%, и этот "мем" удачно разносится среди населения.
13% это НДФЛ. При чем здесь он?
Похоже маятник истории "Отнять и поделить" качнулся в обратную сторону. Примечательно, что прозондировать общественное мнение было поручено коммунисту С. Глазьеву.
Когда они уже дуст начнут использовать-то?
Теги
Информация
Что ещё почитать
