Адрес для входа в РФ: exler.wiki

Гениальный эксперимент

28.09.2010 16:27  7117   Комментарии (30)

"Британские ученые" поставили интереснейший эксперимент, цитирую:

Почтовые голуби доставили флэш-накопители на расстояние 193 км быстрее, чем пользователи загрузили из Интернета видеоролик размером в 300 мегабайт. Такой необычный эксперимент был поставлен в Англии. По данным британских СМИ, десять голубей стартовали из английского графства Йоркшир и преодолели расстояние в 193 км за час с четвертью, доставив USB-накопители к месту назначения. Одновременно с началом полета экспериментаторы начали загружать из Интернета видеоролик продолжительностью пять минут и размером 300 Мбайт. К тому времени, как голуби достигли пункта назначения, ролик был загружен только на 24%.

Из этого ученые сделали вывод, что в некоторых районах Англии Интернет слишком медленный.

А мне, кстати, понравились голуби, летящие со скоростью почти 200 километров в час. Шустрые такие голубки.

28.09.2010 16:27
Комментарии 30

На одном англоязычном сайте ( здесь ) говорится о 120 милях и получасе (one half hour). Получается средняя скорость доставки 240 миль/час = 386 км/ч! На другом ( здесь ) речь идёт о 120 км и 75 минутах, т.е. средняя скорость доставки 96 км/ч. В обеих статьях в качестве пункта назначения указан Skegness. Пункт отправки назван во второй статье – Beverley. Маршрут можно посмотреть в Google Maps. Там видно, что 120 км – это на автомобиле, а по прямой выходит 90-95 км, т.е. голуби летели со средней скоростью 75 км/ч.

P.S. Кстати, видео-ролик качался по каналу 128 кбит/с:




300000 КБ * 24%

= 72000 КБ / (75 мин * 60 с/мин)

= 16 КБ/с * 8 бит/байт

= 128 Кбит/с







29.09.10 10:08
0 0

Вообще 150 километров в час, хотя это тоже выше предела, который в среднем по версии википедии - около 100 км/ч ( http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%BE%D1%87%D1%82%D0%BE%D0%B2%D1%8B%D0%B9_%D0%B3%D0%BE%D0%BB%D1%83%D0%B1%D1%8C ).
29.09.10 06:45
0 0

Dyadka4: Вообще 150 километров в час, хотя это тоже выше предела, который в среднем по версии википедии - около 100 км/ч ((ru.wikipedia.org D0%B3%D0%BE%D0%BB%D1%83%D0%B1%D1%8C). Dyadka4( 29.09.10 06:45 )



Что характерно - бред про 150 км в час есть только в русской версии статьи.
29.09.10 09:53
0 0

А Южноафриканские голуби почему-то оказались намного ленивее, 80 км за 1:08 : http://www.lenta.ru/news/2009/09/10/pigeon/
29.09.10 03:05
0 0

Голуби стартовали, преодолели и доставили. Но никто же не утверждает, что летели они самостоятельно. "Может ли муха лететь со скоростью со скоростью 900 км/ч? Да, если она летает по салону летящего самолёта".
28.09.10 22:49
0 0

Голубями стресяли из пушки. Той самой - которой лобовые стекла самолетов испытывали.
28.09.10 21:28
0 0

Буквально сегодня прочитал пост о том, как писать статьи про британских учёных: http://gap-themind.livejournal.com/40423.html
28.09.10 20:41
0 0

Как сказал в свое время один мой знакомый, втаскивая по лестнице на десятый этаж ящик DVD, "интересно, какой у меня сейчас CPS".
28.09.10 19:47
0 0

Alex Exler: А мне, кстати, понравились голуби, летящие со скоростью почти 200 километров в час. Шустрые такие голубки.



Это были наноголуби.
MGP
28.09.10 18:32
0 0

А почему не учтена скорость записи на флешку данных?
28.09.10 17:03
0 0

Mike V:
А почему не учтена скорость записи на флешку данных?




Потому что она ничтожна.
28.09.10 17:04
0 0

Вообще, в Англии действительно очень странный интернет получается. 300 метров качать больше десяти минут это что-то несусветное. Хотя, может я просто зажрался...

А все "альтернативные" варианты передачи данных, включая курьеров с DVD страдают весьма важным недостатком, о котором все напрочь молчат 😄 - собственно скорость доставки это одна из трёх фаз передачи данных. На первой фазе их нужно еще подготовить для передачи, а на последней - подготовить для усвоения. Вот эти две фазы и губят многие транспортные цепочки (так, в своё время, на Западе сильно пострадала ЖД, причём от грузовиков - перевозка по ЖД в чём-то дешевле, но время door-to-door совершенно чудовищное)

Кстати, голубиная сеть получается P2P. Интересно, как бы выглядел более "привычный" вариант. Концентраторы, маршрутизаторы. Фаирволы... 😄


28.09.10 17:03
0 0

Shirson:
Вообще, в Англии действительно очень странный интернет получается. 300 метров качать больше десяти минут это что-то несусветное. Хотя, может я просто зажрался...

А все "альтернативные" варианты передачи данных, включая курьеров с DVD страдают весьма важным недостатком, о котором все напрочь молчат - собственно скорость доставки это одна из трёх фаз передачи данных. На первой фазе их нужно еще подготовить для передачи, а на последней - подготовить для усвоения. Вот эти две фазы и губят многие транспортные цепочки (так, в своё время, на Западе сильно пострадала ЖД, причём от грузовиков - перевозка по ЖД в чём-то дешевле, но время door-to-door совершенно чудовищное)

Кстати, голубиная сеть получается P2P. Интересно, как бы выглядел более "привычный" вариант. Концентраторы, маршрутизаторы. Хабы...






классическая голубиная почта она как раз с хабами.
28.09.10 18:11
0 0

Средняя скорость быстрых голубей не превышает 40-50 км/ч. Только вот и этого хватит, если каждому привязать к лапе 256-гиговую флешку.
28.09.10 17:01
0 0

Jekyll Grim Payne: Средняя скорость быстрых голубей не превышает 40-50 км/ч. Только вот и этого хватит, если каждому привязать к лапе 256-гиговую флешку.



Каждый из 10 голубей пёр 1 флешку на 32 Гбайт. Но ваш ход мысли мне нравится. Еще вариант - транспортировка на эму, например. У них проходимость ниже в разы, зато грузоподъемность лучше. Или пеликаны, например: у них есть специальный отсек, куда можно сотнями вкидывать карты памяти SDXC по 64 Гбайт, и они даже не заметят. Вот только их еще надо будет тренировать долго, чтоб летали туда, куда нужно.

А еще IP-пеликанам можно сделать в теле разъемы, как у героев "Матрицы", а в "хобот" к ним подключить SSD-накопитель, или лучше три сразу, и в RAID-массив. По прилету дрессированные IP-пеликаны могли бы сами подключаться к местному серверу, сбрасывая данные на локальный накопитель, либо расшаривая доступ к своей подсистеме хранения данных. Такой надежности передачи данных Интернет еще не знал!
28.09.10 19:32
0 0


пока небританские ученые сделают флэшку на 256Гб, у голубей есть время потренироваться и достичь более высоких скоростей.

28.09.10 17:06
0 0

Как получить канал передачи данных с бешеной скоростью и недорого? Нагрузить грузовик CD-ROM-ами... Оценим количество дисков, которое влезет в кузов. Один диск - примерно в миллиметр толщиной. Возьмем 1. 1, чтобы учесть неплотность прилегания и погрешность измерения (я поленился лезть за штангелем, прикинул линейкой). Возьмем глубину кузова за полметра. Грузовики бывают разные, но у нас, предположим, будет вот такой. у и площадь кузова примем равной 10 кв. м. Опять же, бывают больше, бывают меньше, наш - 10. В такой грузовик влезет (500 / 1. 1 диска в высоту и ((10000*10000)/(120*1 ) = 94 диска в одном слое. Это порядка 3 000 000 дисков. Трех миллионов, если прописью. Это около 1800 терабайт. При скорости в 100 км/ч и расстоянии в 100 км скорость передачи данных будет около 520 гигабайт в секунду. Дотошные будут спрашивать, мол, откуда эти диски взялись, за какое время они будут записаны и за какое - прочитаны, и сколько это все будет стоить, но мы ответим, протестующе и гневно - "Гражданин! Пятьсот гиг в секунду! Не ломай ништяк! " 😄



(c) В том тысячелетии ишо
28.09.10 16:53
0 0

не знаю как сейчас , но семь лет назад...

www.computerra.ru/focus/coment/27855/
28.09.10 16:53
0 0

Alberto:
не знаю как сейчас , но семь лет назад...

www.computerra.ru/focus/coment/27855/




Мы и сейчас так гоняем нашим коллегам данные. Они сидят на хилой линии в 80-ти километрах от нас. Внешний терабайтник посланный с такси или с кем-то кому по пути - очень быстро и надежно. Правда это не каждодневно, иначе было бы дешевле им линию новую провести 😄
29.09.10 14:00
0 0

Вообще когда-то обсуждали, что рекорд по передаче данных может поставить поезд/самолет, груженный винтами.
28.09.10 16:51
0 0

lofa :

Если говорит о передачи данных, то нужно учесть время записи информации на эти винты. А может и время считывания ещё 😄
28.09.10 19:08
0 0

Учитывая английский бэкбон - звучит "очччень" убедительно.





lofa:
Вообще когда-то обсуждали, что рекорд по передачи данных может поставить поезд/самолет груженный винтами.




Какой поезд, какой самолёт, какие винты!? Бред! Был грузовик, гружёный обычными CD... и байка эта ходила ещё в 2002 году...
28.09.10 16:54
0 0

Alex Exler:
А мне, кстати, понравились голуби, летящие со скоростью почти 200 километров в час. Шустрые такие голубки.




154.4 км/ч 😉 несомнненно шустрые твари
28.09.10 16:47
0 0

Reinkarnato: 154.4 км/ч несомнненно шустрые твари



Не забывайте, что это английский час, который равен примерно 2,54 обычного часа.
28.09.10 17:20
0 0

Reinkarnato: 154.4 км/ч несомнненно шустрые твари



Цитата из википедии: http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%B8%D0%B7%D1%8B%D0%B9_%D0%B3%D0%BE%D0%BB%D1%83%D0%B1%D1%8C

Спортивные голуби (ранее почтовые) — ... На пути домой голуби способны преодолевать тысячи километров, в соревнованиях отдельные особи достигают скорости свыше 145 км/ч.

Так что быстро, но не фантастично... 😉
28.09.10 16:57
0 0

Reinkarnato: 154.4 км/ч несомнненно шустрые твари

Теоритически, при сильном попутном ветре - может быть 😄
28.09.10 16:53
0 0

Ну, это сюда же 😄
28.09.10 16:41
0 0

Krakoruk: Ну, это сюда же 😄



Мне больше это нравится.

Кстати, RFC написано по всем правилам - дело только за реализацией 😄

А вообще, как известно - самый быстрый способ передачи информации - Камаз жестких дисков 😄
28.09.10 16:46
0 0
Теги
Сортировать по алфавиту или записям
BLM 21
Calella 143
exler.ru 276
авто 446
видео 4034
вино 360
еда 503
ЕС 60
игры 114
ИИ 29
кино 1584
попы 194
СМИ 2777
софт 935
США 136
шоу 6