Адрес для входа в РФ: exler.wiki

FireFox 3.6

18.03.2010 13:49  7326   Комментарии (18)

Поставил все-таки FireFox 3.6.

Roboform его уже поддерживает, вместо IE Tab поставил Coral IE Tab. Пока полет нормальный. C утечками памяти более или менее успешно борется плагин AFOM Addon.

18.03.2010 13:49
Комментарии 18

На Маке Сафари, а в повседневности FF 3.0 Linux - полёт нормальный. Что-то срочно бежать до 3.6 пока нужды не вижу...
18.03.10 22:00
0 0

Блин, на Маке стал тормозить сильнее и отъедает память с большой жадностью. Как будто заставляют на Хром переходить.
18.03.10 21:19
0 0

AFOM больше не развивается. Рекомендую Memory Fox от того же автора:

addons.mozilla.org


18.03.10 18:19
0 0

Stalker: AFOM больше не развивается. Рекомендую Memory Fox от того же автора:





Спасибо, сейчас попробую.
19.03.10 07:58
0 0

Обновил недавно до 3.6 - и офигел. Файрфокс стал жрать на вкладку 70 (!) мегабайт оперативки, на три - 140.
Спешно откатил на 3.0, где расходы памяти на моей системе в ТРИ раза ниже. (А на моем стареньком 2ГГц одноядерном проце с гигом медленной оперативки это ОЧЕНЬ существенно!)
З.Ы. Плагинов никаких нет вообще.
18.03.10 16:10
0 0

Пробовал я roboform как-то ранее, тупит firefox с ним безбожно. Потом перешел на xmarks. Сейчас отказался, потому что xmarks не поддерживает синхронизацию паролей в Chrome. Посоветовали lastpass - остановился на нем. Синхронизирует пароли, заполняет формы и т.п. Работае и в FF, и в Chrome. Рекомендую.
18.03.10 16:03
0 0

Не в каком-нибудь, а с большой вероятностью во флеше.

У меня тоже никогда не было проблем с утечками памяти, но всю жизнь стоит Flashblock и флеши я смотрю только те, которые хочу, а не все подряд.
18.03.10 15:40
0 0

У меня ни на одной из версий лиса никогда не было никаких проблем с памятью.... Проверял и на Win 7 x86 (x64) и на XP x86. Может дело в каком-нибудь расширении или плагине?
18.03.10 15:11
0 0

Velvet_:
У меня ни на одной из версий лиса никогда не было никаких проблем с памятью.... Проверял и на Win 7 x86 (x64) и на XP x86. Может дело в каком-нибудь расширении или плагине?




именно так. Сборщик мусора Firefoxa не имеет доступа к памяти дополнений и соответственно не может контролировать их утечки.

по моим наблюдениям у меня текут Zotero и Roboform

Заменить их тяжеловато.
18.03.10 17:08
0 0

Алекс, вторая "f" в названии должна быть маленькая. Такое написание используется на официальном сайте и где-то в его глубине даже сказано, что написание "FireFox" - неверно
18.03.10 14:46
0 0



Нутый Чoк: Алекс, вторая "f" в названии должна быть маленькая. Такое написание используется на официальном сайте и где-то в его глубине даже сказано, что написание "FireFox" - неверно





А пофиг 😉


18.03.10 14:49
0 0

Нутый Чoк: Алекс, вторая "f" в названии должна быть маленькая. Такое написание используется на официальном сайте и где-то в его глубине даже сказано, что написание "FireFox" - неверно


У меня окно, в котором сейчас и пишу, называется "FireFox 3.6 - Mozilla Firefox".


19.03.10 00:01
0 0

У меня никогда не было проблем с памятью. ЧЯДНТ?
Может утечку всё же даёт какой то глючный плагин?
18.03.10 14:27
0 0

Эх, решили бы они проблемы с утечками памяти на глобальном уровне - цены бы тогда FireFox не было.
18.03.10 14:11
0 0

по моим наблюдениям все, что от третьего и дальше, раз за разом, версия за версией - все больше грузит систему. Интересно, именно в этом смысл апдейтов? Afom Addon помогает, но проблемы как таковой не решает. А альтернативы брузеру нет.
18.03.10 14:09
0 0
Теги
Сортировать по алфавиту или записям
BLM 21
Calella 143
exler.ru 276
авто 446
видео 4032
вино 360
еда 503
ЕС 60
игры 114
ИИ 29
кино 1584
попы 194
СМИ 2776
софт 935
США 136
шоу 6