Фильм "Хорошие соседи"
Компания StarMedia разразилась добрым и хорошим фильмом "Хорошие соседи", в котором хорошие русские люди своих не бросают.
Фильм «ХОРОШИЕ СОСЕДИ» - это доброе, семейное кино о дружбе, взаимопомощи и любви. Говорят, что в современном мире соседей не то, что по именам, а даже в лицо не знают. А вот в одном уютном московском дворе все друг друга знают, ходят в гости и угощают оладушками. Когда злоумышленники похищают десятилетнего Ваню, жители дома объединяются и вместе отправляются спасать маленького соседа и издателя его мамы. Собственно из-за издателя Максима Игоревича, а точнее книги загадочного автора – некоего Олега Никитина – всё и произошло. Одним нехорошим людям очень не понравилась книга, разоблачающая культ Ильича. Сначала они пытались найти автора через издателя, а потом добрались до юриста Веры Андреевны – мамы Вани. Но плохо они знают русских людей! Мы своих не бросаем! Команда соседей, состоящая из пенсионеров Петра Андреевича и Анны Никитичны, семейной пары несостоявшихся байкеров Димы и Оли (у них есть дочь Соня, у которой есть жених Саша), молодых влюбленных Алины и Бори, и, конечно же, мамы Вани выслеживает похитителей и … А вот, что будет дальше смотрите в кино.
Уровень совершенно лютой кринжатины можно оценить по вот этому отрывку. Когда мне это попалось в соцсетях, я, если честно, сначала подумал, что это такой тонкий стеб: ну не могут они в здравом уме вот ТАКОЕ задвигать. Однако компания StarMedia занимается в том числе производством сильно патриотичных фильмов, так что в издевке их трудно заподозрить.
Насладитесь.
Ну и если что - вот этот шыдевр целиком на YouTube.
Там еще и такой кондовый антисемитизм.
Ленин - еврей. План Шнеерсона по уничтожению славян.
Религия навязанная евреями с целью уничтожения славян.
Но русский народ избавится от иудейской каббалы и русский дух наконец-то воспрянет.
Уже скоро.
Урождённая Клептоман ".
И КОВИД тоже они, но сейчас речь не об этом
Я тут цитирую практически дословно
Если бы они вместо поставили бутыль самогона одному моему немолодомому родственнику, он бы сказал на камеру всё тоже самое, но гораздо убедительнее, эмоциональнее и органичнее.
Цитаты:
"Да куда страна катится! Ужас какой-то! Вот (показывает на огроменную стопку папок с кучей бумаг)! Научные открытия!!! Но чтобы мне их опубликовать , мне нужно пару лет потратить только на них! А мне некогда!!! Мне семью кормить надо!!!"
"Между прочим Путин - молодец, когда эти в Германии решил атаковать российское посольство, он был единственный, кто вышел с пистолетом и сказал, что ещё раз двинитесь, я выстрелю. "(фейк с первого канала, ЕМНИП)
- Американцы вообще сволочи, вон Мадлен Олбрайт говорила, что надо у России Сибирь отобрать.
- (Я) Вообще-то она этого никогда не говорила.
- Как это не говорила?! По телевизоры же показывали!
- (Я) Показывали. Только это был перевод. Никаких англоязычных источников нет.
- Ну может быть... Но американцы и раньше пытались Россию захватить. Они вообще такие...
"Вот почему японцы могут получить стволовые клетки, а мы нет! Как это так? Что вообще правительство делает с наукой? На что они вообще деньги тратят?"
"Без Путина страна бы развалилось и стало бы всё плохо... "
И да, это всё один человек. Иногда даже за один вечер. Но репетитор по математике был прекрасный. Без шуток.
Не думаю что это спойлер, если расскажу о чем мюзикл. Про вышедшего в тираж продюсера, который когда был успешен, но удача отвернулась от него, а привычка жить на широкую ногу осталась. Он пересекается с таким же неуспешным бухгалтером и у них рождается мысль - поставить провальный мюзикл, под который собрать миллион долларов. Так как постановка провалится, никто не будет искать куда делись деньги. И не надо будет платить дивиденды. Выбрали труппу из фриков, фрика режиссера и фрика сценариста. Деньги прокутили, на постановку потратили 1000 долларов. Тема - "Весна для Гитлера". В самом начале мюзикла публика начала возмущенно вставать и уходить, так как на сцене танцевали нацисты. Но потом в лучах софитов появился он - Гитлер. И пошел жир. Публика офигела и осталась. Мюзикл заслужил кучу наград и оваций. Ну и как итог - разборки с кредиторами.
Также рекомендую к просмотру нашу постановку в театре "Et Cetera", есть в сети. Точно не хуже, а местами даже лучше.
Можно пояснительную бригаду? Очевидно, вы оба имеете в виду что-то другое.
Так что еще может и награду возьмет. Сейчас в номинации "скрепоносец", потом в "мы не молчали".
PS: точно знаю что огромное число нашего народа искренне верить в протоколы сионских мудрецов. В фильме как понимаю то же самое назвали другими словами - "планы шниперсона".
Не смотрю, конечно, на торрентах попадаются описания, да и раньше натыкался в ТВ.
Прекрасен он во все времена года и в любую погоду манит меня
своей неповторимой красотою.
Хоть и живу я сам в большом городе и по происхождению
человек городской, а не могу и недели прожить без леса ...
Владимир Сорокин. Кисет
lib.ru
хорошая версия
Порода не важна.
Книжка, кстати -огонь. Не так прямо как "Чего же ты хочешь", но огонь. Про Сашу Грацианского такое прекрасное. Примерно помесь Интервенции и Петербурга (в смысле темы барчука в революцыи). В общем, как это, кринж зач0тный. И не сильно на слуху, а то все Пруст да Джойс, а тута вота.
Пусть и только 29 минут...
Посмотрите, кому интересно, а то мне кажется ютуб такое может и снести.
Чего "того"? А я вот думаю, что теперь алгоритмы ютуба будут мне подкидывать. Я же это САМ искал...
- ...похитители христианских младенцев?
- Сразу видно, кто не посмотрел 29 минуту
Там потом еще начинаются рассуждения про капиталистов-евреев, которые везде пропихнули сами себя - в руководство страны, в крупный бизнес, в вузы, в театры, в кино и на телевидение; а ещё вынашивают планы по уничтожению славян. И нет, я не преувеличиваю, это прям дословные цитаты.
Прям даже удивительно, как смелая мадам-режиссер-сценаристка (она же по совместительству "актриса" из приведенного отрывка) не боится, что пропихнувшиеся в кино евреи на нее затаят
fantasy-worlds.org
Я считаю, что в продолжении сериала ей нужно рожать с врачом из видео несколькими постами выше.
Что хочется сказать коментаторам- слишком далеки вы от народа. Сидите в своём мире из окружения и сайтов. Не представляете уровень деградации российского общества.
А создатели подобного гна прекрасно всё это представляют. И всё что они делают находит отклик. Не у всех конечно, но у многих миллионов. А потом эти многие миллионы формируют мировозрение других многих миллионов. Так что всё это отлично работает.
Я не думаю, что этот псевдофильм дойдет до ТВ хоть в каком-то виде.
Долго не выдерживаю, становится страшно.
Это не профессиональные тролли (те грамотней), это не хтонь придонная (те вообще интернетов не ведают). Это то, что заменило бывший средний класс (инженеров, техников, фельдшеров, воспитателей детсадиков)... И их эмоции и желания реально страшны.
Герои фильма по сравнению с этими просто титаны.
То что у этого на Ютюбе или еще где мало просмотров- это конечно хорошо. Только это совершенно не говорит о том что это не смотрят много миллионов россиян. И даже если смотрят и плюются- это не говорит о том что эта пропаганда не работает.
Потому что нет никаких признаков что российское общество хоть в малейшей степени начинает трезветь. Наоборот деградация усиливается всё больше.
А ты про то что это как на смартфон снято. Я сомневаюсь что для целевой аудитории это имеет хоть какое-то значение.
А про то что там нет положительных отзывы в Ютубе- ну так целевая аудитория это на Ютюбе и не смотрит. Смотрят на своих сервисах, по ТВ им покажут.
Организм, у которого были такие друзья в детстве, на свой не заработает никогда.
Моя логика подсказывает мне, что если у семейной пары есть дочь, у которой есть жених, то это уже довольно взрослые люди, которым быть байкерами уже как-то поздновато. Или "состоявшийся байкер" - это тот, который умер за рулем своего железного коня под звуки "Арии"?
Ген, у меня есть любимый отечественный сериал, «***». Знаешь, почему? Он СТИЛЬНЫЙ. Там все выдержано в едином стиле: и актерская игра, и операторская работа, и сценарий, и костюмы, и озвучание, и музыка. Ни одного прокола! Я специально пересматривал – думал, а вдруг где прошляпили, отошли от стилистического единства? Нет, не нашел ничего. Стиль выдержан от первого титра и до последнего кадра. Идеально! А стиль этот называется «полное говно».
(С) давно умерший журнал в ЖЖ
А это для умов сомневающихся на западе - чтобы видели нашу культуру!
"Хорошие они", my ass!
И про "офранцуфшихся нет и обевреившихся"... Постеснялись бы мрази такое писать (я про авторов этого сценария). Это ж невежество в "скрепных" темах.
Книга Руфь это часть Ветхого Завета (Танах по нашему). Вот она про то самое. Руфь - гера.
Или знать Библию - теперь не скрепно на Руси? Нужно истово жертвовать РПЦ, а знать свою веру нахрен никому не надо?
Марка Твена можно перевести. Жюля Верна можно перевести. Даже Роулинг можно перевести. Адамса нельзя.
Адамса, да, читал в переводе. Трёх упомянутых мной сначала тоже, естественно, но я уже давно не читаю в переводе англоязычных писателей. Других, увы, приходится. Я очень плохо знаю шведский, мне "Уве" не читать?
Грешно так издеваться; у нас одна штука - четыре доллара, сэр!
P.S. "Люблят" - так говорил мой старинный друг из Днепропетровска.
P.P.S. Лучшая же аннотация из прочтанных мной была к фильму Луи Маля "Лакомб Люсьен".
По памяти.
"Юный Люсьен хочет бороться с немецкими оккупантами, но французские партизаны ("маки") отказывают ему, жалея мальчика. От обиды Люсьен уходит служить в гестапо."
Шедеврально, нет?
Меня оделили.
Ароматная и вкусная.
А аннотации - это просто отдельный вид искусства.
Я только что принял ванну, почитал О.Генри, мне не до споров, тем более, что это всё индивидуально.
Моя жена терпеть не может Маркеса, я люблю у него только две вещи. Мы оба-двое любим Чехова и терпеть не можем Толстого (две вещи у него, кстати, мы ему прощаем). Недавно супруга призналась, что разочаровалась в Достоевском и в Драйзере. Но у обоих тоже есть что почитать. Короче. Мне Адамс показался достаточно средним фантастом; вершин Шекли, Хайнлайна и Саймака - не допрыгнет. Но "за попытку - спасибо" (с)
Валентинова попробуйте при случае. "Овернский клирик" - лучшая первая попытка, как мне кажется.
По аннотациям судят многие; судят же люди(включая Алекса) о фильме по рейтингам на каких-то IBMHZSDRD (я их не знаю, набор букв), мол, там 6.1, а не 6.2.
Я вкус хурмы узнаю просто - я её кусаю!
Почему хурма? Сезон! А в нашей деревне её не найти; заказал через Амазон. Куснул; закажу ещё. А какой у неё рейтинг, то мне вдоль хитона.
Фантастический сеттинг у него исключительно для фона и ликвидации рамок, которые ему мешали сказать основное. А основное у него - социальная сатира. Очёнь жесткая, лупящая по голове молотком, сатира, что во всех шести (ок, хорошо, пяти) с половиной автостопах, что в Дирке.
Адамс просто писатель-"фантаст", Валентинов прекрасный интерпретатор на уровне "все факты те же самые, никаких "попаданцев", но а если посмотреть вот отсюда?"
Плюс человек с Ph.D. по истории; а в литературе начал как консультант для т.н. "Олди".
Свои вкусы, разумеется, не навязываю, но предельно рекомендую; как минимум "Овернский клирик" и "Дезертир"; ну а далее - как пойдёт.
P.S. Только, умоляю, не читайте аннотацию этих книг в вики! Поверьте, у меня всё в порядке со вкусом; а написавших то, что в вики, я бы сжёг. На мокрой соломе.
При этом, прошу заметить, я вовсе не отрицаю божественное происхождение Иисуса. Просто провидение порой находит очень простые пути решения тех или иных вопросов.
Кстати, в книге, что я недавно упомянул (автор - очень хороший украинский писатель; в его книгах есть и мистика, но в рамках "почему нет?") некто, кто называется Учитель (он же Старший Сын; он же защитник Закона, в общем, понятно) очень хорошо, хоть не сказано впрямую, объясняет, почему никто оттуда в нашу жизнь не вмешивается. А зачем?
– Угу.
– Но если я не могу понять? Если я глупая?
– Люди вообще не слишком умны, Папия Муцила. Но дело не только в уме. Смогла бы ты объяснить молодой девушке, как сделать парня счастливым в их первую ночь? Не шевели ушами, обезьянка, я не шучу. Смогла бы, думаю. А вот, допустим, хламиномонада…
– Хламино… Учитель!
– Хла-ми-но-мо-на-да. Мелкая такая тварь, глазами не увидишь. Живет в воде, а размножается делением. Раз – и пополам, была одна, две стало. Объяснишь хламиномонаде, как осчастливить ее парня, которого вообще нет и быть не может?
– Я тебя уже спрашивала, Учитель. О людях. Ты и Твои братья нас не любите, завидуете нам, презираете, хотите отобрать у нас Землю. И все-таки приходите к нам, бесхвостым обезьянам. И Ты пришел!
– Объясню. Потом, если сама не поймешь. Права ты в одном: ум не только в понимании, но и в умении объяснить необъяснимое.
– Даже хламино… хламиномонаде?
– Даже ей. Итак, представь, что ты – кувшинка на реке. Зеленые листья, белый цветок… Представила?
– Угу.
– Твоя жизнь – посреди реки, вода обтекает тебя, уходит куда-то вдаль. А ты видишь одно и тоже – берег, близкий лес, небо в белых облаках. Что ты знаешь об этой реке? О том, что дальше – вверх и вниз по течению? Что ты знаешь о зиме, до нее ты просто не доживешь? Ты можешь придумать себе сказку, можешь расспрашивать проплывающих мимо рыб, но много ли знают они? А главное, что ты можешь изменить? Разве что сорваться со стебля – и погибнуть.
– Река – Время? Люди – кувшинки? А рыбы? Всякие… демоны, божки, духи, которым мы поклоняемся и пытаемся позвать на помощь? Но они тоже живут в реке и не знают берега? Могут проплыть немного вперед и назад – и все.
– А Я смотрю на вас всех сверху, с облака. Я вижу исток реки, ее устье, все притоки и старицы, вижу лес и поле за лесом. Не только вижу – могу спуститься вниз, и… Скажем, запрудить реку, отвести воду – или даже испарить ее, пустить белым дымом в Небеса. Но облака высоко, я не могу разглядеть каждую травинку.
– И чтобы спуститься вниз, в нужное тебе место, требуется храм Неведомого бога – и маяк?
– Умная обезьянка. Только спустившись вниз, Я перестаю видеть всю реку. Здесь – я немногим выше кувшинки. Разве что могу ее сорвать.
– Река – Время, люди – кувшинки… Речная долина – весь наш мир от начала и до конца? Значит, вся жизнь людей для Тебя, для Твоих братьев, для Отца – уже состоялась? То, что для нас, людей, Сегодня, для вас – одна из песчаных отмелей?
– Это и трудно понять кувшинке. История людей для нас и закончилась – и продолжается вечно. Есть исток реки, есть начало. Поэтому мы и приходим к людям.
– Строить запруды, отводить воду, пускать реку паром в Небеса? Или просто срывать кувшинки?
– Папия Муцила! Из-за таких любопытных, как ты, людей изгнали из Эдена! Иди к Моему младшему брату, он таких привечает!.. Впрочем, нет. Он слишком нетерпелив. Когда его не понимают, сразу же начинает сетовать на род людской, обещать всем геенну огненную со скрежетом зубовным. Сам виноват! Умные ему не по нутру, собирает вокруг себя полуграмотных недоумков, которые только и умеют, что повторять: «Да, равви! Сколь ты мудр, равви! Возьми меня в свое Царство, равви!» «Блаженны нищие духом»! Царствие Небесное для идиотов!..
Вовочка: Внебрачный ребёнок дочери фараона.
Учительница: Ты что?! Дочь фараона его нашла плывущем в корзинке по Нилу!
Вовочка: Это она сама вам так сказала?
P.S. Зачем сбривать брови, а потом их рисовать гуталином?
😁
И, разумеется, это бы никто не увидел. Я не представляю уровень деградации; но, видимо, это востребовано.
Тут пишут, что куда-то выложили (youtube?); значит, кто-то же смотрит.
Но насчёт "так формулируют свои мысли пятилетки" вы ошибаетесь. Именно такие мысли формулируют большинство россиян вокруг. Ну, то есть, если записать текст, то получится такое же примерно.
А вот произносят заученный текст вот таким образом, да, именно на утреннике в детсаду и не позже. У более взрослых такие интонации и такой уровень естественности можно наблюдать, только когда они первый раз читают текст с листа.
Текстового варианта нет?
Но за героизм респект 😄.
Фильм — как будто два жанра, склеенные скотчем: ламповая байкерская мелодрама про соседей и телеграм-конспирология, читаемая с выражением между тарелкой оладий и гуслями.
Третий акт спасает темп и коллективные герои, но длинные “лекции” про мавзолей-зикурат и “утро Сварога” выбивают из тональности, превращая семейную сказку в агит-беседу.
А пересказ вот, с телефона мне трудно убрать многочисленные [1], за что извиняюсь:
В одном московском дворе все друг друга знают: пенсионеры Пётр и Анна, семейная пара байкеров-неудавшихся Дима и Оля с дочерью Соней, юные влюблённые Алина и Боря, и юрист Вера с десятилетним Ваней. [1] Первая часть — это тёплый ситком с переездами детей к бойфрендам, мечтами родителей о мотопоездке в Крым и обязательным сценарием “оладушки у соседей”, вплоть до гуслей на лавочке. [1]
## Книга-детонатор
Вера работает с издателем Максимом и готовит к выходу книгу таинственного Никитина, “разоблачающую культ Ленина”. [1] С этого момента фильм переключается в режим лекций: мавзолей как “психотронная” машина, “терафим”, “пустой мавзолей в 1941–46”, “план Шнирсона”, «четвёртый декрет», “Крымская Калифорния” и набор антинаучных и откровенно антисемитских клише, втиснутых в диалоги героев. [1] Противники требуют уничтожить тираж и онлайн-версии, намекают на суд и переходят к запугиванию. [1]
## Похищение
Десятилетнего Ваню уводят в машину “почти как отец”, Оля запоминает номер, а звонок Вере подтверждает: это не семейная встреча, а похищение с требованиями. [1] Издатель пропадает, номер не определяется, и на стол ложится ультиматум: либо книга и следы, либо ребёнка мать больше не увидит. [1] Соседи идут “по коням”: камеры, ориентировки, и самодеятельная операция спасения. [1]
## Команда двора
Собирается “сквад подъезда”:
- Пенсионеры Пётр Андреевич и Анна Никитична — мудрость, оладьи и цитаты о русской совести. [1]
- Байкерская семья Дима и Оля — моторы, логистика и дисциплина “не самодеятельничать”. [1]
- Молодые Алина и Боря — свежие ноги и свидания, внезапно превращённые в слежку. [1]
- Вера — мотивация и мать, которой звонят с угрозами. [1]
Название “Операция Ленин” отвергается по причинам эстетики и кармы. [1]
## Рельсы конспирологии
Параллельно герои читают и пересказывают брошюрные “открытия”: происхождение Ленина, банкиры, векселя, зиккураты, мистицизм мавзолея — всё это выглядит как один большой экспозиционный ролик, вставленный в семейное кино. [1] По форме — лекторий “русского кода” с тезисами про “обрусевших”, “совесть как свойство народа” и скорое “утро Сварога”, по сути — пропагандистская начинка, торчащая из каждой сцены. [1]
## Спасение и хэппи-энд
Кульминация — традиционный тимап: соседи вычисляют логово, действуют согласованно и спасают мальчика, а заодно выводят похитителей на чистую воду. [1] Тон возвращается к заявленному “доброе семейное кино”: виновные наказаны, дворик крепче сплочён, и жизнь снова про дружбу, взаимопомощь и оладьи. [1]
Они ведь реально считают себя благодетелями и проводниками цивилизации для соседних народов. "А теперь эти неблагодарные дикари нас не любят" (с).
У кошки, между прочим, четыре ноги.
Позади у неё - длинный хвост.
Но трогать её не моги!
За её малый рост.
- Да перестань, три - это как-то не по-русски, по-русски - разок и спать. ©
На ель Ворона взгромоздясь,
Позавтракать было совсем уж собралась,
Да призадумалась, а сыр во рту держала."
Символ присутствия русского мира. Как и Пушкин. Метят территорию.
- За что сидишь?
- Я ругал Иванова, сел за неуважение к власти.
- А ты за что сидишь?
- А я хвалил Иванова, сел за распространение фейков.
- А ты за что сидишь?
- А я сам Иванов.