Адрес для входа в РФ: exler.wiki
Фильм "Иван Васильевич меняет профессию"
19.02.2025 10:14
6371
Комментарии (61)
YouTube подсунул ролик "Что вы не знали о фильме "Иван Васильевич меняет профессию". Места съемок", причем ролик совсем недавний - от января 2025 года. О легендарном фильме, интервью с актерами, что пришлось вырезать, где и как снимали. Я о съемках этого фильма много всего знал, но оказалось, что далеко не все - было очень интересно посмотреть. И часть из вырезанного материала создатели ролика каким-то образом достали и показали.
Войдите, чтобы оставить комментарий.
Обсуждали "ИВМП", всю дорогу обсуждали Маугли
Прихотливы извивы беседы.
Особенно, когда за обсуждение взялись такие, гм... "иксперды".
Особенно, когда за обсуждение взялись такие, гм... "иксперды".
всю дорогу обсуждали Маугли
Усачёв?! Обалдеть! Сколько лет его уже не видел и о нём не слышал! Да лет 25! 😄
А, я понял. Это запись передачи "Тайны нашего кино", которая шла с 2011-го по 2016-й годы.
А, я понял. Это запись передачи "Тайны нашего кино", которая шла с 2011-го по 2016-й годы.
Это... Тот самый Усачёв, который в нулевые был активен в инете? На Дёрти с ним фотожабы рисовали, эх...
Почему-то малоизвестный факт - фильм снят по мотивам пьес Булгакова
ru.wikipedia.org
ru.wikipedia.org
Нескольких?
На 29-ой секунде начальных титров об этом прямо говорится. По пьесе, мол, снят
малоизвестный факт
Книга лучше
Вы хотите поговорить об этом?
а где "часть из вырезанного материала создатели ролика каким-то образом достали и показали"? в этом ролике даже про концовку ничего нет.
Кстати, да! Концовка, которую вырезал Гайдай, и которую потом выпускали на диафильмах (у Экслера об этом и узнал) под названием "Чёрные перчатки". Там, кстати, даже показали, как милиция всё-таки взяла Милославского.
Но в ролике я всё же увидел кадр, в котором Бунша стирает надпись "Дурак" на стене дома. И вот что-то я не помню, чтобы в фильме было нечто подобное.
А нет... было. Вот сейчас пересмотрел начало и увидел.
Так что да, никаких невошедших в фильм кадров в ролике нет. Почему Алекс решил, что есть - я не знаю. 😄
Но в ролике я всё же увидел кадр, в котором Бунша стирает надпись "Дурак" на стене дома. И вот что-то я не помню, чтобы в фильме было нечто подобное.
А нет... было. Вот сейчас пересмотрел начало и увидел.
Так что да, никаких невошедших в фильм кадров в ролике нет. Почему Алекс решил, что есть - я не знаю. 😄
Они были, но все вышли.
Никогда не смог догнать почему этот фильм стал культовым.
Но, вчера посмотрел второго Гладиатора, как минимум "Иван Васильевич" уж точно лучше этого бреда. Уже хоть что-то.
Но, вчера посмотрел второго Гладиатора, как минимум "Иван Васильевич" уж точно лучше этого бреда. Уже хоть что-то.
А что непонятного? На безрыбье и рак рыба. В упрек не фильму, а всему советскому кинематографу.
Я вот только несколько лет узнал, что диснеевский Маугли старше советского)
Хотя мои родители всегда называли советский "старым", а диснеевский "новым" 😄
Я вот только несколько лет узнал, что диснеевский Маугли старше советского)
Хотя мои родители всегда называли советский "старым", а диснеевский "новым" 😄
и советский маугли УГ, которое делали старпёры для старпёров
и советский маугли УГ, которое делали старпёры для старпёров
То есть, сменить второстепенного персонажа с мужчины на женщину - это не "повесточка", а признак тестостеронового эпоса.
То есть, сменить второстепенного персонажа с мужчины на женщину - это не "повесточка", а признак тестостеронового эпоса.
У Маугли есть старший друг - Багир. В советском мультике он показывает пример нетрадиционного поведения, поэтому детям обычно объясняют, что Багира "она".
Для меня тоже: диснеевский - какой-то цирк с танцующими медведями, а советский - всё серьёзно!
То есть, сменить второстепенного персонажа с мужчины на женщину - это не "повесточка", а признак тестостеронового эпоса.
У Маугли есть старший друг - Багир. В советском мультике он показывает пример нетрадиционного поведения, поэтому детям обычно объясняют, что Багира "она".
А по-моему, это аллегория борьбы за независимость от британских колонизаторов. Совковая агитка, проще говоря.
Багира, Акела, какая разница? Легко на слух ложится, что Акела это мужское имя?
Никогда не смог догнать почему этот фильм стал культовым.
Всё остальное нравится людям старше 30 только из-за импринтинга.
Нынешние поколения растут, слава богу, всё больше на западной культуре. Человек-паук роднее Емели или, простите, Чебурашки.
Просто тяжело на слух ложится, что Багира это мужское имя.
У Маугли есть старший друг - Багир.
То есть, сменить второстепенного персонажа с мужчины на женщину - это не "повесточка", а признак тестостеронового эпоса.
Просто тяжело на слух ложится, что Багира это мужское имя.
Из совкового разве что "Александр Невский" норм
а Серёжа, Вася или Дима как на слух ложится? 😄
И эти имена нам знакомы, сразу в голове укладываются в нужные ячейки.
Просто тяжело на слух ложится, что Багира это мужское имя.
Багира, Акела, какая разница? Легко на слух ложится, что Акела это мужское имя?
И эти имена нам знакомы, сразу в голове укладываются в нужные ячейки
Ну, у диснеевском вроде тоже самка была. Вряд-ли это можно назвать повесточкой. Но разве если только прям очень сильно за уши притянуть.
Аналогичная фигня с совой, которая у Милна вполне себе мужкого пола (собственно, из всех персонажей женского там только Кенга), а в советском мультике его затрансгендерели.
Стесняюсь спросить - Саша в какую ячейку у вас? Валя? Вася? Ваня?
Хотя есть филин в русском языке.
а советский - всё серьёзно!
Я вот только несколько лет узнал, что диснеевский Маугли старше советского)
Ну уж Острова сокровищ советского он точно старше
А что за сценка?
Обезьянки по ветке перебегают туда-сюда и наблюдают за происходящим внизу.
А по-моему, это аллегория борьбы за независимость от британских колонизаторов. Совковая агитка, проще говоря.
Линия Шерхана-то - родная кипплинговская, а его трудно заподозрить в борьбе с колонизаторами.
Само собой. Не время улыбаться, когда постоянно враг у ворот.
Обезьянки по ветке перебегают туда-сюда и наблюдают за происходящим внизу.
там полмультика всяческих отсылок если покопаться.....
Отсылки отсылками, но тут - просто воровство, покадровая обрисовка чужого материала.
Книга Джунглей, кстати, - источник копирования для кучи других диснеевских проектов. Но они своё воруют, им можно
Книга Джунглей, кстати, - источник копирования для кучи других диснеевских проектов. Но они своё воруют, им можно
Отсылки отсылками, но тут - просто воровство, покадровая обрисовка чужого материала.
А вот это - уже отсылка и подражание.
это ещё из переводов книг Киплинга тянется
А тут, я смотрю, собралась школота, которая совсем не в теме, и давай фантазировать, критиковать то, чего нет, выдумывать всякое. Совсем с ума посходили.
Не объясняет аналогичное с диснеевским Багирой.
Лучший ситком
Где же вечные "книга лучше"?
Я вас умоляю.... на ютубе он выложен может и в январе. но в интернете он с 2011 года лежит
в интернете он с 2011 года лежит
ну пусть 2012,
но полюбому не 2025 😄
но полюбому не 2025 😄
согласен, знакомое видео
Я вас умоляю.... на ютубе он выложен может и в январе. но в интернете он с 2011 года лежит
Теги
Информация
Что ещё почитать
