Адрес для входа в РФ: exler.wiki
Это невозможно, ваше сиятельство
04.11.2016 11:04
7441
Комментарии (63)
Речь о тотальной замене программного обеспечения, в частности Microsoft, в российских госструктурах может идти только в тех случаях, когда будут разработаны сопоставимые по эффективности отечественные аналоги. Об этом заявил пресс-секретарь президента Дмитрий Песков, комментируя публикации в СМИ о якобы планируемой замене зарубежного софта отечественным.
"Это невозможно", - сказал он, отвечая на вопрос, действительно ли грядет тотальная замена импортных программ. "Это возможно, если отечественные производители "родят" что-то более эффективное, это вопрос эффективности", - пояснил Песков. (Отсюда.)
При этом.
Ровно год назад — в ноябре 2015 года — премьер-министр Дмитрий Медведев подписал постановление, обязывающее государственные органы закупать с 1 января 2016 года отечественное программное обеспечение. В документе подчеркивалось, что запрет на приобретение иностранного ПО для государственных и муниципальных нужд необходим «в целях защиты внутреннего рынка Российской Федерации, развития национальной экономики, поддержки российских товаропроизводителей». (Отсюда.)
Вот так все законы они и принимают.
- А давайте перейдем на отечественное?
- Давайте перейдем, ура-а-а-а-а!
Через год.
- Кстати, а это отечественное у нас вообще есть?
- Нет.
- А создать его возможно?
- На данный момент - нет.
- Ну давайте тогда не перейдем на отечественное.
- Давайте не перейдем, ура-а-а-а-а-а!
Государственные мужи. Отличное стратегическое мышление. Эффективнейшие менеджеры.
Войдите, чтобы оставить комментарий.
Проблема линукса на декстопе в том что нет ни одного готового к использованию продукта. Есть красивый, есть функциональный, есть удобный, есть бесплатный, но нет ни одного готового к использованию. Опять же по опыту. Я также считаю что рабочая виндовс машина обходится дешевле в обслуживании в разрезе времени его эксплуатации. Ибо 1 раз потратил 30 тыс.р. на рабочее место и дальше все бесплатно.
Взять хотя бы AD - нет его полноценного аналога на linux. Есть отдаленные потуги, но они по отзывам отдаленно напоминаю времена windows NT4, при этом времени и сил по внедрению требуют в разы больше.
К слову сказать 80% электронного правительства РФ построено на базе опенсурса (ну там очевидные вещи типа ОС, иногда SQL) и самописное ПО на поддержке. И сейчас активно продвигается идея добития оставшихся 20% на опенсурс, что правда встречается здоровый скептицизм людей которые его обслуживают. Ибо поставить и заставить работать опенсурс можно, а чинить его в случае нештатной ситуации намного сложнее. Ибо ты не можешь создать кейс у вендора с неисправностью, на которую могут бросить все силы и через сутки у тебя уже будет готовый патч. С бесплатным опенсурсом такой финт уже не прокатит
Взять хотя бы AD - нет его полноценного аналога на linux. Есть отдаленные потуги, но они по отзывам отдаленно напоминаю времена windows NT4, при этом времени и сил по внедрению требуют в разы больше.
К слову сказать 80% электронного правительства РФ построено на базе опенсурса (ну там очевидные вещи типа ОС, иногда SQL) и самописное ПО на поддержке. И сейчас активно продвигается идея добития оставшихся 20% на опенсурс, что правда встречается здоровый скептицизм людей которые его обслуживают. Ибо поставить и заставить работать опенсурс можно, а чинить его в случае нештатной ситуации намного сложнее. Ибо ты не можешь создать кейс у вендора с неисправностью, на которую могут бросить все силы и через сутки у тебя уже будет готовый патч. С бесплатным опенсурсом такой финт уже не прокатит
LordLeto: Взять хотя бы AD - нет его полноценного аналога на linux. Есть отдаленные потуги, но они по отзывам отдаленно напоминаю времена windows NT4, при этом времени и сил по внедрению требуют в разы больше.
Вот это, конечно, серьезный минус, пока что.
LordLeto: И сейчас активно продвигается идея добития оставшихся 20% на опенсурс, что правда встречается здоровый скептицизм людей которые его обслуживают.
Вот это, конечно, серьезный минус, пока что.
LordLeto: И сейчас активно продвигается идея добития оставшихся 20% на опенсурс, что правда встречается здоровый скептицизм людей которые его обслуживают.
Ну так надо без фанатизма. И если добивать, то постепенно, чтоб без потери качества.
LordLeto: Проблема линукса на декстопе в том что нет ни одного готового к использованию продукта. Есть красивый, есть функциональный, есть удобный, есть бесплатный, но нет ни одного готового к использованию. Опять же по опыту.
Что за продукты такие, что они у вас не готовы к использованию? Можно перечислить хотя-бы несколько для ориентации?
Грант на православную таблицу умножения. Заявка.
Я не представляю себе, как здесь, без имитации - а это дикие расходы - можно что-то сделать.
Т.е. сделать можно. Только ни на фиг не надо. Сторонние расходы будут такие, что ни о каком рыночном смысле продукта говорить не приходиться.
Сколько раз, обманываясь, думал, что здесь воруют СЮДА. А потом оказывалось, что ОТСЮДА.
Забил. Ничего для этого дебильно-криминального кружка делать не буду. И уезжать тоже не хочу.
Будем посмотреть. Идей много...:))))
Т.е. сделать можно. Только ни на фиг не надо. Сторонние расходы будут такие, что ни о каком рыночном смысле продукта говорить не приходиться.
Сколько раз, обманываясь, думал, что здесь воруют СЮДА. А потом оказывалось, что ОТСЮДА.
Забил. Ничего для этого дебильно-криминального кружка делать не буду. И уезжать тоже не хочу.
Будем посмотреть. Идей много...:))))
Да можно было бы, в принципе тем же Линуксом обойтись. Довольно большой процент госструктур использует компы не более чем печатные машинки. А для сервисов всяких - веб кросс-платформенный делать, а не так как обычно, какое-нибудь говно на делфи или VB. Технически всё реализуемо, просто надо организовывать всё по-правильному, системно и с долгосрочным планированием.
Keter: просто надо организовывать всё по-правильному
все-по правильному - это нифига не просто даже в более продвинутых странах.
Keter:
Да можно было бы, в принципе тем же Линуксом обойтись. Довольно большой процент госструктур использует компы не более чем печатные машинки. А для сервисов всяких - веб кросс-платформенный делать, а не так как обычно, какое-нибудь говно на делфи или VB. Технически всё реализуемо, просто надо организовывать всё по-правильному, системно и с долгосрочным планированием.
Да можно было бы, в принципе тем же Линуксом обойтись. Довольно большой процент госструктур использует компы не более чем печатные машинки. А для сервисов всяких - веб кросс-платформенный делать, а не так как обычно, какое-нибудь говно на делфи или VB. Технически всё реализуемо, просто надо организовывать всё по-правильному, системно и с долгосрочным планированием.
Если уж немцы с линуксом для госструктур обломились, то у русских все сразу взяло и заработало?
Предлагаю новый мем: Софта нет, но вы держитесь
Вы тут спорите, слюной брызгаете, на личности переходите...
А суть-то в том, чтобы эта новость по телевизору была произнесена, и всё.
Пенсионеры и ватники порадуются "вот, Путин опять о народе заботится, оберегает нас от импортного, небось Обама за нами через Винду шпионит", и всё.
Народ спокоен, что царь о народе думает. А что в реальности - да похер что в реальности, народ и реальность друг с другом не пересекаются.
А суть-то в том, чтобы эта новость по телевизору была произнесена, и всё.
Пенсионеры и ватники порадуются "вот, Путин опять о народе заботится, оберегает нас от импортного, небось Обама за нами через Винду шпионит", и всё.
Народ спокоен, что царь о народе думает. А что в реальности - да похер что в реальности, народ и реальность друг с другом не пересекаются.
Ну так всегда происходит, когда стратегию развития пытаются строить на популистских лозунгах:
"А давайте закупать только отечественное/пондимать зарплату учителям (всем и сразу)/во всех больницах открывать бейбибоксы/снижать зарплату чиновникам/сокращать на 10% весь госаппарат/выплачивать всем безусловных доход с природной ренты/урезать зарплаты военным сокращать расходы на оборонку и т.д. (нужное подчеркнуть)".
А потом начинают исполнять, а жестокая штука по имени Реальность - мешает.
"А давайте закупать только отечественное/пондимать зарплату учителям (всем и сразу)/во всех больницах открывать бейбибоксы/снижать зарплату чиновникам/сокращать на 10% весь госаппарат/выплачивать всем безусловных доход с природной ренты/урезать зарплаты военным сокращать расходы на оборонку и т.д. (нужное подчеркнуть)".
А потом начинают исполнять, а жестокая штука по имени Реальность - мешает.
Эти ребята еще и компенсации потребуют у Виндов и пр., что они их сдуру запретили, и ребятам пришлось спустить в унитаз неск. ярдов на разработку отечественного софта.
(Пожимая плечами) какой ник, такое и коверканье.
А по теме. Ага. Один в текстэдите, другой в пэйдже, третий в гедите каком-то. Вавилонская башня. И все с баблом. Все как в россии. И кашмарский летит, помелом машет..
А по теме. Ага. Один в текстэдите, другой в пэйдже, третий в гедите каком-то. Вавилонская башня. И все с баблом. Все как в россии. И кашмарский летит, помелом машет..
Ламер-с-носом до сих пор считает поделки Касперовского российским софтом?!
PS лично яхту этого деятеля в Ницце видел, вот ей богу не вру.. красивая 😉
PS лично яхту этого деятеля в Ницце видел, вот ей богу не вру.. красивая 😉
Johnmat: Ламер-с-носом до сих пор считает поделки Касперовского российским софтом?! PS лично яхту этого деятеля в Ницце видел, вот ей богу не вру.. красивая
Тебя в школе не учили ники не коверкать?
Johnmat: Ламер-с-носом до сих пор считает поделки Касперовского российским софтом?! PS лично яхту этого деятеля в Ницце видел, вот ей богу не вру.. красивая
А чем это нероссийский софт, я не понял?
Я на яхте этого деятеля в Ницце даже был несколько раз. Только это не его яхта, а арендованная - на время гонок "Формулы", где он - спонсор.
Песков говорит о том, что ТОТАЛЬНУЮ замену провести нельзя. Ну так и правда тотально заменить Микрософтовское ПО пока нельзя. При этом правительственное постановление обязывает закупать российское ПО, если оно есть. Например закупать Касперского, но не закупать Симантек или типа того.
Абсолютно никакого противоречия в двух цитатах нет. Алекс уже на ровном месте бугры находит. Ещё и процитировал не до конца:
С 1 января 2016 года госорганы смогут закупать зарубежное ПО только в случае, если в отечественном реестре у него нет российского аналога или оно не обладает необходимыми функциями. Отвечает за ведение реестра Минкомсвязь. Решение о включении софта в перечень принимает экспертный совет при министерстве.
Абсолютно никакого противоречия в двух цитатах нет. Алекс уже на ровном месте бугры находит. Ещё и процитировал не до конца:
С 1 января 2016 года госорганы смогут закупать зарубежное ПО только в случае, если в отечественном реестре у него нет российского аналога или оно не обладает необходимыми функциями. Отвечает за ведение реестра Минкомсвязь. Решение о включении софта в перечень принимает экспертный совет при министерстве.
LamoNosov: Алекс уже на ровном месте бугры находит.
Вы, наверное, читать не умеете. Ну, процитирую еще раз:
Ровно год назад — в ноябре 2015 года — премьер-министр Дмитрий Медведев подписал постановление, обязывающее государственные органы закупать с 1 января 2016 года отечественное программное обеспечение. В документе подчеркивалось, что запрет на приобретение иностранного ПО для государственных и муниципальных нужд необходим «в целях защиты внутреннего рынка Российской Федерации, развития национальной экономики, поддержки российских товаропроизводителей». (Отсюда.)
А между тем, кроме говновостей, есть вон что:
www.comnews.ru/content/104520/2016-11-02/rostelekom-zaymetsya-distribuciey-oblachnogo-paketa-moy-ofis
www.comnews.ru/content/104520/2016-11-02/rostelekom-zaymetsya-distribuciey-oblachnogo-paketa-moy-ofis
gsp: кроме говновостей
За что вы так пресс-секретаря Президента Российской Федерации, позвольте спросить?
gsp: есть вон что
За что вы так пресс-секретаря Президента Российской Федерации, позвольте спросить?
gsp: есть вон что
Прочитайте творческий путь Комиссарова. Он всю жизнь именно тем и занимался, что допиливал готовый код и продавал.
Возможно дело в финансовом вопросе.
Перейти и попилить бабло можно один раз, а планировать переходить и пилить на этом можно бесконечно хоть каждый год.
Перейти и попилить бабло можно один раз, а планировать переходить и пилить на этом можно бесконечно хоть каждый год.
lembasny : про поддержку софта вы ничего не слышали, про выпуск новых версий, про тренинги для пользователей? Нормальные люди на этом зарабатывают, а не на "планировании перехода".
Разве в том постановлении не было пункта "при наличии отечественных аналогов", который позволял нужным фирмам делать "отечественные аналоги" из открытых исходников?
Вообще, проблема несколько надумана. Давно уже стало неприличным спрашивать "А лицензионный ли у вас "Автокад"?)))) Я знаю, что по крайней мере в нескольких серьезных фирмах исключили из бюджета расходы на закупки лицензионного программного обеспечения. Думаю, уже невозможно повторение "Дела Поносова".
ага, скоро на Солнце ночью полетим
86% не заметят ничего странного.
Разве кто-то думает, что подписание постановления, обязывающего государственные органы закупать с 1 января 2016 года отечественное программное обеспечение, было для того, чтобы закупать отечественное программное обеспечение, а совсем не для отмыва бабла?
При "византийской" системе государственного устройства, которая характеризуется в том числе полным отсутствием какой либо ответственности власти перед народом, такое "эффективное управление" увы, стандарт.
Странно. Раньше у них хватало мозгов хотя бы взять что-то опенсорсное, пересобрать и назвать это скрепородным.
Всё, теперь и такие высококласные специалисты кончились?
Всё, теперь и такие высококласные специалисты кончились?
У них только "оСколково" "получилось"
