Адрес для входа в РФ: exler.wiki
Доступ в WhatsApp по отпечатку пальца
20.11.2019 17:30
13358
Комментарии (53)
В WhatsApp появилась возможность закрывать доступ по отпечатку пальца - может, кому это пригодится. Доступ по отпечатку в смартфоне должен быть включен. Дальше Настройки - Аккаунт - Приватность.
Там можно настроить.
Войдите, чтобы оставить комментарий.
кстати, о вотсапе. оказывается в нем были (и есть) очень классные уязвимости.
Еще и батарейку жрет, зараза)
Один из самых убоих мессенджеров. Лично у меня такие претензии:
- десктопный клиент не работает без смартфона;
- иногда нельзя редактировать только что отправленное сообщение;
- десктопный клиент не поддерживает звонки;
- сервис принадлежит Facebook, который пытается стянуть с устройства максимум, что сможет откопать легальным способом или через недостатки OS;
- невозможная работа на нескольких устройствах одновременно;
- излишняя толерантность смайликов. Если уже и ввели расы для смайлов, можно было и в настройках задать предпочтительный выбор. А так приходится 2 раза клацать на смайл, который ещё не отправлял. Первый раз для выбора смайла, второй раз для выбора его цвета;
- десктопный клиент реализован с помощью тяжёлого Electron.
- десктопный клиент не работает без смартфона;
- иногда нельзя редактировать только что отправленное сообщение;
- десктопный клиент не поддерживает звонки;
- сервис принадлежит Facebook, который пытается стянуть с устройства максимум, что сможет откопать легальным способом или через недостатки OS;
- невозможная работа на нескольких устройствах одновременно;
- излишняя толерантность смайликов. Если уже и ввели расы для смайлов, можно было и в настройках задать предпочтительный выбор. А так приходится 2 раза клацать на смайл, который ещё не отправлял. Первый раз для выбора смайла, второй раз для выбора его цвета;
- десктопный клиент реализован с помощью тяжёлого Electron.
иногда нельзя редактировать только что отправленное сообщение
А что, разве в WA можно редактировать отправленное сообщение?
Товарищи! Тут искусственный интеллект по имени Вася, рекомендует всем уезжать из страны!)))
kuzpress.ru
kuzpress.ru
Курс на автоматизацию: поросенка Петра скоро заменит робот Федор.
Это сатира !))) ( если что)))
Дуров сегодня хорошо прошёлся по Whatsapp:
In May, I predicted that backdoors in WhatsApp would keep getting discovered, and one serious security issue would follow another, as it did in the past [1]. This week a new backdoor was quietly found in WhatsApp [2]. Just like the previous WhatsApp backdoor and the one before it, this new backdoor made all data on your phone vulnerable to hackers and government agencies. All a hacker had to do was send you a video – and all your data was at the attacker’s mercy [3].
WhatsApp doesn’t only fail to protect your WhatsApp messages – this app is being consistently used as a Trojan horse to spy on your non-WhatsApp photos and messages. Why would they do it? Facebook has been part of surveillance programs long before it acquired WhatsApp [4][5]. It is naive to think the company would change its policies after the acquisition, which has been made even more obvious by the WhatsApp founder’s admission regarding the sale of WhatsApp to Facebook: “I sold my users’ privacy” [6].
Following the discovery of this week’s backdoor, Facebook tried to confuse the public by claiming they had no evidence that the backdoor had been exploited by hackers [7]. Of course, they have no such evidence – in order to obtain it, they would need to be able to analyze videos shared by WhatsApp users, and WhatsApp doesn’t permanently store video files on its servers (instead, it sends unencrypted messages and media of the vast majority of their users straight to Google’s and Apple’s servers [8]). So – nothing to analyze – “no evidence”. Convenient.
But rest assured, a security vulnerability of this magnitude is bound to have been exploited – just like the previous WhatsApp backdoor had been used against human rights activists and journalists naive enough to be WhatsApp users [9][10]. It was reported in September that the data obtained as a result of the exploitation of such WhatsApp backdoors will now be shared with other countries by US agencies [11][12].
Despite this ever-increasing evidence of WhatsApp being a honeypot for people that still trust Facebook in 2019, it might also be the case that WhatsApp just accidentally implements critical security vulnerabilities across all their apps every few months. I doubt that – Telegram, a similar app in its complexity, hasn’t had any issues of WhatsApp-level severity in the six years since its launch. It’s very unlikely that anyone can accidentally commit major security errors, conveniently suitable for surveillance, on a regular basis.
Regardless of the underlying intentions of WhatsApp’s parent company, the advice for their end-users is the same: unless you are cool with all your photos and messages becoming public one day, you should delete WhatsApp from your phone.
[1] – Why WhatsApp will never be secure
[2] – WhatsApp users urged to update app immediately over spying fears
[3] – WhatsApp Android and iOS users are now at risk from malicious video files
[4] – Everything you need to know about PRISM
[5] – NSA taps data from 9 major Net firms
[6] – WhatsApp co-founder Brian Acton: 'I sold my users' privacy'
[7] – Hackers can use a WhatsApp flaw in the way it handles video to take control of your phone
[8] – WhatsApp is storing unencrypted backup data on Google Drive
[9] – WhatsApp hack led to targeting of 100 journalists and dissidents
[10] – Exclusive: Government officials around the globe targeted for hacking through WhatsApp - sources
[11] – Police can access suspects’ Facebook and WhatsApp messages in deal with US
[12] – Facebook, WhatsApp Will Have to Share Messages With U.K.
In May, I predicted that backdoors in WhatsApp would keep getting discovered, and one serious security issue would follow another, as it did in the past [1]. This week a new backdoor was quietly found in WhatsApp [2]. Just like the previous WhatsApp backdoor and the one before it, this new backdoor made all data on your phone vulnerable to hackers and government agencies. All a hacker had to do was send you a video – and all your data was at the attacker’s mercy [3].
WhatsApp doesn’t only fail to protect your WhatsApp messages – this app is being consistently used as a Trojan horse to spy on your non-WhatsApp photos and messages. Why would they do it? Facebook has been part of surveillance programs long before it acquired WhatsApp [4][5]. It is naive to think the company would change its policies after the acquisition, which has been made even more obvious by the WhatsApp founder’s admission regarding the sale of WhatsApp to Facebook: “I sold my users’ privacy” [6].
Following the discovery of this week’s backdoor, Facebook tried to confuse the public by claiming they had no evidence that the backdoor had been exploited by hackers [7]. Of course, they have no such evidence – in order to obtain it, they would need to be able to analyze videos shared by WhatsApp users, and WhatsApp doesn’t permanently store video files on its servers (instead, it sends unencrypted messages and media of the vast majority of their users straight to Google’s and Apple’s servers [8]). So – nothing to analyze – “no evidence”. Convenient.
But rest assured, a security vulnerability of this magnitude is bound to have been exploited – just like the previous WhatsApp backdoor had been used against human rights activists and journalists naive enough to be WhatsApp users [9][10]. It was reported in September that the data obtained as a result of the exploitation of such WhatsApp backdoors will now be shared with other countries by US agencies [11][12].
Despite this ever-increasing evidence of WhatsApp being a honeypot for people that still trust Facebook in 2019, it might also be the case that WhatsApp just accidentally implements critical security vulnerabilities across all their apps every few months. I doubt that – Telegram, a similar app in its complexity, hasn’t had any issues of WhatsApp-level severity in the six years since its launch. It’s very unlikely that anyone can accidentally commit major security errors, conveniently suitable for surveillance, on a regular basis.
Regardless of the underlying intentions of WhatsApp’s parent company, the advice for their end-users is the same: unless you are cool with all your photos and messages becoming public one day, you should delete WhatsApp from your phone.
[1] – Why WhatsApp will never be secure
[2] – WhatsApp users urged to update app immediately over spying fears
[3] – WhatsApp Android and iOS users are now at risk from malicious video files
[4] – Everything you need to know about PRISM
[5] – NSA taps data from 9 major Net firms
[6] – WhatsApp co-founder Brian Acton: 'I sold my users' privacy'
[7] – Hackers can use a WhatsApp flaw in the way it handles video to take control of your phone
[8] – WhatsApp is storing unencrypted backup data on Google Drive
[9] – WhatsApp hack led to targeting of 100 journalists and dissidents
[10] – Exclusive: Government officials around the globe targeted for hacking through WhatsApp - sources
[11] – Police can access suspects’ Facebook and WhatsApp messages in deal with US
[12] – Facebook, WhatsApp Will Have to Share Messages With U.K.
Ничего лучше асимметричного шифра математиками пока не придумано.
которые не догадались скачать бесплатную программу асимметричного шифрования и послать на 3 буквы все спецслужбы
Программы вообще-то создаются, ЛЮДЬМИ.
И это не бог весть какая сложная наука. Условному террористу никто не мешает самому научиться программированию и самостоятельно написать программу обмена сообщениями, безо всяких бэкдоров. Эту задачку у нас студенты решают на начальных курсах.
Оставьте ваши "симметричные шифрования" и прочую белиберду.
Если бы спецслужбы не умели читать такую информацию, то то уже давно бы утонули в терроре, наркотиках и хаосе
Оное подслушивание - один из самых малопродуктивных методов.
А ведь так легко скачать бесплатную программульку и послать подальше все спецслужбы мира! И как только все террористы, наркомафия и спецслужбы вражеских стран еще не догадались до этого?
Асимметричное шифрование - это математический принцип. На основе которого существуют конкретные протоколы и программы, их реализующие.
p.s. Еще раз: если не взламывается хакерами, то это не значит, что не взламывается АНБ или ЦРУ.
Вы полюбопытствуйте немножко - узнаете, что ЦРУ, ФБР и прочие спецслужбы не брезгуют прибегать к услугам хакеров.
И очень сомневаюсь, что военная разведка России использует такой способ шифрования.
Ничего лучше асимметричного шифра математиками пока не придумано.
Ок, я идиот. Вы - наивный юный лох, который только вчера родился.
Вы - верите в математику. Я - в здравый смысл. Потому что, весь смысл спецслужб - превентивность. Без этого уже давно в мире наступил бы форменный хаос. А ведь в Вашей теории, можно было творить все, что захочешь, спрятавшись за какой-то бесплатной программкой.
Если вы верите, что все террористы, наркобароны и вражеские спецслужбы такие же наивные лохи как Вы, которые не догадались скачать бесплатную программу асимметричного шифрования и послать на 3 буквы все спецслужбы - так на здоровье! А я лично даже нисколько не сомневаюсь, что везде есть Backdoor.
Продолжайте верить с святость шифрования этих программ, только мой Вам совет: даже не пытайтесь проверять насколько сильны возможности американских спецслужб. Иначе сможете повторить судьбу многих российских хакеров, которые сейчас гниют в американских тюрьмах. А ведь эти умные, даже гениальные ребята, тоже как Вы, наивно надеялись спрятаться за этой самой математикой и её законами, на которую Вы так уповаете. Но ведь как-то их разоблачают, а? Видно не помогла им спрятаться ваша математика в этих программах шифрования.... И я уже молчу за работу intelligence service, где вся информация полностью закрыта для простых людей.
И Apple тоже очень надеялась, что защитить от взлома свои смартфоны, спрятавшись за Вашей математикой со всеми всевозможными сертификатами шифрования. Но какая-то мелкая израильская фирма (даже не спецслужбы) смогла опровергнуть Ваш тезис.
p.s. Когда поумнеете, поймете наконец, что в нынешние времен тотальной дигитализации, можно спрятаться и хранить тайны разве что от соседей. Если Вами начали заниматься спецслужбы высокоразвитых стран, то уже никакие программульки шифрования не спасут.
Вы - верите в математику. Я - в здравый смысл. Потому что, весь смысл спецслужб - превентивность. Без этого уже давно в мире наступил бы форменный хаос. А ведь в Вашей теории, можно было творить все, что захочешь, спрятавшись за какой-то бесплатной программкой.
Если вы верите, что все террористы, наркобароны и вражеские спецслужбы такие же наивные лохи как Вы, которые не догадались скачать бесплатную программу асимметричного шифрования и послать на 3 буквы все спецслужбы - так на здоровье! А я лично даже нисколько не сомневаюсь, что везде есть Backdoor.
Продолжайте верить с святость шифрования этих программ, только мой Вам совет: даже не пытайтесь проверять насколько сильны возможности американских спецслужб. Иначе сможете повторить судьбу многих российских хакеров, которые сейчас гниют в американских тюрьмах. А ведь эти умные, даже гениальные ребята, тоже как Вы, наивно надеялись спрятаться за этой самой математикой и её законами, на которую Вы так уповаете. Но ведь как-то их разоблачают, а? Видно не помогла им спрятаться ваша математика в этих программах шифрования.... И я уже молчу за работу intelligence service, где вся информация полностью закрыта для простых людей.
И Apple тоже очень надеялась, что защитить от взлома свои смартфоны, спрятавшись за Вашей математикой со всеми всевозможными сертификатами шифрования. Но какая-то мелкая израильская фирма (даже не спецслужбы) смогла опровергнуть Ваш тезис.
p.s. Когда поумнеете, поймете наконец, что в нынешние времен тотальной дигитализации, можно спрятаться и хранить тайны разве что от соседей. Если Вами начали заниматься спецслужбы высокоразвитых стран, то уже никакие программульки шифрования не спасут.
Оставьте ваши "симметричные шифрования" и прочую белиберду. Это все хорошо для студентов и домохозяек.
Простите, но вы - идиот и это не подлежащий сомнению факт.
Оставьте ваши "симметричные шифрования" и прочую белиберду. Это все хорошо для студентов и домохозяек.
Включите рациональное мышление. Если бы спецслужбы не умели читать такую информацию, то то уже давно бы утонули в терроре, наркотиках и хаосе. Уже не говоря про ячейки на своей территории кого-угодно, начиная от угрожающих безопасности страны разных военных группировок и заканчивая всевозможными спецслужбами всех стран, даже дружественных.
И очень символичен пример с Дуровым, который создал что-то особенное, со своим протоколом шифрования. Так его прямо возле самолета тормознули агенты ФБР и популярно разъяснили всю разницу между диктаторской Россией - где он этакий борец за справедливость и свободу) и свободными США - где ему в два счета открутят голову без всяких судебных проволочек, если он добровольно не пойдет на контакты со спецслужбами.
У запомните раз и навсегда прописную истину: все , что не контролируется американскими спецслужбами, это прямая угроза безопасности США.
Включите рациональное мышление. Если бы спецслужбы не умели читать такую информацию, то то уже давно бы утонули в терроре, наркотиках и хаосе. Уже не говоря про ячейки на своей территории кого-угодно, начиная от угрожающих безопасности страны разных военных группировок и заканчивая всевозможными спецслужбами всех стран, даже дружественных.
И очень символичен пример с Дуровым, который создал что-то особенное, со своим протоколом шифрования. Так его прямо возле самолета тормознули агенты ФБР и популярно разъяснили всю разницу между диктаторской Россией - где он этакий борец за справедливость и свободу) и свободными США - где ему в два счета открутят голову без всяких судебных проволочек, если он добровольно не пойдет на контакты со спецслужбами.
У запомните раз и навсегда прописную истину: все , что не контролируется американскими спецслужбами, это прямая угроза безопасности США.
Облучил
И как только все террористы, наркомафия и спецслужбы вражеских стран еще не догадались до этого?
Еще раз: если не взламывается хакерами, то это не значит, что не взламывается АНБ или ЦРУ.
И очень сомневаюсь, что военная разведка России использует такой способ шифрования.
А ведь так легко скачать бесплатную программульку и послать подальше все спецслужбы мира! И как только все террористы, наркомафия и спецслужбы вражеских стран еще не догадались до этого?
p.s. Еще раз: если не взламывается хакерами, то это не значит, что не взламывается АНБ или ЦРУ. И очень сомневаюсь, что военная разведка России использует такой способ шифрования.
p.s. Еще раз: если не взламывается хакерами, то это не значит, что не взламывается АНБ или ЦРУ. И очень сомневаюсь, что военная разведка России использует такой способ шифрования.
Все эти способы помогут разве что, от хакеров. Но уж точно не от спецслужб.
Система асимметричного шифрования тем и хороша, что ПРИНЦИПИАЛЬНО не взламывается иначе как крайне дорогостоящим и долгим перебором. Если у подсматривающего нет того самого приватного ключа адресата сообщения.
Взломать могут только через косяки и бэкдоры в самих программах (WhatsApp как пример). Но написать СВОЮ систему обмена сообщениями -- задача для студента 1 курса IT'шного факультета.
какая незамутнённая вера в сверзвозможности спецслужб!
Все эти способы помогут разве что, от хакеров. Но уж точно не от спецслужб.
Пока ещё можно. Если приватный ключ
в нынешние времена можно что скрыть используя какой-то особенный метод шифрования.
А терморектальный анализ никто не отменял.
использовать ручку с бумагой
Ой, Дуров какой-то наивный, со своим святым убеждением, что в нынешние времена можно что скрыть используя какой-то особенный метод шифрования. Единственный способ получить полную конфиденциальность, это только использовать ручку с бумагой. Ну если конечно по пути никто не прочитает письмо.
Вот бы ещё Телеграм научился секретные чаты лочить на палец. Был немало удивлён тем, что он этого не умеет.
Блокировать приложение целиком - неудобно. Если есть в приложении такая опция, как "Секретные чаты", то было бы логично, чтобы только они блокировались отпечатком. А так вся секретность лишь в том, что можно настроить автоудаление, плюс отсутствует синхронизация с облаком.
Телеграм уже давно умеет блокировать само приложение по отпечатку.
Да пошли они все. Тоже, мне, нарушение.
Я вот прям удивился!
Я вот прям удивился!
Да, называем, и правильно делаем
Помимо предиктивного ввода, может также шалить автокоррекция (срабатывающая не во время, а по окончании ввода слова, в котором была допущена ошибка).
Технология набора смс на кнопочных мобильниках?
Нарушение? Гражданин, у Вас T9 шалит. 😉
Да пошли они все. Тоже, мне, нарушение.Я вот прям удивился!
Лучше бы в Вацапе наконец-то придумали опцию, по которому все, что не будет помечено пользователем как важное, будет автоматом убиваться спустя какое-то время, например через 24 часа. Ну примерно как опция метки звездочкой в Гмайле.
Просто скапливается в ленте очень много мусора, который целиком забивает историю, где приходится долго копаться, чтоб найти нужное. Ужасно напрягают пересланные открытки, анимашки, поздравлялки, шутки, клипы, ролики, фотки, трёп и все прочее - что совершенно не требует архивации в историю. Ну а так же целые ленты уведомлений, что кто-то не дозванивался.
Просто скапливается в ленте очень много мусора, который целиком забивает историю, где приходится долго копаться, чтоб найти нужное. Ужасно напрягают пересланные открытки, анимашки, поздравлялки, шутки, клипы, ролики, фотки, трёп и все прочее - что совершенно не требует архивации в историю. Ну а так же целые ленты уведомлений, что кто-то не дозванивался.
большинство из которых о телеграме не знают примерно ничего, в качестве мессенджера используют ватсап и вайбер.
У нас чат управляющей компании ЖК в телеге, и всё норм, всех устраивает.
Ты выпил?
Объясняю.
Родительский чат - это несколько десятков дядек и тетек, большинство из которых о телеграме не знают примерно ничего, в качестве мессенджера используют ватсап и вайбер.
Чат садового товарищества - то же самое, но участников там может быть больше сотни, а знакомство с технологиями в силу возраста еще более поверхностно.
Если вы создадите с этими людьми группу в телеграм - будете сидеть там в гордом одиночестве.
С преподами и студентами этот контингент сравнивать некорректно.
Родительский чат - это несколько десятков дядек и тетек, большинство из которых о телеграме не знают примерно ничего, в качестве мессенджера используют ватсап и вайбер.
Чат садового товарищества - то же самое, но участников там может быть больше сотни, а знакомство с технологиями в силу возраста еще более поверхностно.
Если вы создадите с этими людьми группу в телеграм - будете сидеть там в гордом одиночестве.
С преподами и студентами этот контингент сравнивать некорректно.
В чем сложность?
А в чем проблема?
Несколько учебных курсов, по каждому курсу преподаватели всегда создавали группу в Telegram. В чем сложность?
Несколько учебных курсов, по каждому курсу преподаватели всегда создавали группу в Telegram. В чем сложность?
Ага, попробуй-ка захерачить родительский чат в телеге. Или чат какого нить садового товарищества. Иногда лучше жевать, чем говорить.
Телега всем хороша, но только не своим обхватом пользователей. Я бы с удовольствием сменил Вацапу на Телегу, но не заставишь всех своих пользователей Вацапы последовать этому примеру. Да функции видеозвонков еще нет в Телеге.
Гражданин, у Вас какой-то беспорядок в WA.
Телеграм
В MIUI можно любое приложение так заблокировать 😄
А можно ссылку попросить? Интересно стало, а поиск в Гугле почему-то только приложения выдает. Про стандартный функционал - ни слова.
AppLock - это функция Android, а не MIUI.
В версии iOS есть опция для разблокировки по Face ID (вероятно, для 5/6/7/8 айфонов есть и по отпечатку). Включается примерно там же (у меня English версия).
Подтверждаю. Причем эта функция в настройках появилась уже несколько месяцев тому назад.
Теги
Информация
Что ещё почитать
Вежливые философы дизайнерских лещей
01.11.2024
125
Присяжный номер два
12.12.2024
70
