Адрес для входа в РФ: exler.world
Дорогие юные друзья
16.12.2015 09:34
10434
Комментарии (77)
Наверное, баян, но я первый раз увидел (а значит, не баян). Кто-то большую работу проделал, чтобы записать новогоднюю речь президента всея КПСС. И Леня-то на ролике - такой молодой, всего две звезды героя. Он там сколько себе навручал-то - штук пять, насколько я помню?
Войдите, чтобы оставить комментарий.
это для размышлений о былом - abrod.livejournal.com
Спор не стоящий выеденного яйца - я про "при ком в СССР лучше жилось". Такое ощущение как будто руководитель в России/бывшем Союзе, - это монарх или какое то явление природы или стихийное бедствие спущенное выше, а не результат работы коллективного (бессознательного) выбора населения. Я не могу себе представить ни американцев, ни канадцев, ностальгирующих по определенному периоду "правления". Если кто и ностальгирует , то по эпохе и духу времени, а не очередной роже в телевизоре. В какой-то мере в ретроспективном восприятии эпохи играют роль экономические циклы, но никак не фигуры руководителей.
Учитывая то как развивается мир в последнее время, можно утверждать, что в плане индивидуальных жизненных перспектив для большинства жителей развитых стран наилучшим периодом был период с 1950-х по ранние 2000-е гг. А если учитывать перерыв на мировые войны, то и с более раннего момента, где-то с индустриальной революции 1880-1890 гг. Все это время неуклонно повышалось качество жизни, вопрос с питанием (ранее крайне важный) вообще отпал на тридесятый план, инфляция в целом оставалась на приемлемом уровне, доходы вполне ее опережали. Т.е. те кого, сейчас называют бумерами, люди конца 1940-х по 1950-е гг. рождения, в Сев. Америке и Зап. Европе, в целом неплохо пожили, заработали неплохие деньги, и - по крайне мере в США и в Канаде, - скопили на безбедную старость. Тем кто пришел несколько позднее, и в особенности "поколению X" и "миллениалз" приходится намного труднее, - жизнь сильно подоражала, глобализация и автоматизация с одной стороны урезали доходы (для большинства), а цены на недвижимость вылетели далеко за пределы досягаемости.
Наблюдая за Россией, можно сказать, что не повезло всем, за исключением наиболее хваткой и мобильной части населения, которая вступила в экономический возраст в 1980-1990 гг. (Алекс яркий пример этого поколения). Стариков жалко, потому что только начали было жить по человечески, как, все - пир кончился. Молодежь тоже жалко, потому что впереди у них такая гонка в условиях многолетнего экономического спада.
Учитывая то как развивается мир в последнее время, можно утверждать, что в плане индивидуальных жизненных перспектив для большинства жителей развитых стран наилучшим периодом был период с 1950-х по ранние 2000-е гг. А если учитывать перерыв на мировые войны, то и с более раннего момента, где-то с индустриальной революции 1880-1890 гг. Все это время неуклонно повышалось качество жизни, вопрос с питанием (ранее крайне важный) вообще отпал на тридесятый план, инфляция в целом оставалась на приемлемом уровне, доходы вполне ее опережали. Т.е. те кого, сейчас называют бумерами, люди конца 1940-х по 1950-е гг. рождения, в Сев. Америке и Зап. Европе, в целом неплохо пожили, заработали неплохие деньги, и - по крайне мере в США и в Канаде, - скопили на безбедную старость. Тем кто пришел несколько позднее, и в особенности "поколению X" и "миллениалз" приходится намного труднее, - жизнь сильно подоражала, глобализация и автоматизация с одной стороны урезали доходы (для большинства), а цены на недвижимость вылетели далеко за пределы досягаемости.
Наблюдая за Россией, можно сказать, что не повезло всем, за исключением наиболее хваткой и мобильной части населения, которая вступила в экономический возраст в 1980-1990 гг. (Алекс яркий пример этого поколения). Стариков жалко, потому что только начали было жить по человечески, как, все - пир кончился. Молодежь тоже жалко, потому что впереди у них такая гонка в условиях многолетнего экономического спада.
5anjuro: как будто руководитель в России/бывшем Союзе, - это монарх или какое то явление природы или стихийное бедствие спущенное выше, а не результат работы коллективного (бессознательного) выбора населения.
Вот все население в выборе генерального секретаря ЦК КПСС никак не участвовало. Очень опосредованно участвовали члены партии. Так что, руководил страной именно "стихийное бедствие спущенное выше".
Вообще-то ровно два раз он там был - один раз сопровождал товарищей из ЦК (и в этом случае хоть тушкой, хотьчучелом он был ОБЯЗАН быть при них) и еще один раз ездил вручать награды (тут при сильном нежелании можно было и уклониться, но к егочести нет, не уклонился). Всё. Никаких десятков раз и близко не просматривается.
Всем известно что хорошо живут только русские эмигранты, они сами любят всем про это рассказывать. 😉
У Enjoykin еще шедевральный
Lumix77:
У Enjoykin еще шедевральный
У Enjoykin еще шедевральный
Бодренько, мне почему-то "Кино" напомнило. Вот еще в тему Кличко
В в конце 90-х и в нулевые военных кафедр было дохрена. А потом уже позже их поубавилось.
Из вики цитата любопытная: «В отбитии наступления немцев активное участие принимал начальник политотдела 18-й армии полковник тов. Брежнев. Расчёт одного станкового пулемёта (рядовые Кадыров, Абдурзаков, из пополнения) растерялся и не открыл своевременно огня. Два взвода немцев, воспользовавшись этим, подобрались к нашим позициям на бросок гранаты. Тов. Брежнев физически воздействовал на пулемётчиков и заставил их вступить в бой. Понеся значительные потери, немцы отступили, бросив на поле боя несколько раненых. По приказу тов. Брежнева расчёт вёл по ним прицельный огонь, пока не уничтожил».
vitalyoff: Из вики цитата любопытная: «Тов. Брежнев физически воздействовал на пулемётчиков и заставил их вступить в бой. Понеся значительные потери, немцы отступили, бросив на поле боя несколько раненых. По приказу тов. Брежнева расчёт вёл по ним прицельный огонь, пока не уничтожил».
Ну что "все просральщики" съели?? )) А еще, дорогой Л.И. во "В тылу врага-2" лично (под непосредственным руководством) подбил 2 немецких танка и бтр, ну и пехоты там, с десяток. ))
vitalyoff: Из вики цитата любопытная: «В отбитии наступления немцев активное участие принимал начальник политотдела 18-й армии полковник тов. Брежнев. Расчёт одного станкового пулемёта (рядовые Кадыров, Абдурзаков, из пополнения) растерялся и не открыл своевременно огня. Два взвода немцев, воспользовавшись этим, подобрались к нашим позициям на бросок гранаты. Тов. Брежнев физически воздействовал на пулемётчиков и заставил их вступить в бой. Понеся значительные потери, немцы отступили, бросив на поле боя несколько раненых. По приказу тов. Брежнева расчёт вёл по ним прицельный огонь, пока не уничтожил».
"Физически воздействовал" это как - морду что-ли набил? Сдается мне, что когда враг подобрался на бросок гранаты (т.е. на 20-30 метров), вряд-ли кто будет устраивать боксерские поединки.
Но даже если все обстояло имено так, как говориться в наградном, подобный подвиг не то, чем стоит козырять в духе "кровь мешками проливал на передовой".
vitalyoff: В отбитии наступления немцев активное участие принимал начальник политотдела 18-й армии полковник тов. Брежнев. Расчёт одного станкового пулемёта (рядовые Кадыров, Абдурзаков, из пополнения) растерялся и не открыл своевременно огня. Два взвода немцев, воспользовавшись этим, подобрались к нашим позициям на бросок гранаты. Тов. Брежнев физически воздействовал на пулемётчиков и заставил их вступить в бой. Понеся значительные потери, немцы отступили, бросив на поле боя несколько раненых. По приказу тов. Брежнева расчёт вёл по ним прицельный огонь, пока не уничтожил
Вранье от первого до последнего слова. Возможно, Брежнев и наезжал туда пару раз с инспекциями. Возможно, даже прикрикнул на пулеметчиков. Но сам в боевых действиях не участвовал, и не руководил. У него была другая специализация - -дух поднимать.
Жуков своё в Первую мировую на передовой отвоевал в нижних чинах.
Вот лучше б его послушал 31-го чем нынешнюю уголовную рожу. Хотя по совку ни разу не страдаю.
SeaDevil: Вот лучше б его послушал 31-го
azik_footbik: Короче у меня вопрос к динозаврам: при ком было хорошо?)) А то при Ленине плохо, при Сталине плохо, при Хрущеве плохо, при Брежневе плохо, при Горбачеве плохо)) Хоть при Андропове с Черненко зашибись пожили чуть чуть?))
Хорошо было при Брежневе - первая любовь, прогулки под акацией, детство, студенчество. И при Андропове с Черненко было неплохо, по тем же причинам (но чуть похуже - кончилось детство, и первая любовь тоже незаметно подошла к концу).
igori-san: Хорошо было при Брежневе - первая любовь, прогулки под акацией, детство, студенчество. И при Андропове с Черненко было неплохо, по тем же причинам (но чуть похуже - кончилось детство, и первая любовь тоже незаметно подошла к концу).
Тогда поспорю. При Ельцине и позже Путине было не хуже - по тем же причинам))
Alex Exler:
Наверное, баян, но я первый раз увидел (а значит, не баян).
Наверное, баян, но я первый раз увидел (а значит, не баян).
Склероз, батенька. Не в первый раз. Вы же сами и публиковали это видео ровно год назад. Лень искать ссылку, но точно помню, что текст был про "новогоднее поздравление президента".
Короче у меня вопрос к динозаврам: при ком было хорошо?)) А то при Ленине плохо, при Сталине плохо, при Хрущеве плохо, при Брежневе плохо, при Горбачеве плохо))
Хоть при Андропове с Черненко зашибись пожили чуть чуть?))
Хоть при Андропове с Черненко зашибись пожили чуть чуть?))
azik_footbik:
Короче у меня вопрос к динозаврам: при ком было хорошо?)) А то при Ленине плохо, при Сталине плохо, при Хрущеве плохо, при Брежневе плохо, при Горбачеве плохо))
Хоть при Андропове с Черненко зашибись пожили чуть чуть?))
Короче у меня вопрос к динозаврам: при ком было хорошо?)) А то при Ленине плохо, при Сталине плохо, при Хрущеве плохо, при Брежневе плохо, при Горбачеве плохо))
Хоть при Андропове с Черненко зашибись пожили чуть чуть?))
при СССР было плохо. немного получше было когда ссср начал разваливаться или когда софьвласьевна чутка приразжимала обятия в начале 20х и при раннем хрущеве. когда крестьянам опять дали волю и даже стали платить пенсию. ну о конечно массовое жилищное строительство
azik_footbik: у меня вопрос к динозаврам: при ком было хорошо?)) А то при Ленине плохо, при Сталине плохо, при Хрущеве плохо, при Брежневе плохо, при Горбачеве плохо)) Хоть при Андропове с Черненко зашибись пожили чуть чуть?))
При мне будет хорошо. Мне.
Да будет срач!
Про автора ролика — очень талантливый чувак, советую посмотреть его другие работы. В последнее время, правда, что-то не то, но вот ранние — это просто шикарно, регулярно пересматриваю с целью поднятия настроения. Если он обыгрывает какой-то известный интернет-мем, а не сочинил сам, то под видео обычно есть ссылка на оригинальный ролик. Порой просто диву даёшься, из какого говна он умудряется конфетку сделать. Кстати, для тех, кто не в курсе. Enjoykin (автор ролика с Брежневым) и Enjoyker (автор ролика с Ла Бафом, кинули тут выше) — один и тот же человек, просто Enjoyker — канал для привлечения западной аудитории, для которой рунетовские мемы не актуальны.
И про почти всеобщее восхищение Леонидом «зовите меня просто Ильич» Брежневым. В своё время мне довелось получить практически 100%-ю прививку от всего этого восхищения махровым совком. Было это сделано при помощи сборника анекдотов «Антология мирового анекдота» (шикарная серия, кстати, обратите отдельное внимание на редколлегию — Никулин, Горин, Рязанов, Жванецкий и другие). Особенно хотелось бы выделить сборник «А ещё в шляпе!» (анекдоты об интеллигенции) и «К вам мой попугай не залетал?» (социально-политические анекдоты; почитать можно вот здесь , извините за качество, лучше не нашел). Видите ли, оно-то, конечно, народное творчество и всё такое, но на пустом месте это не возникает, это отражение эпохи. И это не только смешно, но и порой весьма страшно. Всем рекомендую, а страждущим по поводу «какую страну просрали» — в особенности. Помогает. Кстати, этим страждущим уже можно не страдать — такую же страну уже насрали обратно.
И про почти всеобщее восхищение Леонидом «зовите меня просто Ильич» Брежневым. В своё время мне довелось получить практически 100%-ю прививку от всего этого восхищения махровым совком. Было это сделано при помощи сборника анекдотов «Антология мирового анекдота» (шикарная серия, кстати, обратите отдельное внимание на редколлегию — Никулин, Горин, Рязанов, Жванецкий и другие). Особенно хотелось бы выделить сборник «А ещё в шляпе!» (анекдоты об интеллигенции) и «К вам мой попугай не залетал?» (социально-политические анекдоты; почитать можно вот здесь , извините за качество, лучше не нашел). Видите ли, оно-то, конечно, народное творчество и всё такое, но на пустом месте это не возникает, это отражение эпохи. И это не только смешно, но и порой весьма страшно. Всем рекомендую, а страждущим по поводу «какую страну просрали» — в особенности. Помогает. Кстати, этим страждущим уже можно не страдать — такую же страну уже насрали обратно.
А только мне почудился голос Боярского?
aqua_neo:
А только мне почудился голос Боярского?
А только мне почудился голос Боярского?
+1 😄
aqua_neo:
А только мне почудился голос Боярского?
А только мне почудился голос Боярского?
не только тебе 😄
слова "шлю вам свой" очень похоже на Боярского 😄
И, конечно, у этого автора есть замечательный мотиватор:
Прикольно, оптимистично, только музыка, мне кажется, отвлекает.
Здесь он дважды герой (савейськава саюза) и однажды (социалистического) труда. А всего он себе навесил четыре героя. Итого пять блестяшек.
sambl4:
Как две звезды, когда ясно видны три ?
green123:
Здесь он дважды герой (савейськава саюза) и однажды (социалистического) труда. А всего он себе навесил четыре героя. Итого пять блестяшек.
Как две звезды, когда ясно видны три ?
green123:
Здесь он дважды герой (савейськава саюза) и однажды (социалистического) труда. А всего он себе навесил четыре героя. Итого пять блестяшек.
вы ролик вообще смотрели? на черно-белой записи там 2 звезды
Идущий к реке тоже хорош
Было-было тут 😄 К прошлому НГ выкладывал как новогоднее поздравление вместо Солнцеликого 😄
Леонид Ильич могуч! И вроде бы действительно реально воевал в войну и сумел переинтриговать Хрущёва и вообще лучший руководитель СССР 😄
vitalyoff: Леонид Ильич могуч! И вроде бы действительно реально воевал в войну и сумел переинтриговать Хрущёва и вообще лучший руководитель СССР
Ох-хо-хонюшки.... Когда у людей воспоминания об СССР - в основном, сладкое засыпание под музыку "спокойной ночи малыши" и полный холодильник продуктов, которые правдами и неправдами "достают" родители - таки да, Брежнева можно посчитать "могучим".
На самом деле это была пешка в руках серых кардиналов, которые вертели им как хотели. Под конец жизни он превратился в полного маразматика. Анекдот: Брежнев открывает олимпиаду 80: - "О-О-О!" (пауза) -"О-О"! "Леонид Ильич, это кольца олимпийские, текст ниже" - не так уж далек от реальности.
И Хрущева никто не переинтриговывал. Если кто против него интриговал - ну это уж точно не Брежнев. Наоборот, именно Хрущёв Брежнева двигал в свое время.
А про участие в войне... ну слушайте, это уже даже не смешно. Брежнев был политработинком и на передовой вообще никогда не появлялся. Эпизод с т.н. Малой землей даже по мнению советских историков был сильно приукрашен. Брежнев к нему имел лишь то отношение, что был политруком Украинского фронта, в состав которого и входил этот клочок.
vitalyoff: Леонид Ильич могуч! И вроде бы действительно реально воевал в войну
насколько реально воевал политрук довольно высокого звания...
vitalyoff: Леонид Ильич могуч! И вроде бы действительно реально воевал в войну и сумел переинтриговать Хрущёва и вообще лучший руководитель СССР
Последние дни апреля 1945 г. Жуков звонит Сталину.
– Товарищ Сталин! Докладываю вам, что войска Первого Белорусского фронта вместе с войсками Первого Украинского фронта по нашему плану в течение четырех дней возьмут штурмом Берлин.
Знакомят Сталина с планом штурма Берлина. Сталин:
– Мне ваш план нравится, товарищ Жуков, но мне нужно минут 15 для того, чтобы согласовать его с полковником Брежневым.
Еще:
При приеме на работу в анкетах надо было ответить на вопрос: "Воевал ли ты на Малой земле или отсиживался в окопах Сталинграда?"
Как две звезды, когда ясно видны три 😄?
Нажми "Play" ( |> )
Все-таки могучий лидер был
Steve:
Все-таки могучий лидер был
Все-таки могучий лидер был
Да? И какие были достижения у могучего лидера?
Steve:
Все-таки могучий лидер был
Все-таки могучий лидер был
Очки, бумажка и нечленораздельная речь. Смысл выступлений Л.И. Брежнева без расшифровки в газете "Правда" понять было нереально.
Брежнев после полёта на самолете выступает на трибуне. Читает с бумажки:
– Я летел на самолёте и видел в люминаторе, как подо мной просирается земля... Уммм. Интересно, как это земля может просираться?
Туда же:
Брежнева привозят на торжественное мероприятие в речном порту. Трибуна поставлена на каком-то плоту, плот привязан к причалу. Брежнев встает к трибуне, долго роется в карманах. Наконец находит очки. Надевает. Опять шарит по карманам. В это время узел на веревке развязывается и плот начинает относить вниз по реке. Брежнев лихорадочно шарит по карманам, с берега секретарь орет:
– В левом кармане пиджака!
Брежнев сует руку в нужный карман, достает бумажку, читает:
– Помогите!
Еще анекдот вспомнил, первый раз его услышал в конце семидесятых:
Встречаются Вероника Маврикиевна и Авдотья Никитична:
– Маврикиевна, а ты гдей-то цельный месяц пропадала?
– Видите ли, я сидела.
– Где?
– Не где, а сколько. Тридцать суток сидела, за хулиганство.
– Как так? У нас же больше пятнадцати суток не дают!
– А я два раза сидела.
– Это за что же?
– Видите ли, я пошла фотографироваться на новый паспорт. Пришла в фотоателье, а там Брежнев с Никсоном фотографируются. Наверное, тоже на паспорт. Я думаю, а чего зря время терять? Взяла и встала между ними. Фотограф кричит "Уберите эту обезьяну!", а я спрашиваю "Которую? Слева или справа?"... Меня на пятнадцать суток и отправили.
– Ну а второй раз за что?
– Сама не понимаю! Вышла я из изолятора, иду домой по набережной Москва-реки. Погода, знаете ли, чудесная. А тут старичок подходит, спрашивает "Доченька, где тут дом престарелых?". Я ему на Кремль и показала...
