Адрес для входа в РФ: exler.world

Домашние животные в Испании

15.09.2024 11:41  6663   Комментарии (190)

Власти наконец-то стали ужесточать законодательство в области домашних животных в Испании. Полис гражданской ответственности, особенно для опасных пород собак - это уже сто лет назад нужно было ввести!

Также очень правильная норма по поводу того, что собак нельзя будет оставлять в одиночестве более чем на 24 часа. Мы когда жили в доме на горе, насмотрелись на этих несчастных собак, которых в соседнем доме оставляли в полном одиночестве на пять-шесть дней - хозяева (судя по всему, барселонцы) приезжали только оттягиваться на выходные, а всю неделю несчастные собаки шатались по участку в полном одиночестве и выли. Ну и с едой-питьем у них были проблемы. Они быстро съедали все, что им оставляли на несколько дней, а потом голодали. Это живодерство какое-то.

Собачники, кошатники и прочие любители животных - внимание! Вероятно, что по новому закону о благополучии животных будет предписано, что владельцы собак обязаны будут иметь полис гражданской ответственности на сумму от 100 000 евро, который должен покрывать нанесённый животным ущерб - на каждое животное. Если собака относится к “особо опасным”, страховка должна будет быть с покрытием от 150 000 евро.

Те, кто захочет завести собаку, обязаны будут пройти бесплатный курс для владельцев животных.

Кроме того, собачники, кошатники, а также почему-то держатели хорьков будут теперь обязаны ежегодно проходить медицинское обследование у ветеринара.

Оставлять в одиночестве животных будет нельзя на более чем 24 часа, если это собаки, и на более чем 3 суток в случае других животных. По прошествии этого срока полиция сможет вскрывать жильё или автомобили, или входить на частные участки, где они оставлены.

Кроме того, услуги дрессировки собак будут регулироваться. Те, кто их оказывает, должен будет записаться в реестр, который будут вестись на региональном уровне. Так же встать на учёт должны будут заводчики собак, кошек и хорьков. Все это следует из проекта регламента применения закона “О благополучии животных”, принятого в прошлом году. По обыкновению, регламент запоздал, - но его примут в ближайшие месяцы. (Отсюда.)

Комментарии 190

мое сочувствие тем беднягам, которых из-за этого закона не заберут из приютов и усыпят. гуманизм он такой бесчеловечный порой, что не дай никому бог никогда стать его жертвой.
16.09.24 06:59
2 1

не заберут из приютов и усыпят
А в Испании усыпляут собак в приютах, если их не удается пристроить?

Эти хорьки просто звери..
Однозначно на учет
16.09.24 06:20
1 0

Ну хоть не едят
15.09.24 19:45
1 2

Однажды смотрела передачу специалиста по уходу и дрессировке собак. Он заявил, что если у вас нет двух часов в день на собаку, то это издевательство над животным и не стоит приносить его в дом.
15.09.24 19:32
0 8

Он им уделяет весь свой рабочий день, а не два часа.
16.09.24 22:37
0 1

это-ж не домашние
16.09.24 13:23
1 0

Естественным и искусственным отбором отфильтровались только те собаки которые либо хорошо делают свою работу либо научились нравиться хозяевам.
Гиеновидная собака
Красный волк
Динго
Что характерно, они все стайные животные.
16.09.24 13:21
0 0

. Хозяин стада (на расслабоне болтавший по мобиле) поди сильно удивился-бы скажи ему что должен по два часа собачкам уделять.
Он им уделял внимания намного больше. Пстушьи собаки не работают сами. Они выполняют приказы пастуха - точно так же, как собаки охотятся в стае. И сравните это с собакой в квартире, когда хозяева ушли на работу, или как Алекс описал - оставили собаку сторожить дом на неделю.
16.09.24 13:14
0 0

Вы не понимаете собак.
Чего там понимать. У самой умной собаки интеллект на уровне 4х-летнего ребенка. Естественным и искусственным отбором отфильтровались только те собаки которые либо хорошо делают свою работу либо научились нравиться хозяевам. Вилять хвостом, приносить палку и всячески демонстрировать радость . К сожалению чем больше начали защищать животных -- тем больше они деградируют. Раньше придурочную псину лающую не затыкаясь без причины -- просто пристрелили-бы, но сейчас это варварство -- нельзя, она еще и потомство оставит.
16.09.24 12:36
1 0

Вы не понимаете собак.
16.09.24 09:41
0 0

вы не поверите, но у них есть жизнь, а вот цели сторожить стада - это людской каприз. мир вокруг вас вообще-то живой. и живет он не спрашивая о вашем мнении.
Что более нормально для представителей "живого" мира: активно двигаться на природе или сидеть в бетонной коробке с прогулками по полчаса утром и вечером?

вы не поверите, но у них есть жизнь, а вот цели сторожить стада - это людской каприз. мир вокруг вас вообще-то живой. и живет он не спрашивая о вашем мнении.

Хозяин стада (на расслабоне болтавший по мобиле) поди сильно удивился-бы скажи ему что должен по два часа собачкам уделять.
Служебные и охотничьи собаки выполняют ту работу, для которой их выводили, у них есть смысл жизни. А домашние бесцельно сходят с ума в четырех стенах. Если им ещё и хозяин времени не уделяет, то им вообще нечем заняться.

Это как ребенок в деревне, который носится со сверстниками с утра до вечера на улице и вполне доволен жизнью. И ребенок в человейнике, которому нельзя выходить одному на улицу.
15.09.24 23:14
0 7

Однажды смотрела передачу специалиста по уходу и дрессировке собак. Он заявил, что если у вас нет двух часов в день на собаку, то это издевательство над животным и не стоит приносить его в дом.
Наблюдал этим летом пастушьих собак в деле. Два мелких кабздоха застраивали стадо овец голов в 30 да так ловко и профессионально что просто диву даешься. Причем практически молча летали как пули вокруг стада и овцы сразу всё понимали куда выдвигаться строем и похоже вообще всё за жизнь. Хозяин стада (на расслабоне болтавший по мобиле) поди сильно удивился-бы скажи ему что должен по два часа собачкам уделять.
15.09.24 22:48
4 0

И здесь фотка, созданная ИИ! 😒
15.09.24 16:42
1 2

ОBчарка с формой тела корги классная зато.

Опасных пород собак не бывает. Назовите хоть одну.
15.09.24 16:29
14 1

На самом деле - если собака (любая - бультерьер, йорк, той-пудель или ротвейлер) кого-то укусила - тут только две возможных причины:
1. 100% вина хозяина - собаку воспитывать надо правильно
Возможно дело не только в воспитании. Для некоторых собак нужно иметь соттвествующие физические и психические качества. Стать и удержать ранг альфа-самца у кобеля здорового стефордшира нужно еще суметь.
16.09.24 13:27
0 1

Если моего ребёнка или меня покусает собака, неправильно воспитанная кем-то, то мне будет глубоко плевать, по какой причине она была неправильно воспитана. Я буду категорически против данной породы собак.
Объясните тупому - причем тут вся порода, если покусала конкретная собака?
Это как если тебя укусил китаец - ненавидеть всех китайцев?
16.09.24 11:44
2 1

Если моего ребёнка или меня покусает собака, неправильно воспитанная кем-то, то мне будет глубоко плевать, по какой причине она была неправильно воспитана. Я буду категорически против данной породы собак.
16.09.24 08:49
1 4

1. 100% вина хозяина - собаку воспитывать надо правильно
2. Покусанный проявил агрессию к хозяину
Общество, в котором запретят определенные породы собак, ничего не потеряет. Зато обезопасит себя от собак, которых хозяева неправильно воспитывали.
16.09.24 08:19
1 5

Заминусили-то...
На самом деле - если собака (любая - бультерьер, йорк, той-пудель или ротвейлер) кого-то укусила - тут только две возможных причины:
1. 100% вина хозяина - собаку воспитывать надо правильно
2. Покусанный проявил агрессию к хозяину
16.09.24 06:07
5 1

Изначально плохих людей не бывает. Я думаю два месяца условно будет достаточно за это глупое тройное убийство?
16.09.24 03:31
0 1

Опасных пород собак не бывает. Назовите хоть одну.
Хотдоги относительно безопасны.
15.09.24 23:04
1 5

Опасных пород собак не бывает. Назовите хоть одну.
Собака Павлова ?
15.09.24 22:51
0 2

Опасных пород собак не бывает. Назовите хоть одну.
Так и опасного огнестрельного оружия не бывает. Назовите хоть одно.

Назовите хоть одну.
Если есть порода без зубов - вот она безопасная.

Собаки делятся на две категории.
Первые живут во дворах -- целый день дрыхнут а потом перелаиваются с соседскими от заката до рассвета.
Вторые -- на балконах. Этих хозяева выставляют утром на балкон лаять до вечера на прохожих и загаживать балкон (так чтобы текло на соседей снизу), а на ночь забирают спать домой.
Прекрасные животные !
15.09.24 16:13
5 2

Вы не поверите -- но я не испытываю необходимости ни в собачке ни в котике ни в попугайчике. Мне и так нескучно. Еще в 19м веке ученые сделали интересное наблюдение -- бесполезных животных чаще всего заводят люди у которых нет детей.
Поверю. У меня тоже есть дети и я тоже не испытываю.

В Швейцарии животных, которые не гуляют на улице, можно держать только парами или группами. По одному можно держать только тех, кого выпускаешь гулять или выгуливаешь.
16.09.24 14:25
0 0

Кошки -- животные с понятиями, не гавкают.
16.09.24 13:49
0 0

Как у Хемингуея было
Три сына и 57 кошек в усадьбе на Кубе.
16.09.24 13:33
0 0

Не стоит заводить собаку, если у тебя такая работа, после которой ты не в состоянии ее выгулять. Заведи попугайчика.
Вы не поверите -- но я не испытываю необходимости ни в собачке ни в котике ни в попугайчике. Мне и так нескучно. Еще в 19м веке ученые сделали интересное наблюдение -- бесполезных животных чаще всего заводят люди у которых нет детей. Например проститутки обожают маленьких собачек. Или пожилые бездетные супруги. Как у Хемингуея было: дал двум нищим кубинцам денег чтобы сняли квартиру а не жили в коробке. Через неделю проезжает мимо -- живут в коробке но купили пуделя, счастливые. Еще через месяц -- снова в коробке но грустные -- пуделя пришлось сьесть.
16.09.24 12:31
1 0

Заведи попугайчика.
лучше таракана. его и выгуливать не надо и убирать за ним!
16.09.24 00:06
0 1

после тяжелого дня на работе.
Не стоит заводить собаку, если у тебя такая работа, после которой ты не в состоянии ее выгулять. Заведи попугайчика.
15.09.24 23:18
1 5

Животные прекрасны. А хозяева, которые выставляют пса на балкон и не прогуливают - уроды
Хозяева тоже прекрасно однако позвольте -- одно дело смыть водой шланга собачью жизнедеятельность с балкона, совсем другое -- делать капитальную уборку дома (если не ремонт) после тяжелого дня на работе.
15.09.24 18:25
2 0

Прекрасные животные !
Животные прекрасны. А хозяева, которые выставляют пса на балкон и не прогуливают - уроды
15.09.24 17:18
2 8

Судят мужика за самогоноварение. Он говорит - "Да не варил я самогон!!!!"
Судья возражает - "Как это так "не варил" когда при обыске у вас
обнаружен самогонный аппарат!" Мужик орет - "Ну и что? Самогон-то
я не варил" -"Нет, варил, раз аппарат имеете!" Мужик махнул рукой
и говрит - " ну, тогда уж и за изнасилование судите." Все в шоке. -
"А вы что, кого-то изнасиловали?" - "Нет, но аппарат же есть! "
15.09.24 15:09
3 0

Не поможет:

"В который раз собирается одна и та же компания. Все анекдоты уже рассказаны, поэтому в компании решают рассказывать анекдоты по номерам. Вот сидят они, перешучиваются:
— 325!
— Ха-ха-ха!
— 719!
— Ха-ха-ха!
— 18!
— Ха-ха-ха!
— 133!
Тишина, никто не смеётся, и тут один из компании презрительно говорит:
— Баян!"
15.09.24 19:32
3 2

Этот анекдот уже можно сокращать до "мужик_аппарат.тхт".
15.09.24 15:21
0 7

В соседнем доме, этажом ниже, не так давно, в самую жару оставили одного пса в квартире.
Сперва он выходил на балкон выть, дела свои там делал, потом перестал выходить.
Начал лить воду из водяного пистолета на балкон, пёс вышел и начал лизать пол.
Так я в итоге всё залил, и собаку и балкон.

Жалею что не позвонил в полицию, а управляющего домом напряг.
Приехали хозяева, сделали морду кирпичом, типа пёс просто так кучи на балконе наклал.
15.09.24 14:34
0 8

В смысле "почему-то хорьков". Куньи - такие же хищники, как и Шарики с Мурзиками, и величиной с кошку
15.09.24 13:15
0 3

Как сказал бы один дворянин, отчего-то считающийся вождём пролетариата (причём мирового!), - архиверное решение, дорогие испанские товарищи!
У нас попроще. К ветеринару никто не гонит, но мы, если (тьфу-тьфу) нет проблем, кота в любом случае минимум раз в год показываем доктору. Уши, глаза, анализ крови; в этом году ещё и зубы почистили.
Налог платим; шесть долларов в год; пусть это будут самые страшные пробоины для нашего семейного бюджета, и я готов их платить хоть тысячу лет; да и потом тоже.

А те, кто оставляет животных одних без нужного ухода, сволочи.
Кастрировать; не животных; владельцев. Без наркоза.
15.09.24 13:00
1 6

Прекрасно понимаю.

Обычно, конечно, нет, надолго не оставляем.
Пока жил в России всё было просто - лучший друг жил в двух остановках метро от меня, у меня были ключи от его квартиры, у него от моей.
Если я поехал в (условно) Москву дней на десять, то друг минимум раз в два дня приезжал, кота кормил, менял воду, наполнитель, ну и играл с ним.

Последнее время сложнее; наш рекорд в США - шесть дней; так получилось; и друзья есть, да у них были семейные проблемы, они сами в другой штат уехали на время.

Ну что... Три лотка наполнителя, пять мисок сухого корма, и штук 6-7 мисок с водой.

Кот, конечно, на нас явно "дулся", когда мы вернулись, но мы же не с пустыми руками! По дороге купили какой-то фантастически дорогой кусок телятины, а на другой день ещё и крабами покормили (он за них душу продаст; не факт, что свою, но чью-нибудь запросто). В общем, нас простили 😄
15.09.24 15:05
2 8

Не представляю, как можно оставить своего любимца совсем одного, без присмотра. В прошлом году уезжала на 10 дней в отпуск, оставив кота на своего брата. Причём кот остался на своей территории - брат переселился ко мне. И тем не менее, кот на меня обиделся. Когда я приехала он весь день не подходил ко мне, вырывался, если брала его на руки и не пришёл ночью спать ко мне на диван. И только на следующий день я была наконец прощена и удостоена благосклонного мурчания во время поглаживания пушистого толстого пузика. Домашние любимцы они же как маленькие дети и бросать их одних... По мне, это как маленького ребёнка бросить одного в доме (хотя есть уйма подобных случаев, что уж про домашних животных говорить😕).
15.09.24 14:44
0 6

норм, только сумма на 100-150К? В США и ЮК, вроде, ОСАГО на машину 30-50К, и стоит она 200-500 в год. Я вообще не сторонник заводить домашних животных (роскошь и прихоть), но не знаю, как статистически собака может принести больший ущерб чем стальное кинетическое корыто в 2 тонны весом. Как бы не слишком продвинyтый народ просто не стал выкидывать на улицу, так как жалко штуки в год.
15.09.24 12:34
1 1

вроде, ОСАГО на машину 30-50К
В Германии минимальное покрытие 7,5 миллионов ущерба здоровью, 1,22 миллионов материальный ущерб и 50 тысяч - финансовае потери.
16.09.24 13:42
0 0

> Обязательная страховка 30-50К
В смысле? Лимиты по зеленой карте, когда ты приезжаешь в ЕС: ru.wikipedia.org
15.09.24 23:39
0 1

200-400 евро в год, как правило.
15.09.24 17:24
0 2

В Австрии минимальная сумма ОСАГО - 7.5 миллионов.
И сколько это стоит в год? Может, в Австрии все ездят очень чинно, не знаю. В Америке была 20 лет назад 30К, и стоило это долларов 500, плюс минус 250. Мне в Кремниевой Долине в 2004 настоятелно посоветовали поднять до 150К ("тут все ездят на порше!!!), что я и сделал, и платил где-то 750 в год. На мою машину мне было насрать, только ОСАГО брал.
15.09.24 16:43
0 0

Меня тоже удивило. В моей страховке указано 100 млн.
15.09.24 16:04
0 0

сумма на 100-150К? В США и ЮК, вроде, ОСАГО на машину 30-50К
В Австрии минимальная сумма ОСАГО - 7.5 миллионов.
15.09.24 15:59
0 0

Какие 50K, вы о чем? Обязательный минимум в миллионах измеряется. На данный момент, обязательное покрытие ущерба имуществу 1 000 050 Евро и 5 210 000 евро ущерба здоровью. И ожидается поднятие до 1,3M и 6M+ соответственно. Если уже не подняли.
15.09.24 15:37
0 0

котидзе сожрал макбук
котидзе четыре раза убил айфон)

"Сожрал макбук" это в смысле провод перегрыз? Если так, то у меня котидзе четыре раза убил айфон)
Счастье, конечно, что другие провода, кроме зарядных, его напрочь не интересовали. А то так-то и холодильник в доме (без осетров и питонов), и стационарный комп. В смысле, что ущерб мог быть бы больше, так что ищем во всём хорошее. 😄
А какой он довольный приползал, волоча в зубах штепсель за "хвостик", ммм
Воображал себя, наверное, кошачьим Джеки Чаном.
15.09.24 14:07
0 3

Машины ничего не повредили, а котидзе сожрал макбук!
Машыны затаились и ждут своего часа!
15.09.24 13:51
0 0

Если кошка не может принести такой ущерб, как машина
Статистически в моем семействе кошки наносят больший ущерб чем машины. Машины ничего не повредили, а котидзе сожрал макбук!
15.09.24 13:05
0 4

Это ты сам решаешь свой риск. Я говорю об обязательной минимальной страховке.
Ну тут жадность страховых поделенная на заботу законодателей о народе. На выходе озвучили вот такие суммы. Я не могу сказать много это или мало.

Более того, озвучили страховое покрытие, но не сказали какие будут ежегодные платежи.
15.09.24 12:52
0 0

Если кошка не может принести такой ущерб, как машина - то и страховка не будет такой дорогой, даже если она номинально миллион покрывает.
ОК, этот аргумент я принимаю.
15.09.24 12:45
0 1

Увы, были случаи когда собаки насмерть загрызали или сильно калечили.
Ключевое слово "статистически". Я его специально поставил. Страховые компании на статистике работают, иначе никто бы у них страховку не покупал.

Посмотри статистку по смертям в ДТП и от собак. Enjoy:

During 2011–2021, a total of 468 deaths from being bitten or struck by a dog occurred (average = 43 deaths per year).

The annual number of deaths ranged from 31 (2016) to 81 (2021). During 2011–2016, more deaths occurred among males than among females during most years; however, during 2017–2021, more deaths occurred among females than among males.

From 2018 to 2021, deaths more than doubled for both males (from 15 to 37) and females (from 20 to 44).

Source: National Center for Health Statistics, National Vital Statistics System, Mortality Data, 2011–2021. wonder.cdc.gov
15.09.24 12:43
0 0

Стоимость страховки рассчитывается от статистики. Если кошка не может принести такой ущерб, как машина - то и страховка не будет такой дорогой, даже если она номинально миллион покрывает.
15.09.24 12:42
0 2

Можно страховаться и на 10 миллионов, если первую дочку Илона Маска покусает. Это ты сам решаешь свой риск. Я говорю об обязательной минимальной страховке.
15.09.24 12:42
0 0

ЕС ущерб железу - это сотни тысяч евро.
Обязательная страховка 30-50К. Дальше уже сам решаешь, будешь в@езжать в Бугатти (и потом банктротиться) или нет.
15.09.24 12:41
0 0

Так животные наносят ущерб другому человеку непосредственно. Иск может быть очень большим. Тут и расходы на лечение, и на душевные травмы. Если ребенка собака покусает - я думаю родители вкатят громадный иск.

Так что 150.000 может еще и не хватить.

Впрочем, это зависит от судебной практики в конкретной стране.
15.09.24 12:41
0 2

Увы, были случаи когда собаки насмерть загрызали или сильно калечили. Полагаю, что страховые будут выставлять существенно разные тарифы за мелкое недоразумение, которое вряд ли сумеет палец прокусить, и за бойцовые породы.
15.09.24 12:39
0 4

Ну вы чего-то загнули. Насколько я помню, практически во всех в странах ЕС ущерб железу - это сотни тысяч евро. А ущерб жизни и здоровью - это уже либо миллионы, либо безлимит
15.09.24 12:38
0 2

Кроме того, собачники, кошатники, а также почему-то держатели хорьков будут теперь обязаны ежегодно проходить медицинское обследование у ветеринара.
А вот это - правильная норма. От домашних животных их хозяева вполне имеют возможность нахватать некоторой фигни. Только не очень понятно - почему у ветеринара? Ветеринары, конечно, в приматах тоже разбираются, но, наверно, лучше все-таки к врачу?
15.09.24 12:27
1 6

Словесные корявости из разряда "Мой Марек кончил на юриста".
15.09.24 12:34
0 8

Они быстро съедали все, что им оставляли на несколько дней, а потом голодали.
Если им оставляли еду в количестве, рассчитанном исходя из суточной нормы, то вряд ли они голодали.
15.09.24 12:22
7 1

Меня тут заминусовали, когда я сказал, что стерилизовать -- издевательство 😄.
Держать в доме нестерилизованное животное это издевательство
16.09.24 07:10
0 1

стерилизованы
Меня тут заминусовали, когда я сказал, что стерилизовать -- издевательство 😄.
15.09.24 21:30
3 0

Многие собаки и кошки склонны к перееданию.
Если стерилизованы и/или мало двигаются.
15.09.24 18:02
0 0

Правда, мышей жалко.
Закрой мышей на пару дней в библиотеке.
15.09.24 16:34
0 0

Хотя я теперь понимаю, зачем людям дополнительные морозильники в квартирах из предыдущего треда. 😉
Кормить питонов осетрами, конечно!
15.09.24 13:52
0 2

Они их морожеными покупают АФАИК
В основном живыми. Хотя я теперь понимаю, зачем людям дополнительные морозильники в квартирах из предыдущего треда. 😉
15.09.24 13:14
0 5

Вот сейчас заводчики змей в недоумении.
Они их морожеными покупают АФАИК. Я говорю о живых, чтобы котяра их ловил. Ну, можно на румбу коробочку, в коробочку из диспенсера мороженую мышь, и в румбе вольтаж в 2 раза поднять. А потом румба обратно под диспенсер встает (она так по-любому умеет).
15.09.24 12:58
0 0

Правда, мышей жалко.
Вот сейчас заводчики змей в недоумении.
15.09.24 12:48
0 3

А диспенсер еды - денег стоит, не все хотят на него тратиться.
Таким людям не стоит заводить животных. Они и на ветеринара не будут тратиться, и на страховку на 100К.
15.09.24 12:47
0 5

А ведь устройства есть, которые выдают порционно. Как это будет анализироваться?
По вою, раздующемуся на болотах в квартире/доме.

Там же написано: будут иметь право вломиться в дом, поиграть с собачкой животное спасти, хозяевам штраф.
15.09.24 12:44
0 0

Многие собаки и кошки склонны к перееданию. А диспенсер еды - денег стоит, не все хотят на него тратиться.
15.09.24 12:43
0 2

Это нормально для псовых - наесться впрок, а потом не есть несколько дней.
Да.
15.09.24 12:42
0 0

А ведь устройства есть, которые выдают порционно.
Есть много чего. Все эти устройства денег стоят. Большинство предпочитает просто насыпать еды, даже если уезжают на неделю.
15.09.24 12:40
0 0

Собака же попытается съесть все и сразу.
Да, если она не одна. Пищевая конкуренция. А если одна, то вовсе не обязательно. И даже если она съест всю еду, оставленную на несколько дней, она не будет голодать. Это нормально для псовых - наесться впрок, а потом не есть несколько дней.
15.09.24 12:38
0 0

В природе у кошачьих другой тип питания.
Надо комнату с мышами, и по одной выпускать раз в 3-4 часа. Правда, мышей жалко.
15.09.24 12:38
0 0

А ведь устройства есть, которые выдают порционно. Как это будет анализироваться?
15.09.24 12:36
0 0

Моя собака жрала бы, кстати, как раз по порциям, так что бывают исключения 😄))
А вы ее оставляли на неделю с открытым мешком корма? 😉
15.09.24 12:36
0 2

У вас нет ни кошки, ни собаки?
Есть. А что?
15.09.24 12:35
0 0

Многие кошки - тоже.
Нет. Это уже расстройство пищевого поведения. Встречается у породистых кошек - издержки скрещиваний.

В природе у кошачьих другой тип питания.
15.09.24 12:34
0 4

Моя собака жрала бы, кстати, как раз по порциям, так что бывают исключения 😄))
15.09.24 12:33
0 1

Многие кошки - тоже.
15.09.24 12:31
0 0

Если им оставляли еду в количестве, рассчитанном исходя из суточной нормы, то вряд ли они голодали.
Это не так. Кошка может оставлять еду про запас. Собака же попытается съесть все и сразу.
15.09.24 12:24
1 17

У вас нет ни кошки, ни собаки?
15.09.24 12:24
1 2

Кроме того, собачники, кошатники, а также почему-то держатели хорьков будут теперь обязаны ежегодно проходить медицинское обследование у ветеринара.
Хорьки - переносчики бешенства. В отличие от более медлительных других млекопитающих, агрессивны, подвижны и опасны.
15.09.24 12:21
2 10

прекрасного кулинара Илью Лазерсона
Попался недавно на ютубе видос где он готовил какое-то лютое хрючево. Прекрасный кулинар, да, бггг
16.09.24 07:13
2 0

Как говорится - в этой новости прекрасно всё.

Даже фамилия руководителя цирка, напомнившая мне старинного знакомого, прекрасного кулинара Илью Лазерсона.
Пирожки с хорьками?

И как теперь это развидеть?!
15.09.24 13:34
0 3

В тему Гугл подсунул прекрасное 🤣:

Из читинского цирка сбежал депрессивный хорек с друзьями

В Чите из цирка-шапито убежали хорек и обезьяна, а вслед за ними улетел австралийский ожереловый попугай, сообщает "Интерфакс".

Как рассказала агентству художественный руководитель краевого цирка Жанна Лазерсон, наиболее вероятной причиной побега животных считается депрессия, вызванная непогодой. "Мы предполагаем, что звери сбежали из-за депрессии, поскольку в Чите не прекращаются дожди", - отметила собеседница "Интерфакса".

По словам Лазерсон, сотрудникам цирка пока удалось отыскать только обезьяну. Ее обнаружили в клетке с собакой, с которой обезьяна спала в обнимку. Двух остальных беглецов ищут.
15.09.24 13:27
0 7

Хорьки действительно очень опасны; я не претендую на знание, но читал об этом у Даррелла, у Хэрриота, и даже у Конрада Лоренца.
Для меня это авторитеты.
15.09.24 13:16
0 4

Любое бешеное животное может наброситься и укусить, если есть чем. Даже хомячок или летучая мышь.
Вы много домашних летучих мышей видели? А у хомячков другие проблемы - те, кто может их покусать и заразить бешенством, обычно их сьедают. Хомячок имеет ноль шансов выжить, чтобы побежать кого то дальше кусать. Особенно домашний.

Ну и причислять хомячков к хищным животным - это перебор.
15.09.24 13:04
1 2

А в том, кто может наброситься и покусать.
Любое бешеное животное может наброситься и укусить, если есть чем. Даже хомячок или летучая мышь.
15.09.24 12:57
1 3

Не разу не встречал в новостях, чтобы быстрый агрессивный хорек кого-то убил. В отличие от боевых медлительных собак.
Почему сразу убил? Достаточно просто укуса за палец. Там же есть параграф про ежегодный осмотр. Который хотя бы гарантирует наличие необходимых прививок, чтобы этот укус не был с тяжёлыми последствиями.

Вопрос же был не кто сильней укусит, а почему в законе упомянуты хорьки. Я дал свою версию. Возможно стоило еще кого-то упомянуть, например ежей.
15.09.24 12:57
0 3

а все куньи.
Домашние росомахи и медоеды!
15.09.24 12:37
0 0

В отличие от более медлительных других млекопитающих, агрессивны, подвижны и опасны.
Не разу не встречал в новостях, чтобы быстрый агрессивный хорек кого-то убил. В отличие от боевых медлительных собак.
15.09.24 12:36
0 1

Второе предложение для кого? Дело не в том, кто переносит. А в том, кто может наброситься и покусать.

Возможно еще неточный перевод и имелись ввиду не именно хорьки, а все куньи.
15.09.24 12:29
3 2

Все млекопитающие болеют бешенством и соответственно переносят.
15.09.24 12:23
0 2

Новости полиции: "На участке нового гражданина Испании Хосе Пупкалез все выходные что-то выло " ЯРуззкий" - и орало про ядерный пепел" . Приняты меры.
15.09.24 12:20
7 0

Почему Хосе? Он же Базилио!
16.09.24 14:04
0 1

собак нельзя будет оставлять в одиночестве более чем на 24 часа
because
they`re eating the dogs
they`re eating the cats
they`re eating the pets
of the people that live there
)
15.09.24 12:19
0 13

they`re eating the dogs
they`re eating the cats
Вот нафига было это делать?!!

Теперь еще на сутки привяжется... 😄
16.09.24 16:14
0 0

Собаки, ха! Надо вводить обязательную страховку для тех, у кого дома есть русское телевидение! С суммой покрытия ущерба в десять миллионов.
15.09.24 12:10
1 0

Ответственность за плохой уход за питомцем - понимаю. Ответственность за то, что твоя псина кого-то згрызла - понимаю и преветствую.
СТРАХОВКУ, когда владелец должен платить, по сути, за ВОЗМОЖНЫЙ ущерб в БУДУЩЕМ - понимаю только с точки зрения страховых компаний.

В связи с этим предлагаю встречный закон - предварительная отсидка 3 года всем законодателям. Потому что ВОЗМОЖНО они возьмут взятку.
15.09.24 11:52
19 5

Всё предельно просто:
Модель 1, "для думающих что они что-то выбирают". Объявляется что все обязаны иметь страховку от чего-нибудь, объявляется минимальная сумма покрытия. Дальше граждане самостоятельно бегают и ищут. Или не ищут и продолжают пользоваться тем, что у них и так есть. Чехия, США, вроде Германия тоже.
Модель 2, "грабим стадо, фигли они нам сделают". Объявляется что все обязаны иметь страховку от чего-нибудь, вводится система рассчёта стоимости этой страховки, все остальные страховки, даже с суммами покрытия в разы больше, объявляется "не волнует, всё равно покупай вот то", к стрижке баранов допускаются свои и хорошо занёсшие полусвои. Педерация, белка, кто ещё не знаю.

В обоих случаях это однозначная стрижка, просто в первой модели гражданам чуть больше позволено.
Почему я думаю что в Испании с собаками будет вторая модель? Потому что у власти там сейчас те, кто у власти и потому что закон явно писали не разбирающиеся в вопросе.
Но вообще мне конкретно эта ситуация пофиг, мне больше интересно развитие событий в целом со всеми этими страховыми обязаловками. Ибо по сути это узаконенный беспроцентный займ у населения который на 90% (в случае с педерацией на 100%) можно не отдавать.

В Чехии нет обязательного вида страхования (ОСАГОподобие). В Чехии просто обязательна страховка.
Объясните. Я считал, что ОСАГО это обязательное страхование от вреда третьим лицам. Я, конечно не слишком знаком с реалиями мордора, но в чем разница между чешской обязательной страховкой и ОСАГО?

Вот реально не понимаю за что в эти породы столько стоят.
Так это же рынок банальный. Желающих купить оченьмоднава много, желающих (и умеющих!) их разводить - мало. Спрос многократно превышает предложение.
Абиссинка красива, но у них характер так себе.
У меня у мелкой полтора года коту, они даже не кастрировали его ещё, прекрасно себя ведёт. С ним, конечно, заниматься надо, надолго один оставленный он себе сразу занятие найдёт. Например в парашютиста поиграет (первая причина травм и смертей у них).
Я реально думал о сфинксе или двельфе, но они же такие проблемные по содержанию...
Именно.

Я не уверен, что одно крыло и фара даже Бугатти потянет на € 1 294 762, которые покрывает обязательная страховка в Чехии.
В Чехии нет обязательного вида страхования (ОСАГОподобие). В Чехии просто обязательна страховка.

Вы почти угадали цену на котят бенгалов-чемпионов, только вы одну ничего незначащую цифру забыли. Нолик 😄
За упомянутую выше саванну - ещё один.
Вот реально не понимаю за что в эти породы столько стоят.
Абиссинка красива, но у них характер так себе.
Я реально думал о сфинксе или двельфе, но они же такие проблемные по содержанию...

Регрессивный иск в 100% случаев? Слышал, а как же.
Среди меня и моих близких родственников за последние лет пятнадцать было, как минимум, полдюжины ДТП по нашей вине, когда ущерб пострадавшему был покрыт ОСАГО. Про регрессивные иски не скажу, но вот количество выставленных нам регрессных исков за указанный период - 0 (ноль).

Регресс выставляет страховая потерпевшего, если его ущерб был покрыт КАСКО. Или страховая по ОСАГО, но только при некоторых нарушениях.

Возможно, в Чехии не так.

Та, что обязательная - нужна только страховщикам, ибо её хватает на одно крыло и фару
Я не уверен, что одно крыло и фара даже Бугатти потянет на € 1 294 762, которые покрывает обязательная страховка в Чехии.

Да ну, психологическая планка за красивого породистого кота ну пусть 500-600 евро
Вы почти угадали цену на котят бенгалов-чемпионов, только вы одну ничего незначащую цифру забыли. Нолик 😄
За упомянутую выше саванну - ещё один.

Самое болезненное, что коты уходят очень резко. То, что у собак занимает годы, то у кота полтора-два месяца.
Это цена за организм идеального хищника. Метаболизм.

За то что его вырастили с нормальной психикой, сделали все прививки, тесты на основные кошачие проблемы, он получил документы 😄 и его чипировали.
Да ну, психологическая планка за красивого породистого кота ну пусть 500-600 евро, и то это должен быть "Васенька, который неядовит и не летает" (чтото типа черного двельфа)
Я тоже больше не хотел после этого.
Самое болезненное, что коты уходят очень резко. То, что у собак занимает годы, то у кота полтора-два месяца.

а хоца статусного кота некоторым.
Люди очень разные бывают. Конкретно мой случай - хотелось кота который будет заставлять нас двигаться и активно гулять с ним, переносить поездки и не бояться воды потому что поездки бывают к морям. Такое сочетание невозможно ожидать от кота из приюта, потому бенгал.
Кто-то наоборот, хочет чтоб кот нормально переносил ежедневное отсутствие на работе - это тоже с обычным котом может не пройти, именно по этому некоторые заводят кунов, скажем. Или, как недавно обсуждаемая Тейлор, регдола.
В ютубчике полно видосиков из Мордора, где девочки с маникюром жмакают "домашних" рысей, камышовых, каракалов, пум и пр. Называя себя "мамой."
Я кажется знаю о ком ты. Там да, ребята "на всю голову", но они нормальные, эти не для статуса, этим просто нравится.
Никак не дождусь видосика, где котик шею отгрызает маме на камеру.
- Почему вы гладите этого милого котика левой рукой?
- Правую от отгрыз в прошлом году.

Шутка родилась потому что как раз та пара в роликах почти всегда прячет руки под длинные рукава и перчатки.

знающие люди говорили мне, что почти все пудели очень опасны; ибо мозгов там меньше, чем у коалы.
эти "знающие люди" видимо только водку жрать знающие.... пудель вообще-то на втором месте по интеллекту среди всех пород собак 😄
16.09.24 10:38
0 0

Ну да. Так и есть. За кота?
За то что его вырастили с нормальной психикой, сделали все прививки, тесты на основные кошачие проблемы, он получил документы 😄 и его чипировали.
У меня была русская голубая. Очень умный и красивый кот. Умер в возрасте 18 лет. Больше не хочу.
Я тоже больше не хотел после этого.

Камышовый кот? 😄Я знал человека, у которого такой был! Милейшее животное, если он тебя "принял"; но тот человек дом обнёс сетчатой оградой; а то не расплатишься же, такой котик кого хочешь в фарш превратит за пару минут.
дык это не порода, это уже совсем другой зверь.... манула бы ещё вспомнил 😄
16.09.24 10:36
0 2

Обязательные страховки ответственности для водителя тоже сильно отличаются по цене в зависимости от компании
В Украине такое тоже есть но суть в том, что нормальные компании висят в одной ценовой группе, а низкие цены у помойных компаний, которые тупо не платят.
16.09.24 06:45
0 0

Не-а. Истребуют в случае, если вы - виновник ДТП. Внимание, сейчас будет сенсация - если вы не виновник, то страховая ничего не платит.То есть они не платят в любом случае, платите вы, причем ДВАЖДЫ - за бумажку и если не дай бог, то за ущерб.Классная схема, правда? И, главное, обманутые сами же орут что это очень полезная штука.
Ну, не знаю. Мы же об автогражданке говорим? В Украине регрес возможен по закону за нарушение условий уведомления, пьянку, незаконное переоборудование (которое привело к ДТП), оставление места ДТП и отказ от освидетельствования и т.п. Если с этим всем проблем нет - вопросы бывают только к скорости и сумме выплаты, а регрес незаконен

Одна-две штуки в зависимости от медалей и наград родителей
Ну да. Так и есть. За кота?
Если вы хотите "просто" кота - идите в приют, он вас сам там выберет и это будет самый красивый кот. Я проверял
У меня была русская голубая. Очень умный и красивый кот. Умер в возрасте 18 лет. Больше не хочу.

вы хотите "просто" кота - идите в приют, он вас сам там выберет и это будет самый красивый кот. Я проверял
а хоца статусного кота некоторым. В ютубчике полно видосиков из Мордора, где девочки с маникюром жмакают "домашних" рысей, камышовых, каракалов, пум и пр. Называя себя "мамой." Никак не дождусь видосика, где котик шею отгрызает маме на камеру. Ошибка выжившего, наверное.

но знающие люди говорили мне, что почти все пудели очень опасны; ибо мозгов там меньше, чем у коалы.
Ну да, ну да. Помню, мой пудель как-то в парке играл с овчаркой. Размера они были примерно одинакового, если считать не вес, а габариты. Вернее, овчарка пыталась пуделя поймать и разорвать, а пуделю, видимо просто нравилось над ней издеваться. Это была просто коррида. В конце концов не выдержал хозяин овчарки, выругался и увел свою любимицу. Пудель, по крайней мере мой, королевский, был животным очень хитрым, умным, и, конечно, трусливым. Но эта трусость заключалась в том, что эта здоровенная собака набрасывалась на потенциальную угрозу со страшным лаем. То, что это она в такой форме трусит, доходило до немногих.
16.09.24 00:29
0 0

Где вы видели РЫНОЧНЫЕ цены на обязательное страхование?
Швейцария, обязательная медстраховка. Мало того, что зависит от индекса проживания, в соседних городах могут тарифы сильно отличаться, так ещё и от выбранной страховой компании сильно зависит.

Обязательные страховки ответственности для водителя тоже сильно отличаются по цене в зависимости от компании.

Очень популярны сайты со сравнением цен на страховки. Разница между низом и верхом таблицы, при тех же выбранных вводных данных, огромная.

Покажите мне две цены на страховку у разных туроператоров чтоб они отличались хотя бы на 25% при одинаковом пакете.
Туристическая медстраховка по странам Шенгена очень сильно отличается в зависимости от страховой компании. Я бы сказала, что одинаковую цену как раз сложно найти.

Я в курсе. И меня весьма удивляет, что государство определяет цену, а не условия страховки.

В штатах есть аналог ОСАГО - liability. Каждый обязан купить страховку, которая в случае аварии покроет ущерб чужому авто/здоровью/имуществу. Минимальная покрываемая сумма устанавливается штатом. Остальное - на усмотрение владельца, хотя и тут могут быть тонкости - например, банк, выдавший кредит, обычно требует купить полную страховку и на свою машину тоже. Цена всех этих видов страховки устанавливается страховой компанией, а не государством.

Видимо вы не в курсе того, как это придумано в педерации? Там вы обязаны купить бумажку ОСАГО вне зависимости от того, есть ли у вас уже нормальная страховка.
В штатах, насколько я понимаю (в тех где страховка обязательна) это совсем не так?

Где вы видели РЫНОЧНЫЕ цены на обязательное страхование? Назовите хотя бы страну.
США. Цены на обязательную страховку у всех разные. Одинаковое только минимальное покрытие, которое определяется штатом. Более того, для одного и того же человека цена может меняться в зависимости от возраста, стажа, истории аварий, марки автомобиля и т.п.

Что значит одинаковом пакете? Естественно они будут разные так как никакого стандарта нет, кроме законодательного лимита по сумме.
По туроператорам не знаю как изучить. Просто по страховым разброс от 1600 до 10000 руб.
www.sravni.ru
Если ссылка не подтянет все данные это при выезде завтра в Испанию на месяц для одного человека 35 лет.
Так будет пруф на некоторую утвержденную стоимость данного вида обязательной страховки? Может он и есть, но не зная испанский я не смог такого найти.

Сговор подразумевает одинаковую цену часто синхронно повышающуюся.
Покажите мне две цены на страховку у разных туроператоров чтоб они отличались хотя бы на 25% при одинаковом пакете.
Посоветуйте, пожалуйста, что написать в обращении в ФАС.
Куда?! В ФАС?! ))))))))))))))))
Напишите им "я хочу наехать на тех, кого вы крышуете".

Чивойта? Ни разу не требовали. Истребуют если виновный водятл был пьян.
Не-а. Истребуют в случае, если вы - виновник ДТП. Внимание, сейчас будет сенсация - если вы не виновник, то страховая ничего не платит.

То есть они не платят в любом случае, платите вы, причем ДВАЖДЫ - за бумажку и если не дай бог, то за ущерб.
Классная схема, правда? И, главное, обманутые сами же орут что это очень полезная штука.

Он очень класный и красивый. Но денег стоит дурных.
Ммм? Одна-две штуки в зависимости от медалей и наград родителей. Куча других, более "известных" пород стоит больше - те же бенгалы или фолды.
А от просто породистых родителей без наград и за $500 найти можно, и меньше.
А метисы подешевле не настолько красивы.
Если вы хотите "просто" кота - идите в приют, он вас сам там выберет и это будет самый красивый кот. Я проверял 😄

ибо процент невыплат по ним вполне себе близок тем же 100%
На серьезных травмах проверять к счастью не пришлось. Последствия встречи с морским ежом были устранены в рамках страховки туроператора сразу по звонку. Хотя действительно больше доверия отдельным страховкам.
Но даже она регулируется не рынком, а сговором.
Сговор подразумевает одинаковую цену часто синхронно повышающуюся. Посоветуйте, пожалуйста, что написать в обращении в ФАС. Что-то ничего в голову не приходит кроме "Цены у всех разные, меняются в разное время, но сговор точно есть, я так вижу. Суслика видишь? Вот и я не вижу. А он есть"
Если вы говорите о поездках из страны, чью медицинскую страховку цивилизация не признаёт, то советую брать её не у туроператора, а у нормальных компаний В СТРАНЕ ПОЕЗДКИ.
С удовольствием последую Вашему совету, только подскажите, пожалуйста, какая стандартная утвержденная цена на обязательную медстраховку в Испании и Германии? Не хочется ни переплачивать, ни "экономить" покупая у заведомых мошенников. (Ведь дешевле утвержденной цены будут продавать только мошенники, да?) Что-то нагуглить не получается. У всех цены разные.

Страховка, которую я плачу, покрывает ущерб третьим лицам до 100 млн. Евро.
Это обязательная страховка?

Пудель - самая умная и интеллектуально развитая собака из всех пород.
Самая наглая, мерзкая и шумная порода
15.09.24 16:10
2 1

но даже это потом требуют с застрахованного, то есть дело В ЛЮБОМ случае заканчивается возмещением ущерба из кармана виновного.
Чивойта? Ни разу не требовали. Истребуют если виновный водятл был пьян.

С другой стороны есть oriental.
Он очень класный и красивый. Но денег стоит дурных. А метисы подешевле не настолько красивы.

В случае со страной, город которой у вас в нике это 130000 грн всего. Меньше трёх тысяч
Я говорил о Германии. Страховка, которую я плачу, покрывает ущерб третьим лицам до 100 млн. Евро.

А тогда, в поезде, всё было просто - я попросил, мне не отказали; даже "ксиву" доставать не пришлось 😄Нет-нет, я не мент, но когда удостоверение подписано неким Вэ-Вэ, то это даже в девяностые производило некий эффект. Но владелец собаки оказался вполне адекватным ситуации человеком.
Да, согласен, просто попросить помогает в очень многих ситуациях. Респект.
15.09.24 15:45
0 0

ОМС РФ
Мы говорили про большинство тут присутствующих. У меня сложилось впечатление, что с некоторых пор большинство тут уже не то. 😄

Это где так? В Германии покрывает всё.
Пожалейте сову! 😄
"Всё" нет ни в одном договоре страхования, даже добровольном. Везде это максимальная сумма покрытия ущерба.

В случае со страной, город которой у вас в нике это 130000 грн всего. Меньше трёх тысяч
евро. Это цена просто одного спойлера заднего у мерса, про стоимость работы по его замене я даже гуглить не буду.

Помилуйте, мы с вами и не спорили, лишь обменялись мнениями; тем более я что я сразу сказал, что в собаках и их породах разбираюсь плохо.
В остальном - полный консенкус; я много лет курил, но я всегда уточнял, раздражает это кого-то или нет; это не потому, что я такой "пушистый" (нет). Просто - а зачем? я могу потерпеть.
Те самые "границы"; в США этому придают очень большое значение, к слову сказать, и мне это нравится.
А тогда, в поезде, всё было просто - я попросил, мне не отказали; даже "ксиву" доставать не пришлось 😄
Нет-нет, я не мент, но когда удостоверение подписано неким Вэ-Вэ, то это даже в девяностые производило некий эффект. Но владелец собаки оказался вполне адекватным ситуации человеком.
15.09.24 14:54
1 1

Внезапно как раз у большинства тут присутствующих обычная медстраховка вполне себе годится и для поездок в большинство других стран.
У меня вызывает сомнение, что если бы я не оформил "международный" медицинский полис, то меня в Генуе приняли и вылечили по полису ОМС РФ.
Если Вы имеет в виду полис медицинского страхования, который продает туроператор, то полностью согласен. Можно приобрести страховку с более интересными условиями в другом месте. А раньше она шла в некоторых пакетах с картой Visa или Mastercard((
P.S. Только сейчас осознал, на сколько многих полезных вещей мы лишились благодаря линии партии.

Та, что обязательная - нужна только страховщикам, ибо её хватает на одно крыло и фару, но даже это потом требуют с застрахованного, то есть дело В ЛЮБОМ случае заканчивается возмещением ущерба из кармана виновного.
Это где так? В Германии покрывает всё. Думаю в Испании тоже.

Повторю - не специалист; говорили, что пудель прекрасно поддаётся дрессировке именно потому, что туповат.
Понял. Мы с Вами о разном. Пудель - очень умная собака, как дельфин. Страх - признак интеллекта. На этом предлагаю тему закрыть.

И та собака попыталась укусить мою падчерицу (той было лет семь). При этом владельцы балагурили типа "она так играет".Я решил конфликт спокойно, соседи пересели, но настроение нам немного подпортили.
По поводу Вашей ситуации. Вот у меня дети боятся собак. И я не вижу ни одной причины, чтобы говорить им что-то типа: "не бойся, ты чего, собачка не кусается". Для меня это нарушение личных границ. Если человек не любит собак, то он имеет право, чтобы собаки к нему не подходили. Для хозяина собаки должно хватать одной фразы: "Мне не нравится, что Ваша собака ко мне подходит". Он должен среагировать моментально.
В Вашей конкретно ситуации, я бы не осудил Вас, если бы Вы достали из кармана газовый баллончик, перочинный ножик и т.д. и т.п. Проблема здесь в хозяевах. В их зоне ответственности убрать собаку от человека, которому собаки не нравятся, а не рассуждать почему и уговаривать его. Если я люблю собак и кошек, то это не значит, что Вы должны к ним относиться так же как и я.
Это как если я курю. То я должен следить, чтобы дым от меня не попадал на случайных прохожих или соседей по отелю/подъезду. Т.е. мои привязанности не должны доставлять дискомфорт никому даже теоретически.
Именно поэтому назвал породы избирательно, подобная страховка на них должна отличаться в меньшую сторону, т.к. они ну совсем безвредны.
15.09.24 14:38
0 1

Предполагаю, что подавляющее большинство здесь присутствующих хотя бы раз в жизни ездили в отпуск за границу. И для этого внезапно требуется обязательная медстраховка.
Внезапно как раз у большинства тут присутствующих обычная медстраховка вполне себе годится и для поездок в большинство других стран.
Страховка туристов У ТУОПЕРАТОРА - это такая же шляпа для лохов как и всё выдуманное в педерации в те самые 90-е, ибо процент невыплат по ним вполне себе близок тем же 100%, что и регресс по ОСАГО. Но даже она регулируется не рынком, а сговором.
Если вы говорите о поездках из страны, чью медицинскую страховку цивилизация не признаёт, то советую брать её не у туроператора, а у нормальных компаний В СТРАНЕ ПОЕЗДКИ.

Кстати, раз уж докопался
Ты бы лучше объяснил - ЗАЧЕМ ты пытаешься докопаться если тебе так жжётся от любых моих постов? Сидел бы себе тихонечко - я б и не заметил.

Какая прелесть

Я не с вами говорил; а пишете вы всегда так, как если бы бухой или под наркотиками.
Кстати, раз уж докопался, то замечу, что большей глупости как "собаку можно только на 24 часа, а кота - на трое суток (в реальности ровно наоборот)" я даже от прилипайко не ожидал.
Но мне нравится то, что идиотом вы выставляете себя самостоятельно.

Так что "cиди и не жужжи".

Любезный, я вам первым не пишу, это вы за мной бегаете; а свою терапию запихайте себе в.
Не надо строить из себя девочку, попытался намекнуть что я бухой? Попытался. Сиди и не жужжи.

Самосарказм это хорошо, когда он не работает - плохо.Где вы видели РЫНОЧНЫЕ цены на обязательное страхование? Назовите хотя бы страну.
Предполагаю, что подавляющее большинство здесь присутствующих хотя бы раз в жизни ездили в отпуск за границу. И для этого внезапно требуется обязательная медстраховка. Законодательно установлен ее минимальный лимит. Что-то в районе $30 тыс. (может отличаться для разных стран). Но ее стоимость у туроператора или самостоятельно выбранной страховой разная. Вообще не помню, чтобы хоть раз видел какой-то одинаковый стандартный тариф.

Любезный, я вам первым не пишу, это вы за мной бегаете; а свою терапию запихайте себе в.

Не надо писать мне.
Не надо меня доставать. Не надо пытаться оскорбить в обход правил. Если непонятно - я продолжу терапию.

Вот эта вот?
А что я сделаю? Вот список признанных пород на русском, оно там есть. То есть вы спокойно можете это завести дома.
Но она не везде разрешена, например в штатах, если я ничего не путаю, только в Техасе.

С другой стороны есть oriental. Он милый и ласковый, но если ваш не знающий о нём сосед встретит эту мурлыку ночью - у вас может быть новый сосед потому что скорая не всегда успевает на инфаркт.

Не надо писать мне. И специально для меня не надо. Ну сколько раз просить?

Повторю - не специалист; говорили, что пудель прекрасно поддаётся дрессировке именно потому, что туповат.
Наверное, вы в этом лучше разбираетесь; я "кошатник" 😄

А касаемо опасности - дело такое; я тут как Рудольф Сикорски у Стругацких, если пахнет серой, надо принимать меры. Несомненно, должен быть разумный баланс, но и вариант ьон не кусается, не бойтесь!" для меня так себе аргумент.
Помню, как ехал в электричке, точнее, в "дизеле" из Зеленогорска до Куолемаярви, а напротив сидела пара с собакой. Без намордника, все трое. И та собака попыталась укусить мою падчерицу (той было лет семь). При этом владельцы балагурили типа "она так играет".
Я решил конфликт спокойно, соседи пересели, но настроение нам немного подпортили.
15.09.24 13:44
1 0

Вот эта вот? 🤣 Не, ну льва, который у Рязанова играл, тоже дрессировщики дома держали. Плохо кончилось, как известно

А "по этому"?
Специально для вас я выше написал парАвоз. Фас!
А в Чехии прекрасное пиво.
Нет, в Чехии не прекрасное пиво. Оно там "сойдёт для туристов", видимо вы из этой категории.
Прекрасное они в Баварии.
По этому я не пью тут пиво практически никогда.

А они не кусаются? Переносчиками блох не бывают?
Йорк, даже если захочет Вас укусить, то Вы не почувствуете. И вместо шерсти у него волос.
Люди тоже могут быть переносчиками блох, а еще ЗПП, что во много раз страшнее и более вероятнее. Но страховку для людей на этот случай еще не ввели.

но знающие люди говорили мне, что почти все пудели очень опасны; ибо мозгов там меньше, чем у коалы.
Не слушайте этих людей. Пудель - самая умная и интеллектуально развитая собака из всех пород. И уж точно умнее коалы.
15.09.24 13:31
3 3

Его украли, держат связанного в подвале и пишут от него дурацкие посты. Вот уж чего-чего, а уровня "преветствую" я от уважаемого Пафнутия не припомню
А "по этому"?
Мне как-то раз шериф одного городка рассказывал, что если мэр давит, мол, денег в местном бюджете мало, то идём на охоту; превышение скорости на пять миль в час не считается (если не "школьная зона" в часы занятий), но даже вторая бутылка пива - уже хорошо.
Так вот, сезон охоты открывается с вечера пятницы, закрывается утром понедельника.
А в Чехии прекрасное пиво.
Так что..
15.09.24 13:31
0 0

Камышовый кот - дикий зверь
Саванна - признана и допущена WCF. Хотите её обидеть или не понравится?
Сейчас настоящий Пафнутий выйдет и воздаст вам за незнание.

Коалу обидели!
Её обидеть не так-то просто; ибо ей всё пофиг, почти как панде.
15.09.24 13:25
0 1

Скажем так, тот мой знакомый был большим оригиналом.
Я бы тоже такое животное дома не завёл, мне хватает взятого десять с небольшим лет назад из приюта толстого серого ласкового беспородного полосатика 😄
15.09.24 13:23
0 0

ибо мозгов там меньше, чем у коалы.
Коалу обидели!
15.09.24 13:21
1 1

Камышовый кот? 😄Я знал человека, у которого такой был! Милейшее животное, если он тебя "принял"; но тот человек дом обнёс сетчатой оградой; а то не расплатишься же, такой котик кого хочешь в фарш превратит за пару минут.
Камышовый кот - дикий зверь, это как рысь в доме держать.
15.09.24 13:20
0 3

Да, Панфутий, от тебя не ожидал.
Его украли, держат связанного в подвале и пишут от него дурацкие посты. Вот уж чего-чего, а уровня "преветствую" я от уважаемого Пафнутия не припомню
15.09.24 13:18
2 2

На собаку в Испании будет требоваться полис автогражданской ответственности? О_О
Самосарказм это хорошо, когда он не работает - плохо.
Где вы видели РЫНОЧНЫЕ цены на обязательное страхование? Назовите хотя бы страну.

Я ещё из ПДД времён советского союза помню, что автомобиль - транспортное средство повышенной опасности. И автомобили часто становятся участниками проишествий, где причиняется материальный ущерб, без наличия у его владельца возможности этот ущерб покрыть. В этом и смысл автогражданки.
Знаете, я этих великолепных аргументов наслушался ещё когда осагу только впихивали в сознание масс. С телевизором и деньгами, вот внезапно-то, можно доказать полезность любой хрени. Хоть фашизма.
При этом у народа тогда так отшибло соображательную часть, что она не восстановилась, судя по всему, до сих пор.

Суть мошенничества с этим аргуметом, между тем, такая же как и в любом другом - отвлечение внимания. Средство повышенной опасности - не автомобиль. Не топор. Не банка с растворителем у художника, не паравоз и не Кольт сорок восьмого калибра.
Все эти предметы абсолютно безобидны без главного источника опасности - человека.

И тогда получается что вариантов решения проблемы два - либо обложить данью "обязательной страховки" пожизненно всех, но за попытку это сделать явно можно и вилы в бок, либо оставить практику судов и судебных исполнителей, но на этом много не заработать.
По этому овец стригут частично, пока даже не всех, объясняя им это заботой об их здоровье.

Камышовый кот? 😄
Я знал человека, у которого такой был! Милейшее животное, если он тебя "принял"; но тот человек дом обнёс сетчатой оградой; а то не расплатишься же, такой котик кого хочешь в фарш превратит за пару минут.
15.09.24 13:09
0 0

Какой ущерб может нанести кому-то, например, йоркширский терьер или пудель.
А они не кусаются? Переносчиками блох не бывают? Какие милые животные.

Я не очень хорошо разбираюсь в породах собак, но знающие люди говорили мне, что почти все пудели очень опасны; ибо мозгов там меньше, чем у коалы.
15.09.24 13:07
1 1

владельцам кошек подобная страховка не нужна. Хотя там есть породы, которые ущерб нанести могут))
это что за породы такие? 😄
так-то любая кошка "ущерб нанести" может, когти у всех есть....
15.09.24 13:00
0 0

Сегодня Пафнутий встал с республиканской либеритарианской ноги! 😄

Простите, вы хотите сказать что ребята работают и получают зарплату из бюджета чтобы выдавать ничего не меняющие законы?
Ну почему ничего не меняет? У многих по 2-3 собаки, на них-то надо будет покупать страховку, которая до этого была не обязательной. Хотя я новость про обязательное страхование собак помню ещё в начале этого года, что вроде бы приняли такой закон. Мне странно, что эта инициатива дублирует то, что уже сделано, или в новости напутали, или это локальный каталонский закон или я ошибаюсь.

Стоимость ОСАГО регулирует РЫНОК?
На собаку в Испании будет требоваться полис автогражданской ответственности? О_О
Насколько мне известно за исключением районов крайнего севера на собаках не ездят.

Ты немного преувеличиваешь проблему.
Я вообще не вижу тут никакой проблемы. Я не испанец и у меня нет собаки. То что испанцы навыбирали себе кретинов - это наказание за глупость, и совсем не проблема, а даже как-то и наоборот. В следующий раз думать будут.
У меня например страховка от DKV, где-то 250 евро в год на квартиру, куда входит одна собака. Так что особых затрат со стороны граждан этот закон не предполагает.
Простите, вы хотите сказать что ребята работают и получают зарплату из бюджета чтобы выдавать ничего не меняющие законы?

Та, что обязательная - нужна только страховщикам
Я ещё из ПДД времён советского союза помню, что автомобиль - транспортное средство повышенной опасности. И автомобили часто становятся участниками проишествий, где причиняется материальный ущерб, без наличия у его владельца возможности этот ущерб покрыть. В этом и смысл автогражданки.

Какой ущерб может нанести кому-то, например, йоркширский терьер или пудель.
Это, страховка, а так же то, что собаку можно только на 24 часа, а кота - на трое суток (в реальности ровно наоборот), говорит всего лишь о качестве закона.
Губошлёпы просто просмотрели бегло законодательство других стран и напихали в текст что понравилось. С проблемой они не знакомы даже близко.

Ты немного преувеличиваешь проблему. В страховые полисы жилья обычно входит без дополнительной оплаты уже страховка ответственности на одну собаку. Это я про Испанию. У меня например страховка от DKV, где-то 250 евро в год на квартиру, куда входит одна собака. Так что особых затрат со стороны граждан этот закон не предполагает.

Кстати в Испании например в ряде городов (Бенидорм, Вийахойоса одни из них) ввели закон об обязательном страховании ответственности электрических самокатов. И полиция регулярно проводит рейды - 500 евро. Там тоже сначала вой поднялся, хотя это вопрос 30 евро в год.

Т.е. автостраховка тоже не нужна?
Которая добровольная - вполне. Та, что обязательная - нужна только страховщикам, ибо её хватает на одно крыло и фару, но даже это потом требуют с застрахованного, то есть дело В ЛЮБОМ случае заканчивается возмещением ущерба из кармана виновного.

Стоимость страховки регулирует рынок.
Стоимость ОСАГО регулирует РЫНОК?

Стоимость страховки регулирует рынок. Если каждая вторая собака кого-то сильно кусает раз в год, то стоимость такой страховки будет десятки тысяч евро. Если таких случаев один на миллион, то и стоимость страховки будет начинаться от 1 евро. Ну если полисы на бумаге выписывать, а не электронно, и курьером доставлять то может до 10 дойдет за счет накладных расходов. Чтобы как бы совсем ни о чем - кот съедает намного-намного больше, не говоря уже о собаке.

ОСАГО? Не, не слышал.
Регрессивный иск в 100% случаев? Слышал, а как же.

Тоже не очень понимаю. Какой ущерб может нанести кому-то, например, йоркширский терьер или пудель. На сколько понимаю, владельцам кошек подобная страховка не нужна. Хотя там есть породы, которые ущерб нанести могут))

ОСАГО? Не, не слышал.

Да, Панфутий, от тебя не ожидал. Т.е. автостраховка тоже не нужна?
Теги
Сортировать по алфавиту или записям
BLM 21
Calella 143
exler.ru 272
авто 442
видео 3996
вино 359
еда 500
ЕС 60
игры 114
ИИ 29
кино 1581
попы 191
СМИ 2759
софт 930
США 132
шоу 6