Комментарии 264

Шутки-шутками. Но, на мой взгляд... Начав малополезной надстройкой, Windows прошел ту стадию, когда был удобной операционной системой. И чем дальше, тем меньше оную напоминает. И всё больше напоминает приставленного к вам персонального маркетолога, который к тому же пытается решать, как вам можно пользоваться вашим ПК и когда.

P.S. Win 3.1 загружал в своё время в основном ради удобного текстового редактора Write. Который был более функционален, чем "Фотон" и на порядок более удобен в работе нежели ChiWriter.
28.01.25 00:04
2 1

Хоть и баян, но всё же...
27.01.25 17:03
0 1

27.01.25 23:20
0 4

Начало 90-х. Реклама на радио.
- Кооператив такой-то предлагает программу такую-то для компьютера "один-вэ-эм-эр-эс" (IBM PC)
27.01.25 16:19
0 0

для компьютера "один-вэ-эм-эр-эс" (IBM PC)
...ха тэ.
28.01.25 13:59
0 0

Так а файлы MP3 называли эм эр зэ.
27.01.25 23:02
0 0

Интересно, кто у кого идею позаимствовал?
27.01.25 15:56
0 2

Я еще застал ЕС-1046, вот такой я старый. 😄
27.01.25 15:53
0 0

Я еще застал ЕС-1046, вот такой я старый. 😄
ЕС-1022. Моя прелессссть!
28.01.25 07:17
0 2

тю. В годы студенчества (93-97) в МИЭМе все еще был курс по Фортрану, и его преподавал очень древний дедушка, и компы в лабе тоже были примерно 30-летней (на тот момент) давности (наряду с другим современным компьютерным классом с 486-ми, где уже вовсю кодили на сях и вроде даже где-то стояла винда, хотя к ней и относились как к нелепой игрушке)
27.01.25 23:04
0 0

Первые 20 строк написал на PL/I в 9-м классе. И да, набивали на перфокартах. Запускали на ЕС-1022.
--------------------
Задумался. 20 строк было с JCL или без?
27.01.25 19:00
0 1

Да, студентом писал программы на фортране на ЕС1020, с перфокарт вводил.
27.01.25 16:09
0 2

Книга 1989го года, то есть речь идёт о Windows 2.x и хорошо если не 1.х (в то время от написания до выпуска книги вполне могло пройти больше года).
А эти версии действительно были бесполезными настройками
gab
27.01.25 14:14
0 3

Наш препод по информатике говорила: "Нортон Коммандер - смерть для программиста!"
27.01.25 11:55
0 3

Так многие в конце 80-х их называли по незнанию 'жесткими' и даже 'винчестерами'.
В конце восьмидесятых я только Искру какую-то в ПТУ видел, с кассетами в качестве накопителя. А про училку - это уже вторая половина девяностых, ближе к концу. Когда и компьютеров резко больше стало, и магазинов до хрена со всеми комплектующими. И литературы компьютерной океан без берегов.
28.01.25 12:49
0 1

так называла дискету 3,5 дюйма
Так многие в конце 80-х их называли по незнанию 'жесткими' и даже 'винчестерами'.

Ибо мало их было, а НЖМД и подавно )
28.01.25 11:32
0 0

27.01.25 20:39
0 2

Ну, он же в жёстком корпусе, в отличие от 5-дюймового.
Видимо, дура слышала слово "жёсткий диск", а про HDD еще не слышала.
27.01.25 16:12
0 0

Я бы не делал столь поспешных выводов. Во всяком случае, наша Наталья Леонидовна Евдокимова учила отменно, я у неё курс СУБД проходил. А что она Нортон не любила, а предпочитала чистый DOS, так это её право.
С другой стороны: никогда не забуду идиотку из одной питерской школы, которая каждый новый учебный год посылала родителей покупать жёсткий диск для информатики. В девяностых HDD стоили недёшево родители охреневали, когда цены слышали. А потом я выяснил - старая дура так называла дискету 3,5 дюйма.
27.01.25 14:27
0 0

Из личных наблюдений: ничто и никто так не стоит на пути прогресса, как долбоебы - преподаватели, готовые с пеной у рта будут доказывать, что все из их молодости самое самое, а вот это все новое - фигня для ленивых и ущербных.
27.01.25 13:24
1 2

Был такой процессор - Intel386, первый 32-разрядный процессор в 86-й линейке. Сначала выпускался только в 32-разрядном варианте, но потом, из-за проблем интеграции с существующей 16-разрядной периферией стал выпускаться в полностью 32-разрядном варианте DX и в варианте с внешней 16-разрядной шиной SX. Я лично держал в руках руководство к компьютеру на базе 386SX, которое начиналось примерно так: 386SX - это процессор, который позволяет использовать все преимущества 32-разрядного процессора и 16-разрядных внешних устройств. Архитектура 386SX - это наиболее прогрессивная архитектура, будущее всей компьютерной индустрии.
27.01.25 11:16
0 2

...Забыли коды команд и старых трюков запас,
И только ненависть к Windows порою у нас
Зажигает огонь в глазах, как индикатор хард-диска.

Юрий Нестеренко, "Песня о программистской молодости"
27.01.25 11:09
0 3

Ха, я до сих пор люблю троллить линуксоидов запуская на их глазах Midnight Commander из консоли. Они почему-то при этом действии становятся похожи на рыбу фугу. 😄
27.01.25 09:54
1 3

Предложи ему far2l 😉
Это жестоко! 😄
28.01.25 07:16
0 0

Предложи ему far2l 😉
27.01.25 17:53
0 0

Ваши представления о Линуксе и линуксоидах устарели лет на двадцать.
И действительно. А тот, что сегодня заходил и говорил фу-фу-фу на MC мне привидился.
27.01.25 15:04
1 0

Значит вы тоже не настоящий линускоид. Ибо есть только консоль, а все остальное - ересь. 😉
Ваши представления о Линуксе и линуксоидах устарели лет на двадцать.
27.01.25 14:54
0 2

Я вот использую MC на Linux, особенно удобен в удалённом сеансе, но и локально тоже полезен.
Значит вы тоже не настоящий линускоид. Ибо есть только консоль, а все остальное - ересь. 😉
27.01.25 14:22
2 1

А в чём троллинг-то? Я вот использую MC на Linux, особенно удобен в удалённом сеансе, но и локально тоже полезен.
27.01.25 14:19
0 3

В девяностых на лекциях по автоматике нам препод вещал:
– А вот на PC есть такая программа Уи-индоу-ус. Так вот, её использовать не на-адо!
27.01.25 08:41
0 2

люди, начавшие работать с подобной надстройкой, впоследствии с трудом заставляют себя изучать команды ДОС.
Хочется предостеречь от этой ошибки читателей".
Это предостережение "специалиста" напоминает нынешние истерики по поводу победы республиканцев в США -
некоторые люди, привыкшие жить в душной атмосфере инклюзивности и дайвёрсити, BLM, DEI и 72 гендеров,
с трудом возвращаются в нормальный мир с двумя полами и отсутствием расовой, гендерной и прочей дискриминации 😄
Инерция мышления, однако.
27.01.25 05:58
23 4

Пардон, но это от "вашей повесточки" было некуда деться. 4 последних года.Слава богу, прощайте 72 гендера.
Пардоньте, кто притащил повесточку в эту тему?
28.01.25 08:56
0 0

Апачи
😄 по-русски это "Апач".
28.01.25 07:16
0 0

а то от вашей повесточки уже никуда не дется.
Пардон, но это от "вашей повесточки" было некуда деться. 4 последних года.
Слава богу, прощайте 72 гендера.
28.01.25 07:15
0 0

Куда ни придешь - везде 72 гендера, хватит уже
Да видимо не хватает. Нет среди этих 72 гендеров ударного вертолета Апачи.
27.01.25 19:07
0 0

Ну так не уподобляйся ковидным оглашенным. Хватит тут парадокса с чунгачкуком, а то от вашей повесточки уже никуда не дется. Куда ни придешь - везде 72 гендера, хватит уже
27.01.25 16:56
2 1

Тема вроде бы не про американские внутриполитические разборки.
Простоя ассоциация.
Тоже много специалистов с ценными советами и бесценными мнениями развелось.
Последний раз такое же, наверное, при ковиде было.
27.01.25 11:54
5 2

«А я всегда о них думаю» ©
27.01.25 09:12
3 4

Как тебя торкнуло-то….
Ну, так «кто про что а вшивый про баню»
27.01.25 07:56
3 5

Как тебя торкнуло-то….
27.01.25 07:40
3 13

Тема вроде бы не про американские внутриполитические разборки.
27.01.25 06:15
4 5

Кажется, у меня в Москве где-то лежит это прекрасное издание (и, кажется, я по какой-то причине что-то там читал). В прекрасном будущем проверю.
27.01.25 00:02
0 0

Ну это касалось Windows 2.0 ведь потому что третья всеми признанная была на год позже. А до нее да, было не очень хорошо. В первую очередь из-за ограниченности ресурсов потому что это была роскошь выделять память на все это и система при этом была ограничена. Так же как когда-то было роскошью ставить монитор или графический терминал вместо печатного.

Вообще проблемы у всех GUI с самого начала были. Mac на самом деле прошел очень тяжелый путь и был на грани провала. Apple Lisa тоже в конце концов стух проект. Xerox которые все это начали не смогли. Я поражался сначала типа как же так, такие инновации, практически современные системы еще тогда. Но потом понял насколько важно чтобы почва была готова. Что когда компы были по запредельным ценам и обслуживали их спецы которые на край запишут последовательность команд на каком-нить распечатанном листе и будут вводить их для обслуживания или простой автоматизации, в этом мире GUI действительно были не шибко нужны и расходовали драгоценные ресурсы. Расцвет пожалуй пошел в немалой степени благодаря мультимедиа, когда еще Amiga появилась и на ней всякая графика пошла, Adobe на Mac устроили революцию, потом все это вобрал в себя Windows как самая популярная система.

Ну и еще до GUI были TUI типа IBM TopView в 84-м а еще были другие оболочки на вроде официальной в DOS 4.0 DOS Manager. Все это конечно было не шибко нужно, особенно TopView в 84-м потому что у тебя жалкие пару десятков файлов и вообще один флоппи привод (два на более дорогих машинах).

26.01.25 23:12
0 4

Были еще unix-системы с хорошими GUI. Можно вспомнить тот же Solaris или Silicon Graphics. Многие CAD были разработаны изначально под Unix и уже потом портированы под винду.
Да и полуось IBMа была очень даже неплохой системой.
27.01.25 19:13
0 0

а все таки "Полуось" (OS/2) на старте была круче виндов....
26.01.25 21:58
1 5

а все таки "Полуось" (OS/2) на старте была круче виндов....
Однако Warcraft 2 на 4 mb оперативы, с эмуляцией еще четырех через swap файл на OS/2 не запустился, а на виндовс - заработал. Это определило выбор в тот момент 😉
27.01.25 09:57
0 1

а все таки "Полуось" (OS/2) на старте была круче виндов....
ну потому что она была ОС, а не надстройкой над ОС.
26.01.25 22:23
0 4

Да, Алекс, умеешь ты слезу скупую выбить.
286-я, DOS 6.22, Dos Navigator, Fortran 77...
26.01.25 21:42
1 4

Реально трушной считаю только 3.30
Тогда уж 3.10
27.01.25 11:14
0 0

6.22? Новодел.
Реально трушной считаю только 3.30 😄
27.01.25 10:54
0 1

Спасибо, до слёз! ))
26.01.25 21:13
1 2

Давно уже занимаюсь сборкой ретро-ПК из интересный и редких комплектующих, и пишу статьи на одном известном ресурсе. Это всего лишь хобби, но просто всепоглощающе интересное хобби. Практического смысла ровно ноль, хотя, если вдруг захотите продать свои ретро-творения, то финансовый смысл ого-го какой появится 😄
26.01.25 20:48
0 7

Позвольте не поверить. Особенно странно упоминание пентиум про совместно с пенитиум д.
В сумме десятка 2.... Пентиум про - условно. Туда входит и пентиум про и сайрик и амд тех годов. Что то из этого даже в свое время реанимировал, накатил 98 и поставил в уголок... И даже после этого уже лет ... не включал.
Понимаете - у вас история, в каждый проц покупали на свои кровные, и оттого вот те воспоминания. А когда у меня перед глазами контора, которая работает с 90ых и все железки по устареваниб просто откидываются в кандейке и их там разновидностей валяется множество - то ценности для меня не представляет.
Кстати при реанимации помню больше страдал какую память и видюху выбрать чтобы взлетело и мать найти которая не совсем сдохла... А да, кулеры - та еще проблема... Приходится брать основание кулера от того поколения и колхозить более свежий вентилятор.

П.С. Реальный актиквариат это менее пентиума. Это 286, 386, 486.. Таких уже не валяется... Но - была у меня рабочая мать... При очередном переезде посмотрел, вздохнул и и просто выкинул... Ну нечего с этим нынче делать

П.П.С. И да - нынче еще ideшныешлейфы и винты найти могу... А вот шлейфы и флоп 5.25 уже нет.... Повыкидвал
29.01.25 10:11
0 0

десятка два пентиум про
Позвольте не поверить. Особенно странно упоминание пентиум про совместно с пенитиум д.
27.01.25 17:54
0 0

Вот только зачем? Что с этим делать?....
Начальник 25 лет назад заливал их в эпоксидку и делал из них экспонаты.
27.01.25 14:48
0 0

А системник - Pentium Pro, штука намного более редкая, чем Спектрум.
Валяется десятка два пентиум про, пентиум д, и подобного. Все это массово как то ухоили, грейдилость и откладывалось в организации в ящик... В итоге - толпа даже матерей рабочих.
Вот только зачем? Что с этим делать?....
27.01.25 12:42
0 2

Так я отчасти и про это тоже 😉

Грустно, что мы такие старые, что 36 летний комп у нас в голове не считается ретро )))

Так на Спектрумах некоторые до конца 90-х сидели, а это уже эпоха Петниумов - так что в плане ретро разница небольшая. Конечно, туда и памяти до мегабайта накидывали, и жесткие диски подключали, и чуть ли не видеоускорители, но это все равно был еще спектрум.

Лежит у меня в закромах ноутбук Компак толстенный такой.
Ни в коем случае не выбрасывайте! Храните и ухаживайте за ним, его стоимость будет только расти. Периодически включайте, заряжайте аккум, если он еще живой.
26.01.25 23:08
0 4

Лежит у меня в закромах ноутбук Компак толстенный такой, с малюсеньким монохромным дисплеем. Винда 3.0 на нем стоит, 3.1 уже не тянет.
26.01.25 22:41
0 0

А, ну тогда 8088 тебя не впечатлит.
А почему он должен был бы меня впечатлить? Утилитарная вещь, годится сейчас только для полочного коллекционирования. Может, лаптоп на 8088 был бы интересен, но не более.
26.01.25 21:45
2 0

А системник - Pentium Pro,
А, ну тогда 8088 тебя не впечатлит.
26.01.25 21:40
0 2

называется не какой-нибудь там ZX-Spectrum
Это понятие для каждого свое. Мне, например, интересно ковыряться с тем железом и того периода, которое можно реально как-то использовать сегодня - старенькие игрушки, например, запустить, вспомнить как я с такого железа начинал погружаться в мир IT. А Вот как раз спектрум совершенно неинтересен - с таким ПК долго не повозишься, он есть, включил, что-то погонял и выключил. Это не займет много времени, а потом он будет просто лежать. К тому же вход в такие дебри очень сложен, поскольку найти и завести аутентичное железо этого периода действительно сложно, особенно, если начинать поиски с нуля.
ПС: то, что на фото - это монитор относительно современный, просто тестовый. А системник - Pentium Pro, штука намного более редкая, чем Спектрум.

Кому сейчас интересен IDM 1986 года, даже и работающий?
CGA мониторов почти не осталось.
Потеплеет - сделаю фото с поднятым капотом.
26.01.25 21:03
0 1

Давно уже занимаюсь сборкой ретро-ПК
Грустно, что нынче на ютубе частенько "ретро-ПК" называется не какой-нибудь там ZX-Spectrum (или Радио-86РК ха-ха), а просто сдуют пыль с какой-нибудь вроде еще недавно рабочей лошадки вроде 486DX66 или даже Pentium/Celeron - и вот уже типа ретро-комп у них 😒

Блин, сборище старпёров.
Мне неинтересно вспоминать этот древний софт.
Я лучше вспомню подруг, с которыми был знаком в эти года!!!
А эта рабочая фигня - в жопу её!
26.01.25 20:40
22 5

Понимаю, да. Кстати, а те подруги за прошедшие 35 лет - они как, помолодели? Или уже есть новые версии?
У большинства подруг уже есть новые версии, но мы им уже неинтересны.
27.01.25 06:17
0 3

Ну а Иртеньеву точно столько не было тогда.
Ему тогда было уже 44, это в СССР считалось средним возрастом (зрелостью). Подруги, которым за 40, уже не так упруги, как в 20 лет, поэтому не вижу, в чем проблема.

По мне как раз такое себе хоть и шуточный, льет на мельницу вкусов застрявших на уровне ограниченного юнца если только тебе и подругам не стукнуло под 60-70. Ну а Иртеньеву точно столько не было тогда.

Хороший стих пусть всё увидят в полном виде:

Понимаю, да. Кстати, а те подруги за прошедшие 35 лет - они как, помолодели? Или уже есть новые версии?
Чисто по возрасту если от 18 отсчитывать то проблем нет, люди могу быть особо привлекательными и в этом возрасте. Другое дело что тяжело принимаются изменения определенных людей. Ну вот даже после школы встретишь кого-то в 35 и надо очень сфокусироваться заново чтобы принять новое-старое. В то время как если встречаешь совсем другого человека этого же возраста или даже старше со стороны, то никаких проблем нет.
26.01.25 23:17
0 0

Блин, сборище старпёров.
Мне неинтересно вспоминать этот древний софт.
Я лучше вспомню подруг, с которыми был знаком в эти года!!!
А эта рабочая фигня - в жопу её!
Ну да, только и вспоминать базовое потребление.

Эта фигня могла быть еще и развлекательной/творческой и давать фантастические ощущения но не все даже развлекательную осваивают, увы.
26.01.25 23:14
0 3

А эта рабочая фигня
Вы это про одну из тех самых подруг написали?

Только что его прочитал. В целом - согласен.
26.01.25 22:22
0 1

Ты знаешь, одна до сих пор со мной.
26.01.25 21:48
0 1

Анекдот про профессора и книжки под задницу?
26.01.25 21:42
0 7

Блин, сборище старпёров.Мне неинтересно вспоминать этот древний софт. Я лучше вспомню подруг, с которыми был знаком в эти года!!! А эта рабочая фигня - в жопу её!
Понимаю, да. Кстати, а те подруги за прошедшие 35 лет - они как, помолодели? Или уже есть новые версии?
26.01.25 21:07
0 10

Я лучше вспомню подруг, с которыми был знаком в эти года!!!
Беспечные подруги
Давно минувших дней
Уже не столь упруги,
Чтоб не сказать сильней.

А те, что им на смену
Успели подрасти,
Такую ломят цену,
Что господи прости.
© Иртеньев
26.01.25 20:48
0 43

Помню когда windows только появился, и все одноклассники один за одним его начали ставить, я сопротивлялся до последнего и предупреждал их, что они совершают ошибку. Приятно через почти 30 лет выяснить что я был не один такой!
26.01.25 20:34
4 2

Приятно через почти 30 лет выяснить что я был не один такой!
Приятно, что в дураках оказались не вы один, а в компании? Это известный психологический феномен.
27.01.25 04:14
0 1

Mit
26.01.25 21:25
0 1

Я деталей не помню но это был где- то 97й год , и у меня был 486й. А что такое Чикага ?
26.01.25 21:23
1 0

Под DOS - Norton Commander, под Windows - Total Commander. Умеет практически все что мне нужно плюс FTP.
26.01.25 20:23
0 5

В Far'е даже ещё во времена 1.70 были плагины, которые прямо внутри Far'овского View'ера или QuickView показывали графические файлы как картинки.
Были. но как это убого смотрится. Новые то форматы открывать начал?
А видео? А любые другие штуки (ворд, эксель и в принципе любое приложение виндовое)....
Да толпа вещей где фар уже устарел в момент создания. Понимаю что инерция мышления, но не настолько же....
29.01.25 10:27
0 0

встроенного редактора с посветкой синтаксиса.
Настраиваете разово под себя сборку и любой из огромного колчиества внешних становится встроенным...
вменяемого грепа(поиска).
Серьезно?
Так и не сумели разобраться как это работает, но так уверенно заявляете. Смешно. См. скриншот.

- подсветки исполняемых и скрытых файлов(наверное все таки конфигурируется, но по умолчанию точно нет)
Даже комментировать не знаю как. Т.е. то, что вы не умеете и не желаете разобраться влечет следствия - мне внешне не нравится то, как по умолчанию настроено... Ну глупость же

Таких мелочей там много. HexView
Встроенное средство просмотра по Ф3... Ну а уж редакторы,ю котоыре вы можете поставить внешне... Ну поняли, да?
Файлов MSI и ISO не понимает
Не просто понимаете - позволяет в них зайти. А если не нужно заходить - то запустить
Подсветить хоткеи - не особо
Как раз тут в нормальном НАСТРАИВАЕМОМ gui можно делать что угодно. Хоть подсветить, хоть в другео место перенести, хоть шрифты переназначить... Вот только зачем....
Что интересного и полезного - это
А также подключаемые плагины, которые позволяют делать из этой этажерки что угодно.
Да и без подключаемых... Массовое переименование файлов на основании метаданных - удивительно, но пр ипоиске среди специадизированных программ ТК оказался тупо удобнее. И мноджество подобных мелких задач
29.01.25 10:24
0 0

и превью графических файлов - тут всяким терминалам крыть вообще нечем
В Far'е даже ещё во времена 1.70 были плагины, которые прямо внутри Far'овского View'ера или QuickView показывали графические файлы как картинки.
27.01.25 20:06
0 0

Не понял, при чём тут Линукс и каких шрифтов вам надо от TC.
Ну, как на скриншоте, это я в fish вошел временно. Nerd Fonts

И всё же вы не объективны. TC предлагает куда больше удобств, функций, наглядности и информативности вида.
Возможно. Но каких именно функций? Я этот раз в пару лет устанавливаю, а потом сношу с облегчением. Thumbview? Не очень-то и нужно. Treeview? Ну это полезно.
А вот чего нет
- встроенного редактора с посветкой синтаксиса.
- вменяемого грепа(поиска).
- подсветки исполняемых и скрытых файлов(наверное все таки конфигурируется, но по умолчанию точно нет)
Таких мелочей там много. HexView. Не бог весть что но сигнтуру файла и копирайт найти можно. Файлов MSI и ISO не понимает. Подсветить хоткеи - не особо

Что интересного и полезного - это
- уже упомянутый довесок в виде дерева директорий
- фильтрация по хоткеям
- эстетика почти как в винде
- и превью графических файлов - тут всяким терминалам крыть вообще нечем.
27.01.25 13:14
0 0

В ТС нет командной строки прямо под окнами, что его дисквалифицирует.
Серьезно? Если вы не умеете его готовить - не нужно рассказывать чего там нет. НЕ просто есть, но еще и полвзяолет запускать это их команджной строки. Правда запускает другим процессом - что иногда удобно (мне всегда), иногда не очень....
К тому же как у него со шрифтами?
Прекрасно. А в чем тут вопрос.
И с Линуксом?
Он там отсуствует
К сожалению под линкусом я не нашел ничего достаойного. ПРиходится пользоваться или МС (бесит) или просто командной строкой.
С тех пор как в Фар менеджере заработала правая кнопка мыши от эксплорера и корректный ресайз, нет никакого смысла возиться с ТС и Ко.
О господи... Вы напомнили один из МНОЖЕСТВА моментов, отчего фар вызывал отторжение.. Не прошло и 10 лет....
Хотя есть один нюанс, эстетический. Некоторые кушать не могут, не видя графечки.
Никакой эстетики - просто неудобное средство и не более
27.01.25 12:48
0 1

Far manager
Нет. Крайне неудбно в графическом gui вызывать прям этот атавизм.
И кто пользуется нынче FTP?
Да че далеко ходить - даже рыжая лиса раздает свои исходники по фтп...
И вообще - дофига кто пользуется.
27.01.25 12:45
0 1

В ТС нет командной строки прямо под окнами, что его дисквалифицирует.
Вот! Именно поэтому я не забросил старый добрый FAR. Для командной строки самое то с его памятью введённых команд и большим строковым буфером.

К тому же как у него со шрифтами? И с Линуксом?
Не понял, при чём тут Линукс и каких шрифтов вам надо от TC.

И всё же вы не объективны. TC предлагает куда больше удобств, функций, наглядности и информативности вида.
27.01.25 08:57
0 0

В ТС нет командной строки прямо под окнами, что его дисквалифицирует. rg read_png и CTRL-O. Даже на убогой винде это требует доли секунды в гигантских репозиториях.

К тому же как у него со шрифтами? И с Линуксом?
Миднайт коммандер хуже по всем пунктам, а иногда хороший би- панельный браузер со встроенным редактором с подсветкой синтаксиса даже в Линуксе ценнейшая вещь.

С тех пор как в Фар менеджере заработала правая кнопка мыши от эксплорера и корректный ресайз, нет никакого смысла возиться с ТС и Ко.

Хотя есть один нюанс, эстетический. Некоторые кушать не могут, не видя графечки.
27.01.25 08:08
1 0

Far manager.
Я использую оба. И его и TC. TC чаще, он отличный. Только платный, увы.
27.01.25 04:12
0 1

Far manager. И под Линукс, и под Виндовс. Разумеется. И кто пользуется нынче FTP?
26.01.25 21:33
2 4

До 3.11 (WfWG) версия 2.0 виндов использовалось практически только для Altus PhotoStyler b Xerox Publishing - имел "удовольствие" в 89-90 работать на обоих.
26.01.25 20:04
0 1

Вот ещё забавное.
И, кстати, "отец iPad" Стивен Джобс в те годы в Apple не присутствовал.
26.01.25 19:52
0 9

Ничего удивительного. Они и в большинстве фантастических фильмов уже были такими.
Ну а смарт часы Бонд ещё в 70е носил)
Mek
26.01.25 19:55
0 3

У меня в тогдашней библиотеке была тоненькая книжица в стиле DOS для начинающих.
А работал системным администратором на ЕС ЭВМ. И стали в нашем отделе АСУП появляться клоны IBM PC - ЕС1841.
Вот в свободное время, в ночные смены я и стал изучать "персоналки" по этой книжке.
"Вставьте системную дискету, включите компьютер". На майнфреймах это выгляделело немножко посложнее...
В первое включение книжку не взял, вспомнил только команду dir.
Первая версия Windows 2,11, но только посмотреть что это за зверь.
Начиная с 3.0 винда уже постоянно была на моих компьютерах. (Первый персональный, никем более не используемый в 1989 г)
26.01.25 19:43
0 4

У меня тоже не было.
27.01.25 16:54
0 0

Жёсткий диск есть? На моей ЕС-1841 не было, извращался с дискетами и RAM-диском.
27.01.25 12:02
0 0

Сейчас эти же люди рассказывают о том, что электромобили намного хуже бензиновых повозок.
26.01.25 19:42
5 15

И про инерцию мышления.
27.01.25 05:49
0 1

👍
26.01.25 20:47
2 6

По моим ощущениям Винда всех начала побеждать, когда появился Корел Дров и прочий софт для вёрстки. Да с TryeType шрифтами!
Ничего подобного под DOS не было - а потребность была огромной.
26.01.25 19:42
3 5

Чорд! Как жить-то теперь дальше?...
Не старьославянский же учить в самом деле.
27.01.25 13:49
0 1

А ныне Вентура есмь Корел...
Лучше не используйте слова, смысла которых не понимаете. В церковнославянском языке глагол "быти" спрягается, и "есмь" - это его форма для первого лица единственного числа, т.е. когда говорят о себе. А в третьем лице так и будет "есть", как в современном русском.
27.01.25 12:23
3 0

А есть где-то полное собрание? Там очень много этих коротких рассказиков было, интересно было бы перечитать сейчас.
да оно много где есть, где самое полное хз..... www.google.com
27.01.25 11:52
0 1

Просидел в лаборатории чуть не сутки.
Я на матричнике эпсоновском первый том "Властелина колец" распечатывал. Как раз был период отпусков - я один на ВЦ кафедральном сидел. С утра приходил, вечером уходил. КРАСОТА!
27.01.25 11:12
0 2

И распечатка одной страницы на епсоновском матричном принтере занимало 15 минут.
О, блин. Помню, как раз тогда распечатывал шефу диссертацию. Просидел в лаборатории чуть не сутки. Киряйтер такой киряйтер.
27.01.25 09:20
0 1

Так он был уже под Windows, насколько я помню. А Вентура была самостоятельным приложением.
Верно.
Речь о том, что вёрстка и дизайн под DOS была настоящим мазохизмом. Особенно с учетом шрифтов, которые в поддосовых программах использовались.
И когда появились софтины типа Корела Дров, да вкупе с масштабируемыми ttf шрифтами - это был ПРОРЫВ. Как попадание в другую Вселенную.
То, с чем ты возился часы - стало делаться за секунды
27.01.25 09:15
0 1

Помимо Вентуры, еще была 3В2 – при мне ее в МФТИ-шной общаге ломали )
27.01.25 08:30
0 0

Xerox Venture Publishing. И она была достаточно распространенной, насколько я помню, я ее много раз устанавливал в определенный период.
Только она Ventura была. 😄

А ныне Вентура есмь Корел...
27.01.25 08:27
0 0

И распечатка одной страницы на епсоновском матричном принтере занимало 15 минут.
Это да! Четыре прохода, и это никак не отключалось. 😄
Лента уничтожалась мгновенно.
27.01.25 07:43
0 0

Конечно. Графика же. Чем, кстати, Apple брал - там изначально оболочка была графическая, а не текстовая.
Первый Эппл, что был у меня на работе, использовал Бейсик в качестве операционной системы. В общем, да, графика была лучше, чем на PC того же времени.
27.01.25 06:23
0 1

Корел как раз и был прорывом после Вентуры.
Так он был уже под Windows, насколько я помню. А Вентура была самостоятельным приложением.
26.01.25 22:59
0 0

Ну а потом уже в руки попал PageMaker. Но это всё уже было подвиндовое.
Ну а потом - QuarkXpress и пошло поехало с фотошопом.
26.01.25 22:35
0 1

ChiWriter. Это если были нужны красивые шрифты и многоэтажные формулы.
И распечатка одной страницы на епсоновском матричном принтере занимало 15 минут.
26.01.25 22:34
0 2

Кстати, я в те времена поднял немного денег на драйвере дос для параллельного принтера ЕС
26.01.25 22:32
0 2

мне по работе были нужны были true type, а комп винду не тянул, приходилось крутиться. поэтому помню.
26.01.25 22:16
0 1

под дос был Word for DOS. Он поддерживал true type.
Насчет поддержки True Type в DOS версии Ворда - не знаю, спорить не буду. Но до Windows это всё было где-то там, не у нас. И только Винда собрала всё до кучи.
26.01.25 21:51
0 0

Для простого текста еще очень долгое время хватало всяких Мультиэдитов с Лексиконами.
У меня в 1992-м был КУПЛЕННЫЙ (!) ОФИЦИАЛЬНЫЙ (!) Лексикон под DOS, защищенный. С официальным комплектом казахских шрифтов.
Насколько я понимаю - в Казахстане такой был в одном экземпляре 😄
26.01.25 21:49
0 4

Xerox Venture Publishing.
Не-е. Корел как раз и был прорывом после Вентуры. ОСОБЕННО Вентуры под DOS. Особенно с учетом той шрифтовой DOS - овой убогости. Ну а потом уже в руки попал PageMaker. Но это всё уже было подвиндовое.
26.01.25 21:48
0 0

под дос был Word for DOS. Он поддерживал true type.
26.01.25 21:39
0 1

А есть где-то полное собрание? Там очень много этих коротких рассказиков было, интересно было бы перечитать сейчас.
26.01.25 21:32
0 0

Ничего подобного под DOS не было
ChiWriter. Это если были нужны красивые шрифты и многоэтажные формулы.
Для простого текста еще очень долгое время хватало всяких Мультиэдитов с Лексиконами.

PS: Я знаю, что Multiedit - не совсем текстовый редактор, но мы его использовали только в таком качестве.
26.01.25 21:27
0 6

Xerox Venture Publishing.
:)
- Правда, что Вентура отдалась отцу Вындоузу? - спрашивал командир Hортон у товарища Комманда Кома.
- Дык, - ответил тот, - Паблишер она Паблишер и есть.
26.01.25 21:24
0 11

Xerox Publishing был до этого но был очень малораспространенный
Xerox Venture Publishing. И она была достаточно распространенной, насколько я помню, я ее много раз устанавливал в определенный период.
26.01.25 21:10
0 1

По моим ощущениям Винда всех начала побеждать, когда появился Корел Дров и прочий софт для вёрстки. Да с TryeType шрифтами!
Конечно. Графика же. Чем, кстати, Apple брал - там изначально оболочка была графическая, а не текстовая.
26.01.25 21:09
0 3

Корел Дров
Нарубили мы с ним дров...
26.01.25 20:47
1 0

Xerox Publishing был до этого но был очень малораспространенный
26.01.25 20:14
2 3

начавшие работать с подобной надстройкой, впоследствии с трудом заставляют себя изучать команды ДОС.
Ну и в чем он не прав? В итоге сейчас почти никто команд ДОС не знает. Пропала планета!
26.01.25 19:19
0 30

Не боится ста виндей
Знаменитый дед Авдей.
Он с улыбкой на лице
Набирает "format c:"
27.01.25 12:26
0 1

Может двоеточия?
В современном языке они все знаки препинания на скобки заменяют. Какая разница... особенно для команд ОС.
27.01.25 08:56
0 0

Что хорошо, в Линуксе будет просто сообщение о том, что вы не можете выполнить такую команду .
В далеком детстве (лет в 25), когда я только начал изучать систему, сидел в ней исключительно под рутом.
Это сейчас во всяких клонах Ubuntu я даже пароль рута не знаю, все, что нужно делается через sudo.
27.01.25 07:40
0 1

Вспомнилось, с Баша.- Ребят, поставил Линукс, а где можно посмотреть, как читать на нем почту?- Не надо ничего смотреть, я прямо здесь расскажу. Есть команда rm, то есть read mail.Если хочешь просмотреть всю почту, то задай ключ -rf, это означает read full, а потом просто поставь прямой слеш, это будет указание на начало выполнения команды.
Что хорошо, в Линуксе будет просто сообщение о том, что вы не можете выполнить такую команду .
27.01.25 06:26
0 0

А я помню одну)
не помнишь, ибо

format c:
26.01.25 21:51
1 5

cmd и PowerShell
Сервера что, под Windows?
Ой, прими мои соболезнования, у меня один был когда-то.
26.01.25 21:36
4 0

У меня почти все сервера без графики. Зато приходится помнить такой набор команд в cmd и PowerShell, что те досовские команды кажутся коротким списком, который можно запомнить за вечерним чаем.
26.01.25 21:25
0 3

F8-Copy? кто тебе сказал?
Вспомнилось, с Баша.

- Ребят, поставил Линукс, а где можно посмотреть, как читать на нем почту?
- Не надо ничего смотреть, я прямо здесь расскажу. Есть команда rm, то есть read mail.
Если хочешь просмотреть всю почту, то задай ключ -rf, это означает read full, а потом просто поставь прямой слеш, это будет указание на начало выполнения команды.
26.01.25 21:22
0 14

Format c
"F8-Copy? кто тебе сказал??"
уж и не вспомню автора 😉
26.01.25 20:53
0 2

Подозреваю, что конкретно ты как раз это помнишь.
Ради инетерса смотрел видосик в ютубе, сам не заморачивался.
26.01.25 20:48
2 0

cls
26.01.25 20:13
0 2

Скобки не хватает
Может двоеточия?
Mek
26.01.25 19:41
0 7

И не помнят, как из руды добывать медь для топоров и наконечников для стрел.
Подозреваю, что конкретно ты как раз это помнишь.
26.01.25 19:40
0 2

Format c
Скобки не хватает
26.01.25 19:39
5 0

Чиво?
Базовый сет
dir
cd
set
echo
copy
Как можно этого не знать?
26.01.25 19:38
3 3

И не помнят, как из руды добывать медь для топоров и наконечников для стрел.
26.01.25 19:35
2 2

А я помню одну) Format c
Mek
26.01.25 19:34
1 3

26.01.25 19:18
0 18

Я кончил и закурил.
26.01.25 21:10
0 2

Была у меня в DOS времена книженция размером с библию, с которой я регулярно справлялся. Зато чувствовал себя настоящим гуру, ЧСВ просто зашкаливало )
26.01.25 19:18
0 2

Нет. Если про прерывания то там синяя такая брошюрка
Еще помню такие книжки
Лукач, Сибиряков "Архитектура ввода-вывода персональных ЭВМ IBM PC" libcats.org
Скэнлон "Персональные ЭВМ IBM PC и XT"
27.01.25 23:02
0 0

И что там было, в этой книженции? Все основные команды DOS умещаются на одной страничке. Ну, максимум, двух. Там, правда, если расписывать все ключи - тогда да, тогда будет аж страниц десять 😁
Помнится, купил отец на работу году в 90-ом 286-ой. Я так понимаю, американской сборки. В комплекте было несколько книжек разной толщины, самой толстой из которых было руководство по MS-DOS 4.01 формата библии где-то на пару сотен страниц.

На английском ибэе сейчас продают подобную объёмом более 500 страниц. Достаточно увесистым было и руководство по железу. Качество печати и бумаги по тем временам было запредельным😁. Досовская инструкция включала подробнейшее описание операционки, начиная с азов, настройки, конфигурации, команд и т.п. (на каждую команду с опциями - минимум одна страница). Ещё была толстая книжка по GW-basic. Учил по ним английский и осваивал дос, комп и как разделить диск с помощью FDISK и отформатировать после этого раздел, чтобы игрушки не путали с бухгалтерией. После практических экспериментов на основе свежевычитанных знаний из MS-библии на новом компе, где днём работала бухгалтер, а вечером сидел я, бухгалтерша неделю ставила по-новой систему и восстанавливала по дискеткам данные - результат моего эксперимента по разделению диска на два раздела на следующее рабочее утро, когда комп отказался запускаться из-за удалённой системы. Через месяц меня снова допустили к нему, а позже отец устроил меня к себе компьютерным оператором😁
27.01.25 18:07
0 0

не эта случайно?
Чего то формление кажется другое было.... Недавно с ностальгией на даче нашел... Как раз на растопку пложили )
27.01.25 12:56
0 0

И что там было, в этой книженции? Все основные команды DOS умещаются на одной страничке. Ну, максимум, двух. Там, правда, если расписывать все ключи - тогда да, тогда будет аж страниц десять 😁
Там должны быть все системные прерывания. А также описания формата диска, и прочая белиберда.
27.01.25 06:30
0 1

не эта случайно?
Нет. Если про прерывания то там синяя такая брошюрка. Эх далеко она от меня вместе со всем архивом.
27.01.25 01:24
0 0

не эта случайно?
26.01.25 22:50
0 1

int21h
Это брошюрка.
Размером с библию была книга по ассемблеру 8086.
26.01.25 21:14
0 1

Была у меня в DOS времена книженция размером с библию, с которой я регулярно справлялся. Зато чувствовал себя настоящим гуру, ЧСВ просто зашкаливало )
Пфффф, Эви Немет - наше всё
26.01.25 20:59
0 1

А фиг его знает. У меня были лицензионные DOS 6.22 - так там книжки были просто неподъемными по весу и толщине.
Ну, если там все прерывания расписывали - тогда оно конешно... Одно 21-е - точно несколько десятков страниц займет.
26.01.25 20:51
0 1

И что там было, в этой книженции?
А фиг его знает. У меня были лицензионные DOS 6.22 - так там книжки были просто неподъемными по весу и толщине.
26.01.25 19:51
0 1

Была у меня в DOS времена книженция размером с библию, с которой я регулярно справлялся.
И что там было, в этой книженции? Все основные команды DOS умещаются на одной страничке. Ну, максимум, двух. Там, правда, если расписывать все ключи - тогда да, тогда будет аж страниц десять 😁
26.01.25 19:34
0 4

Прелестно! )
26.01.25 19:11
0 4

Классно! Но, как обычно у японцев, психоделика зашкаливает.
27.01.25 06:33
0 1

Для сильных духом есть ещё один вариант 🙃
26.01.25 19:41
0 2

Класс, я не видел 😄
26.01.25 19:34
1 1

Кстати, показательно, что никаких оболочек сравнимых с линуксовскими, для домашних компьютеров ещё долго не появлялось. Т.е. вариантов, помимо окон, не было.
26.01.25 19:07
1 4

загрузило в автобус ES/380, штук десять PC, пару RS-6000 и десятка полтора иностранцев: немцев, австралийца (Именно там, где кенгуру есть), итальянцев и, не помню уже кого там еще, и повезли по городам и весям бывшего СССР.
Тише едешь - дальше будешь,
Не спеши, прибудешь в срок.
Хоть в кармане держишь кукиш,
Но толкаешь свой возок.
Едешь дальше - едешь тише,
Твой возок уже скрипит,
Потому что он до крыши
Всякой всячиной набит:

Там живут часы с кукушкой
И для денег сундучок,
Табуретка с раскладушкой
И в коробочке сверчок,
Сорок бочек арестантов,
Ворох книжек, два ножа,
И котенок с белым бантом,
И разбитая душа.
(с)
28.01.25 08:12
0 0

Помню, в начале 90-х поляки устраивали у нас в Челябинске
В 1993-м году венское отделение IBM загрузило в автобус ES/380, штук десять PC, пару RS-6000 и десятка полтора иностранцев: немцев, австралийца (Именно там, где кенгуру есть), итальянцев и, не помню уже кого там еще, и повезли по городам и весям бывшего СССР. К последней выставке во Львове они уже сприехали крепкоспоаянным коллективом. Тем не менее, эта вся компашка за 20 минут протянула кабели TokenRing, подключила свои компы к сети и демонстрировала нам чудеса програмной техники, где данные хранились на ES/380, а PC и RS-6000 исполняли роль графических рабочих станций.
27.01.25 19:39
0 0

IBM OS/2 которую метко и прозвали полуось
Из Softmare Юрия Нестеренко:

Впеpвые была пpедставлена опеpационная система OS/4. Как следует из названия, она поддеpживает четвеpтую часть функций ноpмальной OS, что с лихвой компенсиpуется вчетвеpо большим объемом. Пpиятной особенностью новой системы является большая забота о сохpанности инфоpмации, в pезультате чего для записи в каждую ячейку памяти пользователь должен вводить паpоль. Пpедставители фиpмы поделились с посетителями планами pазpаботки OS/8 и ОS/16.
27.01.25 16:13
0 0

Эх, какую операционку загубили...
Помню, в начале 90-х поляки устраивали у нас в Челябинске презентацию своей техники. Представитель стоял возле здоровенной башни (big tower) с умопомрачительными 16 МБ и рассказывал про прелести полуоси. "Многозадачный режим. Закидываешь в верхнюю память нужные приложения и работаешь то с одним, то с другим, не закрывая." Мы стояли с глазами-блюдцами, понимая, что такое чудо наш НИИ никогда не приобретёт.
27.01.25 04:02
0 3

QuaterDeck
QuarterDeck?

Обнимаю!Это единственная оболочка на то время, которая позволяла мне на 286 с дополнительными 384к памяти запустить две копии ДОС-а и в них запустить две линии ББС на два модема! 😄
Во-во 😄
26.01.25 22:58
0 1

(Покопавшись в памяти) Была ещё CP/M, от которой я помню только название...
Для 286 был XENIX.
26.01.25 22:30
0 0

Да, про неё.Не знаю, у меня воспоминания о ней самые тёплые остались.
Обнимаю!
Это единственная оболочка на то время, которая позволяла мне на 286 с дополнительными 384к памяти запустить две копии ДОС-а и в них запустить две линии ББС на два модема! 😄
26.01.25 22:29
0 1

Ну разве что полуось. Тем более что IBM одно время с MS сотрудничали, и под полуосью можно было запускать виндовые программы 😄Эх, какую операционку загубили...
Ну как загубили. Windows NT выросла из наработок MS в OS/2. Ну и соответственно Win2000 и так далее до 11-й.
26.01.25 21:17
0 1

Что ты имеешь в виду под оболочками?
Что-то типа Cygwin для PC.
26.01.25 21:08
0 0

(Покопавшись в памяти) Была ещё CP/M, от которой я помню только название...
Она была до DOS. А потом на ее основе сделали довольно прикольную DR-DOS с элементами продвинутых утилит и типа оболочкой, я ее ставил, но она не зашла в итоге.
26.01.25 20:50
0 3

Спасибо, почитаю.
26.01.25 20:48
0 0

(Покопавшись в памяти) Была ещё CP/M, от которой я помню только название...
26.01.25 20:11
0 2

Ну разве что полуось. Тем более что IBM одно время с MS сотрудничали, и под полуосью можно было запускать виндовые программы 😄Эх, какую операционку загубили...
Алекс, две хорошие статьи про OS/2
Half an operating system: The triumph and tragedy of OS/2

Microsoft's involvement in IBM's OS/2 project ended before v2.0 was released.
26.01.25 20:09
0 2

Эх, какую операционку загубили...
Именно, во времена винды 3.11 долгое время работал как раз под IBM OS/2 которую метко и прозвали полуось 😄
ни до, но после не научилась винда так работать: форматирование дискеты и нормальная без тормозов работа Corel Draw, например
26.01.25 19:52
0 2

Кстати, показательно, что никаких оболочек сравнимых с линуксовскими, для домашних компьютеров ещё долго не появлялось. Т.е. вариантов, помимо окон, не было.
Ну разве что полуось. Тем более что IBM одно время с MS сотрудничали, и под полуосью можно было запускать виндовые программы 😄

Эх, какую операционку загубили...
26.01.25 19:43
0 7

Да, про неё.
Не знаю, у меня воспоминания о ней самые тёплые остались.
26.01.25 19:42
0 1

Что ты имеешь в виду под оболочками?
26.01.25 19:40
0 0

Были. Была очень неплохая оболочка от QuaterDeck, превосходившая (тогдашнюю) Винду. Но, увы, не пошла в массы (полагаю, что из-за более высокой цены).
DESQview, что ли? Что-то вы очень странное пишете про "превосходившая Винду". Во-первых, это была хотя и многозадачная, но текстовая оболочка. Во-вторых, на тогдашних компьютерах она жрала столько оперативки, что пользоваться ею было невозможно. Я пытался использовать как минимум две ее версии, и это было одно мучение. Так что в массы оно не пошло вполне понятно почему - продукт был практически мертворожденный. Потому что когда оперативка и дисковые объемы значительно расширились, уже появилась нормальная Windows 3.11, и тогда уже никаких DESQview уже никому не были нужны. Она, собственно, довольно быстро исчезла с горизонта.
26.01.25 19:38
0 1

Нет, QuaterDeck-овская оболочка тоже именно надстройкой над DOS была. Давала одновременно несколько сессий, запихивая их в верхнюю память и прочие полезности и красивости.
Про юниксы я не говорю.
26.01.25 19:38
0 3

Вряд ли из-за цены. Мы работали под HP-UX в те времена и сравнивать оболочку надо не с Виндой, а с другими юниксами.
Винда - это параллельная ветвь эволюции.
26.01.25 19:35
0 5

Были. Была очень неплохая оболочка от QuaterDeck, превосходившая (тогдашнюю) Винду. Но, увы, не пошла в массы (полагаю, что из-за более высокой цены).
26.01.25 19:20
0 3

Начитаются Стауструпов, а потом в окна долбятся
26.01.25 19:04
0 26

Первы комп появился в 1993 году, 386-й. Там была винда 3.1, но пользоваться было невозможно, все адски тормозило. Поэтому всё через нортон командер делал. Но я тогда еще мелкий был, у меня из всех задач было игрушки запускать. А в досе так и не научился работать, а потом уже и не надо было, появилась винда 95.
26.01.25 18:58
0 3

У меня был Нортон, у кого-то из друзей Волков, но внешне они не различались примерно никак
А дос навигатор???

Ну и волков в целом был значительно легче чем нортон (по воспоминаниям). А функционала чтобы было меньше - не вспомню. Просто нортон был первее
27.01.25 13:01
0 0

Всё нормально.
Я рад.
27.01.25 12:45
0 1

Что, 720.com никто не помнит?
Я помню 800.com
27.01.25 11:00
0 3

Ещё и на 360k.
/кстати, а где Zmitrok?
👌😻👍️

у него как раз дверь похожими украшена/
Похожими. Их ещё Пелевин поминал недобрым словом:
Саша пересел за соседний компьютер, вышел на драйв "а", из которого торчала поганая болгарская дискета гостя, и вызвал игру. ©

ИЗОТ похуже, конечно, чем Maxell и Nashua, но лучше, чем ничего.
Вот и на украшения пригодились:
27.01.25 11:00
0 3

если дисковод с одной головкой.
Что вы как маленький, в самом деле. Прорезать вторую прорезь симметрично первой и переворачивать дискету, как грампластинку.
27.01.25 09:09
0 0

В 1993 уже существовал нормальный Volkov Commander!
Волков — плагиатор! Сначала он украл у Баума его Волшебника, потом у Нортона его Коммандера.
27.01.25 03:47
0 9

Что, 720.com никто не помнит?
толку, если дисковод с одной головкой.
26.01.25 23:59
0 0

Ещё и на 360k.
Что, 720.com никто не помнит?
26.01.25 22:29
0 1

И ещё vc.com не заражался вирусами потому, что был размером почти ровно 64к и любая добавка тут же делала его неисполняемым. 😄
Да, но потом вирусы быстро научились переименовывать (и переделывать) файл в .exe и оттуда запускать .com. 😉
26.01.25 22:23
0 2

только на дискеточках.
Ещё и на 360k.

/кстати, а где Zmitrok? у него как раз дверь похожими украшена/
26.01.25 21:45
0 0

FIDOnet и BBS уже были.
Начало - где-то 1992-1993-й. У меня первая AT появилась, насколько я помню, в 1989-м. В те времена - только на дискеточках.
26.01.25 21:13
0 2

Какой Интернет? На дискеточках друг другу передавали, на дискеточках.
FIDOnet и BBS уже были.
26.01.25 21:09
0 1

Ресурсов жрал гораздо меньше, умел больше, маленький был... только .com и инишка к нему, как помню. А, вот!!! Он украинский, оказывается!en.wikipedia.org
Да, в мои времена Сева Волков в колоколе работал, он нам на какие-то запросы отписывал
26.01.25 21:02
0 0

как о нем было узнать обычному пареньку,
Так от девушки.
26.01.25 20:51
0 0

Какой Интернет? На дискеточках друг другу передавали, на дискеточках.
Softpanorama!
26.01.25 20:06
0 3

ЕМНИП из компьютерного журнала SoftPanorama, который делали в Киеве
Только хотел про него написать. Он еще на дискетах распространялся, я ни одного выпуска не пропускал. Туда как-то и мои какие-то программки попали - тот же ARCManager.
26.01.25 19:56
0 6

На момент появления vc тогдашний нортон не умел толком работать с каталогами (копировать, перемещать и тд). В vc это оказалась прям килл фича.
Да, VC Нортон сильно превосходил.
26.01.25 19:55
0 2

Волков может и был, а как о нем было узнать?
ЕМНИП из компьютерного журнала SoftPanorama, который делали в Киеве
26.01.25 19:46
0 4

А чем они отличаются? У меня был Нортон, у кого-то из друзей Волков, но внешне они не различались примерно никак
На момент появления vc тогдашний нортон не умел толком работать с каталогами (копировать, перемещать и тд).
В vc это оказалась прям килл фича.
26.01.25 19:45
0 3

Какой Интернет? На дискеточках друг другу передавали, на дискеточках.
Я ж о том же. Волков может и был, а как о нем было узнать обычному пареньку, который развел родителей на компьютер для "учебы")
Mek
26.01.25 19:44
0 0

И ещё vc.com не заражался вирусами потому, что был размером почти ровно 64к и любая добавка тут же делала его неисполняемым. 😄
26.01.25 19:40
0 6

Ресурсов жрал гораздо меньше, умел больше, маленький был...
Да, отличный был продукт, я тоже несколько лет на нем сидел, и только с появлением Dos Navigator с Волкова ушел.
26.01.25 19:40
0 6

А интернет был чтобы его скачать?) что на рынке посоветовали тем и пользовались)
Какой Интернет? На дискеточках друг другу передавали, на дискеточках.
26.01.25 19:39
0 8

В 1993 уже существовал нормальный Volkov Commander!
А интернет был чтобы его скачать?) что на рынке посоветовали тем и пользовались)
Mek
26.01.25 19:37
2 1

А чем они отличаются?
Ресурсов жрал гораздо меньше, умел больше, маленький был... только .com и инишка к нему, как помню. А, вот!!! Он украинский, оказывается!
en.wikipedia.org
26.01.25 19:16
0 4

А чем они отличаются? У меня был Нортон, у кого-то из друзей Волков, но внешне они не различались примерно никак
26.01.25 19:06
0 1

всё через нортон командер
В 1993 уже существовал нормальный Volkov Commander!
26.01.25 19:02
4 2

А что не так? Нормальной стала только Windows 3.11 для рабочих групп!
Шютка 😉
P.S. А без шуток - к моменту выпуска книги существовала только версия Windows 2.11. Это была ещё та "надстройка".
26.01.25 18:58
0 11

Все же следует отличать "бесполезные системы" от детских болезней нового продукта.
Другое дело, что тогда еще история была не определена, и не факт что именно Виндоуз заняла бы на десятилетия первое место среди операционных систем.
Но сама потребность в уходе от команд, в упрощении интерфейса была.
В итоге правда, это упрощение вылилось, хм, скорее в усложнение )
aag
26.01.25 20:41
1 1

Пройдет 20 лет и наши дети будут смеяться над советами не пользоваться зловредной ChatGPT, потому как "люди, начавшие работать с подобной программой, впоследствии с трудом заставляют себя что-то изучать".
26.01.25 18:57
1 22

- Комманд Ком, от чего отца Вындоуза так не любите?
- Мышами от него воняет.
26.01.25 18:43
0 27

- Комманд Ком, от чего отца Вындоуза так не любите? - Мышами от него воняет.
полностью надо цитировать 😄
Спросил как-то Диггер товарищ Комманда Кома: "За что же Вы, товарищ Комманд Ком, отца Вындоуза так не любите?". "Мышами от него воняет", - быстро ответил тот, но, подумав, добавил, - "от оболочки, от дешевой".
26.01.25 21:11
0 10

“отчего”

А "неискушенным пользователям" только того и надо - по окнам клацать, вместо того, чтобы команды учить! Вот же гады ленивые!
26.01.25 18:38
0 8

3.1 это не 1989-й, дай бог 92-93
а в 89 была какая то совершенно кривая Windows 2.1, ставил на 286 и снес
26.01.25 18:34
0 6

3.1 это не 1989-й, дай бог 92-93а в 89 была какая то совершенно кривая Windows 2.1, ставил на 286 и снес
92-й год, да. До этого Windows действительно была монстрообразная и малопригодная для работы. Я тоже ставил с 10 дискет на 286-ю - та ее просто не тянула толком.
26.01.25 18:43
0 6

Это точно. Сначала Виндовс, потом фотки котиков и девушек, потом Герои 3, и вот пропал человек. Оставались бы в ДОСе - уже давно бы вышли за пределы Солнечной системы.
26.01.25 18:34
0 32

Уже под Дос полно игр было эпических, явно не хуже, чем 3 герои. Которые совершенно не требовали винды.

Навскидку "X-Com: UFO Defence", "Monkey Island" (со всеми остальными квестами от Lucasfilm Games как "Maniac Mansion", "Loom" и др.), Герои 1 и 2, минимум 5 штук "Might & Magic" РПГ, миллион квестов от Sierra, куча крутых игр от Westwood и проч.

Всё моё детство с ними прошло.

В итоге команды Дос знаю, но за пределы солнечной системы всё равно не вышел.

Но кстати с линуксом потом легко было знакомиться на работе, от того что привычка работы с терминалом есть
27.01.25 07:08
0 3

А как же Альфа Центавра? 😄
27.01.25 06:55
0 0

И "Цивилизация"! 😄
С "Цивилизация" не то что Солнечная система, за пределы Земли бы не вышли.
Что, возможно, не так и плохо.
26.01.25 23:37
0 2

И "Цивилизация"! 😄
26.01.25 20:15
0 8

DOS - это Герои 2 и обмен фотками через BBS. А там - одно неосторожное движение, и ты фидо...шник.
26.01.25 20:08
0 13

Для 1989 г. это рассуждение имело смысл. До 1995 г. с ДОС работать было быстрее, и зачастую удобнее, чем с Окошками.
26.01.25 18:30
1 18

Командная строка - наше всё!
26.01.25 18:24
1 1

Ух... настольжи. Тоже с "Большими машинами"начинал с 80286, причем Спектрум у меня был на тот момент, "Север" назывался, уже не помню чего клон. Причем по началу была дилемма, было 200$ (подарили на 16-летие) купить Спектрум с дисководом и цветным телевизором и кучей дискет (TR-DOS млян) или покупать IBM-ку по частям, понемногу копя деньги.

Первой покупкой был VGA-монитор 14` как раз за 200$. Потом системник, пустой системник без ничего(!!!) за 35$ вроде. И вот это у меня стояло на столе, где-то месяца 2... круто смотрелось, но больше ничего не было)))

Наступило лето, брался за любую работу и вот опять накопил немного денежек. И следующая покупка была материнская плата (80268) с 1 мб оперативы уже не помню за сколько покупал, но что-то в районе 40$ и клавиатура где-то 10$.

После этого я игрался в Biosе, где-то месяц. Представьте уважаемый ТС, вы ждали пару дней, а я гребанный МЕСЯЦ(!!!11)

Следующей покупкой был дисковод 3,5 с тремя дискетами и контроллером дисковода, заметьте HDD у меня вообще не было и его покупку я ожидал не ранее чем через 2-3 месяца. НО вот тут все началось!

Я делал системные дискеты, правил autoexec.bat и config.sys и был счастлив!!! Хорошо помню игрушку 7 colors весила копейки, еще кучу всяких игрушек. Господи, как же быстро все грузилось по сравнению со Спекки. Wolf-3d почти полностью влазил на дискету 3,5 и не хватало место под системные файлы, приходилось оставлять в памяти системные файлы, вставлять дискету с Вольфом и наслаждаться))) Заметьте мышки у меня еще не было(!).

Месяца через 3 у меня появился 40 Мб(!) IDE HDD купленный с рук 80-100$ не помню точно. Вот это было вообще круто!
30.01.25 09:42
0 0

А что значит "(с)" в данном случае? Вы - Юрий Нестеренко, автор этой песни?
Вот (с) как раз и означает, что автор не я. Это знак копирайта, показывающий, что у текста есть автор, что текст кому-то принадлежит. Про авторство именно Нестеренко я не знал, искать авторство не удосужился, поэтому поставил просто (с), чтобы не подумали, будто это я сочинил.
27.01.25 15:57
0 2

А чем Синклер не нормальный?
Тоже, конечно, компьютер, возможно, под него даже какая-то операционка была (точно знаю, что был компилятор Си). Говорят, к нему даже дисководы подключали.
А вот мне он запомнился только страшно тугой клавиатурой с операторами Basic на кнопках.
Когда я классе, кажется, в седьмом увидел "Корвет", который был уже похож на компьютер, разве что дисковод был только на учительском месте, я страшно удивился, что все надо набирать отдельными буковками.
А в конце первого курса я встретил ЕЁ!
Intel 286, с мегабайтом памяти и... ВИНЧЕСТЕРОМ! После всех этих бездисковых компов и ужасающей ЕС ЭВМ (кстати, с каким-то Unix-ом на борту) она мне показалось едва ли не живой. Такого дружелюбного и отзывчиаого интерфейса я еще не видел.
Кстати, винда на ней тоже стояла, кажется, 3.1, но ее никто не использовал ввиду тормознутости да и общей беспоезности.
27.01.25 14:09
0 0

А что значит "(с)" в данном случае? Вы - Юрий Нестеренко, автор этой песни?
27.01.25 12:28
0 0

Классно!
27.01.25 11:58
0 0

-Ой, Вань, гляди, какие форточки!
Балдею, что за красота!
А Юникс - буквы все да черточки,
И непонятно ни черта.
Иван, снеси его, давай,
И лучше форточки скачай!
Hу что "мастдай", опять "мастдай"!
Обидно, вай!

-Ты, Зин, на грубость нарываешься!
Тебе бы только дергать мышь!
Тут в фирме с юзерами маешься,
Придешь домой - там ты сидишь.
Винды - отстой для дурака,
А если не пуста башка,
Hужна командная строка!
Плесни пивка!

-Ой, Вань, письмо мне из Америки!
Зайдем по ссылкам, что внутри!
Hу что ты сразу как в истерике?
Ведь обещают Money Free!
Hе хочешь сам - тогда пусти
Меня полазить по сети!
Чай, сам сидишь в ней с девяти
До девяти!

-Ты, Зина, лучше помолчала бы!
Hасколько б легче было нам,
Когда бы ты не отвечала бы
Hа провокации и спам.
Я сколько раз - ты вспомни, Зин!
Из-за тебя менял login?
В последний раз под ним грузин
Звонил в Берлин!

-Ой, Вань, а это что за файлики?
Hу для чего они, Ванек?
А мне в письме рисуют смайлики,
Ты слышишь? Видимо, намек.
А он сидит и ни гу-гу,
Hет, я так больше не могу!
Иван, я от тебя сбегу
До четвергу!

-...Так, этот модуль подставляется...
Ой, Зина, не гони волну!
Hу вот, пока откомпиляется,
Пойду еще пивка глотну.
Тебе бы все меня достать,
А нет бы хелпы прочитать?
Там просто все, как пятью пять,
Hи дать, ни взять!

-Hу вот, читаю: "Здесь находится
Hабор системных утилит".
Да, кстати, Вань, как переводится
Строка "Formating C:... Complete"?
Ты что-то нервный стал, Иван,
Зачем ты выронил стакан?
Hу что ты пялишься в экран?
Очнись, Иван!

-...Вот блин, так ты читаешь шуточки!
Предупредила б, е-мое!
Тебя ж оставишь на минуточку...
Hет, это, право, не житье!
Ведь говорил же мне Вадим:
Программер должен жить один...
Положь на место новый DIMM!!
Зарежу, блин!!!

(с)
27.01.25 03:42
0 9

Когда мне в зубы попался нормальный ПК (в смысле, не Синклер и не Корвет)
А чем Синклер не нормальный?
26.01.25 23:18
0 2

Но не досовская.
Кстати, я досовских команд тоже никогда не знал, кроме самых простейших, типа dir и cd.
Когда мне в зубы попался нормальный ПК (в смысле, не Синклер и не Корвет), уже началась эпоха файл-менеджеров, так что я даже dir и cd не очень-то пользовался.
И по сей день не пользуюсь, разве что git, psql и winrar исключения, впрочем это вообще не команды DOS.
А еще вспомнил хохму. Набрал какую-то из встроенных команд с ключем /? и тут же получил инструкцию в кодировке 866.
В 866, Карл, даже не в 1251!
И это было в Win7, а отнюдь не в 95. Не знаю уж, как сейчас, я давно локализованные версии чего-либо себе не ставлю, тем более системы.
26.01.25 21:58
0 1

Командная строка - наше всё!
Но не досовская.
26.01.25 19:08
0 7

Про инерцию мышления - просто феерично! 😂
26.01.25 18:13
2 2

Если подразумевается, что есть только уже взрослые дети, то можно только позавидовать.Но сразу вопрос - а что же будет, когда пойдут мелкие внуки/правнуки?
Мои внуки (есть) - проблема их родителей.
27.01.25 14:42
0 0

Боже, какое счастье, что у меня нет и уже не будет маленьких детей.
Если подразумевается, что есть только уже взрослые дети, то можно только позавидовать.
Но сразу вопрос - а что же будет, когда пойдут мелкие внуки/правнуки?
27.01.25 11:57
0 1

Так маленькие дети и по окну пытаются пальчиками зумить.
Боже, какое счастье, что у меня нет и уже не будет маленьких детей.
26.01.25 23:34
2 1

по окну пытаются пальчиками зумить.
по печатным журналам.
26.01.25 19:39
1 3

Так маленькие дети и по окну пытаются пальчиками зумить.
И я уверен, что скоро дополнительные дисплеи будут это поддерживать массово.
26.01.25 19:37
0 2

У меня жена пытается пальцами по экрану окна двигать и скролить
"Вас всех айфон научил плохому - трогать руками всё, что видите".
26.01.25 19:36
0 8

У меня жена пытается пальцами по экрану окна двигать и скролить, даже если это дополнительный дисплей.
Так маленькие дети и по окну пытаются пальчиками зумить.
26.01.25 19:14
0 5

У меня жена пытается пальцами по экрану окна двигать и скролить, даже если это дополнительный дисплей.
Неудивительно, привычка 😄
26.01.25 19:10
1 1

Говорили мне взрослые - не привыкай к мышке, позабудешь, как по клавишам брякать!
У меня жена пытается пальцами по экрану окна двигать и скролить, даже если это дополнительный дисплей.
26.01.25 19:09
0 4

Про инерцию мышления - просто феерично! 😂
Говорили мне взрослые - не привыкай к мышке, позабудешь, как по клавишам брякать!
26.01.25 18:42
0 10
Теги
Сортировать по алфавиту или записям
BLM 21
Calella 147
exler.ru 315
авто 480
видео 4345
вино 363