Поиск
Теги
Aliexpress 181
BLM 21
Calella 147
exler.ru 318
авто 482
аудио 7
Барселона 111
Беларусь 34
бытовуха 1504
в мире 156
вакцинация 18
велосипед 40
видео 4367
вино 363
война 633
выставки 217
гаджеты 1847
гламурье 23
детишки 46
ебанариум 23
еда 545
ЕС 89
железо 362
животные 239
жулики 248
забавно 2140
здоровье 103
игры 119
Израиль 114
ИИ 74
интересно 391
Интернет 1307
искусство 302
Испания 1254
истории 156
история 9
Италия 8
картинки 626
Каталония 136
кино 1644
Китай 6
книги 230
коронабесие 119
коронавирус 298
коронажизнь 65
кретинизм 322
криминал 1
маньяна 19
маразм 219
Маск 45
медицина 47
мне пишут 49
мои фото 218
Мордор 2904
Москва 20
музыка 924
наука 10
новости 27
о высоком 155
о низком 292
обновление 3164
паноптикум 177
поездки 1094
полезное 7
попы 201
праздники 22
происшествия 138
разное 1532
ребенок 13
реклама 427
связь 18
сериал 165
скандалы 11
скорблю 131
СМИ 2907
софт 984
социалка 187
спорт 139
США 227
СЭКС 44
технологии 184
толерастия 12
Трамп 163
трэш 9
туры 21
Украина 47
фотография 210
Франция 48
шарлатаны 31
шоу 6
экотерроризм 27
Экслер 1085
юмор 22
видео 4367
обновление 3164
СМИ 2907
Мордор 2904
забавно 2140
гаджеты 1847
кино 1644
разное 1532
бытовуха 1504
Интернет 1307
Испания 1254
поездки 1094
Экслер 1085
софт 984
музыка 924
война 633
картинки 626
еда 545
авто 482
реклама 427
интересно 391
вино 363
железо 362
кретинизм 322
exler.ru 318
искусство 302
коронавирус 298
о низком 292
жулики 248
животные 239
книги 230
США 227
маразм 219
мои фото 218
выставки 217
фотография 210
попы 201
социалка 187
технологии 184
Aliexpress 181
паноптикум 177
сериал 165
Трамп 163
в мире 156
истории 156
о высоком 155
Calella 147
спорт 139
происшествия 138
Каталония 136
скорблю 131
игры 119
коронабесие 119
Израиль 114
Барселона 111
здоровье 103
ЕС 89
ИИ 74
коронажизнь 65
мне пишут 49
Франция 48
Украина 47
медицина 47
детишки 46
Маск 45
СЭКС 44
велосипед 40
Беларусь 34
шарлатаны 31
экотерроризм 27
новости 27
ебанариум 23
гламурье 23
юмор 22
праздники 22
туры 21
BLM 21
Москва 20
маньяна 19
вакцинация 18
связь 18
ребенок 13
толерастия 12
скандалы 11
наука 10
история 9
трэш 9
Италия 8
аудио 7
полезное 7
Китай 6
шоу 6
криминал 1
Информация
Что ещё почитать
Гангстерленд
09.06.2025
80
Обзор флагмана POCO F7 Ultra
26.08.2025
50
Охрененные уши. И комфорт максимальный, именно такую конструкцию как у них (ну и ещё у Аудиотехники) считаю максимально удобной для долгого ношения.
И звук топчик. Без особого окраса и выпяченных басов. Максимально ровный и правильный.
Рекомендую. Только в докторхеде не берите, там цена космос. На Авито можно найти новые за адекватную цену.
А, и кстати, сравнивал их напрямую в докторхеде с Сенхами 650. АКГ намного больше понравились.
А в случае беспроводных, мне они не нужны, потому что они априори ущербнее моих проводных, но дочери, у которой воспитал привычку к хорошему звуку, но которая не готова таскать с собой отдельный плеер, подарил Sennheiser Momentum 4 и должен сказать они отличные! Фирменный сбалансированный детальный звук Sennheiser! Но они противопоказаны любителям Sony, JBL, Bose, т.к. в них нет бахающего бухающего баса )))
Наушники позиционируются производителем как игровые, но никто не мешает их использовать для музыки. Единственное, что для путешествий они мало подходят, у них нет активного шумодава и не складываются.
Из перечисленного списка топ наушников, у меня были или есть похожие:
Sony WH-1000XM4 - лучшие travel наушники, лучший шумодав, но средний по качеству звук, понравится любителям баса.
Edifier W830BT - дешевые наушники с неплохим для их стоимости звуком, минусы дешевый скрипучий пластик.
Edifier Stax S3 - многие обозреватели утверждали, что у них лучший звук на рынке беспроводных наушников, так как в них используются магнитопланарные драйверы от Audeze. Поверил им купил, звук действительно неплохой, но качество самих ушей весьма среднее, жутко срипучий дешевый пластик, такой же как в старых W830BT, даже конструкция одинаковая.
Beyerdynamic DT 770 Pro 80 Om - проводная классика, чтобы раскрыть потенциал нужен хороший усилитель, прослушивание музыки может немного утомлять из-за акцента на высоких частотах, но это можно исправить эквалайзером под свой вкус. Однако от проводных наушников я отказался в пользу удобства беспроводных.
Сейчас для дома использую полноформатные беспроводные Edifier Stax S3, жду замену им в виде Audeze Maxwell.
Для путешествий Sony WH-1000XM4, планирую обновить их до Sennheiser Momentum 4, шумодав в них чуть хуже, но по звуку говорят намного лучше чем Sony.
Для улицы разные TWS затычки, сейчас это Edifier NeoBuds Pro 2.
Одна из причин, чтобы не вываливаться из контекста задачи, я программист, работаю из дома. Например в момент когда погружен мыслями в работу, могу походить по комнате или сходить на кухню заварить и налить чай. При этом, когда я в наушниках, то жена научена, что не нужно меня отвлекать, а снимаю наушники, значит у меня перерыв. В общем, в таком случае рабочий процесс для меня получается более гладкий и продуктивный, для этого же обзавелся отдельной комнатой под кабинет.
К тому же качество беспроводных наушников уже достигло определенного уровня, когда их можно слушать, по личным ощущениям, без заметного ущерба для качества.
Конечно более практично купить одни наушники с шумодавом и использовать их везде, раньше так и делал, но качество звука в них все равно ниже, да и захотелось именно магнитнопланарные, а их с шумодавом не бывает.
Я лично дома музыку и проч. в наушниках слушаю сидя за компом исключительно. А если я уж слушаю, что то делая по дому, значит жены дома нет и можно и колоночки включить))
Просто эти Одизи так то хвалят конечно, но нахрена нужны беспроводные уши БЕЗ шумодава если их всё равно используешь исключительно вне дома?
Первыми беспроводными у меня были Edifier W800, мне они по звуку почему-то не зашли, музыка вроде норм, а смотришь ютуб, так ужас. У Филипсов неплохое звучание, даже в недорогих, было 2 разных модели. Audio-Technica SR30BT тоже очень неплохо звучат, но не хватает 3.5, зато 70 часов автономности.
Танковый шлемофон.
Зимний.
Оправа, капсюли, ларингофоны.
Оправа утеплена овчиной.
Чтобы именно музыку слушать лучше другие взять - я Anker Q35 взял и там звук на голову выше. Но шумодав (да и звукоизоляция) почему-то заметно хуже.
Dali IO-12 было бы интересно послушать
Где-то 70 евро. Только не версию SE.
Так вот, Focal Utopia ещё немножко тяжелее. И вообще я писал с иронией.
Хотя иногда слушаю планарные tws на улице.
Хотя и неудобно, что на шею не повесишь и складываются странно.
Надо бы почитать побольше про эти Bose QuietComfort Ultra, можно подумать о них как о подарке жене на новый год. Тогда будет с чем сравнивать.
Edifier S3 не рекомендую, отвратительное качество конструкции из дешевого скрипучего пластика, хотя звучат неплохо, лучше чем Sony.
Если использовать наушники в самолете, то нужен хороший шумодав, а Edifier у меня чисто для дома, сейчас жду им замену в виде Audeze Maxwell.
В магазине была сценка -- я пришел с звукорежиссером который такими же пользовался уже много лет ...
Однозначно старые звучали подробнее на верхах... согласились все кто наблюдал за процессом прослушивания...
Пока не заметили что внутренняя сетка у старых осыпалась...
Тут же были извлечены новые амбашуры и о чудо -- новые и старые зазвучали одинаково...
...
Отмечают простоту управления, отличное звучание.
It’s much easier to drive than the DT 770 Pro, making it easily work with tablets, laptops, and smartphones without an amplifier.
Вернее было бы так:
Их проще раскачать, чем DT 770 Pro, что делает их с легкостью работающими с планшетами, ноутбуками и телефонами без усилителя
Bose NC700 (просто очень хороши, из минуса неочевидное сенсорное управление, но без ложных срабатываний, как на соньках. Красивые)
Sony WH-1000XM4 (хороши по шумодаву, но сенсорное управление порядком достало из-за ложных срабатываний, звук попсово-плотный, постоянно самопроизвольно включается режим автоостановки воспроизведения)
Bose QC35 (шумодав не фонтан, BT послабее сонек, в остальном супер)
Bose OE25 - очень классные небольшие наушники - старая модель, нет шумодава, они НАушные (On-Ear), но за звук можно простить все, играют весело, открыто и задорно
Отдельное - Logitech Zone Vibe 100. Неожиданно одна из самых удачных покупок. Это BT-гарнитура для компа. ужи не потеют даже в жару, легкие, матерчатые амбушюры, откидывающийся микрофон. шумодава нет, но это в данном случае и хорошо - до тебя докричаться могут. Звук для речи правильный - без сваливания в бас (для музыки так себе, да). В них реально целый день можно без проблем перед компом просидеть, забыв совершенно, что что-то на голове.
Еще есть редкая штука Bose Soundwear Companion - оч прикольная, хорошо для подкастов. повесил на шею, оно тебе в нимб бормочет, связи с реальностью не теряешь
- Bose QC 35II
- Bose NC700
- AKG N700NC M2
- Philips Fidelio L3
Под качеством понимаю в первую очередь нейтральность звука.
Очень хорошо помгают сориентироваться обзоры на www.rtings.com
Это вам не "рыночек порешает".
global.beyerdynamic.com
У меня просто других нет 😄
PS: Я как-то даже проводил мощностные сравнения моих проводных наушников разного типа, так вот на этой же саундкарте и референсном треке, магнито-планары требуют 50% мощности карты, примерно столько же нужно для закрытых мониторных 80-Омных Байеров DT 770 Pro, чтобы раскачать 300-омные Зеннхи 600-й серии уже нужно было около 80% мощности, а вот три пары различных мобильно-ориентированных ушей на 32 Ома с высокой чувствительностью (Koss, Telefunken и Xiaomi/1More) - легко взлетали уже на 15% мощности карты.
(для легковозбудимьіх: разумеется, если б я все еще меломанил - то, пожалуй, баксов 200-300 на порядочньіе наушники бьі потратил. Больше - вряд ли, за отсутствием практического смьісла в таковом деянии)
Но именно шумоподавление, которое там есть, не проверял никогда. Незачем было. Но в куче имеющихся обзоров его не ругают, обычно даже хвалят. Например, на headfonia.com
Although it does not offer as good an ANC experience as Bose’s QuietComfort 45 or Sony’s XM5, which are almost 3 times more expensive, it does a stellar good job for the asking price.
Вы - про шум вашей любимой кассеты МК-90 и пластинки "Мелодия".
Пару лет назад все бюджетные наушники что я пробовал, в плане ШП были просто полным дерьмом.
Возможно, ситуация изменилась (вот со смартчасами же изменилась, см. Ares)
Вы - про шум вашей любимой кассеты МК-90 и пластинки "Мелодия".
Скажите мне, несчастному, зачем в наушниках для прослушивания музьіки предположительно дома, предположительно на достаточно вьісококачественном аппарате, - активньій шумодав?
(ну, кроме спецзадач, вроде того же шумодава, но єто - плюс 50-100 баксов)
Скажите мне, несчастному, зачем в наушниках для прослушивания музьіки предположительно дома, предположительно на достаточно вьісококачественном аппарате, - активньій шумодав?
А хорошее качество музыки - оочень приятный бонус
Нафиг не нужны они мне. Вырос я из возраста, когда затаясь ловил оттенки гитарных рифов.
Простых Airpods и проводных за 12 долл хватает на все случаи.
Ценное мнение за неделю до конца этого самого года.
Технология 360-градусного звучания
Осталось освоить технологию 360-градусной записи. Пока кроме бинауральный записи про другие не слышно. И про 7+1 вспоминать не нужно.
Премиальная сборка
Просты в использовании, так как не требуют усилителя
Поставляется с двумя сменными кабелями
Капец, чтобы не сказать нецензурно. Собирали не иначе как юные девственники на альпийских высотах.
Focal Utopia таки хорошие, вот только на ценник поглядишь, и сразу за таблетками.
Если стремиться только вверх, то к Утопии надо добавить Sennheiser Orpheus, все Стаксы ну и парочку магнито-планаров.
Если нужен шумодав - то это отдельная категория "в себе", не предполагающая особого Hi-End'a.
Наушники для мониторинга и для диджейства - абсолютно разные.
И все они будут полноразмерными...
:)
В зум-созвонах "Орфею" равньіх нет, конечно, тоже ))
Коня и трепетную лань"
А таких рейтингов под конец рождественских продаж будут сотни.
www.edifier.com
Хочется чтобы их станция коннектилась к компу по проводку (лучше всего - SPDIF), а уши уже со станцией - по любому своему протоколу.
Сейчас использую Sennheiser RS 175. Вроде все хорошо, но контакты сильно на макушку давят
У тебя как? Скрипов пока не было?
(Но я к своим отношусь как к рабочей лошади, они во всех поездках и походках, под дождем и под слоем бутылок - любые другие, возможно, уже давно бы издохли)
По SBC будет хайрезить?
Хотя до этого каждый год на что-то новое переходил.
Выбирал между ними и Bose, большой разницы в качестве звука и шумодава не почувствовал (минусуйте), а цена в 2 раза. Пятую соньку сразу отмёл по нескольким причинам, но основная - они не складываются и в результате имеем короб в половину рюкзака.
У меня в ХМ3 такого нет, наоборот часто не реагирует на двойной тап.
Он по умолчанию всегда включён почему-то, в настройках принудительно убирать приходится.
Ну и адаптивное управление у меня обычно выключено, мне удобнее, когда я сам могу сказать ушам, чтобы переключились в режим прозрачности.
Сенсорная кнопка на xm5, по моему опыту, на морозе просто замерзает и перестаёт реагировать на нажатия. Уходишь в тепло - через какое-то время оживает. Как на xm4 не знаю.
У XM4 посадка идеальна, по крайней мере на мою башню)
Премиальная сборка
Технология 360-градусного звучания (у других что, меньше? Кстати, всего есть более 40000 квадратных градусов, ведь мы живем в пространстве, а не на плоскости)
Обеспечивают детальное ... звучание
Просты в использовании, так как не требуют усилителя (другие требуют?)
и т.д.?
Наушники очень удобно сидят на голове, можно часами сидеть в них и не уставать. Качество звука выше всяких похвал, и отлично подходят для видеозвонков, учитывая что в компе или в мониторе есть качественный встроенный микрофон.
До этого пользовался Beyerdynamic DT770 Pro, быстро уставал от сильного прижима и закрытая конструкция наушников не подходила для видеозвонков, потому что очень странно было "слышать себя" во время разговора.
А Edifier W820NB?
Про себя скажу - что наушники, особенно полноформатные, у меня живут по 5-10 лет, да и то, некоторые просто как-то терялись...
Да, рейтинги могут быть накручены. Но я научился отделять честные отзывы от проплаченных, ну во всяком случае это очень часто видно где какой.
А в целом я признаю, что по теме звука вы гораздо глубже в теме, чем я. Я в этом простой потребитель, а не ценитель оттенков звучания. Мне подходит средний нормальный крепкий середнячок. Поэтому и критерии выбора у нас разные.
На рынке наушников (и аудио в целом) сейчас очень сильно представлены китайцы, он прямо таки ими наводнён. Часть из них реально делают оригинальные, собственной разработки, качественные изделия по очень доступным ценам. По ценам, которые могут быть в разы (и даже в десятки, сотни раз) дешевле "раскрученных" брендов. И при этом они могут быть и, зачастую, являются, лидерами именно по качеству (воспроизведения звука) в своих сегментах. Видя успех этих китайцев, имеется ещё больше китайцев, которые пытаются его повторить, но которые реально умеют только держать и обводить. И нанимать кучу людей для написания отзывов на их товары в популярных интернет-магазинах. Это давняя известная проблема. Это с одной стороны.
А с другой - рынок наушников и аудио в целом очень, очень субъективен, на нём не принято измерять и публиковать детальные технические характеристики моделей, зато принято апеллировать к субъективным ничего не значащим описаниям. Да и нет сейчас никакой реальной метрики, что точно может сказать - вот эти наушники воспроизводят звук на 90%, а вот эти - на 95%. 😄 Я не знаю, с чем сравнить - ну может с рынком произведений искусства? Или парфюмерии какой? Это как раз далёкие от меня темы, могу быть не прав. Как я понимаю, для кого-то случайная мазня намазанной краской жопой по холсту - шедевр и стоит миллионы, а для кого-то - всего лишь мазня жопой по холсту. И две объективно одинаковые мазни могут отличаться по ценам и раскрученности на порядки. С наушниками оно обстоит примерно также, увы - даже честные, а не купленные отзывы, во многом слишком субъективны и мало о чём говорят. И есть ярко выраженная тенденция к мнениям вида "да ты лох - купил за $300, для настоящих пацанов такие продают за $3000". Ничего хорошего для потребителя в этом, конечно, нет, но вот такова специфика этой категории товаров.
Да и почему г-но? Вы знакомы с этими моделями?
Ок. Я вижу, что мы по-разному понимает рейтинги и как ими пользоваться. И наверняка критерии к качеству/цене у нас тоже разные.
По моему опыту я могу сказать, что я ни разу не попадал на г-но, покупая товары с хорошими рейтингами и отзывами.
И одновременно с этим не раз попадал на хрень только потому, что послушал какого-то блогера, которому якобы что-то понравилось и он это рекомендовал.
И отбросить дешёвые варианты никак не поможет - среди наушников очень много раскрученного дорогого барахла и, одновременно, куча великолепных дешёвых моделей. Т.е., если, скажем, телефон > $1000 будет с вероятностью 99% как минимум неплохим, а < $100 - полным отстоем (независимо от количества звёздочек, что ему напихали в отзывах любители "дёшево и сердито"), то с наушниками это вообще не работает, вот совсем-совсем не работает. Простейший пример: www.amazon.com Это одни из самых лучших IEM, что есть сейчас. Это очень неочевидно из отзывов (и их количества - это новая модель). И из цены тоже. 😄
Смысла в чтении обзоров особого нет, это тот же самый развёрнутый отзыв одного блогера.
Конечно нужно не просто покупать что попало, а смотреть на ТТХ, подходят они тебе, или нет.
В наушниках, да и в аудио в целом, ничего подобного и близко не наблюдается. Основные технические характеристики обычно не публикуются в принципе (зато публикуется бесполезная информация типа "диапазон воспроизводимых частот 10-50000 Гц"), а если публикуются, то зачастую являются враньём. Цена в общем случае вообще не привязана к качеству конечного продукта. А обзоры в интернете на практически любые наушники (любое аудио) на 90% будут только положительными.
Да, собственно, этот вот рейтинг очень показателен - в нём есть как наушники за $5000 (Focal Utopia, на 5 месте), так и за $80 (Edifier W820NB, на третьем). На первом месте Bose QuietComfort Ultra у которых в списке плюсов есть много чего, но нет качества звука. 😁 Не, может оно там и есть - но тут его не указали.
ЗЫ. В аудио есть ещё более запущенная категория товаров - это кабели.
Нельзя ориентироваться только на отзывы, нужно смотреть техническую составляющую.
Любой ценовой агрегатор или большой интернет-магазин имеет рейтинг товаров.
Не знаю о каких наушниках или смартфонах одного ценового диапазона вида "разрекламированное гавно" вы говорите.
Последние лет 5 я не раз покупал смартфоны нужной мне цены без всяких обзоров. Ни разу никакого разрекламированного гавна не попадалось. С наушниками наверняка та же история.
Эффективные менеджеры впаривают полное дерьмо сплошь и рядом.
Бюджеты на рекламу огромные.
У одного и того же бренда бывают удачные продукты, а бывают и весьма плохие недоделки.
Да, надо разбираться, а разбираться лень. Рыночек порешает - да только не в вашу пользу, продается все, а купите ли вы качественную вещь задешево или разрекламированное гавно задорого - это зависит только от вас.
Уж очень у большинства обзорщиков вкусовщина прёт. В уж в вопросах качества звучания однотипных наушников одного ценового диапазона так вообще...
Anker Soundcore Space Q45 Wireless
Anker Soundcore Life Q30 Wireless
Focal Bathys Wireless
Sennheiser HD 800 S
Что лучшие Bose QuietComfort Ultra согласен.
Приведу пример, вы можете примерно за одни и те же деньги купить навороченный LCD телевизор и дешевенький OLED. Надо ли говорить, что последний на голову лучше.
Технологии решают, не цена или бренд.
Я, когда наушники покупаю, перемериваю и переслушиваю с десяток, хотя я себя к меломанам не отношу совсем. Когда брал проводные, мне очень понравились спорные Grado 80i, но вообще не зашли несколько моделей хвалёных Сенхайзеров, Баеров и Аудиотехник.
Когда брал Блютус - по статье Алекса взял Маршаллы, но до них перемерял и переслушал всё что было до х2 по цене. Одни явно больше понравились по звуку, но проиграли по удобству.
Так что брать именно наушники просто по хвалебным статьям, даже объективным, что с музыкой редко бывает, так себе затея.