БЛОГ / КОММЕНТАРИИ

Резонный вопрос

война

25.02.2022 18:34

Комментарии 127

"Россия угрожает «военно-политическим ответом» Швеции и Финляндии в случае вступления в НАТО"
..............
"«Сценарии в том числе предполагают отработку ядерных ударов по так называемому сопоставимому противнику. Не могут же они не понимать, что такое ядерный удар по сопредельному государству, надо быть наивными», — добавила Захарова."

отсюда: news.knopka.ca

Люди, это вообще что?

LazyGuy

25.02.22 22:44

0 8

Эмм, если неочевидно, что я считаю нацистов (настоящих, по определению влоб: агрессия под наци-соусом) мягко говоря нехорошими и твердо говоря не людьми вообще - вот оно. Считаю.

Я к тому, шо да, захерова ничо нового не сказалО, ровно как и потрясающую шуточку за 1500 насчет "терпи красавица" услышал весь мир, так и путинское "если нато будет мешаться, то так отхватит, как никогда не отхватывало" - услышали ВСЕ.

Более того, вчера еще министр иностранных дел Франции произнес официально: "путину следует вспомнить, что у нато тоже есть ЯО".
Я бы с удовольствием прожил жизнь ни разу не слыша от министра иностранных дел "старой" европейской ядерной державы никому подобных напоминаний, но вот.

Tactical Nuclear Penguin

LazyGuy

27.02.22 03:11

0 0

> /dev/null

LazyGuy

Volunteer

26.02.22 22:27

0 0

Я как раз не ищу, а вот вы ищете и даже уже нашли.

Volunteer

LazyGuy

26.02.22 22:19

0 0

Так понятнее стало?

Понятнее то, что вы невнимательно читаете и ищете в написанном смысл, которого нет. Прошу более меня не беспокоить.

LazyGuy

Volunteer

26.02.22 16:44

0 0

Она просто переозвучила открытым текстом то, что Путин перед этим озвучил не так прямо (но все поняли)

Ну, то, что она - безмозглый громкоговоритель, понятно давно. Просто не хочется верить, что сумасшедший маньяк хочет всех утянуть за собой в могилу.

LazyGuy

inukshuk

26.02.22 16:42

0 0

А то, что третья мировая будет, вы, стало быть, не сомневаетесь. Понятно, спасибо

Нема за що. Для вас какой язык является неродным, что простые слова "в случае" остались непонятными?

Я вот сомневаюсь, что обязательно попаду в ДТП, но ремнем на этот случай все-таки пристегиваюсь.

Так понятнее стало?

Volunteer

LazyGuy

26.02.22 10:36

1 0

Она просто переозвучила открытым текстом то, что Путин перед этим озвучил не так прямо (но все поняли)

inukshuk

LazyGuy

26.02.22 08:23

0 0

Сомневаемся, очень хочется сомневаться.но видите ли, аннексия судетов, раздел польши -> ВЫ НАХОДИТЕСЬ ЗДЕСЬ, знаете че там дальше по списку?

Я знаю что там дальше. Но вы что, находите правомерным грозить ядерным ударом в ответ на намерения? Сначала перессориться со всем миром, начать войну, а потом угрожать тем, кто вполне естественно хочет себя защитить от маньяка? Об этом была речь, если вы не поняли.

LazyGuy

Tactical Nuclear Penguin

26.02.22 06:42

0 0

Сомневаемся, очень хочется сомневаться.

но видите ли, аннексия судетов, раздел польши -> ВЫ НАХОДИТЕСЬ ЗДЕСЬ, знаете че там дальше по списку?

Tactical Nuclear Penguin

LazyGuy

26.02.22 05:59

0 0

Ну для финнов это, может, и внове. Шведы ещё с 1960-х хорошо знают, что в случае третьей мировой их будут бомбить. И четверть века посвятили закапыванию всех военных баз и почти всего ВПК под землю.

А то, что третья мировая будет, вы, стало быть, не сомневаетесь. Понятно, спасибо.

LazyGuy

Volunteer

26.02.22 01:04

1 0

Volunteer

LazyGuy

26.02.22 00:22

0 2

У Дэвида Линча вышел особенный прогноз погоды

Alkogolik

25.02.22 20:40

0 2

Соседсверху

25.02.22 19:54

1 8

Я не вижу особых движений к исправлению ошибок прошлого вот сейчас, когда для наблюдения разрушенных и горящих домов по всей Украине дар предвидения не нужен.

Санкции это все конечно очень хорошо и будет катастрофически для РФ, по крайней мере если не считать жизнь северных корейцев особо радостной, НО, они не только сейчас пуйло не останавливают, они, судя по начатым учениям в китае, и отцу нации си не кажутся особо неудобными и тем паче "недопустимыми потерями".

И это ошибка не прошлого, а настоящего, о которой в будущем, вот я уже и с даром предвидения, будут так же ныть, "ну кто же знал, что с агрессивными кончами нельзя чемберленить, они не останавливаются? Мы не знали!"

Tactical Nuclear Penguin

Эмгыр вар Эмрейс

27.02.22 01:18

0 0

Боимся только, что станет намного хуже.

Боязнь излишня! Безусловно станет! И при Свободнопарящем Альфастерхе и после него тоже.

Квазибюргер

Эмгыр вар Эмрейс

26.02.22 19:59

0 0

Хорошо пинать кого то за ошибки уже после. Даром предвидения , к сожалению, никто из нас не обладает.

Эмгыр вар Эмрейс

Tactical Nuclear Penguin

26.02.22 08:11

0 0

великая мудрость в сем страхе есть.
вон, вся европа боится

чемберлен вообще в историю вошел, что мужественно терпя и проводя политику ублажения - предотвратил кошмар второй мировой.

или пааажжите, я не путаю ничего?

Tactical Nuclear Penguin

Эмгыр вар Эмрейс

26.02.22 06:02

0 0

Кстати, да.
Народу быстренько объяснят, кто виноват в повышении цен. Если уж продуктовые санкции против России ввел Запад, то и цены тоже он поднимет

inukshuk

aag

25.02.22 22:40

0 5

Да связывают они (и я в том числе) все. Боимся только, что станет намного хуже.

Эмгыр вар Эмрейс

aag

25.02.22 21:56

2 0

Сейчас многие представители "глубинного народа" начнут менять свои принципы.

Не начнут. Ужас глубинного народа в том, что бензин по 100 и войну они не связывают. Или связывают, но виноватым считают Байдена, Зеленского, Меркель - кого да угодно, но только не отца наций, собирателя земель, великого кормчего.

aag

Ремонт Карданов

25.02.22 21:10

2 10

Сейчас многие представители "глубинного народа" начнут менять свои принципы. Молоко по 150 и бензин по 100 этому способствуют. Начнется очередное "Путенпамаги".

Ремонт Карданов

Соседсверху

25.02.22 20:41

2 4

раньше думали будет "жизнь до и после ковида", а оно во как вышло.

runcyclexcski

Соседсверху

25.02.22 20:23

0 8

vk.com

kay761

Соседсверху

25.02.22 19:59

0 0

Del

Соседсверху

25.02.22 19:52

0 0

Есть еще один интересный вопрос.
Почему Усама Бен ладен, взорвавший два небоскреба - международный террорист, а Владимир Путин, бомбящий города в центре Европы - нет?

A.T.

25.02.22 19:19

8 26

Полностью с вами согласен.

Эмгыр вар Эмрейс

Tactical Nuclear Penguin

26.02.22 08:50

1 0

вы зря позволяете втянуть себя в левый разговор.

и уже получается, что да, вопрос, можно ли вам грабить прохожих - обсуждается детально с ракурса как их грабили в другом месте цать лет назад.

я например считаю америку тоже военной преступницей, далеко ходить не надо, здорово они ракетой цивила с семьей и детьми уработали прям за пару дней до окончательного дриста.
и чо?
в той полемической схеме, куда вы позволяете нацивате втащить беседу, я по сему поводу резко щщазлив шо путенсмог. Показал, много ходил очком, и че там еще.

а это мягко говоря не так, и чарльз мэнсон ужасен, и чикатило, и причем на суде над любым из аргументы "а вон второй чо как, красвчик же" - шиза.
И даже например невозможность поймать одного из или даже вот он но к суду не привлечешь - все еще второго оправдывает на ровно НОЛЬ ЦЕЛЫХ НОЛЬ ДЕСЯТЫХ.

поэтому, ну кроме уже вошедшего в классику направления для русского корабля, на все эти "а негров линчуют" ответ только один: в африке людей жрут, значит ложитесь, позавтракаю вами.

Tactical Nuclear Penguin

Dmitry 777

26.02.22 06:09

0 1

Полицейский имеет право вмешиваться чтобы предотвратить преступление.

А, да, жандарм всей планеты. У кого то я это уже слышал.
Кстати, можно ли тут говорить о вмешивании, чтобы предотвратить? Может тоже преступлением это назвать?

Эмгыр вар Эмрейс

Dmitry 777

25.02.22 21:24

4 3

А, да, жандарм всей планеты. У кого то я это уже слышал.

Эмгыр вар Эмрейс

Dmitry 777

25.02.22 21:13

5 4

Ага, богом данное.

Не справились с заданием?
Ну даю подсказку.
Полицейский имеет право вмешиваться чтобы предотвратить преступление.
Преступник же не имеет права совершать преступления даже под самым надуманным предлогом.

Dmitry 777

Эмгыр вар Эмрейс

25.02.22 20:42

6 7

Да, было у Клинтона такое право.

Ага, богом данное.

Эмгыр вар Эмрейс

Dmitry 777

25.02.22 20:31

6 5

А теперь вы объясните мне почему можно грабить прохожих если их семь лет назад в другой стране грабили.

Так нельзя же. Разве я где то утверждал, что можно?

Эмгыр вар Эмрейс

Пафнутий Залипако

25.02.22 20:31

5 2

И туда тоже.

Бореньку надо попросить, он у нас тут по этой части. Тоже любит.

Пафнутий Залипако

Алекс У

25.02.22 20:24

1 1

И туда тоже.

Алекс У

Dmitry Gromov

25.02.22 20:23

0 0

враскоряку

Dmitry Gromov

Пафнутий Залипако

25.02.22 20:08

0 0

Нет, это вы просто не улавливаете темы разговора.

Ну давайте ещё раз на пальцах вам объясню.
Клинтон останавливал геноцид, который был.
Путин организовал геноцид, и останавливает его там, где его нет.

А теперь вы объясните мне почему можно грабить прохожих если их семь лет назад в другой стране грабили.

Пафнутий Залипако

Эмгыр вар Эмрейс

25.02.22 20:07

6 15

А, то есть у Клинтона право бомбить города было?

Да, было у Клинтона такое право. У Путина такого права нет и не было.
Докажите обратное в качестве самостоятельного упражнения.

Dmitry 777

Эмгыр вар Эмрейс

25.02.22 19:58

6 8

Нет, это вы просто не улавливаете темы разговора.

Эмгыр вар Эмрейс

Пафнутий Залипако

25.02.22 19:53

6 5

А, то есть у Клинтона право бомбить города было?

А вы так любите с одной темы на другую перескакивать или просто стоять в раскоряку нравится?

Пафнутий Залипако

Эмгыр вар Эмрейс

25.02.22 19:50

7 7

А, то есть у Клинтона право бомбить города было?

"Волкодав прав, людоед - нет".

Ремонт Карданов

Эмгыр вар Эмрейс

25.02.22 19:48

5 7

А, то есть у Клинтона право бомбить города было?

Эмгыр вар Эмрейс

Пафнутий Залипако

25.02.22 19:34

6 5

Потому же, почему и Клинтон?

Забавно. Вы же прямо сейчас докажите, что Путин, как и Клинтон, останавливает геноцид?

Пафнутий Залипако

Эмгыр вар Эмрейс

25.02.22 19:30

6 10

Владимир Путин, бомбящий города в центре Европы - нет?

Мухомор Каддафи таки умудрился перед смертью законно получить звание международного преступника. Хоть и был типа лидером страны.

Ремонт Карданов

A.T.

25.02.22 19:30

2 8

Потому же, почему и Клинтон?

Эмгыр вар Эмрейс

A.T.

25.02.22 19:22

10 11

Ну, придушили бы его в колыбели, что бы изменилось? Пришел бы к власти другой пахан из синтеза КГБ и блатного мира. Причем абсолютно демократическим путем, на всеобщих выборах, с минимальными подтасовками. Может нормальный человек быть избранным президентом в России? Карри Каспаров, например, который подумывал о президентстве? Кто за него проголосует - полпроцента? Еврей, армяшка.... Нечего на Путина пенять, коли рожа крива. Российская власть лишь зеркало российского общества. Понятно, что сверху лежит тонкая пенка из фраеров-интеллигентов, пара процентов от силы. Если сейчас сделать опрос без подтасовок, кто за то, чтобы вломить хохлам и показать им кузькину мать? Сколько процентов поддержат? За 90% я уверен, но и 95% восприму без удивления. Понятно, что на форуме Экслера проценты будут другими, но и народ тут не среднестатистический по России, а многие вообще не оттуда...

leo_fei

25.02.22 19:16

14 24

Это ботьё и люди, принявшие версию госпропаганды просто за отсутствием какой-либо иной, от бессилия и страха.

Sabiko

Dmitry Gromov

26.02.22 14:28

0 0

Извините за вопрос - но вы не думали работать не там где могут уволить, а в частой фирме или на себя?

Ilya_Popov

ialexk

25.02.22 23:16

4 1

Надо всё же таки отметить, что #уйло много сделал для того, чтобы максимально оболванить народ: все эти помоечные ток-шоу, кошмарный Дом (кстати, Собчачку никто не слышал?), бесконечный поток криминала и низкопробной халтуры + выдавливание из страны остатков прослойки "фраеров-интеллигентов" и уничтожение реальной оппозиции. Так что здесь взаимообусловленная система.

Бек

leo_fei

25.02.22 22:36

1 2

Период полураспада элементов не от Госдумы зависит, слава труду.

geldiev

runcyclexcski

25.02.22 22:24

0 0

Если не Путин, то кот?

Zardoz

leo_fei

25.02.22 21:48

0 1

Российская власть лишь зеркало российского общества.

Что было раньше, курица или яйцо? Российская власть это общество пестует, выращивает и заботливо кормит соловьевыми на первом канале.

aag

leo_fei

25.02.22 21:03

0 3

90 не 90, но больше половины населения точно. Читаешь нейтральные паблики, аж оторопь берет.

Dmitry Gromov

leo_fei

25.02.22 20:00

1 9

Я думаю, вы ошибаетесь в подсчете процентов. Очень много таких как я, у которых эта война вызвала шоковое состояние и непонимание того, как твоя Родина за сравнительно небольшой исторический период проделала путь от страны-освободительницы к стране-агрессору. Сейчас от моего имени убивают людей и неважно военных или гражданских. И главное — это бессилие от того, что ты понимаешь – будущее твоих детей фактически уничтожено, но сделать с этим ничего не можешь. Выборы в стране давно превратились в фарс. Митинги караются лишением свободы. Выйдя на митинг, я, в лучшем случае, гарантированно потеряю работу, а следовательно моя семья останется без средств к существованию (супруга в декретном, старшая девочка-инвалид для которой много чего нужно, младшая малышка). В общем все это ужасно. Все что я могу сейчас, это пожелать мужества и стойкости украинскому народу и попросить не думать плохо обо всех россиянах. Прощения не прошу – сам бы не простил.

ialexk

leo_fei

25.02.22 19:47

4 38

Россия просто попала в исторически-социально-геополитическую ловушку. Не повезло

не повезло не только ей, так как в ловушке вместе с Россией оказалось ядерное оружие.

runcyclexcski

Camel1000

25.02.22 19:44

2 10

Ничто не вечно под луной.

Эмгыр вар Эмрейс

Camel1000

25.02.22 19:31

1 1

Согласен, что дело не в Путине. Но и не в "недоразвитости" россиян. Россия просто попала в исторически-социально-геополитическую ловушку. Не повезло. Такое бывало в истории. Многие государства вообще исчезли с лица земли.

Camel1000

leo_fei

25.02.22 19:18

4 12

Я не понял, кого его? А, понял - Путина.
Кстати, прекрасная публикация про идеи лауреата Нобелевской премии мира 1933 года Нормана Энджелла. Очень актуально.
novayagazeta.ru

Camel1000

25.02.22 19:15

3 1

А вот мне интересно, будут ли применены санкции к Юмашевой и Ко? Потеряют ли они свое австрийское гражданство? Отправятся ли бороться с войной на Родину, к своему ставленнику?

Ally

25.02.22 19:10

0 2

Действительно, за что? Всего-то вывезли из России нажитых на коррупции деньжат, посадили Путина, как гарантию того, что ими никто никогда не займется, и теперь мирно живут в Европах, подрабатывая консультантами в банках и концернах. И вот даже «Нет войне!» могут пискнуть, не уточняя, конечно, какой именно войне. Святые люди!

Ally

Polueht

25.02.22 21:07

0 6

Вряд ли. Она вроде как поддерживала белорусскую оппозицию.

Dmitry Gromov

Ally

25.02.22 19:58

0 2

А за что? За отсутствие политического предвидения?

Polueht

Ally

25.02.22 19:47

0 1

Думаю, главная ошибка Б.Н. Ельцина и его окружения была даже не в выборе преемника, а в том, что перед передачей власти он не провёл конституционную реформу, оставив без изменений принятую в 1993 году "чрезвычайную" конституцию, наделявшую президента практически неограниченными полномочиями и оставлявшую его без сколь-либо действенного парламентского и судебного контроля.
В результате жизнь страны оказалась в полной зависимости от личности главы. Ельцина не смущала критика в прессе или в Думе, поэтому при нем работали оппозиционные СМИ, а политические партии не находились на ручном управлении из АП.
Путин оказался человеком иного склада и решил, что надёжнее будет, если все забетонировать, а конституционных механизмов, с помощью которых можно было бы помешать ему это сделать, ни у законодателей, ни у суда, ни в целом у общества не оказалось.

Так что да, упрёк Татьяне Борисовне высказан вполне справедливый.

Polueht

25.02.22 19:10

3 26

Слишком наивна легенда о неуязвимом самодержце Ельцине: "...и указал он своим перстом на самого (кстати, какого?..) из своих знакомых". Ельцин, конечно, успел сделать много хорошего, но его очевидно сливали в его последние лет 10. И кто бы на самом деле ни подтолкнул в нужное время в нужное место крошку Цахеса, логично полагать, что это был не прямо и не опосредованно Ельцин.

uzel

Sigma

26.02.22 00:13

0 0

Ельцин был сугубо советским человеком старой партийной закалки. И - какими бы он личными качествами не обладал (а писали о нем разное), вcе свое правление он пытался вылезти из одной жопы, чтобы тут же угодить в другую, еще большую. Поэтому почти неограниченные полномочия ему казались естественно-необходимыми. Собственно, в тот период это наверно, было и правильным.

aag

Polueht

25.02.22 21:01

0 0

По крайней мере он по-разному решал одну и ту же проблему. Тогда - постарался придать делу законный вид и толк.

Вообще-то и тогда он точно так же ср*ть хотел на законность - и не пытался придать никакой правовой основы.
Другое дело что на фоне рохли и алкаша Ельцина тем самым 86% граждан это нравилось.

Возможно я не усматриваю никакой разницы потому что для меня законность - дело принципа, а вот на категорию "справедливости" я всегда плевал с Эйфелевой Башни..
А, ну еще потому что у меня были инсайдеры в Кремлёвском Пуле - т.е. инфу я знал из первых рук

Dmitry 777

Polueht

25.02.22 20:01

1 4

В точку. Ни прибавить, ни убавить.

Dmitry Gromov

Polueht

25.02.22 19:53

0 3

Во-первых, на тот момент Путин существенно отличался от себя нынешнего.

Дело Юкоса и НТВ было во время первого срока. Выстраивание вертикали, отмена губернаторских выборов, лояльный парламент.

Ремонт Карданов

Polueht

25.02.22 19:47

0 9

Принципиальных отличий не вижу никаких- ну постарел ...

По крайней мере он по-разному решал одну и ту же проблему. Тогда - постарался придать делу законный вид и толк. Сейчас - вообще не заморачиваясь правовой стороной. Можно сказать, демонстративно оную игнорируя.

Polueht

Dmitry 777

25.02.22 19:44

1 3

Не уверен. Во-первых, на тот момент Путин существенно отличался от себя нынешнего.

Странно. А для меня он с первых дней каким был - таким и остался. Это хорошо было видно еще когда его посадили в кресло Премьера.
Принципиальных отличий не вижу никаких- ну постарел ...

Dmitry 777

Polueht

25.02.22 19:39

1 11

Думаю, главная ошибка была в том, что существовала сама возможность выбирать себе преемника.

Передать власть преемнику, предварительно ограничив его полномочия, Ельцин мог себе позволить. Довериться свободному волеизлиянию населения - нет. Приход лично не обязанного ему человека не обеспечивал бы надёжно неприкосновенность для него и семьи.

Polueht

Sigma

25.02.22 19:37

0 1

Не уверен. Во-первых, на тот момент Путин существенно отличался от себя нынешнего. По крайней мере тогда, чтобы не нарушить конституцию, он рискнул сделать "рокировку" с Медведевым, тогда как нынешний Путин в аналогичной ситуации предпочёл просто и без затей "обнулиться".

Polueht

Ремонт Карданов

25.02.22 19:32

0 9

Думаю, главная ошибка была в том, что существовала сама возможность выбирать себе преемника.

Sigma

Polueht

25.02.22 19:25

0 7

конституционных механизмов, с помощью которых можно было бы помешать ему это сделать, ни у законодателей, ни у суда, ни в целом у общества не оказалось

У него до 2008 с рейтингами и поддержкой все нормально было, переписал бы Конституцию, да и все.

Ремонт Карданов

Polueht

25.02.22 19:13

0 3

Ну так и Лизон Пескова отметилась.
Мол, нет войне. Что не мешает ей хлебать из папиной миски. Поди, испугалась,что ее из сытой Европы могут отправить на историческую родину. Вот и подсуетилась.
А суперстар Алекс Овечкин, лицо "Путин тим" и страстный фанат хуйлишка, закрыл комменты в инстаграмме. Ну, а вдруг ему там про его кумира чего плохого напишут?
А, казалось, вот повод подмахнуть?
Но нет, а вдруг придется уезжать забивать шайбы за Цска? А у него домик в Вашингтоне.

Бляди-с. Вот тут точно Путин Тим, там других не держат.

Miles

25.02.22 19:05

3 26

Лизонька уже удалила сообщение.

Еще бы, небось обосравшийся папенька позвонил и срывающимся на фальцет голосом вправил мозги дочурке...

Jason

Просто Палыч

25.02.22 21:50

1 8

"Молодой бык пихает старого под бок: "Ну давай, ну давай быстренько сбежим с холма и вот ту, молоденькую, трахнем, или вот ту, стройненькую. Ну давай, быстренько...". Старый бык долго слушает, качает головой, потом говорит: "Нет, мы медленно спустимся с холма и медленно покроем все стадо"

Ремонт Карданов

redrum

25.02.22 20:44

1 1

Но страны запада, в отличие от, вроде как известны обязательствами исполнять свои же собственные законы.

Вот же глупцы (почти Лавров)

Dmitry 777

redrum

25.02.22 20:31

1 1

Ой, ну ладно, не надо...

Dripkinzzz

redrum

25.02.22 20:29

0 0

Мне ночью снился страшный сон,
и в нем я видел очень ярко, сын Жириновского солдат, а дочь Лаврова санитарка.
Вот с автоматами бегут,
две дочки Путина в атаку,
и нажимая на курок,
кричат "за Родину за папу".
Тут танк, горящий, на боку,
а в нем Медведева сынок,
и дочь отважного Шойгу достав его несёт в сан блок.
Зюганов внук, Зюганов сын, наследник Матвиенко Вали, все как один пошли на фронт, чтоб братья в НАТО не вступали!
Бегут в строю Ковальчуки и Ротенберги рядом,
и рвётся Миллер на прорыв во фланг
с газпромовским отрядом.!
Открыл глаза потом закрыл, что за фантастика творится!?
Наверно зря смотрел ТВ,
вот хрень подобная и снится

Mr.Firestarter

redrum

25.02.22 20:18

0 14

Так то в России. Но страны запада, в отличие от, вроде как известны обязательствами исполнять свои же собственные законы.

redrum

Dmitry 777

25.02.22 20:16

1 1

"Больше 10 человек" это очень, очень мало. Если взять всех детей, жен, бывших жен, любовниц, внебрачных детей, братьев, сестер, родителей, доверенных лиц - кошельков и т.п. то там счет на тысячи пойдет. И я не сомневаюсь, что у тамошних спецслужб есть точная информация обо всех, кто чей и где чье. Но политической воли на это нет. Зато "разрушить российскую экономику", на что всей кодле насрать с большой высоты - это пожалуйста.

redrum

Suddenly

25.02.22 20:15

1 5

то насколько я понимаю его нельзя так просто взять и лишить.

В России это уже обычное дело - и последний год активно применяется.

Dmitry 777

redrum

25.02.22 20:15

1 1

Ну там многие уже с гражданством, и если оно было получено без нарушений, то насколько я понимаю его нельзя так просто взять и лишить. Но очень хочется надеяться, что cancel culture хоть раз послужит добру, и они хотя бы станут изгоями в том мире.

redrum

Dripkinzzz

25.02.22 20:11

0 3

Вообще странно, почему бы не сделать достаточно очевидную вещь - взяться за жён и детей всей этой шоблы.

The White House has added more than 10 people and entities to the list of Russian elites (and their family members) that the U.S. has sanctioned over the Ukraine threat and invasion. That means any assets those individuals hold in the U.S. will freeze. These individuals will be cut off from the U.S. financial system, and they are prohibited from traveling to America.

“These are People who personally gained from the Kremlin’s policies, and they should share in the pain,” Biden said.

Suddenly

Dripkinzzz

25.02.22 20:06

1 4

А суперстар Алекс Овечкин, лицо "Путин тим" и страстный фанат хуйлишка, закрыл комменты в инстаграмме. Ну, а вдруг ему там про его кумира чего плохого напишут?

Ему, скорее всего, это сказало сделать руководство клуба. Они его даже на интервью на матче с НЙР не выпустили.

111

Miles

25.02.22 19:30

0 1

Лизонька уже удалила сообщение.

Просто Палыч

Miles

25.02.22 19:24

0 7

И тут Путин в шоколаде! Он своих родных сам извел.

Camel1000

Dripkinzzz

25.02.22 19:19

0 5

Может, это будет последний козырь? Посадить всю эту семейную шоблу в самолеты и отправить в Москву. И перед этим отобрать все, что есть на Западе, бабосы в банках, крутую недвигу.

Miles

Dripkinzzz

25.02.22 19:10

1 7

Вообще странно, почему бы не сделать достаточно очевидную вещь - взяться за жён и детей всей этой шоблы. Ладно с мировым сообществом разобраться, это не сложно. А вот когда тебя дома баба грызть будет от отсутствия шопинга и дидятку из английской школы попруть, вот тут поневоле задумаешься.

Dripkinzzz

Miles

25.02.22 19:07

0 26

А вот ещё резонный вопрос. Я подозреваю, каков на него правильный ответ, вернее, с уверенностью знаю. Но хотелось бы послушать мнения.
- Почему вчера, 24 февраля, американская биржа начала с -3%, а закончила на +1.5, при том что NASDAQ вырос почти на 3%. И сегодня в начале торгов она прёт вверх достаточно серьёзно, на плюс-минус процент, а европейские биржи поднимаются на 3% с хвостиком. Откуда такая радость, когда на Украине тысячи погибших?

leo_fei

25.02.22 19:00

19 1

Не знаю, смеяться или плакать.

Попробуйте думать. Напрягитесь.

Квазибюргер

leo_fei

26.02.22 19:08

0 0

Откуда такая радость, когда на Украине тысячи погибших?

Котировки не "от радости" растут, а от спроса.

Митрий

leo_fei

25.02.22 21:06

0 12

Откуда такая радость, когда на Украине тысячи погибших?

Ну например газ-нефть. Если вы Россию как экспортера вывели из игры - цены в Европе подскочат, а значит выгоднее будет возить газ, нефть в Европу из США
(это я просто как одну из тенденций)

Dmitry 777

leo_fei

25.02.22 19:43

1 9

Экономика США вообще не зависит от Украины и России.

Не знаю, смеяться или плакать.

leo_fei

Ремонт Карданов

25.02.22 19:05

15 2

Экономика США вообще не зависит от Украины и России.

Ремонт Карданов

leo_fei

25.02.22 19:03

1 20

Да чтож ваш папенька сам не удавился, когда парламент из танков расстреливал. И дым отечества нам сладок и приятен?

kay761

25.02.22 19:00

15 7

А-а... Понял. ДержитеSARCASM

Ну если скомпилируйте защиту от конституции , которую защищал парламент, в редакции Ахеджаховой, призывающей армию, все дальнейшие посты, и неправильный парламент в вашей редакции, это типа сарказм, тогда вам к психиатору.

kay761

Dmitry 777

25.02.22 21:00

2 1

Я и говорю - вы просто не доросли еще до ее уровня понимания.
И слушали ее невнимательно.
Впрочем, смысла не вижу дальше обсуждать - просто время должно пройти - пока вы поймете ее правоту.

Dmitry 777

kay761

25.02.22 20:39

2 1

Неправильный парламент,

А-а... Понял. Держите
SARCASM

Dmitry 777

kay761

25.02.22 20:32

2 0

Это был неправильный Парламент. И он делал неправильный мёд он принимал неправильные законы.

Неправильный парламент, еще пока реально избранный.

kay761

Dmitry 777

25.02.22 20:27

2 1

Клевещете на Ахеджакову. Просто примите это как факт.Либо просто не доросли до ее уровня понимания жизни.

Как факт не приму.

С ее понимания жизни военные расстреляли конституцию, (не по приаазу, конечно) дальше уже все было дозволено. Собственно и текущее наше положение. А эту истерику от демократов запомнил на всю жизнь. Если что эти части в составе имели 18 ти летних призывников, которым офицеры давали приказы.

kay761

Dmitry 777

25.02.22 20:25

5 1

Клевещете на Ахеджакову. Просто примите это как факт.
Либо просто не доросли до ее уровня понимания жизни.

Dmitry 777

kay761

25.02.22 20:04

4 7

Если, что тогда был ключевой момент российской демократии. Демократы и деятели культуты требовали от армию защитить ее от народа, особенно старалась Ахеджахова, после того, как армия "защитила демократию" все покатилось к текущему вавринту,

kay761

25.02.22 19:45

7 4

Это был неправильный Парламент. И ~~он делал неправильный мёд~~ он принимал неправильные законы.

Dmitry 777

kay761

25.02.22 19:44

1 5

А еще был замечательный выпуск "Кукол" о крошке Цахесе, после которого "Куклы" и прикрыли. Первое, что пришло в голову после реплики Екатерины. Надо отдать должное путлеру: за 20+ лет он полностью доказал предельно корректное и точное соответствие себя уровню мерзкого дебильного альрауна. Если кто не помнит, то в сказке Э.Т.А. Гофмана альраун, в итоге, тонет в ночном горшке. А этот, чем черт не шутит, булькнет в своей уже достроенной и вполне подходящей для такого важного и полезного дела аквадискотеке.

Нопасаран

25.02.22 18:56

4 16

Так вот откуда незабвенное "Мочить в сортире"

Давно же известно, что у этого плешивого оккультного шизофреника особое мистическое, как сказал бы влачимый роком за ним усатый оруженосец, "ашчушчэние". Чувствует, нелюдь, как закончит. Я уже даже не удивлюсь, если его в сортире притопят свои же солдаты, которых он послал на якобы учения

Нопасаран

Dmitry 777

26.02.22 00:05

0 0

в сказке Э.Т.А. Гофмана альраун, в итоге, тонет в ночном горшке

Так вот откуда незабвенное "Мочить в сортире"

Dmitry 777

Нопасаран

25.02.22 19:44

0 4

Комментарии вовремя отключили.

nolde

25.02.22 18:43

0 2

Не понял юмора, расшифруйте

Kisluy

25.02.22 18:40

0 7

юмашев и дочка ельцина (помимо прочих) привели Вову во внутренний круг, и когда Ельцин уходил, только Вова и остался из опций. Грубыми мазками, есс-сно, описываю, по памяти.

Это не совсем так. Близкий друг (а по слухам и не только друг) Татьяны Борисовны, Анатолий Борисович (не родственники) активно проталкивал совсем другую кандидатуру. Но Таня не послушала "железного Толика", а послушала БАБа.

d-white1967

runcyclexcski

27.02.22 03:01

0 0

Всё так и есть. Выбрали его как гаранте неприкосновенности семьи.

А ещё тогда едва ли не основная претензия к преемнику у всяких политологов заключалась в его недостаточной харизматичности.

Suspense

Пафнутий Залипако

25.02.22 18:57

0 1

Всё так и есть. Выбрали его как гаранте неприкосновенности семьи.

Пафнутий Залипако

runcyclexcski

25.02.22 18:52

1 4

ВВХ

Мозг: "Э, опечатка у Ремонта. А, нет."

Suspense

Ремонт Карданов

25.02.22 18:51

0 6

Я примерно так в итоге и подумал. Но слишком уж тонко для меня)

Kisluy

runcyclexcski

25.02.22 18:51

0 0

runcyclexcski

Kisluy

25.02.22 18:50

0 8

Юмашева - дочь Б.Н.Ельцина. По слухам, она участвовала в подборе преемника и назначении ВВХ на пост Президента РФ в 2000 г.

Ремонт Карданов

Kisluy

25.02.22 18:48

0 23

Это помню и понимаю

Kisluy

Suspense

25.02.22 18:47

0 2

Ну я загуглил, что это дочь Ельцина и руководит Ельцин-Центром. Ну, думаю нормально не знать такую информацию. Но вот в чем все таки интересность ответа Шульман не пойму

Kisluy

Пафнутий Залипако

25.02.22 18:47

5 3

Не понял юмора, расшифруйте

А вот это понимаете: "Я мустанг, я мухожук"?

Suspense

Kisluy

25.02.22 18:46

1 6

Татьяна Борисовна дочка Бориса Николаевича.

nolde

Kisluy

25.02.22 18:45

0 1

Не понял юмора, расшифруйте

А я смотрю вы любите свою страну. Историю её знаете.

Пафнутий Залипако

Kisluy

25.02.22 18:42

14 7

Екатерина Михайловна жжот в несвойственной ей манере, обычно она дипломатичнее.

Suspense

25.02.22 18:39

1 24

Зря упрекали, кстати.
Повторю-ка я её обращение еще и тут (первая реакция):

Это большая беда, большое несчастье. Начало долгой череды несчастий. Это тягостное ощущение. Все равно была надежда, что как-то пронесет, обойдется, будет иначе. Но пока все происходит по худшему из худших сценариев.

Весь масштаб происходящего мы, конечно, пока не понимаем, прошло всего несколько часов. Это еще заря войны. Это будет долгая история. И кстати, общественное отношение к ней тоже будет меняться. Сейчас, поскольку все в ужасе, видны будут те люди и боты, которые будут одобрять это и радоваться. Они будут заметнее на общем фоне, давать ощущение, что это и есть общее мнение. Потому что те люди, которым это не нравится, испытывают такое потрясение, что они не знают, что сказать. Поэтому будет искаженная картина в информационном пространстве. Дальше отношение будет меняться.

Что еще из разумных вещей, которые уже можно сказать? Во-первых, несмотря на иллюзию обилия информации, это всегда туман войны. На самом деле нет никаких источников, которым можно верить, — ни официальных, ни неофициальных. Более-менее по кускам происходящее будет проявляться не сразу.

Второе — есть священный принцип: не принимать решения из точки паники. Они всегда будут ошибочными. В некотором роде все, что собиралось произойти, уже произошло. Нам, тем, кто не вовлечен активно в этот процесс управления войной, остается только ждать.

Есть неотменяемые обязанности, их необходимо выполнять. В моем случае — это обязанности по отношению к студентам, к слушателям и к своим родным и близким. Делай, что должен, и будь, что будет, — это по-прежнему самый разумный принцип.

Я знаю, что сейчас многие — опять же в некоторой панике — ищут способ выразить свое недовольство где-то. Спрашивают, какие проводятся митинги. Это может начать происходить, но не следует этого ожидать сразу. Потому что потрясение слишком велико для того, чтобы была возможность какого-то осмысленного действия. Пока у нас есть социальные сети, можно высказываться. Наверное, это полезно, потому что позволяет людям видеть друг друга. Действительно убивает это ощущение, что ты один такой несчастный.

Больше пока не буду ничего говорить, никого ни к чему не буду призывать, потому что это может быть безответственно. Имейте в виду, что у нас впереди много-много еще всего.

«Берегите себя» — глупый призыв, не очень понятно, в чем заключается этот призыв. Но просто помните, что это долгая история, и ради себя, и ради близких, и ради нашей попавшей в большую беду страны попробуйте себя сохранить, вы еще можете понадобиться.

inukshuk

Suspense

25.02.22 22:41

0 0

Извиняюсь, что размещу тут. Понимаю, что пятничная песня неуместна в это страшное время.