Поиск
Теги
Aliexpress 181
BLM 21
Calella 147
exler.ru 318
авто 482
аудио 7
Барселона 111
Беларусь 34
бытовуха 1504
в мире 156
вакцинация 18
велосипед 40
видео 4367
вино 363
война 633
выставки 217
гаджеты 1847
гламурье 23
детишки 46
ебанариум 23
еда 545
ЕС 89
железо 362
животные 239
жулики 248
забавно 2140
здоровье 103
игры 119
Израиль 114
ИИ 74
интересно 391
Интернет 1307
искусство 302
Испания 1254
истории 156
история 9
Италия 8
картинки 626
Каталония 136
кино 1644
Китай 6
книги 230
коронабесие 119
коронавирус 298
коронажизнь 65
кретинизм 322
криминал 1
маньяна 19
маразм 219
Маск 45
медицина 47
мне пишут 49
мои фото 218
Мордор 2904
Москва 20
музыка 924
наука 10
новости 27
о высоком 155
о низком 292
обновление 3164
паноптикум 177
поездки 1094
полезное 7
попы 201
праздники 22
происшествия 138
разное 1532
ребенок 13
реклама 427
связь 18
сериал 165
скандалы 11
скорблю 131
СМИ 2907
софт 984
социалка 187
спорт 139
США 227
СЭКС 44
технологии 184
толерастия 12
Трамп 163
трэш 9
туры 21
Украина 47
фотография 210
Франция 48
шарлатаны 31
шоу 6
экотерроризм 27
Экслер 1085
юмор 22
видео 4367
обновление 3164
СМИ 2907
Мордор 2904
забавно 2140
гаджеты 1847
кино 1644
разное 1532
бытовуха 1504
Интернет 1307
Испания 1254
поездки 1094
Экслер 1085
софт 984
музыка 924
война 633
картинки 626
еда 545
авто 482
реклама 427
интересно 391
вино 363
железо 362
кретинизм 322
exler.ru 318
искусство 302
коронавирус 298
о низком 292
жулики 248
животные 239
книги 230
США 227
маразм 219
мои фото 218
выставки 217
фотография 210
попы 201
социалка 187
технологии 184
Aliexpress 181
паноптикум 177
сериал 165
Трамп 163
в мире 156
истории 156
о высоком 155
Calella 147
спорт 139
происшествия 138
Каталония 136
скорблю 131
игры 119
коронабесие 119
Израиль 114
Барселона 111
здоровье 103
ЕС 89
ИИ 74
коронажизнь 65
мне пишут 49
Франция 48
Украина 47
медицина 47
детишки 46
Маск 45
СЭКС 44
велосипед 40
Беларусь 34
шарлатаны 31
экотерроризм 27
новости 27
ебанариум 23
гламурье 23
юмор 22
праздники 22
туры 21
BLM 21
Москва 20
маньяна 19
вакцинация 18
связь 18
ребенок 13
толерастия 12
скандалы 11
наука 10
история 9
трэш 9
Италия 8
аудио 7
полезное 7
Китай 6
шоу 6
криминал 1
Информация
Что ещё почитать
На велосипеде
28.07.2025
31
Обзор умных весов Huawei Scale 3
03.09.2025
98
Чумовая пятница 2
27.10.2025
34
Но вот Средиземье aka Новую Зеландию уже жалко.
А вот если евробюрократа по борьбе с климатом не кормить, он не станет толше. Он похудеет, побледнеет, а потом и сдохнет, жалобно поскуливая.
Если лишить растения их питания, углекислого газа, результат не изменится. Растения без углекислого газа худеют, бледнеют, и единственный плод, что они могут принести - это мрачные предчувствия грядущей голодной смерти.
Парижское соглашение по климату - это когда эмитенты углекислого газа, кормящие дармоедов из Парижа, еще и платят этому же Парижу, чтоб ему было на что жрать, то что выросло благодаря эмиссии углекислого газа. Это... какой-то позор.
Неплохо бы борцов с эмиссией углекислого газа из Парижу полечить их же лекарством: лишить их возможности эмитировать углекислый газ, дать им шанс внести настоящий вклад в "спасение" планеты. А то собирать деньги за воздух - это не помощь. Это какое-то паразитирование.
А вот собрать бы всех спасителей экологии и разом всем им перестать производить парниковые газы! Как было бы здорово. Перестать их кормить всякими там жирами белками, углеводами, от которых только выбросы углекислого газа через дырки в голове и метана из дырки в жопе. Как сразу станет экологичненько!
Что? Разве нет?!
P.S. Спасибо, трамписты! Вы добьётесь того, чего заслуживаете! А заодно и мы все получим ваш подарок.
Выглядит как план...
Если считать, как здесь, что в сейсмические колебания уйдет 1% мощности взрыва, то где-то девять баллов и получим.
Там не только от волны проблема. Тектонические плиты от такого бабаха подвинутся - читай, землетрясения по всем тектоническим разломам по всему земному шару. Везде цунами. А проснувшиеся и вновь образовавшиеся от такого ядерного леща вулканы напердят столько углекислого газа, что с лихвой переплюнут весь объем выбросов, сгенерированных техногенно за последние сто лет.
Взрыв образует дырку в дне океана к ядру земли, там всякая магма и прочее. В дырку польется вода, закипит и в виде пара пойдет обратно, к поверхности океана. Получится большущщая воронка воды и в середине не менее впечатляющий паровой свисток. Далее, вероятно, процесс стабилизируется и дырка будет просто нагревать океан, создастся новое течение, которое поменяет климат.
Пар в виде облаков и последующего дождя прольется над пустынями и там гипотетически зацветут сады.
Вообще бахать надо под Антарктидой: и лед расколется и под ним что-нибудь интересное-замороженное найдется быть может. А можно сразу как у Карсака - начать монтировать на полюсе планетарный двигатель. Мало ли какая напасть в будущем, пригодится.
Были времена, CO2 в атмосфере было намного больше, везде леса колосились...
Придумали бабайку под кроватью, теперь надо ради борьбы с ним всю хату выморозить, засыпать дустом и спалить... Зато бабайку победим, ага.
невидимогоспутника Венеры?Знаете, они воюют с вредными фреонами. В угоду безопасным. Дескать, новые не разрушают озоновый слой. Казалось бы - как хорошо! Но вот вопрос: а старые фреоны как попадали в атмосферу, находясь в закрытых контурах под давлением? Да никак. Но ведь и не заработаешь, если не соврешь 😄
И насчет закрытых контуров ты погорячился. Давление-то конечно во всяческих баллончиках с освежителями воздуха было, вот только контур в итоге был совсем не закрытый
Проблема не в самом факте изменений, а в их скорости.
"Спасём планету", "Предотвратим изменение климата" - звучит смешно (уж не говоря о том, что это давно превратилось в способ зарабатывания денег). "Спасём себя" - гораздо честнее, т.к. на климат повлиять невозможно, можно лишь устранять факторы, которые грозят существованию самого человека как такового. А планета и многочисленные её обитатели переживут и глобальное потепление, и глобальное похолодание, и прочие глобальные потопления и осушения, как уже не раз переживали.
Правда тут бомба больше. Но он и закопать ее хочет глубже.
Кстати если посчитать, то 81 гигатонна это сколько все человечество потребляет энергии за 4 месяца.
Если я не ошибся в расчетах на три-четыре нолика.
Kerguelen Plateau - Wikipedia
Большая часть плато находится на глубине менее 3000 м (9800 футов) ниже уровня моря
Мариа́нский жёлоб (Мариа́нская впа́дина) — океанический глубоководный жёлоб на западе Тихого океана, самый глубокий[2] из известных на Земле.
[ ... ]
Самая глубокая точка Марианской впадины — Бездна Челленджера. Она находится в юго-западной части впадины, в 340 км на юго-запад от острова Гуам (координаты точки: 11°22,40′ с. ш. 142°35,50′ в. д.HGЯO). По различным данным, её максимальная глубина составляет от 10 028 м[4] до 11 034 м[1] ниже уровня моря.
Ну может да, все равно не глубже. Зато закопанная.
С себя бы начали, визионеры, блин.
И взрывали ее, конечно, на стационарной вышке, но на вышку привезли уже собранной.
Я про вот Єто, мьі ж про нереально мощное оружие говорим.
Я просто к тому, что построить что-то такое можно, если не думать о возможности доставки.
Первое взорванное устройство - да, Тринити. Но, насколько я могу себе представить общий вид научной работьі, сначала создается некий прототип (естественно, если опустить теоретические разработки) для исследований и испьітаний, не обязательно в виде взрьіва, но для измерений и изучения возможностей. На єтом єтапе речь идет только о физических принципах. И если на єтом єтапе все норм, дальше работают над уменьшением размеров/повьішением производительности/дизайном/снижением ценьі и пр. Поєтому первьіе ускорители и реакторьі тоже можно отнести к єтой теме, хотя они и не бьіли оружием.
"...
Комендант вновь поднес папку к глазам.
— Пункт девятый. Был ли за границей: был. В связи с неисправностью двигателя четыре часа находился на острове Рапа-Нуи.
Фарфуркис что-то неразборчиво пропищал, и Хлебовводов тотчас подхватился.
— Это чья же нынче территория? — обратился он к Выбегалле.
Профессор Выбегалло, добродушно улыбнувшись, широким снисходительным жестом отослал его ко мне.
— Дадим слово молодежи, — сказал он.
— Территория Чили, — объяснил я.
— Чили, Чили… — забормотал Хлебовводов, тревожно поглядывая на Лавра Федотовича. Лавр Федотович хладнокровно курил. — Ну, раз Чили — ладно тогда, — решил Хлебовводов. — И четыре часа только… Ладно. что там дальше?
..."
Сейчас зашёл через exler.es.
Насколько это работает и масштабируется ли таким
тупымпрямым способом - хз. 😄Напрашивается не одномоментный подрыв (опять ученые изнасиловали журналистов?). Скорее, нужно время от времени взрывать заряды, чтобы взвесь базальта все время находилась в воде и перемешивалась (и перемещалась) течениями
Мировой океан активно и непрерывно поглощает CO2, растворяя газ в себе и повышая свою кислотность (точнее, понижая щелочность, поскольку он пока еще щелочная среда):
Карбонат кальция (мел, известняк, вот это все) CaCO3 + вода H2O + углекислый газ CO2 превращаются в бикарбонат кальция Ca(HCO3)2, который прекрасно растворяется в воде и, благодаря дополнительному иону водорода, является "кислой" солью. Повышение кислотности воды (уменьшение концентрации карбоната кальция) даже в небольших величинах заметно вредит организмам, для которых это строительные кирпичики - моллюски, кораллы, и т.д. Более значительные изменения будут грозить уже всем морским обитателем. Но это к слову, сейчас не об этом.
При нагреве происходит обратный процесс - гидрокарбонат кальция, растворенный в воде, превращается обратно в карбонат кальция с выделением СО2. Собственно, накипь на чайнике это как раз демонстрация процесса - хорошо растворимый в воде гидрокарбонат при нагреве превращается в плохо растворимый меловой налет карбоната, при этом в воздух обратно выделяется углекислый газ. Так что при взрыве в том числе высвободится и CO2, уже накопленный в воде, и тут же начнет реагировать с базальтом, распыленным взрывом в глубине, а в самой воде появится избыток карбоната для последующей ловли углекислого газа из атмосфере. Типа, передача по цепочке. Ну, и они ожидают, что часть взорванного вылетит на поверхность и разлетится по округе в виде порошка, взаимодействуя уже с атмосферным СО2. Понятно, что вклад того или иного механизма в гипотетическом процессе, где задействованы гигатонны тротилового эквивалента и триллионы тонн распыленной породы, очень непонятен. А данная работа нанесена слишком широкими мазками, чтобы даже сами авторы воспринимали ее всерьез.
Расчёты выхода
Чтобы рассчитать эффективный выход для ядерного взрыва, нам нужно сделать несколько предположений:
1) Ежегодно в атмосферу выбрасывается примерно 36 гигатонн углекислого газа.
2) Мы хотим изолировать выбросы углекислого газа за 30 лет.
3) Посредством ERW 1 тонна базальта может изолировать 0,28 тонны углекислого газа [Beerling et al., 2020].
4) Индекс измельчения базальта составляет 22 [Ram Chandar et al., 2016].
5) В случае подводного ядерного взрыва эффективность измельчения базальта составит примерно 90%.
Исходя из этих предположений, мы можем вычислить, что должно быть изолировано 1,08 трлн тонн углекислого газа, потребуется 3,86 трлн тонн базальта, необходимая энергия для дробления составит 3,05×10^20 Дж, а требуемая мощность ядерного взрыва — 81 гигатонна. Это на порядки больше самой мощной ядерной бомбы, когда-либо взорванной, поэтому к этому следует относиться с предельной серьезностью.
Во-вторых, бахает не закономерно, а от воздействия человеческого фактора в виде безответственного поведения рядовых Дрейка и Васкес, допустивших небрежное обращение с вверенным им оружием.
А так как взвесь твердых частиц имеет свойство давольно быстро оседать, то, боюсь, при одномоментном взрыве только малая часть базальта перейдет в карбонат, израсходовав весь доступный СО2 в досягаемом объеме воды. Большая же просто осядет обратно на дно, без реакции карбонизации.
То есть проблема у нас в том, что реакция гетерогенная, которая идет не в растворе, а на поверхности сред (твердой и жидкой), и лимитируется концентраций одного из компонентов (углекислоты), который должен поставляться, например, путем перемешивания раствора (обедненнной CO2 океанской воды c обогащенной)
Но определенная логика в этом есть — термоядерный реактор при повреждении в теории не взрывается — просто плазма теряет нужную для высвобождения энергии синтеза конфигурацию
В смысле, на каком принципе основан тот реактор. А теперь и никогда не узнаем. Технология утеряна вместе с ним.
Или инопланетяне внушили.
Праздники 17 февраля 2025 года: День песца, День трепета перед Бахусом, Всемирный день капусты и другие события
Если богатый и умный одновременно - мы об этом не узнаем.
"Живёт и работает в городе Всеволожске (Ленинградская область). Женат, имеет сына."
А у нас 10 миллиардов нет!"
PS сейчас думают что это был метеорит 60 миллионов лет назад.
Проблема здесь даже не в том, что это крайне рискованно и эффект будет неравномерен, а в том, что человечество уничтожает планету многими разными способами, парниковые газы это только один из них. Без радикального сокращения населения и отказа от сверх-эксплуатации ресурсов всё равно не обойтись, но если удастся немного отрегулировать климат, может быть катастрофы удастся избежать.
Что произойдёт в ближайшие лет, ну допустим, 10?
Предметно пробовали думать? Что произойдёт, скажем, с хранилищами ядерных отходов всего через 3 месяца после того как 90% населения исчезнет? Как с транспортом? С доставкой жизненно-необходимых грузов? С их производством? С точным и наукоёмким производством, ну например, лекарств?
Всего наилучшего.
Что за критерий отбора такой - блинчики без ютуба?
" Переговоры начал капитан Горсид. Инэш только, диву давался, слушая, что
тот говорит механическому переводчику. Командир звездолета был предельно
откровенен: так решили заранее. Он подчеркнул, что гэнейцы не собираются
оживлять других мертвецов этой планеты, Подобный альтруизм был бы
противоестествен, ибо все возрастающие орды гэнейцсв постоянно нуждаются в
новых мирах. И каждое новое значительное увеличение населения выдвигало одну
я ту же проблему, которую мощно разрешить только одним путем. Но в данном
случае колонисты добровольно обязуются не посягать на права единственного
уцелевшего обитателя планеты. В этом месте человек прервал капитана Горсида:
-- Какова же была цель такой бесконечной экспансии?
Казалось, он был искренне заинтересован.
-- Ну предположим, вы заселите все планеты нашей галактики. А что
дальше?
Капитан Горсид обменялся недоуменным взглядом с Иоалом, затем с Инэшем
и Виидом. Инэш отрицательно покачал туловищем из стороны в сторону. Он
почувствовал жалость к этому созданию. Человек не понимал и, наверное,
никогда не поймет. Старая история! Две расы, жизнеспособная и угасающая,
держались противоположных точек зрения: одна стремилась к звездам, а другая
склонялась перед неотвратимостью судьбы.
-- Почему бы вам не установить контроль над своими инкубаторами?
--настаивал человек.
-- И вызвать падение правительства? -- сыронизировал Йоал.
Он проговорил это снисходительно, и Инэш увидел, как все остальные тоже
улыбаются наивности человека. Он почувствовал, как интеллектуальная пропасть
между ними становится все шире. Это существо не понимало природы жизненных
сил, управляющих миром.
-- Хорошо, -- снова заговорил человек. -- Если вы неспособны ограничить
свое размножение, это сделаем за вас мы.
"
Вас же не интересует мнение сокращаемых?
Второй вопрос, технический. Как вы предполагаете этого добиться?
Принудительная стерилизация под видом медицинских процедур? Плановая эвтаназия по обязательной лотерее? Просто подтравливать всех потихоньку? Массовые расстрелы противников сокращения населения? Как?
# а может, вполне уже и добиваются, с 2020...
Я кстати задал этот вопрос GPT o3-mini там были такие-же выводы
In summary:
Directly above the explosion: A brief, localized surface depression or uplift (around 0.5–1 meter) lasting only seconds.
5 km out: A ring wave perhaps up to about 1 meter in amplitude, quickly spreading and fading.
10 km out: A smaller ripple of a few tens of centimeters.
20–50 km out: Very modest undulations (on the order of 10–20 centimeters or less), likely only detectable with sensitive instruments.
Впрочем не то, не другое не имеет смысла в контексте.
Взрыв в Марианской впадине
Взрыв 53 мегатонн (Кузькина мать). Пузырь достигнет размера 1,2 километра за пару секунд. Затем давление 10-километрового столба воды вызовет его коллапс. Примерно за десяток секунд (или около того), пузырь схлопнется до минимального размера, а потом сразу начнет «пружинить», снова расширяясь. Это повторится 3–4 раза до момента, пока он совсем не исчезнет, превратившись в, как написано в отчете 1996 года, «поток тёплой воды и мусора, оставшегося после взрыва». В соответствии с этим отчётом, результатом появления и коллапса глубоководного пузыря будет «полное отсутствие каких-либо поверхностных волн или колебаний».
Читать:
У меня другой вопрос с бумбой - как некоторые расчеты показывают, даже царь бумба будет недостаточно чтобы разорвать астероид диаметром в 1км. Для этого нужно будет что-то побольше.
У меня другой вопрос с бумбой - как некоторые расчеты показывают, даже царь бумба будет недостаточно чтобы разорвать астероид диаметром в 1км. Для этого нужно будет что-то побольше.
DART mission successfully shifted its target’s orbit
;)
"это было реальное опасение ученых при разработке атомной бомбы, что при делении ядер выделится достаточно энергии, чтобы инициировать самоподдерживающийся процесс синтеза, как на нашем карлике. Эдвард Теллер опасался, Оппенгеймер опасался, пока Комптон его не успокоил. После расчетов оказалось, что те мощности взрыва, что достижимы, к такому эффекту привести не в состоянии."
Даже на Марс не хватит, не говоря уже о Земле.
P.S. Кажется у Лема было: "если внезапно на небе очень ненадолго вспыхнула новая звезда в месте, где не было известно никаких больших звёзд, значит, скорее всего, тамошняя цивилизация открыла тайну термоядерного синтеза"
Вот тут умный человек рассказывает про это:
Да и Трамп уже доказал Америке и теперь Европе в Мюнхене, что никакого потепления нет. Так что волноваться не стоит.
Не очень понятно. Нас потеплением пытаются от Трампа отвлечь или трампом от потепления отвлекли?
Но если ослушается - то берегись! Он разрешит есть пластиковыми ложками и пить из пластиковых стаканов!
Бездарный исследователь заявляет что нужно взорвать бомбу, или распылить серу, или закатать в асфальт пустыню и будет счастье. Заявления изначально идиотские, но яркие. Исследователь приглашают на шоу, он даёт интервью, пишет книжки чудовищной глупости, но с хорошими продажами, и вот "карьера" сделана. Под это дело он ещё и профессора получит где нибудь в Калифорнии. Вполне рабочая схема.
Кстати, сегодня в 23 км от Лиссабона днем был толчок 4.7-4.9, у нас пол слегка посотрясался, посуда слегка подребезжала и все. Многие и вовсе не заметили. Но у меня организм встряхнулся и перешел на какой-то алертный режим, как бывало перед экзаменами и драками, сидишь вроде спокойно и занимаешься своими делами, но какие-то околопеченочные струнки слегка подвибрируют 😄
Но я сомневаюсь. Если бы это тестовая Земля, то на ней имело бы смысл тестировать какую-то одну конкретную проблему, а не все вместе одновременно. Потому что иначе смысл теста пропадает. Так что, скорее всего, мы та самая, оригинальная. Но, опять-таки, тады ой. 😥
Добавьте аннотацию @DirtiesContext и Земля будет после каждого теста переинициализироваться, чтобы проверить каждый звиздец отдельно, независимо от остальных.
www.researchgate.net
Такое впечатление, что кто-то развлекается с ИИ. Вот все публикации этого кадра: www.researchgate.net
Это единственный глобальный инструмент в наших руках подобной мощности и воздействия. Ну еще радиация и химическое оружие но это совершенно из другого разряда.
От людей же все проблемы, угу.
P.S. Вообще ситуация почти веселит - человек не может предсказать погоду на 10 дней, зато он точно знает, что меняет климат.
Краткое содержание:
Действие происходит в небольшом городке, где местные жители обнаруживают странный объект, похожий на металлический шар, который приземлился неподалёку. Шар начинает издавать тихий, но навязчивый звук, напоминающий шелест травы. Жители, охваченные страхом и непониманием, решают уничтожить объект, не пытаясь понять его природу или намерения.
Основные темы:
Страх перед неизвестным: Люди, столкнувшись с чем-то необъяснимым, предпочитают уничтожить это, вместо того чтобы попытаться понять.
Агрессия как реакция на непонимание: Брэдбери показывает, как страх и невежество приводят к разрушению, даже если объект может быть безобидным или даже полезным.
Конфликт между любопытством и инстинктом самосохранения: В рассказе поднимается вопрос о том, как человечество реагирует на потенциально опасные, но неизученные явления.
Идея:
Брэдбери через этот рассказ критикует человеческую склонность к разрушению и страх перед чем-то новым. Он предлагает задуматься о том, как часто мы упускаем возможности из-за своей неготовности принять неизведанное.
Рассказ "Ржавчина" — это аллегория на тему человеческой природы, страха и невежества, которая остаётся актуальной и сегодня.
raybradbury.ru
Его можно глазами за 10 минут прочитать без всякого ИИ.
Гемини, кстати, правильно отвечает.