БЛОГ / КОММЕНТАРИИ

MWC 2024 - стенд Honor

гаджеты выставки

05.03.2024 14:00

Комментарии 70

А я вот очень доволен планшетом Huawei. Нет какой-то функции, мне нужной, которая бы не работала. Вотсап - вотсапит, торренты - торрентят, кино показывает. Gbox опять же, хоть и нде пригодился. Ну правда контакты кажется сложно было перенести.

Вообще всякие наложения на потребителей санкций сразу говорят о том, что возникла нездоровая монополия (гугл это или микрософт) и мировому сообществу производителей стоило бы решительней объединяться и бороться с такой монополией.

mavf

06.03.24 04:03

0 0

Хонор и Хуавей разливают из одной бочки. Пора бы уже это уяснить.
Вообще, у Хуавея вечная проблема с названиями брендов.
Например, лет 20 назад они пытались продавать в России систему видеоконференции под названием MeNet.

Я согласен

05.03.24 20:45

0 2

Ну как бы вообще нет. И дизайн разный, и софт по-разному работает. Посмотрите сравнение фоток Huawei P60 Pro и Honor Magic5 Pro - разница видна прекрасно на глаз

mrdoggy

Я согласен

05.03.24 22:15

0 1

Всё не определятся никак, резьба или байонет.

xoxol

05.03.24 20:35

0 1

Я думал взять какой-то новый Magic 6 или 6 Pro поизучать, но сейчас что-то в сомнениях...

не берите.. уже не нужно 😉
ждал-ждал-ждал обзор хонор 5-х - не дождался и пользуюсь самсунгом 23м

Wowa_n

05.03.24 17:37

0 4

По всему, связанному с фотографией (про видео не знаю), 23 и 24 - это большой шаг назад в сравнении с поколением Самсунгов 2022 года. Пересатурированная, перешарпленная картинка неестественных и неприятных желтых тонов.

wwwuser

zolotit

06.03.24 08:51

0 0

Да. Взял s22ultra, и после выхода 23 и 24 даже не желания менять.

zolotit

Red Actor

06.03.24 01:37

0 0

Сейчас в этой области вялое плато.

Такое чувство, что не знают куда бежать.
Производительность? - и так выше крыши. Память? - да куда больше, и так уже до терабайта добрались. Камера? - ну тут как бы, есть куда стремится, но последние года три гонка камер замедлилась. Потому что сделать 100Мпикс, да чтоб и телевик был, и ширик, и чтоб все это не выпирало на сантиметр, а еще чтоб уложить в приемлемую цену - такое видно, не получается.

aag

Red Actor

05.03.24 21:09

0 1

Можно год пропустить и ничего не потерять

уже никак.. старичок p30 pro с древним 10м андроидом уже здорово начал раздражать мелкими несогласованностями с новым софтом и блутуз гарнитурами. сколько я перебрал гарнитур, пока не поменял телефон - уууу....

Wowa_n

Red Actor

05.03.24 19:14

0 0

Сейчас в этой области вялое плато. Можно год пропустить и ничего не потерять. Ну, если не страшно-страшно нужны супер-ширик, 5G и 4K-видео со стабилизацией.
Простая надёжность, ударо- и дуракостойкость, качество динамика и микрофона, изнашиваемость аккумулятора уже никого не интересует. Кроме меня.

Red Actor

Wowa_n

05.03.24 19:10

0 0

И при этом стоимость Pro на официальном сайте - €1299

На офф сайте идет с купоном(-300евро)

Гадич

05.03.24 15:44

0 0

Кстати, это зависит. Если официальный сайт - то "оф", если оффлайн что-то (но вряд ли это применимо к сайту) - то "офф".

В данном случае речь явно идет об официальном сайте, а не о некоем "оффлайн-сайте".

Рекорд Надоев

yuriyg

05.03.24 17:35

2 2

"оф"

yuriyg

Рекорд Надоев

05.03.24 17:13

0 0

офф

"оф"

Рекорд Надоев

Гадич

05.03.24 16:07

2 5

"€1299. И я как-то не очень понимаю, за что такие деньги."

Я уже несколько лет не понимаю, за что такие деньги, видя цены на хуавеи, хоноры, сяоми и прочие BBK в Европе. Зачастую просят две китайские цены.
И ведь в конечном счёте всё равно будет какая-нибудь пакость, по сравнению с самсунями. То напустят китайчатины в софт, то из нескольких камер все, кроме основной, будут для галочки, то "забудут" сертифицировать пылевлагозащиту, то зажмут какой-нибудь кодек, ибо - о ужас! - он требует лицензирования.
Да и по отношению к апдейтам ряд китайских производителей подхалтуривает...

Кстати, хотелось бы узнать, совместим ли Honor Share на телефонах, вышедших после развода с Huawei, c хуавеевскими ноутами / мониторами.

Trilobyte

05.03.24 15:29

0 4

Да по факту не могу сказать, что какой-то из них прям сильно выделяется.

Меня парит любовь к "нечестному" увеличению срока работы от батарейки. Когда фоновые приложения вышвыриваются из памяти, не проходят или задерживаются оповещения. А с камерами - когда "вдруг" телефон решает применить более агрессивную обработку, чем хотелось бы.

Trilobyte

Гадич

06.03.24 17:14

0 0

И как впечатления от user experience, если в двух словах?

Да по факту не могу сказать, что какой-то из них прям сильно выделяется. У меня обычное использование смартов. Фото они все делают весьма приличные, если не разбирать их под микроскопом на огромном экране ПК, то со смарта или в инсте они все отличные. Пиксель интересен своей постобработкой и инструментами - тут он вне конкуренции между этими тремя.
Скоро придет Хонор 6 про - сравним с ним как там и что

Гадич

Trilobyte

06.03.24 14:45

0 0

Да пользовался... На руках есть Хуавей р40 про, Самсун S23 ultra, Pixel 7 pro, есть с чем сравнивать.

Враки.

wwwuser

Гадич

06.03.24 13:32

0 0

Вообще-то говоря, если сравнить с S24 Ultra - то аппаратные характеристики очень даже похожи. Так что частично цена оправдана - все-таки новые процессоры и прочее довольно много стоят на старте.

C S24+ я бы ещё понял. С ультрой, по-моему, вообще ничего общего, кроме процессора. Ну и того что "все они одинаковы".

Trilobyte

yuriyg

06.03.24 12:46

0 0

Да пользовался... На руках есть Хуавей р40 про, Самсун S23 ultra, Pixel 7 pro, есть с чем сравнивать.

И как впечатления от user experience, если в двух словах?

Trilobyte

Гадич

06.03.24 12:44

0 0

Ааа, "рейтинг". Да, рейтинг - это многое объясняет. ЗЫ:вы когда-нибудь чайнафоном пользовались вот прямо сразу после длительного использования Самсунга?А так да, "рейтинг".

Да пользовался... На руках есть Хуавей р40 про, Самсун S23 ultra, Pixel 7 pro, есть с чем сравнивать.

Гадич

wwwuser

06.03.24 10:49

0 0

Ааа, "рейтинг". Да, рейтинг - это многое объясняет.

ЗЫ:
вы когда-нибудь чайнафоном пользовались вот прямо сразу после длительного использования Самсунга?
А так да, "рейтинг".

wwwuser

Гадич

06.03.24 08:48

0 1

"€1299. И я как-то не очень понимаю, за что такие деньги."

yuriyg

Trilobyte

05.03.24 16:51

0 0

"€1299. И я как-то не очень понимаю, за что такие деньги."Я уже несколько лет не понимаю, за что такие деньги, видя цены на хуавеи, хоноры, сяоми и прочие BBK в Европе. Зачастую просят две китайские цены.И ведь в конечном счёте всё равно будет какая-нибудь пакость, по сравнению с самсунями. То напустят китайчатины в софт, то из нескольких камер все, кроме основной, будут для галочки, то "забудут" сертифицировать пылевлагозащиту, то зажмут какой-нибудь кодек, ибо - о ужас! - он требует лицензирования.Да и по отношению к апдейтам ряд китайских производителей подхалтуривает...Кстати, хотелось бы узнать, совместим ли Honor Share на телефонах, вышедших после развода с Huawei, c хуавеевскими ноутами / мониторами.

Ну по тому что рейтингу DxoMark - Honor 6 Pro, на первых местах по экрану, батарее, селфи камере, на втором месте по звуку. Так что врядли там что-то сильно порезали)))

Гадич

Trilobyte

05.03.24 16:40

0 0

А телефон-раскладушку от какого-либо производителя Алексу уже доводилось тестировать? Интересно, есть ли вообще смысл за такие деньжищи...

VORON_SPb

05.03.24 15:16

0 0

Поддержаный Galaxy

А кто его поддерживает?

zolotit

yuriyg

06.03.24 02:10

0 2

У меня как раз Honor Magic V2 где-то 3 недели. Пока доволен. В большинстве случаев пользуется внешний экран, внутренний для части софта. Складку видно на светлом фоне, но пальцем почти не чувствуется. Ну и никак не мешает. Камеры неплохие, но не топ. Батарея держит отлично. Оба экрана 120 герц. Чехол в комплекте тоже неплохой. Зарядка, правда, USB-A -> USB-C на 66 ватт, родной кабель достаточно толстый и жёсткий.

Dimonius

VORON_SPb

05.03.24 22:00

0 0

Обзоров полно. Если вкратце, как я понимаю: если вам для каких-то задач надо дисплей вдвое больше - то имеет смысл заплатить. Ну деньжищи - понятие относительное ) Поддержаный Galaxy Fold 3 12/512 можно купить и за 500-600 евро в Европе, если очень хочется ) Опять же - пока Самсунг пользуется фактически монополией в этом сегменте, но может из-за китайцев будет цены снижать.

yuriyg

VORON_SPb

05.03.24 15:43

0 0

А было на выставке что-то интересное? Пока что я вижу только оверпрайснутые безликие китайские смартфоны, обычные планшеты и смартчасы.

Regs

05.03.24 14:23

0 9

ай-сторе

Эппл-сторе. 😄

Рекорд Надоев

runcyclexcski

05.03.24 23:14

2 1

Но зачем?

Не зачем, а почему. Это же выставка современных достижений.
Потому что могут, потому что технологии дошли до такого уровня, потому что в будущем какие-то эти элементы могут применяться в готовых продуктах и т.д.

Regs

aag

05.03.24 21:57

0 0

Недавно видел сделали полностью прозрачный ноутбук и прозрачный телевизор.

Но зачем?

aag

Regs

05.03.24 21:10

0 1

В каком-нить ай-сторе хоть движуха постоянно (не заходил, видно снаружи).

runcyclexcski

Джутовый Мешок

05.03.24 19:08

0 0

А оно так и есть! Об чем девице веселиться?

Джутовый Мешок

runcyclexcski

05.03.24 17:21

0 1

Сейчас, кроме игр, эти meta quest и apple vision pro мало на что пригодны.

Не уверен, видел много видео, где как раз в них пользователи раскладывали обычные бизнес-приложения удобно и работали в них (и это еще без оптимизации под эти шлемы). Выглядит удобно ) Ну, посмотрим. Обычно проходит лет 10-20 пока сфера какая-то "устаканится" и к чему-то придет. Это даже в Мета, Гугле, и Эппле сейчас не знают.

yuriyg

Dzmitry

05.03.24 17:11

0 1

Ну кто его знает, взлетит или нет, когда уже есть пусть более громоздкие, но полупрозрачные шлемы с большей функциональностью и с которыми народ уже иногда и по городу ходит ) Опять же - важна цена. За меньше 200-300 долларов/евро - это может быть прорыв.

Ну мы же здесь просто поболтать собрались, та почему бы и не пованговать. IMHO, как раз небольшие очки со сквозными линзами в будущем, если не уничтожат, то существенно потеснят громоздкие полупрозрачные шлемы. Сейчас, кроме игр, эти meta quest и apple vision pro мало на что пригодны. А вот для ar очков просматривается огромный рынок в разных направлениях, даже для массового пользователя, не говоря уже про проф специализацию. И железо уже технологически готово, осталось только все это качественно собрать и наполнить софтом.
На цену в 200-300 долларов/евро - врядли можно надеятся, но хотябы не сильно больше 1000.

Dzmitry

yuriyg

05.03.24 17:00

0 0

This is Meta’s AR / VR hardware roadmap through 2027

В общем, неспешно всё будет. Пока еще волна гайпа сойдет... Вокруг Гугл Гласс тоже шуму много было сначала, а потом вон как жизнь повернула...

yuriyg

Dzmitry

05.03.24 16:47

0 0

Кстати по поводу Meta , нашел информицию - Осенью Meta✴ покажет «настоящие» AR-очки OrionНа выставках часто показываю концепты, может еще кто из крупных подтянется, но уже в бюджетный сегмент.

yuriyg

Dzmitry

05.03.24 16:43

0 0

Крупные - не заинтересованы, или уже выпускают такие девайсы как Meta Quest, возможно полагая, что они более перспективные.

Кстати по поводу Meta , нашел информицию - Осенью Meta✴ покажет «настоящие» AR-очки Orion
На выставках часто показываю концепты, может еще кто из крупных подтянется, но уже в бюджетный сегмент.

Dzmitry

yuriyg

05.03.24 16:36

0 0

Вот если крупный производитель придет на рынок с качественным продуктом - ситуация изменится.

Но опять же, что мы видим: сейчас очки выпускают как раз мелкие производители. Крупные - не заинтересованы, или уже выпускают такие девайсы как Meta Quest, возможно полагая, что они более перспективные (частично, потому что под них уже можно софт писать, а создать свою инфраструктуру и завязать всех под неё - это мечта любого производителя).

yuriyg

Dzmitry

05.03.24 16:29

0 0

Полноценный монитор перед глазами - это уже немного другая ниша. Опять же, судя по продажам и распространению - как-то не очень заходит. Может неудобно, может дорого, но не заходит. Посмотрел цены - примерно стоимость мобильного телефона, тогда всё понятно )

Ну да, другая ниша. На амазоне 450$ стоит pro версия . Проблема, на мой взгляд, в другом. Это очень-очень сырой продукт. Список поддерживаемых смартфонов - крохотный. Софт глючный и малочисленный. Проблемы с четкостью (не у всех) и непродуманностью использования линз с диоптриями. И ни у кого нет регулировки межзрачкового расстояния линз (IPD)
Вот если крупный производитель придет на рынок с качественным продуктом - ситуация изменится.

Dzmitry

yuriyg

05.03.24 16:23

0 0

Я, на самом деле, не возражаю, что в принципе девайсы интересные и полезные. Но как-то не взлетают. Возможно цена сдерживает. Индустрия/рынок расставит всё по местам - может цена снизится, может девайсы типа Meta Quest станут менее громоздкими, может еще что-то - но пока это нишевый продукт для энтузиастов (как например, в начале 00-х таковыми были планшетики типа Palm Pilot - и кто их сейчас вспомнит? да и смартфоны еще на Symbian тоже сначала были для энтузиастов, и только с выходом Андроида и Айфона зашли на массовый рынок).

yuriyg

Dzmitry

05.03.24 16:20

0 0

Шоу-стопперы с очень сомнительной реальной функциональностью...

Мой вопрос же не в этом. Сомнительной или не сомнительной, взлетит- не взлетит, удобно- не удобно - это уже совершенно другие вопросы.
Я про что-то интересное, что бы зацепило, понравилось, захотелось чтоб такое развивалось, такое чего не было раньше.
А я вижу какой-то набор стандартной китайщины за дофига денег. Или не за дофига, просто одно и тоже.

Regs

Джутовый Мешок

05.03.24 16:17

0 2

Гугл Гласс это ассистент, для небольшой порции информации. Сейчас очки доп реальности - это полноценный монитор перед глазами.

yuriyg

Dzmitry

05.03.24 16:07

0 0

С ума сошли с этой прайваси. Т.е. сотни и тысячи камер видеонаблюдения, камеры в каждом смартфоне в каждом кармане прайваси не нарушают, одни очки помешали.А уж сценариев я могу сотню накидать, если задаться целью, в рамках консультации корпорации Гугл, $350-500 hour rate меня устроит.

Камеру видеонаблюдения и камеру на телефоне - видно, в очках - нет. Может сценарии вы и можете накидать, но очки вышли уже больше 10 лет назад, если бы они были такими уж полезными, то уже бы давно были бы конкуренты, но и сам Гугл забросил, и конкуренты не чешутся, значит тупиковая ветвь развития.

yuriyg

Vld_Sergio°

05.03.24 16:04

0 0

Почитал несколько статей, почему Гугл Гласс провалился. Основые причины: проблемы с безопасностью и прайваси, отсутствия сценариев использования. И, кстати, они больше предполагают, что такое потенциально более интересно для профессионалов (инженеров, врачей и т.п.) - и это я понимаю лучше, т.к. там можно конкретные сценарии и поддержку придумать. А для среднестатистического пользователя - ну, не очень понятно зачем нужно. Энтузиастам - может, массам - не нужно.

Гугл Гласс это ассистент, для небольшой порции информации. Сейчас очки доп реальности - это полноценный монитор перед глазами. Хочешь фильмы смотри, хочешь в игры играй, это для массового пользователя. В основном позиционируется производителем для путешествий - в самолете, гостинице. Еще пытаются использовать как второй монитор к ноуту.

Dzmitry

yuriyg

05.03.24 16:04

0 0

Основые причины: проблемы с безопасностью и прайваси, отсутствия сценариев использования.

С ума сошли с этой прайваси. Т.е. сотни и тысячи камер видеонаблюдения, камеры в каждом смартфоне в каждом кармане прайваси не нарушают, одни очки помешали.
А уж сценариев я могу сотню накидать, если задаться целью, в рамках консультации корпорации Гугл, $350-500 hour rate меня устроит.

Vld_Sergio°

yuriyg

05.03.24 15:57

0 2

Вы описали много интересных сценариев, которые многим не нужны вообще, хотя может лично вам интересны.

Я вот открыл функциональность приложения "Гугл Объектив" в переводе с языков. Если английский я, худо-бедно, могу читать сам, то какой-то крохотный текст, подпись под мемом на немецком/испанском/китайском - отлично переводится с помощью этого приложения. Хоть, конечно, и криво, в стиле ПРОМПТа, но при этом даже рукописные тексты. В очки - для туристов - этот функционал просто просится. Вывески, информационные стенды на вокзалах, меню, тысячи мелких текстовых объектов в каждой стране.

Vld_Sergio°

yuriyg

05.03.24 15:54

0 5

Почитал несколько статей, почему Гугл Гласс провалился. Основые причины: проблемы с безопасностью и прайваси, отсутствия сценариев использования. И, кстати, они больше предполагают, что такое потенциально более интересно для профессионалов (инженеров, врачей и т.п.) - и это я понимаю лучше, т.к. там можно конкретные сценарии под конкретные задачи придумать. А для среднестатистического пользователя - ну, не очень понятно зачем нужно. Энтузиастам - может, массам - не нужно, только поиграться и забросить.

yuriyg

Vld_Sergio°

05.03.24 15:52

0 0

Mobile World Congress? Дисплей, свернутый в трубочку? Очередные Гугль Гласс? Импланты с подключением к глазному/ушному нервам?..

Ну хотя бы. А то как будто зашел в провинциальный шоп с мобильниками и скучающей девицей за прилавком.

runcyclexcski

Джутовый Мешок

05.03.24 15:46

0 2

Да я понимаю. Но на самом деле, дополненная реальность - это довольно ограниченное использование, по моему мнению. Вы описали много интересных сценариев, которые многим не нужны вообще, хотя может лично вам интересны. Много читал отзывов на такие девайсы "Поигрался и забросил". Конечно, люди разные...

yuriyg

Vld_Sergio°

05.03.24 15:45

0 0

А Meta Quest вас не устраивает?

Meta Quest - большой, тяжелый и изолирующий от окружения (видио через камеры так себе идея). Не представляю что бы выдержал это на голове больше часа (хотя есть любители и по 8 часов работют в нем).
Что нибудь типа www.visor.com интересней выглядит, но у них только картинка и обещания. Что по итогу получится...
xreal хорош еще тем что можно использовать как дополнительный монитор совместно с обычным. Если бы только не кривой софт и некоторые тех моменты.

Dzmitry

yuriyg

05.03.24 15:40

0 0

Всё же судя, индустрия склоняется скорее к таким шлемам как Meta Quest.

Это вообще разные ниши.
Условный гугольгласс - это устройство, в идеале, дополненной реальности. Т.е., например, я иду по городу в очках, останавливаю взгляд на вывеске кафе, и тут же поверх вывески на очках отображается его рейтинг. Карта навигации, полупрозрачная, для прогулок по незнакомому городу. Чтение QR-кодов. Да мало ли применений.
А машина лотофагов на минималках для игры дома, это, всё же, совсем другое.

Vld_Sergio°

yuriyg

05.03.24 15:38

0 1

А Meta Quest вас не устраивает? Я думаю пробема в Гугл Гласс - в том, что они во-первых похожи на обычные очки (и можно скрытно "шпионить"), плюс наверное все же малая поверхность для операций получается. Всё же судя, индустрия склоняется скорее к таким шлемам как Meta Quest.

yuriyg

Dzmitry

05.03.24 15:31

0 1

Очередные Гугль Гласс?

Вот этого мне хотелось бы увидеть на новом витке развития. Потому что все похожие разработки типа xreal, viture, rokid и прочие выпустили с сильно кривым софтом и не очень доработанным железом. Может кто из крупных производителей заинтересовался этим направлением. Meta только анонсировала что у них что то крутое из ar в разработке, но без деталей и сроков.

Dzmitry

Джутовый Мешок

05.03.24 15:25

0 3

Нужен радикальный прорыв

Зачем? Прорывы случаются если есть технологические предпосылки, если их нет - то спокойно отрасль живет, производит продукцию, чем это плохо? Возможно скоро и мобильные девайсы в виде прямоугольных пластин отомрут - ну когда случится, тогда и случится.

yuriyg

Джутовый Мешок

05.03.24 15:18

0 0

Нужен радикальный прорыв, а его пока не видно.

Козьма Прутков, №133: Кто мешает тебе выдумать порох непромокаемый? 😁

Zmitrok

Джутовый Мешок

05.03.24 15:17

0 5

полностью прозрачный ноутбук и прозрачный телевизор

Шоу-стопперы с очень сомнительной реальной функциональностью... 😒

Ретроградному Мешку кажется, что отрасль достигла если не тупика, то конца какого-то этапа развития. Нужен радикальный прорыв, а его пока не видно. Асимптота...

Джутовый Мешок

Regs

05.03.24 15:06

1 1

Заметка называется MWC 2024 - стенд Honor. На других стендах тоже что-то показывают; читал про прозрачный ноутбук Lenovo, гибкий смартфон-браслет Motorola и электрокар Xiaomi SU7.

Zmitrok

Regs

05.03.24 15:05

0 1

что бы вы хотели увидеть на Mobile World Congress? Дисплей, свернутый в трубочку? Очередные Гугль Гласс? Импланты с подключением к глазному/ушному нервам?..

Да, всё это хотел бы увидеть. Недавно видел сделали полностью прозрачный ноутбук и прозрачный телевизор. Еще хотелось бы посмотреть на устройства с расширенными функциями ИИ. Да много чего хотелось бы.
Но я на выставке не был, поэтому спрашиваю.

Regs

Джутовый Мешок

05.03.24 14:55

0 1

Отпустите фантазию на волю: что бы вы хотели увидеть на Mobile World Congress? Дисплей, свернутый в трубочку? Очередные Гугль Гласс? Импланты с подключением к глазному/ушному нервам?..

Джутовый Мешок

Regs

05.03.24 14:49

0 1

можно купить всего за 299 (типа скидку дают)

На Озоне "привезем завтра" за €262... Или за типа скидку там чехол с клавиатурой бонусом?

Джутовый Мешок

05.03.24 14:21

0 1

www.hihonor.com

Не знаю, откроется ли ссылка. Но с сайта Honor можно попробовать купить с китайского сайта - цена 1399 юаней (но почему-то с примечанием, что это estimated price). А это вообще 180 евро (даже зачеркнутая цена - 1599 юаней, то есть 204 евро по официальному курсу). Так что, возможно, кто-то покупает напрямую в Китаю и может в обход таможни доставляет, а может и даже с таможенными сборами так и выходит.

yuriyg

Джутовый Мешок

05.03.24 15:27

0 0

Так им там "очень деньги нужны" или нам тут подделку продают какую-то?

Аналогично - сам ничего не понимаю 😄

AlexMedinski

Джутовый Мешок

05.03.24 15:23

0 1

Так им там "очень деньги нужны" или нам тут подделку продают какую-то?

Джутовый Мешок

AlexMedinski

05.03.24 15:18

0 0

Хорошая скидка только для Германии получается (из всех Европейских сайтов).
И да, там бонусом идёт клавиатура (отдельно 60EUR)
Но всё равно, не 299, а 315EUR после скидки.

AlexMedinski

Джутовый Мешок

05.03.24 15:11

0 0

Онор тоже платит Самсунгу за складывающийся дисплей? Прикольно. А вообще как-то одбообразно, на мой неискушенный взгляд.

runcyclexcski

05.03.24 14:06

0 3

Кроме Самсунга складные смартфоны выпускает Моторола, Oppo, Xiaomi, Vivo, Huawei и даже Tecno. Наверняка я кого-то упустил.
Чьи у них экраны неизвестно, но форматы и размеры от Самсунга отличаются.

aag

runcyclexcski

05.03.24 21:15

0 1

Thanks! Хотелось бы, чтобы на выставке был "терзательный инструмент", как для кресла в Ikea -- чтобы убедить меня, что он выживет 10,000 скрытий-раскрытий.

runcyclexcski

yuriyg

05.03.24 15:48

0 2

Здесь утверждают что они поставляю дисплеи на эту модель: www.visionox.com

yuriyg

runcyclexcski

05.03.24 14:20

0 1

Предыдущая запись Следующая запись

Поиск

e-mail Экслера - toffler@gmail.com