10.10.2016 11:04
Комментарии 41

А мне его читать просто очень забавно, хоть человек и откровенно дурака валяет.
А вот Чапаев и Пустота это моё всё. Нет, я и Паустовского читаю и Катаев с "Алмазный мой венец" хорош, и Васильев Борис, и Стругацких перечитываю ("Хищные вещи века" на прошлой неделе изрядно удивили), и Симонов жжот... Однако, в ЧиП Пелевин так вставил, что только "улыбаемся и машем")
13.10.16 22:28
0 0

Смотрю, задело...

Ну да, помните, был шикарный язык - Петр Пустота.

Ага. Что же делать...
11.10.16 17:01
0 0

Peter Zabriski: Ну да, помните, был шикарный язык - Петр Пустота.

... и хорошее пособие по дзен-буддизму и смежным дисциплинам. Не для Перепелкиных, конечно, которые видят отражение себя 😄
11.10.16 20:58
0 0

Алекс,исправь пожалуйста "чекисты борятся с масонами". А от слова крайний, честно говоря тошнит.
10.10.16 20:34
0 0

kardamon2007: А от слова крайний, честно говоря тошнит.

Книжки еще не читал, но хочется заметить, что Пелевин не в последнюю очередь сатирик. А у них работа такая: заострять внимание на том, от чего нормального человека должно тошнить. И на проникновении казарменно-солдафонского и тюремно-блатного жаргона в повседневную жизнь тоже.
11.10.16 11:08
0 0

kardamon2007: А от слова крайний, честно говоря тошнит.

"И запомните, товарищ подполковник, — по моему пониманию, а значит и по пониманию всего моего экипажа, крайними бывают плоть, Север, мера, срок и необходимость!Все остальные слова маркируются у нас словом последний, то есть позднейший или самый новый, по отношению к текущему моменту! Усвоено?"

А от псевдосуеверного дебильного сования "крайний" на место "последнего" и вправду тошнит. Некоторые дебилы уже разбухают, если в очереди спросить, кто последний.
11.10.16 06:58
0 0

kardamon2007: А от слова крайний, честно говоря тошнит.

Можно использовать слово "задний"


11.10.16 06:48
0 0

Возможно так:

Если у Кинга этот принцип работает, почему бы не действовать как Кинг?
10.10.16 14:40
0 0

Кстати, может быть сейчас будет уместно напомнить, что некоторое время назад Алекс практически обещал стартовать обсуждение книги про Сандро из Чегема, которая нежно и сильно любима многими. Так вот хотелось бы почитать, узнать, что именно в книге понравилось и почему, чему книга учит (если должна учить), как развлекает или какие, близкие сердцу, вопросы поднимает...
10.10.16 12:35
0 0

Чапаева, Поколение P, и S.N.U.F.F. если и не настольные книги, то перечитываю регулярно.





е
10.10.16 11:54
0 0

mmikhail :

"Чапаев" мощнее всего. перечитываю регулярно, каждый раз что-то новое открывается.


10.10.16 15:51
0 0

mmikhail: Чапаева, Поколение P, и S.N.U.F.F. если и не настольные книги, то перечитываю регулярно.

Их - да, их перечитываю. "Чапаев" на меня в свое время произвел просто шоковое (в хорошем смысле слова) впечатление.
10.10.16 12:06
0 0

А мне вот Священная Книга Оборотня очень понравилась. Про то, как чекисты выжимают последние капли нефти из земли русской, молясь всем богам, которые их услышат. Лет через 15 жду в реальной жизни. Пелевин обычно опережает эпоху лет на 20
10.10.16 11:46
0 0

urix: Пелевин обычно опережает эпоху лет на 20

SNUFF опередил эпоху всего на три года, стареет Пелевин видно. Но хоть отрыв и небольшой зато точность предсказания внушает, это вам не жулики вроде Ванги, Глобы и далее по списку.
10.10.16 13:20
0 0

urix: А мне вот Священная Книга Оборотня очень понравилась.

Как по мне - все перепевки старого.
10.10.16 12:06
0 0

Да, слово 'крайний' как-то напрягает уже



А Пелевин - не мой автор, я это с самого начала понял. Я не любитель таких компотов.

Но вообще история с автором, у которого тебе пара-тройка вещей понравилась - знакомая... ты вот думаешь, что вот сейчас-сейчас он опять блеснет, вот сейчас отдохнет, перезагрузится и снова будет фейерверк... как правило, ни фига не будет, в лучшем случае отдельные неплохие фрагменты.



У меня такая история с Поляковым, чьи ранние вещи я нежно люблю и с удовольствием перечитываю, но с какого-то момента перестал его новые вещи даже пролистывать... все стало ясно.

То же самое с парой Престон-Чайлд, которые начали просто феерично, но последние вещи читать просто невозможно... тут надо просто смириться, фонтан иссяк.
10.10.16 11:44
0 0

infnik: Да, слово 'крайний' как-то напрягает уже

А уж как меня оно напрягает...
10.10.16 12:05
0 0

У Пелевина одна беда - по уровню бреда реальная Дзюдохерия обошла Храмлаг на круги, теперь что не напиши, выйдет документалистика. А документалист из него средненький. Вот так и сразила реальность шизореалиста (он же шизореалист?).
10.10.16 11:39
0 0

perepelkin:
У Пелевина одна беда - по уровню бреда реальная Дзюдохерия обошла Храмлаг на круги, теперь что не напиши, выйдет документалистика. А документалист из него средненький. Вот так и сразила реальность шизореалиста (он же шизореалист?).


Да? 😄
11.10.16 16:51
0 0

"- Вам что, уже и Лермонтов не угодил?! У Вас другие любимые авторы?!" 😉
10.10.16 11:36
0 0

ну почему крайний-то? блиииин
10.10.16 11:24
0 0

stewardtz:
ну почему крайний-то? блиииин


На название книжки посмотрите.
10.10.16 12:03
0 0

stewardtz:
ну почему крайний-то? блиииин


Потому что "последний" и плюс аллюзия с названием произведения.
10.10.16 11:38
0 0

Как раз на прошлой неделе обнаружил, что у Пелевина вышло несколько новых книг и прочитал Лампу, сейчас принялся за Смотрителя. По Лампе согласен полностью, порадовали Храмлаг и частично история про Маркиана Можайского. Смотритель пока тяжко идет.
А так, конечно, Пелевин бесконечно крутит одну и ту же пластинку. Хотя кое-что новое появляется. В процессе чтения Лампы даже закралось подозрение, что ФСБ таки добралось до Пелевина. Вон, Капустин и его коллеги - практически положительные персонажи, спасают отечество в частности и мир в целом.

Кстати, Алекс, вроде бы существует экранизация "Чапаева и Пустоты" от прошлого года. Называется "Мизинец Будды", производство России, Канады и Германии. Мне пока не удалось найти фильм целиком, только трейлеры, оставляющие непонятное впечатление. Если попадется, ждем обзор 😄
10.10.16 11:20
0 0

Stuntman: Кстати, Алекс, вроде бы существует экранизация "Чапаева и Пустоты" от прошлого года.

Не вижу смысла смотреть, это же невозможно экранизировать.
10.10.16 12:04
0 0

Stuntman: В процессе чтения Лампы даже закралось подозрение, что ФСБ таки добралось до Пелевина. Вон, Капустин и его коллеги - практически положительные персонажи, спасают отечество в частности и мир в целом.

Во-во, такое же впечатление 😉
10.10.16 12:03
0 0

Alex Exler: У меня другие любимые авторы.

Не поделитесь ?
10.10.16 11:17
0 0

auc6epr:
Alex Exler: У меня другие любимые авторы.

Не поделитесь ?


Паустовский, Довлатов. Из современных - у Липскерова несколько вещей очень понравились.
10.10.16 12:08
0 0

Alex Exler: Может, пора мне завязывать с новыми книжками Пелевина? Ну не мое это. У меня другие любимые авторы.

Как-то совсем непонятно - по доброй воле насиловать собственный мозг ахинеей, когда вокруг есть "другие любимые авторы". Стало скучно в середине книги, на предисловии или вообще название показалось неинтересным - тут же отложить и забыть, нафиг такую книгу, зачем тратить время то, что не приносит пользу или удовольствие? Осиливать "графоманию" для галочки - нахрена? Хотя, можно и даже нужно, но только если тебе за это платят.
10.10.16 11:14
0 0

Bamboliny: Осиливать "графоманию" для галочки - нахрена?

Так это не графомания, это Пелевин. В том-то и дело.
10.10.16 12:02
0 0
Теги
Сортировать по алфавиту или записям
BLM 21
Calella 147
exler.ru 315
авто 480
видео 4345
вино 363