Поиск
Теги
Aliexpress 181
BLM 21
Calella 147
exler.ru 315
авто 480
аудио 7
Барселона 110
Беларусь 34
бытовуха 1503
в мире 153
вакцинация 18
велосипед 40
видео 4343
вино 363
война 622
выставки 217
гаджеты 1836
гламурье 23
детишки 46
ебанариум 21
еда 543
ЕС 87
железо 361
животные 239
жулики 248
забавно 2136
здоровье 102
игры 119
Израиль 112
ИИ 72
интересно 390
Интернет 1305
искусство 302
Испания 1246
истории 156
история 9
Италия 8
картинки 626
Каталония 136
кино 1642
Китай 6
книги 229
коронабесие 119
коронавирус 298
коронажизнь 65
кретинизм 322
криминал 1
маньяна 19
маразм 218
Маск 45
медицина 47
мне пишут 49
мои фото 218
Мордор 2866
Москва 20
музыка 921
наука 10
новости 27
о высоком 155
о низком 292
обновление 3144
паноптикум 176
поездки 1094
полезное 7
попы 201
праздники 22
происшествия 132
разное 1526
ребенок 13
реклама 426
связь 18
сериал 163
скандалы 11
скорблю 131
СМИ 2893
софт 978
социалка 187
спорт 139
США 220
СЭКС 44
технологии 183
толерастия 12
Трамп 153
трэш 9
туры 19
Украина 47
фотография 210
Франция 48
шарлатаны 31
шоу 6
экотерроризм 26
Экслер 1085
юмор 22
видео 4343
обновление 3144
СМИ 2893
Мордор 2866
забавно 2136
гаджеты 1836
кино 1642
разное 1526
бытовуха 1503
Интернет 1305
Испания 1246
поездки 1094
Экслер 1085
софт 978
музыка 921
картинки 626
война 622
еда 543
авто 480
реклама 426
интересно 390
вино 363
железо 361
кретинизм 322
exler.ru 315
искусство 302
коронавирус 298
о низком 292
жулики 248
животные 239
книги 229
США 220
мои фото 218
маразм 218
выставки 217
фотография 210
попы 201
социалка 187
технологии 183
Aliexpress 181
паноптикум 176
сериал 163
истории 156
о высоком 155
в мире 153
Трамп 153
Calella 147
спорт 139
Каталония 136
происшествия 132
скорблю 131
игры 119
коронабесие 119
Израиль 112
Барселона 110
здоровье 102
ЕС 87
ИИ 72
коронажизнь 65
мне пишут 49
Франция 48
Украина 47
медицина 47
детишки 46
Маск 45
СЭКС 44
велосипед 40
Беларусь 34
шарлатаны 31
новости 27
экотерроризм 26
гламурье 23
юмор 22
праздники 22
BLM 21
ебанариум 21
Москва 20
туры 19
маньяна 19
вакцинация 18
связь 18
ребенок 13
толерастия 12
скандалы 11
наука 10
история 9
трэш 9
Италия 8
аудио 7
полезное 7
Китай 6
шоу 6
криминал 1
Информация
Что ещё почитать
Баллада об острове Уоллис
19.05.2025
33
Тушеные сервисы семерых ножек
29.08.2025
117
Бессмысленные скидки тарологических сапожен
05.09.2025
77
Я честный и последовательный ковид-диссидент. 😉 Маску и перчатки не носил. Сейчас, когда болен, одеваю перед магазином и поднимаю на нос рядом с людьми. Из соображений социальных обязательств. Я не боялся этой простуды и знал, что могу заразиться. Не так уж это и страшно. Честное слово! Паника принесла больше вреда, чем Ковид!
ОГОВОРЮСЬ: (а то орать начнут) не страшно, если не поражены легкие. Но такое осложнение все-таки у малого процента... Сорри, не всем везет. Мир вообще не справедлив.
Но суть не в этом, а в качестве публикуемой медицинской информации. С одной стороны читаем ((www.who.int ) "Каждый год во всем мире более 700 000 человек заболевают такими болезнями".
И там же, в начале: "От трансмиссивных болезней, составляющих более 17% всех инфекционных болезней, ежегодно умирает более 700 000 человек."
Так "заболевают", или "умирают"?
Там всего лишь поощрение за физическую активность. Что, кстати, для молодого поколения действительно крайне актуально.
Иначе говоря, практически тот же функционал, который сегодня реализован во множестве фитнес-браслетов и приложений. По большому счёту, отличие лишь в том, что результат выполнения целей не в виде ободряющих лозунгов, а прямо монетизирован, и что датчики намного более надёжные.
Вообще, Фадеев точно не дурак, ну если только его инсульт не стукнул..
1) Статью правили "задним числом".
2) Академика "убедили" это сказать.
3) У академика старческий маразм.
Отрицать даже само наличие эпидемии при многомиллионном количестве заболевших – просто невозможно для эпидемиолога. Остальные заявления не менее абсурдны (что уже отметили ранее).
Поэтому решительно непонятно, с какого потолка он берёт цифры "не менее 5-7% населения". Могу лишь предположить, что, возможно, это цифры "красного уровня" тревоги для вспышки какой-либо известной болезни внутри одной страны.
Если вам интересно лично моё мнение по конкретным моментам – более конкретно, пожалуйста.
Нет сейчас специалистов по ковиду. И лучше этих профессоров не публиковать
Я понимаю, что всем хочется гулять, ходить на концерты, путешествовать и т.д. но это не значить что ВСЁ УЖЕ ХОРОШО.
Сложность оценки ситуации в том, что:
1. Люди очень по разному реагируют на вирус. Если римских легионеров наказывали децимацией, то современный мир получил, по видимому "сантимацию", потому что из заболевших с явными симптомами один из 100 имеет реальные шансы двинуть коня...
2. Те кто болеют тяжело -- болеют действительно очень тяжело.
Я инженер, разрабатываю как раз те самые ИВЛ о которых так много говорили и очень внимательно читаю все доступные конференции и чаты анестезиологов-реаниматологов.
Все делятся на дые группы: на тех кто реально поработал на ковиде, и на тех, кто со стороны смотрит, как этот профессор.
Так вот, те кто работает (лично с несколькими общаюсь) говорят, что такой смертности на ИВЛ они не видели нигде и никогда. Т.е. реально если человеку вставили трубу, то шансов выжить очень мало. Меньше 10%.
Такого не бывает ни при каких других паталогиях. Даже при тяжелых пневманиях при ОРДС бывает смертность до 50-70%, но не 90!!
Если бы вся эта тема возникла в середине 20 века, то да, скорее всего никто бы и не обратил особого внимания. Когда нормой было сжечь Дрезден целиком со всеми жителями то говорить всерьез о смертности в 1% было бы смешно.
Но сейчас изменились стандарты выживания в мед. учреждениях. И рождаетмость тоже изменилась. Поэтому даже такая скромная смертность является проблемой.
Причем тяжелых больных не вылечить от слова НИКАК! И ни за какие деньги
Алмазовский центр похоронил недавно одного очень серьезного пожилого человека, не буду разглашать даже профессию, т.к. все очень свежо. Родственники очень обидились ... а реаниматологи ... просто ничего невозможно сейчас сделать. Ни ИВЛ ни ЭКМО не помогают. Пациенты слабеют, проваливают давление, норадреналин в учетверенной дозе не помогает и, наконей после 2-х недель мучений пациент умирает.
Пока все что могут делать -- это тянуть до последнего и держать на кислороде и высокопоточном CPAP. Даже если SPO2 провелено до 75.
Так что все хорошо, но стариков своих берегите пока не найдут что-то, что действительно при этом помогает. Мрут больше всего после 70.
От температуры— самое лучшее лекарство 😄 ‘ у нас счёт снятых с ивл и погибших 1\3,
sovenok101.livejournal.com
Как я понял, у ковида очень странная штука, при очень низкой сатурации, когда при других инфекциях люди уже чуть ли не в кому впадают, а при ковиде чувствуют себя не так плохо.
В любом случае, у нее по наблюдениям крайне тяжелые это пожилые с лишним весом? А у вас такая же статистика?
И судя по ее постам так и не понятно что-нибудь вообще помогает? Кроме подышать в пронпозиции.
Такого не бывает ни при каких других паталогиях. Даже при тяжелых пневманиях при ОРДС бывает смертность до 50-70%, но не 90!!
Тут правда видна одна закономерность. Во всех странах (Швеция, США, РФ) и по статистике смертности и по отзывам врачей видно, что поступает все меньше тяжелых пациентов. То есть похоже в первую очередь заболевают самые восприимчивые, и болеют они тяжелее всего. Поэтому понятно, почему в первое время был самый ужас и шок. Но со временем и смертность и тяжесть будет падать (хоть и количество больных будет расти).
И в Дагестане, наверное, придумали все. И смертность среди врачей тоже. Акедемику, который тридцать лет назад руководил, виднее.
Не читайте до обеда российских газет.
Ну может некоторые страны вроде Израиля и Китая, будут периодически локдаунить, пока не надоест и они тоже махнут рукой на это и пойдут по нормальному шведско-белорусскому пути.
1) Сам дурак
2) А на тебе в морду, падла
Поэтому надеяться на дискуссию, а не на поток оскорблений в ответ на простые прямые вопросы, видимо, бессмысленно. Вы правы.
А я уж как-то перебьюсь по своей вере - на море съезжу, погуляю. И по вере моей - мои родные в полном порядке, чего и тебе желаю, если твоя вера позволяет.
Естественно, маски я привёл как пример.
Если пасут защищают достаточно, зачем карантин? Если не защищают достаточно, зачем отменили карантин?
Но серьезно, не отвечайте, я устал уже.
Смотрите на графики, радуйтесь, что вовремя ввели карантин, или, наоборот, сокрушайтесь, что же его не ввели раньше.
Надоело
не вижу.
До вас это уже два месяца никак не дойдёт?
Люди погибают постоянно, каждый день.
Вопрос, надо ли закрывать заводы и границы. И статья не об отсутствии умерших, а о чрезмерности и часто необоснованности принятых мер.
Я вас не заставляю трястись и носить перчатки.
А вы меня пытаетесь заставить.
Для моего здоровья? Спасибо, разберусь без вас.
Для вашего? Так вы же в маске, в перчатках и в домике.
Для спасения врачей? Не понятно, вас маска спасает, их - нет?
А если их не обеспечивают защитой, то закрытие границ на это не влияет.
Кстати заодно расскажите почему Газпром никак не реагирует, кроме жиденького пресс-релиза?
Я боюсь вдруг это заразно.
В любом случае и tut.by и onliner.by (а если вы хоть чуть в курсе то это 95% всей аудитории Беларуси, например: tutby.com ) исправно публиковали все комментарии (а точнее личные мнения) Бабарико по поводу всей этой истории. Более того, чисто субьективно, оппозиционных мнений было на порядок больше на этих ресурсах. Да даже сейчас зайдите и посмотрите что там в главных.
Если судить по графикам, то должны были ...
(Хотя я только рад, что никто!)
У Бацки же с этим - полная фитяска и дисгармония. В его концлагере им же выращенная картошка стоит ДОРОЖЕ, чем местная в Москве.
Шоб не быть голословным - Брестский евроопт, цена на картошку от 1.3 до 2 зайцорублей за кг. Это от 55 до 84 сшацентов.
В Перекрёстке в Москве она по 32 рубля С ДОСТАВКОЙ. То есть 46 центов.
И это, кстати, доказывает, что, возможно, не так просто сдохнуть-то. Не в статистических отчетах, а всамделе.
Ну не прилетел вы на парад, но в метро-то ездите (может не вы лично, но многие).
Но надо написать про парад, что это гекатомба. А в супермаркет - можно.
Ответ конечно Нитро предназначался.
Согласен на счёт прогулок, мытья проезжей части, частично на счёт масок, ну и в том, что строгий локдаун, как в некоторых странах, был крайне спорным и, скорее всего, избыточным. Ну и некоторые меры были просто идиотскими и больше вредили, чем помогали, но тут уже глупость чиновников сказалась.
Ну и график Швеции, для полноты картины. Что-то вспышка затухает не в ту сторону.
ПС ну и заодно посмотрите рост месячной смертности при обычных зимних эпидемиях гриппа
Поздравляю вас, господин соврамши. (с)
В Москве за май 58% избыточной смертности. Если это не высокая смертность, то я уж и не знаю.
К 20 мая в Петербурге официально известно о 99 смертях из-за коронавируса. При этом с начала пандемии минимум в 7 раз больше людей умерло от пневмонии, которая часто развивается при COVID-19. Общая смертность в апреле превысила средний показатель за последние несколько лет.
Там же есть график, показывающий, как сильно подскочило число заболеваний пневмонией в марте и апреле по сравнению с 2019-м. Так что не перестали, а наоборот, случаев с пневмонией стало намного больше, что не удивительно, если посмотреть на цифры летальности в других странах и в России (тупо списывают корону на пневмонию).
Так что вы там говорили про наглую ложь и передергивание?
Как видим, 15.05. было записано 6 смертей, а впоследствии оказалось 57, 14.05. 17 и 47 соответственно, ну и так далее (постепенно разница становится меньше). Задержка до двух недель. Так что показательной является только смертность от двух недель и выше, "свежая" же еще будет 10 раз дополняться.
Главное доказательство, что локдаун был не только вреден, но и бесполезен -- переобувание с "локдаун поможет flatten the curve" на "карантинные меры помогают". Естсественно, помогают, только нам обещали нечто другое.
Делайте предсказание, когда вторая волна. Назовёте срок -- найдем ваши посты той же давности, сравним.
После того, как вам привели график смертей, вы вытащили "прогнозы". Это тоже -- "реальная статистика"? Это шулерство, а не "реальная статистика".
Весь мир -- пруф. Каждый день кол-во зараженных идет вверх, процент смертей идет вниз, невзирая на наличие или отсутствие мер. К концу года будет чуть хуже плохого гриппа. Как в Италии -- всплеск 2020 на 10 проц выше всплеска 2017
Не трудитесь, мы все понимаем логику, я ее сформулировал в предыдущем посте, и повторю еще раз:
Строгие, жесткие, беспрецедентные карантинные меры в Ухани, Бергамо, Испании, Бельгии победили эпидемию в Пекине, Тускани, Швеции и Белоруссии.
Проблема с вашей логикой в том, что никаких правильных предсказаний она делать не в состоянии. Зачем нужны експерты, спрашивается.
Когда и кто из экспертов нес ответственность за несбывшиеся предсказания?
Я правильно понимаю, что Вы считаете, что в Швеции сейчас попрет смертность ?
Летальность, судя по многочисленным исследованиям и статистике где-то около 0,5% (плюс-минус), что в разы выше, чем у того же гриппа. Не забываем, что и число тяжелобольных выше, как и людей с подорванным короной здоровьем.
Ну так пруфы будут? Кто там что говорил про честность? Я то привожу реальную статистику, а у вас пока-что лишь голословные утверждения.
42.tut.by
И это еще месяц с того момента прошел.
Когда и кто из экспертов нес ответственность за несбывшиеся предсказания?
Вот график с учётом задержек по смертям. Обратите внимание на смоделированный прогноз (серые столбики справа, помеченные синим). По прогнозу идёт даже медленное увеличение смертности.
Identifying airborne transmission as the dominant route for the spread of COVID-19
Renyi Zhang, View ORCID ProfileYixin Li, Annie L. Zhang, View ORCID ProfileYuan Wang, and Mario J. Molina
PNAS first published June 11, 2020 doi.org
www.pnas.org
С Уханью даже еще смешнее -- карантин не выпустил вирус в остальной Китай, но выпустил в весь остальной мир.
Когда обещанная вторая волна, эксперт (эпитет)? Или уже научился у климатологов мастерски надувать щеки, но не делать никаких проверяемых предсказаний?
Но, в любом случае, вся эта информация доступна совершенно в любом виде – от уже готовых графиков до исходных наборов сырых данных. Вопросы тут могут быть лишь к статистическим органам каждой страны, но это уже совершенно другой момент...
Но в силу иных причин – при таком подходе не учитывается общее снижение активности населения в условиях карантинных мер. То есть, не учитывается значительное снижение смертности от прочих факторов (равно как и значительное снижение распространения прочих "привычных" сезонных эпидемий).
Вот 100 000 тестов, выявили 563 заболевших (и не факт, что хотя бы четверти из них реально нужна помощь, а не просто они переболеют этим Ковидом как тем самым нелюбимым вами "простогриппом").
И что?
Везде кричат большими буквами про то, что ЕЩЕ 563 ЧЕЛОВЕКА ЗАРАЗИЛИСЬ!
А то, что рядом 99 437 человека НЕ заразились?
А то, что из 100 000 тестов выявлено 58 человек, которым надо в больницу ИМЕННО ложиться на ИВЛ.
Хорошо, ну, например, кому-т не на ИВЛ, а у него типа диабет и эковид вызвал осложнения. А сколько ПРОСТО диабетиков БЕЗ ковида в то же время умерли?
И начинается показатель: а вот вы посмотрите на сверхсмертность. И берут-то среднюю за последние 10 лет. А вы по годам возьмите! И совсем будет другой превышение, если сравнивать не 2020 со средней за 2009 - 2019, а отдельно 2020 с 2012, например и так далее.
Поэтому что если вы сравните смертность в 2021 со средней смертностью в 2010-2020, то увидите, что в 2021 смертность не будет вполовину ниже. Это же очевидно, но никто на этом внимание не заостряет. Гораздо эффектнее звучат цифры заразившихся во всем мире.
Чем их больше, тем смертность меньше. И опять-таки, не «заболевшие», а «позитивно протестированные».
А почему не пишут никогда отношение протестированных негативно к протестированным позитивно?
Доля умерших у него 0.7%
За май 2019 в Питере умерло что-то типа 4800 человек, а за май 2020 - 6400 (точные цифры не помню, но порядок примерно такой). 0.7%, однозначно.
Но иначе не опубликовали бы.
1) Явное преувеличение опасности COVID-19
2) Явная недооценка опасности COVID-19
А если серьезно, то манипуляция цифрами дискредитирует статью. Самое заметное:
На данный момент в Европе зарегистрировано 200к смертей. При смертности 0,7%, о которой он говорит, это значит, что в Европейском регионе было инфицировано около 30 млн человек, т.е. 4% населения. Совсем не 0.5%.
Рост смертности в регионах, которые быстро приобрели популяционный иммунитет составляет 50-100%. Но зачем говорить об этом, когда 1% так красиво подтверждает вымученную мысль.
Там дальше вся статья такая: только манипуляции и лукавство.
1) Явное преувеличение опасности COVID-19
2) Явная недооценка опасности COVID-19
Сеченов про COVID
Или вот:
"В четырех выпусках вы узнаете о работе Университетской клинической больницы № 1 Сеченовского университета.
С 22 апреля здесь перепрофилировано 800 коек в госпиталь для лечения пациентов с COVID-19. 24 часа в сутки 7 дней в неделю врачи и медицинский персонал - настоящие герои своего времени - борются с коронавирусом и спасают человеческие жизни.
" Линк.
Хорошая позиция как по мне. Опасность отрицаю, но весь мой институт герои спасающие жизни. А основная тема его работы последние три месяца - эта самая неопасная корона.
ps> Хотя если из самой статьи убрать "коронобесие" и отрицание в начале, вторая ее половина, которая рекомендательная, выглядет очень и очень разумно. Что в принципе и логично.
И еще раз о загруженности реанимаций.
Там достаточно много факторов играли роль. Начиная с количества реанимационных коек на душу населения и заканчивая культурными и финансовыми факторами, типа проживания стариков и молодых вместе,
Кстати, число выявленных заболевших завмсело не только от числа проводимых тестов. Институт Роберта Коха публиковал эту статистику. На пике эпидемии в Германии 8% тестов давали положительный результат, когда число заболевших за сутки начало падать, то только 6% тестов были "положительные". Тут, правда, нужно сделать оговорку: число тестов это не число тестируемых людей. Поскольку одному заболевшему приходилось как минимум 2 теста, а то и 3 или 4.
Во-вторых часть коек в реанимации раньше занимали больные после плановых операций, которые по возможности отложили "до лучших времён". Так что эти койки остались незанятыми.
Или каждый год дает рекомендации на Live chat по профилактике и лечении оного, как сейчас делает это по ковиду? Опять нет? Но как же так, если грипп опаснее?
Если это не приведи Один когда-нибудь случиться, вы об этом узнаете, поверьте.
Вирус же не опасный. К чему эта паника то? А так публично мы конечно осуждаем, но лично сами заработать на всем этом так же не против.
Наоборот же, всех из общественного транспорта выпихнули.
Детям и пенсионерам отключили бесплатные проездные, чтобы не шлялись везде.
Есть много здравых идей конечно, но конкретно вот это утверждение - откровенное враньё. Статистика есть, общая смертность возрастала на 50% в пике по сравнению с предыдущими годами (в Англии), и это при карантине.
Ну и в целом, легко спустя пол года обзывать всех идиотами, я и сам так могу. На местах конечно власти перегибали, но карантин был нужен. Даже если кто то после года исследований скажет что можно было и обойтись, в феврале-марте перебдеть было единственным разумным решением.
С одной стороны, если проблем с дыханием не было, то не только в больницу, но и к врачу не брали.
С другой стороны, в шведской прессе писали о том, что тяжелых стариков тоже часто не брали. Как результат в Швеции больше 50% умерших умерли вне больниц. Дома или в домах престарелых.
Про "обошлась" тоже неверно. 10% переболевших в Швеции это оценка верху. Народ расслабился, да. Но то, что это еще не конец, вещают даже строители herd immunity.
И, кстати, что бывает, когда с вакцинацией расслабляются, все мы заметили по вспышкам кори в последние годы.
Совпадение?
На конец мая скрининг показал около 15% зараженных в Москве. Эта цифра выглядит весьма правдоподобно, если сравнивать с реальным ростом смертности.
На примере Италии можно сказать, что пандемия начнет останавливаться естественным образом по достижении 40% зараженных в популяции.
Джордж Карлин, царствие ему небесное.
Смотреть надо широким горизонтом, по всей планете среднюю смертность мерить. Где-то умерло лишние 100 тыщ, но где-то же и родилось. А в геологических масштабах природа вообще никаких флуктуаций не заметит, значит все ок.
И все эти товарищи, говорящие о низкой смертности от COVD-19 забывают упомянуть, что смертность низка при нормально функционирующей системе здравоохранения, а вот если безкарантина заразится не 0.3%, а 10 процентов сразу, и больницы колапсируют, то и смертность будет уже ближе к 10%.
Система здравоохранения в Европе не сколапсировала потому что карантин ввели вовремя. Не ввели бы карантин, никаких мощностей не хватило бы.
>> Доля умерших от COVID-19 составила чуть больше 0,7% из 51 миллиона ежегодно умирающих в мире.
И что эта цифра нам должна сказать? Что типа не всё так страшно?
>> Такую же панику инициировал ВОЗ в 2009 и 2013 гг. с якобы эпидемиями свиного и птичьего гриппа.
И близко не такую. Да, были определённые карантинные меры, но никто не рассаживал люде по домам.
>> Низкая летальность в России – это также результат самоотверженного труда и высокой квалификации наших врачей, и большого опыта, накопленного в предыдущие годы по лечению пневмоний бактериальной и вирусной этиологии.
Вот это особенно порадовало. Понятно, что кругом врачи ...овно, и только в России - круче них только яйца. Впрочем не удивлюсь, что в России элементарно более закалённый организм, лучше привыкший справляться с разного рода ОРВИ и не так остро реагировать на них. Но я уверен, что тут свою роль сыграла и статистика. Кроме того в той же Италии население откровенно старше в силу большей продолжительности жизни.
Можно говорить, что чиновники устроили страшную панику. Но возьмём Россиию. Путин явно хотел, чтобы проголосовали в апреле. Хотел причём так аж мощно хотел. Но пришлось всех сажать на карантин. Думаете ему по приколу было? Или может всё-таки они что-то знали и понимали, что если не посадить на карантин, то будет писец глобальный.
Общую смертность от коронавируса будет видно по итогам года. Вроде от сезонного гриппа оценивают в 250-500 тыс. в год, а от КВ уже умерло более 400 тыс. и это при том, что в Европе эпидемия серьёзно началась в марте, а в США и России ещё позже. В Бразилии тоже сильно позже и сейчас пошла самая жара. А что происходит в Африке или трущобах Индии вообще толком никто не считал.
>> Летальность во время вспышек от других коронавирусов была существенно выше. При атипичной пневмонии (SARS) она достигла почти 10%, а при Ближневосточном респираторном синдроме (MERS) - более 34%.
Разница в том, что и заразившихся и умерших было на пару порядков меньше.
>> В-пятых, можно, вероятно, сохранить некоторые ограничения в сфере развлечений.
Ну да, ЕМНИП вспышка в Италии и Испании началась как раз с футбольного матча.
Итого имеем обычную заказуху, которая должна показать, что опасносте нет, бегите срочно голосовать.
Вообще, текст написан настолько в духе "пропаганды Мясникова", что несколько удивительно одобрение Алекса.
CDC estimates that influenza was associated with more than 35.5 million illnesses, more than 16.5 million medical visits, 490,600 hospitalizations, and 34,200 deaths during the 2018–2019 influenza season. This burden was similar to estimated burden during the 2012–2013 influenza season.
www.cdc.gov
Это за весь сезон (немного больше года). На данный момент (за +- 4 месяца) число жертв Covid-19 в США примерно 119 000.
Классика.
В единичной стране под названием США от COVID-19 за весну умерло больше 100тыс человек -- при том, что общее число смертей за 2018 - 2839205.
Легко прикинуть среднемесячную смертность - 2839205/12=236600, 100000/3=33333.
Соответственно, 33333/236600=14% -- на ПОРЯДОК больше озвученной "почётным директором" цифры. И это при принятых беспрецедентных мерах; без них было бы намного печальнее.
Коронабесие / 03 Июн 2020 /
Ограничительные меры при COVID-19 не имеют медицинского обоснования
Почетный директор Института медицинской паразитологии, тропических и трансмиссивных заболеваний им. Е.И. Марциновского 1-го МГМУ им. И.М.Сеченова академик РАН Владимир Сергиев в течение 10 лет (с 1977 по 1988 гг.) возглавлял Главное управление карантинных инфекций МЗ СССР, отвечая за борьбу со всеми эпидемиями в стране. Сейчас множество профессоров и академиков всех специальностей говорят о COVID-19, и в этом хоре тонут редкие голоса профессионалов по борьбе с эпидемиями. Корр. «МГ
1. За неделю до объявлениия карантина всем сходить в Китай город на парад (обними китайца в Италии)
2. За день до объявления карантина всем побежать в магазины закупиться
3. Отменить экспресс поезда в метро
4. Через неделю после, всем собраться в трех госпиталях для тестирования.
5. Через две недели после, послать зараженных стариков в пока еще не зараженные дома престарелых -- вместо того, чтобы послать их в госпиталя.
6. Кстати, про госпиталя! Отменили пятьдесят тысяч плановых операций, чтобы быть готовыми к волне, которая так и не пришла. Госпиталя стояли пустые в середине марта, начале апреля, и до сих пор.
7. Запретить качалки и прочие меры что снижают иммунитет.
Результат мер -- НЙ и Джерси штаты ответственны за 40 процентов смертей, а по все остальной стране ходит типичная атипичная пневмония.
Большое спасибо! Большое спасибо экспертам, журналистам, политикам и паникерам.
Если бы мы этот вирус тупо проигнорировали бы -- было бы лучше.
Пы.Сы.
Маску в этот раз не удалось напичкать население нанороботами. Теперь он запускает тысячи спутников и будет вживлять микрочипы через интернет. Но мы будем готовы!
Вот это вот смущает.
Я не слишком уважаю нашего (да и других) губеров, но все же не считаю его полным дураком. И если при всеобщем "мы победили коронавирус" он не решается отпустить всех на волю, значит ситуация с заболеваемостью куда хуже, чем нам демонстрируется.
Например, в Беларуси я наблюдаю, что большинство уже смирились с коронавирусом, и вернулись к нормальной жизни. Открылся аквапарк и некоторые кинотеатры. Выручка в ТЦ практически вернулась на докоронавирусный уровень. В ресторанах уже достаточно людей. Да, в больницах много людей с пневмониями. Да, некоторые умирают (у меня у трех знакомых умерли пожилые родственники - 50+). Но уже все понимают, что никуда от этого не денешься, и жизнь продолжается.
Для адренолинового наркомана- среди акул! )
Опять же между выходом из дома с соблюдением элементарных норм и работой в замкнутом пространстве по 8+ часов в день две большие разницы.
Так чтобы два раза не вставать. В первом квартале этого года в Беларуси только от ишемической болезни сердца умерли 13 тысяч человек. ТРИНАДЦАТЬ ТЫСЯЧ человек. За КВАРТАЛ. ТОЛЬКО от ишемической болезни сердца. Вы думаете лишние 5 тысяч за год кто нибудь заметит?
И да белорусы по сути сейчас относятся как к обычной простуде, потому как понимают что по итогам ГОДА (не одного конкретного месяца) смертность вырастет максимум на 15%. Что в личной статистике не больше чем обычная флуктуация.
www.healthline.com
Сейчас, на фоне усталости от карантина и экономических последствий, ее недооценивают.
Тем не менее, больницы забиты, смертей много.
Что будет после парада и голосования - боюсь представить.
А сама по себе модель у этих ребят, насколько я знаю, вроде нормальная, и качество кода там роли не играет.
позакрывали нахрен, стала вообще не похожа на реальнось, с них начали требовать код. Они долго упирались и его выложили. Замечаний по коду там на километр, я специально написал про рандомизатор, чтобы любители прикопаться к первому же утверждению, совершенно не пытаясь разобраться в вопросе, показали себя во всей красе 😄.
random() системным временем в мс обычно инициализируют.
Но причины разного результата одного и того же exe даже на одной машине могут быть банальнее - использование неинициализированных переменных, многопоточности, итерационных алгоритмов с таймаутом. Довольно распространенное явление.
Ну и если хотя бы библиотеки, реализующие random() программно, разные -- тогда гарантированно.
Но корректнее будет сказать так: если в программе хоть где-то используется random(), даже обычный псевдослучайный, но НЕ с предопределённым начальным значением (т.е., инициализируется всё же случайно -- например, юзера мышкой подвигать просят), то результаты даже на ТОЙ ЖЕ САМОЙ МАШИНЕ у разных прогонов будут отличаться. Чуть-чуть, статистически.
Если же random() НЕ используется, то на разных машинах одной архитектуры, при сборке программы одинаковыми компиляторами и с одинаковыми библиотеками -- результаты должны совпадать.
На РАЗНЫХ архитектурах (x86, ARM, POWER - разные) результаты могут отличаться (например, из-за разной точности вещественной арифметики и т.п.).
software.intel.com
Так что даже на одном и том же CPU один и тот же код может работать по-разному в вычислениях с двойной точностью, в зависимости от сборки. Что уж говорить про разные ядра и поколения процессоров.
www.nature.com
Our results show that major non-pharmaceutical interventions and lockdown in particular have had a large effect on reducing transmission. Continued intervention should be considered to keep transmission of SARS-CoV-2 under control.
И это, про пути передачи и маски.
www.pnas.org
Here we show that airborne transmission is highly virulent and represents the dominant route to spread the disease. By analyzing the trend and mitigation measures in Wuhan, China, Italy, and New York City, from January 23 to May 9, 2020, we illustrate that the impacts of mitigation measures are discernable from the trends of the pandemic. Our analysis reveals that the difference with and without mandated face covering represents the determinant in shaping the pandemic trends in the three epicenters.
Отчего понизилась летальность и количество заражений covid-19
Но это ICL и Оксфорд исследовали, не академики...