Илья Новиков о Зеленском

Интересно здесь написали, "Азербайджан под шумок решил проблему с Арменией"

Это теперь так называется "решить проблему"

Вставлю свои 5 копеек и скажу, что не так с аргументами Шейтельмана. Шейтельман в целом молодец, поэтому тоже будет дружеский раз...бор 😄 Первый аргумент про рейтинг, ну что типа есть единство, нет противостояний в Украине, потому что большинство поддерживает Зеленского. Это верно лишь отчасти. Те же опросы показывают, что полностью доверяют Зеленскому всего в районе 30%, остальные поддерживают его просто как лидера воюющей державы, что тоже логично. Единство украинской нации базируется не на фигуре Зеленского, а на том, что нужно мочить русню и защищать страну. К тому же, все эти рейтинги — сегодня одно, завтра другое, в декабре днище, весной Трамп помог сплотиться вокруг лидера. Я, например, последовательно терпеть не могу зеленую кодлу с самого начала, и даже то, что он невтик в 22м, не поколебало моего к нему отношения. И это не зависит от Порошенко, разве только в том контексте, что, в чем бы ни сравнивать власть Зеленского с властью Порошенко, везде и во всем это не в пользу Зеленского. Полагаю, что и у интеллектуала Новикова примерно та же картина. Шейтельман прав, что в этом нет ничего нового, украинцы и так это знают, это не откровение для них, это удивительно, почему это стало откровением для думающих россиян.

Второе, на что упирает Шейтельман — это сменяемость руководителей в зеленой власти. Типа, он сменил первого главу Офиса Богдана и назначил Ермака, он сменил уже 2 генпрокуроров, он ператрахнул практически все позиции — и сменит и Ермака и других, если захочет. Это тоже не совсем так. Про Ермака он сказал буквально: он пришел со мной, со мной и уйдет. Ермак крайне непопулярен в обществе, и если Зеленский, как обещал — а он обещал в начале каденции! — не пойдет на второй срок, то Ермак обнулится, и хорошо если в фигуральном смысле, а то и в прямом — слишком много он знает, слишком много к нему конкретных претензий, которые тянут на хорошее уголовное дело. И вот Ермак недавно заявил, что Зеленский обязательно пойдет на второй срок. То, что Новиков за краткостью эфира недосказал — в стране реально сейчас авторитарная власть офиса президента, правительство, которое по конституции зависит не от президента, а от парламента, только выполняет указания из офиса, зам Ермака Татаров, тот, которого люстрировали, поскольку он занимался разгоном Майдана и был в команде Януковича, де факто курирует силовой блок при Зеленском, и Зеленский его открыто и нагло выгораживает, вплоть до заявлений, что дескать Татаров лично бегал по осажденному Киеву в феврале-марте 2022 года и лично убивал чеченских диверсантов (конечно, все это полная брехня, не было никаких диверсантов в центре Киева, ни чеченских, ни армянских, никаких). В офисе президента полно людей из окружения Януковича, Портнов был одним из них, Ермак и Татаров пока есть. Что касается парламента, те 250 депутатов от слуг народа, о которых говорил Новиков, монобольшинство, которое дает возможность принимать любые законы, де факто развалилось и разбрелось, и теперь для принятия законов им нужны голоса бывших (которые бывшими не бывают) регионалов, пророссийской фракции Медведчука, Бойка и иже с ними — ОПЗЖ. Формально фракцию закрыли, но депутатов не выгнали, они под страхом репрессий голосуют так, как им скажут из Офиса президента. Большинство даже не утруждает себя во время войны работать, они пропускают заседания, ездят когда хотят за границу (это только оппозиция не может выехать), и набрасываются на депутата от ЕС Гончаренко, когда он ведет стримы из здания парламента и показывает, как почти пустой зал в дни заседаний (а просто телеканалам запретили снимать заседания ВР). За это лидеры ОПЗЖ получили индульгенцию от власти де факто пятой колонны кремля в Украине, московской православной церкви, которая и вывеску не снимает, и устав, где она связана с РПЦ, не меняет, только формально открестилась от россии, но фактически продолжает подрывную деятельность, а власть закрывает на это глаза, хотя потребность запретить деятельность филиала кремля назрела уже давно, а во время войны это была крайняя необходимость. В результате парламент, который в парламентско-президентской республике является центральной властью, а не президент, на самом деле просто марионетка, которая голосует так, как ему диктует офис президента. Это де факто диктатура, которую списывают на войну и на единство. Ничего этого бы не было, если бы по опыту многих стран в стране во время войны была создана коалиция единства из всех парламентских партий и правительство национального единства из представителей всех партий, которые бы работали на общее дело. Но сейчас в Украине не только не правительство единства, но даже не правительство Слуг народа, посколько де факто оно назначается через офис президента, структуру, которой нет в конституции страны.

Я знал Порошенко не с очень хорошей стороны ещё с 90х. Не лично. Видел как он обращался со своими людьми, которых кинули, на Воскресенском авторынке. Как с рабами и быдлом. Даже братки Солохи морщились. Потом мне назвали имя, но тогда оно мне ничего не говорило. А вот имя его папаши тогда было на слуху, как ширмы отморозка Рыбки (под которым тогда ходили оба братца Кличко, и он был их фактическим промоутером некоторое время). И фабрики Карла Маркса не с небес упала, там были Рыбкины интересы, ведь откуда такие деньги у бывшего зека из Приднестровья. Поэтому глупую Рыбку и пристрелили, чтобы языком не молол и деньги не возвращать.
Напомню, что основателем партии регионов был именно Порошенко младший, и это его нужно благодарить за ту "прелесть". И за постоянные шашни с мертветчуком.
Из за то, что он был одним из тех, кто выжигал политическое поле ещё с нулевых, иначе никакой зеленский никогда не подумал бы идти в президенты, а если бы и подумал, то пролетел бы как фанера над Парижем.
Тем не менее в 2014 я ездил в Сан Франциско голосовать за Порошенко, так как ничего лучшего не было.
В 2018 я приезжал в Киев, и всё, что видел и слышал меня шокировало. Экономика катилась в чёрную дыру. Я разговаривал с многими людьми, и до сих пор с трудом понимаю, как они выживали в условиях промышленного нуля. Те же 90е, только вид с боку.
А президент страны носился с этим томосом, как дурень с писаной торбой. Вздумай Байден, как католик, занятся независимостью от Рима, слетел бы мгновенно. В Украине религия тоже отделена от государства, и этим должны заниматься общественные деятели, министры по религиям, а не президент. Это нарушение конституции. И это при обнищании народа (пани та панове из тупичка ненависти ‐ не надо мне рассказывать, как у вас в это время всё было в шоколаде, я был не только в Киеве, но и поездил по глубинке по разным областям, такой нищеты я не видел даже в 2014ом).
А когда я услышал лозунг Ар-мо-вира, я понял, что Порошенко до добра не доведёт. Армия понятно. Но мова ‐она запустит заглохшие производства? А вера это вообще за гранью. Во первых, анти конституционно. Во вторых, Украина страна многонациональная, и не очень-то религиозная, западная униаты, и тд. Почему это в приоритете над экономикой и благополучием людей. Люди должны были святым духом питаться и языком? Как бы это подняло промышленность? Да никак. Только псевдопатриотам на радость.
Поэтому лично я делал всё, чтобы Порошенко у власти больше не было. Даже Юля была бы лучше в этой ситуации.
Ну и грязнейшей пропагандой против Зеленского Порошенко сам себя добил.
Зеленский ли, Вакарчук, Садовый - у Пятра Ляксеевича выиграла бы и студентка Могилянки.
Про схемки с углем и пр, даже не упоминаю.
Так что винить нужно в первую очередь Порошенко.
И да, я видел его, Порошенко, поведение в очень трудной ситуации (на авто рынке) и немного зная людей могу сказать - в марте 2022 он был уже во Львове. А на Банковой вполне бы мог регентствовать метверчук. Чтобы тогда говорили и думали фанаты СГ (Сивого гетьманв)?

Отвечать не собираюсь. Нет времени на споры с фанатиками.

Не мне судить украинцев и их выбор, но Порошенко был нормальным руководителем. Даже с достоинством проиграл выборы. Ну да, были косяки. У кого их нет. Зеленский же мстительный, зачищает всю оппозицию. И всех кто не за него. Аж смешно на это смотреть. Он же, придя к власти, года полтора жевал сопли и ничего не делал для реформ.

Любая критика Порошенко минусуется в хлам. Вот уж не ожидал, что и здесь орудуют порохоботы. Никак однотуровый поражение почти во всех областях не простит Зеленскому и его избирателям, которые за 2014 - 2019 устали от бесконечного петиного вранья, имитации реформ и популизма на языке и вере (словно это он их изобрёл). Всё в выборы играет, фабрики ботов содержит для влияния на общественное мнение (на сайте гражданина Испании Алекса Экслера, на минуточку). Смешно)

П.С.: Электоральная база Порошенко - это "maga", но на украинский манер. Плебс и низкоинтеллектуальная чернь. Своему Гетьману всё простят, даже если он им помочится на лица со сцены на митинге.

Вот здесь еще есть немного про это интервью Новикова.

Это дела украинские наверное. Со стороны кажется что Илья выбрал не очень корректную площадку для критики. Александр Плющев классный, подписан и регулярно слушаю, но его канал не перестает быть российской площадкой.

По поводу обвинений по Крыму очень советую посмотреть интервью с теми кто стоял там на границе и был захвачен в плен.

Говорят Зеленскому надо понимать, что н делал всё то, то хотел от него народ. Это народ хотел девятое мая, шашлыки и Киркорова. Это народ (значительная часть ) хотел договориться с Россией не верил, что русские а не Путин, враги. А вот говорить по-украински не особо и хотел.
Зеленский не еврей. И не украинец. Он не "клоун, который играл членом на пианино", и не успешный бизнесмен, почти миллиардер.
Он и есть Украина. В хорошем и плохом.
Сейчас люди хотят победы над Россией. И Зеленский изменился. Вместе с народом.

Путина, кстати, тоже нет. Нет гэбешника и нет президента.
Путин - это Россия. Народ, как он есть есть. Это народ покупает "разрушенки" в Мариуполе. Скачет Крымнашем и пишет запредельные мерзости про Украину. Не Путин. И воюет добровольно не он.
Путин типичнейший московит. Плоть от плоти. Только народ ещё хуже.

" ошибки на этапе подготовки к войне стоили сотен тысяч жизней украинцев, Залужный был снят с поста главнокомандующего ВСУ лишь из-за роста его популярности в обществе, а с президентскими обязанностями, по мнению Новикова, лучше справлялся Пётр Порошенко."

Все так и есть. И даже хуже.
Страной управляют некомпетентные жулики, и выливается это в огромные людские и финансовые потери.

Тем, кто гонит на Пороха. Конечно, я многого не знаю.
Но главное ведь результат, нет?
Вспомним Украину после Яныка. Армии по факту нет. Казна пуста. Коррупция фактически национальная скрепа. Полиция и другие силовики либо откровенные бандосы, либо российские агенты, либо просто шваль. Олигархи над законом. Самоуправления нет.

Смотрим на Украину после срока Пети.
ВСУ реальная сила. Казна битком. Полицию реформировали. Самоуправление появилось. Олигархов прижали. Коррупция... ну да, чуть поутихла, но не более. Но невозможно сделать все и вся за 5 лет. Тем более, если кто забыл, Украина более не президентская Республика. Президент не царь.

Далее. Сколько было обвинений в адрес ПП? От попытки госпереворота до участия в коррупционных схемах и прямой госизмены. Сколько его пытались закрыть при Зеле? И как результат? Пустышка. Потому что все эти обвинения оказались просто политическими наездами, без фактажа.

То есть, Порошенко не идеален. Да, олигарх. Да, склонен к кумовству (назначение Стеця главный факап). Да, мутки были.

Но! Результат положительный его каденции был? Был. И если глянешь на всех украинских президентов до него, то именно ПП был, пожалуй, наиболее эффективным.

А идеальный президент в сериале "Слуга народа". Вот только реальная жизнь не сериал.

Ненависть к Порошенко со стороны кремлевской сволочи - это медаль для Порошенко. Признание заслуг.
Упоминание фабрики в Липецке - признак идиота. Он не мог продать закрытую фабрику, так как для этого нужно согласие российских властей. А они не хотели лишать полезных идиотов этого оружия. Упоминание Свинарчуков это вообще за гранью. Использование аргументов открытого сотрудника ФСБ Деркача? Тут и говорить не о чем.
Однако и критиковать Зеленского сейчас нельзя.
Вот как всё хитро. Нельзя помогать российской пропаганде.

Тоже мне, сенсация. К Зе, собственно, претензиий нет только по одному пункту - не сбежал, чем сильно удивил. В остальном - да, успешно просрал авторитет Порошенко и дал своими "просто пиристать стрилять" плешивому гопнику уверенность в своих силах. ПП, получив на старте страну без денег и армии, все равно всегда разговаривал с позиции силы и за это его вата люто ненавидела. Потому что, как нас учат чеченские мыслители, русня понимает только силу. А не предложения помириться.

Ну, сложно сказать, каким бы ПП был военным президентом. Но что велика вероятность, что с ним на Банковой Пыня просто не решился бы нападать, весьма велика.
Все таки по ПП с самого начала иллюзий не было. Русофоб, ястреб, при котором ВСУ превратилось в реальную силу. Тут, ясен пень, на халяву бы не прокатило. А в реальности был пацанчик, чей рейтинг за все его художества, из самого высокого превратился в абсолютно днищенский. И чьи Слуги выбесили конкретно всех. Как тут не напасть? Ясно же, что сбежит в бабском платье при малейшей опасности. Вислюк Апокалипсиса же.

Но нет, не сбежал. Молодец оказался. Хоть и не идеал, конечно. Да и зеленые Слуги никуда не делись. И крышевание воров. И популизм. И самодовольство. И мелочная мстительность. И бонапартизм.

Но сейчас все это нечего раздувать. Война на дворе.

Новиков сейчас является адвокатом Порошенка, и, конечно, его можно считать предвзятым. Но лично я с ним полностью согласен, и очень надеюсь, что после завершения войны Зеленский не пойдёт на второй срок, как мечтается ему и Ермаку, а предстанет перед судом. Хотя шансы скромные: сдаётся мне, Вова уже привык всем заправлять и ни за что не отвечать. Как бы в придачу к недавно созданному министерству национального единства (кстати, странно, что не додумались до министерства победы) у нас не появились министерство правды и министерство любви.

Новиков был адвокатом Порошенко. Порошенко заявил, что будет баллотироваться на новый срок.
Так чьё мнение мы тут обсуждаем? Мнение адвоката нового кандидата президенты.

Ничего нового и неожиданного Новиков нам не открыл, многое из того, что он говорил обсуждается людьми в частных беседах.
И многое из того что он рассказал - правда ( вот с разминированием Юга там вопрос мутный), и все как-бы это знают.
Просто многие считают что критика "не на часі" и молчат.
Вследствие чего Зеленский сам поверил в свой стратегический гений и неслабо забронзовел.
Учитывая, что Новиков адвокат П. Порошенка, и то как с 5-м Президентом по скотски обходятся - я бы на месте пана адвоката ещё и не так бы обострялся.
Да, и в Ютубе и в ФБ можно увидеть куда более резкую критику пана Президента, в т.ч. от действующих и бывших военных Сил Обороны Украины.

Зеленский-герой сейчас нужнее Украине, чем сомнения в нем.
И говоря по совести, он оказался на высоте положения.

Не стоит на этом останавливаться. Шейтельмана тоже можно с кем-нибудь обсудить.

Я знаю, сколько жителей Украины сейчас обвиняют Зеленского во всем. Или верят обвинениям.
Их - семьдесят три процента.
Но сейчас не время об этом говорить. А вот потом...

Так выглядит свобода слова и демократия, когда любой может обсуждать о любом вопросе и любом человеке, вне зависимости от гражданства и национальности. А фразы: "гражданин страны хххх не имеет право говорить ничего о стране / президенте / гражданине yyyy" называются диктатурой мнений и мыслей. Это касается как публичных людей, вроде И.М., так и непубличных анонимов в интернетах. Можно осуждать за сказанные слова и позицию, которая не нравится кому-то лично, но никогда нельзя затыкать.

Сейчас, к сожалению, ничего сделать нельзя. Любое действие по смене власти будет на руку врагу. Все что можно и нужно сделать - не забывать и не повторить.

Новиков к сожалению неадекват в этом плане. Особенно меня просто поразило как он по детски начал рассказывать что при Порошенко такой херни бы не было. Что и мосты бы взорвались и видимо под Киевом такого бы не было. Ну прям у него не то что машина времени а машина по этой квантовой херне с другой реальностью где Порошенко сам бы лично мосты взорвал и в стиле Коммандо + Рэмбо 3 (где он уже целые танковые полки выкашивал) замочил бы всю русскую армию. Я могу в противовес точно так же сказать что Порошенко просто убежал бы, попросил такси а не вооружение. Ведь такие вещи проверяются только жизнью. И человек может быть всю жизнь альфа или изображать такого а потом раз и в кусты. Зеленский не убежал и это точно. И при нем Украина устояла, причем на удивление многих. Тут даже жадность какая-то в этом плане. Многие давали Украине неделю а тут теперь вона как получается, великий Порошенко до Москвы бы дошел.

Ну и претензии надо пополам делить потому что все шишки и проблемы сыпятся на текущее руководство. Я вот недавно у неплохого (на мой вкус) английского историка-блоггера наткнулся на ролик что Черчилль идиот. И сначала прифигел но потом как-то понял эту позицию. Ведь поначалу был сплошной звиздец и страдания. И только к 1943 что-то начало получаться.

Что реально правильно в этом плане так претензии в плане разбирательства с Порошенко, это лишнее и ненужное. А так же то что косяки по вине Зеленского или нет, они на нем и не надо его идеализировать как и собственно Черчилля которого потом прокатили на выборах.

И ах да, достали с этой хренью по Залужному. Что вот прям Зеленский мочит конкурента не говоря о мифологизации самого Залужного который вначале показал красивый результат а потом нифига. Но конечно, когда нифига то виноваты все кроме Залужного.

"Кабы я была царица"Tm

Что после этой передачи захотелось Брекфаст Шоу добавить в черный список.
Передача бывших россиян, для бывших россиян. Не наше дело Зеленского обсуждать во время войны.

Жанр reaction video добрался и сюда

Про Зеленского все по делу. Другой вопрос вовремя ли это вылазит?
Ответ - нет.
Идет организованная информкомпания против него. Расшатывание и накачка общества зрадой.
Из каждого утюга, как устали от войны.
Ничего нового, против Порошенко была точно такая же.
Откуда у нее уши растут? Ответ очевиден.