БЛОГ / КОММЕНТАРИИ

Да здравствует российский суд!

Мордор

20.09.2023 09:14

Комментарии 96

Вот никак не угодит российский суд. Поступает по законам-плохо. Поступает не по законам-обратно плохо. Так как суду то поступать?)

Zoo

21.09.23 20:48

1 1

Вы напрашиваетесь на лекцию об основах и философии права уровня старших классов - первых курсов? Её есть в вики.

Суду поступать ПРАВОСУДНО.

Обычно это означает "по закону", периодически - "по трактовке закона, подходящей к ситуации". А регулярно - в англо-саксонской системе это вообще возведено в систему - напрямую "по справедливости" (как наш БАГАЦ, наследие британского мандата).

Перевожу на обывательский: та гниль, которую в параше нынче называют "судейским сословием" - а это полная гниль - так же по форме манипулирует законами, как судьи везде и всегда имеют возможности. Но "не так же", как в приличном обществе, они НАОБОРОТ, где надо бы по справедливости найти способ применить закон жёстче - забивают, а там, где явно просится снисхождение - там "не своим - закон".

Ещё проще, на случай, если вы кремлебот или кремлеботообразны: есть мнение, что санкция насильнику и убийце должна по итогу вырисовываться пожёстче, чем станцевавшим в церкви девушкам или "главному оппозиционеру", виновному лишь в развале оной оппозиции через перетягивание одеяла на себя - и что не сдох от "новичка". Когда наоборот - МЫ ВИДИМ, bona fide, что это НЕ СПРАВЕДЛИВОСТЬ и НЕ ПРАВОСУДИЕ.

Самый ад, что выросшие в этих "анти-справедливых" условиях склонны считать их нормой. Откуда и ваш "псевдо-иезуитский" вопрос.

Tactical Nuclear Penguin

Zoo

22.09.23 18:42

1 0

Срок давности и формальное судопроизводство - зло!.
Тут и в Испании не давно писали про какое-то дело где стритрейсеры оставили семью инвалидами, но из-за затянутого рассмотрения дела они не только остались безнаказанными, но и пострадавшая семья сейчас обязана вернуть все страховые выплаты, потраченные на лечение.

Sergey25

21.09.23 00:01

0 3

Это песец кстати
Сроки давности таки нужны, иначе нарушается право на защиту. (Если вы сейчас меня обвините в какой-то хрени 20илетней давности, мне будет ОЧЕНЬ непросто вспомнить, а что я тогда делал, где мое алиби, и т.п.)

Напрашивается взыскивать получающиеся издержки с самих госструктур-тормозов - так они их и платить будут с тех же наших налогов. А сотрудникам - qualified immunity.

Тут скорее надо вводить превентивные стопоры, потому что в запущенном виде эти проблемы нерешаемы хорошо. Условно, если в прокуратуре какое-то дело висит не поданное в суд больше года - все лишаются зарплат пока не. Если в суде некое уголовное дело ждет рассмотрения больше года - судьи и весь аппарат округа лишаются... см. выше.
Это драконовский вариант, я просто хз чем более мягким пробивать маньяну/савланут/разберемся как-нибудь когда-нибудь.

Tactical Nuclear Penguin

Sergey25

22.09.23 18:49

1 0

Ну как бы никаких дел за репосты в 2002м не было. Как и ВКонтакте. Как и широкополосного доступа чуть менее, чем у всех.
Просто работать они не любят и если можно не работать, тогда и не будут

_Serge

20.09.23 18:04

0 1

По меркам текущих инфернальных времен в рашке, это уже фигня полная. В рашке подобное сплошь и рядом случалось еще до окончательной фашизации и крымнаша, и даже не в 90-е, а уже при ублюдке по фамилии путин. В Курске убили 4 девочек еще в 2000-м, тела нашли через 9 лет, следствие пришло к выводу о виновности нескольких знакомых девочек, которые на момент совершения убийства сами были подростками, и... всех отпустили за истечением сроков давности.

Акцент здесь необходимо ставить на том, что даже, если бы полиция и суды выкладывались на все 100%, ублюдок путин просто выпускает на волю ментально близких себе нелюдей, перед этим дав им шанс посовершать преступления против человечности в Украине.
Например, как в случае с неким нелюдем, который к 16 лет успел до смерти забил мальчика 9 лет и односельчанку, после чего из колонии был завербован в "Вагнер" и еще через полгода вернулся в родную деревню, в которой сейчас строит планы о том как женится, нарожает детей и просто будет жить и работать.

Нопасаран

20.09.23 12:51

1 3

и... всех отпустили за истечением сроков давности.

Интресна мотивация всё-таки. Боятся, что другоданы насильников разберутся "по понятиям" с членами суда?

runcyclexcski

Нопасаран

20.09.23 13:20

0 2

ублюдок путин просто выпускает на волю ментально близких себе нелюдей, перед этим дав им шанс посовершать преступления против человечности в Украине.

К сожалению, министерство нападения уже сделало вывод из вагнеровских зеков, которые действительно возвращались через полгода, и минобороновских зеки буду воевать, пока не закончатся. А жаль.

Suddenly

Нопасаран

20.09.23 13:20

1 2

Срок давности это железная защита от наказания, но основание не реабилитирующее, так что в справке все будет.

DGNLTD

runcyclexcski

20.09.23 16:19

0 1

Интресна мотивация всё-таки. Боятся, что другоданы насильников разберутся "по понятиям" с членами суда?

Я читала про это дело, там конечно трэш полный. Там типа преступники сами были на тот момент малолетними, а сейчас они почтенные отцы семейств и достойные члены общества, положительно характеризуются в работе и быту и т.п. х...ня. Вот такое вот у нас скотское законодательство, что малолетних ублюдков никак не привлечь к ответственности за преступление. Помню, лет 5 назад в Курганской области было подобное дело, только там 9летняя девочка выжила, хотя и получила тяжелейшие травмы, когда двое или трое её знакомых 10-13 лет её забивали кирпичами, чтоб убить. В результате дело закрыли, т.к. убийцы не достигли возраста уголовной ответственности. Родители ублюдков начали травить семью девочки, а сами убийцы стали угрожать семье довести дело до конца. Полиция, естественно, сочла это просто детскими шутками и отреагировала никак, вообще. Просто мегагуманное законодательство в отношении несовершеннолетних убийц и убийц за рулём (особенно если за рулём баба).

Joanna59

runcyclexcski

21.09.23 05:03

0 0

Esoom Live

20.09.23 12:21

0 0

А фото 2002 года или свежее?

Игорь Велес

20.09.23 11:57

1 0

Ясный посыл правительства - друг с другом там делайте, что хотите. Но на власть посягать - не смейте! Поэтому и сроки такие, убийцы получают меньше, чем политики. Такая власть, такие приоритеты - очень смахивает на средневековье...

Анатоль

20.09.23 11:38

0 5

Как раз вчера дочитал книжку про "Насильника Восточной Области".
Он же "Убийца Золотого Штата", он же "Настоящий Ночной Охотник", Джозеф Джеймс Деанжело.
Мужика искали сорок лет, нашли в 2018-м.
За первые преступления, ещё в середине семидесятых, тоже, кстати, не смогли осудить по истечению срока давности (так пишут в интернетах), но там из без того хватило.

Можно было бы написать, что это, мол, пример как надо работать, но, подозреваю, что рос. "правоохренительные органы" это не совсем про поиск и наказание убийц.

mjellnir

20.09.23 11:31

0 2

Чё тут скажешь. История абсолютно ужасная. Интересно узнать, этот парень просто воспользовался никчёмной судебной системой, или есть полезные родственные связи которые помогли "замять". Разницы особой нету, но узнать было бы любопытно.

Xristoffes

20.09.23 11:15

0 2

Никаких связей. Вначале повезло, либо не наследил, либо плохо поработали следователи. А на суде сработало обстоятельство милосердного законодательства.

hedyn

Xristoffes

20.09.23 14:29

0 0

Но иногда российские суды действуют в пользу граждан.
В 1993 году бандиты грохнули в Петербурге коммерса. В его элитной квартире в самом центре СПб был посажен в засаду милиционер. Бандитов повязали на другом адресе, а милиционера забыли отозвать из засады. И он просидел в этой засаде аж до 2010 года, то есть 17 лет.
Бандиты уехали отбывать срок, в РФ сменился президент, появился интернет и смартфоны, а милиционер всё сидел в засаде. Сделал ремонт, оплачивал коммуналку.
И в 2010м году обратился в суд с требованием признать эту квартиру его собственностью, поскольку, согласно ГК, если 15 лет вы открыто пользуетесь чужим имуществом, и никто за это время не предъявил никаких претензий, имущество становится вашим.
Суд отметил, что, поскольку у коммерса не было наследников, квартира должна была поступить в собственность департамента недвижимости СПб. А то, что департамент недвижимости СПб потерял информацию об этой квартире и за 15 лет не предъявил милиционеру никаких претензий - это проблема департамента недвижимост, которая никак не должна касаться бедного милиционера. Поэтому квартира теперь его.

Pavshukov

20.09.23 10:56

0 33

А то, что департамент недвижимости СПб потерял информацию об этой квартире и за 15 лет не предъявил милиционеру никаких претензий - это проблема департамента недвижимост, которая никак не должна касаться бедного милиционера. Поэтому квартира теперь его.

Эта пять!
Слышал про подобный случай, только там мент жил в квартире пропавшего без вести человека.
Ну, известно же, что сведения о пропавших людях попадают в первую очередь к ментам. Которые потом должны передать эту информацию во всякие департаменты недвижимости. Но иногда эта информация где-то теряется

BOFH

Pavshukov

20.09.23 11:01

0 13

оккупас 80 уровня.

runcyclexcski

Pavshukov

20.09.23 12:36

0 14

Поскольку коммерса убили, то в ЗАГС пришло свидетельство о смерти, которое ЗАГС переправил в департамент недвижимости. А те его потеряли. Напрашиваются очень логичные предположения, как именно они его потеряли. Но, учитывая чудовищный бардак во всех органах сразу после распада Союза, что-либо доказать через 17 лет не было никакой возможности.

Pavshukov

BOFH

20.09.23 14:15

0 6

по поводу квартир для людей "при исполнении". Родственник работал в РЭБ; у них были казенные квартиры на верхних этажах высоток (высоток, у которых тарелки и антенны стояли). Работа в 90-х непыльная (сейчас, думаю, больше работы... ). Я даже в такой квартире был как-то в тинейджерском возрасте: там огромные приемники стояли, было интересно kрутить ручки и слушать переговоры летчиков. Но не суть; главное, для чего использовали эти квартиры -- для пьянок и с"ема. Однажы соседи снизу пожаловались, что их заливает. Взломали дверь и обнаружили, что все военные -- бухие и спят, а в ванной бутылки водки охлажаются холодной водой, и слив забился.

runcyclexcski

Pavshukov

20.09.23 16:10

0 2

в ванной бутылки водки охлажаются холодной водой, и слив забился

чёрной икрой.

xoxol

runcyclexcski

20.09.23 21:46

0 2

Этикетки отклеились и застряли. Коллеге друг рассказывал, что где-то про такое слышал 😄

Zmitrok

xoxol

21.09.23 00:40

0 0

Поэтому квартира теперь его.

Эпичненько. Если не байка, конечно. Лови плюсик.

wmlab

Pavshukov

21.09.23 02:14

0 0

Легко гуглится куча упоминаний. В одних ему суд квартиру не отдал, в других - отдал. Видиомо, были апелляции. Я в 2010м работал в СМИ и, хоть это было и не по нашему профилю, в редакции тема бурно обсуждалась. С какого-то раза он таки квартиру себе отсудил.

Pavshukov

wmlab

21.09.23 07:24

0 0

Долго тянули и закрыли дело за истечением срока давности? Ммм, что-то похожее не так давно читал тут...

Алекс У

20.09.23 10:55

0 1

Каждый раз, когда читаю такие новости, удивляюсь. Но не самим новостям, а реакции на них.

Россия - это Мордор. Точка. Почитайте, как Толкин описывал Мордор и проживающих там орков. И все. Этого достаточно. Какое бы скотство, тупость, мерзость в России не случилась, это нормально и закономерно. Так и должно быть. Вот когда нечто подобное случается на Западе, можно горестно всплескивать руками, - ах, как так вышло, какой ужас. Но для России как раз именно что-то нормальное и толковое вызывает удивление - странно, почему так вышло? Непорядок.

BorNeo

20.09.23 10:52

6 16

Я понимаю, с таким подходом ("они все орки, а мы все светлые эльфы") проще жить. Но зато сложнее выиграть войну

Михаил C.

BorNeo

20.09.23 13:25

0 3

Я понимаю, с таким подходом ("они все орки, а мы все светлые эльфы") проще жить. Но зато сложнее выиграть войну

Они не все орки, и нигде не живут эльфы. Но то, что для обычных стран извращение, для России норма. Увы...

BorNeo

Михаил C.

20.09.23 15:04

0 6

«Почти 21 год преступление оставалось нераскрытым. Благодаря оперативной информации, 1 марта 2023 года правоохранители задержали подозреваемого в жестоком убийстве — 48-летнего мужчину»

Похоже, никто его и не искал. Просто какому-то агенту по пьяни проболтался, скорее всего.
Но зато за наградами «криминалистов» — целая очередь:

«Его причастность к совершению преступления была установлена благодаря совместной работе следователей следственного отдела по Адмиралтейскому району и следователей-криминалистов управления криминалистики ГСУ совместно с следователями-криминалистами отдела криминалистического сопровождения следствия по Северо-Западному федеральному округу управления криминалистического сопровождения следствия в федеральных округах главного управления криминалистики СК России, при участии сотрудников регионального управления МВД России»

BOFH

20.09.23 10:36

0 5

- И я тоже дракона ножиком пырнул! А экспу - на всех!

Zmitrok

BOFH

21.09.23 00:23

0 0

Несмотря на недовольство публики, тут всё по закону.
Ну вот такие законы.
Попался, наверное, случайно, где-то в службах проверили данные, а он в базе розыска.

zolotit

20.09.23 10:27

2 1

Попался, наверное, случайно, где-то в службах проверили данные, а он в базе розыска.

Не был он ни в каких базах.
«Почти 21 год преступление оставалось нераскрытым»
Сам кому-то рассказал

BOFH

zolotit

20.09.23 10:44

0 1

А как же

УК РФ Статья 78. Освобождение от уголовной ответственности в связи с истечением сроков давности
......
3. Течение сроков давности приостанавливается, если лицо, совершившее преступление, уклоняется от следствия или суда либо от уплаты судебного штрафа, назначенного в соответствии со статьей 76.2 настоящего Кодекса. В этом случае течение сроков давности возобновляется с момента задержания указанного лица или явки его с повинной.

(часть 3 в ред. Федерального закона от 03.07.2016 N 323-ФЗ)

Dmitry 777

20.09.23 10:04

0 2

Ну так видимо следствие установило личность только сейчас, а 20 лет он не фигурировал никак в деле. И от следствия не уклонялся, ибо оно его никак и не прислоняло.

bomberman

Dmitry 777

20.09.23 10:09

0 5

Так суд как раз и решил, что он не уклонялся.

Да я прочел.

Dmitry 777

Dr. Eyeball Eat

20.09.23 10:39

0 0

Самое разумное и простое объяснение

BOFH

bomberman

20.09.23 10:54

0 1

Совершившим преступление лицо становится в суде. Т.е. сначала следствие, потом задержание (неважно, через какой срок), потом суд, который решает, совершало ли данное лицо преступление.

Если «совершившим преступление» лицо становится только в суде, то как оно вообще может уклоняться от следствия? Следствие-то раньше суда по времени происходит. Подумай над этим

BOFH

Dr. Eyeball Eat

20.09.23 11:31

1 2

Уголовным преступником невозможно стать без приговора суда.

Поинтересуйся, что такое ретроспектива.
И да, вот признал этого кекса суд преступником. Преступником он стал (и был) с момента совершения преступления, а не в зале суда. Суд просто подтвердил этот факт, установленный следствием. И после преступления преступник от следствия не скрывался. Так понятно?

BOFH

Dr. Eyeball Eat

20.09.23 11:42

0 0

Ну то есть даже если бы он все эти годы переезжал из города в город, изменил внешность и т.п., это все равно не было бы уклонением, т.к. в деле он не фигурировал и вопросов к нему не было?

А он переезжал, изменял и т.п.? Нет. Просто жил и работал, как будто ничего не произошло

BOFH

Dr. Eyeball Eat

20.09.23 12:07

0 0

А как же

"Строгость закона компенсируется необязательностью исполнения" (с)

satyr

Dmitry 777

20.09.23 13:17

0 0

Тут претензии к полицейским, а не к суду.
Срок давности действительно истёк.

Юрий П

20.09.23 09:55

2 2

Поскольку в отсчёт срока давности не входит время, в течение которого подозреваемый скрывается.

А если подозреваемого нет? Например, через двадцать лет после убийства всплыли улики, указывающие на человека, который до этого не подозревался?
Вопросы теоритические. К данному случаю не относятся.

Юрий П

Dr. Eyeball Eat

20.09.23 10:11

0 1

Существование сроков давности по тяжким преступлениям вообще не укладывается в голове.

Alkogolik

20.09.23 09:44

0 21

Хуже Алексея Данилова только Алексей Венедиктов.

Suspense

20.09.23 09:41

13 0

Хуже Алексея Данилова только Алексей Венедиктов.

Что, как только "батю" грохнули, снизили расценки, перевели в пригород и увеличили норму?

Esoom Live

Suspense

20.09.23 10:35

0 4

В РФ дали помилование и отпустили на свободу "участника СВО" Ивана Карымова, который был осужден за умышленное убийство женщины, а также 9-летнего ребенка в своем родном селе Лопатино. Ребенка он изувечил и оставил умирать в лесу, после чего мальчик уже умирая попытался доползти до дома. Тело 9-летнего Кирилла было настолько изуродовано, что его пришлось хоронить в закрытом гробу. Как сообщают российские СМИ, сейчас с "героя СВО" Карымова сняты все судимости, он вернулся в родное село, и "хочет жить обычной жизнью и работать в охране, чтобы защищать людей"

Suddenly

20.09.23 09:34

1 23

Тоже тащу в комменты к Экслеру всё подряд, форматирую текст и даже вставляю ссылку на источник, но никогда не нажимаю кнопку "Отправить", ибо нех.

Suspense

Suddenly

20.09.23 09:45

11 7

Тоже тащу в комменты к Экслеру всё подряд

Я бы не сказала, что это офтопик в данной теме. Новость свежая и по имени преступника гугл выдает много информации об этом деле.

Suddenly

Suspense

20.09.23 09:55

3 14

Ну если свежая и гугл выдаёт много, то конечно не оффтопик.

Suspense

Suddenly

20.09.23 10:20

6 3

Разумеется, тут также возникают вопросы к доблестной полиции, которая за двадцать лет даже не сделала попытки найти убийцу, хотя он действительно жил в том же городе, никуда не уехал, и несколько лет жил с отцом. С другой стороны, их можно понять: зачем искать какого-то убийцу, когда можно не вылезая из кабинета стряпать уголовки за репосты во Вконтактике, правильно?

Правильно!
В РФ полиция выполняет свои обязанности только в двух случаях - или в надежде срубить денежку, или по явному и однозначному приказу начальник, и в первом и во втором случае работают на результат, а кто виновен, а кто нет тут уже не играет никакой роли.

Slavva

20.09.23 09:33

1 6

...А в тюрьмах сидят одни невиновные.
Продолжайте уж до конца

Vzanuda

Slavva

20.09.23 09:37

10 1

...А в тюрьмах сидят одни невиновные.Продолжайте уж до конца

В прошлом году на 300 обвинительных приговоров приходился всего один оправдательный Число оправдательных приговоров в России за 2022 год составило 0,33 %. Об этом 20 апреля сообщает РИА Новости со ссылкой на статистику Верховного суда.
Наверняка все приговоры по делу.

Suddenly

Vzanuda

20.09.23 09:40

6 11

В прошлом году на 300 обвинительных приговоров приходился всего один оправдательный Число оправдательных приговоров в России за 2022 год составило 0,33 %. Об этом 20 апреля сообщает РИА Новости со ссылкой на статистику Верховного суда. Наверняка все приговоры по делу.

А что показывает этот показатель - количество оправдательных приговоров? В России двойная система расследования: сначала предварительное, а затем судебное. При такой системе невысокое количество оправдательных приговоров показывает не обвинительный уклон суда, а только то, что до суда доходят дела с доказанной виной. По оправдательным приговорам по каждому случаю по следователю либо дознавателю проводят служебную проверку.
Несмотря на все недостатки системы большая часть сотрудников правоохранительных органов занимаются своими прямыми обязанностями в соответствии с законом. Бытовые преступления, наркотики, кражи и т.д. совершаются как и во всем мире. И преступников за это привлекают к уголовной ответственности.

Vzanuda

Suddenly

20.09.23 09:56

18 6

. При такой системе невысокое количество оправдательных приговоров показывает не обвинительный уклон суда, а только то, что до суда доходят дела с доказанной виной.

Ага. И правители наши точно так же думают.
А потом возникают сроки в несколько лет за бумажный стаканчик или за лайк ВКонтактике.
Яркий показатель "доказанной вины".

Dmitry 777

Vzanuda

20.09.23 10:08

1 14

Вы или не поняли, что я хотел сказать или умышленно передергиваете. Стаканчики и лайки укладываются в недостатки системы ( и судебной тоже), но большая часть работы правоохранительных органов вполне по делу и в тюрьмах по большей части сидят отнюдь не божьи одуванчики.

Vzanuda

Dmitry 777

20.09.23 10:20

11 5

но большая часть работы правоохранительных органов вполне по делу и в тюрьмах по большей части сидят отнюдь не божьи одуванчики.

«Большая часть» начинается с 51 процента

BOFH

Vzanuda

20.09.23 10:27

2 6

Вы хотите, чтобы я вам назвал точный процент справедливо либо невиновно осужденных?

Vzanuda

BOFH

20.09.23 10:35

5 2

Это "по большей части" начинается с 50.1 процента. А "большая часть" может быть и 40, и даже 30 процентов.

Red Actor

BOFH

20.09.23 10:36

0 2

Это "по большей части" начинается с 50.1 процента. А "большая часть" может быть и 40, и даже 30 процентов.

По контексту там бОльшая. По арифметике — почти согласен.

BOFH

Red Actor

20.09.23 10:37

0 0

Вы или не поняли, что я хотел сказать или умышленно передергиваете.

Я прекрасно понял о чем вы. И не передергиваю.
Больше того - мы оба прекрасно поняли что вы рассказываете те же басни что и наши правители.
Никогда не было такой идиллии о которой вы говорите. Ваши доводы работают только на телезрителей. А в реальной жизни следствие ведется крайне халтурно, а суды просто идут на поводу у обвинения. Никакие доводы в защиту подсудимых судами во внимание не принимаются.
Такова картина не только в России - а в большинстве постсоветских стран.

Dmitry 777

Vzanuda

20.09.23 10:38

1 13

Вы хотите, чтобы я вам назвал точный процент справедливо либо невиновно осужденных?

Ну приблизительно хотя бы скажи, защитник «бОльшей части»

BOFH

Vzanuda

20.09.23 10:38

2 5

Вы хотите, чтобы я вам назвал точный процент справедливо либо невиновно осужденных?

Вы его не можете знать.

Dmitry 777

Vzanuda

20.09.23 10:39

0 4

Да-да, эта известные аргументы. Мне их российский приятель в дискуссиях регулярно приводил.
Продолжал это утверждать даже после того, как наш общий знакомый отсидел 7 лет за убийство без мотива, без доказательств, просто другого подозреваемого у следствия не было.
Да, привлекают за это преступников... А также тех, кому "повезло" оказаться в неудачное время в неудачном месте и не иметь достаточно финансовых ресурсов на отмазку. Суды не судят, а штампуют приговоры. Так что следователям и дознавателям судебные проверки грозят не часто.

Trilobyte

Vzanuda

20.09.23 10:45

0 15

В России двойная система расследования: сначала предварительное, а затем судебное. При такой системе невысокое количество оправдательных приговоров показывает не обвинительный уклон суда, а только то, что до суда доходят дела с доказанной виной.

А доказывается вина очень просто:
«У суда нет оснований не доверять сотрудникам полиции».
Да? Если что, это реплики судей в реальных процессах

BOFH

Vzanuda

20.09.23 10:46

0 14

Такова картина не только в России - а в большинстве постсоветских стран.

И не только постсоветских, к сожалению.
Однако кое-где есть возможность "додавить" путём аппеляций, высших инстанций и т.п. Иногда срабатывает, если суд / следствие схалтурили грубейшим образом. Но обычно нет шансов у "маленького человека", попавшего в юридические жернова.

Trilobyte

Dmitry 777

20.09.23 10:52

0 3

большая часть работы правоохранительных органов вполне по делу и в тюрьмах по большей части сидят отнюдь не божьи одуванчики

Ну вот в посте про работу правоохранительных органов. Не смогли человека найти в квартире отца, на работе, на камерах, коих 100500. Это ОНИ так идеально работают, что после них суду остаётся только обвинение утвердить, ибо расследовано всё тщательнее некуда, точность 0,3% (блин, не в каждой физической лаборатории такого добьёшься)?

Budilov

Vzanuda

20.09.23 11:01

2 6

Напишу еще раз — не искал его никто. Сам где-то проболтался об убийстве, потом на следствии подтвердил (срок давности ведь вышел).
В итоге «висяк» раскрыт, ментам плюсик в отчетность. А то, что сроки давности прошли — на показатели раскрываемости не повлияло.

BOFH

Budilov

20.09.23 11:05

0 4

И преступников за это привлекают к уголовной ответственности.

Или не привлекают.

xoxol

Vzanuda

20.09.23 11:47

0 4

Или не привлекают.

Или не преступников.

Trilobyte

xoxol

20.09.23 11:48

0 8

При такой системе невысокое количество оправдательных приговоров показывает не обвинительный уклон суда

*в этом месте неприлично громко заржал*
"Нет оснований не доверять показаниям сотрудника полиции" (с) (тм)
Слыхал такую чеканную формулировку?

Квазибюргер

Vzanuda

20.09.23 12:56

1 7

Наверное, глупо метать бисер перед некомпетентными в каких-то вопросах людьми. Откланиваюсь по этой теме.

Vzanuda

Квазибюргер

20.09.23 13:22

5 1

Стаканчики и лайки укладываются в недостатки системы ( и судебной тоже), но большая часть работы правоохранительных органов вполне по делу и в тюрьмах по большей части сидят отнюдь не божьи одуванчики.

Ага, "существуют отдельные перегибы на местах"? Где же это уже слышали?

Хоттабыч

Vzanuda

20.09.23 16:45

1 4

Наверное, глупо метать бисер перед некомпетентными в каких-то вопросах людьми. Откланиваюсь по этой теме.

Ну посмотри на ютубе ролики Ильи Новикова или Калоя Ахильгова. Практикующих адвокатов, между прочим. Они много рассказывали про суды и очевидно заведомо предвзятое отношение судей. Или они тоже некомпетентны? А Генри Резник пойдёт?

Квазибюргер

Vzanuda

20.09.23 20:37

0 4

Правильно!В РФ полиция выполняет свои обязанности только в двух случаях - или в надежде срубить денежку, или по явному и однозначному приказу начальник, и в первом и во втором случае работают на результат, а кто виновен, а кто нет тут уже не играет никакой роли.

Добавлю еще - по общей политической и идеологической ситуации.
Суды так же работают.

Аркадий Апломбов

Slavva

21.09.23 07:11

0 0

Это какой то явный идиотизм. В РФ нет истечения срока давности по делам связанным с преступлением против личности. Или что то изменилось за последние годы?
Если прокурор не полная тряпка, то решение будет обжаловано.

Slavva

20.09.23 09:30

0 3

В РФ нет истечения срока давности по делам связанным с преступлением против личности.

Читайте: "Уголовный кодекс Российской Федерации" от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 04.08.2023)

Биомеханик

Slavva

20.09.23 09:33

0 1

Срок давности по особо тяжким - 15 лет, но у суда есть возможность не применять эту норму если ему нужно.

Sergey_peak

Slavva

20.09.23 09:42

0 2

"Бл*ди, сэр!"

Биомеханик

20.09.23 09:30

1 1

Неужели ему прямо в зале суда не вручили повестку в армию? Опытный убийца, нельзя его не использовать. Да и насильник, такие в МОРФ всегда нужны.

Solmir

20.09.23 09:28

0 16

Тогда получилось бы, что система награждает отца подсудимого за укрывательство.

uzel

Solmir

20.09.23 11:05

0 1

И военкомат его не искал????

Астронафт

20.09.23 09:27

0 5

И военкомат его не искал????

"48-летнему мужчине предъявлено обвинение по второй части статьи 105 УК — убийство, сопряжённое с изнасилованием. На днях он показывал и рассказывал следствию то, о чём молчал без малого 21 год." - сорок восемь лет гражданину стукнуло. Если в 45 снялся с учёта в райвоенкомате - то и искать некого.

Биомеханик

Астронафт

20.09.23 09:31

1 0

Если в 45 снялся с учёта в райвоенкомате - то и искать некого

Я таки вас расстрою, не снимают в 45.

Slavva

Биомеханик

20.09.23 09:35

0 3

Я уже уточнил этот момент, в 50 лет.

Биомеханик

Slavva

20.09.23 15:25

0 0

Свободу доценту Соколову!

dao1972

20.09.23 09:22

1 5

Свободу доценту Соколову!

Я вообще не понимаю, как такого хорошего человека посадили. Всего-то любовницу-студентку убил и расчленил. Он же не войну войной назвал. И столько у него заслуг в деле косплея Наполеона.

Alex Exler

dao1972

20.09.23 09:25

1 20

Он же не войну войной назвал.

Возможно это еще будет чудесный кандидат в упряжь к Венедиктову.

TimeWaster

Alex Exler

20.09.23 09:44

2 6

Да и вообще он был спровоцирован иноагентом Понасенковым ((www.rbc.ru ). Происки Запада сплошные

MrLukomor