БЛОГ / КОММЕНТАРИИ

Cоловьев сорвал мне третий подход

Интернет

26.12.2006 22:41

Комментарии 40

Хильдегарде: Если он подчеркивает свое подобострастное отношение к субъекту, в данном случае к Соловьеву, то его ВЫ достаточно гармонично соответствует, хотя, это может быть еще и пренебрежительное, я думаю он сам решит что это,... или чиатель решит...

Гениально.

Alex Exler

05.01.07 22:38

0 0

Если он подчеркивает свое подобострастное отношение к субъекту, в данном случае к Соловьеву, то его ВЫ достаточно гармонично соответствует, хотя, это может быть еще и пренебрежительное, я думаю он сам решит что это,... или чиатель решит...

Хильдегарде

05.01.07 17:53

0 0

Мадам Грицацуева: Хорошее слово "гламурье". Вот тебе еще одно - "гламурлядь". Надеюсь, не забанишь....

И еще одно: "гламурыши". 😄

Tay

04.01.07 22:08

0 0

По идее они не должны иметь успеха. Плохие редакторы и колумнисты, хуже даже когда плохие но на первый взгляд хорошие, рано или поздно утащат на дно любое издание. Общество как единый организм отторгает инородные тела. А журналы рассчитаны на массу.

Фспомнил, как Алекс рассказывал, что когда Соловьев вел передачу одновременно про авто и компьютеры, про машины тот его слушал с интересом и прощал из-за этого чушь о компах. А потом встретил человека, спеца в машинах и неспеца в компах и тот сказал, что прощает Соловьеву чушь об автомобилях потому что дескать интересно говорит о компах.

Комуто нравится читать гламурные бредни для того чтобы отвлечься. А кто-то слова Пачикова воспримет как свежее откровение.

Алекс, ты просто стар. Ты суперстар. For this shit.

Dennis Ilyin

29.12.06 00:10

0 0

Malysh: А однако канцелярщина то как заела...
Толстой, Чехов, Гоголь - пишут "вы" в диалогах.
Дальше проверять не стал.

Неужели случилось чудо? Ну хоть Толстой, Чехов и Гоголь убедили, если уж у меня и Грамоты это не получилось. Низенько кланяемся.

Alex Exler

28.12.06 19:38

0 0

А однако канцелярщина то как заела...
Толстой, Чехов, Гоголь - пишут "вы" в диалогах.
Дальше проверять не стал.

Malysh

28.12.06 15:15

0 0

Ребят, ничего, что я к вам спиной сижу?
Я правда не "простой деревенский паренек".
Соловьева знаю, но не как писателя, извините. Язык подвешен, эрудиция намного выше средней, но причем здесь книги?
Ускова не знаю. Журналов с такими названиями не читаю по определению. Допускаю, что он вполне интересный человек. Но почему писатель, опять же?
Пелевин и Лукьяненко -писатели, да. И у меня к ним есть определенное отношение, но не здесь, наверно, стоит его излагать.
По поводу употребления "Вы" и "вы" полностью согласен с Алексом, хотя не считаю "грамоту" истиной в последней инстанции. Не потому, что в чем-то несогласен (даже если так, что толку?), просто обьять необьятное им тоже неподсилу (вот кстати, правильно написал?)
И еще одно замечание. Очень часто ошибки в тексте на совести не автора данного текста, а редактора, корректора, текстового редактора (программы, то бишь).
Резюме: проблема зацепила Алекса -вопрос только его мироощущения.
Алекс написал в своем блоге - его право на 100%.
Дискуссия ведется абсолютно на пустом месте - мое ощущение. Хотя я тоже могу быть неправ.

SergD

27.12.06 19:50

0 0

Усков сам по себе тяжелый случай... Последний раз я с ним столкнулся, когда он выдал что-то невооборазимо пошлое по поводу Достоевского и современных нравов. Достоевский, небось, в гробу перевочивается...

Malysh, русский язык чувствовать нужно. Вот вы его не чувствуете. И никакая gramota.ru вам не поможет.

И попробуйте меня убедить, что "вы" здесь надо писать с большой буквы.

Еретик

27.12.06 18:48

0 0

Malysh: "вы" с маленькой буквы при обращении к одному человеку - безграмотно. Сколько бы раз об этом ни написал господин Экслер.

Какой тяжелый случай. Но бывает. Не вы первый, не вы последний.

Alex Exler

27.12.06 18:14

0 0

"Вы" пишется с большой буквы в ОБРАЩЕНИЯХ К КОНКРЕТНОМУ ЧЕЛОВЕКУ.
И такая форма обращения применяется ОБЫЧНО в ЛИЧНЫХ или официальных ПИСЬМАХ.
"вы" с маленькой буквы при обращении к одному человеку - безграмотно. Сколько бы раз об этом ни написал господин Экслер.
Угу, мне всё понятно. Адью

Malysh

27.12.06 18:06

0 0

Malysh: Алекс, Грамота, что естесственно, полностью согласна с тем что написал я.

Да я уже двадцать раз об этом писал. "Вы" пишется с большой буквы в ЛИЧНЫХ или официальных ПИСЬМАХ, ОБРАЩЕННЫХ К КОНКРЕТНОМУ ЧЕЛОВЕКУ. Все, больше нигде и никак. Теперь понятно?

Alex Exler

27.12.06 17:36

0 0

Алекс, Грамота, что естесственно, полностью согласна с тем что написал я.
Поэтому я и просил привести аргументы.
Мне действительно интересно, как пишется правильно, но кроме хамства Вы пока ничего не использовали для аргументации.

Malysh

27.12.06 17:24

0 0

Ber: Извини, конечно, Алекс, но уж больно мелочными выглядят твои придирки по поводу правописания. Быть может Усков настолько сильно уважает Соловьева, что иначе как на "Вы" к нему обращаться не может. Да и в конце концов , это его собств ЖЖ. "Я так вижу" - а все другие идите лесом.

М-да. Тоже тяжелый случай. Вы бы уж не позорились, если вообще не понимаете, о чем идет разговор.

Alex Exler

27.12.06 17:13

0 0

Извини, конечно, Алекс, но уж больно мелочными выглядят твои придирки по поводу правописания. Быть может Усков настолько сильно уважает
Соловьева, что иначе как на "Вы" к нему обращаться не может. Да и в конце концов , это его собств ЖЖ. "Я так вижу" - а все другие идите лесом.

Ber

27.12.06 16:19

0 0

Malysh: Не могли бы Вы от голословных утверждений и наездов перейти к аргументированным ответам?

Меня утомляет по двадцать раз объяснять одно и то же. Если вы не в состоянии прочитать то, что написано на Грамоте, то я-то тут при чем?

Alex Exler

27.12.06 15:46

0 0

Alex Exler: Садитесь. Два.

Многоуважаемый Алекс!
Не могли бы Вы от голословных утверждений и наездов перейти к аргументированным ответам?

Malysh

27.12.06 15:39

0 0

don_pedro: На самом деле деле мне встречался и Лем и Лемм.

Мог встречаться и Леннон. Просто его фамилия - Лем (Lem). Не Лемм, не Ллеемм и не Лееееммммм.

Alex Exler

27.12.06 15:32

0 0

Alex Exler: Ну тогда уж как минимум Лема.

На самом деле деле мне встречался и Лем и Лемм. Хотя Википедиа пишет его все таки с одной буквой так что наверное вы правы.

don_pedro

27.12.06 15:23

0 0

Malysh: С прописной буквы пишутся местоимения Вы и Ваш для выражения вежливого обращения к одному лицу.
Если уж лицу в единственном числе говоришь "Вы", то пишется это с прописной буквы, без всякой зависимости от того сказано это в курилке или в деловом письме.
В единственном числе допустимы только "Вы" и "ты", во множественном только "вы".

Садитесь. Два.

Alex Exler

27.12.06 15:16

0 0

С прописной буквы пишутся местоимения Вы и Ваш для выражения вежливого обращения к одному лицу.
Если уж лицу в единственном числе говоришь "Вы", то пишется это с прописной буквы, без всякой зависимости от того сказано это в курилке или в деловом письме.
В единственном числе допустимы только "Вы" и "ты", во множественном только "вы".

Malysh

27.12.06 15:15

0 0

kNight George: Я не могу оторвать взгляд от этих глаз!

Фотомонтаж, надеюсь. А то мне как-то не по себе стало от человеческих глаз на кошачей морде.

Юрий П

27.12.06 14:57

0 0

[QUOTE]pashenko: ]spravka.gramota.ru
Ну да. В личном и официальном письме. Запись Ускова - не личное или официальное письмо.

Alex Exler

27.12.06 13:44

0 0

Alex Exler: не пишется, едреный корень, "вы" с большой буквы во фразе "Владимир, а что вы сейчас читаете"

А почему, собственно, не пишется?
spravka.gramota.ru п.1.: С прописной буквы пишутся местоимения Вы и Ваш для выражения вежливого обращения к одному лицу, например: Прошу Вас, уважаемый Сергей Петрович...

pashenko

27.12.06 13:28

0 0

dem: Непонятно чем им Гришковец не угодил.

Гришковец - он классный.

Alex Exler

27.12.06 13:26

0 0

Непонятно чем им Гришковец не угодил. Столько слышу ругательств и ни каких аргументов. И как скажите какойто Фридман решает кому, что писать? Ясно одно - господа читают только то, что купили на крутящемся стенде в "пацанском" книжном магазине.... Остального мира как бы и нет. однако решили за весь мир. Мне просто интересно Алекс читает подобные статьи потомучто а) они изредко проникают и в нормальные журналы (газеты, блоги) б) Специально ищет такое в) заставляют

dem

27.12.06 12:26

0 0

Плакать действительно хочется. Я так уже голошу просто. Навзрыд.

Стах Горскi

27.12.06 10:32

0 0

Раз уж про гламур. У меня кошка ГлаМурка.
[url]http://www.photosight.ru/photo.php?photoid=1353343&ref=author[/url]
Я не могу оторвать взгляд от этих глаз!

kNight George

27.12.06 10:22

0 0

Году в 99-2000, не помню точно, журналом Man's Health руководил Безуглый, журнал был интересный, стиль радовал, с таким искрометным чувством юмора был сделан. Со сменой состава и приходом Ускова читать стало невозможно. Ушел и тот стиль, за который я любил журнал, и все ушло в сферу "гламура". Хорошо, хоть подшивку старых журналов не выкинул.

Павлентий

27.12.06 09:41

0 0

Дорианъ: Забавно, что по словам людей, знающих Ускова лично, в жизни он совсем не похож на свое сетевое альтер-эго.

и ходит в протертых спортивных штанах в соседнюю булочную?)))не вериться))) к тому же такие опусы:
uskov.livejournal.com
- это отражение внутреннего дэбилизма... простите, просветления, а не отзвуки профессии)))
а после фразы "К сожалению, окружающих так много, что даже их минимум способен свести меня с ума." вообще, блин, плакать хочется

27.12.06 08:30

0 0

Хе, есть у Пелевина предельно гламурный рассказ - "Один вог". Очень он мне нравится. Всего из одного предложения состоит 😄

http://lib.norcom.ru/PELEWIN/r_one_vog.txt

SeaGull

27.12.06 08:05

0 0

don_pedro: А то временеами казалось, что я читаю как минимум Лемма.

Ну тогда уж как минимум Лема.

Alex Exler

27.12.06 07:33

0 0

Blasphemie: Кстати, Усков - это тот, который альтернативные драйвера для TVтюнеров писАл или какой-то другой?

Судя по профайлу ЖЖ - он на такое не способен. Он кандидат исторических наук. Спец по средневековому монашеству... теоретически, ессно..

Мадам Грицацуева

27.12.06 04:31

0 0

Хорошее слово "гламурье". 😄 Вот тебе еще одно - "гламурлядь". Надеюсь, не забанишь....

Мадам Грицацуева

27.12.06 04:28

0 0

Я вот, блин, не пойму... В жертву "гламуру" и "модности" надо принести вообще все?.. Кстати, Усков - это тот, который альтернативные драйвера для TVтюнеров писАл или какой-то другой?

Blasphemie

27.12.06 02:48

0 0

Хоть не сикель порвал, и то хлеб...

Lilith

27.12.06 02:43

0 0

А мне нравится Лукьяненко, не Стругацкие конечно, но читать вполне можно. А пара книжек у него так и вообще полный восторг вызвали. Я когда читал два раза переворачивал обложку смотрел чтоб убедиться, что автор действительно Лукьяненко. А то временеами казалось, что я читаю как минимум Лемма. Книжка кстати называется кажется "И наступит утро". Совершенно НЕкоммерческое, авторское произведение. Это как "Мой рагнарёк" у Макса Фрая, надо было написать 10 попсовых книг "Хроники Эхо", чтоб в итоге выпустить одну, где видно, что на самом деле автор не только "хи-хи ха-ха" писать умеет.

don_pedro

27.12.06 01:54

0 0

Он картавит, шепелявит и не знает что такое "челлендж"?

Doyron

27.12.06 00:44

0 0

Интересно, как скоро спадёт эта волна гламурья?

alzgeimer

27.12.06 00:44

0 0

Забавно, что по словам людей, знающих Ускова лично, в жизни он совсем не похож на свое сетевое альтер-эго.