Цифровое искусство в журнале MAGIC CG

Есть такой журнал MAGIC CG. Рассказывает он о магии цифрового искусства. В восьмом номере этого журнала обнаружен (большое спасибо Адриану Шевчуку) яркий пример этого цифрового искусства под названием "копни поглубже, тащи побольше". У них там большая статья о фильме "Аватар". Статья некоего Пашкова Геннадия (gpashkov@mail.ru или hpashkov@gmail.com). Читаю статью и слегка офигиваю. Цитирую...

Джейк Салли (Сэм Уортингтон) – бывший морпех, попавший после ранения в ин­валидное кресло. Брат Джейка был уче­ным, который готовился отправиться на планету Пандора, где земляне добывают крайне ценное вещество. Брату на Пандоре предстояло поселиться в теле так называемого аватара – искусственно созданного пандорианского абориге-на. Но брат Джейка погиб в результате нападения какой-то шпаны на Земле, и теперь корпорация, заключившая кон­тракт с его братом – ученым, предлагает Джейку заменить его, иначе огромные вложения в их проект пойдут прахом. Джейк соглашается и отправляется на Пандору.

По прилете он выясняет, что среди мест­ных землян есть две противоборству­ющие группировки: военные, которыми руководит полковник Майлс Куаритч (Стивен Лэнг), и ученые – у них глав­ная – доктор Грейс Аугустин (Сигурни Уивер). Ученые с помощью аватаров из­учают жизнь аборигенов – так называе­мого народа нави, – чтобы найти с ними общий язык и как-то договориться, а во­енные считают, что с этими дикарями договариваться не нужно, раз они не хо­тят получить бусы и зеркальца в обмен на свою землю. Салли при этом оказы­вается в странном положении. Как быв­ший морпех он подчиняется полковнику. Но как замена своему брату-ученому – он находится под руководством доктора Грейс. Переселение в тело аватара по­трясло Джейка. Дело даже не в том, что пандорианцы – хвостатые трехметро­вые гиганты с кожей голубого цвета. Дело в том, что его аватар, в отличие от Салли, вовсе не инвалид. Он может ходить, бе­гать, прыгать – всего этого он сам давно лишен.

Джейк в теле аватара отправляется в джунгли Пандоры и там знакомитсяс пандорианкой Нейтири (Зои Салдана). Его приводят в племя, и там Нейтири на­чинает учить Салли языку, рассказывает о том, как и чем живут пандорианцы.

Для Грейс Аугустин эти сведения помо­гают понять, каким образом земляне могут договориться с народом нави, ну а для полковника Куаритча данные, со­бранные Джейком, показывают, каким образом их можно подчинить или уни­чтожить. Так что Салли в какой-то момент придется выбрать, на чьей он стороне: ученых, военных или вообще на стороне пандорианцев.

...

По словам Кэмерона , он хотел сделать именно ста­ромодное фантастическо - приключение кино, и он его сделал – с помощью но-вейших кинотехнологий. Старомодного приключения с элементами сказки, фан­тастического боевика и внеземной роман­тика, с необходимым набором жанровых клише и сознательного отсутствие по­лутонов: главгад полковник, сисястая и юморная тетка-пилот, придурочный на­чальник, принципиальная ученая и так далее.

И если из-за этого некоторые зрители и критики считают картину банальной и примитивной, то это их самая большая ошибка. Хотя со сценарной точки зрения «Аватар» и представляет собой, фанта­стическую сказку, в которой в разумных пропорциях соединились различные жанры: драма, боевик, романтика и даже немного комедия, но ожидать от сказки–приключения, высокохудожественногопафоса – по меньшей мере, глупо.

То есть буква в букву сперт значительный кусок моей рецензии на этот фильм. Кстати, далее в статье идет достаточно увлекательный и богато иллюстрированный рассказ об истории создания "Аватара", к которому я уже не имею ни малейшего отношения, но, учитывая манеру общения Пашкова Геннадия с чужими текстами, можно предположить, что это тоже откуда-то сперто один в один. Геннадий Пашков не любит напрягаться. Вопрос только в том, на что он вообще рассчитывал? Странный парень, честное слово.

Ссылочку отправляю руководству журнала. Посмотрим, что они скажут. Вообще журнал симпатичный.

Кстати, поискал ради хохмы по ключевым словам - обнаружил в Интернете 128 перепечаток. Из них примерно треть - с указанием имени скромного автора, две трети - без указания или от имени совсем не авторов. Но это, в общем-то, обычное дело, я уже внимания не обращаю. Но когда прут и публикуют в глянцевых журналах - на это мы пойтить не могим!

Upd: Из журнала написал директор, принес свои извинения. Они в следующем номере приведут ссылку на оригинал рецензии. Я вопрос считаю решенным.