Адрес для входа в РФ: exler.wiki
Что такое банкротство физического лица
В Минфине предсказали популярность банкротства среди россиян. (Отсюда.)
Да уж, чего там вдруг непопулярного?
С 1 октября должники смогут инициировать запуск процедуры банкротства. Для этого необходимо соблюдение двух условий: размер кредита больше 500 тысяч рублей и просрочка более трех месяцев. Заявление о банкротстве рассматривает арбитражный суд. Подать его имеет право не только гражданин, но и сам банк. Человек, признанный банкротом, не может стать им повторно в ближайшие пять лет. При оформлении новых кредитов ему придется указывать о факте своей финансовой несостоятельности в течение такого же периода.
Скажите, кто в этом подробно разбирался. Как это вообще будет выглядеть? Кому я должен - всем прощаю? И все? А ограничения какиие (ну, кроме размера долгов)? И какова процедура признания банкротом - это же человек как минимум не должен иметь какую-то ликвидность, которую можно реализовать?
Upd: Хорошую ссылочку в комментах дали - вот тут все подробности.
По описанию имущества "это мое, это не мое". При банкротстве розыском имущества и его продажей занимаются не приставы, а управляющий. Поэтому важно иметь с ним хорошие отношения. Изначально справку об имуществе надо будет сделать и подать вместе с иском о признании банкротом. Если чего недосчитаются - будут неприятности. Насколько рьяно будет искать управляющий имущество, если будет недостаточно заинтересован должником, - дело индивидуальное. Но в общем случае плазма в жилище должника считается ему принадлежащей. Хочешь доказать иное - доказывай, причем, конечно, не словами, а документами.
Например, приходят приставы, видят висит плазма (настоящая, пионеровская, которых больше не делают), но она на самом деле не твоя, а друга, которого ты пожить пустил (жена его выгнала за занятия макроме, например), а сейчас он на работе. Как доказать, что это не твоя вещь?
Нет, и это хорошо 😄. В регпалате стоит ограничение на регистрацию сделок с этой квартирой. Собственником сразу прописан владелец, но в свидетельстве сразу прописано что есть ограничения. Если ипотечная сделка расторгается, находится покупатель, платит деньги, закрывается кредит в банке, снимается это ограничение и регистрируется новая сделка по продаже.
Если квартира куплена в кредит, по ипотеке, разве она, до полной выплаты, не принадлежит (условно говоря) банку (кредитодателю)? В Австралии так. И если, например, владелец квартиры задерживает выплаты, банк пускает ее с молотка. (При этом остаток, после продажи и покрытия долга расходов, выплачивается владельцеу, разумеется.
Это не важно. В Австралии нет закона запрещающего человека оставлять без жилья. В России есть. Причем понятие жилья в России не определено в полной мере. Точнее определено словом прописка/регистрация, что не имеет никакого отношения к правам собственности, с которыми оперирует закон о банкротстве.
Как это будет сделано в России - можно лишь предполагать. Помнится страна несколько десятилетий жила по закону, делавшему всех обитателей страны налоговыми нерезидентами с первого января каждого года и как следствие обязанными платить не 13% а 33% подоходного налога. Но никто ничего не платил.
С другой сам факт наличия процедуры банкротства остановит кредиторов от предоставления слишком кабальных кредитов: клиент может просто обанкротиться.
С одной стороны, действительно непонятно, что с квартирами. Скажем, как тут писали выше, человек набрал в долг и купил квартиру. Или наоборот, взял ипотеку на свою квартиру.
По этому пункту в России одна большая жопа - поскольку право человека на жилье прописано в Конституции и следовательно можно купить в кредит дворец, сделать его единственным местом проживания и тут же погасить кредит банкротством.
gab:
С другой сам факт наличия процедуры банкротства остановит кредиторов от предоставления слишком кабальных кредитов: клиент может просто обанкротиться.
Тут могут быть иные варианты
1 - банки могут страховать кредиты
2 - банки могут потребовать от потенциальных должников страховать кредиты
В любом случае это значит удорожание кредитов.
А выглядеть будет так (с процедурой по ИП знаком): во-первых, дело касается только должников от полумиллиона и с просрочкой этого полумиллиона более трех месяцев. Т.е. водитель по уши в долгах, пока худо-бедно платит, - не банкрот. Во-вторых, должнику надо будет найти финансового управляющего и договориться по цене. 10 тыс плюс 2% от стоимости имущества, которые положены по закону, мало кого устроят. Ну разве что имущества реально много. Дальше - сбор бумаг для суда, их реально много надо. Потом суд, и, если он признает, что бумаги ок, должник критериям соответсвует, начинается процесс банкротства. Все долги, пени, штрафы и т.д. замораживаются, больше не растут. Должник теряет частично возможность распоряжаться имуществом, но пока еще живет как раньше.
Сначала управляющий должен собрать всех (кредиторов и должника) на собрание. Говорят, можно по скайпу или как-то еще виртуально. Там всем предлагается договориться о реструктуризации. Если и после реструктуризации должник не платит, пошел процесс распродажи. Вроде через полгода его можно запускать, а вроде и сразу при некоторых обстоятельствах (скажем, сразу не договорились о реструктуризации).
Как пошла распродажа, должник уже ничем своим распоряжаться не может: счета заморожены, запрет на продажу уже раньше введен. За границу тоже нельзя. Управляющий распродает, кредиторы ждут, не обломится ли им чего. У них своя очередь, не все долги равноценны. Зато после продажи имущества должник свободен от всех долгов и летит белым лебедем. Даже если имущества только управляющему и хватило. Хотя тоже исключения есть: долги по алиментам не сгорают. Долги за причинение вреда здоровью, вроде, тоже, но это экзотика все-таки, так что в это я не вдавался.
В процессе поиска имущества для распродажи могут "откатить" некоторые сделки. Скажем, продал недавно должник "нечто", могут признать, что не имел права, "нечто" забрать у покупателя и продать. Как с возвратом денег покупателю - не знаю.
Что касается недобросовестности должника и оставления на нем долгов - это вряд ли. Недобросоветсность доказывать надо, что непросто.
Ну и главное: что не могут изъять для продажи из имущества. Первое дело тут - единственное жилье. Даже если это хоромы царские, - не изымается. Если должник имел глупость оставить себе более одного жилья - тут возможны варианты, но единственное жилье остается за должником совершенно точно. Холодильник, одежду и т.п. - оставят. Драгоценности и прочее, что сочтут не шибко необходимым для жизни - заберут и продадут. Поскольку тут простор для вариантов, хочу напомнить, с чего надо начинать - найти управляющего. Если управляющий будет "за должника", процесс пройдет более-менее гладко даже при наличии сердитых кредиторов. Иначе будет иначе 😄
В итоге он крутится, зарабатывает достаточно неплохие деньги, но порядка 45 тысяч в месяц уходит только на проценты, а тело кредита не гасится. На реструктуризацию банки не идут. Понятное дело что человек предельно финансово не грамотный, но таких сотни тысяч. Какие то чисто убыточные, а какие то долгие долгие месяцы несут неплохую прибыль.
Пятикомнатная квартира в центре на одного человека допускается как "единственное жильё"?
Если избыточная площадь идёт в расчёт, то по такой же логике можно описать реально единственную однокомнfтную квартиру в Москве и переселить человека в Магадан.
В случае реального банкротства так поступит любой человек с мозгами.
Снял комнату (или с другом договорился), вывез туда всё ценное - приходите оценивайте.
В случае реального банкротства так поступит любой человек с мозгами.
Во-первых, далеко не каждый "человек с мозгами" пойдет на такое. А во-вторых, при чем тут банкротство? Нарушение УК . Посадят.
Лично Вас, Алекс, скорее всего заставят засесть за новую книгу 😉
Alex Exler: Скажите, кто в этом подробно разбирался. Как это вообще будет выглядеть? Кому я должен - всем прощаю? И все? А ограничения какиие (ну, кроме размера долгов)?
Лично Вас, Алекс, скорее всего заставят засесть за новую книгу
Мне, слава богу, неактуально, а вот некоторым друзьям - очень даже актуально 😉