Адрес для входа в РФ: exler.world
Что кому дает расширение БРИКС
30.08.2023 11:12
10793
Комментарии (82)
Расширяющийся БРИКС
Я за этим саммитом БРИКС как-то не очень следил, если честно. Слышал только о том, что совершенно утопическая болтовня об "общей валюте стран-участник БРИКС" там практически прекратилась, что товарищ Си демонстративно не явился на ключевое выступление, и что блок БРИКС собирается расшириться практически в два раза.
В издании The Insider подробная статья по итогам саммита БРИКС - "Переход качества в количество. Почему расширение БРИКС — это плохо почти для всех стран-участниц, а в особенности для России", интересно было почитать.
Ну и общие выводы статьи по поводу того, что теперь будет с блоком.
По поводу того, что сулит блоку расширение, даже внутри самого БРИКС пока нет консенсуса — Индия и ЮАР опасаются, что включение большого количества новых членов ослабит их влияние и размоет формат и смысл блока. В такой оценке есть смысл. Нынешний БРИКС — и так блок разрозненный и неопределенный, и те объединяющие характеристики, которые еще остаются, могут только пострадать от включения новых стран. До сих пор единственной экономикой с ВВП меньше триллиона долларов в БРИКС была ЮАР, но как минимум три новых члена (Эфиопия, Иран и Египет) не могут соревноваться даже с ней; таким образом объединяющая логика «крупнейших развивающихся стран» к блоку применяться сможет только с натяжкой.
Идеологически, как ни странно, расширение для БРИКС, скорее всего, тоже станет спорным. Включение в союз Саудовской Аравии, Египта, ОАЭ и Ирана одновременно создает еще один очаг напряжения внутри группы. Несмотря на то, что отношения между державами несколько улучшились в последнее время, стабильными их назвать сложно. Более того, пошатнулась и условно «антизападная» основа группы — Саудовская Аравия и ОАЭ по-прежнему остаются крупнейшими союзниками США в регионе. В итоге расширение БРИКС — или уже и не БРИКС вовсе — скорее обостряет его противоречия и недостатки, нежели сильные стороны.
Для России перспективы тоже не радужные. Она уже оторвана от институтов БРИКС; включение в группу новых членов еще сильнее размоет ее влияние, а роль группы как «антизападной коалиции», возможно, вовсе уйдет на задний план.
В безусловном выигрыше остается только Пекин. Здесь можно вспомнить, что Си по неясным причинам пропустил ключевую речь в рамках саммита, и спекулировать о его увядающем интересе к блоку, но оснований для этого мало. Китайские дипломаты и тем более сам Си Цзиньпин крайне редко отклоняются от протокола и сценария выступлений. «Прогул» Си скорее говорит о каких-то сторонних обстоятельствах, будь то болезнь или что-то еще, чем несет какой-то политический месседж.
В реальности выгода для Китая в результате саммита заметна: чем больше стран присоединятся к БРИКС, тем размытее внутри группы будет динамика, и тем проще Пекину будет укрепить статус неформального лидера. Еще больше возможностей расширение открывает для продвижения Китаем собственных инвестиционных программ, а значит и иностранного влияния. Неудивительно, что именно Си в таких условиях активнее остальных призывает к расширению блока. [читать статью целиком]
Войдите, чтобы оставить комментарий.
В противовес условному Западу во главе с США, Китай хочет создать условный Юг или БРИКС под своим руководством
В противовес условному Западу во главе с США, Китай хочет создать условный Юг или БРИКС под своим руководством
Если позиционировать БРИКС как "антизападный блок", то тут есть определенные опасности. Мир, в котором Запад имел лидирующие позиции, был предсказуемым. То, что хочет Россия разрушить "однополярный мир", несет определенные проблемы. Мир может стать непредсказуемым. Да и настоящей "многополярности" может не случиться, потому например Китай имеет определенные амбиции в доминировании в мире. Вместо одного "полюса", мы можем получить другой - уже в Китае.
Да и настоящей "многополярности" может не случиться, потому например Китай имеет определенные амбиции на доминирование в мире. Вместо одного "полюса", мы можем получить другой - уже в Китае.
Любая многополярность означает потенциал для войны. Внутри стран все это хорошо известно - тот же Китай ни за что не допустит никакой многополярность внутри себя.
не понимаю как в брикс можно кого то принимать не обговорив это с аналитиком голдман сакса, который этот самый брикс и придумал? почему россия не желает вступать в PIGS? почему не хочет создать КРЭКС ПЭКС или даже ФЭКС?
Американцы сбили самолёт Пригожина, чтобы заглушить новость о рассширении БРИКС.
Встретил где-то на просторах интернета.
За достоверность, ни события, ни цитаты, не ручаюсь.
😀
Встретил где-то на просторах интернета.
За достоверность, ни события, ни цитаты, не ручаюсь.
😀
Вот идиоты, надо было самолет Путина сбивать, вообще все новости заглушили бы нафиг.
Американцы сбили самолёт Пригожина, чтобы заглушить новость о рассширении БРИКС.Встретил где-то на просторах интернета. За достоверность, ни события, ни цитаты, не ручаюсь.😀
РИО-ДЕ-ЖАНЕЙРО, 3 марта. /ТАСС/. Бразильский авиапроизводитель Embraer перестанет поставлять в РФ запчасти для своих самолетов, а также обслуживать авиапарк российских компаний. Об этом сообщает в среду телеканал CNN Brasil со ссылкой на пресс-службу компании.
Вот идиоты, надо было самолет Путина сбивать, вообще все новости заглушили бы нафиг.
Прямо как голубки!
Китайский госсайт "Картографический сервис стандартных карт" выпустил официальные географические карты за 2023 год. Большой Уссурийский остров, по последней демаркации поделенный между Китаем и Россией, на карте полностью принадлежит Китаю. Никогда такого не было, и вот опять.
Помимо Большого Уссурийского острова Китай обозначил своей территорией индийский штат Аруначал-Прадеш и приграничный район Аксайчин.
Индийский МИД уже выразил протест Пекину, Москва на новые карты пока не отреагировала.
Китайский госсайт "Картографический сервис стандартных карт" выпустил официальные географические карты за 2023 год. Большой Уссурийский остров, по последней демаркации поделенный между Китаем и Россией, на карте полностью принадлежит Китаю. Никогда такого не было, и вот опять.
Помимо Большого Уссурийского острова Китай обозначил своей территорией индийский штат Аруначал-Прадеш и приграничный район Аксайчин.
Индийский МИД уже выразил протест Пекину, Москва на новые карты пока не отреагировала.
Москва на новые карты пока не отреагировала
"- Товарищ Си, кхе-кхе, а почему, кхм, Вы наш остров своим на картах, кхм-кхм считаете? Это ошибка, кхе-кхе?!
- Соси, Васильич, не отвлекайся!"
Я вообще не понимаю смысла этого БРИКСа.
Чем конкретно они занимаются? Ну кроме ежегодных тусовок, "борьбой за влияние" между членами этого самого БРИКСА и фиги в кармане.
Совместной политикой там и не пахнет.
О таможенном союзе и беспошлинной торговле даже речь не заходит.
Общая валюта? Да у них и без общей валюты свои тёрки. Вон, Россия не знает, что с мешками рупий делать. Я даже не представляю ситуацию, чтобы Индия отдала часть своего валютного контроля Китаю и наоборот.
Если бы там не было гордой Бразилии и Индии, у которой с Китаем тёрки, я бы подумал, что это клуб вассалов Китая.
Чем конкретно они занимаются? Ну кроме ежегодных тусовок, "борьбой за влияние" между членами этого самого БРИКСА и фиги в кармане.
Совместной политикой там и не пахнет.
О таможенном союзе и беспошлинной торговле даже речь не заходит.
Общая валюта? Да у них и без общей валюты свои тёрки. Вон, Россия не знает, что с мешками рупий делать. Я даже не представляю ситуацию, чтобы Индия отдала часть своего валютного контроля Китаю и наоборот.
Если бы там не было гордой Бразилии и Индии, у которой с Китаем тёрки, я бы подумал, что это клуб вассалов Китая.
Я вообще не понимаю смысла этого БРИКСа.
Чем конкретно они занимаются?
Чем конкретно они занимаются?
Вон, Россия не знает, что с мешками рупий делать.
Надо во всех странах, в конституции прописать, предельный возраст политика 55 лет. Если он его застанет на посту, тут же увольняется при любых обстоятельствах, даже если восстание машин началось и инопланетяне прилетели.
предельный возраст политика 55 лет. Если он его застанет на посту, тут же увольняется при любых обстоятельствах
Хороший план.
В жизни слишком много переменных, чтоб так говорить. Возможно более молодые политики окружающих стран, не позволили бы Гитлеру даже начать копить армию. Не говоря о том что и внутри страны молодые политики не дали себя поменять на Гитлера.
Ограничение срока правления и демократическая процедура выборов - вполне надёжный механизм.
Именно поэтому диктаторы и стараются его устранить или обойти.
Именно поэтому диктаторы и стараются его устранить или обойти.
Но почему то и в США старые пердуны повсюду, забывают какое следующее слово во время выступления. Нечего в 80 лет делать на ответственных работах. Если очень хочется можно в библиотеке работать.
Для АУВНЛщиков: в США это надо сделать в первую очередь.
Может быть с поправкой на продолжительность жизни в США не 55 лет, а 63 года, так, чтобы к выходу на пенсию подгадать.
Может быть с поправкой на продолжительность жизни в США не 55 лет, а 63 года, так, чтобы к выходу на пенсию подгадать.
63 многовато, мозги уже не те. Бывают исключения, но лучше не рисковать. Не говоря что институт президенства устарел морально. Нельзя и ни к чему давать такую власть в одни руки. Парламента хватит вполне, хотя и он под вопросом.
Не, ну в 63 у большинства мозги в полном порядке. Средний возраст СЕО под 60, а этих так просто держать не будут.
Ну и насчёт власти президента это, скажем так, преувеличение.
Ну и насчёт власти президента это, скажем так, преувеличение.
В жизни слишком много переменных, чтоб так говорить.
Возможно более молодые политики окружающих стран, не позволили бы Гитлеру даже начать копить армию.
Мы не знаем что было бы. Это грубое решение, но видится, что лучше так.
Как минимум одного участника этого соглашения там не было бы по возрасту.
А возможно и первой мировой, тогда возможно гитлер бы не появился как политик. Нет смысла рассуждать на эту тему.
Смотреть на это сборище пенсионеров на фото выше меня пугает больше, чем пропустить гениального старца.
Как минимум одного участника этого соглашения там не было бы по возрасту.
А возможно и первой мировой, тогда возможно гитлер бы не появился как политик. Нет смысла рассуждать на эту тему.
Смотреть на это сборище пенсионеров на фото выше меня пугает больше, чем пропустить гениального старца.
Вы только что уволили Рузвельта с Черчиллем
Мы не знаем что было бы.
Тогда откуда вам "видится, что лучше так"? Потому что гладиолус?
Нет смысла рассуждать на эту тему.
Смотреть на это сборище пенсионеров на фото выше меня пугает больше
А что Ч и Р какие-то особенные?
А вдруг какой-нибудь скромный Джон Булль, находясь на посту премьера, просто не допустил бы войны и из-за этого не удостоился и строчки в учебнике истории.
Все серьёзные кандидаты того времени известны. Называйте - кто по вашему был бы лучше?
Оттуда что мыслительная деятельность к старости имеет своиство угасать и искажаться. Что доказанно.
Я так же не призываю понизить возраст президентства меньше 45(?), это довольно разумно.
Я так же не призываю понизить возраст президентства меньше 45(?), это довольно разумно.
Оттуда что мыслительная деятельность к старости имеет своиство угасать и искажаться. Что доказанно.
Я так же не призываю понизить возраст президентства меньше 45
Поздравляю, ваша реформа сработала.
Надо во всех странах, в конституции прописать, предельный возраст политика 55 лет.
А что Ч и Р какие-то особенные? Не будь их ВМВ закончилась-бы по другому? .
Но почему то и в США старые пердуны повсюду, забывают какое следующее слово во время выступления
Вы гражданин США? Если да - у вас есть возможность бороться за введение возрастного ограничения, если нет - давать людям советы, что они должны делать, заканчивается одним - посыланием советника в пешее эротическое путешествие.
Все разговоры о введении общей валюты - разбиваются об юань, директивная регуляция курса которого и стала причиной введения Штатами санкций. Поэтому китайцы и не стремятся ни к увеличению доли юаня в расчетах, ни к введению общей валюты - чем больше юаней будут вращаться вне Китая, тем меньше у правительства останется средств влияния на курс.
Даже жалко что БРИКС не работает. Если бы был более сильный союз, может РФ пришлось бы спрашивать разрешения на проведение СВО, которая больше никому в этих странах не нужна. А Китай был бы ограничен в претензиях на Тайвань.
А так как этот клуб мертвый - все творят любую дичь какую хотят.
А так как этот клуб мертвый - все творят любую дичь какую хотят.
И зачем руководству Мордора и Китая выступать в такой союз?
Даже жалко что БРИКС не работает. Если бы был более сильный союз, может РФ пришлось бы спрашивать разрешения на проведение СВО, которая больше никому в этих странах не нужна. А Китай был бы ограничен в претензиях на Тайвань.А так как этот клуб мертвый - все творят любую дичь какую хотят.
Прямо освежил в памяти те дни.
www.radiosvoboda.org
Но гладко было на бумаге...
Интересная статья.
Мне еще понравилась аргументация Федорова о последствиях "корейского варианта":
(последняя часть с 53:00)
Мне еще понравилась аргументация Федорова о последствиях "корейского варианта":
(последняя часть с 53:00)
Если мне не изменяет склероз, то Саудовская Аравия и Иран заклятые враги. Йемениты не дадут соврать.
Сунниты и шииты - этим все сказано, да еще и арабы и персы.
Их на днях Китай помирил.
Ти ба як воно. 😯
И они ещё не успели рассориться?
И они ещё не успели рассориться?
Ровно как Индия и Китай. Они даже круче.
Интересно, когда в эту организацию Пакистан примут.
Странный вывод из статьи. А зачем Китаю нужно еще больше противоречий в блоке, что приведет к еще большей его бесполезности? Сейчас БРИКС - это "Китай и остальные" (ВВП Китая около 20 трлн. и 6 трлн. у остальных стран). Новые страны - это еще плюс 4 трлн. Аргентина вообще под вопросом - т.к. там много противников присоединения.
Не понимаю, почему все говорят о какой-то идеологии. Какая вообще идеология сейчас в мире есть? Рашизм? Ислам как идеология? Китайский коммунизм с государственным капитализмом? Не уверен, что там много чего осталось от марксизма (но я и не вникал особо). Кто-то следует этому китайской версии коммунизма кроме самого Китая? Или имеется ввиду "Баба Яга против Запада"? Ну так, "мы против этого, но не знаем за что мы" - это не очень идеология, в просто отрицание играть легко, но если не предлагаешь ничего своего - то это просто отрицание, а не идеология.
Не понимаю, почему все говорят о какой-то идеологии. Какая вообще идеология сейчас в мире есть? Рашизм? Ислам как идеология? Китайский коммунизм с государственным капитализмом? Не уверен, что там много чего осталось от марксизма (но я и не вникал особо). Кто-то следует этому китайской версии коммунизма кроме самого Китая? Или имеется ввиду "Баба Яга против Запада"? Ну так, "мы против этого, но не знаем за что мы" - это не очень идеология, в просто отрицание играть легко, но если не предлагаешь ничего своего - то это просто отрицание, а не идеология.
Разве тот же Китай ничего своего не предлагает?
Не понимаю, почему все говорят о какой-то идеологии. Какая вообще идеология сейчас в мире есть?
В посте нет ни одного слова про идеологию.
Разве тот же Китай ничего своего не предлагает?
Что конкретно?
Ну к примеру систему социальных оценок.
Ну, ок, допустим, хотя не уверен, что той же Бразилии оно надо или возможно вообще. Эта система противоречит приватности, а здесь уже скорее культурные традиции - для Китая может такое и нормально, а даже в Бразилии может столкнуться с сопротивлением. Как мне кажется.
Кстати, т.к. эта система таки основана на реальных технологиях, то наверняка изобретут и контр-технологию взлома или накручивания рейтинга. Это так, к слову.
Я бы сказал, что это скорее "технология", чем "идеология".
Причем, по сути, которая всегда существовала во всех обществах и называлась "доверие".
Ну, ок, допустим, хотя не уверен, что той же Бразилии оно надо или возможно вообще.
Или имеется ввиду "Баба Яга против Запада"? Ну так, "мы против этого, но не знаем за что мы" - это не очень идеология, в просто отрицание играть легко, но если не предлагаешь ничего своего - то это просто отрицание, а не идеология.
Да, тут вопрос конечно, интересный. Почему в Африке постоянно происходят военные перевороты, междуусобные войны, а тем временем в Азии предпочитают последовательно идти вперед, развиваясь экономически?
"совершенно утопическая болтовня об "общей валюте стран-участник БРИКС"
юаньбль
юаньбль
юаньбль
Руюань
тогда уж, "руань" 😄
"совершенно утопическая болтовня об "общей валюте стран-участник БРИКС" юаньбль
Предлагаю на этом остановиться.
Это клуб по интересам в противовес G-7 и ничего больше. "Мы не Запад". Всё. Остальное всё чепуха:
1. Для союза продавцов (картеля) в БРИКС нет товара, который бы именно вместе позволил бы стать картелем и диктовать свои условия остальному миру. Как ОПЕК. Ну и ОПЕК сильно помогает близость географическая и мировоззренческая.
2. Для единой валюты нужно быть союзом общих покупателей друг у друга (ЕС). Взаимная торговля между БРИКС составляет 6% от их суммарной торговли. Плюс опять же - ЕС все рядом друг с другом, а даже при современной логистике географическое соседство всё ещё существенный бонус для взаимных торговых отношений и как следствие - объединений. БРИКС раскидан по всему миру с разной экономической географией.
3. Для юаня как единой или резервной валюты, Китай должен сильно либерализовать свою экономику и финансовую политику. Сделать юань СКВ как американский доллар или евро. А Винни-Пух наоборот закручивает гайки. Кроме того, Китай как экспортно-ориентированная экономика регулярно подспускает курс юаня, что тоже не способствует росту использования.
4. Идеологического единства нет. Какой-то идеологии в заявлениях тоже нет. Россия по риторике вообще считает, что БРИКС это просто второй МИД РФ и через него они борются с проклятым западом на уровне международной политики. Китай бы может и хотел сделать БРИКС оружием антизападной направленности, но это на хрен не надо никому, кроме них с Россией. Вот Аргентина подала заявку на вступление в БРИКС. А у них по рейтингам лидирует правый популист, плюющийся в Китай злобнее любого трамписта. Выиграет он и как они будут взаимодействовать с Китаем в рамках БРИКС.
Поэтому и сейчас, и в перспективе - просто поболтать друг с другом в противовес Западу.
1. Для союза продавцов (картеля) в БРИКС нет товара, который бы именно вместе позволил бы стать картелем и диктовать свои условия остальному миру. Как ОПЕК. Ну и ОПЕК сильно помогает близость географическая и мировоззренческая.
2. Для единой валюты нужно быть союзом общих покупателей друг у друга (ЕС). Взаимная торговля между БРИКС составляет 6% от их суммарной торговли. Плюс опять же - ЕС все рядом друг с другом, а даже при современной логистике географическое соседство всё ещё существенный бонус для взаимных торговых отношений и как следствие - объединений. БРИКС раскидан по всему миру с разной экономической географией.
3. Для юаня как единой или резервной валюты, Китай должен сильно либерализовать свою экономику и финансовую политику. Сделать юань СКВ как американский доллар или евро. А Винни-Пух наоборот закручивает гайки. Кроме того, Китай как экспортно-ориентированная экономика регулярно подспускает курс юаня, что тоже не способствует росту использования.
4. Идеологического единства нет. Какой-то идеологии в заявлениях тоже нет. Россия по риторике вообще считает, что БРИКС это просто второй МИД РФ и через него они борются с проклятым западом на уровне международной политики. Китай бы может и хотел сделать БРИКС оружием антизападной направленности, но это на хрен не надо никому, кроме них с Россией. Вот Аргентина подала заявку на вступление в БРИКС. А у них по рейтингам лидирует правый популист, плюющийся в Китай злобнее любого трамписта. Выиграет он и как они будут взаимодействовать с Китаем в рамках БРИКС.
Поэтому и сейчас, и в перспективе - просто поболтать друг с другом в противовес Западу.
БРИКС чуть менее бесполезная организация, чем ШОС - поскольку у БРИКС есть,
по крайней мере, свой собственный Банк развития, Новый банк развития БРИКС
который выделяет странам-клиентам БРИКС недорогие кредиты на инфраструктурные и прочие полезные проекты.
по крайней мере, свой собственный Банк развития, Новый банк развития БРИКС
который выделяет странам-клиентам БРИКС недорогие кредиты на инфраструктурные и прочие полезные проекты.
Портфель проектов - $30 млрд. на конец 2022 года. И почему-то в фантиках 😄
Для Беларуси и Эфиопии такие масштабы существенны, да. Но вроде их голоса в ООН у Китая и так есть.
Для Беларуси и Эфиопии такие масштабы существенны, да. Но вроде их голоса в ООН у Китая и так есть.
Для Беларуси и Эфиопии такие масштабы существенны, да.
И таких стран не мало, а другие источники финансов для них фактически недоступны.
А почему это для Египта закрыты другие источники финансирования?
Есть условия финансирования, которые этим странам не подходят.
Ааа. "Не учите меня жить, лучше помогите материально."
Вообще-то я понимаю стратегию МВФ и всемирного банка - дать кредит на реформы, которые должны привести к стабилизации экономики.
Взять кредит просто так можно и в коммерческом банке. Но там в ставке учтут риск невозврата.
А тут хотят давать кредит с низкой ставкой и без условий? Замечательный бизнес-план!
Будем наблюдать.
Вообще-то я понимаю стратегию МВФ и всемирного банка - дать кредит на реформы, которые должны привести к стабилизации экономики.
Взять кредит просто так можно и в коммерческом банке. Но там в ставке учтут риск невозврата.
А тут хотят давать кредит с низкой ставкой и без условий? Замечательный бизнес-план!
Будем наблюдать.
"Не учите меня жить, лучше помогите материально."
Вкрации - Китай забрал себе БРИКС, РФ в привычной роли бензо-газоколонки.
РФ в привычной роли бензо-газоколонки.
Так активно призывает, что аж не приехал
Крайне интересное мнение китаиста и антрополога
учтывая, что торговля стран БРИКС идет в основном в долларах, да и собственно банк самого БРИКС с Россией не работает опасаясь санкций. То все это выглядит как игрушка для товарища Си. Говорят в Китайской прессе были серии статей о том, как мудрый Си собрал БРИКС под свое крыло. Так что подождем нового года и посмотрим, что там будет с этим расширением.
То все это выглядит как игрушка для товарища Си.
Я таки не очень понял - а зачем оно вообще надо? Китаю то в общем то фиолетово на всякие там Египты и Ираны, вернее так, на них он влияет и без БРИКСа, как и на Казахстан, например, который никто пока не приглашал.
Интересней другое - а чего в эту компашку вдруг арабы захотели вступить, им то какой от этого профит?
Интересней другое - а чего в эту компашку вдруг арабы захотели вступить, им то какой от этого профит?
Я таки не очень понял - а зачем оно вообще надо?
Хотя бы чисто условно обозначить якобы "второй экономической полюс". Пусть все эти тщетные попытки понтов и курам на смех – но кто из обывателей этих бедных стран будет реально разбираться? Гордиться должны! 🙂
Неудивительно, что именно Си в таких условиях активнее остальных призывает к расширению блока.
Наложниц?
Тощие, с педикулезом и расстройством нервной системы?
Зачем?
Тощие, с педикулезом и расстройством нервной системы?
Зачем?
Видимо, наложниц берут не ради нервной системы.
Теги
Информация
Что ещё почитать
