Адрес для входа в РФ: exler.wiki

Что характерно, Юля не одобрила

17.12.2024 18:15  9195   Комментарии (293)

Юля знает военные традиции Запада и чтит их. Перед заморозкой не надо было обострять, считает Юля. Взаимная дегуманизация - вот одна из самых страшных черт. Украинцы должны уважать путинских орков - Юля это говорит с первых дней войны.

Я прекрасно помню, как она в эфире с советником главы МВД Украины Антоном Геращенко в тот момент, когда путинские войска вовсю бомбили Киев, требовала от Геращенко не называть путинских орков "русскими ублюдками" (причем Геращенко подчеркивал, что он это говорил о тех, кто вторгся в Украину и бомбит ее), а на вопрос Геращенко, как он их должен называть, боевая Юля, которая знает военные традиции Запада, предложила называть орков "солдатами противника". Как Геращенко ее не послал в прямом эфире - не знаю: видимо, у него выдержка железная. Он только предложил Юле приехать в Киев и насладиться тем, что делают "солдаты противника". Юля предложение, что характерно, не приняла. Больше Геращенко к ней, разумеется, на эфиры не приходил.

Я тогда еще подумал, что Юля все-таки слегка на голову сдвинутая. Но я тогда и предположить не мог, насколько.

17.12.2024 18:15
Комментарии 293

Я тоже помню тот эфир с Геращенко. Не запомнил только, что именно ляпнула эта курица, помню только испанский стыд, подофигевшее лицо Антона, и то, что я выключил это где-то на третьей минуте. И до сих пор не понимаю, откуда у Антона столько воли, чтобы превозмогать себя и вести русскоязычный канал в ТГ.
19.12.24 00:03
0 0

Нет ничего хуже полной дуры, которая считает себя интеллектуалкой.
18.12.24 15:04
0 8

Лично по мне этот взрыв выглядит как рождественнская песня. обещающая доброе и милое чудо. Побольше бы таких взрывов.

P.S. Аляксандра за что забанили? Я пропустил пару дней, а тут такое на сайте происходит!
18.12.24 14:39
0 3

<удалено>

Кто так Юлию подпортил? Ведь совсем недавно она была противоположно другой!
18.12.24 11:21
0 0

18.12.24 09:25
2 10

Поразительно, что Юля считает легитимной целью начальника Еленовской колонии и генерала Сулеймани, но не Кириллова.
18.12.24 08:22
0 2

"Своих не бросаем"!
18.12.24 11:46
0 1

Юля считает легитимной целью начальника Еленовской колонии и генерала Сулеймани
Так один нацмен-коллаборант, другой вообще чурка нерусская... Чего их жалеть?

но не Кириллова
А это уже родной русский мальчик в трусиках, как его не пожалеть?
18.12.24 09:26
0 4

Помнится подрыв пейджерами Юля горячо одобрила и назвала "гениальной операцией"
Так что поправлю вас, она против того, чтобы россиян так устраняли.
А-а, я это упустил, про пейджеры.
Ну, понятно, с россиянами так нельзя, конечно - это же "наши мальчики", а не какой-то там Гейдрих.
18.12.24 09:21
0 4

немножко против использования "длинных рук" для ликвидации особо опасных врагов не на поле боя
Помнится подрыв пейджерами Юля горячо одобрила и назвала "гениальной операцией"
Так что поправлю вас, она против того, чтобы россиян так устраняли. Всех остальных можно
18.12.24 09:10
0 15

Осуждает со страшной силой, но в основном с точки зрения вреда для "заморозки" Трампом и оценки партнерами Украины, ну и немножко против использования "длинных рук" для ликвидации особо опасных врагов не на поле боя - например, про судьбу адмирала Ямомото Юлия как-то подзабыла.
18.12.24 09:00
0 0

В рашке опозиціонер либо мертв или сотрудник ФСБ. Юля не мертва
18.12.24 08:15
6 10

либо не в России
18.12.24 09:45
0 1

опозиціонер
Его Темнейшества.
18.12.24 09:28
0 0

либо не оппозиционер
18.12.24 09:08
0 3

Оскорбление - это признак интеллектуальной слабости.
18.12.24 08:10
5 1

Хорошее оскорбление это вид искуства.
- Позволено ли мне, уважаемые дамы и господа, назвать лорда Хенсингтона грязной свиньей?
- Разумеется нет! В нашем уважаемом собрании называть лорда Хенсингтона грязной свиньей категорически запрещено.
- Хорошо, сэр. Тогда я, разумеется, не буду называть лорда Хенсингтона грязной свиньей.
18.12.24 11:16
0 3

Хорошее оскорбление это вид искуства, в европейской культуре начиная от флайтингов(думаю и раньше чето такое было) до рэп-баттлов как минимум полторы тысячи лет этой традиции.
18.12.24 10:24
0 0

18.12.24 07:54
0 0

Латынина в последнее время заслуживает хоть какого-то внимания только когда у нее гости адекватные и узкоспециализированные, тогда она бывает что раскрывает их с хорошей стороны и сильно не мракобесничает, как только удаётся чуть в сторону то начинается вот такое самодурное "творчество" и дикие домыслы.
18.12.24 07:28
5 0

Латынина в последнее время заслуживает хоть какого-то внимания только когда у нее гости адекватные и узкоспециализированные, тогда она бывает что раскрывает их с хорошей стороны и сильно не мракобесничает, как только удаётся чуть в сторону то начинается вот такое самодурное "творчество" и дикие домыслы.
Она вчера Белковскому этим генералом весь мозг вынесла. Он уже, как мог, обращал все в иронию (все-таки именно для этого его и слушают), но она все не могла успокоиться. И потом ещё всю передачу: а вот посмотрите, что тут в чате про меня пишут!
18.12.24 09:30
0 0

Вот талмудисты собрались, все войны кончаются переговорами, нет не все войны заканчиваются переговорами, какая разница, чем заканчиваются другие войны. Эта конкретная война, вероятнее всего, закончится переговорами. Или капитуляцией , но это маловероятно, или полным уничтожением мира, что тоже маловероятно, но шансы не нулевые. Но если отбросить появление пришельцев, божье проявление или вселенский мор, то горячая фаза прекратится, вероятно в 25 году. И вот потом может будут 50 лет вести переговоры, а может опять начнут, просчитать с нашей колокольни нельзя. Реконкиста 700 лет длилась, а кто мог в начале предположить.
18.12.24 04:07
12 1

Да и войны то не было.
Так, сво.
18.12.24 12:59
0 0

Эта конкретная война, вероятнее всего, закончится переговорами.
Для того чтобы война закончилась переговорами -- нужно чтобы было с кем переговариваться.
Даже если пуйло уцелеет -- ты уверен что оно сможет выступать от всех республик ?
Или запросто окажется что никто из 20и бантустанов войну не начинал.
18.12.24 11:08
0 1

может будут 50 лет вести переговоры.
путину через 50 лет будет 130 лет.
И будет править? 😄
А чё - Император Человечества смог, и ВВП смогёт.
18.12.24 09:04
0 0

Будет, возвращение в историческую колею неизбежно если Рахой не заниматься системно а опять все пустить на самотек как было сделано в 90-е. Но я боюсь за исключением каких-то экстремальных сценариев типа ядерного холокоста Рахой системно заниматься никто не будет, решат опять добазариться с очередным упырем и вести бизнес надеясь что очередной упырь не отожрется и не начнет думать об истории/вечности начитавшись дурных исторических книжек. Хотя потенциала навести кипишь уже не будет да и смысла в нем, ну будет экспортно-сырьевая Сев. Корея, где условно "дружественные" китайские компании будут эксплуатировать недра и гнать сырьё на запад, уделяя очередному царьку копейки на содержание концлагеря.
Такое вот будущее кажется наиболее вероятным.
18.12.24 07:40
1 0

войну ведет государство "российская федерация", .
войну ведет организованная преступная группировка котоаря называет себя "российская федерация". пока она будет существовать, то будет вести войну
18.12.24 06:42
1 7

Ему будет 122 года, но при чем это? Он может и сейчас быть мертвым, войну ведет государство "российская федерация", если оно будет существовать, то будет вести войну.
18.12.24 05:23
3 9

может будут 50 лет вести переговоры.
путину через 50 лет будет 130 лет.
18.12.24 05:19
2 4

Дорогой Юленьке, раз уж она полезла в свои любимые исторические параллели и традиции, советую почитать про уничтожение американцами главнокомандующего японским флотом знаменитого адмирала Ямомото - расплату за Пёрл-Харбор: Операция «Месть»
18.12.24 03:28
0 8

Дорогой Юленьке, раз уж она полезла в свои любимые исторические параллели
... достаточно почитать про убийство гауляйтера Белоруссии.
18.12.24 14:43
0 1

Но сейчас этот взрыв выглядит как
очередная криминальная разборка в армии Мордора. Откат, занос, распил... где-то что-то пошло не так - ему занесли, а он не сделал.
18.12.24 03:23
1 0

Как там российский официоз и госпропаганда называет украинских солдат - "боевиками ВСУ"?
Вот так же и московитских вояк зовите - орки Мордора.
18.12.24 03:20
0 5

это вполне реальные русские, буряты, чечены, башкиры, и прочие,
а называть их обобщённо можно орками из Мордора.
20.12.24 05:36
0 0

Или гретчины, только какая моей ма разница ей и этого достаточно.
18.12.24 10:03
0 1

такие злобные зеленые человечки из сказок
Это гоблины.
18.12.24 09:33
0 2

настоящих орков
Мать в начале 22-го спросила кто такие орки, ответил ей что єто такие злобные зеленые человечки из сказок(лень ей мне было за фентэзи объяснять), часто еще и людоеды, она такая: "Ага, все сходится". Я только потом за 14-й год вспомнил и другое прозвище российских вояк, а мать сразу одно с другим сложила.
18.12.24 08:27
2 5

Как там российский официоз и госпропаганда называет украинских солдат - "боевиками ВСУ"?Вот так же и московитских вояк зовите - орки Мордора.
Как-то еще в начале войны международное сообщество орков (оказывается такое тоже есть) выступило с просьбой не называть российских солдат орками, так как это оскорбляет настоящих орков. Подозреваю, если существует где-то Мордор, то он тоже не захочет иметь ничего общего с современной Россией.
18.12.24 05:42
0 20

Украина воюет НЕ с орками.
Орки - это вымышленные гуманоидные существа в фольклоре народов Западной Европы и в современных произведениях жанра фэнтези.
Следующие поколения Украинцев должны знать, кто их убивал - это вполне реальные русские, буряты, чечены, башкиры, и прочие, а не какие то вымышленные персонажи.
Как знают это литовцы, финны и эстонцы.
И никогда не должны забывать этого.
18.12.24 04:54
1 26

И пока одна "либеральная журналистка" всё более то ли едет кукухой, то ли открывает своё истинное лицо (тоже мне, Гюльчатай нашлась), зрадонька зашла с другого боку.
Светоч российской оппозиции в экзиле (или в командировке? трудно сказать) Екатерина Шульман дала интервью Собчак, в котором эти две барышни обсудили то, что от них никоим образом не зависит и в чём как минимум Шульман навряд ли участвует (Собчак-то понятно на чьей стороне).
18.12.24 01:42
9 4

Шульман она, видимо, такая - не боится в говне извозиться и смело ныряет в канализацию. Но я в говно пачкаться не люблю, поэтому шульман перестал слушать задолго до ее "случайного" отъезда в "командировку".
18.12.24 15:57
2 1

На родину Геббельа? Хороший выбор.
Каждый сам выбирает чья Германия родина. У тебя - Геббельса. У других - Бах, Гёте и Гутенберг.
Странно только то, что великий политолог современности, учащий миллионы простаков как жить, оказывается сама должна чему-то учиться
Чем явно отличается от тебя, который уже всё выучил и всё умеет.

Вижу Шульман - ставлю лайк и скорость воспроизведения 0,5 😉
18.12.24 09:05
4 5

Шульман поехала в Германию на учебу, она сама так говорила.
На родину Геббельа? Хороший выбор. Странно только то, что великий политолог современности, учащий миллионы простаков как жить, оказывается сама должна чему-то учиться после своего ЕМНИП Брянского универа и статей в "Вестнике Саратовского техникума университета".
18.12.24 08:28
13 0

Екатерина Шульман дала интервью Собчак
А в чем зрадонька-то?
эти две барышни обсудили то, что от них никоим образом не зависит
Обсуждения уже запрещены?
А почему ты обсуждаешь то, что от тебя никак не зависит? Мож тебе перестать писать?
18.12.24 08:11
3 6

Спасибо, посмотрю в фоне.
18.12.24 07:33
0 0

Sbr
18.12.24 07:26
0 4

Екатерина Шульман дала интервью Собчак
Не вижу такого интервью. Ссылку, пожалуйста.
18.12.24 07:20
0 0

Шульман поехала в Германию на учебу, она сама так говорила.
18.12.24 05:24
1 0

в котором эти две барышни обсудили то, что от них никоим образом не зависит
Знаете, я ни в коем разе не собираюсь слушать (и тем более смотреть) ни одну из них, но вот это требование - оно какое-то странное. Тех, от кого там хоть что-то зависит, слушать и смотреть вообще невозможно. Вырвет.

Баба Яга всегда против. Пусть себе мелет, что хочет. Это её право. Достаточно почитать комментарии к ее "аналитике" на её канале, чтобы понять, как она "влияет" на умы людей. Я её уже более двух лет не слушаю, с тех пор как она начала приглашать, как военного аналитика, антисемита Романа Свитана.
По моему, лучше бы она продолжала писать фантастику, это у неё довольно неплохо получалось.
18.12.24 00:20
1 5

А вот Израиль херачит своих врагов везде, куда долетают его самолеты, добивают ракеты и дотягиваются руки спецслужб. И евреи плевать хотели на обеспокоенность не то, что всяких Юль, но даже целого ООН. Потому, что так правильно.
Считаю, Украине нужно брать пример.
17.12.24 23:24
1 38

А вот Израиль херачит своих врагов везде, куда долетают его самолеты, добивают ракеты и дотягиваются руки спецслужб.
Интересно, она уже осудила израильскую военщину? Ну не по военным же законам, какая-то ракета, подленько так, хреначит по деятелям хамаса, а они просто сидели чай пили... да что ракета - пейджеры (!), это уже совсем как-то неприлично.

Желязны (Roger Joseph Zelazny) согласен.

Выхватив Грейсвандир, я прыгнул за ним следом. Я поймал его как раз тогда, когда он отбросил мой плащ и пытался подняться. Я проткнул его там, где он сидел, и увидел искаженное выражение его лица, когда его рана стала заниматься пламенем.
— О, низменно сделано! — воскликнул он. — Я надеялся на лучшее с твоей стороны!
— Это не совсем Олимпийские Игры, — ответил я

«В военной традиции на Западе не принято убивать военных
противника иначе, чем на поле боя.»

Так у них так то и по детсадам ракетами шмалять не принято и колонны беженцев расстреливать. Это все чисто путлеровские ноу-хау. Так что пусть теперь примут как данность, что полем боя стал весь оркостан.
17.12.24 23:05
0 15

19.12.24 06:18
0 0

Летящие самокаты с лезвиями? Впечетлен...
пилотируют завербованные узбекистанцы.
18.12.24 12:53
0 0

Летящие самокаты с лезвиями?
Апгрейд персидских колесниц.
18.12.24 09:08
0 1

Один великий стратег говорил "будем мочить в аэропорту, в сортире" террористов. Теперь сам террорист, так что по его заветам все
18.12.24 05:27
0 5

Мы над такими снарядами ещё только работаем.
Самокат - совсем другое дело.
Летящие самокаты с лезвиями? Впечетлен...
18.12.24 01:05
0 1

Мы над такими снарядами ещё только работаем.
Самокат - совсем другое дело.
18.12.24 00:20
0 3

«В военной традиции на Западе не принято убивать военныхпротивника иначе, чем на поле боя.»
Hellfire missile has spring-loaded blades created to minimize collateral damage.


According to the Journal's sources, the DOD has only used the R9X about six times. The Journal confirmed two strikes—one, in January of 2019 by the Air Force against Jamal al-Badawi, the individual accused of being the mastermind of the bombing of the USS Cole (a strike that the Pentagon has officially acknowledged, but without disclosing the weapons used); and a CIA strike against Al Qaeda leader Ahmad Hasan Abu Khayr al-Masri in February of 2017. In both cases, the strikes took out the targets but did not blow up the vehicles they were in—in the case of the attack on al-Masri, there was only a hole in the roof of his Kia and a crack in the windshield.
17.12.24 23:10
0 3

Интере, а где можно убивать пропагандистов? Чтобы высокоморально было? Прямо в студии, в прямом эфире - это же их поле боя?
17.12.24 22:37
0 14

Ну, оно-то, конечно, да, так правильнее... Но помечтать-то можно?
На самом то деле она/они и почувствовать ничего не успеют. Другое дело трибунал, многочасовые заседания и слушания дела, позор на весь мир на скамье подсудимых, постоянный страх о будущем - вздернут или отделается пожизненным, пусть и без права помилования. Вот что для них нужно.
19.12.24 00:01
0 0

А я категорически против. Только трибунал. Для всех рашистских пропагандистов и писак. От армянской сладкой парочки до доктора пилюлькина.
Если какого пропагандона будут часик-полтора потрошить на камеру и потом этот контент потечет по всем каналам то это тоже будет прекрасно. А потом следующего. И еще. И чтобы каждый из них даже спал в памперсе
18.12.24 07:18
2 5

Одна из моих мечт - дрон, влетающий в окно в студии скабеихи или боброедки, в прямом эфире.
Там уже давно никаких прямых эфиров нет. Ссут даже своих.

Ну, оно-то, конечно, да, так правильнее... Но помечтать-то можно?
18.12.24 01:46
0 5

Одна из моих мечт - дрон, влетающий в окно в студии скабеихи или боброедки, в прямом эфире.
А я категорически против. Только трибунал. Для всех рашистских пропагандистов и писак. От армянской сладкой парочки до доктора пилюлькина.

- "Как насчет еще одной истории, соловьев?" - Буданов

17.12.24 23:23
0 0

белый флажок на надписью "boom".
"англосаксы" 😄

Одна из моих мечт - дрон, влетающий в окно в студии скабеихи или боброедки, в прямом эфире.
И до того как взорвётся, оттуда высовывается белый флажок на надписью "boom".

Прямо в студии, в прямом эфире
Одна из моих мечт - дрон, влетающий в окно в студии скабеихи или боброедки, в прямом эфире.

Генерал Кассем Сулеймани (в окружении гурий) смотрит на латынину как на говно
17.12.24 22:09
1 12

Генерал Кассем Сулеймани (в окружении гурий) смотрит на латынину как на говно
Рейнхард Гейдрих присоединяется.
18.12.24 00:52
0 4

У каждого человека есть своя цена. Юле не повезло, она свою, похоже, узнала. Если проживает подольше, увидим ещё и сезон скидок.
17.12.24 21:21
1 10

Валар, как говорится, моргулис.
Ну оно конечно "Ah, I see you're man of culture as well", но я имел ввиду не на балконе ли она курит.

Она что, курит?
Валар, как говорится, моргулис.

Если проживает подольше, увидим ещё и сезон скидок.
Она что, курит?

Вообще не понимаю кто и зачем слушает эту шалаву в отставке
17.12.24 21:47
3 13

Она, кстати, вроде в Израиле живет. Может съездить в "Яд ва-Шем", ей там за 5 минут растолкуют про "где и как по традиции Запада" принято убивать людей.
Мразь тупая.
17.12.24 21:07
3 20

Она, кстати, вроде в Израиле живет. Может съездить в "Яд ва-Шем", ей там за 5 минут растолкуют про "где и как по традиции Запада" принято убивать людей.Мразь тупая.
Она нееврейка (чистокровная русачка с корнями в деревне под Рязанью) и не замужем. В Израиле ВНЖ ей было бы тяжело получить.

В Эстонии
18.12.24 05:28
0 0

вроде в Штатах уже

Эту стрелку зашкалило.
17.12.24 20:47
3 10

Я понимаю, что тема про Латынину, но не поведусь.
18.12.24 05:42
0 3

Это осциллоскоп (просмотр колебаний). А осциллограф (запись колебаний) — это прибор, наносящий рисунок колебаний на движущуюся бумажную ленту. Его тоненькие самописцы, мечущиеся туда-сюда, вполне допустимо сравнить со стрелками.

То, что название "осциллограф" перешло на осциллоскоп и закрепилось за ним — уже другой вопрос.
18.12.24 04:19
0 3

точно, Tetronix тоже были.
17.12.24 22:45
0 1

своя разработка была? Или с какого-нибудь TI?
Похоже на старые Тектрониксовские, но былы ли там какая-то конкретная идентичная модель или музыкой навеяло - хз.
17.12.24 22:36
0 2

хз.
вряд-ли чисто своя, впрочем.

У меня с1-75 есть, двухканальный и высокочастотный, да еще и от 24 В работает, если электричества нет.
Для моих нужд - достаточно.
17.12.24 21:41
2 1

своя разработка была? Или с какого-нибудь TI?
17.12.24 21:26
0 0

с1-76. Хороший аппарат.
Увесистый.
17.12.24 21:07
0 1

В военной традиции на Западе не принято убивать военных противника иначе, чем на поле боя
То есть, если бы была возможность убить Путина - она бы предложила не убивать Путина, так как он не на поле боя, он в домике. А Юлия очень чтит традиции.

Взаимная дегуманизация противников - одна из самых страшных черт этой войны
не полная несправедливость и необоснованность этого нападения, не массовые убийства мирных Россией, не геноцид украинцев, не прицельное разрушение украинской гражданской инфраструктуры, не использование запрещенных видов оружия - вроде того же химического, за которое дядю и взорвали, - не вот это все. А взаимная дегуманизация.

Вот даже любопытно, ФСБшная она или просто от души такая гнида.
17.12.24 20:38
0 40

Ну я вроде буквально это и написал 😄 Подход рабочий
18.12.24 13:47
0 1

Вот рабочий алгоритм: не знаете как относиться к чему-то, связанному с русней сейчас, - представьте аналогичную ситуацию в контексте фашистской Германии и оцените свое к ней отношение. И можете 1 в 1 переносить это на контекст нынешней россии.
17.12.24 23:39
1 4

О даааа, проводить параллели со второй мировой - може любимое занятие. Все расставляет по своим местам.
Немцьі неуиноуатьіе?
Дрезден бомбить нельзя?
Ето все гитлер?
Ну и так далее
17.12.24 23:10
2 5

он не на поле боя, он в домике
причем, буквально
17.12.24 22:12
0 3

То есть, если бы была возможность убить Путина - она бы предложила не убивать Путина, так как он не на поле боя, он в домике. А Юлия очень чтит традиции.
Яшин уже разложил по понятиям два месяца назад. Путина убивать нельзя - судить можно, население его не поддерживает, воюет один Путин, коллективной ответственности быть не должно, призвал всех быть спокойней и терпимей, огорчился уровню дискуссий и т.д.
А месяц назад вместе с Навальной и Карамурзой предложил заглянуть в будущее прекрасной России, "преградой на пути которой стоит один человек - Путин". Все на марш солидарности в Берлин !
Самое смешное: главный козырь мушкетеров "Путина расеяне не поддерживают и он боится потому что всех арестовал и запретил оппозицинные СМИ". Немедленно представилась нацистская Германия. Гитлера должно быть тоже никто не поддерживал и он боялся потому что запретил коммунистов и оппозицию, ага.
P.S. И да, в последнем ролике в конце прозвучал девиз: "один за всех и все за одного". Так что мушкетеры -- не стёб 😄
17.12.24 21:52
1 8

Вот даже любопытно, ФСБшная она или просто от души такая гнида.
Т.е. вариант 2в1 не рассматриваеться?
17.12.24 21:16
2 11

Вот даже любопытно, ФСБшная она или просто от души такая гнида.
Гнида она от души, а дура по складу ума. Это создание настолько дискредитировало себя своей непроходимой тупостью и чванством, что никакому ФСБ она нафиг уже не упала, содержать ее это деньги на ветер.

Летчиков нельзя сбивать. Они же не на поле боя, а над ним.
Моряков нельзя топить. Они же вообще не на поле, а на волнах.
Эшелоны с техникой нельзя взрывать, они же ещё не на поле.

Нет, все таки дура. Рассказать бы ей про западные воинские традиции, но здесь это уже не поможет.
17.12.24 21:01
1 26

Вот даже любопытно, ФСБшная она или просто от души такая гнида.
Вот я тоже все понять не могу.
17.12.24 20:48
0 15

Ждем Юлину любимую пластинку "это Байден подложил свинью Трампу перед уходом".
17.12.24 20:32
0 1

дегуманизация противников
"Папа, убей рашиста" - не понимаю, почему этот лозунг давно не висит везде. Во времена Второй Мировой - было ок, а сейчас типа нет? А почему, собственно?
17.12.24 20:12
3 25

Как это ещё можно понять
Как ошибку в оценке собеседника с мой стороны, заключающуюся в неверном предположении, что тэг #сарказм тут не требуется.
19.12.24 08:35
0 0

Да, совершенно верно.
18.12.24 17:11
0 0

в 1945 Германия не капитулировала, а навязала условия компромисса, заключив перемирие?
Разумеется. Потрепыхайся они еще немного - был бы и в Германии ядерный пепел
Как это ещё можно понять, кроме как предложение нетрадиционной стратегии победы - через имитацию поражения?
18.12.24 17:10
0 0

А потому что на таких плакатах и выросли воспитатели тех, кто хочет повторить.
Повторятели до сих пор особенно не парятся по поводу методов, идей и источников вдохновения.
18.12.24 14:20
0 3

А ты сейчас на каком фронте?
18.12.24 13:16
3 0

А, вот, значит, что, по-вашему, должна сделать Украина, чтобы победить. Она должна перестать трепыхаться, навязав тем самым свои условия России.
Как это следует из моих слов?
Или это следует из вашего желания прикопаться?
18.12.24 11:28
0 0

Тогда были живы те, кто это войну видел. Причем как на верхушке власти так и в народе
И это ничего не меняет.
18.12.24 11:26
0 0

А, вот, значит, что, по-вашему, должна сделать Украина, чтобы победить. Она должна перестать трепыхаться, навязав тем самым свои условия России.
18.12.24 11:24
0 0

Нет. Это повторяли те, кто с такими плакатами мог, в лучшем случае, состариться. И плакаты такие они ненавидели. А через 1-2 поколения, благодаря невозможности эти плакаты удалить, развилось фашистское победобесие. Результат: повторили, на радость рашистам-ватанам вроде Афанасия.
18.12.24 11:21
0 0

Ты мог сам не сваоивать в теплую страну, а на фронте показать что и как. Но можешь лишь языком трепать.
18.12.24 10:24
0 3

А что Украина сделала чтоб отвоевание состоялось?
А вы что делаете, когда не п*ите? Начните с себя! Нет, с себя не хотите, хотите все на блюдечке с золотой каемочкой?
18.12.24 09:45
0 8

"Конечно не потеряла,
ждала пока СССР, Америка и Англия не принесут им свободу на блюдечке"
Ну и молодцы. Расея так рвется с НАТОй повоевать, что умные укро руководители предоставили бы им такую возможность, но им проще своих солдат с "лопатами Кулебы" на убой посылать. Идиоты, штош...
18.12.24 08:57
8 0

Победителей не судят
18.12.24 08:55
6 0

А что Украина сделала чтоб отвоевание состоялось? Развила экономику, способную содержать современную армию без волонтеров и "важлива кожна гривня", создала эту самую армию не как отдельные Азовы, а как систему, обросла союзниками которые в нужный момент поставили нужное вооружение в нужных количествах? А...внесла в Конституцию идею приема в НАТО куда ее не звали и не позовут. Это успех, странно даже что не отвоевали...надо Зеле отдельный указ принять, тогда точно победим
18.12.24 08:54
12 0

Ерунда полная. Тогда были живы те, кто это войну видел. Причем как на верхушке власти так и в народе. По этому и там и здесь был животный страх перед войной. Сейчас же "внучки" которые за войну знают по совковым фильмам (ну там собрались братушки в чистенькой отглаженной форме в землянке при свечах, чаек сербают да за яблони и груши что распускались переодически песни распевают) так вот - вот эти и начали волать про "на Берлин" да "можем повторить". А деды ихние в это время в гробах как вертолеты крутятся.
18.12.24 08:51
0 3

Не всех немцев приговорили к повешению. Но все немцы получили разрушенную страну, живущих на востоке депортировали, и их землю отдали Польше, живущих в Восточной Пруссии депортировали, женщины ходили по развалинам восстанавливать все, что только можно.
По отношению к России для этого надо, чтобы в войну вступили США и другие западные страны. У одной Украины просто нет потенциала и физической возможности сделать с Россией то, что сделали к 1945 году с Германией.
18.12.24 08:37
1 0

Нет. Те, кто на этих плакатах выросли повторяли "Лишь бы не было войны".
Они это именно ПОВТОРЯЛИ - вслед за теми, кто эти мантры запускал в народ. Сменились мантры - смерились и "повторения".
Потому что государство лучше знает.
18.12.24 08:24
0 0

Нет. Те, кто вырос на этих плакатах, ничего повторять не хотели.
ноуп. как раз нынешние пенсионеры поддерживают сво и пу

Процент неодобрения сокращается не так резко: среди молодых людей и людей среднего возраста он почти равен (28%-24%) и незначительно снижается у людей в возрасте 45-59 (19%). Существенный разрыв с опрошенными пенсионного возраста – среди них не поддерживают военную операцию 7%.
...
40% молодых респондентов хотели бы изменить решение о начале военной операции. Наиболее твердо в правильности действий властей уверены опрошенные пенсионного возраста
russianfield.com
18.12.24 07:47
0 0

То есть, в 1945 Германия не капитулировала, а навязала условия компромисса, заключив перемирие?
Разумеется. Потрепыхайся они еще немного - был бы и в Германии ядерный пепел, - в том числе, и для того, чтобы Советы ничем в Германии поживиться не смогли.
18.12.24 07:37
0 0

А потому что на таких плакатах и выросли воспитатели тех, кто хочет повторить.
Нет. Те, кто на этих плакатах выросли повторяли "Лишь бы не было войны".
18.12.24 07:29
0 2

Каждый российский солдат - военный преступник, изначально.
Почти. Те, кто по призыву (их обещали не отправлять на войну, но, естественно, нае.. цинично обманули), те просто между двух огней. Стреляешь - преступник, дезертировал - преступник.
Раньше надо было сваливать, но не все смогли, раз, российская мантра "авось" - два.

Алиев также военный преступник, депортировавший все армянское население НК.
- Использование запрещенных боеприпасов: Существует информация об использовании Азербайджаном кассетных боеприпасов, которые запрещены международными конвенциями. Такие боеприпасы могут вызывать неоправданные страдания гражданского населения.
Международные правозащитные организации иIndependent investigators сообщали о случаях, когда азербайджанские силы наносили удары по гражданским объектам, что могло быть расценено как нарушение международных норм.

- Обвинения в насилии против армянского населения: Сообщалось о случаях насилия, включая убийства и жестокое обращение с армянским населением, как во время конфликта, так и после его окончания.
18.12.24 05:38
1 0

Не всех немцев приговорили к повешению. Но все немцы получили разрушенную страну, живущих на востоке депортировали, и их землю отдали Польше, живущих в Восточной Пруссии депортировали, женщины ходили по развалинам восстанавливать все, что только можно.
18.12.24 05:37
0 0

Мальчик без трусов

"Папа, убей рашиста" - не понимаю, почему этот лозунг давно не висит везде. Во времена Второй Мировой - было ок, а сейчас типа нет? А почему, собственно?

Солдат выполняет приказ.
То есть ты сюда таки пришел целенаправленно отмазывать российских солдат, едущих за 2 млн убивать украинцев.

И даже если гугл и чатик подтверждают, что это не мат?

Я к тому что лучше быть умными. Как Алиев, например. 20 лет выстраивал стратегию, страну, союзников, и в нужный момент все отвоевал без надрыва и истерик. Молодец.
Так и Украина Донбасс и Крым не отвоевывала после подписания Минских. Помогло?
17.12.24 22:22
0 11

Конечно не потеряла, ждала пока СССР, Америка и Англия не принесут им свободу на блюдечке
Что характерно -- Де Голль стриммил из Лондона без выходных еще до того как это стало трендом 😄
17.12.24 22:15
0 0

И даже если "а" - это первая буква алфавита, а "я" - последняя?
И даже если собаки виляют хвостом, а кошки - бьют.

И даже если "а" - это первая буква алфавита, а "я" - последняя?

blah-blah-blah
Даже в транслитерации латиницей.

Это потому что неизбежный компромисс такой - для заключения перемирия
То есть, в 1945 Германия не капитулировала, а навязала условия компромисса, заключив перемирие?

Нет. Те, кто вырос на этих плакатах, ничего повторять не хотели.
В смысле "нет"? Я именно это и написал. На этих плакатах выросли воспитатели тех, кто захотел повторить.
17.12.24 21:21
6 0

на войне солдаты убивают друг друга, и любой российский солдат - законная цель для украинского солдата. Но военные преступления, как и всякие другие - это не то же самое, и вину за них устанавливает суд.
Его честь судья Линч засудит каждого рашистского ублюдка с пребольшим удовольствием
17.12.24 21:21
2 7

Ты еще приравняй рашистов желающих окончательно решить украинский вопрос - к жертве их нападения.
Но это же ты их приравниваешь своими совкофашистскими плакатами.

И вот после этого, во 2мв Франция воевать вообще не хотела, и по большому счету не стала. И, кстати, ничего особо не потеряла, в сравнении с поляками, СССР, немцами
Конечно не потеряла,
ждала пока СССР, Америка и Англия не принесут им свободу на блюдечке
17.12.24 21:17
4 2

Приравнивание сторон друг к другу: тогда как на самом деле одна является агрессором (окончательно решающей украинский вопрос) а другая лишь обороняется. Такое приравнивание делается с целью замыливания - и таким образом оправдывания агрессора
Вина за начало агрессии может вменяться только людям, принимавшим такое решение. Солдат выполняет приказ.
А никакого другого "суда" кроме пули в голову - не существует.
Существует. Такой суд, например, состоялся в Нюрнберге. И там ответственность за войну была возложение вовсе не на всех немцев, и даже не на всех немецких солдат.

Но военные преступления, как и всякие другие - это не то же самое, и вину за них устанавливает суд.
Так вину этого конкретного генерала суд собирался установить.
Не успел.
17.12.24 21:14
0 5

А потому что на таких плакатах и выросли воспитатели тех, кто хочет повторить.
Нет. Те, кто вырос на этих плакатах, ничего повторять не хотели.
17.12.24 21:13
1 12

на войне солдаты убивают друг друга
Приравнивание сторон друг к другу: тогда как на самом деле одна является агрессором (окончательно решающей украинский вопрос) а другая лишь обороняется. Такое приравнивание делается с целью замыливания - и таким образом оправдывания агрессора.

Но военные преступления, как и всякие другие - это не то же самое, и вину за них устанавливает суд
Когда кто-то идет за деньги в другую страну "решать там окончательно вопрос" - он преступник. А никакого другого "суда" кроме пули в голову - не существует. На международные инстанции все насрали (в первую очередь как раз сторона-агрессор).

Я к тому что лучше быть умными. Как Алиев, например. 20 лет выстраивал стратегию, страну, союзников, и в нужный момент все отвоевал без надрыва и истерик. Молодец. А пойти и просто сдохнуть - просто но не эффективно, особенно если у противника мяса, денег и ракет все равно больше.

Это потому что неизбежный компромисс такой - для заключения перемирия, и прекращения боевых действий. Но это не значит, что каждый россиянин идущий сейчас за деньги убивать украинцев, и не уволившийся из армии окончательно решающей украинский вопрос - не преступник.
на войне солдаты убивают друг друга, и любой российский солдат - законная цель для украинского солдата. Но военные преступления, как и всякие другие - это не то же самое, и вину за них устанавливает суд.

каждый немецкий солдат не был признан военным преступником, хотя на их руках было немало крови мирного населения
Это потому что неизбежный компромисс такой - для заключения перемирия, и прекращения боевых действий. Но это не значит, что каждый россиянин идущий сейчас за деньги убивать украинцев, и не уволившийся из армии окончательно решающей украинский вопрос - не преступник.

во Франции ситуация с мужиками была такая что
До сих пор часть Франции непригодна для жизни
Это ты к тому, что лучше капитулировать - и добровольно разойтись по рашистским пыточным подвалам? В принципе, конечно, тоже вариант - вроде собираются расправиться не более чем с 2 млн. наиболее активных украинцев (если я правильно запомнил цифру прозвучавшую на одном из ТВ-интервью на официальных каналах). Ну, подумаешь, все города/улицы переименуют на русский (в стиле "Волчанск больше не Волчанск", ура!) и завезут своих учителей и учебники по истории. Но жить то можно будет! Пусть и придется привыкнуть этому постоянному ощущению швабры в заднице - россияне же как-то живут, и ничего!

Ты еще приравняй рашистов желающих окончательно решить украинский вопрос - к жертве их нападения. Не понимаю кто какой гуманности ждет к их солдатам? Каждый российский солдат - военный преступник, изначально.
каждый немецкий солдат не был признан военным преступником, хотя на их руках было немало крови мирного населения

Есть еще вот такой плакат. По итогам Первой Мировой во Франции ситуация с мужиками была такая что пришлось завозить поляков, как немцам турков после войны следующей. До сих пор часть Франции непригодна для жизни, уже 100+ лет. И вот после этого, во 2мв Франция воевать вообще не хотела, и по большому счету не стала. И, кстати, ничего особо не потеряла, в сравнении с поляками, СССР, немцами. Плакаты разные бывают

Ты еще приравняй рашистов желающих окончательно решить украинский вопрос - к жертве их нападения. Не понимаю кто какой гуманности ждет к их солдатам? Каждый российский солдат - военный преступник, изначально.

Ты ещё спроси, почему немцам было ок с их плакатами и свастиками.

Мат тут запрещен

бла-бла-бла

А потому что на таких плакатах и выросли воспитатели тех, кто хочет повторить.

Особенно в традиции Запада было незыблемое правило - никогда не убивать Рейнхарда Гейдриха, а не то не приведи Всевышний это привело бы к эскалации и к прекращению таланливо спланированных операций как Вермахта, так и сил спецопераций Рейха. А сколько бы погибло при этом ещё Unsere Jungs! Ужас!
17.12.24 19:48
1 12

Ага. И партизанское движение там было такое же, как в Беларуси? В Чехии его по факту не было (в отличие от Словакии), до 1944 года. Когда союзники забросили десанты из «партизан»

Именно такое же и было. "Партизаны", которых НКВД оставил при отступлении в Беларуси в 1941-м, были выведены в течение полугода. Не интересно было местным жителям тогда партизанить. Снова партизаны появились, когда линия фронта подошла к Смоленску и "партизанам" стало возможным просачиваться в ближний тыл к немцам в виде слаженных воинских частей. Ну и уже в 1944 в "партизаны" записали десятки тысяч тех, кто прятался по лесам от немцев, которые отыгрывались на белорусах за диверсии пришлых "народных мстителей".
Понятно, что у чехов не было опции соседства с линией фронта, через которую можно засылать людей и амуницию.
19.12.24 17:34
0 0

Но, дурачье у руля, не понимающее даже что так вообще можно
Ну если ві такой гений, то не обсирайте всех на форумах, а вперед, приезжайте в Украину, засучивайте рукава и вперед. Я за Зе не голосовал, но не считаю себя единственно умным. До этого нужно было за 30 лет победить коррупцию, тогда было бы легче. А зараз маємо, що маємо.
ЗЫ. Меня ваше обсирание всех и вся уже просто достало.
19.12.24 09:39
0 1

Вообще-то это так не работает. Прощаться с усопшим обычно едут лично к телу. Наверняка окрестные немцы не упустили возможности зигануть в последний раз своему герою.Заочный траурный митинг это другой жанр. При этом согнать 50 тысяч с подконтрольных организаций и предприятий вообще не проблема. Да хоть 200 тысяч. Те, кто жили в совке прекрасно помнят такие митинги в 1982 - 85 и понимают, что к чему.
Я понимаю, что к чему, хотя бы по тем фактам, что в Чехии военная промышленность была на первых местах в Европе. И бесперебойно работала на нацистов практически всю войну. Без значимых актов саботажа
18.12.24 20:42
0 0

Совсем как, например, в Беларуси 1941-44, да? Эвакуировалось тогда совсем немного населения. Остальных белорусов, по вашей логике, всё устраивало.
Ага. И партизанское движение там было такое же, как в Беларуси? В Чехии его по факту не было (в отличие от Словакии), до 1944 года. Когда союзники забросили десанты из «партизан»
18.12.24 20:41
0 0

Не совсем верно, в советскую зону была депортирована примерно треть, остальные в американскую.
Советскую зону все депортированые не могли миновать просто по соображениям географии. А потом уж распределились кто куда

В 45-м они вернулись с оружием и устроили депортацию всех немцев в советскую зону оккупации.
Не совсем верно, в советскую зону была депортирована примерно треть, остальные в американскую.

А те чехи, которым не нравились немцы, Чехию на тот момент покинули. Было их немного относительно общей массы. В 45-м они вернулись с оружием и устроили депортацию всех немцев в советскую зону оккупации
Совсем как, например, в Беларуси 1941-44, да? Эвакуировалось тогда совсем немного населения. Остальных белорусов, по вашей логике, всё устраивало.
18.12.24 15:58
0 0

А насчет приехать — в этом надобности не было. В других городах тоже демонстрировали пиетет к безвременно усопшему. В Брно 50 тысяч собралось, например. Никуда ехать не нужно было
Вообще-то это так не работает. Прощаться с усопшим обычно едут лично к телу. Наверняка окрестные немцы не упустили возможности зигануть в последний раз своему герою.
Заочный траурный митинг это другой жанр. При этом согнать 50 тысяч с подконтрольных организаций и предприятий вообще не проблема. Да хоть 200 тысяч.
Те, кто жили в совке прекрасно помнят такие митинги в 1982 - 85 и понимают, что к чему. Хотя не удивлюсь, если какой-нибудь "историк" принесёт фото и начнёт рассказывать про то, как горевали советские граждане по Андропову или по Черненко с Устиновым.
18.12.24 15:55
0 0

"А те чехи, которым не нравились немцы, Чехию на тот момент покинули. Было их немного относительно общей массы. В 45-м они вернулись с оружием и устроили депортацию всех немцев в советскую зону оккупации"
Треск который вы слишите - это их картина мира)))))))))
18.12.24 15:18
3 0

А там точно чехи? Так-то в самой Праге в те годы немцев было немало, да и от Судетской области до города 30 - 40 км. Как раз пару дней надо, чтобы собрались из окрестностей приехать. Чехи даже во времена Габсбургов однозначно не испытывали особого пиетета к немцам. После захвата страны в 1939 чехи тем более не стали бы горевать по засланному гауляйтеру. Поэтому ваши, не побоюсь этого слова, инсинуации надо бы подкрепить какими-то аргументами и фактами
Точно. Я специально демографию посмотрел, заранее. В Праге того времени немцев было около 50 тысяч всего, вместе с грудными младенцами и военными. А насчет приехать — в этом надобности не было. В других городах тоже демонстрировали пиетет к безвременно усопшему. В Брно 50 тысяч собралось, например. Никуда ехать не нужно было

И как тебе «инсинуация», что засланный гауляйтер катался в открытой машине без охраны? И ничего бы ему не было, если бы не британцы.

А те чехи, которым не нравились немцы, Чехию на тот момент покинули. Было их немного относительно общей массы. В 45-м они вернулись с оружием и устроили депортацию всех немцев в советскую зону оккупации. С многочисленными жертвами
18.12.24 14:06
0 0

В Украину, мне, зачем? Я и до войны там бывал только наездами. Хочу я чтоб Украина победила, а она упорно делает все чтоб самоубиться но принципиально и красиво. Хочу я чтоб Украиной руководил кто то хитрый как Эрдоган, который за 5 лет 3 раза хуйло продал и предал и столько же раз с ним подружился и на нем заработал, и вот недавно в Сирии опять продал, значит - скоро снова дружить начнет. И без скулежа про "виковичну боротьбу", джаст бизнес, газопроводы, туристы, АЭС на халяву и все это под зонтиком НАТО внутри которого он умудряется с другим членом даже воевать. Молодец. Воюют за него ХТШ, азербайджанцы, ливийцы и украинцы. Вот и я хочу чтоб за Украину воевали литовцы, поляки, татары, китайцы. Но, дурачье у руля, не понимающее даже что так вообще можно
18.12.24 13:27
2 0

Сорри за неточность, конечно же, это были не похороны, а всего лишь двухдневное прощание. За один день не все желающие успели проститься
А там точно чехи? Так-то в самой Праге в те годы немцев было немало, да и от Судетской области до города 30 - 40 км. Как раз пару дней надо, чтобы собрались из окрестностей приехать.
Чехи даже во времена Габсбургов однозначно не испытывали особого пиетета к немцам. После захвата страны в 1939 чехи тем более не стали бы горевать по засланному гауляйтеру. Поэтому ваши, не побоюсь этого слова, инсинуации надо бы подкрепить какими-то аргументами и фактами
18.12.24 13:27
0 1

Интересно, как чехам удалось придти в таком количестве на похороны Гейдриха, если его похоронили в Берлине?
Сорри за неточность, конечно же, это были не похороны, а всего лишь двухдневное прощание. За один день не все желающие успели проститься
18.12.24 12:42
0 0

Кстати, на похороны Гейдриха пришло 200 тысяч чехов, которых никто не заставлял. Так что враждебность (не говоря о ненависти) основной массы чехов к нацистам несколько преувеличена
Интересно, как чехам удалось придти в таком количестве на похороны Гейдриха, если его похоронили в Берлине?
18.12.24 11:36
0 3

Только адмирала звали Ямамото. Ямато - самоназвание Японии, если правильно помню.
Да, спасибо, ошибся.
18.12.24 10:45
0 0

Зато не скучно, как за рыбками наблюдать или хомяками...
Вообще то вы как раз хомячком и являетесь. И мир именно вы делаете черно-белым. И агитируете всех прекратить сопротивление, чтобы персонально вам и вашим родственникам было класно дальше вернуться в оккупированную Украину и прислуживать оккупантам. Или я ошибаюсь? Чего вы хотите своими спичами?
18.12.24 09:49
0 6

Тихо тихо, тут об этом говорить нельзя. Мир - черно белый. Если одни зло, то другие 100% чистое добро. Латынина - подстилка, Арестович - предатель, такие как я - проплаченые захутинцы, потомушо в чистое добро не верим. Зато не скучно, как за рыбками наблюдать или хомяками...
18.12.24 09:00
8 0

Особенно в традиции Запада было незыблемое правило - никогда не убивать Рейнхарда Гейдриха
Ну да, 24-я заповедь в Евангелии от Мудозвона.
18.12.24 08:26
0 0

Ну то что за убитого Гейдриха выгребли жители Чехии
Интересный факт — Гейдрих ездил по Праге практически без охраны, и, собственно, большинству чехов было на это наплевать. Пока не приехали несколько других чехов, правильно подготовленных идеологически и тактически (в Британии; по сути, они были агентами британской разведки).
После диверсии их выдали другие, местные чехи. Да и в их рядах без предателя не обошлось.
Кстати, на похороны Гейдриха пришло 200 тысяч чехов, которых никто не заставлял. Так что враждебность (не говоря о ненависти) основной массы чехов к нацистам несколько преувеличена
18.12.24 07:20
1 1

И адмирала Ямато. Как можно организовывать целую операцию ради убийства великого военачальника!
Только адмирала звали Ямамото. Ямато - самоназвание Японии, если правильно помню.
18.12.24 01:40
0 1

Ну то что за убитого Гейдриха выгребли жители Чехии, а не организаторы покушения - скромно умолчим.
Ну то что за убитого Ханса Вёльке выгребли жители Хатыни, а не организаторы покушения - скромно умолчим.
18.12.24 00:53
0 1

Ну да, диверсанты
17.12.24 21:16
4 0

Чешские партизаны взорвали
Э? Серьёзно? Давно диверсанты стали партизанами?
17.12.24 21:10
0 1

Ну то что за убитого Гейдриха выгребли жители Чехии, а не организаторы покушения - скромно умолчим. Чешские партизаны взорвали, чехов целыми селами в назидание расстреляли, организаторы грозно обещают новых взрывов
17.12.24 20:37
15 1

Особенно в традиции Запада было незыблемое правило - никогда не убивать Рейнхарда Гейдриха, а не то не приведи Всевышний это привело бы к эскалации и к прекращению таланливо спланированных операций как Вермахта, так и сил спецопераций Рейха. А сколько бы погибло при этом ещё Unsere Jungs! Ужас!
И адмирала Ямато. Как можно организовывать целую операцию ради убийства великого военачальника!
17.12.24 20:21
0 9

А что по этому поводу пишут Венедиктов, Явлинский, Шлосберг, Кац, Шульман и другие смелые лидеры мирной оппозиции?
17.12.24 19:43
9 14

лично я всегда не против разобраться
Потом не соберётесь.
18.12.24 15:23
0 0

А как же гордое нежелание разбираться в сортах?
лично я всегда не против разобраться
18.12.24 13:02
0 0

Пора разложить по разным кучам.
А как же гордое нежелание разбираться в сортах?
18.12.24 12:57
0 0

Алекс прав. Нельзя валить всех в одну кучу. Пора разложить по разным кучам.
18.12.24 11:13
0 1

Почему разных? Разные они конечно по полу, возрасту и IQ. А одинаковые в целом - по своей бесполезности и беспомощности.
В смысле - тебе бесполезные? А мне-то что с этого?
18.12.24 09:00
1 0

А что по этому поводу пишут Венедиктов, Явлинский, Шлосберг, Кац, Шульман и другие смелые лидеры мирной оппозиции?
Прикольно, наверное, в одну кучу смешивать таких разных людей.
Шлосберг это заместитель Явлинского по Яблоку. Поют в унисон. Я не вижу огромных различий между ними. Это, скорее два сорта одинаково прогнивших яблок. Например, Мона и Лиза.
В целом перечисленные персонажи разные, но похожие по некоторыи параметрам. Те, кто в этом сомневаются, могут сыграть в простую игру: назвать, кто в этом списке лишний и почему. И убедиться, что предложенный признак будет не то что вторичным, а даже третичным.
18.12.24 08:13
0 1

Прикольно, наверное, в одну кучу смешивать таких разных людей.
Как говаривал Руслан Уса́чев (не суть, кто это такой,) "...братьев Коганов. Или Коэнов. Я в евреях не разбираюсь."
18.12.24 07:09
1 0

Разные они конечно ... и IQ. А одинаковые в целом - по своей бесполезности и беспомощности.
Безотносительно к упомянутым ранее персонам; я, признаться, был уверен, что давно все уже поняли, что смыслa в индексе IQ примерно как в индексе биг-мака.
18.12.24 06:59
0 0

в одну кучу смешивать таких разных людей
Отчего же не смешать в одну кучу разные сорта одного и того же известно чего.

Blended, так сказать.
18.12.24 04:47
3 3

Прикольно, наверное, в одну кучу смешивать таких разных людей.
Почему разных? Разные они конечно по полу, возрасту и IQ.
А одинаковые в целом - по своей бесполезности и беспомощности.
17.12.24 23:29
2 13

Методичку ждут.
Может некогда -- на работу устроились.
Их ведь как и Наки -- олигархи не содержат.
17.12.24 22:05
1 0

Как-то тихо в соцсетях и на ютубе.
Методичку ждут.
17.12.24 21:34
2 2

Это в смысле - они тебе не позвонили, что ли, не доложились?
В смысле дорогим россиянам. Как-то тихо в соцсетях и на ютубе.
17.12.24 21:10
1 1

И почему-то не слышно трёх мушкетеров: Яшина, Карамурзу и Пивоваров.Затаились ?
Это в смысле - они тебе не позвонили, что ли, не доложились?
17.12.24 20:47
2 5

А что по этому поводу пишут Венедиктов, Явлинский, Шлосберг, Кац, Шульман и другие смелые лидеры мирной оппозиции?
Прикольно, наверное, в одну кучу смешивать таких разных людей. Ты, наверное, очень любишь оливье? Я угадал?
17.12.24 20:47
1 9

И почему-то не слышно трёх мушкетеров: Яшина, Карамурзу и Пивоваров.
Затаились ?
17.12.24 20:10
2 2

Как это мило. Опять бесконечные удивления, споры и обсуждения очередного высера от подстилки, которая уже десятилетия работает по методичкам от ФСБ.
Опять она что-то написала про наших мальчиков, вот это да!... Никогда же такого не было, и вот опять.
17.12.24 19:41
6 17

Как это мило. Опять совершенно мусорный коммент, увеличивающий энтропию Вселенной. Признайся, ведь тебя же зацепило? Иначе бы коммент не писал.
17.12.24 20:46
3 3

Только у меня возник вопрос при чем тут запад к расее ?
ЛЮЛя сама неоднократно и со вкусом рассказывала что на востоке совсем другие традиции.
Обман, вероломство и предательство -- вообще не порицаемы, а наоборот -- высшая доблесть.
17.12.24 19:38
2 8

Трамп дальнобойные ракеты не одобрил. Что тоже характерно.
17.12.24 19:34
2 3

Как человек, живущий в США, я хочу от Дональда Трампа две вещи.
1 - не делать всё наоборот просто потому, что до Трампа был не Трамп, а немного думать;
2 - прожить ещё четыре года, ибо Вэнс опаснее старого социопата, ибо он молодой (относительно) социопат.
Ну а обеим ведущим партиям желаю постараться за четыре года найти хоть одного вменяемого человека.
18.12.24 06:52
0 5

Трамп дальнобойные ракеты не одобрил
Кто про что..
Он не одобрил решение Байдена - не ожидаете же вы от него, что он будет одобрять его решения, а не критиковать?
17.12.24 22:56
4 2

Потому что для Трампа это предмет давления и торга.
"Не давать денег НАТО == поддерживать НАТО";
"Не давать Украине оружия == поддерживать Украину";
"Война == мир", ой, это у других. Впрочем, cухоруков.джпг.
17.12.24 21:29
4 6

Потому что для Трампа это предмет давления и торга.
17.12.24 21:14
0 4

Трамп дальнобойные ракеты не одобрил. Что тоже характерно.
Дальнобойные ракеты тоже Трампа не одобряют.

Больше Геращенко к ней, разумеется, на эфиры не приходил.
Он, кстати, вообще пропал куда-то.
Небось слинял по-тихому, как у них принято.
17.12.24 19:27
20 1

Небось слинял по-тихому, как у них принято
Вслед за Зеленским.
P.S. У нас в городе в с февраля 2022 аж до сентября висели "талантливые" плакаты, где скрепцы занимаясь проекцией, "разыскивали сбежавшего из Киева клоуна". Видать, понимали, что сами бы сделали именно так. Правда, они не понимали, какими они при этом выглядят и клоунами и п****сами.
17.12.24 19:52
0 14

А ведь Юля, как бы к ней ни относиться, по большому счету права. Всё равно война заканчивается переговорами. А как разговаривать с людьми, которых ты вот только что поносил последними словами?
17.12.24 19:24
57 1

Поднимите руку те, кто в этом сомневается.
И резко опустите со словами "Да и ... с ним.

Ок, поясню: про Первую мировую вы написали в ответ на какой мой пост?
Выглядит так, словно я - по вашему мнению - недосчитался Первой мировой.
18.12.24 11:57
0 0

Вы на какой мой пост отвечаете?
Ваш вопрос - "Первой мировой?" в ответ на моё о погибшей четверти населения Земли.

Я дал пояснение; что не так?
18.12.24 11:45
0 0

Вы на какой мой пост отвечаете?
18.12.24 11:40
0 0

Разумеется. Именно первой. Были такие Каин и Авель..
18.12.24 11:37
0 1

Первой мировой
?
18.12.24 11:25
0 0

нужно перед гипотетическими переговорами успеть нанести как можно больше вреда противнику
Есть обоснованная точка зрения, что если бы каждый агрессивный шаг Гитлера перед Второй Мировой: ввод войск в Рейнскую демилитаризованную зону, в Австрию, в Судетскую область, в оставшуюся часть Чехословакии - обходился Германии в сотни тысяч солдат, то Вторая Мировая война так и не началась бы.
18.12.24 11:20
0 0

Всё равно война заканчивается переговорами. А как разговаривать с людьми, которых ты вот только что поносил последними словами?
Даже если так.
1. Кого это когда останавливало? Песков уже когда-то высказывался в духе - то что мы не признаем власти Украины, не помешает переговорам. Нашим сложнее (там запрет на переговоры прописан законодательно), но думаю что-то придумают. Посредники там...
2. Если иметь в уме, что война когда-нибудь повторится, то нужно перед гипотетическими переговорами успеть нанести как можно больше вреда противнику.
18.12.24 08:52
0 0

Первой мировой. В которой (это подсказывает арифметика) погибла четвёртая часть человечества, между прочим.
18.12.24 08:46
0 0

У цитаты есть продолжение: "И третье — каждая мама, она рожает сына, и для неё её Ваня, или Магомед, не суть важно — он самый лучший. Так вот, не надо эту жизнь естественную прерывать пулей или осколком."
18.12.24 07:37
0 1

Я уяснил себе три вещи.
Всякая война – сначала тупик, потом катастрофа.
Всякие войны, даже если эти войны столетние, все равно заканчиваются переговорами и миром.
Вот у меня вопрос:
Я один чего-то недосчитался?
18.12.24 07:13
0 0

Ну тогда ждем, чтобы в столицу рф вошли танки рф.
Смотря что считать РФ. Один повар чуть было не сделал это, но оказался глупее, чем даже о нём думали. А один академик, бандит, сын бандита, герой России, не делает это, как мне кажется, только потому, что ему это нафиг не надо, у него и так всё хорошо.
Но в любой момент может найтись третий, благо среди контрактников (т.е. откровенных неудачников) и вчерашних зеков найти желающих похулиганить полно.

Я не слишком жалую А.Дюма, но Шико один из тех, кто говорил в его книгах умно.

– Итак, повторяю, мы еще имеем герцога де Гиза.
– Хорош король, нечего сказать: король, которого я изгнал, которого я сослал в армию.
– Вот-вот! Разве тебя самого не ссылали в Польшу; разве от Ла-Шарите до Лувра не ближе, чем от Кракова до Парижа? А! Это верно – ты его отправил в армию. Что за ловкий удар, какое поразительное мастерство! Ты его отправил в армию, то есть поставил под его начало тридцать тысяч человек, клянусь святым чревом! В армию, и в какую! Всамделишную... это не то, что армия твоей Лиги... Нет... нет... армия из буржуа – это сгодится для Генриха Валуа, короля миньонов; Генриху де Гизу нужна армия из солдат, и каких! Выносливых, закаленных в боях, пропахших порохом, способных уничтожить двадцать таких армий, как армия Лиги. Одним словом, если Генриху де Гизу, королю на деле, взбредет однажды в голову стать королем и по званию, ему надо будет всего лишь повернуть своих трубачей к столице и скомандовать: «Вперед! Проглотим одним глотком Париж вместе с Генрихом Валуа и Лувром». И они это сделают, мошенники, я их знаю.


Там, на российско-украинской войне, конечно, полно мошенников, но есть и те, кто могут решить "а почему нет?"

Кстати, украинские солдаты им, возможно, даже помогут - этот вариант повар не просчитал, а то Пу сейчас бы вместе с Асадом в землянке где-нибудь прятался.
18.12.24 07:12
0 5

Ну тогда ждем, чтобы в столицу рф вошли танки рф.
18.12.24 06:59
0 1

ну так пока с чего бы России распадаться, если на фронте они, пусть и со скрипом, но продвигаются?
Так и в 91-м вроде как ничьи танки, помимо своих, в Москву не вошли. А СССР сказал "квак!" и сдох.
18.12.24 06:44
0 7

Снігурів рятувати.
Вони будуть жити в Метро 2033
18.12.24 00:10
0 0

Хрен ли украинским танкам делать в радиоактивных руинах?
Снігурів рятувати.
18.12.24 00:07
0 4

Путин - не Асад. Ему бежать некуда
Даром что-ли Ростов официально переименовывают в Ростов Великий?
18.12.24 00:06
0 0

Но я надеюсь, никто в здравом уме не рассчитывает на то, что украинские танки войдут в Москву?
Хрен ли украинским танкам делать в радиоактивных руинах?
17.12.24 23:06
1 11

надеюсь, никто в здравом уме не рассчитывает на то, что украинские танки войдут в Москву?
17.12.24 22:00
1 5

Крыс, ты что ли?
Поднимите руку те, кто в этом сомневается.

вы специально умолчали о том, что произошло с июля по октябрь 1918 года?
Крыс, ты что ли? Прекращай позориться. Ты уже даже не смешон
17.12.24 21:48
0 16

Из Википедии:В марте 1918 немецкое командование предприняло последнюю попытку провести массовое наступление против войск Антанты на Западе и овладеть Парижем с целью выбить Францию из войны (операция «Кайзершлахт»). С марта по июль немецкой армии удавалось наносить серьёзный урон противнику и продвинуться к Парижу вплоть до реки Марна.[...]К началу октября положение Германии стало безнадёжным. Уже с конца сентября коалиция Центральных держав начала распадаться и союзники Германии стали поочерёдно выходить из войны. 9 ноября монархия была свергнута. 11 ноября 1918 года, в Компьенском лесу, немецкой делегацией было подписано перемирие. Это означало капитуляцию Германии в Первой мировой войне.
вы специально умолчали о том, что произошло с июля по октябрь 1918 года?
17.12.24 21:43
14 0

ну так пока с чего бы России распадаться, если на фронте они, пусть и со скрипом, но продвигаются?
Из Википедии:

В марте 1918 немецкое командование предприняло последнюю попытку провести массовое наступление против войск Антанты на Западе и овладеть Парижем с целью выбить Францию из войны (операция «Кайзершлахт»). С марта по июль немецкой армии удавалось наносить серьёзный урон противнику и продвинуться к Парижу вплоть до реки Марна.
[...]
К началу октября положение Германии стало безнадёжным. Уже с конца сентября коалиция Центральных держав начала распадаться и союзники Германии стали поочерёдно выходить из войны. 9 ноября монархия была свергнута. 11 ноября 1918 года, в Компьенском лесу, немецкой делегацией было подписано перемирие. Это означало капитуляцию Германии в Первой мировой войне.
17.12.24 21:35
0 8

А как разговаривать с людьми, которых ты вот только что поносил последними словами?
а кто с вами разговаривать обещал?
17.12.24 21:23
3 7

О, спасибо. Очень толковый комментарий. Не думаю, что текущая война как-то отличается от других и закончится может чем угодно и капитуляцей или распадом одной из сторон, и заморозкой на долгие годы, и перемирием, и миром. Это только современникам кажется, что именно текущая война - особенная, а по факту все войны похожи. Не считаю военное поражение РФ чем-то невозможным. Да даже и распад.
17.12.24 21:11
1 8

Но американцы за Украину воевать, похоже, не собираются.
Им вроде и не нужно, пока...
17.12.24 21:10
1 5

На что расчитывает Украина - это дело Украины. Вопрос был про странное, ни на чем не основанное, и популярное у ваты утверждение, что все войны заканчиваются переговорами. Это вы откуда взяли? Еще раз - большинство войн заканчиваются вовсе не переговорами. Да и поносить русских можно как угодно, будет надо, они переобуются на лету, в РФ даже запрещенные террористические организации в мгновение ока становятся дорогими партнерами. Более того даже убивать русских можно, возьмем чеченцев тех же, можно подумать бывшие полевые командиры не стали братушками.
17.12.24 21:06
1 16

Генерал Лебедь: «Я уяснил себе три вещи. Всякая война – сначала тупик, потом катастрофа. Всякие войны, даже если эти войны столетние, все равно заканчиваются переговорами и миром. Вот у меня вопрос: а стоит ли нагородить горы покойников, наплодить вдов, сирот, калек, пустить прахом по ветру труд предыдущих поколений, чтобы потом сесть и договориться? Может, эту нецивилизованную часть вообще опустить?»

Естественно, к военной истории утверждение отношения не имеет. Столетняя война дважды (в 1360-м и в 1420-м гг.) "заканчивалась переговорами и миром", что не мешало ей по прошествии нескольких лет снова возобновляться. А окончательно она закончилась изгнанием англичан из Франции без всяких переговоров и мира. Историк Столетней войны Альфред Бёрн констатирует: «Никакого мирного договора не подписывалось, английские претензии на французский трон сохранялись (поскольку Англия не считала себя побежденной), а вопрос о феодальной присяге отпал сам по себе просто потому, что в руках англичан не осталось ни одного владения. Полагаю, в юридической области война еще не закончилась».
17.12.24 21:00
0 11

Бабченко.А танки - американские, Абрамсы.
мечты Бабченко - это мечты Бабченко. Но американцы за Украину воевать, похоже, не собираются.
17.12.24 20:47
10 2

никто в здравом уме не рассчитывает на то, что украинские танки войдут в Москву?
Бабченко.
А танки - американские, Абрамсы.
17.12.24 20:43
1 7

Ты про то, что россияне не смогут разговаривать с теми - кого они называют нацистами и наркоманами?
и про это тоже.

И что из сего следует?
17.12.24 20:41
11 0

[QUOTE]Это возможно лишь в случае нанесения Москве военного поражения/QUOTE]с чего-бы это ?
ну так пока с чего бы России распадаться, если на фронте они, пусть и со скрипом, но продвигаются?
17.12.24 20:40
16 0

А как разговаривать с людьми, которых ты вот только что поносил последними словами?
Ты про то, что россияне не смогут разговаривать с теми - кого они называют нацистами и наркоманами?

Месяц терпел. Зато понятно какой именно сортир вчера торжественно открыли в Чите.

17.12.24 20:13
5 10

[QUOTE]Это возможно лишь в случае нанесения Москве военного поражения/QUOTE]
с чего-бы это ?
17.12.24 20:07
0 6

Путин - не Асад. Ему бежать некуда
17.12.24 19:57
15 0

война заканчивается переговорами
Война не заканчивается. Перемирие - это не мир. И ещё рыжая бабушка надвое сказала, как всё пойдёт. Вон, Асад о "переговорах" и не подумывал даже, просто не успел и, всех предав, сдриснул к такому же ублюдку под юбку.
17.12.24 19:54
0 14

Это возможно лишь в случае нанесения Москве военного поражения, а Украина своими силами на это не способна
17.12.24 19:51
19 2

Думаю никто не будет против если зайдут чеченские. Кроме москвичей возможно 😄
Современные москвичи будут только рады землякам.

С Гитлером никто договариваться не собирался изначально (см. Черчилля), с ним собирались покончить раз и навсегда. Но я надеюсь, никто в здравом уме не рассчитывает на то, что украинские танки войдут в Москву?
Думаю никто не будет против если зайдут чеченские. Кроме москвичей возможно 😄
17.12.24 19:41
0 19

Но я надеюсь, никто в здравом уме не рассчитывает на то, что украинские танки войдут в Москву?
Всего один самокат потребовался, и они уже …утся.

Уже не первый раз вижу это странное утверждение, в основном от ватников, что война заканчивается переговорами. Откуда этот бред пошел?
Один очень квалифицированный мясник, когда захотел попробовать избраться президентом, выдал.
Этот сапог был популярен у… определенной прослойки. Вот и повторяют.

С Гитлером никто договариваться не собирался изначально (см. Черчилля), с ним собирались покончить раз и навсегда. Но я надеюсь, никто в здравом уме не рассчитывает на то, что украинские танки войдут в Москву?
17.12.24 19:34
31 4

Уже не первый раз вижу это странное утверждение, в основном от ватников, что война заканчивается переговорами. Откуда этот бред пошел? Большинство войн вовсе не переговорами заканчивается. Вторая мировая какими переговорами закончилась и как ее окончанию помешало то, что гитлеровцев поносили последними словами?
17.12.24 19:31
0 28

Всё равно война заканчивается переговорами.
А жизнь все равно заканчивается смертью - такая же глубокая мысль.

А как разговаривать с людьми, которых ты вот только что поносил последними словами?
И то правда. Убивать пачками - норм, а вот обозвал редиской - ну как же теперь разговаривать, а?

Интересно, кого это убили на поле боя за последние 15 лет. Потому что только и слышно, то спецназом, как Бен Ладена, то ракетой, то пейджером, причем Юлька, уверен, всегда была в восторге. А тут бац, и не принято.
17.12.24 19:18
0 15

а что такие генералы на поле боя бывают?
Я не специалист по генералам, но в Украине российских погибло вроде как не менее десятка.
18.12.24 18:06
0 0

а что такие генералы на поле боя бывают?
18.12.24 10:42
0 0

вот бы Бен Ладен удивился
dpi
17.12.24 19:14
0 8

Бен Ладен
Вениамин Ладен?
17.12.24 22:47
0 0

И товарищ Дудаев.
17.12.24 20:41
0 5

вот бы Бен Ладен удивился
И Касем Сулеймани особенно.
17.12.24 19:56
0 4

Так вот зачем твиттер покупался. Маск маладец.

Кстати, сегодня небзденя сказал, что педерации заморозка не нужна. Он ослушался Юлю?

небзденя сказал, что педерации заморозка не нужна.
Правильно сказал - они и так уже отмороженные.

педерации заморозка не нужна
Я верю в них. Они не оставят миру выбора, кроме как полностью, быстро и превентивно уничтожить центр Абсолютного Зла.

У Юли есть несколько увлекательных, без иронии, романов о бардаке 90х на фоне чеченских войн (ну у нее эти кавказские дела происходят в республиках с выдуманными названиями). И там она прекрасно описывала и военные и невоенные действия и подхлопки и надхлопки и запуски ракет и еще много чего - с местью, с кровью, с дикостью и с дегуманизацией, притом российскими военачальниками. В ее, разумеется, понимании, но как бы то ни было - художественную картинку она создавать умеет/умела.
Что мешает ей создать у себя в голове гораздо более простую документальную прямо сейчас - вопрос, наверное, риторический.
17.12.24 19:01
1 0

квартирный вопрос
Вас все еще беспокоит?
18.12.24 21:10
0 0

Что мешает ей создать у себя в голове гораздо более простую документальную прямо сейчас - вопрос, наверное, риторический.
квартирный вопрос
17.12.24 19:46
0 2

Ну насчёт обострилась она права. Неизвестно это случайное следствие или запланированный эффект. Но сдохнуть этот пидар должен был, и если трамп от этого обосрётся опять*, ну, как говорит Левин, штош.

*Буквально или фигурально, он то и то делает регулярно.
17.12.24 18:55
0 7

несчастный случай.
А тут всё прошло по плану.
По графику.
18.12.24 20:25
0 0

Случайный эффект был бы, если бы произошел несчастный случай. А тут всё прошло по плану.
17.12.24 19:11
0 4

Путин нарушил эти традиции первым - относясь, например, к солдатам противника как к преступникам, содержа азовцев в пыточных условиях, устраивая фильтрационные лагеря - вроде бы все примеры о преступном обращении с пленными, а не с активными участниками войны, которые находятся далеко от линии фронта. Юля сознательно запутывает вопрос.
17.12.24 18:49
0 9

а ты бы отдал на это СВОЙ миллиард? нет?
вот и они нет
потому и миллиардеры
18.12.24 10:28
2 0

а не с активными участниками войны, которые находятся далеко от линии фронта
Только сейчас с коллегой обсуждали, что почему никто не предложит миллиард баксов и любой паспорт "неравнодушному молодому офицеру".
17.12.24 19:20
0 7

Это она повторяет своего кумира арестовича,
- та гнида все бубнила про "дегуманизацию противника " еще 2.5 года назад.
При всей своей начитанности и "интеллектуальности" она полная дура.
арестовичу она в рот смотрела на эфирах как дрессированная собачка.
17.12.24 18:47
2 15

Подоляка я вообще не мог слушать
17.12.24 21:51
0 0

Ну если говорил значит говорил, я его из-за ОПовских инсайдов слушал. Альтернативой был Подоляк, от него хотелось вешаться.
17.12.24 21:12
0 0

Не всегда. Однажды Арестович знатно её под**ал спросив "чей Крым", а затем "чей Кавказ".
ЛЮЛя только глаза пучила и странные движения ртом делала.
17.12.24 19:31
1 4

Однозначно говорил, я до войны понятия не имел кто такой арестович, никого не слушал, ни его, ни гордона, ни других., потом начал слушать все его эфиры, и потом из всех этих "странностей" -(дегуманизация одно из них), сложилось представление, что он из себя представляет.
Да, он называл это "обесчеловечивание". твари убьют например Украинского пленного, а он давай про то что нельзя "обесчеловечивать". нужно судить по нации по лучшим ее представителям, басилашвили ахеджакова, ахеджакова басилашвили и пр и пр.
17.12.24 19:06
2 5

Я не плохо помню начало войны и их эфиры. Врезалось, сука, в память. Она говорила это с первых дней, потом перестала как то. Про то что он такое говорил я не помню вообще.
17.12.24 18:57
0 0

Подозреваю, что туфта. Первый делом вспомнил Вильгельма Оранского. Заказали и подстрелили. Не дожидаясь выхода на поле боя. Наверняка еще примеров есть.
17.12.24 18:42
0 2

Американцы немало главарей террористов накосили, бин Ладена того же.
17.12.24 20:05
0 7

вспомнил Вильгельма Оранского.
Франца-Иосифа ещё.
17.12.24 19:27
0 0

Ну и Израиль буквально этой осенью всех вынес "военачальников" противника.
17.12.24 18:45
0 18

Гейдрих опять же. Хоть он и не военачальник. Просто маньяк.
17.12.24 18:44
0 3

Она уже давно несёт дикую чушь. Да и хрен с ней, будто она одна такая.
17.12.24 18:33
0 25

лучше бы она про стрелку осциллографа рассуждала
17.12.24 18:29
2 24

лучше бы она про стрелку осциллографа рассуждала
просмотров мало!
Пусть бы на Хабре рассуждала.
Там просмотры будут.
17.12.24 20:40
0 2

лучше бы она про стрелку осциллографа рассуждала
просмотров мало!
17.12.24 19:31
1 2
Теги
Сортировать по алфавиту или записям
BLM 21
Calella 143
exler.ru 276
авто 446
видео 4035
вино 360
еда 505
ЕС 60
игры 114
ИИ 29
кино 1584
попы 194
СМИ 2779
софт 935
США 136
шоу 6