Адрес для входа в РФ: exler.wiki
Чан с безысходностью
15.03.2023 08:00
22212
Комментарии (568)
Ну, в общем, у меня очень похожие наблюдения. И совершенно то же ощущение - чан с безысходностью какой-то.
Здесь в комментах подсказали тг-канал "Горюшко", авторы которого по открытым источникам собирают информацию о погибших российских военных. Там каждый день выкладывается больше сотни ссылок на некрологи в соцсетях и скрины. За несколько дней мониторинга поймал себя на нескольких мыслях. Сложно их расставить в каком-то правильном порядке. Так что, перечислю их без порядка.
Тотальная безграмотность. Не важно, кто пишет некролог - жена, сестра или админ паблика - везде грубейшие ошибки. Боремся за русский мир, русский язык, русскую культуру, Достоевского, Толстого, Пушкина... "Он был любещем мужим". Это первое, что взрывает мозг.
"Он был любящим отцом". С этой фразы у меня люто бомбит. Любящий отец оставил своих детей на произвол судьбы, уехал на чужбину и сложил там голову. Это ли не любовь? Я свою дочь не видел с 3 января (через две недели увижу), но и то, когда говорим по видео, она нет-нет да заплачет: "Папочка, я так соскучилась!", и от этого уже у меня губа трясётся. Наша разлука сейчас вынужденная, ради безопасности, чтоб мы все сумели пережить это смутное время. А тут - попёрся в первых рядах непонятно за что и оставил детей навсегда без папы.
Часто некрологи пишут жёны и прикладывают фотки, где они улыбаясь провожают мужей в военной форме. И пишут, мол, как же так, убили... Ты когда его провожала, не понимала, что там велик шанс погибнуть? Ты его не на рыбалку провожала, блин! Если б в голове хоть что-то было, ты должна была безудержно плакать на этой фотке. А у мужика, как правило, на лице удовольствие - жена им впервые гордится, он для неё (наконец-то!) мужиком стал! Может, реально, она его ради компенсации отправила?
Нередко некрологи пишут матери погибших парней. Это самая лютая категория. Для многих из них потеря сына - не трагедия, а повод для гордости и дополнительной ненависти. Мать наконец-то стала центром внимания местного комьюнити. В комментариях весь город/ПГТ/посёлок распинается перед ней, кланяется, благодарит, соболезнует и желает сил. И не дай бог там задать вопрос "За что он погиб?" На вас слетится стая безграмотных тёток-матершинниц. Вас обложат хуями с шести сторон. Заходишь к ним на странички, а там улыбчивые благодушные женщины 60+, цветочки, рецептики, схемы вязания. Поколение моей мамы. Моя мама - Z-шница. И хоть на вопрос "Ты б хотела, чтоб я там оказался?" она отвечала "Нет, конечно", я понимаю, что ей бы тоже польстило такое внимание в соцсетях. Это ужасно, но я легко могу представить пост на её странице "В зоне СВО погиб мой Серёженька..." и много-много комментариев под ним. От этого так погано на душе, от самой лёгкости этого представления.
Окунуся в "Горюшко", как в чан с безысходностью. (Отсюда.)
Ну и тоже характерный комментарий. Слаб оказался.
Войдите, чтобы оставить комментарий.
Пропаганда ненависти привела к обществу, наполненному ненавистью. Ко всем подряд. Что очень удобно для набирания пушечного мяса - никто не возражает. Наоборот, радуются оплате. Уж не говоря о самом пушечном мясе, давно готовому к тому, в чем они видят свое прямое предназначение.
Вот вам пример ngs.ru просто читал и думал что?? Нет даже вот так ЩИТО???
Особенно орал от вот этой цитаты
"— Ушел он 12 ноября. Очень долго думал, взвешивал все за и против. В первую очередь у него был патриотический посыл, хотел даже побывать на Аллее ангелов. Конечно, никто и не помышлял, что так всё закончится, — говорит она об Алексее."
Вы понимаете никто не ПОМЫШЛЯЛ... у меня кончились слова...
Особенно орал от вот этой цитаты
"— Ушел он 12 ноября. Очень долго думал, взвешивал все за и против. В первую очередь у него был патриотический посыл, хотел даже побывать на Аллее ангелов. Конечно, никто и не помышлял, что так всё закончится, — говорит она об Алексее."
Вы понимаете никто не ПОМЫШЛЯЛ... у меня кончились слова...
Собакам - собачья смерть.
Former President Donald Trump described Russian President Vladimir Putin’s invasion of Ukraine as “genius” and “savvy,” praising his onetime counterpart for a move that has spurred sanctions and universal condemnation from the U.S. government and its trans-Atlantic allies.
“I went in yesterday and there was a television screen, and I said, ‘This is genius.’ Putin declares a big portion of the Ukraine — of Ukraine — Putin declares it as independent. Oh, that’s wonderful,” Trump said in a radio interview with “The Clay Travis and Buck Sexton Show.” “He used the word ‘independent’ and ‘we’re gonna go out and we’re gonna go in and we’re gonna help keep peace.’ You gotta say that’s pretty savvy.”
www.politico.com
“I went in yesterday and there was a television screen, and I said, ‘This is genius.’ Putin declares a big portion of the Ukraine — of Ukraine — Putin declares it as independent. Oh, that’s wonderful,” Trump said in a radio interview with “The Clay Travis and Buck Sexton Show.” “He used the word ‘independent’ and ‘we’re gonna go out and we’re gonna go in and we’re gonna help keep peace.’ You gotta say that’s pretty savvy.”
www.politico.com
К откровенным врунам типа тебя мой исходный пост тоже относится, к слову. Паскудные вруны расчитывают на тех, кто не кликнет на ссылочку и не проверит, что интервью было дано ДО войны.
за сколько минут до войны? с учётом даты и разницы в часовых поясах.
Ну и ссылочка есть, так что откровенным вруном - это ты необоснованно, я считаю.
Ну и ссылочка есть, так что откровенным вруном - это ты необоснованно, я считаю.
Нет никакой разницы когда это напечатало помойное политико.
Шоу на которое они сылаются вышло непозднее июля 2021 года.
Думаю, вот сразу после этого пуйло и двинуло танки воевать, ну с учетом разницы во времени.
Шоу на которое они сылаются вышло непозднее июля 2021 года.
Думаю, вот сразу после этого пуйло и двинуло танки воевать, ну с учетом разницы во времени.
WSJ тоже помойный? www.wsj.com
It is the second time Mr. Trump called Mr. Putin smart in recent days. He made similar comments during a radio interview earlier this week. (Статья вышла 24-го февраля - какой нах июль?)
“I went in yesterday and there was a television screen, and I said, ‘This is genius,’ ” Mr. Trump said during the radio interview “Putin declares a big portion of of Ukraine, Putin declares it as independent. Oh, that’s wonderful. So, Putin is now saying, ‘It’s independent,’ a large section of Ukraine. I said, ‘How smart is that?’”
It is the second time Mr. Trump called Mr. Putin smart in recent days. He made similar comments during a radio interview earlier this week. (Статья вышла 24-го февраля - какой нах июль?)
“I went in yesterday and there was a television screen, and I said, ‘This is genius,’ ” Mr. Trump said during the radio interview “Putin declares a big portion of of Ukraine, Putin declares it as independent. Oh, that’s wonderful. So, Putin is now saying, ‘It’s independent,’ a large section of Ukraine. I said, ‘How smart is that?’”
"Он был любящим отцом". С этой фразы у меня люто бомбит. Любящий отец оставил своих детей на произвол судьбы, уехал на чужбину и сложил там голову."
В мире есть много представителей опасных профессий и военных, далеко не только из России, которые умирают, оставляя своих детей сиротами. Про них всех тоже нельзя сказать, что они были любящими отцами? Понятно, что российские то военные умирают на неправедной войне и ни за что, но причём тут, какие они отцы... Пропаганда то им внушает, что они Родину идут защищать.
"Часто некрологи пишут жёны и прикладывают фотки, где они улыбаясь провожают мужей в военной форме. И пишут, мол, как же так, убили... Ты когда его провожала, не понимала, что там велик шанс погибнуть?"
В том то и дело, что многие не понимали, что мобилизация - это не летний лагерь и не копать окопы где-то в тылу. Многие реально не понимали, что их ждёт.
В мире есть много представителей опасных профессий и военных, далеко не только из России, которые умирают, оставляя своих детей сиротами. Про них всех тоже нельзя сказать, что они были любящими отцами? Понятно, что российские то военные умирают на неправедной войне и ни за что, но причём тут, какие они отцы... Пропаганда то им внушает, что они Родину идут защищать.
"Часто некрологи пишут жёны и прикладывают фотки, где они улыбаясь провожают мужей в военной форме. И пишут, мол, как же так, убили... Ты когда его провожала, не понимала, что там велик шанс погибнуть?"
В том то и дело, что многие не понимали, что мобилизация - это не летний лагерь и не копать окопы где-то в тылу. Многие реально не понимали, что их ждёт.
Т.е. они все реально настолько тупые?
Т.е. они все реально настолько тупые?
У них же хуйло - президент. У некоторых - всю сознательную жизнь.
Они не тупые. Они жили и живут с другой картиной мира. Вместо того чтобы понять для себя процессы, которые привели к взглядам этих людей, проще записать всех в тупые. Это простой ответ, но неправильный.
Ну так и что, в палестине то же самое, к родителям шахида приходят как на праздник всем поселком, благодарят, завидуют деньгам, которые семья получит от саудитов...
Слушал свежее интервью Веллера, так он там упомянул проф. Павлова (46:00), не понял всерьёз или шутка, будто тот утверждал, что у большинства россиян между правой и левой частями мозга лишь 2 связи, в отличие от 4 связей обычного человека. Как следствие - умственная система так слаба, что они воспринимают только слова, не будучи в состоянии видеть и оценивать дела.
Я лично, более верю в какое-то излучение, подмешиваемое в тв сигнал.
Я лично, более верю в какое-то излучение, подмешиваемое в тв сигнал.
Слушал свежее интервью Веллера, так он там упомянул проф. Павлова (46:00), не понял всерьёз или шутка, будто тот утверждал, что у большинства россиян между правой и левой частями мозга лишь 2 связи, в отличие от 4 связей обычного человека. Как следствие - умственная система так слаба, что они воспринимают только слова, не будучи в состоянии видеть и оценивать дела.
Да, была такая лекция у Павлова.
не знал Павлов о хромосомах.
Империя пу - это пирамида лжи и коррупции.
Грамотный автожурналист С.Асланян упомянул, что весь производственный процесс танка Армата был завязан на передовой западный станочный парк, поэтому стоил, как крыло от "Звёзды смерти". А уж после санкций ни о каком производстве уже и речи нет. И так во всём - машиностроение, авиация, автопром, здравоохранение..
Проедается и проё@#вается всё, что нажито непосильным трудом.
Вот приедет (барин и рассудит) дядюшка Си и...
Чесслово, незнаю ЧТО будет( С начала сво многие иксперды облажались)
Грамотный автожурналист С.Асланян упомянул, что весь производственный процесс танка Армата был завязан на передовой западный станочный парк, поэтому стоил, как крыло от "Звёзды смерти". А уж после санкций ни о каком производстве уже и речи нет. И так во всём - машиностроение, авиация, автопром, здравоохранение..
Проедается и проё@#вается всё, что нажито непосильным трудом.
Вот приедет (барин и рассудит) дядюшка Си и...
Чесслово, незнаю ЧТО будет( С начала сво многие иксперды облажались)
Грамотный журналист должен был знать, что у звёзды смерти не было крыльев.
А уж "Звёзда"...
А уж "Звёзда"...
крыло от "Звёзды смерти"
Возможно, он имел в виду "Тысячелетнего сокола"?
Крыло Звезды Смерти - это была гипербола (инженера Гарина). А двое (upd: уже пятеро(!)аххаха) купились, занедорого.
ПыСы. Теперь , душнилы, негодуйте : "у Гарина был гиперболоид, а не гипербола! Грамотный журналист должен это знать"
ПыСы. Теперь , душнилы, негодуйте : "у Гарина был гиперболоид, а не гипербола! Грамотный журналист должен это знать"
Грамотный автожурналист С.Асланян
А что, разве куда-то испарился имеющийся Новые не продадут, а уже купленные никуда не денутся, на пару лет хватит.
Журнализд детектид.
передовой западный станочный парк?
крыло от "Звёзды смерти"
Только стрелки осцилографов.
Чел, ты дилетант в
теме, это очевидно. Погуглить тебе труднее, чем газифицировать лужи? Аргументы/факты, это ведь не твоё, верно? Твоё - заголовки АиФ?
теме, это очевидно. Погуглить тебе труднее, чем газифицировать лужи? Аргументы/факты, это ведь не твоё, верно? Твоё - заголовки АиФ?
Сам то, пробовал запустить "передовой западный станочный парк" если производитель этого не хочет? "Журнализд детектид" - верх остроумия.
а между тем:
Брянские депутаты предложили включить расходы на ПВО в коммунальные платежи для населения. После российского вторжения в Украину регион регулярно атакуют беспилотники
Брянские депутаты предложили включить расходы на ПВО в коммунальные платежи для населения. После российского вторжения в Украину регион регулярно атакуют беспилотники
а между тем:
подушную пОдать на отпевание геройски убиенных в Харьковской области росии.
патрулирование полей с фонариками или со свечами.
Пускай массово делают дирижабли и запускают в небо как деды во 2 мировую.
желательно при западном ветре.
Горячее отопление - 2000р
Холодная вода - 300р
Обсуживание ЖП - 800р
ПВО - 17000р
ПРО - 27000р
ПКО - 275000000р
Создание самых сракетных сракет аналоговнет - 1000000000000р
В случае несвоевременной оплаты собственность и органы жильца будут конфискованы в уплату комунальных платежей.
Холодная вода - 300р
Обсуживание ЖП - 800р
ПВО - 17000р
ПРО - 27000р
ПКО - 275000000р
Создание самых сракетных сракет аналоговнет - 1000000000000р
В случае несвоевременной оплаты собственность и органы жильца будут конфискованы в уплату комунальных платежей.
Шутки шутками, а некоторые коммерческие организации уже начали на тендерных площадках закупки средств борьбы с БПЛА.
С ошибками понятно, но когда вроде бы образованные с бекграундом блогеры-программеры типа Нефедова и Бачило поддерживают войну. Вот тут уже все плохо.
Хотя не так плохо. Есть еще программист Фил Ранжин с каналом "Мы обречены".
Который открыто рискует всем, но четко высказывает свою позицию. Вот таким респект.
Хотя не так плохо. Есть еще программист Фил Ранжин с каналом "Мы обречены".
Который открыто рискует всем, но четко высказывает свою позицию. Вот таким респект.
Скажите пжлст, нафига открыто рисковать всем?!? За уважуху ананимных фоловеров?
По моему глупо с открытым забралом выступать против власти гэбни.
По моему глупо с открытым забралом выступать против власти гэбни.
"Он был любящим отцом". С этой фразы у меня люто бомбит.
Автор слегка зазнался. Вариант, что солдат искренне любит своих детей и искренне готов ценой своей жизни защитить их от укронацистов, автору в голову не приходит.
А такие есть, и много. Сужу по Вконтакте.
Можно сокрушаться, что они не очень сообразительные. Но не более.
Хочешь ненавидеть - ненавидь Соловьёва.
Автор слегка зазнался. Вариант, что солдат искренне любит своих детей и искренне готов ценой своей жизни защитить их от укронацистов, автору в голову не приходит.
А такие есть, и много. Сужу по Вконтакте.
Можно сокрушаться, что они не очень сообразительные. Но не более.
Хочешь ненавидеть - ненавидь Соловьёва.
Можно сокрушаться, что они не очень сообразительные. Но не более.Хочешь ненавидеть - ненавидь Соловьёва.
Так что не надо перекладывать на Помёта вину каждого отдельного ваньки.
Вариант, что солдат искренне любит своих детей и искренне готов ценой своей жизни защитить их от укронацистов, автору в голову не приходит.А такие есть, и много. Сужу по Вконтакте.
Так поведай нам, где они нашли укронацистов и почему от этих укронацистов надо защищать своих детей.
Можно сокрушаться, что они не очень сообразительные. Но не более.Хочешь ненавидеть - ненавидь Соловьёва.
В 21 веке быть тупым при наличии интернетов - всегда личный выбор.
Хорошие школы лет за 30-40 (смена поколений) эту проблему могут решить.
Именно поэтому президентов судят за начало войны, солдат судят за военные преступления, но само по себе участие в войне в составе регулярной армии не карается.
но само по себе участие в войне в составе регулярной армии не карается.
Если плохое образование на уровне семьи, а потом и школы, то человек уже не поумнеет.
Именно поэтому президентов судят за начало войны, солдат судят за военные преступления, но само по себе участие в войне в составе регулярной армии не карается.
Так что "солдаты не несут ответственности" это не аксиома.
После второй мировой СССР отправил в трудовые лагеря больше 2 млн немецких военнопленных, которые использовались для восстановления страны лет пять. Ну и по
Я недавно с удивлением узнал, что после окончания Второй мировой, в Германии практически не были реабилитированы военнослужащие вермахта за дезертирство и граждане за уклонение от призыва и отказ идти на войну. Объяснение - это были преступления против государства, что недопустимо при любом строе. А судьи, которые выносили смертные приговоры этим дезертирам вполне так продолжили работать теми же судьями, только уже в ФРГ.
А кто несчастных солдатиков (наших мальчиков) убивает, тот каратель, нацист, фашист, бандеровец, натовец, пиндос...
Не совсем корректный пример. Военнопленным не выдвигали никаких обвинений.
Так и российские военнопленные будут Херсон отстраивать, но это не будет считаться судимостью и пятном в биографии.
Ну и к тому же военнопленные - это те, которые попали к противнику. А которые не попали, то есть большинство?
Смотреть нужно на то, сколько рядовых советской армии было осуждено за войну в Афганистане, сколько рядовых российской армии было осуждено за войны в Чечне, сколько рядовых американской армии было осуждено за войну во Вьетнаме.
Как вы понимаете, это практически нисколько.
Попал в плен - велком на стройку, сумел вернуться - ну... живи дальше.
Так и российские военнопленные будут Херсон отстраивать, но это не будет считаться судимостью и пятном в биографии.
Ну и к тому же военнопленные - это те, которые попали к противнику. А которые не попали, то есть большинство?
Смотреть нужно на то, сколько рядовых советской армии было осуждено за войну в Афганистане, сколько рядовых российской армии было осуждено за войны в Чечне, сколько рядовых американской армии было осуждено за войну во Вьетнаме.
Как вы понимаете, это практически нисколько.
Попал в плен - велком на стройку, сумел вернуться - ну... живи дальше.
А если хорошее образование?
Обычно или косят, или бегут, или откупаются.
Но это вообще тема другая. Я очень огорчился, когда автор плохо отзывается о дураках, считая их какими-то бесчуственными злыднями. А люди просто не в курсе, что есть какой-то выбор. Им не хочется идти умирать, им не хочется в кого-то стрелять, им жалко своих детей и жён, но надо - значит надо.
Я недавно с удивлением узнал, что после окончания Второй мировой, в Германии практически не были реабилитированы военнослужащие вермахта за дезертирство и граждане за уклонение от призыва и отказ идти на войну. Объяснение - это были преступления против государства, что недопустимо при любом строе. А судьи, которые выносили смертные приговоры этим дезертирам вполне так продолжили работать теми же судьями, только уже в ФРГ.
Похоже, россиюшка сейчас создаёт судебный прецедент. "Первая страна в истории человечества, ведущая войну таким образом, что участие в этой войне в составе регулярной армии на стороне этой страны - карается по умолчанию" - звучит!
Только моральный урод пойдет убивать отцов других детей в его же стране. Такого бы на кол посадить - самое оно. Что бы подыхал долго, и всем показал, как плохо быть моральным уродом. Его же детям можно только посочувствовать.
Не считая кадровых военных, образованных на войне мало
Ну и к тому же военнопленные - это те, которые попали к противнику. А которые не попали, то есть большинство?
Военнопленным не выдвигали никаких обвинений.
Смотреть нужно на то, сколько рядовых советской армии было осуждено за войну в Афганистане, сколько рядовых российской армии было осуждено за войны в Чечне, сколько рядовых американской армии было осуждено за войну во Вьетнаме.
Впрочем в целом я с вами согласен - чаще всего рядовой состав армии к ответственности не привлекается. Но существуют исключения.
само по себе участие в войне в составе регулярной армии не карается
В любом случае, желаю бравым защитникам своих зауральских ебеней от страшных укронацистов судьбы одного российского летчика.
Пока он браво защищал Родину в Сирии от сирийских бандеровцев, его дочку дома бродячие собаки сожрали. Гойда и любо!
А как отличать вагнеровцев от регуляра? Те же вообще вне правового поля
Сибирь самый богатый регион раши где добываеться газ при этом само местное население сидит без газа. Ну и еще русских ванек забирают на войну в Украину, а их семьи не могут купить дрова. В конце видео пенсионерка говорит что летом российская армия победит, Америка упадет, доллар рухнет и все отлично заживут. Правда сейчас она жалуеться на дорогое электричество и экономит на освещении дома. Вечером пользуется аккумуляторными фонариками. Пенсия у бабки 12000 рублей с мелочью.
Сибирь самый богатый регион раши где добываеться газ при этом само местное население сидит без газа.
… добываеться … жалуеться …
я на сербском писал
В конце первого акта будет речь Путина в которой он озвучит вывод войск из Крыма. Вот тут на 30:50 эта речь:
Потом начнется подготовка ко второму акту. С криками отомстим за наших мальчиков и плакатами с реваншистскими лозунгами. Все эти "Повторим", "На Берлин" и т.д.
Потом начнется подготовка ко второму акту. С криками отомстим за наших мальчиков и плакатами с реваншистскими лозунгами. Все эти "Повторим", "На Берлин" и т.д.
Потом начнется подготовка ко второму акту.
Вступить - обязательно. Но и рашки не должно остаться тоже обязательно, эти выродки (её верхушка) и 140 миллионов их чертей без войны теперь жить не в состоянии и обязательно полезут на тех, кого считают слабыми. Поэтому, либо их придётся уничтожить всех поголовно, не постояв за весьма высокой ценой, либо, разбив на части, контролировать и перевоспитывать следующие поколения, нейтрализовав текущие поколения Z-фашистов.
Рвом с крокодилами не ограничится ситуация. И да, опять, вернее, снова, как и всегда, несмотря на бурю возражений... "Бабченко всегда прав"
Тотальная безграмотность. Не важно, кто пишет некролог - жена, сестра или админ паблика - везде грубейшие ошибки.
Наиболее тупая и упоротая "вата" – чаще и есть самая необразованная часть населения
Ну и тоже характерный комментарий. Слаб оказался.
Комментарий "характерный" лишь конкретно для этой категории самых тупых и упоротых – у которых вообще не хватило мозгов даже на простейший инстинкт самосохранения, кто преспокойно отправил своих сыновей-мужей-отцов на тупейшую и преступную войну.
Сколько там таких тупых "забрили" на войну? 300 тысяч, 500 тысяч? А сколько там благоразумно выехало из страны? Более миллиона, или сколько там уже нынче? А сколько ещё просто молчат, и/или выехать не могут?
Ну и каково при таком раскладе получается реальное соотношение "характерных" к "НЕхарактерным"?
P.S. Всё вышесказанное нисколько не отменяет всех реальных претензий к "тупой вате", не отменяет всего изумления их непроходимой животной тупостью. Но это начисто опровергает всех тех комментаторов, кто сейчас только лишь по этой "тупой вате" сразу же радостно пытается выводить некие "глобальные выводы". Ошибка выборки.
Выучите уже этот термин, господа – и хорош уже нести херню про "они там почти все такие". Не уподобляйтесь той самой "тупой вате" – у которой тоже якобы "в Украине почти все нацисты", и которая радостно рыгает от этой мысли...
Ошибка выборки. Выучите уже этот термин
И поскольку опыт у всех разный то твоя теория "ошибки выборки" неверна, поскольку да, каждый из этих ресурсов представляет некий малый процент населения, но умножь этот процент на количество непресекающихся множеств этих ватных ресурсов, и получишь как минимум процентов 60% населения, если не больше.
А сколько из них просто тупые кремлеботы, намеренно "косящие под народ" (либо просто тупо неграмотные кремлеботы самого низшего уровня)) – вы тоже не учитываете?
Видите, сколько здесь переменных?
И это даже не спрашивая уж о том, откуда вообще вдруг взялась цифра именно в "60%". Такое вполне может быть "по ощущениям". Но подобные ощущения возникают после просмотра совершенно любого треда комментариев, если источник строго модерируется (что имеет место быть практически на 99,999% хуйловских "ватных" каналов-чатов-пабликов).
Отсюда, опять же – вновь ошибка выборки. Вы читаете лишь то, что админы этих каналов-чатов-пабликов "разрешили" вам читать.
P.S. На этой херне создавалась вообще вся имитация путинского якобы "единодушия". Вы забыли? "Комплиментарное" максимально выпятить – любое "неугодное" жёстко затоптать всеми копытами.
Отсюда у неискушённого читателя и появляется эта ИЛЛЮЗИЯ – будто бы "большинство за Путина". Хотя, на самом деле – большинство комментаторов либо тупо "вычищены", либо уже просто брезгуют что-либо там писать.
Вот вам, к примеру, мой личный самый необычный бан за всю многолетнюю историю интернет-срачей. Забанили на труъ-ватном ресурсе только лишь за плюсик "неугодному" комментарию! После этого у вас ещё остались вопросы о якобы "реально народных комментариях"? 😁
Скриншот прикладываю:
А по поводу миллиона уехавших
и получишь как минимум процентов 60% населения
Забанили на труъ-ватном ресурсе только лишь за плюсик "неугодному" комментарию!
А сколько ещё просто молчат, и/или выехать не могут?
даже те кто против войны периодически озвучивают следующее "Ну, Крым надо было забирать, как же мы без портов для черноморского флота
сколько там благоразумно выехало из страны? Более миллиона
Но даже если и миллион людей.
Это сколько в процентах от населения?
Статпогрешность, остальные плюнут - эти утонут.
Ну, Крым надо было забирать, как же мы без портов для черноморского флота
А сколько из этих молчунов пойдет на войну, когда их заставят?
Но крайне сомневаюсь, что хотя бы четверть-треть. Это в первую волну удалось "мобилизовать" лишь самых тупых, все хотя бы чуточку более умные – отмазались. Если будут пытаться "забрить" и их (которые ещё осенью поняли, что никакая война им нахрен не впёрлась, и что рисковать собственной тушкой ради Хуйла они точно не готовы) – неизвестно, чем дело кончится...
Тех, кто выехал после начала мобилизации, в люди записывать не надо, это говно говна, те, кого происходящее устраивало полностью, за исключением личного участия.
Между позициями "не могу или не хочу уехать" и якобы "происходящее устраивает полностью" – просто гигантская разница, внезапно. И полно тех неухавших, кого происходящее ни хрена не устраивает – но пока надеются лишь на "авось пронесёт". А это уже даже близко не "поддержка".
Слишком сложная мысль?
За нажатый плюсик под комментарием или за формулировку "Оккупационным войскам - плюс"? Есть разница.
Поэтому и говорю, что это какой-то совершенно новый уровень цензуры. Настолько люто-упоротой модерации в моей практике не встречалось ни разу за много лет, даже на самых "ватных" ресурсах.
P.S. Фраза "Оккупационным войскам - плюс" – это уже от самой модерации, "типа-объяснение" причины бана. Ну, хорошо, что хоть пояснили, вежливые такие, мимими прям... 🤗
Благодарю за пояснение.
Моя мама - Z-шница. И хоть на вопрос "Ты б хотела, чтоб я там оказался?" она отвечала "Нет, конечно", я понимаю, что ей бы тоже польстило такое внимание в соцсетях. Это ужасно, но я легко могу представить пост на её странице "В зоне СВО погиб мой Серёженька..." и много-много комментариев под ним.
Сын как раз нормальный. При такой-то маме.
У вас недостаточно данных, чтобы делать выводы.
В моей системе ценностей, писать такое о своих родителях публично - просто мерзко. Можно, хотя-бы, задуматься о реакции мамы, если она это прочитает.
В моей системе ценностей, писать такое о своих родителях публично - просто мерзко. Можно, хотя-бы, задуматься о реакции мамы, если она это прочитает.
А чем близкие отличаются от остальных людей? Особенно в случае, когда они являются моральными уродами? Детям Чикатило непристало ужасаться тому, что сделал их отец?
Реакция мамы здесь может быть, как мне кажется, одна из двух:
- что же ты, сука, не сдох, я бы белую ладу купила
- может я какая-то отбитая, раз мой сын так про меня думает
Данных же автор дал исчерпывающее количество - буквально одной буквой.
Реакция мамы здесь может быть, как мне кажется, одна из двух:
- что же ты, сука, не сдох, я бы белую ладу купила
- может я какая-то отбитая, раз мой сын так про меня думает
Данных же автор дал исчерпывающее количество - буквально одной буквой.
писать такое о своих родителях публично - просто мерзко.
30 лет назад моя мама заплатила ощутимую сумму, что-бы отмазать меня от армии. Тогда никто ни с кем не воевал.
6 месяцев назад она-же мне рассказывала, что ничего страшного в мобилизации нет, на фронт, если меня заберут, меня никто не пошлёт, если что - буду сидеть в тылу, "что-нибудь полезное делать"
6 месяцев назад она-же мне рассказывала, что ничего страшного в мобилизации нет, на фронт, если меня заберут, меня никто не пошлёт, если что - буду сидеть в тылу, "что-нибудь полезное делать"
В моей системе ценностей
Обсуждайте, убеждайте, критикуйте. Но не делайте это публично.
Хватило ли у автора смелости повторить написанное при личной встрече с матерью?
Хватило ли у автора смелости повторить написанное при личной встрече с матерью?
Но не делайте это публично.
Обсуждайте, убеждайте, критикуйте. Но не делайте это публично.Хватило ли у автора смелости повторить написанное при личной встрече с матерью?
Да, вы великолепно проиллюстрировали систему ценностей, обсуждаемую в этом топике
А в чем проблема сказать негодяю, что он негодяй?
У тебя нет системы ценностей. Задумайся над этим на досуге.
… что-бы … она-же …
Правильно будет так:
«… чтобы … она же …»
Дорогая мама. Зная тебя, я считаю, что тебе бы польстила возможность запостить в своем фэйсбуке мой некролог и почитать комментарии с соболезнованиями. С любовью, сын.
Вообще мне просто интересно - вы как-то выделяете родственников из подмножества людей в области ответственности за хорошее и плохое сделанное вам? И почему? И где проходят ваши «красные линии» - по которым вы определяете приемлимо или нет то или иное действие человека? Лично у меня эти линии практически одинаковые для всех. Ну разве что родственнику я дам на одну попытку больше понять/объяснить, где и почему он неправ. Хотя, скажу честно, мой опыт показывает, что и это не работает. Человек либо приучен быть порядочным, либо нет.
Если кто-то считает, что его родитель предпочтет смерть своего ребенка в угоду сиюминутным плюшкам - он, как минимум, идиот; Если он пишет об этом публично ради красного словца - он, либо идиот вдвойне, либо, простите, гавно.
Я не считаю порядочным публично обсуждать людей, с которыми я перестал общаться из-за красных линий. Я, также, не буду вешать их на столбах в угоду толпе
Я не считаю порядочным публично обсуждать людей, с которыми я перестал общаться из-за красных линий. Я, также, не буду вешать их на столбах в угоду толпе
Если кто-то считает, что его родитель предпочтет смерть своего ребенка в угоду сиюминутным плюшкам - он, как минимум, идиот;
Кто в этой истории по-вашему идиот?
И зачем вы вставили «сиюминутным» - какое значение имеет продолжительность плюшек-то? Любой, кто желает, прямо или опосредовано, зла своему ребенку - моральный урод достойный стерилизации. Тут все просто - дети, до весьма значительного возраста, не являются самостоятельными и не могут в полной мере принимать разумные решения. Они так же не просили приводить их в эттот мир. То есть, становиться родителем - это процесс не физиологический, а больше морально-этический. И рожать детей можно только тогда, когда лет через 30 им будет не стыдно смотреть в глаза.
Но есть и еще вариант - видеть в них источник разных плюшек, то есть рожать их ради возможности жить за их счет. Можно их получать сиюминутно, а можно и долго. Но в этом случае есть риск, что проект обломится и затраты на роды будут, а дохода от них - нет. Ну умрет там ребенок, или сопьется, или вот так начнет критиковать родителя, претендуя на право самому решать как жить. Тут экономически разумнее будет ребенка на органы продать пока маленький. Почка или правая рука не будут публично критиковать родителя, а прибыль будет.
Обратите внимание - весь этот текст полностью укладывается исключительно в вашу схему. По моей схеме, родители обязаны своим детям, а дети родителям - нет. Если дети будут уважать и заботиться о родителях, когда последним это понадобиться, - это уже хорошо, в остальном же у них своя жизнь, им свои проблемы решать. Неразумно родителям, имевшим в запасе минимум лет на 40 больше чем их детям на обдумывание вопроса «а что и за что мне делать на старости лет». Так что навешивать на детей свои проблемы - западло. Родители же обязаны минимум хотя бы не желать своим детям зла - в любом виде. В описанной истории, это, видимо, не так.
Если он пишет об этом публично ради красного словца - он, либо идиот вдвойне, либо, простите, гавно.Я не считаю порядочным публично обсуждать людей, с которыми я перестал общаться из-за красных линий. Я, также, не буду вешать их на столбах в угоду толпе
Вас правильно выше практически все охарактеризовали. Хорошо, что меня с вами, надеюсь, разделяют границы стран.
Если кто-то считает, что его родитель предпочтет смерть своего ребенка в угоду сиюминутным плюшкам
Что значити сиюминутным? Машина при должном уходе может долго прослужить.
Да простят меня уважаемые "соэкслерники" и сам "Э", но я обязан тут запостить коротенький ролик, дающий представление о том, кто это всё "пишит пра сваих мужыков"
Там у чувака терпения и выдержки на десятерых, если будет желание, то посмотрите и другие ролики. Мужик в "Чатрулетке" пытается разговорить ватных патриотов. Жутко и мерзко.
Там у чувака терпения и выдержки на десятерых, если будет желание, то посмотрите и другие ролики. Мужик в "Чатрулетке" пытается разговорить ватных патриотов. Жутко и мерзко.
Не помню уже где я видел видео похорон, на каком-то из каналов новостей, прошлым летом. Мама плакала над гробом погибшего сына, вспоминала какой он был хороший а добрый. Мне ее было очень жалко, до тех пор пока она не стала со злобой орать что во всем виновата проклятая Украина и как их солдаты должны уничтожить украинских жен, детей, и матерей. Для меня это был момент истины, когда я понял что там нет народа который хочет или может совершить перемены в обществе. Есть отдельные люди, а народа нет. И ошибаются все эти политологи типа Галямова которые рассуждают о том что наступит критическая масса и народ взбунтуется. Так что может быть массовое уничтожение собственного народа и есть единственный путь к перерождению общества.
Ой ну нашел кого упомянуть, Галямов, да он находу из головы все придумывает, кажется вообще ничего не сбылось из того что он транслировал.
Очень жаль, что столько оккупантов легко и просто погибает. Пусть лучше возвращаются. Конечно же без рук, без ног, с недействующей половиной тела, обожжённые, перемолотые. Такие полуживые памятники будут для своих родственников лучшим напоминанием о том, что война – это ужасно. И, возможно через много лет, до некоторых из них начнёт доходить, что они разрушили не только свои жизни, а и жизни ни в чём не повинных людей другой страны... Моей страны.
Их сделают героями. Нафига нам такие "герои"?!
И, возможно через много лет, до некоторых из них начнёт доходить, что они разрушили не только свои жизни, а и жизни ни в чём не повинных людей другой страны... Моей страны.
Их сделают героями
Пусть лучше возвращаются. Конечно же без рук, без ног, с недействующей половиной тела, обожжённые, перемолотые.
Тем более, что такие требуют намного больше ресурсов оккупационной армии, чем трупы
один раненый пленный в интервью рассказывал, что его сослуживцы, отступая, тупо мимо проходили.
Выходили, подлечили, подкормили, воевать не погоним...
да тут же невооруженным взглядом видно, что это канал для информационного воздействия. на такое ссылаться - себя не уважать. "тотальная безграмотность" (при написании на русском языке) косвенно это подтверждает.
https://neolurk.org/wiki/Горюшко
зы. все вышесказанное не отменяет того факта, что по обе стороны гибнет очень много молодых ребят...
https://neolurk.org/wiki/Горюшко
зы. все вышесказанное не отменяет того факта, что по обе стороны гибнет очень много молодых ребят...
https://neolurk.org/wiki/Горюшко
на такое ссылаться - себя не уважать
А с каких пор ссылаться на лурк - себя уважать? Это что, серьезное издание с многолетней репутацией?
да тут же невооруженным взглядом видно, что это канал для информационного воздействия. на такое ссылаться - себя не уважать. "тотальная безграмотность" (при написании на русском языке) косвенно это подтверждает..neolurk.org все вышесказанное не отменяет того факта, что по обе стороны гибнет очень много молодых ребят...
А с каких пор ссылаться на лурк - себя уважать?
На самом деле, в качестве «источников» зачастую используются непонятно кем написанные посты во Вконтакте, зачастую быстро удаляемые или скрываемые, а собранные им сведения используются для информационных провокаций.
И стоило ради этого палить консерву? )))))
А с какого момента z-помойка Неолурк стал равен Лурку?
да тут же невооруженным взглядом видно
На самом деле, это, разумеется, не так. Мнение стран «золотого миллиарда» не равно мнение всего мира.
После начала спецоперации на Украине информационная война, ведущаяся странами Запада против России
Кстати, Лурк здорового человека:
lurkmore.wtf
Война в Украине
Все мы знаем, какой пиздец сейчас творит с Украиной путинSSкий режим и одна известная вам страна-победительница-фашизма до кучи. Если вы хотите почитать об этом, помочь актуализировать информацию или высказать свое мнение — можете сделать это в статье Война в Украине на Урбанкультуре и там же в обсуждении.
Все мы знаем, какой пиздец сейчас творит с Украиной путинSSкий режим и одна известная вам страна-победительница-фашизма до кучи. Если вы хотите почитать об этом, помочь актуализировать информацию или высказать свое мнение — можете сделать это в статье Война в Украине на Урбанкультуре и там же в обсуждении.
А с каких пор ссылаться на лурк - себя уважать?
Настоящий Лурк закрылся. Но позицию авторы высказали более чем чётко lurkmore.to - причём линк "на восстановление сайта" ведёт на "Повернись живим", то есть на донаты для ЗСУ.
aalien - создатель Лурка, всегда был более чем окей чуваком.
ААААААА! ААААААА!
Блин, я когда-то думал, что может быть предел тупизне и конченности. Но авторы неолурка показывают, что "бесконечность не предел".
На этой помойке есть статья про aalien'а.
neolurk.org
Господи, до чего же жалко и беспомощно.
Блин, я когда-то думал, что может быть предел тупизне и конченности. Но авторы неолурка показывают, что "бесконечность не предел".
На этой помойке есть статья про aalien'а.
neolurk.org
Господи, до чего же жалко и беспомощно.
А с каких пор ссылаться на лурк - себя уважать?
Тьфу, не посмотрел, пять человек уже про ватную помойку написали. = )
Еще натуральное омерзение вызывают бесконечные поминания бога всуе. От всех этих росмиянских дамочек. Невольно вспоминается читанный где-то диалог душегубов, где они говорят про грабежи и убийства с постоянными отсылками к богу. Кажется, у Сапковского.
Вот и здесь.
Вот и здесь.
«День опричника» Сорокина — вся книга построена на описании душегубства под причитания про православие, веру и т.п.
поминания бога всуе.
Еще натуральное омерзение вызывают бесконечные поминания бога всуе.
Разница в том, что два из этих персонажей защищены законом РФ, поэтому любой вымысел, который с ними официально ассоциирован, материализуется властью РФ.
Разница в том, что два из этих персонажей защищены законом РФ
Какая разница какого из вымышленных персонажей они там поминают и зовут себе вна помощь - бога, армату или Чебурашку?
лудшем
Тут соль в том, что бога своего они вспоминают потому, что, якобы, сильно верующие.
Я почти уверен, что большинство этих "православных" про 10 заповедей только слышали
Именно по этому мне и непонятно, зачем обращать столько внимания и мучать себя переживаниями по поводу просто одного из обширного списка симптомов подыхающего организма. Там всё гнилое.
Именно по этому мне и непонятно, зачем обращать столько внимания и мучать себя
Я почти уверен, что большинство этих "православных" про 10 заповедей только слышали. В лудшем случае - читали давно.
На сюжеты из Ветхого Завета пучат глаза: "Да не может там такого быть!".
Людям свойственно забывать плохое
И если не обращать внимание, то можно очень быстро забыть какие люди существуют рядом
Есть страны, где достаток создается руками граждан, и чем больше людей соберутся вместе и слаженней будут работать, тем сытнее и богаче сделается жизнь каждого из них. Тогда они друг на друга смотрят как на помощника и друга.
Есть страны, где достаток прёт из земли, а потом кто-то самый шустрый разделяет его между остальными гражданами сообразно своим понятиям о справедливости, и чтоб себя не обделить. В такой ситуации каждый человек неизбежно начнёт видеть в соседе лишний рот и досадную помеху, а чем ртов меньше, тем больше достанется остальным, тем сытнее и богаче сделается жизнь каждого из них. А на того, кто все распределяет, нужно молиться и испытывать к нему нежность и благодарность, ведь если он что-то дал, то мог бы дать и меньше, а если он тебе врезал за непослушание, то мог бы врезать и больше.
Исторический материализм учит нас, что сознание, мировоззрение, культура, жизненные ценности, межчеловеческие отношения и прочий мир чувственных идей целиком определяется материально-хозяйственными обстоятельствами, а не наоборот.
Есть страны, где достаток прёт из земли, а потом кто-то самый шустрый разделяет его между остальными гражданами сообразно своим понятиям о справедливости, и чтоб себя не обделить. В такой ситуации каждый человек неизбежно начнёт видеть в соседе лишний рот и досадную помеху, а чем ртов меньше, тем больше достанется остальным, тем сытнее и богаче сделается жизнь каждого из них. А на того, кто все распределяет, нужно молиться и испытывать к нему нежность и благодарность, ведь если он что-то дал, то мог бы дать и меньше, а если он тебе врезал за непослушание, то мог бы врезать и больше.
Исторический материализм учит нас, что сознание, мировоззрение, культура, жизненные ценности, межчеловеческие отношения и прочий мир чувственных идей целиком определяется материально-хозяйственными обстоятельствами, а не наоборот.
Есть страны, где достаток прёт из земли, а потом кто-то самый шустрый разделяет его между остальными гражданами сообразно своим понятиям о справедливости, и чтоб себя не обделить.
А богатства создают бедные гастарбайтеры в чудовищных условиях за нищенскую зарплату. Но они гражданами не станут никогда.
Не ту страну "эмиратами" назвали
А богатства создают бедные гастарбайтеры в чудовищных условиях за нищенскую зарплату.
и нищенской мне показалась скорее моя нынешняя в ЕС.
Это не исключает того факта что по меркам местных арабов зарплаты гастарбайтеров просто смешные.
Это не исключает того факта что по меркам местных арабов зарплаты гастарбайтеров просто смешные.
сильно ниже предлагаемой там "гастарбайтерам" со специальностью.
Во-вторых я не знаю о каком из эмиратов идет речь - а там тоже не везде одинаково.
Но в любом случае негражданин будет иметь меньше плюшек чем гастарбайтер (речь конечно не о приглашенных на контракт топ-менеджерах).
Хм... Во-первых я не знаю сколько предлагали вам.
Во-вторых я не знаю о каком из эмиратов идет речь
Но в любом случае негражданин будет иметь меньше плюшек
Ну давайте пойдём дальше. О каких именно плюшках речь если не о раздаче нефтяных денег гражданам?
Глянул среднюю зарплату С++ разработчика
По курсу ~63k euro. Фиг вы в Голландии за эти деньги найдете хорошего сеньора в С++.
Как то не вяжется с "нищенской" зарплатой в Европе.
По курсу ~63k euro. Фиг вы в Голландии за эти деньги найдете хорошего сеньора в С++.
Как то не вяжется с "нищенской" зарплатой в Европе.
вы говорили обо всех, не уточняя.
Я изначально подразумевал ГАСТАРБАЙТЕРОВ. Обслуги из стран третьего мира. Об IT-шниках и мысли не было.
Так что примите как уточнение - и закроем на этом ваш фотан краснобайства. Я знаю что вас несёт почище Остапа Бендера.
Я изначально подразумевал ГАСТАРБАЙТЕРОВ. Обслуги из стран третьего мира.
закроем на этом ваш фотан краснобайства
Спасибо.
среднюю зарплату С++ разработчика
Фиг вы в Голландии за эти деньги найдете хорошего сеньора в С++.
Ты, похоже, как-то по своему понимаешь этот термин.
Гастарбайтер, по-моему, уже довольно сложившийся термин для неквалифицированной рабочей силы
Где сложившийся-то?
В русскоязычном общении.
В русскоязычном общении.
и какова этимология этого русскоязычного термина?
Я почему-то Дмитрия сразу правильно поняла.
Гастарбайер как раз и пришёл на замену тому термину, значение которого вы пытаетесь натянуть на это.
и какова этимология этого русскоязычного термина?
Расследование-то не до конца сделано.
Там-же еще один ТГ канал есть, называется "Компенсации/Гробовые".
Пользователи "Горюшко", после получения своих 15 минут славы за убитого родственника, затем переходят в тот ТГ, и по их переписке оказывается, то не такое уж и "горюшко", точнее совсем не "горюшко", а самое что не на есть счастье!
Счастье-же превалило, только вот не всегда выплачивают, и не полностью, или вообще, (здесь дословно):
"Почему камандывание не может органезовать спициальную бригаду под Бахмутом по сбору останков, чтобы не песали "без вести пропавший", а сразу объивляли погипшим? даже пусть и не его останки, нашей семье теперь какая разница? главное получить компенсацию!"
Смотришь на всё это и понимаешь, что побочным продуктом коррупции, воровства, пропаганды, тотального расчеловечивания и отрицательного отбора стали вот такие особи.
Когда они с удовольствием отправляют своего мужа/сына/брата/отца в мясорубку, чтобы улучшить свое материальное положение.
Это же в чистом виде сдача крупного рогатого скота на мясо, только скотом выступают представители человеческого рода.
До какой степени нужно было расчеловечить народ, довести его до такой тотальной бедности, вымарать всякие моральные ориентиры, чтобы тысячи, сотни тысяч человек желали получить деньги за убийство члена своей семьи?
Это была такая политика режима или это побочный продукт этой системы?
...
Там-же еще один ТГ канал есть, называется "Компенсации/Гробовые".
Пользователи "Горюшко", после получения своих 15 минут славы за убитого родственника, затем переходят в тот ТГ, и по их переписке оказывается, то не такое уж и "горюшко", точнее совсем не "горюшко", а самое что не на есть счастье!
Счастье-же превалило, только вот не всегда выплачивают, и не полностью, или вообще, (здесь дословно):
"Почему камандывание не может органезовать спициальную бригаду под Бахмутом по сбору останков, чтобы не песали "без вести пропавший", а сразу объивляли погипшим? даже пусть и не его останки, нашей семье теперь какая разница? главное получить компенсацию!"
Смотришь на всё это и понимаешь, что побочным продуктом коррупции, воровства, пропаганды, тотального расчеловечивания и отрицательного отбора стали вот такие особи.
Когда они с удовольствием отправляют своего мужа/сына/брата/отца в мясорубку, чтобы улучшить свое материальное положение.
Это же в чистом виде сдача крупного рогатого скота на мясо, только скотом выступают представители человеческого рода.
До какой степени нужно было расчеловечить народ, довести его до такой тотальной бедности, вымарать всякие моральные ориентиры, чтобы тысячи, сотни тысяч человек желали получить деньги за убийство члена своей семьи?
Это была такая политика режима или это побочный продукт этой системы?
...
Это была такая политика режима или это побочный продукт этой системы?
Давно пора понять.
Как там говорится "не стоит предполагать чего-то сложного, когда виной человеческая глупость" или как-то так. Я к тому, что все эти россказни про какие-то "планы" и "политику" - это всё чушь полнейшая. Просто те, кто дорвался до власти и/или денег - тупо зарабатывали и воровали. На остальных людей им - по***. В принципе, Запад через это тоже прошел. Можно сказать, что человечество когда-то было на низком уровне социального развития, а пост-совок еще догоняет другие страны с их "социально ответственным бизнесом" и т.п. С одной стороны, на Западе часть людей стало более сознательными, с другой - это тоже как бы расчет, потому что история показала, что большое количество слишком бедных людей рано или поздно приводит к бунту, поэтому лучше, чтобы всё было поспокойнее и у всех был шанс что-то сделать в жизни. (это я очень утрированно обобщаю) А в РФ - пока дикий капитализм, который, например, США прошли, наверное, уже лет 150 назад.
Это была такая политика режима или это побочный продукт этой системы?
"Родина всегда кинет тебя, сынок!" - сказано не так давно - но суть не менялась никогда.
На днях прочитал очень поучительную историю. В 1718 году Петр I поручил провести "Инвентаризацию Сибири" доктору из Данцига Даниилу Готлибу Мессершмидту.
И отправил его для этого в экспедицию.
В экспедиции Мессершмидт занимался всем: собирал гербарии, чертил карты, изготовлял чучела, копировал древние надписи на камнях, измерял параметры климата, комплектовал коллекции минералов, изучал фольклор и составлял словари.
Многие редкие вещи он покупал у местных жителей на свои средства; он регулярно высылал в Медицинскую канцелярию отчёты, образцы, гербарии, семена и предметы раскопок, но его небольшое жалованье задерживали на годы. Положение Мессершмидта, иностранного учёного и руководителя государственной экспедиции, порой было хуже, чем положение простой сибирской прачки: в Абаканском остроге одна такая прачка сердобольно подкармливала голодающего натуралиста яйцами, молоком и калачами.
Но он открыл целый мир. Он первым описал вечную мерзлоту Севера и вечный пожар «огнедышащей горы» – горящего месторождения каменного угля возле Кузнецкого острога (ныне Кузбасс). Он раскапывал погребения степных вождей и туши мамонтов. Он собрал коллекцию минералов, птиц и бабочек, он начертил карту Сибири, он составил каталог сибирских растений и несколько словарей местных наречий, он описал и зарисовал десятки памятников древности и нашёл много старинных рукописей. Он забрался за Байкал, и его экспедиция растянулась на восемь лет.
Мессершмидт вернулся в Петербург в 1727 году. В сорок лет он казался стариком: больным, облысевшим и полуслепым. В Академии его попросту обобрали: изъяли почти всё, что он привёз, не заплатив даже за артефакты, купленные им на личные деньги. Научные достижения Мессершмидта не поняли и не приняли. Его даже заподозрили в казнокрадстве и некоторое время продержали под арестом. Растоптанный и оплёванный, Мессершмидт поехал в родной Данциг, но по пути попал в кораблекрушение и потерял все свои записи. Он вернулся в Петербург, надеясь, что ему хотя бы позволят изучать собранные им в Сибири коллекции, – но ему не позволили. И он умер – в тоске и нищете. Это случилось в 1735 году. Мессершмидту было 49 лет.
В экспедиции Мессершмидт занимался всем: собирал гербарии, чертил карты, изготовлял чучела, копировал древние надписи на камнях, измерял параметры климата, комплектовал коллекции минералов, изучал фольклор и составлял словари.
Многие редкие вещи он покупал у местных жителей на свои средства; он регулярно высылал в Медицинскую канцелярию отчёты, образцы, гербарии, семена и предметы раскопок, но его небольшое жалованье задерживали на годы. Положение Мессершмидта, иностранного учёного и руководителя государственной экспедиции, порой было хуже, чем положение простой сибирской прачки: в Абаканском остроге одна такая прачка сердобольно подкармливала голодающего натуралиста яйцами, молоком и калачами.
Но он открыл целый мир. Он первым описал вечную мерзлоту Севера и вечный пожар «огнедышащей горы» – горящего месторождения каменного угля возле Кузнецкого острога (ныне Кузбасс). Он раскапывал погребения степных вождей и туши мамонтов. Он собрал коллекцию минералов, птиц и бабочек, он начертил карту Сибири, он составил каталог сибирских растений и несколько словарей местных наречий, он описал и зарисовал десятки памятников древности и нашёл много старинных рукописей. Он забрался за Байкал, и его экспедиция растянулась на восемь лет.
Мессершмидт вернулся в Петербург в 1727 году. В сорок лет он казался стариком: больным, облысевшим и полуслепым. В Академии его попросту обобрали: изъяли почти всё, что он привёз, не заплатив даже за артефакты, купленные им на личные деньги. Научные достижения Мессершмидта не поняли и не приняли. Его даже заподозрили в казнокрадстве и некоторое время продержали под арестом. Растоптанный и оплёванный, Мессершмидт поехал в родной Данциг, но по пути попал в кораблекрушение и потерял все свои записи. Он вернулся в Петербург, надеясь, что ему хотя бы позволят изучать собранные им в Сибири коллекции, – но ему не позволили. И он умер – в тоске и нищете. Это случилось в 1735 году. Мессершмидту было 49 лет.
Они русские, это многое обьясняет.
Чуть измененная цитата из "Сибирского цирюльника"
Чуть измененная цитата из "Сибирского цирюльника"
А в РФ - пока дикий капитализм
Даже "человечный СССР" на деле присваивал себе 90% заработанного гражданами - взамен раздувая ВПК и возвращая от щедрот своих "бесплатную" медицину на минималках да "бесплатное" жильё, которое по всем параметрам в цивилизованном мире - дешевый эконом-класс. (А при Сталине и вовсе не было массового жилищного строительства для якобы "привилегированного рабочего класса").
Просто те, кто дорвался до власти и/или денег - тупо зарабатывали и воровали. На остальных людей им - по***. В принципе, Запад через это тоже прошел.
А например в СССР Сталин поставил профсоюзы на сторону единственного работодателя - Государства. Ну и всё. Борьба вся сдулась.
До какой степени нужно было расчеловечить народ, довести его до такой тотальной бедности, вымарать всякие моральные ориентиры, чтобы тысячи, сотни тысяч человек желали получить деньги за убийство члена своей семьи?
>Это была такая политика режима
Да. Об этом говорили с самого первого срока озёрного.
Да. Об этом говорили с самого первого срока озёрного.
"Почему камандывание не может органезовать спициальную бригаду под Бахмутом по сбору останков, чтобы не песали "без вести пропавший", а сразу объивляли погипшим? даже пусть и не его останки, нашей семье теперь какая разница? главное получить компенсацию!"
Я удивляюсь, это ж с какого устройства они так пишут? Сейчас, если захочешь написать слово неправильно, ещё нужно побороться со смартфоном, чтобы отменить автозамену.
априори предполагать, что вокруг него
В принципе, Запад через это тоже прошел. Можно сказать, что человечество когда-то было на низком уровне социального развития, а пост-совок еще догоняет другие страны с их "социально ответственным бизнесом" и т.п. С одной стороны, на Западе часть людей стало более сознательными, с другой - это тоже как бы расчет, потому что история показала, что большое количество слишком бедных людей рано или поздно приводит к бунту, поэтому лучше, чтобы всё было поспокойнее и у всех был шанс что-то сделать в жизни. (это я очень утрированно обобщаю) А в РФ - пока дикий капитализм, который, например, США прошли, наверное, уже лет 150 назад.
Но есть нюанс - в США всё это происходило при полной, тотальной свободе и действительно народной демократии.
1 сын = 5 лямов. 10 сыновей = 50.
1 сын = 5 лямов. 10 сыновей = 50.
оптом - дешевле.
На самом деле, думаю, что, конечно, люди разные, я просто пытаюсь представить, что в голове у этих людей:
- Есть те, кто верят в мифическое "величие" и прочую лабуду, не понимая, что "величие" если и было, то уже давно в прошлом, наверное в 60-х еще совок и играл какую-то большую роль в мире, но с 70-х уже начался закат, мог бы и раньше развалиться, но спасли высокие цены на нефть
- Есть потребители "телевизора", я честно говоря, не представляю какая у них картинка, но наверное, если представлять "потерь нет" и "мы ломим - гнутся шведы", то даже смерть сына - представляется "единичным случаем", а так "всё хорошо"
- Есть много и тех, кому муж и даже сын опостылел - "пойди уже хоть что-то сделай/заработай", много ж безработных и неприкаянных, пьянствующих или сходящих с ума от безделья
Или вот буквально вчера был скрин, как из Красноярска отец четверых детей (!), двум по два и четыре годика, только с третьего раза (его заворачивали два раза) пошел воевать и очень быстро погиб. Ну, наверное, хотел заработать денег для содержания семьи, наверное смотрели только телевизор, где все идет по плану, поэтому это представлялось "легкими деньгами". Ну, я просто другие варианты представить не могу.
И это при том, что заваливание телами сейчас мало что решает. Ну положили 30-50 тыс человек под Бахмутом - а он еще держится. Так это только один город. У РФ некомплект техники, а они в 21 веке думают завалить противника мясом...
- Есть те, кто верят в мифическое "величие" и прочую лабуду, не понимая, что "величие" если и было, то уже давно в прошлом, наверное в 60-х еще совок и играл какую-то большую роль в мире, но с 70-х уже начался закат, мог бы и раньше развалиться, но спасли высокие цены на нефть
- Есть потребители "телевизора", я честно говоря, не представляю какая у них картинка, но наверное, если представлять "потерь нет" и "мы ломим - гнутся шведы", то даже смерть сына - представляется "единичным случаем", а так "всё хорошо"
- Есть много и тех, кому муж и даже сын опостылел - "пойди уже хоть что-то сделай/заработай", много ж безработных и неприкаянных, пьянствующих или сходящих с ума от безделья
Или вот буквально вчера был скрин, как из Красноярска отец четверых детей (!), двум по два и четыре годика, только с третьего раза (его заворачивали два раза) пошел воевать и очень быстро погиб. Ну, наверное, хотел заработать денег для содержания семьи, наверное смотрели только телевизор, где все идет по плану, поэтому это представлялось "легкими деньгами". Ну, я просто другие варианты представить не могу.
И это при том, что заваливание телами сейчас мало что решает. Ну положили 30-50 тыс человек под Бахмутом - а он еще держится. Так это только один город. У РФ некомплект техники, а они в 21 веке думают завалить противника мясом...
А если мяса много, и оно не способно в размышление? Положили 50 тысяч, и не добились успеха. Ладно, а если 500 тысяч положить? А если миллион? Три миллиона? Глядишь, и Донбасс можно взять, а там и войне конец.
Они так рассуждают. Потому что могут. Биомасса все равно же стерпит.
Они так рассуждают. Потому что могут. Биомасса все равно же стерпит.
Ну, я просто другие варианты представить не могу.
Или вот буквально вчера был скрин, как из Красноярска отец четверых детей (!)
Если 23 года срать с телевизора в мозги россиян, многие матери и жены сами погонят своих детей и мужей на убой, "За родину, за путина". Что и наблюдается. Потом еще и гордятся этим.
Да и дети/мужья сами не против, как видно. Улыбаются, машут "скоро вернусь!". "Я мужииик!". Насмотрятся Конашенкова, который уже все НАТО уничтожил три раза, и думают, это легкая прогулка. Хотя у них у всех был выбор не ехать.
В общем, телевизор головного мозга шагает по стране.
Да и дети/мужья сами не против, как видно. Улыбаются, машут "скоро вернусь!". "Я мужииик!". Насмотрятся Конашенкова, который уже все НАТО уничтожил три раза, и думают, это легкая прогулка. Хотя у них у всех был выбор не ехать.
В общем, телевизор головного мозга шагает по стране.
Какие 23 года? Россиянам лет 80-ть внушали, что они великие-превеликие. И россияне в эту чушь поверили и живут теперь с этим величием и сдохнут от него.
Ну так раз позволяют срать в уши, то им и срут.
Не считаю российский народ жертвой. Многие россияне старательно уже в школе избегают знаний, по любому поводу предпочитают отсиживаться в стороне.
Я сам в обычной российской школе учился с непониманием, почему абсолютное большинство не хочет учиться, развиваться, разбираться в окружающих процессах.
Им казалось, что можно жить, пустив все на самотек.
Не считаю российский народ жертвой. Многие россияне старательно уже в школе избегают знаний, по любому поводу предпочитают отсиживаться в стороне.
Я сам в обычной российской школе учился с непониманием, почему абсолютное большинство не хочет учиться, развиваться, разбираться в окружающих процессах.
Им казалось, что можно жить, пустив все на самотек.
Им казалось, что можно жить, пустив все на самотек.
Какие 23 года? Россиянам лет 80-ть внушали, что они великие-превеликие. И россияне в эту чушь поверили и живут теперь с этим величием и сдохнут от него.
А народ воспитывали с малых лет, что ради "государства" можно и даже нужно жертвовать чем и кем угодно.
Сначала "будь готов - всегда готов", потом "партия сказала надо - комсомол ответил есть" и т.д.
Какие 23 года? Россиянам лет 80-ть внушали, что они великие-превеликие. И россияне в эту чушь поверили и живут теперь с этим величием и сдохнут от него.
С другой стороны - а куда им еще деваться? Только натягивать на себя лыбы, держать обеими руками розовые очки, и ненавидеть тех, кто пытается эти очки снять.
Потому-что так - они живут в самой великой стране в мире, их сын - герой, погиб за правое дело. Впереди - светлое будущее, а все остальные могу только завидовать...
А снять очки, что будет?
Сами живут в безпросветном говне, сын сдох просто потому-что так захотел вороватый чиновник, на которого страшно не то-что рыпнуться, а даже на кухне шептаться, впереди - нищета и грязь.
И что выберет человек? Первый вариант, или второй? И как он будет относится к тому, кто его пытается переместить из первого мира во второй?
"Я знаю, этот стейк не существует. Я знаю, когда я положу его в рот, Матрица внушит моему мозгу, что он вкусный и сочный. Знаете, что я понял, спустя эти девять лет? Блаженство в неведении." (c) Сайфер. к/ф Матрица
Потому-что так - они живут в самой великой стране в мире, их сын - герой, погиб за правое дело. Впереди - светлое будущее, а все остальные могу только завидовать...
А снять очки, что будет?
Сами живут в безпросветном говне, сын сдох просто потому-что так захотел вороватый чиновник, на которого страшно не то-что рыпнуться, а даже на кухне шептаться, впереди - нищета и грязь.
И что выберет человек? Первый вариант, или второй? И как он будет относится к тому, кто его пытается переместить из первого мира во второй?
"Я знаю, этот стейк не существует. Я знаю, когда я положу его в рот, Матрица внушит моему мозгу, что он вкусный и сочный. Знаете, что я понял, спустя эти девять лет? Блаженство в неведении." (c) Сайфер. к/ф Матрица
Вот именно поэтому и тяжено их разубедить. Они же сами рады обманываться. Защитная реакция психики к тому же. Иначе только в петлю лезть остаётся. Правительство говно, дети говно, соседи говно, вокруг говно, всё говно.
По этому признаку, кстати - легко отделить "патриотов на зарплате" от подкармливаемых АП-шечкой полезных идиотов. У вторых часто проскальзывают посты "сцуко, пока до лабаза дошел - три раза башкой об лед приложился и два - чуть не задавили мажоры какие-то". Но причинно-следственная связь между ухнутыми на войну триллионами и нечищенными улицами с полуметровыми ямами - у них по-прежнему не возникает.
Правительство говно, дети говно, соседи говно, вокруг говно, всё говно.
Правительство говно, дети говно, соседи говно, вокруг говно, всё говно.
Безграмотность бывает, но что характерно ссылки на форум нет. Так же не очень ясна причина сидения целый год на подобном форуме.
Прочитал хороший текст про то, почему большое число россиян безразличны к гибели своих мужей и сыновей на фронте. Это не оправдание и не обвинение. Это именно объяснение.
Почитайте:
Когда вы поражаетесь тому, насколько безразличны многие россияне к гибели своих сыновей/мужей на фронте, вы забываете две вещи.
Первое. В России уже 30 лет безраздельно царит культ денег. Потому что в России кто с деньгами – тот и главный. У кого есть деньги – у того есть всё. И речь не о долларовых миллиардерах. В провинциальном нищем городке главные – те несколько чиновников и их друзей-«бизнесменов», у кого есть доход в миллион рублей на нос. Рядовые россияне им завидуют. Ненавидят, но завидуют. И мечтают сами заиметь столько денег, неважно, каким образом.
Второе. При таком культе денег сами россияне ужасающе бедны. Даже Росстат признаёт, что 15 миллионов человек живут не более, чем на 10 тысяч рублей в месяц. На 300 рублей в день, из которых надо ещё коммуналку вычесть. А если посчитать тех, кто имеет не 300, а 500 рублей в день – что тоже жуткая нищета – то мы получим не 15, а все 25-30 миллионов нищих.
И не просто нищих. А нищих, которые не видели никакого шанса из своей нищеты выбраться. И вот перед этими людьми замаячила перспектива в виде 7 миллионов рублей. Это их заработок за почти 40 лет работы. То есть за всю трудовую жизнь.
А с чем им предлагается расстаться? С постылым сыном или мужем?
Есть такой анекдот.
Жил-был очень бедный и при этом очень многодетный человек. Еле-еле сводил концы с концами многие годы. А в семье не было ничего, кроме раздоров и обид из-за нищеты. И вот однажды к нему явился Сатана и предложил сделку: человек разбогатеет, но все его родные умрут. Подумай, сказал Сатана, я приду за ответом завтра. Остался человек один и думает: «так… я разбогатею… но все мои родные умрут… а я разбогатею… а они все помрут… да в чём же тут подвох-то?!?!»
Почитайте:
Когда вы поражаетесь тому, насколько безразличны многие россияне к гибели своих сыновей/мужей на фронте, вы забываете две вещи.
Первое. В России уже 30 лет безраздельно царит культ денег. Потому что в России кто с деньгами – тот и главный. У кого есть деньги – у того есть всё. И речь не о долларовых миллиардерах. В провинциальном нищем городке главные – те несколько чиновников и их друзей-«бизнесменов», у кого есть доход в миллион рублей на нос. Рядовые россияне им завидуют. Ненавидят, но завидуют. И мечтают сами заиметь столько денег, неважно, каким образом.
Второе. При таком культе денег сами россияне ужасающе бедны. Даже Росстат признаёт, что 15 миллионов человек живут не более, чем на 10 тысяч рублей в месяц. На 300 рублей в день, из которых надо ещё коммуналку вычесть. А если посчитать тех, кто имеет не 300, а 500 рублей в день – что тоже жуткая нищета – то мы получим не 15, а все 25-30 миллионов нищих.
И не просто нищих. А нищих, которые не видели никакого шанса из своей нищеты выбраться. И вот перед этими людьми замаячила перспектива в виде 7 миллионов рублей. Это их заработок за почти 40 лет работы. То есть за всю трудовую жизнь.
А с чем им предлагается расстаться? С постылым сыном или мужем?
Есть такой анекдот.
Жил-был очень бедный и при этом очень многодетный человек. Еле-еле сводил концы с концами многие годы. А в семье не было ничего, кроме раздоров и обид из-за нищеты. И вот однажды к нему явился Сатана и предложил сделку: человек разбогатеет, но все его родные умрут. Подумай, сказал Сатана, я приду за ответом завтра. Остался человек один и думает: «так… я разбогатею… но все мои родные умрут… а я разбогатею… а они все помрут… да в чём же тут подвох-то?!?!»
Тупость несусветная, а не объяснение.
Ну, не самое плохое, хоть и не абсолютное.
Добавим еще имперский комплекс и святое убеждение, что "наши" всегда правы.
Добавим еще имперский комплекс и святое убеждение, что "наши" всегда правы.
Так расскажи, что не так?
Ну, не самое плохое, хоть и не абсолютное.
Точно также в самые первые месяцы после 24 февраля украинцы удивлялись- как это может быть, что россияне воруют унитазы, не знают почему в доме туалет и думают что мультиварка это сейф.
А российская реальность совершенно не такая, какую видно из московского кафе. И воевать в Украину из Москвы и Питера идут единицы, а вся эта биомасса, про которую пишут на этих сайтах типа "Горюшко"- она как раз из нищих регионов. И отношения там между людьми и в семьях друг к другу ну совсем не такие, как показывают в сериалах.
Так расскажи, что не так?
Тупость несусветная, а не объяснение.
Это не объяснение, а перечисление "взаимоисключающих параграфов", ничего не проясняющее относительно их чуть более бессистемного потока из СМИ.
>При таком культе денег сами россияне ужасающе бедны
Следовательно, никакого "культа денег" нет.
Что неудивительно: деньги - частный случай собственности, а нам тут 70 лет объясняли, что собственность и, вообще, личные границы - зло.
>При таком культе денег сами россияне ужасающе бедны
Следовательно, никакого "культа денег" нет.
Что неудивительно: деньги - частный случай собственности, а нам тут 70 лет объясняли, что собственность и, вообще, личные границы - зло.
Ну, раз тема (культ чего-либо) заявлена, можно возмущаться тем, что она не раскрыта?
А в семье не было ничего, кроме раздоров и обид из-за нищеты. И вот однажды к нему явился Сатана и предложил сделку: человек разбогатеет, но все его родные умрут. Подумай, сказал Сатана, я приду за ответом завтра. Остался человек один и думает: «так… я разбогатею… но все мои родные умрут… а я разбогатею… а они все помрут… да в чём же тут подвох-то?!?!»
- Дам тебе кнопку. При каждом нажатии получаешь тысячу долларов, но при этом умирает один из родственников.
- Да какие там деньги, мне бы до кнопки добраться!
что собственность и, вообще, личные границы - зло.
В России есть уникальное скрепное чувство, которое не известно большей части мира. Я говорю о зависти к детям (собственным и чужим). Встречается горечь одиночества, претензии к тому что мало звонят и редко приезжают - но вот это "мы не жили и вам не дадим" , чисто российское...
Я говорю о зависти к детям
Нет, именно у себя. Нечего терять, нет пределов, долой мещанство и т.д.
Нет, именно у себя. Нечего терять, нет пределов, долой мещанство и т.д.
Слаб умом оказался
Я всегда вспоминаю свою маму, вечный покой. Она пережила великую войну, промывание мозгов при Сталине, и в принципе, была советской патриоткой. Но когда передо мной замаячила перспектива попасть в Афганистан, сделала все возможное и невозможное, чтобы этого избежать. Потому нынешние мамаши вгоняют меня в ступор. И не только они. Зомби развелось, повсюду. Может, это действительно какие-то психоволны?
Может, это действительно какие-то психоволны?
Это просто полнейшая деградация нации
Да мне вообще плевать кем их там можно или нельзя считать. Пусть отвалят нафиг, выродки.
много много лет назад товарищ мой, по совместительству что-то вроде "заместитель командира по воспитательной работе", политрук, иначе говоря, сказал мне, что армия у нас исключительно рабоче-крестьянская. Умные в армию не шли.
Мой поинт в том, что те, кто правило выучил правило ться тся & циган/парашут пишет более менее правильно, не поехали на эту войну и не погибли. Как говорил один товарищ, люди, которые не умеют плавать тонут крайне редко.
Мой поинт в том, что те, кто правило выучил правило ться тся & циган/парашут пишет более менее правильно, не поехали на эту войну и не погибли. Как говорил один товарищ, люди, которые не умеют плавать тонут крайне редко.
Мой поинт в том, что те, кто правило выучил правило ться тся & циган/парашут пишет более менее правильно, не поехали на эту войну
"это все путин" опять сломалось? Стараются так хорошие русские, доказывают, что "русские страдают даже больше; не надо расчеловечивать; нет коллективной ответсвенности..". Но видимо ципсо или англосаксы гадят и хотят поссорить братские народы.
Ща я, конечно, выхвачу минусов, но это всё - хорошо. Россия очищается от биомусора. Закон Дарвина в действии. Кто считает, что нормально брать оружие и идти захватывать другую страну - в расход. Кто тупой и идет "пострелять в укропов" - в расход. Кто за деньги продал совесть и поехал воевать - в расход.
Генофонд чище будет. Плохо только, что всё это делается за счёт другой страны и чужих жизней.
Генофонд чище будет. Плохо только, что всё это делается за счёт другой страны и чужих жизней.
Во-первых это не генетика. Это социология. И те кто не пошел воевать, те все равно такие же (за малым исключением). Так что генофонд лучше не станет, станет только хуже.
Сильно ли "очистился генофонд" после 1-й мировой? А после гражданской? Шариковых стало только больше.
Сильно ли "очистился генофонд" после 1-й мировой? А после гражданской? Шариковых стало только больше.
Россия очищается от биомусора. Закон Дарвина в действии.
Насчет генофонда - если из банки с опарышами выбрость часть червей, то от этого там бабочки не заведутся. Требуется действать несколько иначе.
Ты очень наивно рассуждаешь, друг мой. Мол, умрут все злые и тупые, останутся одни добрые и умные. Щас! Как бы ни раздражали тебя z-патриоты, до таких людоедских рассуждений не надо опускаться.
Эти рассуждения из области "Ну вот уйдёт старое поколение, и молодое построит новую страну".
Ага, щаз. Молодое поколение не завезли с Марса, оно полностью воспитано старым и точно такое же и даже хуже, потому что молодое.
Ага, щаз. Молодое поколение не завезли с Марса, оно полностью воспитано старым и точно такое же и даже хуже, потому что молодое.
Это было бы хорошо, если бы ценой такой "очистки генофонда" не были бы жизни украинцев.
Кроме того, безграмотные и жаждущие крови россияне дальше расплодятся.
Кроме того, безграмотные и жаждущие крови россияне дальше расплодятся.
в расход
Россия очищается от биомусора.
Эти рассуждения из области "Ну вот уйдёт старое поколение, и молодое построит новую страну".Ага, щаз. Молодое поколение не завезли с Марса, оно полностью воспитано старым и точно такое же и даже хуже, потому что молодое.
Ну, вот, вероятно случилось такое, когда возможность привлечь к себе внимание и получить какие-то блага для людей, не представляющих из себя ничего по сути и влачащих такую же бесполезную жизнь, перевесила их всяческие инстинкты и чувства.
Тут уже не только огромное расслоение по достатку, а расслоение по морали, что сильно печальнее.
Тут уже не только огромное расслоение по достатку, а расслоение по морали, что сильно печальнее.
Добавлю и третий комментарий. Самый тяжелый. Не по тексту, от себя. Тяжелее всего читать или слушать комментарии руссолиберало. Продемонстрирую на примерах.
Запустите твит twitter.com не глядя на экран, послушайте пламенную речь и угадайте, кто говорит.
Второй пример от рядовой беженки из РФ, он на картинке.
Запустите твит twitter.com не глядя на экран, послушайте пламенную речь и угадайте, кто говорит.
Второй пример от рядовой беженки из РФ, он на картинке.
Нам ещё и за московию жертвовать?
С чего вдруг?
И борец с коррупцией Навальный боролся за то, чтобы меньше воровали и больше на танки и ракеты тратили.
Ну а нам-то такое нафига?
С чего вдруг?
И борец с коррупцией Навальный боролся за то, чтобы меньше воровали и больше на танки и ракеты тратили.
Ну а нам-то такое нафига?
Навальный боролся за то, чтобы меньше воровали и больше на танки и ракеты тратили.
Так и хочется спросить "А чем ты пожертвовала?", хоть 10 евро на ВСУ жертвовала, чтобы так говорить? Или просто переехала в Тбилиси и страдает, что не пьет латте в Москве?
а вы, стало быть, боретесь за то, чтобы вами правили зелёные рептилоиды со спутников Юпитера?
Это наша песочница, и твоим сапогам в ней не место.
а вы, стало быть, боретесь за то, чтобы вами правили зелёные рептилоиды со спутников Юпитера?
Или просто переехала в Тбилиси и страдает, что не пьет латте в Москве?
твоим сапогам
Все лучше, чем рашистская педерация
у меня нет сапог к твоему глубочайшему сожалению. А мои предки бежали от еврейских погромов, учинённых твоими единомышленниками.
Например, тому, что массово убивать людей - нехорошо.
Да и поодиночке - тоже.
"Можемповторителем" выглядишь с моей колокольни.
учинённых твоими единомышленниками.
А мои предки
За эту грязную работенку хоть платят, или зачет в семестре обещают поставить?
Тупая овца. С хрена это украинцы должны за Россию воевать? Они за свою родину воюют.
На самом деле эта беженка та же имперка, убежденная, что Россия это пуп земли.
На самом деле эта беженка та же имперка, убежденная, что Россия это пуп земли.
Настик в Тбилисике.
От "жертвовать собой за Россию без фашизма и хуйла" я как-то аж припух.
Хотя... Можно и так сказать. Жертвуют собой не просто за россию, а за много-много россий. И чтобы все эти белгородские, курские, ростовские, ингерманландские, кучковские и прочие россии были уж точно без фашизма и без хуйлов. Впрочем, на тех, кто подальше от наших границ 1991 года как-то даже и пофиг.
От "жертвовать собой за Россию без фашизма и хуйла" я как-то аж припух.
Хотя... Можно и так сказать. Жертвуют собой не просто за россию, а за много-много россий. И чтобы все эти белгородские, курские, ростовские, ингерманландские, кучковские и прочие россии были уж точно без фашизма и без хуйлов. Впрочем, на тех, кто подальше от наших границ 1991 года как-то даже и пофиг.
Нам ещё и за московию жертвовать?С чего вдруг?И борец с коррупцией Навальный боролся за то, чтобы меньше воровали и больше на танки и ракеты тратили.Ну а нам-то такое нафига?
Вот только смешной момент, что этот же самый Навальный полностью одобрял бомбардировки Грузии в 2008 году, а в 2013 свои же слова подтвердил.
То есть прекрасная россия будущего прекрасно херячила бы по Украине во всю свою экономическую и промышленную бескоррупционную мощь. Потому что вон донецкие аборигены незащищены, да и Крым - небутерброд.
ну точно чтобы не хуйло или навальный.Это наша песочница, и твоим сапогам в ней не место.
Смешной момент в том, что почему-то топящие за Навального рассказывают, что... никакой войны бы и ни было
Вот только смешной момент, что этот же самый Навальный полностью одобрял бомбардировки Грузии в 2008 году, а в 2013 свои же слова подтвердил.
Потому что вон донецкие аборигены незащищены, да и Крым - небутерброд.
Нормально, чтобы и хуйло, и навальный, и три-четыре десятка других президентов.
Где-то там, у себя.
В возвышенностях и равнинах.
Навальный - совершенно прозападный политик
Ведь врёшь же. Зачем?
10 августа 2008 г.
А грузин в ООН хамло полнейшее. Урод.
Надеюсь, кто-нибудь из нашей делегации в соответствии с олимпийским принципом "Победа в раздевалке не менее важна" зарядит ему в бубен в кулуарах. Должны быть специальные люди.
Чуркин – молодец. Хоть мне и омерзительны его выступления по Зимбабве и проч., но здесь он был на высоте.
И запишите кто-нибудь, чтобы не забыть: после того, как разбомбим Грузию, надо заняться Коста Рикой. Наглый дед в жёлтом пиджаке закатил целую нравоучительную лекцию: не смейте использовать слова "геноцид" и "этнические чистки".
Главное, чтобы в нашем Генштабе её на карте нашли. А то промажут и попадут по Панаме. Там наши люди.
navalny.livejournal.com
Ведь врёшь же. Зачем?
urb-a.livejournal.com
Подборочка цитат со ссылкой на первоисточник.
Чуркин – молодец. Хоть мне и омерзительны его выступления по Зимбабве и проч., но здесь он был на высоте.
И запишите кто-нибудь, чтобы не забыть: после того, как разбомбим Грузию, надо заняться Коста Рикой. Наглый дед в жёлтом пиджаке закатил целую нравоучительную лекцию: не смейте использовать слова "геноцид" и "этнические чистки".
И запишите кто-нибудь, чтобы не забыть: после того, как разбомбим Грузию, надо заняться Коста Рикой. Наглый дед в жёлтом пиджаке закатил целую нравоучительную лекцию: не смейте использовать слова "геноцид" и "этнические чистки".
Нам ещё и за московию жертвовать?
Ахахаха, мяу.
А вы не в курсе? Украинцы должны власть поменять в России, Белоруси, вернуть Молдове Приднестровье, а Грузии - Абхазию и Южную Осетию. И это только для начала.
А с курдами и израильтянами нам что делать?
А вот из относительно свежего. 2016 год, интервью Радио Свобода:
www.svoboda.org
www.svoboda.org
Михаил Соколов: Российско-грузинская война, ее последствия, Южная Осетия, Абхазия?
Алексей Навальный: Что касается российско-грузинской войны, я действительно сожалею о тех, как вы сказали, неполиткорректных высказываниях в отношении грузин. Я действительно сделал ошибочно, зря это сделал. Но в целом мое отношение не изменилось, политическое отношение к этому. Я считаю, что российско-грузинская война, российский ввод войск на территорию Южной Осетии был спровоцирован действиями грузинской стороны.
Алексей Навальный: Что касается российско-грузинской войны, я действительно сожалею о тех, как вы сказали, неполиткорректных высказываниях в отношении грузин. Я действительно сделал ошибочно, зря это сделал. Но в целом мое отношение не изменилось, политическое отношение к этому. Я считаю, что российско-грузинская война, российский ввод войск на территорию Южной Осетии был спровоцирован действиями грузинской стороны.
беженка
С чего она беженка? Что ей грозило? Ее отправляли на СВО?
www.youtube.com
С чего она беженка? Что ей грозило? Ее отправляли на СВО?
то есть, холокост ничему тебя не научил.
Только Холокост, как и Голодомор, надо писать с большой буквы.
В современном английском с прописной буквы (Holocaust) слово употребляется в значении истребления нацистами евреев, а со строчной (holocaust) — в других случаях. В русском языке слово «холокост» при обозначении понятия, которое не является именем собственным, пишется со строчной буквы[4], а по отношению к геноциду евреев — с заглавной
Второй пример от рядовой беженки из РФ, он на картинке.
Вы чего вообще все? О_О
Upd: Хотя о чем это я.
Если сейчас в комментарии написать что-то вроде:
У меня в последнее время создается ощущение, что у некоторых украинцев какое-то необъяснимо негативное отношение к российским солдатам.
то у поста минут за десять будет около 70 минусов и десяток репортов.
Не читайте русскую вики ). По крайней мере не стоит воспринимать на веру то, что там пишут без указания источников. В английской и немецкой вики "Холокост" как массовые убийства людей (а именно об этом шла речь) имеет одно означение ("атомный Холокост" в немецкой "вырос" оттуда же и тоже пишется с большой буквы). Древние жертвоприношения животных - это из другой оперы.
Хатынь - это Холокост или холокост?
А вот что он рассказывал, когда Россия в 2014 году начала войну. Рассказывал своему соратнику и "оппозиционеру" Волкову про уничтожение хохлов, и что это палево для российской армии на тот момент.
Ни то, ни другое.
The Holocaust, also known as the Shoah,[a] was the genocide of European Jews during World War II.
A holocaust is a religious animal sacrifice that is completely consumed by fire. The word derives from the Ancient Greek holokaustos which is used solely for one of the major forms of sacrifice, also known as a burnt offering.
A holocaust is a religious animal sacrifice that is completely consumed by fire. The word derives from the Ancient Greek holokaustos which is used solely for one of the major forms of sacrifice, also known as a burnt offering.
Название навело на мысль, что Алексу показали чан с вином - и столько ему было явно не выпить...
тг-канал "Горюшко"
Название канала само по себе безысходно отвратительно
Оптимистичное.
Канал украинский, админы, просто, собирают инфу по 200 из открытых источников.
"Два чувства дивно сродны нам: любовь к родному пепелищу, любовь к отеческим гробам."
Поколение небитых комсомольцев/пионеров совка играет в "Зарницу" в реале.
Это еще ди мультиплицировано на деньги (которые они в глаза никогда не видели) и спекулировании на "достоинствах" (правильно подмечено, которые те мужики за всю жизнь в глаза не видели) и "величиях" (как на государственном так и микро уровне - в глазах тех же соседей да и себя, мол не зря жизнь прожила).
Что я скажу - если это так случайно получилось - лишний повод поверить в сатану, все струны души затронуты - просто по Булгакову (выступление в Варьете Воланда) .
Но и есть и хорошая новость. Раз есть сатана, значит есть и Бог.
Верим в ЗСУ, помогаем Украине и украинцам, приближаем Победу.
Это еще ди мультиплицировано на деньги (которые они в глаза никогда не видели) и спекулировании на "достоинствах" (правильно подмечено, которые те мужики за всю жизнь в глаза не видели) и "величиях" (как на государственном так и микро уровне - в глазах тех же соседей да и себя, мол не зря жизнь прожила).
Что я скажу - если это так случайно получилось - лишний повод поверить в сатану, все струны души затронуты - просто по Булгакову (выступление в Варьете Воланда) .
Но и есть и хорошая новость. Раз есть сатана, значит есть и Бог.
Верим в ЗСУ, помогаем Украине и украинцам, приближаем Победу.
"Раз есть сатана, значит есть и Бог."
Типа Бог сидит и спокойно смотрит на то, что творит сатана? Какой же он после этого бог?!
Типа Бог сидит и спокойно смотрит на то, что творит сатана? Какой же он после этого бог?!
Какой же он после этого бог?!
"Раз есть сатана, значит есть и Бог."Типа Бог сидит и спокойно смотрит на то, что творит сатана? Какой же он после этого бог?!
Но и есть и хорошая новость. Раз есть сатана, значит есть и Бог.
Я не большой теолог, но, насколько я помню, число людей, убитых Сатаной (Люцифером, Иблисом, как там его еще) по Библии если не нулевое, то около того, тогда как бог в легкую устраивал всемирные потопы и прочие наказания Содомов с Гоморрами.
"Раз есть сатана, значит есть и Бог."Типа Бог сидит и спокойно смотрит на то, что творит сатана? Какой же он после этого бог?!
Поколение небРитых комсомольцев/пионеров... 😄
Не срача ради, но истины для. Я не большой теолог, но, насколько я помню, число людей, убитых Сатаной (Люцифером, Иблисом, как там его еще) по Библии если не нулевое, то около того, тогда как бог в легкую устраивал всемирные потопы и прочие наказания Содомов с Гоморрами.
"Раз есть сатана, значит есть и Бог."Типа Бог сидит и спокойно смотрит на то, что творит сатана? Какой же он после этого бог?!
Так что вселенной руководит шизофреник 😄
Вот такая табличка публикуется ежедневно.
Иногда меньше, иногда больше, но меньше 600 тушек в последние месяцы не бывает.
Спрашивается, какого хрена вам здесь понадобилось? Не понимаю. Туповат, наверное.
Иногда меньше, иногда больше, но меньше 600 тушек в последние месяцы не бывает.
Спрашивается, какого хрена вам здесь понадобилось? Не понимаю. Туповат, наверное.
Ну как сказал один российский оппозиционер - это всё Путины.
Она не на русском и шрифты плохо читаются.
Для ру надо на русском, тогда может будет доходить, что происходит.
Для ру надо на русском, тогда может будет доходить, что происходит.
Для ру надо на русском, тогда может будет доходить, что происходит.
При всем моем проукраинстве, слепо доверять официальным данным сейчас, это глупо. Про данные МО РФ я вообще не говорю, там вранье практически 100%, но и генштаб ВСУ сообщает лишь прикидочные данные. Еще по технике может быть близко, но по людским потерям очень приблизительно, с большим лагом. И, естественно, в свою пользу. Например, в списках BBC, где стопроцентно подтвержденные потери, с начала марта указано 1600+ убитых. Реальные потери примерно в 3 раза выше. Но все равно это не по тысяче трупаков ежедневно.
Хотя, конечно, суммарные потери за год уже намного перекрыли потери в Афгане и Чечне.
Хотя, конечно, суммарные потери за год уже намного перекрыли потери в Афгане и Чечне.
Она не на русском и шрифты плохо читаются.Для ру надо на русском, тогда может будет доходить, что происходит.
Реальные потери примерно в 3 раза выше
Это, опять же, предположение. А почему не в 4? Не в 5?
Просто сейчас это все прикидочные данные. Вот и все.
Оценки по живой силе явно завешенные, как и по авиатехнике. Больше ориентируюсь на бронетехнику, т.к. ее гораздо легче посчитать.
Я давно не слежу за данными по уничтоженной живой силе еще и потому, что она может никогда не кончиться.
Закончатся зеки, будут чмобики, потом сирийцы, афганцы и пр. пойдут (это моя догадка, странно, что их до сих пор нет). Потом - по новому кругу.
Так что у меня вся надежда, что бронетехника и артиллерия должны все таки раньше кончиться.
Я давно не слежу за данными по уничтоженной живой силе еще и потому, что она может никогда не кончиться.
Закончатся зеки, будут чмобики, потом сирийцы, афганцы и пр. пойдут (это моя догадка, странно, что их до сих пор нет). Потом - по новому кругу.
Так что у меня вся надежда, что бронетехника и артиллерия должны все таки раньше кончиться.
Но все равно это не по тысяче трупаков ежедневно
Например, в списках BBC, где стопроцентно подтвержденные потери, с начала марта указано 1600+ убитых. Реальные потери примерно в 3 раза выше. Но все равно это не по тысяче трупаков ежедневно.
На фотографиях поля под Бахмутом. Вагнеровцы и чмобики легли отдохнуть. И эти трупы будут валяться тут еще N месяцев. Как думаете, когда они попадут в списки ВВС?
Ну и "частичную мобилизацию" на 300 000 (по разным источникам уже "частично призвано" 350-700 000 без учета ~50 000 вагнеровцев) объявили из-за потери с марта 2022 целых 5000:).
Ты кстати свежачок от Шендеровича не видел? Про нациков?
Ты кстати свежачок от Шендеровича не видел? Про нациков? t.me
Школьный автобус <<Нива ваз 2107>> с убитой девочкой, которая превратилась в раненого мальчика-спецназовца Фёдора?
Ты кстати свежачок от Шендеровича не видел? Про нациков?
А те, кто пришел в Украину защищать украинцев
Даже тут, у Алекса на сайте, русские комментаторы уже тысячу раз доказали, что эти цифры неправильные
Что в общем то интересно, в стране, где идет война, официально есть вооруженное формирование, которое само по себе.
а что смущает?
и сами не скрывают что они националисты
1600+ с начала марта
В целом, есть уже больше 16000 конкретных имен убитых. Кажется, на Медиазоне. Умножать нужно эту цифру, только вот на сколько?
На фотографиях поля под Бахмутом. Вагнеровцы и чмобики легли отдохнуть.
Для 1000+ трупов в день такие фото должны появляться ежедневно. Каждый раз с новыми трупами.
вы их программу читали? они пришли воевать за сильную Россию, просто так получилось, что враг моего врага, в данный момент мой друг.
Поеду делать фото. И постараюсь все трупы опознать и пронумеровать. Чтобы убедить лично вас. Уже мчусь.
Для 1000+ трупов в день такие фото должны появляться ежедневно. Каждый раз с новыми трупами.
Я украинка и совершенно не верю в эти цифры
"Все - дуже непевно..."
Они и появляются.
Тато - офіцер?"Все - дуже непевно..."
Я украинка и совершенно не верю в эти цифры
Что меня поражает в некоторых украинцах
Ааааа, понятно, мадам эмигрант.
Зачем? 100 тыс, 150 тыс или миллион - не имеет значения, ведь самим россиянам на это пофиг.
Что меня поражает в некоторых украинцах, так это то, что они всячески призывают россиян включать мозги, но при этом в отдельных вопросах их собственные полностью отключаются. Вы можете верить в то, что Украина не наносит ударов по территории оркостана, и во все прочие заявления украинского руководства, только не нужно требовать этого от других. ИПСО - одно из главных оружий Украины в этой войне, которое приближает победу, и она будет использовать его по полной. Во что верить, а во что нет - решает каждый для себя.
Имеет. Ещё как имеет.
Что меня поражает в некоторых украинцах,
Лично убедиться, насколько мы ошибаемся в своём отношении к росиянам?
В общем-то, хватает и свидетельств, и постов, и фото, и видосов, из которых такая оценка вполне себе кажется адекватной.
нет желания приехать семьёй на родину, хотя бы на месяц?
Лично убедиться, насколько мы ошибаемся в своём отношении к росиянам?
Лично убедиться, насколько мы ошибаемся в своём отношении к росиянам?
Все эти видосы и фото подробно анализируются, формируются списки подтвержденных фотографиями и видео потерь техники, поименные списки убитых
ЗЫ развивать тему не буду.
ЗЫ развивать тему не буду.
А уж информация о потерях врагов, выдаваемая пропагандой населению, преувеличивала цифры этих потерь многократно. О своих потерях, понятно, не сообщалось населению вообще. И это тоже объяснимо с точки зрения поддержания морального духа своего народа
Тато - офіцер?"Все - дуже непевно..."
Кстати... У меня отец - офицер. И даже не побоюсь признаться - КГБист... 😸
Второй комментарий на "Нередко некрологи пишут матери погибших парней. Это самая лютая категория. Для многих из них потеря сына - не трагедия, а повод для гордости и дополнительной ненависти. Мать наконец-то стала центром внимания местного комьюнити." Вот характерное фото с ФЭР
В центре родители "погибшего героя", довольные и счастливые.
В центре родители "погибшего героя", довольные и счастливые.
родители "погибшего героя", довольные и счастливые.
Блин, ну хочется верить, что так.
Когда внутри боль, можно сидеть с каменным лицом, но не с довольной ухмылкой. Или считаешь, что им пора давать Оскара за актерское мастерство?
Я даже не спрашиваю, могли ли родители не придти на мероприятие.
Я даже не спрашиваю, могли ли родители не придти на мероприятие.
Ладно, я не собираюсь быть их адвокатом. Я это себе пытаюсь хоть как-то объяснить, чтоб сохранить остатки веры в людей.
Ладно, я не собираюсь быть их адвокатом. Я это себе пытаюсь хоть как-то объяснить, чтоб сохранить остатки веры в людей.
Успеха!
Когда внутри боль, можно сидеть с каменным лицом
Я даже не спрашиваю, могли ли родители не придти на мероприятие
. А можно натянуть резиновую маску,
Вот характерное фото с ФЭР В центре родители "погибшего героя", довольные и счастливые.
когда осталась одна пустота
А может быть, денежки не пахнут, ну и трупом тоже не воняют.
И это не резиновая маска, это искреннее чувство. Мы же тут все не маленькие, видели и покойников, и родственников этих покойников. Есть с чем сравнить.
Не надо рисовать то, чего нет. Детишки вон - тоже слезами не сильно обливаются. Большая маска получается, аж на шесть человек.
Так выходит не бесславная смерть, а, наоборот, славная. В них соседи пальцами показывали, что сын, допустим, убийца и в тюрьме сидит, а теперь они - родители героя и могут соседям в глаза смотреть гордо.
(не знаю, надо ли пояснять, что "слава" и "герой" - в глазах общественного мнения в их окружении)
(не знаю, надо ли пояснять, что "слава" и "герой" - в глазах общественного мнения в их окружении)
наоборот, славная
Уверены, что это фото именно про погибшено сына? Проект "парта героя" с 2018 года работает.
С единственной партой, и та - "героя".
Кстати, УФСИН проект "камера героя" уже запустил?
А "параша героя" и "шконка героя" рассматривают?
Странный какой-то класс.
С единственной партой, и та - "героя".
С единственной партой, и та - "героя".
Уверены, что это фото именно про погибшено сына? Проект "парта героя" с 2018 года работает. И там вовсе не обязательно "погибнуть", чтобы попасть на эту самую парту.
А можно пример непогибшего "героя" с партой? А то я что-то только неживых нахожу. Типа такого:
Школы Чувашии присоединились к Всероссийскому образовательному проекту «Парта Героя».
Цель проекта – напомнить обучающимся о земляках – Героях, проявивших личное мужество и готовность к самопожертвованию.
Так, в новочебоксарской средней школе № 9 состоялась торжественная церемония открытия «Парты Героя». А если точнее, «Парты Героев» – Александрова Михаила Сергеевича и Данильчук Евгения Игоревича, одноклассников, выпускников школы, погибших в ходе выполнения специальной военной операции на территории Донецкой и Луганской народных республик и награждённых Орденом Мужества (посмертно). На мероприятии приняли участие почетные гости, юнармейцы, члены поискового отряда «Прометей» СОШ № 9, родные погибших. Много теплых и трогательных душу слов прозвучало в адрес совсем еще юных военнослужащих, погибших на Украине: «Когда Герой, которому посвящена парта, совершал свой подвиг, он наверняка не стремился как-то отличиться – и просто честно выполнял свой долг. Как сегодня во время спецоперации честно выполняют долг наши ребята. Это и есть связь поколений, наша общая история, в которой героем родной земли и страны может стать каждый». Право первыми сесть за «Парту Героя» было предоставлено ученице 3А класса Александре Павловой и ученику 8А класса Тимуру Васильеву.
На днях ещё одна «Парта Героя» открылась в Малокибечской ООШ им. А.Я. Яковлева Канашского района. Она посвящена погибшему в Афганистане Гурьеву Виталию Ильичу, выпускнику школы. Право первым сесть за «Парту Героя» представилось ученице 8 класса, отличнице учебы, участнице творческих конкурсов и предметных олимпиад, племяннице Гурьева Виталия Ильича, Гурьевой Виктории.
А можно пример непогибшего "героя" с партой?
28 февраля 2019 года в МАОУ «Школа № 30» Ворошиловского района города Ростова-на-Дону состоялось торжественное открытие "Парты Героя" в честь выпускника школы Кирилла Анатольевича Хижняк
"Кирилл Анатольевич Хижняк родился 5 декабря 1973 года в Ростове-на-Дону. Будущий герой в 1990-м окончил среднюю школу № 30. Уже в следующем году юноша вступил в армейский строй. Службу начал в 55-й дивизии морской пехоты командиром отделения и дослужился до старшего лейтенанта отряда специального назначения Министерства внутренних дел.
С 31 декабря 1994 года Хижняк принимал участие в контртеррористической операции в Чеченской Республике. В составе отряда спецназначения участвовал в штурме Грозного. 9 января отряду совместно с армейским подразделением была поставлена задача: во что бы то ни стало удержать господствующую высоту – многоэтажное здание НИИ нефтепромышленности напротив Президентского дворца. Под шквальным огнём противника оборонялись полные сутки.
При очередном минометном обстреле был тяжело ранен военнослужащий внутренних войск. Невзирая на град пуль и осколков, рискуя жизнью, Кирилл Анатольевич вынес бойца из зоны огня и оказал ему первую помощь.
За мужество и отвагу, проявленные при исполнении служебного долга, Указом Президента России от 15.04.1995 года № 360 младший лейтенант К. А. Хижняк был награждён орденом Мужества.
За январские бои в Грозном он также был удостоен медали «За отвагу».
В июне 1995 года в составе группы участвовал в освобождении заложников в здании больницы города Будённовска.
В декабре 1995-го Кирилл Анатольевич в составе сводных отрядов оказался блокированным боевиками в городе Гудермесе. Десять суток бойцы оборонялись в полном окружении.
По итогам командировки награждён медалью ордена «За заслуги перед Отечеством» 2-й степени.
Службу завершил в 1999 году."
"Кирилл Анатольевич Хижняк родился 5 декабря 1973 года
Уверены, что это фото именно про погибшено сына? Проект "парта героя" с 2018 года работает. И там вовсе не обязательно "погибнуть", чтобы попасть на эту самую парту.
очень доставило это фото 😄
Герои даже дома ссутся лица показать.
Видимо, "подвиг" в Украине совершить успели, опасаются ответственности.
Да только лица их есть и на неофициальных фото с мероприятия. Вполне узнаваемые.
Герои даже дома ссутся лица показать.
Видимо, "подвиг" в Украине совершить успели, опасаются ответственности.
Да только лица их есть и на неофициальных фото с мероприятия. Вполне узнаваемые.
никому пользы не принесло, только чернозему
Можно:28 февраля 2019 года в МАОУ «Школа № 30» Ворошиловского района города Ростова-на-Дону состоялось торжественное открытие "Парты Героя" в честь выпускника школы Кирилла Анатольевича Хижняк"Кирилл Анатольевич Хижняк родился 5 декабря 1973 года в Ростове-на-Дону. Будущий герой в 1990-м окончил среднюю школу № 30. Уже в следующем году юноша вступил в армейский строй. Службу начал в 55-й дивизии морской пехоты командиром отделения и дослужился до старшего лейтенанта отряда специального назначения Министерства внутренних дел.С 31 декабря 1994 года Хижняк принимал участие в контртеррористической операции в Чеченской Республике..Службу завершил в 1999 году."
Тут вот намного круче "герой", и почему-то ещё без парты.
P. S. Ха-ха, понятно всё с живым героем Хижняком: он местный овощной олигарх и родитель детей из этой школы;).
Я это себе пытаюсь хоть как-то объяснить, чтоб сохранить остатки веры в людей.
Могу ответить только знаменитым афоризмом Мари де Рабютен-Шанталь.
P. S. Ха-ха, понятно всё с живым героем Хижняком: он местный овощной олигарх и родитель детей из этой школы;).
А то, что местный олигарх - не удивительно. Ничего другого от подобных инициатив ожидать в принципе не следует. Я как вижу нечто подобное, так у меня сразу "Рожденные в СССР" в голове играть начинает.
Про Нефтепром грозненский в приведенной цитате - БРЕХНЯ ПОЛНАЯ.
Я заезжал на курорт в Грозный зимой 95 года. Чего-то не помню рассказов про Нефтепром.
Чайка, Минутка, Химзавод - помню.
Я заезжал на курорт в Грозный зимой 95 года. Чего-то не помню рассказов про Нефтепром.
Чайка, Минутка, Химзавод - помню.
К вопросу о грамотности и образованности.
"Чем умнее люди, тем меньше они верят в Бога" (и Путина)
inosmi.ru
"Чем умнее люди, тем меньше они верят в Бога" (и Путина)
inosmi.ru
"Think of how stupid the average person is, and realize half of them are stupider than that" / George Carlin
Не удивлюсь, если эти ублюдки будут у газовых печей, где людей сжигают, греться. Такой страны не должно быть!
Объективности ради, замечу, что вы сделали допущение относительно страны, после чего осудили страну за это, как за свершившийся факт.
Объективности ради, замечу, что вы сделали допущение относительно страны, после чего осудили страну за это, как за свершившийся факт.
Эрэфяне разучили мир удивляться
Такой страны не должно быть!
И приходится придумывать поводы для удивления?
если эти ублюдки будут у газовых печей, где людей сжигают, греться.
То есть, газовые печи никак не влияют на итоговый призыв?
Наверное, Алекс не слушал интервью с военнопленными в Украине. Они там часто звонят домой, мамам, женам, и надо слышать эти интонации. В комментариях можно хотя бы иногда додумать, оправдать, - ну не знает пожилой человек, как правильно скобочки пишутся или в каких случаях их вообще ставить. У меня с отцом такой момент был, например. Но вот когда слушаешь, как они, близкие люди, между собой разговаривают - просто оторопь берет.
Что хорошего может дать это государство человеческой цивилизации, в таком состоянии - не представляю. Отдельные люди есть прекрасные, интересные. Как страна в целом - просто культурный, этический, цивилизационный крах.
Что хорошего может дать это государство человеческой цивилизации, в таком состоянии - не представляю. Отдельные люди есть прекрасные, интересные. Как страна в целом - просто культурный, этический, цивилизационный крах.
Что хорошего может дать это государство человеческой цивилизации, в таком состоянии - не представляю.
Обожаю такие интонации
Что могут дать государству психически больные
Пока мы боялись, что интернет испортит наших детей, телевизор испортил наших родителей (c)
Два комментария. Первый на "Тотальная безграмотность. Не важно, кто пишет некролог - жена, сестра или админ паблика - везде грубейшие ошибки. Боремся за русский мир, русский язык, русскую культуру, Достоевского, Толстого, Пушкина... "Он был любещем мужим". Это первое, что взрывает мозг."
Постоянно убеждаюсь, что чем больше патриотизма, тем меньше грамотности. В блоге и на форуме лучше всего на русском пишут русофобы, а не охранители (за малым исключением). Практически все тотально безгамотные поддерживают Путина.
Постоянно убеждаюсь, что чем больше патриотизма, тем меньше грамотности. В блоге и на форуме лучше всего на русском пишут русофобы, а не охранители (за малым исключением). Практически все тотально безгамотные поддерживают Путина.
Уровень путриотизма обратно пропорционален способности логически мыслить.
лучше всего на русском пишут
И тут сразу на ум приходит Рекорд Надоев. 😎
Уровень путриотизма обратно пропорционален способности логически мыслить.
Уровень путриотизма обратно пропорционален способности логически мыслить.
Но уровень грамотности прямо пропорционален не способности мыслить, а способности следовать догмам не задумываясь.
Отсутствие вырвиглазностии - это соответствие внутренним паттернам, не более того. Но вырвиглазность - характеристика прочитанного, а не написанного. Чтобы сразу грамотно писать, а не отлавливать ошибки при контрольном прочтении написанного, требуется автоматическое следование догмам, а не автоматическое сопоставление с догмами.
Ты хотел сказать "обратно пропорционален", но не смог вспомнить это словосочетание.
Ты
И тут сразу на ум приходит Рекорд Надоев. 😎
Уровень грамотности прямо пропорционален количеству прочитанных книг, и все
А нифига. Был у меня школьный приятель, очень любил читать, толстые тома проглатывал очень быстро, но при этом по русскому имел одни тройки-двойки.
Видел совершенно косноязычную, абсолютно безграмотную, но зато очень усердную девочку-медалистку. Все эти "жышы", "кажеться" и так далее. От потери "нарисованной" золотой медали ее спасла только отмена ЕГЭ из-за короны.
То есть по прежнему утверждаешь, что уровень грамотности прямо пропорционален бездумности?
Ну, тебе с такой точкой зрения жить, не мне.
Ну, тебе с такой точкой зрения жить, не мне.
То есть по прежнему утверждаешь, что уровень грамотности прямо пропорционален бездумности?
В школе для пятерок писать без ошибок недостаточно, надо правила зубрить.
"Слаб оказался" - погиб или в плен попал или что? Что в представлении Веры Репиной слабость?
"Со щитом или на щите"
"Со щитом или на щите"
погиб или в плен попал или что?
В Казахстан уехал.
Не смог погибнуть. Оставил жену без компенсации.
"Слаб оказался" - погиб или в плен попал или что?
"С унитазом или на унитазе".
павшим "смертью героев".
Нет. Там написано "мой воевал".
Возможно, "воевал" - это насмешливое название горе-вояки.
Названиям свойственно быть существительными. 🙂
Названиям свойственно быть существительными. 🙂
Русские с вами поспорят.
Причём воевал это существительное. Амбал, генерал, воевал.
Тебя знатно генерал.
Ведь тебе понравилось,
Как я тебя амбал?"
😁
Без адреса стишок - просто экспромт родился...
Например?
На данный момент - да, это существительное. Такое же существительное, как "жаркое" или "мороженное". Этот вид существительного называется "субстантивное прилагательное," то есть, существительное, образованное от прилагательного, например, путем отбрасывания существительного, с которым это прилагательное шло в постоянной связке.
В данном случае, "русский человек" стал просто "русским".
Что характерно, аналогичная картина наблюдается во многих языках: носители языка именуют себя, а порой и другие народы, субстантивным прилагательным. Навскидку могу назвать немцев, англичан, французов, не совсем уверен относительно японцев и скандинавских народов, но, кажется, тоже.
В данном случае, "русский человек" стал просто "русским".
Что характерно, аналогичная картина наблюдается во многих языках: носители языка именуют себя, а порой и другие народы, субстантивным прилагательным. Навскидку могу назвать немцев, англичан, французов, не совсем уверен относительно японцев и скандинавских народов, но, кажется, тоже.
Навскидку могу назвать немцев, англичан, французов, не совсем уверен относительно японцев и скандинавских народов, но, кажется, тоже.
Не годится. В их языках и названия других наций - прилагательные.
Теперь два: в английском национальая принадлежность обозначается как существительными подобного рода, так и в полной форме - с добавлением man, - а еще и конкретно прилагательными - turkish.
Немцы себя обозначают вот таким субстантивным прилагательным - немецкий, хотя скорее даже, немцов. А другие нации у них именуются в полной существительной форме - француз, англичанЕР, итальенЕР итд.
Такое же существительное, как "жаркое" или "мороженное".
"Мороженное" — это причастие
Ваша правда. Причастие для меня всегда было таинством за семью печатями.
Вот бы ещё понять, какое это причастие. Просто причастие, деепричастие или страдательное причастие.
В том таинство и состоит.
Это не люди. И это не антилюди. И даже не нелюди. Это черти.
Это не люди. И это не антилюди. Это черти.
Нет. Это раковые клетки.
"росия - это раковая опухоль человечества и она должна быть уничтожена полностью" (с) YuN
"росия - это раковая опухоль человечества и она должна быть уничтожена полностью" (с) YuN
Черти, раковые клетки - всего лишь эффектные метафоры.
Осознавать этот факт неприятно, но это люди, такие же хомо сапиенс как вы или я.
Осознавать этот факт неприятно, но это люди, такие же хомо сапиенс как вы или я.
Это ещё у Сапковского было:
Тише, тише, дети. Это не дьяволы, не демоны. Хуже. Это люди.
Тише, тише, дети. Это не дьяволы, не демоны. Хуже. Это люди.
Это - люди. Как бы ни хотелось думать иначе.
Это раковые клетки
Потому что прямоходящие, есть руки-ноги, голова, многие писать, некоторые даже грамотно, умеют ? Думаешь, достаточно, чтобы быть человеком ?
Нет. Это раковые клетки."росия - это раковая опухоль человечества и она должна быть уничтожена полностью" (с) YuN
Думаешь, достаточно, чтобы быть человеком
Да.
Чтобы быть человеком - вполне достаточно. Чтобы быть устраивающим вас человеком - недостаточно, видимо.
Видишь ли.
Хомо - да. Сапиенс - нет.
Хомо - да. Сапиенс - нет.
Homo Suspense 😄
Можете предоставить ссылку на аторитетное определение соответствия титулу "Сапиенс"?
Можете предоставить ссылку на аторитетное определение соответствия титулу "Сапиенс"?
Как быть с роботами, которые все перечисленное имеют и умеют?
Как быть с роботами, которые все перечисленное имеют и умеют?
по национальности уничтожать будете?
Если россия будет унижтожена, на ее месте не вакуум останется, не черная дыра, а ряд стран, в одной из которых Саре Моиссеевне будут угрожать разве что только ее соседи, если вдруг они такие невменяемые.
Или у вас как у вашего вощдя - зачем мир, в котором нет россии?
Национальность - это принадлежность к нации, тоесть, к гражданам некоей страны. В данном случае, к россиянам. Русские, евреи, буряты - не нации, а этносы.
Но понимают это на территории русскоговорящего пространства не только лишь все.
Но понимают это на территории русскоговорящего пространства не только лишь все.
тоесть, к гражданам некоей страны
полно в мире наций и национальностей без своего государства
Национальность - это
Но что Вы сказать-то хотели? Прошу прощения, не понял.
в мире наций и национальностей
к википедии обратись с этим вопросом
Так я уже. Национальность - это принадлежность к нации. Не больше и не меньше. Хотя нет, как раз меньше. Национальность - это принадлежность к нации именно в административном значении слова "нация," а не в историко-культурологическом. То есть, национальность - это гражданство.
А вот в СССР с этим возникла путанница, вылившаяся в ту кашу в головах, что имеется сейчас на обломках СССР. Это я и без Википедии знал, но Википедия оказалась со мной согласна.
А вот в СССР с этим возникла путанница, вылившаяся в ту кашу в головах, что имеется сейчас на обломках СССР. Это я и без Википедии знал, но Википедия оказалась со мной согласна.
Это всё ради денег. Пропаганда не действует - только отвращает. Большинству людей лишь бы была работа и сосиски в холодильнике - политикой они не интересуются, телевизор уже 50 лет не смотрят. Они всё это пишут в страхе.
Смотрят они телевизор.
Чтобы знать, каких ответов от них ждут.
Они всё это пишут в страхе.
Это всё ради денег
...
Они всё это пишут в страхе.
...
Они всё это пишут в страхе.
Ну что тут скажешь...
Здоровья погибшим!
Здоровья погибшим!
Ну что тут скажешь...
Здоровья погибшим!
Здоровья погибшим!
Отстаёт.
Но можно поспать, и потом - хрюкнуть.
Ну так что, по-прежнему считаем мокшан людьми ? Ни логики, ни любви, никаких человеческих признаков
Ну так что, по-прежнему считаем мокшан людьми ? Ни логики, ни любви, никаких человеческих признаков
а почему вы постоянно мокшан какими-то убогими представляете, чем они перед вами, истинными ̶а̶р̶и̶й̶ славянами, провинились?
а почему вы постоянно мокшан какими-то убогими представляете
Люди разные, россияне тоже. Например, вы написали этот комментарий на сайте россиянина. А шовинизм или расчеловечивание никому еще ни в чем не помогали. У многих наших военных, слава богу, есть смелость убивать россиян, не расчеловечивая их и не ища дополнительных оправданий. Того, что они оккупанты - достаточно.
Другое дело, что в ближайшие десятилетия нам действительно нужно максимально отгородиться от РФ - ментально в первую очередь. Но для этого ничего не нужно придумывать, или считать кого-то выше, кого-то ниже. Достаточно знать, что как нация и как государство они для нас смертельные враги.
Другое дело, что в ближайшие десятилетия нам действительно нужно максимально отгородиться от РФ - ментально в первую очередь. Но для этого ничего не нужно придумывать, или считать кого-то выше, кого-то ниже. Достаточно знать, что как нация и как государство они для нас смертельные враги.
Я еще понимаю, если будет сказано "считаем россиян людьми?". Типа, паспорт в кармане, значит, ответственен.
Но что за поворот мозгов, взять небольшую этническую группу в десяток тысяч человек, объявить порождением зла и придумать, что это они создали и всю Россию, и путинский режим?
Это покруче... да, в общем, чего угодно!
Но что за поворот мозгов, взять небольшую этническую группу в десяток тысяч человек, объявить порождением зла и придумать, что это они создали и всю Россию, и путинский режим?
Это покруче... да, в общем, чего угодно!
А почему украинцы про русских часто(много раз видел в интернетах после 2014 и на этом сайте в том числе) говорят что они не славяне и не европейцы, а азиаты? Да потому что таким образом они стараются русских оскорбить(и это можно понять). А вот почему они считают это оскорблением пусть они скажут сами(хотя догадаться-то не сложно).
ну я, собственно, именно про это и говорю
а почему вы постоянно мокшан какими-то убогими представляете
говорят что они не славяне и не европейцы, а азиаты?
А почему украинцы про русских часто(много раз видел в интернетах после 2014 и на этом сайте в том числе) говорят что они не славяне и не европейцы, а азиаты? Да потому что таким образом они стараются русских оскорбить(и это можно понять). А вот почему они считают это оскорблением пусть они скажут сами(хотя догадаться-то не сложно).
мокшан
А посему Вы оскорбляете мокшан?
Проблема ведь не в этническом происхождении, а в имперской идеологии. Если Россия развалится на части, то Московская республика, вполне возможно, будет нормальным государстаом.
Проблема ведь не в этническом происхождении, а в имперской идеологии. Если Россия развалится на части, то Московская республика, вполне возможно, будет нормальным государстаом.
Москали не азиаты, а т.е. финно-угоры. И этот факт не украинцев оскорбляет, а вас. А почему? Финнов, эстонцев и венгров это не оскорбляет. А москалей со столицей на мокшанских землях это оскорбляет.
А посему Вы оскорбляете мокшан?Проблема ведь не в этническом происхождении, а в имперской идеологии. Если Россия развалится на части, то Московская республика, вполне возможно, будет нормальным государстаом.
Проблема ведь не в этническом происхождении, а в имперской идеологии.
Московская республика, вполне возможно, будет нормальным государстаом.
Ну, то есть украинцы, когда русских называют мокшанами (финно-уграми), они это с положительной коннотацией делают? А почему они вообще это выделяют? Что сказать то этим хотят? Вы бы там расизм-то свой поумерили
Украицам надо больше кричать "Мы - один народ с москалями!!! Нет никаких украинцев!!!"? Вам это больше понравится?
Причем непонятно, в чем бедные мокшане провинились. Их как раз в империю включили без их согласия
Ты считаешь жителей Владивостока и Иркутска европейцами? Аргументируй.
? Украицам надо больше кричать "Мы - один народ с москалями!!! Нет никаких украинцев!!!"? Вам это больше понравится?
Т.е. для вас факт проживания мокшан на землях, где киевский князь Долгорукий по легенде основал москву является фактом с отрицательной коннотацией?
Вы вообще что хотите сказать, когда мокшан обвиняете? Что народность в 11 тысяч человек на вас напала? Что все мокшане плохие? Или что?
Вы вообще что хотите сказать, когда мокшан обвиняете?
Мокшане — это часть мордвы. Как ты правильно написал, «по легенде», они возможно жили на месте основания Москвы.
Ну, для некоторых мокшане это примерно то же самое, что и хохлы, только с другим знаком. Типа иронического оскорбления. Тупенько.
В чем я их обвиняю? Обвините меня в обвинениях более доказательно.
Твои ведь слова? Москали — это положительная коннотация в Украине? По-моему, нет.
Но зато, благодаря тебе, выяснили, что небольшая народность мокшане — это москали.
Вам, таким красивым, надо на рашистские ресурсы. Они там любят порассуждать, кто от кого произошел, кто что раньше основал и у кого на что прав больше. Впишетесь, как родные
Ну, для некоторых мокшане это примерно то же самое, что и хохлы, только с другим знаком. Типа иронического оскорбления. Тупенько.
Причем мне лично непонятно, что в этом оскорбительного
Ну попросите жителя Владивостока назад по 5 писателей, художников, композиторов из Азии и Европы.
Вы никогда не задумывались из какого языка само название "москва"?
Но что за поворот мозгов, взять небольшую этническую группу в десяток тысяч человек, объявить порождением зла и придумать, что это они создали и всю Россию, и путинский режим?
Ма.Ла.Дец
Меня? Мне совершенно всё равно что пишут незнакомые мне украинцы в интернетах, а знакомые не занимаются такой ерундой.
Ну и совершенно очевидно, что это именно что попытки оскорбить.
Ну и совершенно очевидно, что это именно что попытки оскорбить.
А какое это вообще имеет значение? Вам очень нужно выяснить азиаты русские или нет? Что если да? А что если таки нет?
След потерялся...
Вы настаиваете, что именно мордовцы-мокшане создали режим?
Или вам понравилась ирония и вы согласны, что, нет, не мордовцы-мокшане создали режим? А совсем другая группа, хотя и примерно такой же численности?
Вы настаиваете, что именно мордовцы-мокшане создали режим?
Или вам понравилась ирония и вы согласны, что, нет, не мордовцы-мокшане создали режим? А совсем другая группа, хотя и примерно такой же численности?
Причем непонятно, в чем бедные мокшане провинились. Их как раз в империю включили без их согласия
Вы никогда не задумывались из какого языка само название "москва"?
Другое непонято, чего так сильно россияне в славяне пытаются вписаться? Чем именно финно-угры так не угодили, что от них пытаются откреститься?
А если из науки исходить, и гаплогруппы смотреть — то славянские преобладают в европейской части России. Не говоря уже о языке.
Ну, и соответственно, их идеологические братья с украинской стороны (у которых «москали мокшане») — тоже любят циклиться на «чистоте крови». В этом у них прям общность
Да потому что таким образом они стараются русских оскорбить(и это можно понять).
Начиная с этого преложения можно не читать. Это ваши фантазии. Почему вы угро-финнов записали в азиаты непонятно, и почему вы считаете, что вас хотят оскорбить, когда причисляют не к словянскому народу, тоже.
Вы настаиваете, что именно мордовцы-мокшане создали режим?
Я не записывал угро-финов в азиаты. Украинцы русских называют и финно-уграми и азиатами.
То что это попытка оскорбить обычно ясно видно по тому что именно написано.
Слушайте, ну я не спорю с тем что Россия делает украинцам много плохого и признаю право украинцев плохо думать и говорить о России и русских.
Но во многих случаях когда украинцы начинают писать про русских-мокшан, русских-азиатов это явно делается в оскорбительном ключе(да это можно понять по тексту) и это носит расистский характер. И даже не по отношению к русским, а к финно-уграм и азиатам.
То что это попытка оскорбить обычно ясно видно по тому что именно написано.
Слушайте, ну я не спорю с тем что Россия делает украинцам много плохого и признаю право украинцев плохо думать и говорить о России и русских.
Но во многих случаях когда украинцы начинают писать про русских-мокшан, русских-азиатов это явно делается в оскорбительном ключе(да это можно понять по тексту) и это носит расистский характер. И даже не по отношению к русским, а к финно-уграм и азиатам.
Так ты пост "Чан с безысходностью" не читал, что ли ? Вот поэтому
Ну так практически каждый раз когда упоминаются финно-угры это делается с явным намерением оскорбить. На это люди и реагируют. Если начать это обсуждать в нейтральном ключе обсуждая факты, то реагировать на это не будет практически никто.
Ну так что, по-прежнему считаем мокшан людьми ? Ни логики, ни любви, никаких человеческих признаков
Я из Харькова. И у нас в городе нет деления по национальному признаку.
Мы все - УКРАИНЦЫ! И, естественно, харьковчане. Татарин, еврей, украинец, русский и т.д. - ПОФИГУ!
Не фантазии — это когда начинают выделять национальность. И на этой основе делать обобщения о моральных качествах
Т.е. я этого не делал, но для вас, у которого корни вокруг рек с названиями на -ва, оскорбительно само напоминание, что московия - это мокша?
А если из науки исходить, и гаплогруппы смотреть — то славянские преобладают в европейской части России. Не говоря уже о языке.
Можно процитировать где я делал какие-либо обобщения о моральным качествах мокши? Т.е. я этого не делал, но для вас, у которого корни вокруг рек с названиями на -ва, оскорбительно само напоминание, что московия - это мокша?
«Москали это не азиаты, а мокшане»
Это твои слова. Выражение «москали» на Украине имеет совершенно определенный негативный смысл. Как и «хохлы» в России. Это презрительные обозначения национальности «русский» и «украинец» соответственно.
Для меня сравнение с мокшанами не оскорбительно, но ты то точно имел в виду именно такой подтекст. Тогда это объясняет, почему для сравнения выбрана небольшая финно-угорская народность. Так кстати и осталось непонятным, исходя из каких фактов «москали» это мокшане. Говорят «москали» не на мордовском, гены преимущественно восточноевропейские
Ну теперь всё ясно стало, почему потомки мокши, которых заставили говорить на болгарском (назвав его "церковнославянским"), а потом на слепленном из говна и палок хорватом "руском jezике", напали на Украину с криками "Украинцев не существует, это наша земля!!!"
Тебе нужно на сайты русских и/или украинских нациков, там дискуссии ведутся именно в таком ключе. Здесь это чужеродно звучит
Племя, которому никак не удается развиться. Уничтожают и изгоняют из своей среды всякие ростки развития.
а потом на слепленном из говна и палок хорватом "руском jezике",
раньше он legopos назывался и ту же дичь писал.....
Начиная с 1661 года на базе церковнославянского, народного русского и литературного хорватского языков с отдельными лексическими элементами польского и украинского, он постепенно создает единый славянский литературный язык, именуемый им «Руски језик». Его труды были изданы два века спустя — в 1860-х годах.
P.S. Даже и язык придумали иностранцы...Что же свое-то там? Подсказка - эрзя. Так стыдливо в Вики назвали народным руским ( что ж тогда придумал Крижанич, если уже руский был?) эрзянский язык. Погуглите на английском Erzya или украинском Ерзя ( кстати, на руском не гуглится это слово, странно ведь, да?). И послушайте хорошую эрзянскую песню "Килей Пуло". Вот это и есть ваше, родное. И не надо его стыдиться.
Legopops
P.S. Даже и язык придумали иностранцы...Что же свое-то там? Подсказка - эрзя. Так стыдливо в Вики назвали народным руским ( что ж тогда придумал Крижанич, если уже руский был?) эрзянский язык. Погуглите на английском Erzya или украинском Ерзя ( кстати, на руском не гуглится это слово, странно ведь, да?). И послушайте хорошую эрзянскую песню "Килей Пуло". Вот это и есть ваше, родное. И не надо его стыдиться.
Legopops
Удавалось ведь. Хоть вы-то не опускайтесь до такой дешёвки.
Начиная с Великой Октябрьской Революции, очень спорадически и, в основном, в военно-ориентированных областях, типа космоса.
Ну, хотя бы на время...
Для меня сравнение с мокшанами не оскорбительно, но ты то точно имел в виду именно такой подтекст.
Татарстан:
Подожди. Это ты спросил, почему украинцы считают россиян азиатами. Я ответил почему. Потому что страна на три четверти в Азии.
А какое это вообще имеет значение? Никакого. Я вот не считаю азиатов чем-то второсортным. Ни по уму, ни по достижениям. Женщины вообще красивей европеек и американок.
А какое это вообще имеет значение? Никакого. Я вот не считаю азиатов чем-то второсортным. Ни по уму, ни по достижениям. Женщины вообще красивей европеек и американок.
Не фантазии — это когда начинают выделять национальность.
Если второе - то совершенно неправда. В Украине живет достаточное количество этнических русских, и к ним никто претензии по признаку этнической принадлежности не предъявляет.
Отношение к гражданам РФ совершенно четкое: от их имени, на их налоги, по приказам ими избранного (или такого, которое они терпят) правительства их сограждане совершают преступления в Украине. Хм. С чего бы это украинцы начали обобщать?
Я согласен, что те, кто выходили на протесты против войны, достойны уважения. Но их ничтожно мало. Но ведь подавляющее большинство в лучшем случае пофигисты-конформисты.
Выражение «москали» на Украине имеет совершенно определенный негативный смысл. Как и «хохлы» в России. Это презрительные обозначения национальности «русский» и «украинец» соответственно.
Почему-то вы и AlexeyM не делаете различия между русскими и россиянами.
Нет. "Москаль" это обозначение национальности "россиянин". Национальности не по этнической принадлежности, а по наличию гражданства.Почему-то вы и AlexeyM не делаете различия между русскими и россиянами.
Я то как раз делаю различие между русским и россиянином. Первое — это этническая принадлежность. Второе — гражданин Российской Федерации
И «москаль» во всех современных источниках, которые я знаю, определяет именно русских (как народ, а не как нацию) с негативной коннотацией (то есть это этноним)
Нет, это ваши рашистские фантазии. Почему-то "русские" так оскорбляются, когда узнают, что никакого отношения к Руси и славянам не имеют. Это лишает вас имперского величия и права уничтожать захваченные народы? Татарстан:
И почему «русские» в кавычках, и не имеют отношения к славянам? Это ты откуда взял такие сведения? Из каких научных статей?
И почему из принадлежности русских к славянам должно обязательно следовать их «имперское величие» и «право уничтожать народы»?
Русские (в лице меня) не оскорбляются, а недоумевают по поводу таких умозаключений
Да не только в этом. Удалось снести даже мощнейший Совок (не чета нынешним жалким дебилам). Понятно, что тоже не без помощи определённых сил во власти – но таки реально ведь удалось.Ну, хотя бы на время...
Если слово "славянин" употребить в виде желания оскорбить - тоже сработает?
Как "угро-финн" будет нести хоть толику оскорбления для, к примеру, финна?
Лично я сколько видел, это слово используется именно как разграничение, а не оскорбление. Типа не набивайтесь в родственнички со своими "братья-славяне".
Как "угро-финн" будет нести хоть толику оскорбления для, к примеру, финна?
Лично я сколько видел, это слово используется именно как разграничение, а не оскорбление. Типа не набивайтесь в родственнички со своими "братья-славяне".
Потому что страна на три четверти в Азии.
То есть азиаты это те, кто живут в Азии, а не представители соответствующих этнических групп?
Если слово "славянин" употребить в виде желания оскорбить - тоже сработает?Как "угро-финн" будет нести хоть толику оскорбления для, к примеру, финна?Лично я сколько видел, это слово используется именно как разграничение, а не оскорбление. Типа не набивайтесь в родственнички со своими "братья-славяне".
Также непонятны с объективной точки зрения попытки выписать русских из славян. Это точно не так, несмотря на всю политику. Почему я должен с этим соглашаться с точки зрения науки? Потому что тебе так захотелось?
Конечно. Нет этнической группы «азиаты».
Да и в целом, вся эта зацикленность на этносах очень попахивает рейхом.
К сожалению, не удалось. КГБ осталось во главе, народ тоже остался совковый.
И «москаль» во всех современных источниках, которые я знаю, определяет именно русских (как народ, а не как нацию) с негативной коннотацией (то есть это этноним)
При этим тех же бурятов или татар, служащих в российской армии, точно так же называют москалями.
Можно ссылку на современный авторитетный источник с таким определением слова «москаль»?
В 80-е годы во Львове москалями называли всех русскоязычных, независимо от етнической принадлежности: евреев, татар, узбеков, армян и т.д.
И еще один нюанс: в украинском нет разницы между "русский" и "россиянин" - украинское "росіянин, російське" переводятся и как "русский, русское" так и "россиянин, российское".
Обратите внимание на корень "рос", а не "рус".
Россияне расчеловечили себя сами...
Ну расскажите, как же я себя "расчеловечил". Не вышел с плакатиком против росгвардии и не сел?
Ну ОК.
Навальный сел. Ну этот, понятное дело, заранее подсуетился.
Хорошо.
Горинов сел, Яшин сел, Кара-Мурза сел. Давайте, как они себя "расчеловечили"?
Ну ОК.
Навальный сел. Ну этот, понятное дело, заранее подсуетился.
Хорошо.
Горинов сел, Яшин сел, Кара-Мурза сел. Давайте, как они себя "расчеловечили"?
Ну расскажите, как же я себя "расчеловечил".
Я вас не знаю, и извините, если я слишком обобщил. Но те россияне из этой статьи, и другие в видео, постах, и прочем - они себя уже давно расчеловичили тем, что никаких материнских инстинктов и инстинктов самосохранения у них не осталось. Им пофиг, что убивают других людей, им пофиг что убивают их собственных сыновей и мужей.
> Не вышел с плакатиком против росгвардии и не сел?
Да
Да
Ну расскажите, как же я себя "расчеловечил". Не вышел с плакатиком против росгвардии и не сел?
Ну ОК.
Навальный сел.
Ну ОК.
Навальный сел.
> Не вышел с плакатиком против росгвардии и не сел?Да
Ну расскажите, как же я себя "расчеловечил".
Так что те, кто выступил против режима и сел - нет, они себя не расчеловечили. А те, кто плюя семки, таращится в телевизор и радуется, что хохлы два дня зимой без света, воды и тепла просидели - это россияне, и они в наших глазах расчеловечились уже в ноль.
И интересно, как бы Вы относились к "людям", которые мечтают Вас взорвать, заморозить, пытать и далее по списку?
Прошу прощения, отвечал я Михаилу С., не знаю, почему оно к Вам прицепилось.
Да
Или все-таки столкнулись с российской машиной подавления?
Нет, только мама. Мы за матриархат.
Послушайте, вы (в данном случае множественое число, обращение ко всем отвечавшим) читать умеете?
Я на вопрос о себе ответил сам. Потому что уже получил на это шестьсот сто двадцать пять ответов раньше - их-то и процитировал. Один пользователь (алилуйя!) дочитал до второго пункта и сломался на фамилии "Навальный".
Но мой вопрос-то был в третьем пункте!
Я на вопрос о себе ответил сам. Потому что уже получил на это шестьсот сто двадцать пять ответов раньше - их-то и процитировал. Один пользователь (алилуйя!) дочитал до второго пункта и сломался на фамилии "Навальный".
Но мой вопрос-то был в третьем пункте!
Или все-таки столкнулись с российской машиной подавления?
Во-первых, херсонцы вышли протестовать, по привычке ожидая, что протесты приводят к результату (как это бывало неоднократно в Украине); украинцы не допустили развития "машины подавления".
Во-вторых, украинцы из Херсона соседние города не бомбят, стереть остальную Украину с лица земли не мечтают. Так что нет - не расчеловечили.
Человек не тот, кто сел, а тот, кто не убийца (реальный, или в мечтах - не важно)
Просто в московии человека, который не убийца и не боится об этом заявить, власть старается посадить. А кто убийца - того выпустить из зоны и объявить героем.
Во-первых, херсонцы вышли протестовать, по привычке ожидая, что протесты приводят к результату
Вам повезло в том, что машину еще не смогли/не успели построить. Беларусам, например, ее построили.
или вы ее все-таки бережно взрастили?
Сочувствую, но нет - не другие люди. Другие люди ее хотят, "инициируют". Они бросают семя. А взращивают именно граждане. В обществе, которое насилие по отношению к себе в большинстве органически не приемлет, такую машину не построить. Строительство будет придушено в корне. А где из поколения в поколение передается догма, что "невиновного не посадили бы". "начальству виднее", "царь мудрый, не ошибается", "мы просто всей правды не знаем" - такую машину вырастить легко и просто. Почва готова. Именно непротивление граждан и создает условия для диктатуры. Помаленьку, помаленьку - глядишь, уже и у себя в кухне шепотом страшно анекдот рассказать. Как результат, граждан нет, есть население, которым элементарно управлять. Надо - материально обдерем, надо - сдыхать отправим. Никто и не вякнет.
Нет, только мама.
"Есть от чего впасть в отчаяние" (с)
Им пофиг, что убивают других людей, им пофиг что убивают их собственных сыновей и мужей.
Именно непротивление граждан и создает условия для диктатуры.
Или, например, две Кореи. Ты точно уверен, что там два разных народа живет, один который "органически не приемлет", а второй нет? А белорусы приемлют?
>Другие люди ее хотят, "инициируют". Они бросают семя. А взращивают именно граждане. В обществе, которое насилие по отношению к себе в большинстве органически не приемлет,
Это уже разговоры в пользу бедных. Кто бросает семя, тот и взращивает. А чтобы общество было толерантно к насилию над собой, достаточно взрастить эту толерантность. Например, раздавая квартиры в награду за донос про анекдот.
Это уже разговоры в пользу бедных. Кто бросает семя, тот и взращивает. А чтобы общество было толерантно к насилию над собой, достаточно взрастить эту толерантность. Например, раздавая квартиры в награду за донос про анекдот.
Вы (не Вы лично, а многие тут) снова и снова пытаетесь приписать мне позицию некоего национализма. Я нигде и нокогда не говорил, что у именно у русских есть какой-то ген авторитаризма. А пример Корей как раз показывает, что при общем старте из людей одной национальности можно вырастить как нормальное, здоровое общетсво, так и зону, которую даже китайцы считают маргиналами. Проблема не в русских, как в этносе, а в россиянах, как населении именно этой страны.
Это не предрасположенность, а столетие отрицательной селекции. В девяностых было ощущение, что вот она, свобода. Но люди-то были из совка, после семидесяти лет страха, после репрессий и доносительства. А потом все вышедшие из совка пошли разными дорогами. Украина не жила роскошно, у нас куча своих проблем - была у нас и клептократия, и коррупция, и много чего другого. Но что у нас сразу было не так - это недопущение монархии. Кучма - единственный президент с двумя сроками (президентскими, так-то еще один с двумя тюремными)). А его попытка протянуть протеже вылилась в первый Майдан. А украинцы почувствовали вкус свободы.
У вас же - монархия, как вы ее не называйте. И в массе своей вы эту форму правления видите как единственно правильную. Царю прощается всё. Хотя даже при этом он действовал постепенно, прощупывая границы дозволенного. Дурак. Можно было сразу полную включить, проканало бы. Сначала местоблюстителя посадил на трон, вернулся - схавали. Конституцию под себе переписал - схавали. Ну и так далее, вы в курсе.
Конечно, если бы украинцев сразу сунуть в ток мрак, который у вас творится, у нас бы тоже ни фига не вышло. Наверное. Штука как раз в "несоздании" таких условий.
И множество стран через это прошли, да. Сделав какой-то вывод о недопущении подобного в будущем, так строится государственность. Но назовите еще хоть пару стран, где это повторялось бы столько раз, сколько у вас.
Это не предрасположенность, а столетие отрицательной селекции. В девяностых было ощущение, что вот она, свобода. Но люди-то были из совка, после семидесяти лет страха, после репрессий и доносительства. А потом все вышедшие из совка пошли разными дорогами. Украина не жила роскошно, у нас куча своих проблем - была у нас и клептократия, и коррупция, и много чего другого. Но что у нас сразу было не так - это недопущение монархии. Кучма - единственный президент с двумя сроками (президентскими, так-то еще один с двумя тюремными)). А его попытка протянуть протеже вылилась в первый Майдан. А украинцы почувствовали вкус свободы.
У вас же - монархия, как вы ее не называйте. И в массе своей вы эту форму правления видите как единственно правильную. Царю прощается всё. Хотя даже при этом он действовал постепенно, прощупывая границы дозволенного. Дурак. Можно было сразу полную включить, проканало бы. Сначала местоблюстителя посадил на трон, вернулся - схавали. Конституцию под себе переписал - схавали. Ну и так далее, вы в курсе.
Конечно, если бы украинцев сразу сунуть в ток мрак, который у вас творится, у нас бы тоже ни фига не вышло. Наверное. Штука как раз в "несоздании" таких условий.
И множество стран через это прошли, да. Сделав какой-то вывод о недопущении подобного в будущем, так строится государственность. Но назовите еще хоть пару стран, где это повторялось бы столько раз, сколько у вас.
Кто бросает семя, тот и взращивает.
И лучше всё-таки признать проблему, ради будущего.
У нас (украинцев) тоже есть тема, которую надо признать. Раболепие перед "старшим" "братом". И то, и другое - бред. Но именно это нам прививали всю историю империи. И до октябрьского переворота, и во времена совка. В результате - страшная война. Мы должны признать, что этого не было бы, если бы Украина вся, а не только западные области, резко порвала с этим соседством, ушли в свой язык, свою культуру. И экономику строили с бывшими партнерами по СЭВ - Польша и остальные в 90-е еще не ушли так далеко, чтоб это было невозможно. А россию надо было вычеркнуть из своей жизни максимально резко. Это было бы очень тяжело, но сейчас мы бы жили гораздо лучше, и без войны.
А вам надо признать, что диктатура - это ваша коллективная вина. Просто признать. Сделать выводы и жить дальше, но по-другому. Чтобы то, что происходит сейчас - стало невозможно в будущем. А пока вам кто-то будет виноват в ваших бедах, так и будете по граблям ходить. Поколение за поколением.
Ну расскажите, как же я себя "расчеловечил". Не вышел с плакатиком против росгвардии и не сел?Ну ОК.Навальный сел. Ну этот, понятное дело, заранее подсуетился.Хорошо.Горинов сел, Яшин сел, Кара-Мурза сел. Давайте, как они себя "расчеловечили"?
А ты думаешь бавовна просто так метко прилетает?
А украинцы почему не выходят с плакатиками против росгвардии в Мелитополе, например, или в Мариуполе том же?
Или все-таки столкнулись с российской машиной подавления?
И интересно, как бы Вы относились к "людям", которые мечтают Вас взорвать, заморозить, пытать и далее по списку?
Ну расскажите, как же я себя "расчеловечил".
Навальный сел. Ну этот, понятное дело, заранее подсуетился.
Ну вот хотя бы этой фразой, даже если это и сарказм (чего не видно)
А вообще - преступным бездействием. Тогда и сейчас.
Уже больше года спрашиваю таких как вы тут в чате - ну а сейчас вы хоть что-нибудь делаете??
Ну хоть что-то, пишите в пабликах правильные посты с випиэна, переводите деньги ВСУ через крипту, не платите налоги на войну?
Нет, мне отчаянно объясняют как опасно любое даже мыслепреступление и отважно ставят минус.
А ведь всё очень просто. Вы не хотите делать. Ничего не хотите делать. И не будете хотеть.
Поэтому я перестал спрашивать.
А от ваших гнилых отмазок только лишь устойчивый рвотный рефлекс развился.
Навальный сел. Ну этот, понятное дело, заранее подсуетился.
Ну вот хотя бы этой фразой, даже если это и сарказм (чего не видно)
А вообще - преступным бездействием. Тогда и сейчас.
Уже больше года спрашиваю таких как вы тут в чате - ну а сейчас вы хоть что-нибудь делаете??
Ну хоть что-то, пишите в пабликах правильные посты с випиэна, переводите деньги ВСУ через крипту, не платите налоги на войну?
Нет, мне отчаянно объясняют как опасно любое даже мыслепреступление и отважно ставят минус.
А ведь всё очень просто. Вы не хотите делать. Ничего не хотите делать. И не будете хотеть.
Поэтому я перестал спрашивать.
А от ваших гнилых отмазок только лишь устойчивый рвотный рефлекс развился.
Украина не жила роскошно, у нас куча своих проблем - была у нас и клептократия, и коррупция, и много чего другого. Но что у нас сразу было не так - это недопущение монархии
Царю прощается всё. Хотя даже при этом он действовал постепенно, прощупывая границы дозволенного. Дурак. Можно было сразу полную включить, проканало бы. Сначала местоблюстителя посадил на трон, вернулся - схавали. Конституцию под себе переписал - схавали. Ну и так далее, вы в курсе
Во-первых, не на что было бы.
Во-вторых, самостоятельно зарабатывающие люди и бизнесы ведут себя в социуме совершенно не так, как зависимые от раздачи благ сверху
я бы относился нормально,
Евреи в Кракове, например, к нацистам чисто опасения испытывали во вторую мировую, надо думать? А так-то жить можно, чё. А немцы, которые не в НСДАП - так просто нормальные люди. Пивка попить, в картишки перекинуться.
Не, еще раз - серьезно?!
Речь ведь не о неприязни, повторюсь, а о фактическом уничтожении! Ваша "армия" нас уничтожает! Не фигурально, а самым что ни на есть натуральным образом. И я должен испытывать "опаску"? А к тем, кто просто равнодушно за этим наблюдает, не делая НИЧЕГО - еще и благодарность испытывать?!
Об "опаске" речь могла идти до 2014 года, сейчас уже не о мечтателях речь. Сейчас это уже не гипотеза.
В одном Мариуполе уничтожено несколько десятков тысяч человек. Просто потому что они там жили, но не хотели стать частью вонючего "русского мира".
Мрак какой-то. Опаска, блин!
У вас же - монархия, как вы ее не называйте. И в массе своей вы эту форму правления видите как единственно правильную. Царю прощается всё.
В том, что украинцам в переломный момент не попался "царь" вроде ЕБН (а вот почти сто лет назад попался, и тоже молчали вместе со всеми) – огромная удача, а не какая-то якобы "работа народа". Реальная работа народа начинается уже позже – когда демократические ростки не вытоптаны ещё на корню, и когда они уже дали реальные побеги среди общества.
Вам повезло, у вас такое было, первые президенты были плюс-минус адекватными.
А вот в РФ такого не было. Царь Борис (это который ранее якобы "первый демократ", напомню))) не только сам врос жопой в трон, но и притащил себе на смену царька Вовика. И в обоих случаях выбирал не столько сам народ, сколько его просто за уши тащили к "нужному" выбору, даже не давая протрезветь и опомниться.
Ну, и в целом, как уже писал вам...
• Только-только начали отходить от царской диктатуры – под лозунгом якобы "демократии" припёрлись большевики, а затем и вовсе притащили за собой Кобу, ОПЯТЬ запугав всех до усрачки.
• Только-только начали отходить от совковой диктатуры – под лозунгом якобы "демократии" припёрся ЕБН, а затем и вовсе притащил за собой Хуйло, ОПЯТЬ запугав всех до усрачки.
И в обоих случаях – изначально-то "выбирали" вовсе не тиранов-диктаторов. По первой поре все они были осторожными да якобы "демократическими". А потом под этой маской, как вам совершенно верно заметили ранее – начинали заново "медленно варить лягушку" (которая даже не понимала, что её варят, но потом рыпаться было уже поздно).
Так чего же здесь получается больше?
Якобы "народной воли", как вы утверждаете? Или, всё же, преступного умысла тех, кто оба раза просто тупо пользовался этим шатким "переходным состоянием" народа в личных интересах – каждый раз хитро толкая народ обратно в диктатуру?!
Явно второй вариант.
Сделав какой-то вывод о недопущении подобного в будущем, так строится государственность.
Только так строится государственность. Не столько самим народом (это попсовый миф) – сколько нормальными правителями-руководителями. Сам же по себе народ (совершенно любой!) – "захотеть" не может почти ничего, никаких реальных перемен (пока совсем уж не припрёт)...
Если это сорняк, вы его выполете, а если чего полезное вдруг, будете поливать и защищать от сорняков. Странно, что это надо объяснять.
Странно, что это надо объяснять.
Рад видеть!
Дискуссия с вами вызывает у меня какой-то диссонанс. Вы правы, я это понимаю, при этом - не могу согласиться с выводами.
Ведь в состоянии на 91-й год мы все были примерно в одном положении. Все вышли из совка, Коба был общей бедой, как и более ранние общие тираны. Почему потом всё так по-разному? Везение - не думаю, что это может быть серьезным объяснением.
Когда-то в школьном детстве (ну, не школьном конечно, скорее 1 курс) меня поразила догадка, отчего разные барабаны по разному звучат. Ну или струны гитары, не важно. Вдруг дошло, что удар - это импульс, который состоит из бесконечного множества синусоид (согласно преобразованию Фурье). А мембрана барабана выбирает нужную частоту и входит в резонанс. Не может большой барабан вдруг запищать.
Смутное время - это такой вот удар. Общество получает практически бесконечное количество возможностей. А выбирает в результате то, что ему (большинству в этом обществе) больше всего подходит. И соответствующий лидер оказывается впереди всех. Ведь не один же ЕБН был тогда вхож в кремль? Кто угодно другой мог оказаться на танке перед белым домом.
У Украины как раз более накатанная схема получилась. Кравчук был во главе Веховной Рады, он и стал первым президентом. И что? И ему пришлось в некотором роде поменяться, и второго срока не получилось. У нас выборы всегда были игрой с непредсказуемым результатом. И это не результат везения.
Это змея, кусающая себя за хвост. Одно из другого следует. Не соглашусь, что это миф. Иначе это признание в собственном бессилии, в собственной никчемности. Я не согдасен.
В каждой точке (переломной точке) истории народ делает свой выбор. Потом происходят какие-то события, народ делает выводы и снова делает выбор. Так, выбирая каждый раз для себя лучшее на данном этапе, система учится, народ в глобальном понимании учится, становится сам для себя лучше. И создает для себя и своих правителей правила. Это естественный процесс.
А сам народ - да, захотеть ничего не может, как и не захотеть. Это могут отдельные люди, народ составляющие. Если такие есть.
Дискуссия с вами вызывает у меня какой-то диссонанс. Вы правы, я это понимаю, при этом - не могу согласиться с выводами.
Ведь в состоянии на 91-й год мы все были примерно в одном положении. Все вышли из совка, Коба был общей бедой, как и более ранние общие тираны. Почему потом всё так по-разному? Везение - не думаю, что это может быть серьезным объяснением.
Когда-то в школьном детстве (ну, не школьном конечно, скорее 1 курс) меня поразила догадка, отчего разные барабаны по разному звучат. Ну или струны гитары, не важно. Вдруг дошло, что удар - это импульс, который состоит из бесконечного множества синусоид (согласно преобразованию Фурье). А мембрана барабана выбирает нужную частоту и входит в резонанс. Не может большой барабан вдруг запищать.
Смутное время - это такой вот удар. Общество получает практически бесконечное количество возможностей. А выбирает в результате то, что ему (большинству в этом обществе) больше всего подходит. И соответствующий лидер оказывается впереди всех. Ведь не один же ЕБН был тогда вхож в кремль? Кто угодно другой мог оказаться на танке перед белым домом.
У Украины как раз более накатанная схема получилась. Кравчук был во главе Веховной Рады, он и стал первым президентом. И что? И ему пришлось в некотором роде поменяться, и второго срока не получилось. У нас выборы всегда были игрой с непредсказуемым результатом. И это не результат везения.
Не столько самим народом (это попсовый миф) – сколько нормальными правителями-руководителями.
В каждой точке (переломной точке) истории народ делает свой выбор. Потом происходят какие-то события, народ делает выводы и снова делает выбор. Так, выбирая каждый раз для себя лучшее на данном этапе, система учится, народ в глобальном понимании учится, становится сам для себя лучше. И создает для себя и своих правителей правила. Это естественный процесс.
А сам народ - да, захотеть ничего не может, как и не захотеть. Это могут отдельные люди, народ составляющие. Если такие есть.
вы так и будете пребывать в неведении
Птичка не собирается ничего выращивать, поэтому она лишняя в этой аналогии.
>диктатура - это ваша коллективная вина
Я вижу сразу итог вашей пропутинской манипуляции, но не понимаю, где "крючок", на котором она должна срабатывать. Тренируйтесь лучше. Безосновательное заявление, что кто-то обязан разделять что-то коллективное - не работает.
>Чтобы то, что происходит сейчас - стало невозможно в будущем.
Всё, что возможно в прошлом, возможно и в будущем, если мы оптимисты.
Вопрос в том, как не допустить нежелательные варианты. И тут, в первую очередь, следует избавиться от комплекса коллективной вины, порождающего фашизм.
>диктатура - это ваша коллективная вина
Я вижу сразу итог вашей пропутинской манипуляции, но не понимаю, где "крючок", на котором она должна срабатывать. Тренируйтесь лучше. Безосновательное заявление, что кто-то обязан разделять что-то коллективное - не работает.
>Чтобы то, что происходит сейчас - стало невозможно в будущем.
Всё, что возможно в прошлом, возможно и в будущем, если мы оптимисты.
Вопрос в том, как не допустить нежелательные варианты. И тут, в первую очередь, следует избавиться от комплекса коллективной вины, порождающего фашизм.
Почему потом всё так по-разному? Везение - не думаю, что это может быть серьезным объяснением.
Вам достался более-менее адекватный Кравчук. Потом также более-менее адекватные Кучма и Ющенко. То есть, уже три подряд, 14 лет!!! Поэтому у украинского общества уже был готов "антидот" против Януковича, этого срока оказалось достаточно.
РФ же достался неадекват Ельцин.
Который поначалу не подавал никаких признаков "царя" – но вовсю включил "царя" уже почти сразу, в 1993-м, когда общество ещё даже не успело как следует отойти от совковых заморочек. Ну, а дальше – больше. Новый царёк воспользовался уже заботливо пробитой "предшественником" брешью – и постепенно вогнал общество ещё ниже, до нынешнего состояния "под шконкой".
Видите разницу?
14 лет более-менее нормальной власти – против всего лишь 2 лет? Ну, и не могу не заметить, что примерно так же не повезло с "первыми лидерами" ещё ряду постсоветских стран. Кто-то от этого уже почти оправился, а кто-то, как и РФ, до сих пор лишь всё более деградирует...
Ведь не один же ЕБН был тогда вхож в кремль? Кто угодно другой мог оказаться на танке перед белым домом.
Тут ведь ещё и второй момент, и крайне мощный...
У всех республик была чёткая цель – независимость. Их лидеры обещали от независимого будущего не "новые потери", а "новые приобретения".
В отличие от РФ. Которой новый лидер должен был объяснять, что "теперь вы не главные". Были, конечно, дико тупые попытки объяснить всё в духе, что, типа: "Без республик-нахлебниц мы заживём богаче". Но никакой "картины будущего" это так и не сделало, ЕБН просрал практически всё – и в итоге после этого осталась лишь тупейшая имперская мантра про якобы "республики-нахлебницы, всех кормила РФ". Первую часть, про "теперь вы не главные" – в результате настолько тупой ельцинской пропаганды все забыли. Чем в итоге достаточно хитро и воспользовался Хуйло...
В каждой точке (переломной точке) истории народ делает свой выбор. Потом происходят какие-то события, народ делает выводы и снова делает выбор. Так, выбирая каждый раз для себя лучшее на данном этапе, система учится, народ в глобальном понимании учится, становится сам для себя лучше. И создает для себя и своих правителей правила. Это естественный процесс.
В реальности же, если взять историю практически совершенно любого современного успешного народа – этот их успех начинался с какого-либо первого умного правителя (которому потом ставят кучу памятников, и которого чуть ли не боготворят, и даже весьма заслуженно)).
Дальше уже всё шло по колее, проложенной этим самым, "первым умным". Понятно, конечно, что он тоже брался не "из ниоткуда", а из самого народа. Но таки брался, рано или поздно, волей того самого успешного случая.
Повторю, народ сам по себе – сущность крайне аморфная. Сначала власть делает народ – а только уже потом народ делает власть и они входят в симбиоз (как в ныне развитых странах).
Случались, конечно, счастливые исключения (вроде обсуждаемого нами ранее Горби, и ещё пары примеров) – но они крайне редки, и даже там сначала была умная власть/элита, а только потом всё остальное....
Аналогия с сорняком предполагает, что человек, имеющий огород, немножко разбирается в сортах травок.
Вовсе не обязательно. Порой человек буквально просто живёт в чистом поле, или в лесу, или в любых иных диких условиях. Живёт себе и живёт – и знать ничего не знает про то, чем полезные растения отличаются от сорняков. Пока ему не объяснят.
комплекса коллективной вины, порождающего фашизм.
Нацизм был взращен на комплексе ущербности собственной (немцы) и виноватости других (всех остальных, особенно евреев). Кажется так, но я не историк, не буду утверждать.
Ладно - чего я вас уговариваю, хотите думать, что это один путин злой, а вы все в белом, валяйте. Но ходить вам по этому кругу вечно. Закончится путин (наверное закончится, но двойники могут еще лет 100 его изображать), придет другой, и всё вам тапки мешать будут.
Я не доктор.
Сначала власть делает народ – а только уже потом народ делает власть
А если есть - то какой? Для нас это вопрос тоже животрепещущий. Ну, с помощью божьей и еще партнеров-союзников ЗСУ ценой нереальных усилий этого пришибет. А дальше - что? Есть хоть одно лицо в этой стране, с которым может "повезти"? И какова вероятность?
Фашизм был порожден комплексом коллективной вины?
Выхода нет, что ли?
Спокойно дождаться, пока СНОВА наступит такая же беспросветная жопа, как в конце 80-х – чтобы народ снова выбрал "масло вместо пушек". Полдела сделано.
А вот потом уже и внешним силам не зевать (как тупо-благодушно прозевали в девяностых-нулевых зарождение Хуйла).
Ох, как бы я хотел спокойно дожидаться...
Когда в четыре утра просыпаешься от взрывов, а потом два дня сидишь без электричества и связи, а потом ещё несколько дней без тепла - спокойствие куда-то девается. Не пойму в чем дело.
Пока это спокойное ожидание длится, люди гибнут...
И я думаю, что если рассчитывать только на внешние силы, история будет повторяться снова и снова. На блюдечке - свобода не будет оценена. Скорее, будет снова развиваться идея, что мол, нам этот путь навязали, надо к своему возвращаться. А своё - это снова те же скрепы и те же грабли.
Когда в четыре утра просыпаешься от взрывов, а потом два дня сидишь без электричества и связи, а потом ещё несколько дней без тепла - спокойствие куда-то девается. Не пойму в чем дело.
Пока это спокойное ожидание длится, люди гибнут...
И я думаю, что если рассчитывать только на внешние силы, история будет повторяться снова и снова. На блюдечке - свобода не будет оценена. Скорее, будет снова развиваться идея, что мол, нам этот путь навязали, надо к своему возвращаться. А своё - это снова те же скрепы и те же грабли.
Ох, как бы я хотел спокойно дожидаться...
Пока это спокойное ожидание длится, люди гибнут...
Но без ожидания – настолько крупного монстра никак не завалить. В одночасье никак не получится. Монстр должен сожрать сам себе изнутри (чем уже и начал активно заниматься год назад).
И я думаю, что если рассчитывать только на внешние силы, история будет повторяться снова и снова.
Разбить то самое "кащеево яйцо", от которого все беды (в том числе и российские, кстати). Ну, хотя бы в этот раз, если уж в прошлые два раза не получилось...
Как много пустых слов в поисках оправданий собственной бездеятельности и беспомощности. Достаточно было сказать: да, мы рабы Орды, и жить иначе не умеем и не хотим:
Давайте, как они себя "расчеловечили"?
Все-таки контекст важен...
Как много пустых слов в поисках оправданий собственной бездеятельности и беспомощности. Достаточно было сказать: да, мы рабы Орды, и жить иначе не умеем и не хотим:
Кто из нас двоих прав – покажет лишь время (собссно, уже показывало, но кто-то крайне хреново знает историю))). Только потом не обижайтесь, если вас назовут упоротым слепым глупцом.
Всё ведь честно, не так ли? 😉
Как кто-то сказал - еда в обмен на боеголовки. Вот самая правильная тактика запада после войны.
А в остальном - ну, будем надеяться...
А в остальном - ну, будем надеяться...
Ну хоть что-то, пишите в пабликах правильные посты с випиэна, переводите деньги ВСУ через крипту, не платите налоги на войну?
Пишу.
Комментирую, в том числе разоблачая ложь пропаганды.
2. Извините, нет. Поддержка антипутинаких структур в России, как я понимаю, не катит? Ну а помощь попавшим в фильтрационный лагерь после Мариуполя выбраться в Европу пойдёт как вариант?
3. Да. Около 20 тысяч рублей за прошлый год в местный бюджет пришлось заплатить, отвертеться можно не всегда, но я работаю над этим.
4. И еще кое-что. А многие люди делают больше. И с бОльшим риском.
И когда после этого кто-то типа вас рассказывает, что россияне все за войну, а иначе бы вышли на площадь и тут-то Путин умер бы от испуга - я высказывался, высапзываюсь и буду высказываться против такого передергиаания.
Да, а фраза про Навального была сказана каким-то украинским "патриотом", мол, Навальный в преддверии войны добровольно сел, подсуетился, чтобы отсидеться.
речь-то идет о пишущих в паблик горюшко и им подобных, разве нет?
Это сделали три с половиной человека, но утверждение делается про весь народ?
В москве тоже по митингующим из пулемёта боевыми стреляют?
В москве тоже по митингующим из пулемёта боевыми стреляют?
Но вот я не готов собрать, скажем, тысячу человек, чтобы нас всех положили, только ради того, чтобы вам что-то доказать.
Вон в Воронеже ФСБ убила трёх "украинских диверсантов" из местных "неблагонадёжных" - это вам что-то доказало?
Хер с пальцем сравнивать изволите? Ну-ну.
Михаил, вот ты пытаешься продвинуть себя, как адекватного. Но... Знаешь, где бэд? У тебя не получается. Вата лезет из твоего ватника.
Не подсказывай!
Миша, вот у меня в "той стране" висит дело по 282 статье. Да, сейчас уже неактуально - экстремизм уже "не взлетает" на фоне "фейков" про войну.
Я уехал в Украину из-за этой проблемы. В Харькове я не просто прячусь от рашкиного левосудия. Я по мере сил помогаю стране, которая приняла меня. Волонтёрю, часть заработанных работой денег отправляю на нужды ЗСУ.
И... Я согласен служить в ЗСУ, но есть проблема. На моём паспорте нарисована курица-мутант. И мне нельзя служить в армии другого государства .
Я уехал в Украину из-за этой проблемы. В Харькове я не просто прячусь от рашкиного левосудия. Я по мере сил помогаю стране, которая приняла меня. Волонтёрю, часть заработанных работой денег отправляю на нужды ЗСУ.
И... Я согласен служить в ЗСУ, но есть проблема. На моём паспорте нарисована курица-мутант. И мне нельзя служить в армии другого государства .
А там есть митингующие?
Это сделали три с половиной человека, но утверждение делается про весь народ?
Я искренне благодарен каждому человеку, который что-то Делает.
А не только пишет тут на анонимном чате у Экслера как он против войны вообще и тратит своё драгоценное время на простыни доказательств почему оно не может сделать вообще ничего и насколько это будет безнадежно и бесполезно.
И никаких чувств, кроме презрения - для них не осталось.
А не только пишет тут на анонимном чате у Экслера как он против войны вообще и тратит своё драгоценное время на простыни доказательств почему оно не может сделать вообще ничего и насколько это будет безнадежно и бесполезно.
И никаких чувств, кроме презрения - для них не осталось.
Вы ошибаетесь. Я не стремлюсь никуда себя продвинуть.
тратит своё драгоценное время на простыни доказательств почему оно не может сделать вообще ничего
Во-вторых, перестаньте подменять понятия - заменять моё "бесполезно выходить на митинги" на своё "невозможно ничего сделать".
Строительство будет придушено в корне.
Обычно подобные инциативы начинаются со свякого рода заботы и защиты вас же самих. Берется некий жупел, и угрожая им закручиваются гайки исклюичтельно для вашей же пользы. И в данный момент вы с этим даже согласны. Как примеры: 9/11 и последующий театр безопасности по всему миру, или антиковидные меры.
Так что было бы желание.
А где из поколения в поколение передается догма, что "невиновного не посадили бы". "начальству виднее", "царь мудрый, не ошибается", "мы просто всей правды не знаем" - такую машину вырастить легко и просто.
Почему потом всё так по-разному? Везение - не думаю, что это может быть серьезным объяснением.
В итоге рост благостостояния, и та самая пресловутая "стабильность" у вас к счастью так и не пришли, а вместо них пришло осознание у людей, что кроме их самих эти никто другой не поможет.
У нас же с точностью до наоборот - пришел, "порядок навел". Для понимания, в 2005+ в РФ ИТшники отказывались от долларовых зарплат в пользу рублевых, так как доллар реально падал.
Ну какие тут "бунты"? Откуда?
Берется некий жупел
демократии ограничения тоже могут быть сняты, но только когда это потребуется самим властям. И уж о реальной подотчетности речь точно у них не идет.
Т.е., ИМХО, жупел хорошо (долго) работает в автократиях-диктатурах.
На Украине были ровно такие же догматы
Ну, может быть, еще хохлятская хитрость выручила - бабло на пропаганду у кремля взять, вид сделать, а фактически потратить это бабло на что-то более полезное.
И еще - плз, "В Украине". На - это на Донбассе.
разное экономическое состояние
И еще кое-что
Уважаю.
За помощь мариупольцам - низкий поклон.
И в обоих случаях – изначально-то "выбирали" вовсе не тиранов-диктаторов. По первой поре все они были осторожными да якобы "демократическими".
Только-только начали отходить от совковой диктатуры – под лозунгом якобы "демократии" припёрся ЕБН,
>Фашизм был порожден комплексом коллективной вины? Не знал.
>Нацизм был взращен на комплексе ущербности собственной (немцы) и виноватости других (всех остальных, особенно евреев)
Так знал или не знал? Или вас там двое?
>придет другой
Придёт коллективист, каких вы, запутинцы, любите, будет фашизм. Придёт индивидуалист - не будет фашизма.
>Нацизм был взращен на комплексе ущербности собственной (немцы) и виноватости других (всех остальных, особенно евреев)
Так знал или не знал? Или вас там двое?
>придет другой
Придёт коллективист, каких вы, запутинцы, любите, будет фашизм. Придёт индивидуалист - не будет фашизма.
>Но другим – комплексом коллективной якобы "ущербности".
Это одно и то же.
Это одно и то же.
Уважаемый, задолбал ты меня уже в запутинцы пихать, я - харьковчанин и меня его война касается лично, я пуйло и всё его "государство" презираю!
А по сути вопроса - комплекс собственной вины и чужой вины, с твоей точки зрения реально одно и то же?
- это вообще бред какой-то. Коллективист, индивидуалист - о чем это вообще?
А по сути вопроса - комплекс собственной вины и чужой вины, с твоей точки зрения реально одно и то же?
Придёт коллективист, каких вы, запутинцы, любите, будет фашизм. Придёт индивидуалист - не будет фашизма.
Но вот я не готов собрать, скажем, тысячу человек, чтобы нас всех положили, только ради того, чтобы вам что-то доказать.
Если вьі соберете только тьісячу - то в рашке все херово и вся рашка, кроме вас (гипотетически. не верю пока что, но кто знает) и еще парьі человек - тупое упьірье (я так и считаю и єто подтверждено фактами и действиями, а еще надежнее - бездействием).
А если таких как вьі, как вьі говорите - ого-го - то у страшной-престрашной росгвардии патронов не хватит, а главное, сил убежать.
Но тут маленькая деталька: вьі ж приучили ту самую росгвардию к тому, что на каждого повязанного демонстранта найдется десяток храбрецов, снимающих видосик с относительно безопасного расстояния. Меж тем, транспорт росгвардии и горит и переворачивается не так уж сложно. "Молотов" горит на униформе прекрасно. Бульіжник, с вьісокой степенью вероятности - разобьет остекление каски.
Но вас "всего тьісяча". Возможно. Но тогда прижется смириться с утверждением, что все россияне - тупое и подлое стадо. Тьісяча - єто примерно 0.0008 %. Что не так в обобщении "все" для 99,9992%?
Как кто-то сказал - еда в обмен на боеголовки. Вот самая правильная тактика запада после войны.
Так может они и были типа "демократическими", но потом поняли что образ диктатора народу нравится больше?
Просто в тот момент было модно примазываться именно к "типа-демократам" – вот эти "новые вожди" и примазались. А потом уже включили то единственное, что умели в Совке – ложь, манипуляции, закручивание гаек, вот это вот всё...
А как сюда вписывается победа ЛДПР на первых выборах?
Жирик ещё в те времена успешно торговал жопой. Привела эта победа хоть к каким-то реальным успехам ЛДПР? Нет, не привела, всё слили Царю Борису. Вот и всё, что нужно знать об этом эпизоде, собссно...
комплексом коллективной якобы "ущербности".
Это одно и то же.
"Комплекс вины" в перспективе приводит к положительным сдвигам, к покаянию реальному. "Комплекс ущербности" в перспективе приводит к злобным попыткам "реванша" (вот как сейчас).
тупое упьірье
Но тогда прижется смириться с утверждением, что все россияне - тупое и подлое стадо. Тьісяча - єто примерно 0.0008 %. Что не так в обобщении "все" для 99,9992%?
А вы своих родителей и дедов-бабок тоже запишете в "тупое упырьё" и "тупое стадо"? Так-то в Совке с протестами тоже было весьма херово, напомню. Пожалуй, даже пожиже, чем нынче. Почему ж в те времена практически не было красивых и смелых "благородных протестов" среди ваших старших родственников, как вы думаете?
И сколько там процентов ваших старших родственников открыто протестовало против Совка? Сам подсчитаете?
Вот то-то же... Боялись...
Как и россияне сейчас тупо боятся. Повод ли это оскорблять и ваших старших родственников, и россиян? Нет, ни разу не повод!!! Вам недоступны их обстоятельства и их фобии – следовательно, и судить их вы права не имеете. Максимум посетовать или упрекнуть.
Поэтому ваша нынешняя позиция – нечто из серии "чужую беду руками разведу". Примерно как Пафнутий, который всё "обличает" и "храбро сражается с режимом"... из своей безопасной Праги. Ему понимание состояния россиян просто недоступно. Как и вам.
А вы своих родителей и дедов-бабок тоже запишете в "тупое упырьё" и "тупое стадо"?
Кроме того, вьі, как обьічно передергиваете, сравнивая практически полностью закрьітьій совок и доступ к огромному миру и количестве информации у современньіх єрєфян.
Посему, назьівать єрєфян так, как они того заслуживают, в БОЛЬШИНСТВЕ СВОЕМ (а не все. Есть нормальньіе. Но их единицьі. Что в результате дает ничтожньіе доли процента) - уж никак, не оскорбление.
И вьі сильно даете в штангу, сравнивая меня и Портоса (к которому у мене нет претензий). Я как вам известно - нихера не в Чехии.
И на "бедньіх обманутьіх" срочников, мобиков и прочую херню насмотрелся и на"общался" достаточно, чтоб считать, что в целом єрєфяне - тупое и подлое стадо.
Поєтому, да. Мне недоступно. Как можно бьіло стать такими. Для єтого нужно изначально бьіть моральньіми уродами. Воспитание, образование, личньіе устремление - вот єто и есть то, что ими движет. Даже значительной частью тех, кто "сбежал от войньі". Ну и страх, принадлежать к чему-то мерзкому. Как вам, например.
Так что вьі постарайтесь в следующий раз пройти мимо.
Вам же спокойней будет. Меньше раз говном назовут.
О моих предках вьі знаете ровно ноль.
Но не хотите ли вы сказать, что все ваши предки сплошь боролись против Совка? Это так? Да или нет? Ответьте честно, пожалуйста.
Иначе ваше говно булькало бьі потише.
Вы судите население целой страны по считанным процентам реально упоротых. Это вот и есть говно. Которое и булькает. У вас. И активно булькает!!!
Я как вам известно - нихера не в Чехии.
Поэтому "в штангу" – сейчас у вас. Вы даже не поняли того, о чём вам говорилось, абсолютно тупо (и даже ошибочно!!!) прицепились лишь к буквальным словам.
в целом єрєфяне - тупое и подлое стадо.
Поєтому, да. Мне недоступно. Как можно бьіло стать такими. Для єтого нужно изначально бьіть моральньіми уродами.
Не замечаете по своим высказываниям?
Я готов многое списать на обстоятельства (а ваши обстоятельства я понимаю, пожалуй, даже лучше, чем вы сам). Но далеко не всё готов списать. У всего есть свои пределы.
Ну и страх, принадлежать к чему-то мерзкому. Как вам, например.
Вот прямо сейчас и здесь – вы ведь этим и занимаетесь. Судить сразу целые народы по абсолютному меньшинству утырков – и есть мерзкое. Но вам приятно к этому суждению принадлежать, судя по всему...
Так что вьі постарайтесь в следующий раз пройти мимо.
Вам же спокойней будет. Меньше раз говном назовут.
Вам же спокойней будет. Меньше раз говном назовут.
Когда вижу говно во мнениях – я не смолчу, с какой бы стороны это говно ни исходило. Это вот и называется объективностью – которой у вас нет. А на все ваши "обзывалки" – теперь уже просто пох. Это не оскорбляет меня, это оскорбляет только лишь вас.
DIXI.
P.S. Простите, чуть не забыл...
Так что там у вас со старшими родственниками? Их вы точно так же ненавидите за "непротивление советскому режиму"? Это ключевой вопрос.
Вы сейчас не в позиции «борзо хрюкать». Чисто по моменту гражданства, месторасположения и формальной принадлежности к стране/государству преступнику.
Что замарывает вас всех, как бы вы не пытались отгородиться от этого.
Замарывает, паскудит, зашкваривает и делает вольными или невольными соучастниками.
Это то, как вы видны со стороны.
А не как вы сами себя себе представляете, что мало кому интересно.
Судят по вашим делам и не делам.
Как бы вы не выделяли свои важные перлы жирным шрифтом.
Зебр имеет гораздо больше прав на эмоции - чем вы на фуфлооправдания или обвинения его в чрезмерных эмоциях.
Потому что убивать пришли его, его семью и его детей, а не тебя и твою семью, капиш?
А дальше всё будет ещё хуже.
Твои дети и внуки будут тоже отвечать за твой личный путь.
Если останутся живы.
Что замарывает вас всех, как бы вы не пытались отгородиться от этого.
Замарывает, паскудит, зашкваривает и делает вольными или невольными соучастниками.
Это то, как вы видны со стороны.
А не как вы сами себя себе представляете, что мало кому интересно.
Судят по вашим делам и не делам.
Как бы вы не выделяли свои важные перлы жирным шрифтом.
Зебр имеет гораздо больше прав на эмоции - чем вы на фуфлооправдания или обвинения его в чрезмерных эмоциях.
Потому что убивать пришли его, его семью и его детей, а не тебя и твою семью, капиш?
А дальше всё будет ещё хуже.
Твои дети и внуки будут тоже отвечать за твой личный путь.
Если останутся живы.
Судить сразу целые народы по абсолютному меньшинству утырков
Но во-первых, не могу не процитировать На качелях:
Чисто по моменту гражданства,
Во-вторых, жертва насилия, даже имея в своей родословной пару преступников, имеет право ненавидеть и желать лютой смерти и насильнику, и его родне в семи поколениях, даже если в родословной насильника есть пара нобелевских лауреатов и один священник.
Насильник и жертва находятся не в равных позициях и разбирать их суждения соответственно нужно с разных точек зрения.
Опять у меня какой-то глюк, отвечал Сказочному, а получилось вам. Прошу извинить.
Кто путина защищает, тот и запутинец, вне зависимости от происхождения.
>комплекс собственной вины и чужой вины
Вот именно в этом и различие. Комплекс собственной вины - вещь плохая, но сугубо личная. А вот коллективистские манипуляции - другой разговор. Корень у них всех один: наделение группы воображаемой (как правило, антропоморфной) субъектностью. Итог у них тоже один, это фашизм. На пути к нему можно наблюдать широкий ассортимент психологических комплексов, которыми якобы страдает воображаемый субъект (коллектив). Поэтому, все эти виртуальные "коллективные" стыды, вины, ущербности, долги, доблести, гордости - это разные разрезы одной и той же сущности, этапа манипулятивного обмана, побуждающего предать свои цели ради целей фюрера. Хотя те же слова применительно к модели индивидуальной (реальной) психики означают, конечно, разные состояния.
>комплекс собственной вины и чужой вины
Вот именно в этом и различие. Комплекс собственной вины - вещь плохая, но сугубо личная. А вот коллективистские манипуляции - другой разговор. Корень у них всех один: наделение группы воображаемой (как правило, антропоморфной) субъектностью. Итог у них тоже один, это фашизм. На пути к нему можно наблюдать широкий ассортимент психологических комплексов, которыми якобы страдает воображаемый субъект (коллектив). Поэтому, все эти виртуальные "коллективные" стыды, вины, ущербности, долги, доблести, гордости - это разные разрезы одной и той же сущности, этапа манипулятивного обмана, побуждающего предать свои цели ради целей фюрера. Хотя те же слова применительно к модели индивидуальной (реальной) психики означают, конечно, разные состояния.
>"Комплекс вины" в перспективе приводит к положительным сдвигам, к покаянию реальному. "Комплекс ущербности" в перспективе приводит к злобным попыткам "реванша" (вот как сейчас).
Это буквально одно и то же. Не бывает вины без ущербности. Не бывает ущербности без вины. Покаяние - это лицемерное (в религии) или терапевтическое самоосвобождение индивида. У коллектива таких процессов нет. Некого освобождать. Единственное, зачем нужен фантом "комплекса коллективной вины" - это обоснование "злобной попытки реванша", с чем он отлично справляется, если население достаточно неграмотно, чтобы верить коллективистским проповедникам.
Это буквально одно и то же. Не бывает вины без ущербности. Не бывает ущербности без вины. Покаяние - это лицемерное (в религии) или терапевтическое самоосвобождение индивида. У коллектива таких процессов нет. Некого освобождать. Единственное, зачем нужен фантом "комплекса коллективной вины" - это обоснование "злобной попытки реванша", с чем он отлично справляется, если население достаточно неграмотно, чтобы верить коллективистским проповедникам.
Чую, что харьковская диаспора с этого ресурса в "шесть вечера после войны" соберётся где-нибудь на стрелке или пяти углах и отметит этот праздник. 😁
UPD.
Лучше в "Кефире" - там годные музыканты выступают. 😸
UPD.
Лучше в "Кефире" - там годные музыканты выступают. 😸
Кто путина защищает
А насчет собственного/коллективного - ну уже сто раз обсуждалось. Персонально отдельно взятый человек в россии может быть не виноват в происходящем. Но увы, на всем населении будет лежать бремя ответственности. Каждый живущий там ощутит на себе (думаю, уже ощущает) последствия безумия диктатора. Это одно из проявлений этой ответственности. Я не призываю к поголовному наказанию всех эрэфян, я просто вангую, что им аукнется. Где тут фашизм?
Не исключено)
Дожить бы...
По кафешкам (помимо в формате "с семьёй по суши/пице") после 93-го года как-то и не приходилось. Так что и в Кефире не бывал.
Дожить бы...
По кафешкам (помимо в формате "с семьёй по суши/пице") после 93-го года как-то и не приходилось. Так что и в Кефире не бывал.
Не исключено)Дожить бы...По кафешкам (помимо в формате "с семьёй по суши/пице") после 93-го года как-то и не приходилось. Так что и в Кефире не бывал.
Нас бомбЯт, а мы крепчаем...
Все будет Украіна!
Звісно! І смерть ворогам!
Вообще-то у меня бизнес, а в таксую я для души (ц)
Авотнихуа, ты тут пишешь чтобы успокоить свою совесть.
Поскольку она тебя гложет.
Лицемерие оно как сфинктер - или ты его контролируешь, или нет-нет да и брызнула струйка.
А вот с заменой понятий как раз всё совершенно наоборот - на вопрос а что вы делаете - идут рассказы как бесполезно выходить на митинг.
Как будто митинг - это единственный петтинг.
Мне тут внушали как нецелесообразно отталкивать возможных союзников и даже единомышленников, которые пока в силу обстоятельств ссутся в штаны.. ну то они такие, ну их надо гладить по головке, ну остальные ещё хуже.. ну надо работать с тем что есть..
Я пытаюсь понять и сопереживать и найти вам оправдания.. пока на выходе есть дапойдитевывсенах, духовные импотенты.. ну то такое и личное.
Авотнихуа, ты тут пишешь чтобы успокоить свою совесть.
Поскольку она тебя гложет.
Лицемерие оно как сфинктер - или ты его контролируешь, или нет-нет да и брызнула струйка.
А вот с заменой понятий как раз всё совершенно наоборот - на вопрос а что вы делаете - идут рассказы как бесполезно выходить на митинг.
Как будто митинг - это единственный петтинг.
Мне тут внушали как нецелесообразно отталкивать возможных союзников и даже единомышленников, которые пока в силу обстоятельств ссутся в штаны.. ну то они такие, ну их надо гладить по головке, ну остальные ещё хуже.. ну надо работать с тем что есть..
Я пытаюсь понять и сопереживать и найти вам оправдания.. пока на выходе есть дапойдитевывсенах, духовные импотенты.. ну то такое и личное.
Вы сейчас не в позиции «борзо хрюкать». Чисто по моменту гражданства, месторасположения и формальной принадлежности к стране/государству преступнику.
Вы удивитесь, но у меня уже российского гражданства нет, отказался, и это ещё задолго до войны. Ну так, просто для справки тем, кто любит нести глупую отсебятину. Уже обтекаете? Обтекайте дальше.
Однако же, простейшие человеческие СОВЕСТЬ и ПОРЯДОЧНОСТЬ – никогда и ни за что не позволят мне принять любые точки зрения про якобы "тупые-ущербные народы". Любые народы.
В ваш маленький мозг не умещается настолько большая мысль, так ведь? Заметно, судя по поддержке такого же мнения Зебра. Впрочем, у Зебра хотя бы есть более-менее уважительная причина – ярость и состояние аффекта. А вот у вас даже такой причины сейчас нет.
Зебр имеет гораздо больше прав на эмоции - чем вы на фуфлооправдания или обвинения его в чрезмерных эмоциях.
Твои дети и внуки будут тоже отвечать за твой личный путь.
Если останутся живы.
Если останутся живы.
Это буквально одно и то же. Не бывает вины без ущербности. Не бывает ущербности без вины.
Поделись секретом, как тебе удалось отказаться от российского гражданства...
Может, я неправильно этот квест прохожу?
Может, я неправильно этот квест прохожу?
У меня несколько иная ситуёвина с "отказом"...
Много лет там жил и работал, Поэтому начал уже было оформлять гражданство. Практически всё уже было готово и "на мази". В последний момент сам передумал и отказался (ещё до всех событий). К счастью.
Много лет там жил и работал, Поэтому начал уже было оформлять гражданство. Практически всё уже было готово и "на мази". В последний момент сам передумал и отказался (ещё до всех событий). К счастью.
У меня несколько иная ситуёвина с "отказом"...Много лет там жил и работал, Поэтому начал уже было оформлять гражданство. Практически всё уже было готово и "на мази". В последний момент сам передумал и отказался (ещё до всех событий). К счастью.
И правильно поступил, что передумал!
Блиннн, а я вот в свое время такой жёсткий квест прошел с принятием российского гражданства... Теперь задаю себе вопрос 😶quot;нахрена?"
В москве тоже по митингующим из пулемёта боевыми стреляют?
Не подсказывай!
Не подсказывай!
Теги
Информация
Что ещё почитать
Субстанция
11.11.2024
135
Обзор умных часов Huawei Watch GT 5
03.12.2024
96
