Адрес для входа в РФ: exler.wiki
Блокировка "Телеграма"
Павел Дуров о блокировке "Телеграма". Собственно, исчерпывающе, больше ничего по поводу этого идиотизма сказать нечего.
Глава Роскомнадзора заявил, что Telegram должен выдать спецслужбам “ключи для дешифрации”, чтобы те могли читать переписку пользователей и ловить террористов. Это требование не только противоречит 23-й статье Конституции РФ о праве на тайну переписки, но и демонстрирует незнание того, как шифруется коммуникация в 2017 году.
В 2017 году обмен секретной информацией построен на оконечном шифровании, к которому у владельцев мессенджеров нет и не может быть “ключей для дешифрации”. Эти ключи хранятся только на устройствах самих пользователей. Хотя Telegram был пионером этой технологии, сегодня оконечное шифрование используют все популярные мессенджеры, включая WhatsApp, Viber, iMessage и даже Facebook Messenger.
Потенциальная блокировка Telegram никак не усложнит задачи террористов и наркодилеров – в их распоряжении останутся десятки других мессенджеров, построенных на оконечном шифровании (+VPN). Ни в одной стране мира не заблокированы все подобные мессенджеры или все сервисы VPN. Чтобы победить терроризм через блокировки, придется заблокировать интернет.
но вот с прошедшими случаями терроризма (мама с братом рассказывали, я как-то не слежу за новостями, только около-компьютерные получаю по мылу) оказывается, что за ними следили органы, но теракты предотвратить не смогли.
"многие верят" (ц)
ptero: с прошедшими случаями терроризма (мама с братом рассказывали
Брат-то хоть от этого не умер? Ну и слава аллахакбару!
Расшифровать то что зашифрованно требует на порядки больших мощностей. Для шифровки и дешифровки надо решать принциаеально разные задачи. Это давно известно. Вы на простенькой персоналке (даже много лет назад) легко шифруете текст, а его на суперкомпьютерах годы ломают.
Перемножить два простых нечетных числа не самая сложная оперция.
Эмгыр вар Эмрейс: А еще, если шифрование происходит по заранее заданному программой принципу, значит этот самый принцип можно использовать для дешифрования?
Опять таки, перемножить два нечетных простых числа легко, а разложить это произведение обратно на два этих множителя очень трудно. То есть принцип более чем понятен, но реализовать все равно сложно)
Почитайте, что такое шифрование с открытым ключом.
Не получится. Зная алгоритм, сгенерить нужный ключ к зашифрованному сообщению практически невозможно. Ключи передаются минуя сервер между устройствами "точка-точка". Нужно перестраивать схему и гнать все общение через некий российский прокси, который будет перехватывать ключи. Что по закону Яровой с 18-го года и обязывают делать мессенжеры - 6 месяцев хранить (и предоставлять) информацию о факте коммуникации, и год - сами сообщения. Ну и сам сервер само собой должен быть в РФ согласно закону о защите данных граждан РФ.
Существуют системы шифрования с открытым кодом, чьи зашифрованные данные невозможно вскрыть кроме как брутфорсом. Тот же PGP, например.
Извинения не принимаются, вы и впрямь не спец.
Специально для таких умников-конспирологов на сайте Телеграма написано:
"Source code
For the moment we are focusing on open sourcing the things that allow developers to quickly build something using our API. We have published the code for our Android, iOS, web and desktop apps (Win, OSX and Linux). This code also allows security researchers to fully evaluate our end-to-end encryption implementation."
Хотя о чем это я, таким как ты -- лишь бы квакнуть, без понимания предмета
А я вообще не понимаю в чем проблема. Telegram - open source. Так что можно было распечатать исходники и послать и по почте, пусть читают
Вы думаете у них есть интерес как-то решать проблему? Вы зря так думаете 😒. Вернее сказать, они решают совершенно другую проблему, а телеграмм тут просто попался из-за личной ненависти отдельных фигурантов. Вполне возможно, они даже в курсе, что принести на тарелочке ключи принципиально невозможно и именно поэтому выбрали телеграмм в качестве мишени. Чтобы не было даже принципиальной возможности НЕ провести очередную акцию устрашения.
как раз пару дней назад читал, что вотсап дал ключи или какую-то возможность доступа не просто спецслужбам, а и обычной немецкой полиции.
Как говорится, не Иванов, а Рабинович, не в спортлото, а в преферанс и не выиграл, а проиграл...
как раз пару дней назад читал, что вотсап дал ключи или какую-то возможность доступа не просто спецслужбам, а и обычной немецкой полиции.
Да ладно! Не может такого быть! Дуров же сказал, что все только на конечных компах.
Насчет терроризма - вы никогда не задумывались почему никто не давил на гугл, FB и других чтобы напрочь прикрыть пропаганду терроризма, которого на этих платформах дофига в различных форматах? Ответ на поверхности - зачем заставлять этих (террористов и им сочувствующих) уходить в подполье и из контроля когда они уже на виду? Или другой вопрос - (если даже представить что это возможно) если закрыть все мечети где идет такая "пропаганда терроризма" думайте от этого будет лучше?
И вездесущий. ...
Прошу прощения , но букву "с" надо было удвоить.
Я так понимаю, когда приходили запросы по внутренним неафишируемым каналам - Эппл и не упиралась. А в позу встала, когда кто-то из чиновников свалял дурака и решил попиарится на безопасности.
Что касаемо мессенджеров - я не знаю, есть ли бекдоры в Телеграме или вацапе, читают ли их спецслужбы; но что я знаю совершенно точно, что там, в ФСБ - на среднем и низовом уровне работают специалисты, прекрасно осведомленные о всех тонкостях шифрации с открытыми ключами, об особенностях реализации и какие есть уязвимости и/или - скажем так, нестандартные способы обхода существуют..
Ржал над историей со взломом айфона террористов за миллион доларов. Очень ругался когда я по глупости писал ему в вайбер или телеграмм сообщания его порочащие )
Уж не пиар ли акция госоподина Дурова? Ясно же что никто телеграмм не закроет. Или закроют, а он еще более суппер пуппер мессенджер выкатит?
А вот не прогуливал бы в школе математику и ржать бы не пришлось
Что странно. Клиент, на тот момент полковник еще наркоконтроля, год назад говорил что абсолютно все мессенджеры читаются. Все давно дали возможность все читать. Иначе бы их убрали с рынка очень быстро и совсем другие органы, а не те кто сейчас весь этот цирк устраивает. Вопрос только на сколько геморойно и долго получить разрешение на доступ к переписке.
Ржал над историей со взломом айфона террористов за миллион доларов. Очень ругался когда я по глупости писал ему в вайбер или телеграмм сообщания его порочащие )
Уж не пиар ли акция госоподина Дурова? Ясно же что никто телеграмм не закроет. Или закроют, а он еще более суппер пуппер мессенджер выкатит?
Вот, наконечц-то здравая мысль.
Конечно, пиар.
А так храбр наш герой потому, что понимает, что пока можно быть храбрым, потому что полностью запретить Телеграм невозможно технически. Да и юридически не так просто, хотя тут попроще все-таки.
Я поражаюсь, восхищаюсь и удивляюсь. Паша какой-то фантастически воспитанный человек. Он пытается с ними разговаривать! Как с людьми, как с хомо сапиенс. Он реально пытается бабуину.вежливо объяснить, в чем он не прав.
Ты видимо пропустил тот момент, что Паша ни на какие запросы Роскомнадзора принципиально никак не реагировал.
Паша в данном случае пиарится на чучелах, которые думают, что владельцы мессенджеров никак не сотрудничают с властями, даже в рамках законодательства, не говоря уж про здравый смысл.
Именно поэтому большинству полицейских даже в голову не придет проверить, играет ли подозреваемый в какой-нибудь Варкрафт. Известны, насколько я знаю, совершенно реальные случаи подобного рода.
А кто что боится, что у него в мессенджере увидят?
Или речь просто про то, что мне нечего скрывать, но я из принципа против?
И вот если посмотреть, где нет регуляторики, там нет денег.
Если это цитата и господин Клименко её произносил, то лично мне все с ним понятно в плане компетентности и направленности его мышления. Ведь там где нет воров - там нет обворованных.
Вы не путайте ФСБ и Наркоконтроль. У Нарков свой бизнес, ФСБ к ним не лезет.
Вот у меня около дома трансформаторная будка. На ней аккуратно подновляемая лет пять надпись: "Гаш, соль, герыч 800-......" 800 это бесплатный номер для россиян. Телефона. Какой нахер телеграмм и вотсап? Бесплатный телфонный номер для потребителей герыча. Заботятся о клиентах, мать их...
Вот так вот прямо и 800-...? И фотку скинешь? Ну раз возле дома-то? Можешь даже "..." в телефоне замазать, мне телефон ни к чему.
Если США обратилось к Дурову, а тот типа гордо отказал и если вообще технически, как тут утверждается, невозможно прослушивать современные мессенджеры, то как к этому относятся правительства стран?
Типа, ну ничего, бывает, это же интернет? Или что?
Обычно относятся. Есть такой мессенджер - сигнал. Им "сам" Сноуден пользуется (и всем советует). И, представьте себе, он совершенно не заблокирован в США. А в вацапе вообще все чаты "секретные" и их не надо специально включать, как телеграмме. И он, обана, тоже не запрещён. и не только в США, но и в России не запрещён!
Вообще, вся эта история с телеграммом выглядит как личная месть какого-то мелочного нквдшника Дурову. Полное отсутствие логики и сопливая тупая истерика. Жарову, видимо, много заплатили, чтобы он себя таким идиотом выставил. Другого объяснения нет.
Мне вот одно интересно.
Если США обратилось к Дурову, а тот типа гордо отказал и если вообще технически, как тут утверждается, невозможно прослушивать современные мессенджеры, то как к этому относятся правительства стран?
Типа, ну ничего, бывает, это же интернет? Или что?
Американское правительств регулярно просит, и довольно регулярно получает отлуп. И ничего, живут.
"Правительство Великобритании призывает IT-компании помогать правоохранительным органам в получении доступа к перепискам, так как зашифрованные сообщения могут стать террористической угрозой. Об этом в интервью ВВС сообщила глава британского МВД Эмбер Радд, передает "112 Украина".
"Мы должны гарантировать, чтобы такие мессенджеры как Whatsapp, и множество других, не становились тайными местами, где бы террористы могли общаться друг с другом", – заявила министр"
www.segodnya.ua
А IT-компании шлют их нахер.
Так сказать, их же оружием)
Бин Ладен без интернета (телефона, телеграфа и телеграма) очень долго специализировался на терроризме.
Но, боюсь, что Павел несколько в другом смысле использовал предложение закрыть интернет. Не как способ решения проблемы, а как способ доведения ситуации до абсудра.
А и действительно 😉
Угу. Эта вонючка так и говорит - вы не хотите вставать раком и расслаблять булки, а надо, я же (клименка) встал, раздвинул и расслабил. А потом отлизал с причмокиванием. А ещё он до сих пор считает, что самый популярный мессенджер - это аська. По-моему он тупее жарова.
Товарищ Клименко по полочкам разложил, что если
Твоё право написать куда-то и сохранить в тайне, что это ты написал — это называется приватность. А вот когда ты торгуешь наркотиками — ... — и тебе обязаны это отдать
То есть, иными словами, товарищ Клименко приравнял мессенджер к СМИ. И очень мутно попытался разделить приватность от анонимности - настолько мутно, что все разложенные полочки смешались.
Ага, вот прям разложил. Про ключи шифрования ни звука, потому что понимает, что будет выглядеть как идиот
Не знаю почему, но он мне жутко не нравится, хоть и нет особых оснований. Скользский тип.
Вот она, прямая угроза, пымаш, власти! Заблокировать youtube! Полумеры здесь неуместны!
Так я не понимаю, что должен сделать Дуров, если у него нет этих ключей и выдать он их не может?
Просто 3 раза сделать "ку". Ему же не сложно, а он чего-то выкаблучивается.
Павлу долгих лет жизни за ту радость, которую он приносит каждый день.
Я вот не понимаю, а что мешает именно это Дурову и сделать? Распечатал бы кучу символов на стапятидесяти страницах, отправил бы по почте и отчитался - шифры передал.
Ну и в чем проблема?
За это ФСБ убъет. Как они без интернета ловить-то кого будут, начиная от лайков в фейсбуке и кончая реальными плохими парнями?