Адрес для входа в РФ: exler.wiki
BLM - штука очень выгодная
Статья в The Free Press, в которой рассказывается, как просадить большую часть из $90 миллионов, собранных на священную борьбу BLM.
Все мы помним эту историю о том, как некий Джордж Флойд, отсидевший пять лет за вооруженное ограбление беременной женщины, закинулся набором самой разнообразной наркоты, включая метамфетамин, отправился прикупить бухла с помощью фальшивой купюры, после чего склеил ласты во время ареста. Его после этого объявили величайшим гуманистом и фактически новым святым, на месте склеивания ласт Флойда возникла новая церковь, полицейского Дерека Шовина, который проводил задержание по всем правилам, приговорили к 22,5 годам тюрьмы.
Зато на движении BLM, которое вызвало небывалый поток погромов и мародерства по всей стране, хорошо нагрели руки определенные люди.
Что пишут в статье - кратко.
В 2020 году, после убийства Джорджа Флойда полицией Миннеаполиса, движение приобрело квазирелигиозный статус, а его отделения собрали 90 миллионов долларов за один год. Сегодня бренд BLM широко известен как мошенничество, которое потеряло 6,2 миллиона долларов за последний финансовый год.
В начале этого месяца Тайри Кониерс-Пейдж, он же сэр Мейджор Пейдж, 35-летний бывший лидер отделения BLM в Большой Атланте, был приговорен к 42 месяцам федеральной тюрьмы за отмывание денег и мошенничество. Вместо того чтобы потратить 450 000 долларов, собранных от 18 000 доноров, на «борьбу за Джорджа Флойда», Пейдж раскошелился на костюмы на заказ, счета в ночных клубах, вечер с проституткой и, как он написал другу, «большой особняк» в Огайо.
Пейдж не является исключением. Взять хотя бы Мелину Абдуллу, содиректора BLM Grassroots, которую СМИ обвиняют в использовании денег организации для оплаты отпуска на Ямайке и своих личных расходов. Хотя Абдулле не было предъявлено никаких обвинений, генеральный прокурор Калифорнии пригрозил лишить ее организацию статуса организации, освобожденной от налогов, если она до воскресенья не сдаст налоговые декларации и не оплатит штрафы за просрочку.
Абдулла отрицает обвинения, но по меньшей мере 8,7 миллиона долларов в виде пожертвований остаются неучтенными», - пишет журналист-расследователь Шон Патрик Купер в своей первой статье для „Свободной прессы“. «Ответ на вопрос, куда ушли деньги, может появиться в ближайшее время».
«Возможно, - заключает Шон, - если бы основатели были столь же привержены социальной справедливости, как и стремлению к обогащению, BLM могло бы прожить долгую жизнь в качестве прогрессивного института».
Другая статья в CNN по поводу хищения $10 млн, полученных от пожертвований на BLM.
Исполнительный директор Black Lives Matter Global Network Foundation (GNF) обвиняется в хищении более 10 миллионов долларов у доноров, которые являются низовым подразделением организации BLM, говорится в судебном иске, поданном на этой неделе. Иск подан против исполнительного директора Шаломии Бауэрс, самого фонда, консалтинговой фирмы Бауэрс и неназванных лиц.
Там дальше идут всякие мутные подробности их деловых взаимоотношений - это все неинтересно. Важен сам факт: на этот BLM шустрые ребята насобирали дикое количество денег, подавляющее большинство из которых пустили на собственные нужды.
Вот еще статья, в которой рассказывается о том, что только 33% из собранных на BLM $90 миллионов были потрачены на помощь нуждающимся, остальное все счастливо разошлось по тем, кто эти деньги распределял - им и их родственничкам.
Ну а что? Как известно, "Российское авторское общество", которое "управляет авторскими правами на коллективной основе", на свое собственное содержание тратит не менее 70% из собранных средств. Почему BLM не может делать то же самое? Святое же дело, потратить на себя, любимых. Святой Джордж Флойд с небес их на это дело наверняка благословил.
Деньги, собранные на сокращении финансирования полиции на фоне иконы св.Флойда, должны попадать в карман демократов.
www.ftc.gov
Собрали $18 миллионов, из которых только 1,1% пошла на пользу обществу. А тут - 33%.
Дети какие-то. Опять же, требование, что черным нельзя быть мошенниками, это тот же расизм.
В период с 1997 по 2005 год Флойд отсидел восемь сроков тюремного заключения
по различным обвинениям, включая хранение наркотиков, кражу
и незаконное проникновение.
В 2007 году Флойду были предъявлены обвинения в тяжком ограблении
с применением смертоносного оружия; по данным следствия,
он проник в квартиру, выдавая себя за работника водного департамента,
и ворвался туда с пятью другими мужчинами,
затем приставил пистолет к животу беременной женщины
и стал искать предметы, которые можно было бы украсть..
А весь срач идет, посадили ли Шовина по закону и был ли Флойд невиновен или виновен. Что в принципе к данной статье имеет опосредованное отношение.
Все БЛМ и Антифа движения включались и выключались по щелчку заинтересованной партии (в конкретном случае демократы) , за кандидатуру от которых сейчас голосуют или призывают голосовать. И распоряжение деньгами у этих партий чисто демократическое- нахапать под жалобные вопли о всеобщем равенстве и потратить на себя.
смотрю Премьер Лигу регулярно..
Начало БЛМ щины ..
Белая левачка Рапиное коленица во время исполнения гимна,
тогда как ее черные коллеги нет..
Л - Логика.
- Какого?
- Да хоть какого! (С)
В машине, кроме Флойда было ещё двое, мужчина и женщина, тоже негры, они не сопротивлялись и с ними ничего не случилось, их отпустили.
Дурацкий аргумент, ей богу. Правильно Шовину дали. Я, как и ты, наверняка, видел полное видео. После того, как на Флойда надели наручники - метелить его отпала всякая практическая нужда. Не говоря об остальном. Типа выволакивания из машины через противоположную дверь за скованые за спиной руки.
Я как обычно сошлюсь на эссе давно уже покойного Андрея Круза о методах работы американских копов эн масс, вызывающих как минимум блевотную реакцию даже у зрителей. Не говоря о невольных участниках каждого действа. Будь то черный Флойд, или белый бомж, который был застрелен после того, как пытался защититься от спущеной на него полицейской собаки, или белый же постоялец гостиницы, который был тупо мусорами расстрелян за то, что стоя на коленях подставил для падения руку вместо того, чтобы падать на лицо как ему "приказывал" мусор, который навел на него винтовку.
Какое неожиданный сюрприз!
Все остальное - позор американской юстиции, которая легла под политиканов и ангажированные СМИ.
Добавлю. Это дело по сути очень напоминает процесс по Хеймартскому делу. Осуждённые действительно были анархистами либо социалистами, действительно противостояли властям и полиции. Но к теракту они были непричастны от слова совсем.
Их осуждение просто юридический произвол по политическим причинам.
Как и в деле Флойда/Шовина.
Куда проще обвинить конкретного человека.
Где-то случился сбой системы, что и привело к трагедии.
Максимум непредумышленное с кучей смягчающих. Либо условка, либо небольшой срок.
Но это привело бы к волнениям, потому реальность и справедливость засунули в жопу во имя политики.
Я в "органах" с 92-го года, хоть и с перерывами. И знаю досконально, что и как можно делать, а что и как - нельзя. Причем и по уставу и по-уму. У меня по де-эскалации ежегодный тренинг имеет место быть (как раз после Флойда он стал обязательным) и я тебя смею заверить, если что-то можно было сделать с этой точки зрения вот полностью наоборот, от первого пункта до последнего - Шовин это сделал.
Возможно, кое-то задумался и решил не искушать судьбу, а прожить долго и счастливо.
То есть из полицейской тупости и превышения власти раздули гигантское фейковое дело о системном расизме.
Пересмотрел видео. Он сам по сути вылез с другой стороны когда его в машину пихали.
andrey-cruz.livejournal.com
Насколько, на ваш взгляд, имеет значение большая вооруженность населения? Это серьезный аргумент в пользу повышенной защиты полицейских, скорее отговорка или вообще к делу отношения не имеет?
За что получили и откат сейчас.
А их учили тогда на более агрессивную, а не деэскалирующую линию поведения.
А Шовин сделал улицы своего города чище.
Ещё нужно принять во внимание, что все это происходило в разгар ковидной истерии. По личному опыту знаю, что немецкие полицейские очень резко реагировали на подобные заявления (если правда то, что он говорил, что болен ковидом).
Это вполне вписываются в его психологический портрЭт.
Его обвинили в том, что он якобы фальшивую двадцатку дал кассиру. В этом обвинить могут и меня и тебя. Я не банк, фальшивку от настоящей не отличу. Ты, я полагаю - тоже. Если мне ее где-то дадут на сдачу, то я в следующй кофейне ей ничего не подозревая могу расплатиться. Это НЕ насильственное преступление, если меня как полицейского на такой эпизод вызовут, первое что я спрошу у подозреваемого - откуда у него может быть эта двадцатка. А не буду херачить его бутсами по голове, выкручивать ему руки с оскорблениями и заковывать в наручники. Ты считаехсь, что ко мне или к тебе нормально это применить по подобному обвинению? С учетом того, что то ты ни я ни сном ни духом. Замечу, что у Флойда за фальшивые деньги не было раньше ни одной ходки, и знавший его Шовин знал об этом наверняка. Как и то, что в гетто фальшивая двадцатка может попастся кому угодно.
за которое нужно убивать?
Тебе ответили, что умышленного убийства не было.
И тут ты забываешь про вторую часть своего предложения и давишь на первую.
А потом некоторые опять соскучились по нытью Гирькина.
Или ему просто св.Флойд не понравился?
И там было не "задержание", а "удержание", одним из разрешенных способов.
Была же в сети запись с камеры всей мизансцены.
Особенно доставляет сцена, когда Флойд, сидящий в машине, приехавший на этой машине, уверяет, что не сядет в полицейскую машину, потому что у него клаустрофобия и боязнь машин.
Всегда бы так.
Почему лавочник вызвал полицию - спрашивайте лавочника, я только читал, что купюра всё-таки оказалась настоящей. Ему могло показаться, или действительно "просто не понравился".
Разумеется, может быть что подделаны результаты расследования, которые читал я. Но у меня нет основания так считать. Как и не хочу сейчас всё искать с нуля и опять погружаться в эту историю.
Шовена посадили абсолютно правильно, срок чудовищен, но это обусловленно в основном именно последствиями дела, взрывом расизма и долбо...зма со всех сторон и остающейся без последствий преступности. История очень повредила Америке. Не мне решать, правильно или нет давать такой срок.
Преступления с отсидкой в прошлом, наркотическое опьянение и не совсем адекватное поведение (без проявления агрессии) в настоящем не дают карт-бланш на излишнее насилие и подведение жизни под угрозу со стороны полиции, особенно - в результате таки вызвавшей смерть.
Мне противно, когда отмазывают утырков, поведением не так уж сильно отличающихся от зет-гопников в погонах со швабрами и бутылками в рашке (преувеличиваю, но считаю, что с трампом это могло бы стать ближе). Это не конкретно к этому Шовену, но в целом у меня сложилось впечатление, что с полицией в Америке действительно (много где) есть системные проблемы.
Хотя разумеется, лучше всего было бы надеть наручники, пристегнуть к машине и ждать подкрепление. (или медленно тронуть машину с места, я думаю, Флойд бы не отставал. Злая шутка, если что!). Впрочем, бог с ней, с Америкой, ей все равно кирдык, я сам слышал это по телевизору. А вот что меня действительно огорчает, так это удивительно большое количество защитников св.Флойда на российских площадках.
Я никогда не держал в руках пистолета и никогда не угрожал никому физической расправой, у меня нет судимости. Но я хорошо себя представляю попавшим на место флойда в похожем внешне "по адекватности поведения" состоянии (даже абсолютно трезвым), возможно даже по дурости прибегшим к тупым отмазкам. И мне знакомы случаи, когда я тоже, верю, что задохнулся бы в аналогичной ситуации. Прямо вчера, с тяжёлым бронхитом и в момент когда очередной комок мокроты блокирует воздух, и сразу ещё даже не начинаешь кашлять.
Но конкретно это обстоятельство оправдывает полицейского ровно на 0,0%.
Полицейский хочет вечером домой, к семье, к телевизору, а не в реанимацию, и так каждый день.
Если ты ведешь себя вежливо, полиция тоже обязана быть вежливой. Если лезешь в драку, ожидай что полиция не станет соизмерять силу.
И уж не стоит лезть в драку с тяжелым бронхитом. Попутчики флойда в драку не лезли и отделались беседой.
На видео больше "сопротивления аресту" чем я помнил, но "лезть в драку" это назвать сложно. Хотя, пару раз, уже лёжа на земле, он вроде таки пытался лягаться.
Мне кажется, что вместе им можно было его силой запихнуть в машину, но я не знаю, как по правилам надо в машине преступника зафиксировать. Приём применяли долго, я не уверен, когда конкретно начали давить на шею (10:5х?), на 16:25 полицейский говорит "вроде он вырубается", прохожие им говорят, что он не двигается и не реагирует, чтобы проверили пульс и дыхание. Вроде, ровно через 3 минуты пульс таки проверили. Довольно быстро он оказался в носилках.
apnews.com - насчёт самого приёма, их несколько, в Минеаполисе до флойда не все были запрещены или не рекомендованы больше к применению, и разные люди расходятся в мнении, какой именно он употребил. Но, вроде, сходятся в том, что применён он был слишком долго и полицейские должны были проявить больше осторожности, учитывая, что он говорил, что не может дышать, и слишком долго держали его в этом положении уже без признаков жизни.
Я в прошлый раз вроде судебный протокол читал, в этот раз не смог найти.
Вы ж в теории разбираетесь, вам не сложно будет ответить.
А то что он пытался лягаться даже лежать полностью оправдывает полицию.
А вдруг он притворяется. Отпустишь и он тут же опять нападёт или попытается сбежать
arechigo-stokka.com
А вы считаете, что нет разницы между "ай, мне больно" и невольным вырыванием при надевании наручников, нытьём "я не хочу в полицейскую машину", ляганием в воздух (тоже, скорее, вырваться просто пытался) после силовой конфронтации со стороны полицейских и неспровоцированным нападением на полицейского, в т.ч. с применением оружия?
Но полицейский должен исходить из того что нападет
Невольник чести
Пал, оклеветанный молвой
Вам всегда интересно придраться к конкретной формулировке, приписывая при этом собеседнику свои фантазии насчёт его мотивов и что именно он имел в виду. Никто не спорит, что флойд, в целом, нарывался, и нарвался фатально из-за своего поведения. Спор о том что полицейский повёл себя непрофессионально и это привело к ненужной смерти, раздувшей скандал с тяжелейшими последствиями для страны; начали проявляться во всех средах инициативные идиоты, по-идиотски реагирующие на поведение других идиотов.
"Не думаю", что именно с этой истории началось, но охреневать с почти повального идиотизма "своего родного Запада" (имею в виду в основном слова и действия политиков разного уровня в Германии, ЕС и США, и других важных персон и организаций) я начал примерно в то время.
И реальность продолжает ошеломлять минимум с каждым месяцем. Может из-за того что именно тогда начал более пристально следить за новостями и офигевать, и сильнее реагирую на эту историю.
Но что могу сказать абсолютно определённо, что в темное время суток предпочёл бы общество Шовина обществу Флойда.
Полицейский защищал себя, коллег и окружающих от обдолбанного рецидивиста, за что и поплатился.
После этого на улицах стало гораздо опаснее
А считать странным требование к полицейским знать законы и сценарии поведения в типичных ситуациях... Ну, от человека с вашим ником всего можно ожидать.
P.S. Требования, чтобы попасть в немецкую полицейскую школу и стать полицейским выше чем чтобы попасть в обычный немецкий ВУЗ.
Тогда, получается, да, физподготовка - наверно, единственное, что нужно свыше обычного (фах-/)абитура. Ну и отсутствие судимостей (пишут, мелкий штраф в "далёком" прошлом, типа незначительного нарушения ПДД, МОЖЕТ быть и "прощён", в смысле, не быть основанием для непринятия на обучение).
Я лично не понимаю, как можно было дать такой срок Шовену и полностью оправдать трампа. Будет ещё очень много о...тельных историй, непохоже, чтобы Хэррис ещё могла выиграть...
Кстати, очень неохотно признают, что св. Флойд погиб не при задержании, а в больнице, спустя полтора часа после "удушения".
А я все жду, когда же выкопают золотой гроб и продадаут его?